Last posts on wikileaks2024-03-29T12:11:13+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/wikileaks/atom.xmlJPChttp://necronomie.blogspirit.com/about.htmlPamela Anderson nous écrit...tag:necronomie.blogspirit.com,2019-04-12:31554802019-04-12T12:48:00+02:002019-04-12T12:48:00+02:00 De : Pamela Anderson | DiEM25 <info@diem25.org> À :...
<div style="color: #26282a; font-family: &quot; helvetica neue&quot;,helvetica,arial,sans-serif; font-size: 13px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; word-spacing: 0px;"> </div><div style="color: #26282a; font-family: &quot; helvetica neue&quot;,helvetica,arial,sans-serif; font-size: 13px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="color: #ffffff;"><strong>De :</strong> Pamela Anderson | DiEM25 <info@diem25.org></span></div><div style="color: #26282a; font-family: &quot; helvetica neue&quot;,helvetica,arial,sans-serif; font-size: 13px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="color: #ffffff;"><strong>À :</strong> jean pierre <necronomie</span></div><div style="color: #26282a; font-family: &quot; helvetica neue&quot;,helvetica,arial,sans-serif; font-size: 13px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="color: #ffffff;"><strong>Envoyé :</strong> jeudi 11 avril 2019 à 20:49:07 UTC+2</span></div><div style="color: #26282a; font-family: &quot; helvetica neue&quot;,helvetica,arial,sans-serif; font-size: 13px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><span style="color: #ffffff;"><strong>Objet :</strong> Urgent ! Arrestation d’Assange !</span></div><div style="color: #26282a; font-family: &quot; helvetica neue&quot;,helvetica,arial,sans-serif; font-size: 13px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; word-spacing: 0px;"> </div><div style="color: #26282a; font-family: &quot; helvetica neue&quot;,helvetica,arial,sans-serif; font-size: 13px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; white-space: normal; word-spacing: 0px;"><div id="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366"><div><center><table id="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366bodyTable" style="background-color: #fafafa; border-collapse: collapse; min-height: 100%; width: 100%; padding: 0px; margin: 0px;" border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center"><tbody><tr><td id="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366bodyCell" style="border-top-color: currentColor; border-top-style: none; border-top-width: 0px; min-height: 100%; width: 100%; padding: 10px; margin: 0px;" colspan="1" rowspan="1" align="center" valign="top"><table class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366templateContainer" style="border-collapse: collapse; border-image-outset: 0; border-image-repeat: stretch; border-image-slice: 100%; border-image-source: none; border-image-width: 1; max-width: 600px; border: 0px none currentColor;" border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td id="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366templatePreheader" style="background-attachment: scroll; background-color: #fafafa; background-image: none; background-repeat: no-repeat; background-size: cover; border-bottom-color: currentColor; border-bottom-style: none; border-bottom-width: 0px; border-top-color: currentColor; border-top-style: none; border-top-width: 0px; padding-bottom: 9px; padding-top: 9px;" colspan="1" rowspan="1" valign="top"><table class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextBlock" style="border-collapse: collapse; min-width: 100%;" border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextBlockOuter"><tr><td class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextBlockInner" style="padding-top: 9px;" colspan="1" rowspan="1" valign="top"><table class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextContentContainer" style="border-collapse: collapse; max-width: 390px;" border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" align="left"><tbody><tr><td class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextContent" style="color: #656565; font-family: Helvetica; font-size: 12px; line-height: 150%; text-align: left; padding: 0px 18px 9px 18px;" colspan="1" rowspan="1" valign="top"> </td></tr></tbody></table><table class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextContentContainer" style="border-collapse: collapse; max-width: 210px;" border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" align="left"><tbody><tr><td class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextContent" style="color: #656565; font-family: Helvetica; font-size: 12px; line-height: 150%; text-align: left; padding: 0px 18px 9px 18px;" colspan="1" rowspan="1" valign="top"> </td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td id="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366templateHeader" style="background-attachment: scroll; background-color: #ffffff; background-image: none; background-repeat: no-repeat; background-size: cover; border-bottom-color: currentColor; border-bottom-style: none; border-bottom-width: 0px; border-top-color: currentColor; border-top-style: none; border-top-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-top: 9px;" colspan="1" rowspan="1" valign="top"><table class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextBlock" style="border-collapse: collapse; min-width: 100%;" border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextBlockOuter"><tr><td class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextBlockInner" style="padding-top: 9px;" colspan="1" rowspan="1" valign="top"><table class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextContentContainer" style="border-collapse: collapse; max-width: 100%; min-width: 100%;" border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" align="left"><tbody><tr><td class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextContent" style="color: #202020; font-family: Helvetica; font-size: 16px; line-height: 150%; text-align: left; padding: 0px 18px 9px 18px;" colspan="1" rowspan="1" valign="top"><center><a style="color: #007c89; font-weight: normal; text-decoration: underline;" href="https://diem25.us10.list-manage.com/track/click?u=06ed765fa2e2171473ae3c592&id=aa67d6f530&e=b8db38454a" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer" shape="rect"><img style="border-image-outset: 0; border-image-repeat: stretch; border-image-slice: 100%; border-image-source: none; border-image-width: 1; max-width: 663px; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: medium; text-decoration: none; width: 250px; margin: 0px; border: 0px none currentColor;" src="https://ecp.yusercontent.com/mail?url=https%3A%2F%2Fgallery.mailchimp.com%2F06ed765fa2e2171473ae3c592%2Fimages%2F9c0a7169-2742-4093-ae9c-53bc4590976d.png&t=1555065563&ymreqid=6494e769-92a6-9385-1cf3-0d0001018f00&sig=9mXjQAWLuzLT3X3ZrEHVSA--~C" alt="DiEM25" /></a></center></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td id="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366templateBody" style="background-attachment: scroll; background-color: #ffffff; background-image: none; background-repeat: no-repeat; background-size: cover; border-bottom-color: #eaeaea; border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 2px; border-top-color: currentColor; border-top-style: none; border-top-width: 0px; padding-bottom: 9px; padding-top: 0px;" colspan="1" rowspan="1" valign="top"><table class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextBlock" style="border-collapse: collapse; min-width: 100%;" border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextBlockOuter"><tr><td class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextBlockInner" style="padding-top: 9px;" colspan="1" rowspan="1" valign="top"><table class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextContentContainer" style="border-collapse: collapse; max-width: 100%; min-width: 100%;" border="0" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" align="left"><tbody><tr><td class="yiv8769440582ydp92b34e3ayiv7630701366mcnTextContent" style="color: #202020; font-family: &quot; lato&quot;,&quot;helvetica neue&quot;,helvetica,arial,sans-serif; font-size: 16px; line-height: 150%; text-align: left; padding: 0px 18px 9px 18px;" colspan="1" rowspan="1" valign="top">jean pierre,<p style="color: #202020; font-family: &quot; lato&quot;,&quot;helvetica neue&quot;,helvetica,arial,sans-serif; font-size: 16px; line-height: 150%; text-align: left; padding: 0px; margin: 10px 0px 24px 0px;"><strong>Julian Assange, fondateur de WikiLeaks et membre de DiEM25, arrêté !</strong></p><p style="color: #202020; font-family: &quot; lato&quot;,&quot;helvetica neue&quot;,helvetica,arial,sans-serif; font-size: 16px; line-height: 150%; text-align: left; padding: 0px; margin: 10px 0px 24px 0px;"><span style="color: #222222;"><em>« C’est une atteinte à la liberté de la presse — oui — et les journalistes devraient s’inquiéter. Mais ce qui est encore plus important pour moi, c’est que Julian est un être humain intègre, qui a fait ses preuves avec Wikileaks — il n’est PAS un lâche. Son sacrifice ne peut pas être vain à cause de la politique comme d’habitude. Corruption — Les crimes de guerre sont mis à nu pour nous protéger. Je ne peux pas imaginer ce que le monde serait sans la seule source d’information crédible : Wikileaks. »</em></span><span style="color: #222222;"> -- Pamela Anderson</span></p><p style="color: #202020; font-family: &quot; lato&quot;,&quot;helvetica neue&quot;,helvetica,arial,sans-serif; font-size: 16px; line-height: 150%; text-align: left; padding: 0px; margin: 10px 0px 24px 0px;"><a href="https://i.diem25.org/fr/petitions/1?show=form">https://i.diem25.org/fr/petitions/1?show=form</a></p></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></center></div></div></div>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlMeryl Streep ou l’indignation sélectivetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2017-02-25:33000162017-02-25T11:18:00+01:002017-02-25T11:18:00+01:00 Golden Globes Je ne pense pas, comme le dit Trump, que sa...
<p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/4182906679.jpg" target="_blank"><img id="media-221654" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1026970705.jpg" alt="meryl streep,donald trump.barak obama,lanceur d'alerte,assange,wikileaks,danielle ryan,drones,indignation,al qaida," width="289" height="291" /></a>Golden Globes</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je ne pense pas, comme le dit Trump, que sa notoriété soit surévaluée. Mais en s’engageant sur le terrain politique elle s’expose à ce que des journalistes enquêtent sur cet engagement. Une journaliste irlandaise lui rappelle justement, <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://francais.rt.com/opinions/32057-ou-etait-meryl-streep-quand-obama-poursuivait-lanceurs-alerte" target="_blank">dans un article du 10 janvier</a></span>, une vérité qui dérange Cette journaliste se nomme <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.danielleryan.net/" target="_blank">Danielle Ryan</a></span>. Elle écrit dans <em>Russia Today</em>. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">– Rrraaah, pas bien ça, <em>RT</em> êtrrre média Poutinabrrrantesque!</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Oh, mais elle écrit aussi dans le <em>Los Angeles Times</em>, pas vraiment favorable à Donald Trump, et dans <em>The Nation</em>, plus ancien hebdomadaire de la gauche américaine. Cela devrait lui épargner les procès d’intention et permettre de se concentrer sur le contenu.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La journaliste précise d’abord qu’elle adore la comédienne. Comme je pense la plupart des amateurs de cinéma. On peut aimer ses qualités artistiques sans être d’accord avec toutes ses idées politiques. C’est aussi cela la démocratie.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Elle mentionne et commente ensuite le discours de la comédienne devant le parterre des Golden Globes le 8 janvier dernier. Extrait:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #101594;">C’était élégant et c’était livré avec émotion. Un vrai mélodrame pour toute personne qui est préoccupée de la période Trump qui s’annonce. Et pourtant… c’était dégoûtant. Ça empestait, en fait. De la pure, véritable hypocrisie. </span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1123118031.jpg" target="_blank"><img id="media-221657" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3716467018.jpg" alt="meryl streep,donald trump.barak obama,lanceur d'alerte,assange,wikileaks,danielle ryan,drones,indignation,al qaida," /></a>Le Roi des Drones</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #101594;">Parce que Meryl Streep, malheureusement, est un type commun de l'hypocrite libéral d’Hollywood. Vous savez, ces gens dont les assurances de compassion sont soudainement invisibles, quand l’occupant de la Maison blanche est un démocrate sympa, ami avec Beyoncé.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Elle a soutenu publiquement un <em>Comité pour la protection des journalistes</em>, appelant à lui verser de l’argent. Défendre la liberté de la presse et d’expression est bon pour la démocratie. Mais d’autres acteurs font partie de cette liberté: les lanceurs d’alerte façon Wikileaks.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Or, ces lanceurs n’ont jamais été autant harcelés et pourchassés que sous Obama. Cherchez l’erreur. Disons qu’alors Meryl Streep avait d’autres chats à fouetter, raison pour laquelle on ne l’a pas entendue sur le sujet.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La journaliste continue:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #101594;">Et où était Meryl Streep, subitement inquiète du fait que «la violence incite à la violence», quand Obama aidait l’Arabie saoudite à détruire le Yémen, en bombardant les enterrements et les fêtes de mariage ? Ou quand son «intervention humanitaire» en Libye a tourné à la catastrophe, provoquant la faillite du pays et laissant y prospérer un groupe terroriste, l’Etat islamique ? Ou quand le grand unificateur a gagné le surnom de «roi des drones», après avoir développé le programme de drones des Etats-Unis et avoir effectué dix fois de plus de frappes aériennes que George W. Bush ?</span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2609284257.jpg" target="_blank"><img id="media-221656" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2983730605.jpg" alt="meryl streep,donald trump.barak obama,lanceur d'alerte,assange,wikileaks,danielle ryan,drones,indignation,al qaida," width="280" height="393" /></a>Vide</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #101594;">Où était Meryl Streep, quand le lauréat du prix Nobel de la Paix a bombardé non pas un, deux ou trois mais sept pays différents ? (…) Ce qui est également amusant, car Meryl Streep et ses amis sont préoccupés du dédain apparent pour les étrangers dont Donald Trump fait preuve : tous les pays qui ont été bombardés par Obama, étaient des pays musulmans. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #101594;">Et où était Meryl Streep quand l’administration Obama négociait au nom des rebelles «modérés» liés à Al-Qaïda en Syrie ? En fait, où étaient tous les hypocrites quand Obama lançait 26 171 bombes en 2016 ?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #101594;">Ah oui, c’est clair, ils faisaient la fête dans sa maison ! </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Elle termine ainsi:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #101594;">Le héros d’Hollywood, Barack Obama, a facilité la tâche de Donald Trump pour pourchasser les journalistes, les lanceurs d’alerte et bombarder les innocents, si le président élu choisit cette voie. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En octobre 2015 j’écrivais: « <span style="color: #101594;">Meryl Streep, fantastique actrice, crève toujours l’écran à 65 ans.</span> » Je continue à le penser et l’apprécie toujours autant. Mais rien n’est simple, rien n’est noir ou blanc. Chacun ses affaires, chacun ses contradictions. Meryl a les siennes. Et avec tant de sélectivité dans sa croisade morale, Meryl Streep fait dire à la journaliste:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #101594;">Leur indignation morale est vide et n’a aucun sens, s’ils ne l’appliquent pas régulièrement.</span> »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Élémentaire, mon cher Watson.</span></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Meryl Streep est une actrice majeure. Une icône. Elle est aussi connue pour son engagement politique anti-Trump. Elle s’en est largement ouverte depuis l’élection du canard blond. Pourtant…</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlJulian Assange gagne une batailletag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-08-16:32983222012-08-16T22:09:00+02:002012-08-16T22:09:00+02:00 On se souvient des raisons troubles qui ont conduit à son arrestation...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/01/02/1014647268.jpg" target="_blank"><img id="media-130874" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/01/02/1338551629.jpg" alt="julian assange,wikileaks,londres,équateur,viol,suède,anna ardin,féminisme,etats-unis,paix,angleterre,accusation," name="media-130874" /></a>On se souvient des raisons troubles qui ont <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/12/08/accusations-contre-julian-assange-le-dechainement.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>conduit à son arrestation</em></span></a>. D’un côté une accusation de viol - selon une disposition très particulière de la loi suédoise - qui survient dans des conditions qui posent question, de l’autre la publication par wikileaks de documents classés secrets aux Etats-Unis. La Suède et l’étrange accusation pourraient servir de relais pour l’extrader ensuite aux USA où il risque jusqu’à la peine de mort.</span><br /> <br /> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’accusation de deux femmes, survenue après qu’elles se soient vantées sur Facebook de la relation sexuelle avec lui, est bien opportune dans ces conditions. On sait aussi qu’une des deux femmes, la féministe radicale Anna Ardin, a écrit un <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/12/02/anna-ardin-les-sept-etapes-de-la-vengeance.html%20" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>mode d’emploi pour se venger</em></span></a> d’un homme qui vous aurait trahit. La juge suédoise n’aurait d’ailleurs pas jugé utile d’interpeller Assange au moment de l’accusation, alors qu’il était en Suède, mais bien plus tard alors que celui-ci était en Angleterre.</span><br /> <br /> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Il est légitime que la justice enquête quand un crime réel ou inventé est dénoncé. Mais pourquoi ce retard alors que tout aurait pu être fait rapidement sans donner autant de publicité à cette accusation, la plus salissante pour un homme rappelons-le, et qui atteignait forcément l’image d’intégrité morale de Julian Assange? Comme s’il n’y avait eu aucun intérêt à faire une enquête sans cette publicité - qui de plus est une violation du secret de l’instruction. Mais cela, on en a l’habitude. C’est monnaie courante aujourd’hui. Surtout dans ce genre d’accusation.</span><br /> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/01/02/1617967744.jpg" target="_blank"><img id="media-130875" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://leshommeslibres.blogs.lalibre.be/media/01/02/3899313557.jpg" alt="julian assange,wikileaks,londres,équateur,viol,suède,anna ardin,féminisme,etats-unis,paix,angleterre,accusation," name="media-130875" /></a></span><br /> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Fallait-il tuer publiquement Julian Assange pour affaiblir wikileaks?</span><br /> <br /> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Aujourd’hui donc l’Equateur offre l’asile à Julian Assange. Mais l’Angleterre a déjà affirmé qu’elle ne le laisserait pas quitter son territoire. La dimension que prend cette affaire laisse de plus en plus penser que l’enjeu est plus grave qu’une accusation opportune produite dans des conditions troubles, par un <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/12/09/assange-piege-vive-la-revolution-antifeministe-en-suede.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>pays aux mains des féministes radicales</em></span></a>.</span><br /> <br /> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Je ne suis pas fan d’Assange et je ne suis pas convaincu que <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/12/05/wikileaks-la-dictature-de-la-transparence.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>la diffusion de documents secrets</em></span></a> soit de nature à améliorer la paix dans le monde. De plus les précédentes publications n’ont guère eu d’effet sur la marche du monde. Je peux également comprendre qu’un Etat ait une part discrète dans sa politique internationale. L’établissement d’une paix mondiale ne passera probablement pas par la dénonciation du cynisme politique, cynisme dont tous les Etats font preuve avec application et que les politiciens en général usent sans trop d’état d’âme.</span><br /> <br /> <br /> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Mais, même si je ne dispose que des éléments fournis par la presse, quelque chose m’empêche d’accorder du crédit à la manière dont on nous a déroulé l’affaire. Il semble difficile de faire abstraction de sa dimension politique.</span><br /> <br /> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L'affaire n'est de toutes façons pas finie. Aujourd’hui l’ambassade ressemble à un camp retranché: policiers, journalistes, télévisions, manifestants occupent le trottoir. La presse parle même d’un possible assaut contre la représentation équatorienne, sans pouvoir fonder cette menace. Jusqu’où ira Londres dans le bras de fer avec l’Equateur?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La décision est tombée: l’Equateur a décidé d’accorder l’asile politique au fondateur de wikileaks. Réfugié à l’ambassade à Londres celui-ci devrait théoriquement ne plus être extradé. Mais le gouvernement britannique persiste dans sa volonté. On s’achemine d’une manière ou d’une autre vers une épreuve de force.</span></p>
Malika SORELhttp://www.malikasorel.fr/about.htmlL’inacceptable ingérence américainetag:www.malikasorel.fr,2011-07-21:23782902011-07-21T11:24:00+02:002011-07-21T11:24:00+02:00 Extrait du Langage de vérité : « Wikileaks a publié un...
<p>Extrait du <em>Langage de vérité </em>: </p><p>« Wikileaks a publié un câble diplomatique intitulé “Minority Engagement Strategy” qui émane de Charles Hammerman Rivkin, l’ambassadeur des États-Unis d’Amérique en France, nommé par le président Barack Obama le 1<sup>er</sup> juin 2009 rendant compte de ses activités :</p><p>“<em>[…] l’ambassade de Paris a créé une stratégie d’engagement pour les minorités qui englobe, entre autres groupes, les populations musulmanes françaises et répond aux objectifs du REFTEL A […] Nous focaliserons notre discours sur le problème des discriminations. Lorsque nous nous exprimerons en public sur la communauté des démocraties, nous mettrons en avant, parmi les qualités de la démocratie, le droit d’être différent, la protection des droits des minorités, la valeur de l’égalité des chances, et l’importance d’une représentation politique fidèle […]</em></p><p><em>De plus, nous continuerons et renforcerons notre travail avec les musées français et les enseignants pour réformer le programme d’histoire enseigné dans les écoles françaises, pour qu’ils prennent en compte le rôle et les perspectives des minorités dans l’histoire de France […]</em></p><p><em>Lorsque nous enverrons des dirigeants français aux États-Unis, nous inclurons, aussi souvent que possible, une partie de leur voyage qui se focalisera sur l’égalité des chances. […]</em></p><p><em>Lancer une campagne de sensibilisation agressive vers les jeunes : nous continuerons nos efforts de sensibilisation des jeunes pour communiquer sur nos valeurs partagées avec les jeunes Français de tous milieux socio-culturels. […]</em></p><p><em>En pesant fortement sur les médias, nous voulons gagner la confiance et améliorer notre compréhension des jeunes de différentes origines. […]</em></p><p><em>Pour atteindre ces objectifs, nous nous baserons sur les programmes extensifs de diplomatie publique déjà en place, et développerons des moyens supplémentaires pour influencer la jeunesse française, utilisant de nouveaux médias, des partenariats d’entreprises, compétitions nationales, événements ciblés de sensibilisation, et spécialement avec des invités américains […]</em></p><p><em>En s’appuyant sur notre travail avec les deux sites Web de premier plan axés vers les jeunes musulmans de langue française – oumma.fr et saphirnews.com –, nous soutiendrons, formerons et nous investirons dans des médias et des militants politiques qui partagent nos valeurs […]</em></p><p><em>De plus, nous suivrons attentivement les mesures abstraites de succès : un sens d’intégration, par exemple, parmi les jeunes minorités françaises, et un espoir grandissant qu’eux aussi peuvent représenter leur pays chez eux et à l’étranger, et même un jour arriver au sommet de la vie publique française en tant que président de la République […]</em>” »</p><p>Voici ce que <a href="http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/07/20/01016-20110720ARTFIG00504-la-statistique-ethnique-revient-a-la-charge.php" target="_blank">le Figaro</a> publie aujourd’hui : « <em>Chassez la statistique ethnique, elle revient au galop. Dix élus de banlieue d’origine maghrébine viennent de rentrer des États-Unis convaincus qu’il faut relancer le débat sur ce mode de recensement des populations encore proscrit en France. Ils annoncent qu’ils s’y emploieront dès septembre, alors que toutes les tentatives, plus ou moins soutenues par les autorités, se sont heurtées jusqu’à présent à un obstacle légal, constitutionnel et culturel […] <strong>Conviés huit jours à Washington par l’ambassade des États-Unis à Paris</strong>, tous sont revenus conquis par le système américain […]</em> »</p><p>Les statistiques ethniques sont dangereuses pour notre pays. J’avais développé ce point lors de mon audition par la commission Veil sur le Préambule de la Constitution. Nous ne possédons pas la même histoire que le peuple américain. Barack Obama lui-même avait rendu responsable de bien des maux la fracture raciale inscrite dans le marbre du fait de cette catégorisation de la population. <br /> <br /> Le peuple américain tolérerait-il une telle ingérence dans sa politique intérieure ? Non, et c’est bien normal, compréhensible et respectable. Pourquoi acceptons-nous cette ingérence ? Notez le caractère incroyablement insolent de l’entreprise : on agit de manière décomplexée, au vu et au su de tous. Jamais le Général de Gaulle ne l’aurait toléré ! Quand notre gouvernement ou notre Président de la République signifieront-ils aux Américains qu’ils doivent cesser leur ingérence dans la politique intérieure française ? Quand nos parlementaires prendront-ils position et agiront-ils pour que notre pays cesse de constituer une zone d’intervention pour une puissance étrangère, fût-elle “amie” ?</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlJulian Assange: l’étrange décision du juge anglaistag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-02-24:32976922011-02-24T15:35:00+01:002011-02-24T15:35:00+01:00 Un déni de justice? Le juge Howard Riddle a motivé sa décision en...
<p style="text-align: justify;"><b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1283228622.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2533779636.jpg" id="media-78354" alt="Assange--006.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-78354" /></a>Un déni de justice?</b></p> <p style="text-align: justify;">Le juge Howard Riddle a motivé sa décision en arguant d’abord du «respect mutuel et de la confiance du tribunal envers les autres tribunaux européens». Cet argument est intriguant. Il manifeste une forme d’allégeance envers une juridiction, alors même qu’une procédure contre une décision de justice doit être traitée sans aucune forme d’allégeance.<br /> <br /> Un exemple: imaginerait-on une Cour d’appel confirmer un jugement contesté, par simple «respect mutuel et confiance» envers la Cour de première instance? Ce serait un déni de justice et la Cour Européenne serait sans doute saisie. D’autre part il n’y a pas encore de supranationalité en Europe et la Justice reste limitée à l’entité territoriale dont elle est redevable. Les traités internationaux d’extradition ne peuvent préjuger de la valeur d’une décision de justice d’un pays, fut-il ami et proche dans sa culture juridique. Tout au plus un juge peut considérer que le pays demandeur respecte ou non des propres lois. Ce que les avocats de Monsieur Assange ont contesté.<br /> <br /> Il faut se rappeler que quand les accusations ont été proférées, Julian Assange était en Suède. Il y est resté un mois. Il aurait pu être interrogé dans cette période. La juge suédoise n’a pas vu l’utilité de le convoquer. Les accusations ont d’abord été classées, puis requalifiées pour des raisons que l’on ignore. Peut-être y a-t-il un lien avec la publication des documents sur le site de Wikileaks.</p> <p style="text-align: justify;">J’avais à l’époque <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/12/09/assange-piege-vive-la-revolution-antifeministe-en-suede.html"><span style="text-decoration: underline;">commenté cette affaire</span></a> car j’ai acquis une certaine expertise dans le domaine des fausses accusations. J’avais souligné l’incongruité de la notion de «sexe par surprise» reprochée à M. Assange.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><b>Bonnes et mauvaises surprises du couple...</b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2467961314.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1319680183.jpg" id="media-78355" alt="assange1-550x365.jpg" style="border-width: 0pt; float: right; margin: 0.2em 0pt 1.4em 0.7em;" name="media-78355" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Or on retrouve cette accusation validée par le juge anglais alors même qu’une telle qualification pénale n’existe pas en Grande-Bretagne. Elle repose sur le fait que le mis en cause aurait eu un rapport sexuel avec son amie pendant qu’elle dormait. Ils a été précisé qu’ils avaient eu une relation consentante avant de dormir. La situation est donc celle d’amants consentant qui s’endorment dans le même lit après avoir fait une première fois l’amour.<br /> <br /> Une relation sexuelle qui ne réveillerait pas la dame? Cela semble peu crédible, à moins qu’elle ne souffre d’une maladie du sommeil! Je n’ai personnellement jamais vu une compagne qui ne se réveille pas dans de telles conditions. Or cela m’est arrivé plusieurs fois. La dame avait donc tout loisir de dire non en se réveillant si elle n’était plus d’accord. Car quand on partage une relation consentante il n’est pas surprenant, ni anormal, ni criminel, de faire un câlin inattendu en pleine nuit. On présuppose l’accord du ou de la partenaire puisqu’un rapport a déjà eu lieu quelques heures avant. Et la dame devrait plutôt être flattée d’éveiller ainsi le désir de son amant. Nul doute qu'une telle accusation en est une, de surprise...<br /> <br /> Le juge anglais a repris l’argument de la justice suédoise, bien que la loi anglaise ne le reconnaisse pas:<br /> <br /> «Dans ses attendus, le juge Riddle a au contraire estimé que Julian Assange "avait délibérément eu une relation sexuelle (avec l'une des deux Suédoises), profitant de manière malhonnête du fait qu'étant plongée dans le sommeil, elle se trouvait désarmée". "Dans ce pays, cela équivaut à un viol", a dit le juge.»<br /> <br /> Désarmée... On file droit vers la criminalisation de tout comportement spontané pour lequel il y a toutes les raisons de penser qu’il est légitime. Faudra-t-il dorénavant faire signer une décharge (sans humour...) à son ou sa partenaire avant chaque rapport? Est-ce cet avenir que les lois sur le viol, inspirées par le féminisme radical, promettent à l’humanité?</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2660797830.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2522580795.jpg" id="media-78356" alt="JusticeMarteau.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-78356" /></a>Julian Assange va faire appel</b></p> <p style="text-align: justify;">S’agit-il de fausses accusations? L’affaire n’étant pas jugée je ne peux y répondre. Mais les circonstances de l’affaire sont étranges. Ces deux femmes qui font connaissance alors que l’une d’elles vante les qualités de leur amant sur Facebook, puis se mettant ensemble pour déposer une plainte plusieurs jours après avoir réalisé qu’aucune des deux n’avait eu l’exclusivité de cet homme, cela parait pour le moins curieux. Et ces accusations sont ensuite divulguées à la presse du monde entier (par qui, au fait?) alors que M. Assange annonce les publications sur Wikileaks. Voilà qui est bien étrange.<br /> <br /> La justice part du préjugé qu’une femme qui accuse dit la vérité et que l’homme est un prédateur. Les juges ne se posent donc pas de questions, ni le public. En outre, comment peut-on faire une fausse accusation? On le peut justement parce que celles qui le font ne sont quasiment jamais sanctionnées.<br /> <br /> Au sujet d’une des deux accusatrices, Ana Ardin, féministe radicale connue, il est intéressant de découvrir ses recommandations sur «<a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/12/02/anna-ardin-les-sept-etapes-de-la-vengeance.html"><span style="text-decoration: underline;">Comment saboter une relation sexuelle</span></a> en sept étapes».<br /> <br /> Sur cette affaire, en l’état tout n’est que suppositions. Peut-être serait-il utile que M. Assange aille en Suède pour tirer cela au clair. Mais dans ce pays au féminisme radical très influent rien ne garanti qu’il dispose d’un procès équitable, encore moins qu’en Suisse ou en France. C’est dire.<br /> <br /> Concernant la décision d’extradition, l’avocat de Julian Assange annonce qu’il va faire appel de cette décision.<br /> <br /> <br /> <br /> <i>Source de l'info <a target="_blank" href="http://fr.news.yahoo.com/73/20110224/twl-feu-vert-l-extradition-de-julian-ass-d79e08a.html"><span style="text-decoration: underline;">ici</span></a>.</i></p><p style="text-align: justify;"><br /> Le juge anglais en charge du dossier de Julian Assange, porte-parole de Wikileaks, vient de décider son extradition. Il se range à la demande de la justice suédoise qui avait émis un mandat d’arrêt européen pour «violence sexuelles» et «viol», accusation formellement contestée.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlTunisie: la tension monte et MAM dérape sectag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-01-13:32976032011-01-13T01:52:00+01:002011-01-13T01:52:00+01:00 Le gouvernement a interdit l’entrée de l’hôpital aux journalistes. Une...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/4081709687.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1835287677.jpg" id="media-74972" alt="tunisie.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-74972" /></a>Le gouvernement a interdit l’entrée de l’hôpital aux journalistes. Une petite vidéo a pu y être tournée (voir ci-dessous). Elle montre les blessés et l’état de stress du personnel soignant. L’hôpital est débordé. Le bilan du gouvernement doit être bien au-dessous de la réalité.<br /> <br /> A Kasserine, des avocats ont vu des cars débarquer des casseurs encagoulés, que la police aurait laissé faire avant de tirer. Le gouvernement est accusé d’utiliser des gens à sa solde pour discréditer le mouvement. Ce gouvernement qui a envoyé la police et l’armée contre les manifestants dès le début du mouvement et qui a fait très vite tirer à balles réelles. Sans même avoir écouté la rue ni dialogué avec des représentants des manifestants.<br /> <br /> Ce soir mardi le pays entier est soulevé contre le gouvernement et le président Ben Ali. On peut trouver sur <a target="_blank" href="http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&msa=0&msid=200196923681300481259.000499a2d7952959ba8da&ll=35.986896,9.744873&spn=3.52871,5.921631&z=7&source=embed"><span style="text-decoration: underline;">Google Maps</span></a> les villes touchées par la crise.<br /> <br /> Wikileaks a aussi servi de détonnateur:<br /> <br /> «Une note diplomatique divulguée par WikiLeaks révèle que la famille du président Ben Ali et celle de son épouse, Leïla Trabelsi,ont accaparé les richesses du pays depuis 1987. Les diplomates américains qualifient le système tunisien de « voyoucratie », dont les histoires de corruption familiale peuvent être comparées, selon eux, à une « quasi-mafia ». Les familles Ben Ali et Trabelsi agissent en toute impunité, vivent au dessus de la loi, s’octroient des privilèges y compris en recourant à force et à l’intimidation par l’expropriation des terrains des pauvres. Tandis que les membres de la famille s’enrichissent et prospèrent, une grande majorité de Tunisiens se sentent exclus de ces richesses. « Le gouvernement a fondé sa légitimité sur sa capacité à assurer la croissance économique, mais un nombre croissant de Tunisiens croit que ceux qui se trouvent au sommet conservant les avantages pour eux-mêmes », note le télégramme de l’ambassade USA en Tunisie.»<br /> <br /> <br /> Et pendant ce temps MAM, Michèle Alliot-Marie, Ministre d’Etat, Ministre des Affaires Etrangères, annonce que la France est prêt à envoyer à Tunis et Alger ses compétences policières pour aider à résoudre la crise! Comme le dit Rue89, c’est le comble de l’indécence! Voir la deuxième vidéo ci-dessous.</p> <p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><br /> <i>« Nous proposons que le savoir-faire qui est reconnu dans le monde entier de nos forces de sécurité permette de régler des situations sécuritaires de ce type.<br /> <br /> C'est la raison pour laquelle nous proposons aux deux pays, dans le cadre de nos coopérations, d'agir en ce sens pour que le droit de manifester puisse se faire en même temps que l'assurance de la sécurité. »</i></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;">Insensée. Bête. Comment qualifier cette déclaration de MAM?</p> <p style="text-align: justify;">Je ne sais pas comment peut évoluer un mouvement de cette ampleur, car il n’y a rien de prêt pour prendre la relève des dirigeants actuels. Mais j'admire le courage des tunisiens dans leur rébellion pour plus de liberté et de possibilité de vivre dans leur propre pays. Pays dont les richesses sont accaparées par deux familles et quelques alliés. Les potentats n'ont pas fini d'imposer leur loi à des populations entières.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> Tunis:</p> <p style="text-align: justify;"><object height="390" width="640" data="http://www.youtube.com/v/wJlLHrPCMMI&hl=fr_FR&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowScriptAccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/wJlLHrPCMMI&hl=fr_FR&feature=player_embedded&version=3" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object><br /> <br /> <br /> <br /> MAM:<br /> <br /> <object height="270" width="480" data="http://www.dailymotion.com/swf/video/xgix06?width=480&theme=none&foreground=%23F7FFFD&highlight=%23FFC300&background=%23171D1B&start=&animatedTitle=&iframe=0&additionalInfos=0&autoPlay=0&hideInfos=0" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowScriptAccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.dailymotion.com/swf/video/xgix06?width=480&theme=none&foreground=%23F7FFFD&highlight=%23FFC300&background=%23171D1B&start=&animatedTitle=&iframe=0&additionalInfos=0&autoPlay=0&hideInfos=0" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object><br /> <b><a href="http://www.dailymotion.com/video/xgix06_alliot-marie-propose-d-aider-la-tunisie-dans-la-repression_news">ALLIOT-MARIE propose d'aider la Tunisie dans la répression</a></b><br /> <i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/SuperBeurkMan">SuperBeurkMan</a>. - <a target="_self" href="http://www.dailymotion.com/ch-fr/channel/news">L'info video en direct.</a></i></p><p style="text-align: justify;">"Réputée pour être étroitement quadrillée par les services de police, la rue tunisienne est en ébullition depuis le 17 décembre, date à laquelle un diplômé chômeur, devenu revendeur de légumes à la sauvette, s’était immolé par le feu en protestation contre le chômage et la cherté de la vie."</p> <p style="text-align: justify;">Hier le couvre-feu a été imposé dans la capitale, Tunis. Des émeutes ont détruit de nombreux commerces et la police a tiré à balles réelles sur les manifestants, comme depuis le début de la crise. On ne peut savoir le nombre réel de morts et de blessés.</p>
Pierre Vallethttp://www.pierrevallet.com/about.htmlTrend Watch : l'actualité du digital #1tag:www.pierrevallet.com,2011-01-07:23167282011-01-07T12:00:00+01:002011-01-07T12:00:00+01:00 1. En vidéo : la voiture de plus en plus connectée......
<p><strong>1. En vidéo : la voiture de plus en plus connectée...</strong><br /><a title="La voiture de plus en plus connectée" href="http://www.youtube.com/watch?v=4zvOMm1VdI0" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=4zvOMm1VdI0<br /></a><br /><strong>2. Sécurité de l'information : votre entreprise est-elle prête pour Wikileaks ?</strong><br /><a title="Votre entreprise est-elle prête pour Wikileaks?" href="http://gregorypouy.blogs.com/marketing/2011/01/votre-entreprise-est-elle-prê%20te-pour-wikileaks-.html" target="_blank">http://gregorypouy.blogs.com/marketing/2011/01/votre-entreprise-est-elle-prê<br />te-pour-wikileaks-.html</a><br /><br /><strong>3. Twitter en France, état des lieux au-delà des chiffres</strong><br /><a title="Twitter en France, état des lieux" href="http://www.spintank.fr/twitter-en-france-etat-des-lieux-chiffres-2011/" target="_blank">http://www.spintank.fr/twitter-en-france-etat-des-lieux-chiffres-2011/</a><br /><br /><strong>4. Blekko ou l'avenir de Google</strong><br />Démonstration vidéo : <a title="Blekko ou l'avenir de Google" href="http://blekko.com/ws/+/press-videos?h=1" target="_blank">http://blekko.com/ws/+/press-videos?h=1</a><br />Explication :<br /><a title="Blekko ou l'avenir de Google" href="http://techcrunch.com/2011/01/01/why-we-desperately-need-a-new-and-better-go%20ogle-2/" target="_blank">http://techcrunch.com/2011/01/01/why-we-desperately-need-a-new-and-better-go<br />ogle-2/</a><br /><br /><strong>5. Quora, le buzz de la semaine...</strong><br /><a title="Quora Buzz" href="http://www.quora.com/" target="_blank">http://www.quora.com/</a><br /><a title="Quora Buzz" href="http://owni.fr/2011/01/06/pourquoi-quora-plait-il-aux-blogueurs/" target="_blank">http://owni.fr/2011/01/06/pourquoi-quora-plait-il-aux-blogueurs/</a></p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlDur, dur, la langue de bois !tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2010-12-20:20433392010-12-20T11:28:00+01:002010-12-20T11:28:00+01:00 Normal 0 21 MicrosoftInternetExplorer4...
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:UseFELayout /> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <mce:style><! /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} --> <!--[endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" /> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapelayout v:ext="edit"> <o:idmap v:ext="edit" data="1" /> </o:shapelayout></xml><![endif]--><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;"><img id="media-544009" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/00/01/2908600501.JPG" alt="Langue_de_bois.JPG" width="58" height="49" />WikiLeaks pose une question dépassée : la transparence est-elle une bonne ou une mauvaise chose ? Le vrai sujet, c’est : comment gérer la transparence, critère obligé de la démocratie moderne ? L’autre jour, sur <em>Canal +</em>, Bayrou nie avoir tenu certains propos désolants ? Le lendemain, on lui passe l’enregistrement de son discours : mortel ! Sur M6, hier, Anne-Sophie Lapix interroge Martin Hirsch, grand ami de Kouchner : dans son livre sur les conflits d’intérêt, pourquoi a-t-il balancé Gérard Longuet, qui touchait des timbres-poste quand il était ministre, et occulté le cas de Christine Ockrent, nommée par son ministre de mari ? Dur, dur ! Pas besoin de WikiLeaks pour combattre la langue de bois... </span></p>
gorge profondehttp://lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com/about.htmlWikileaks : la contre-attaquetag:lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com,2010-12-14:20406982010-12-14T13:56:16+01:002010-12-14T13:56:16+01:00 L’affaire Wikileaks – qui est loin d’être terminée – pose avec une...
<p><br /><br /><br /> L’affaire Wikileaks – qui est loin d’être terminée – pose avec une singulière insistance quelques problèmes éthiques que nous voudrions successivement aborder ici. <br />Il y a, tout d’abord, la divulgation de documents classés confidentiels. Est-ce que Julian Assange, au nom de la liberté d’expression et de la transparence démocratique, pouvait mettre en ligne 250 000 télégrammes des services diplomatiques américains sans miner un peu le principe fondamental dont il se réclame ? Peut-on tout dire sur le Net, sans sélection ni auto-censure ? La réponse relève, évidemment, de la responsabilité individuelle. Car ces télégrammes, on le sait bien, proviennent de « fuites » et, sans être des révélations particulièrement fracassantes, ils égratignent volontiers quelques dirigeants politiques – dont Nicolas Sarkozy, taxé d’impulsivité et d’autoritarisme. Autrement dit, Assange savait qu’il provoquerait des remous et une rapide réaction des institutions concernées. Par contre, il n’avait sans doute pas prévue l’intensité de celle-ci. A-t-on jamais vu une affaire de coucherie estivale justifier un mandat d’arrêt international ? Non, les USA n’ont pas apprécié le tour qu’il leur a joué et, de manière indirecte, ils le lui ont fait durement payer. Ce faisant, ils se sont mis en porte-à-faux avec leur propre constitution qui garantit sans coup férir la liberté de la presse - mais Assange est-il, à leurs yeux, un journaliste ?-. La réaction, pour le moins inattendue, d’un Vladimir Poutine plaidant la cause du trublion australien maintenant en prison, confirme, si besoin était, que les vieilles oppositions sont toujours vivaces entre la Russie et les Etats-Unis. Pas de surprise, en revanche, du côté d’Eric Besson, actuel ministre de l’économie numérique, déclarant Wikileaks persona non grata dans l’espace français. <br />Mais ces débats sont battus en brèche par le troisième acte de ce drame contemporain, à savoir l’irruption des partisans de Julian Assange sur la scène médiatique. Réagissant aussitôt à l’emprisonnement de ce dernier, ils ont littéralement inondés de pseudo-messages les sites internet de sociétés financières comme Visa ou Master Card jusqu’à les rendre inutilisables. Rappelons que celles-ci ont tout de même fermés les comptes d’Assange, rendant impossibles les moyens financiers de sa défense. Oui, nous sommes entrés dans l’ère de la guérilla numérique et si nous en doutions encore, ces justiciers de l’ombre nous l’ont démontré magistralement. Sous l’angle éthique, cette attaque de groupes parfaitement rodés aux stratégies informatiques ne peut pas être condamnée. Elle dit clairement l’importance des contre-pouvoirs dans un monde dominé par des coalitions féroces d’intérêts économiques, où des états, même sensément démocratiques, considèrent de plus en plus le Web comme une boite de Pandore qu’ils voudraient bien mettre sous leur coupe. Internet restera t’il longtemps encore cet espace de liberté sans précédent, où chacun peut afficher et faire entendre ses particularités ? Une nouvelle forme de résistance s’organise sous nos yeux. Nous sommes tous concernés par ce combat. <br /><br /><br /> Bruno DA CAPO</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlAttentat de Stockholm: réponse à Wikileakstag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-12-13:32975422010-12-13T14:41:45+01:002010-12-13T14:41:45+01:00 On apprend par la presse que le combattant de cette guerre contre...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2121472464.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2474899758.jpg" id="media-72989" alt="attentat-suede_inline.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-72989" /></a>On apprend par la presse que le combattant de cette guerre contre l’occident, Taimour Abdulwahad, s’était établi en Suède depuis 1992. Il était devenu citoyen de ce pays. On sait aussi qu’il a passé quelques années d’étude en Angleterre.<br /> <br /> Cet attentat raté repose avec acuité le risque des cellules dormantes ou des vocations spontanées. Des individus au profil lisse sont envoyés en occident. Ils s’intègrent en apparence au mode de vie et n’ont aucun comportement laissant imaginer un quelconque risque de terrorisme.<br /> <br /> Un jour, soit ils reçoivent un ordre, soit ils se sentent appelés, et ils passent à l’acte, protégés par leur anonymat et leur profil lisse.<br /> <br /> Une telle menace doit être anticipée. La sécurité légitime des pays occidentaux l’exige. Cela signifie qu’il y doit y avoir des enquêtes et des surveillances. Celles-ci sont nécessairement discrètes, secrètes, afin de ne pas mettre la puce à l’oreille des candidats kamikazes.<br /> <br /> A mes yeux cet attentat est comme une réponse à Wikileaks. Comment pourrait-on imaginer une transparence dans cette guerre du renseignement et de la surveillance? La théorie de Wikileaks sur la transparence est dans ce cas bien illusoire. Anticiper une telle menace ne peut se faire au grand jour sous peine d’être inefficace.<br /> <br /> Que Julian Assange ait eu un idéal, possible. Mais la proximité de cet attentat raté et des dernières publications de Wikileaks devrait nous amener à nous interroger sur le bien-fondé de ces publications.<br /> <br /> J’imagine que ceux qui ont perdu un proche dans un attentat n’ont pas d’état d’âme quant aux actions secrètes des gouvernements ou de polices spécialisées.<br /> <br /> Je pense toutefois que Wikileaks nous appelle à nous poser des questions sur la limite à autoriser aux actions invisibles, et aux méthodes utilisées.</p><p style="text-align: justify;">L’attentat de Stockholm n’a heureusement fait qu’une victime: le combattant d’Al Qaeda. Néanmoins il rappelle qu’un homme seul peut semer la terreur dans n’importe quel point du monde. Il contribue aussi à amplifier la paranoïa des occidentaux et le rejet viscéral et sans nuance de l’islam.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlAssange piégé? Vive la révolution antiféministe en Suède!tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-12-09:32975352010-12-09T12:26:00+01:002010-12-09T12:26:00+01:00 On savait déjà qu’un enfant peut porter plainte contre ses parents pour...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2709066105.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1493027559.jpg" id="media-72611" alt="ardin-340x_0823_assangeacc1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-72611" /></a>On savait déjà qu’un enfant peut porter plainte contre ses parents pour une gifle ou une remontrance qu’il jugera trop sévère. On sait maintenant que faire l’amour à sa copine pendant qu’elle dort, fut-ce une copine d’un soir, n’est admis que si la femme a signé une décharge morale (moi je conseille de le faire par écrit!). On est dans la dictature morale. L’homme est considéré comme un toutou qui doit demander avant de montrer son désir.<br /> <br /> <b>Mais qui est vraiment Ana Ardin</b>, l’une des deux accusatrices de Julian Assange? On en sait un peu plus sur ce personnage pour le moins étrange. <b>Elle est présentée en Suède comme une gauchiste, et féministe radicale issue des études de genre</b>.<br /> <br /> Un forum suédois rapporte cette information, jamais démentie par l’intéressée: lors d’un cours qu’elle donnait, un étudiant regardait ses propres notes plutôt que de la regarder elle. Elle déposa plainte contre lui pour «harcèlement sexuel» parce qu’il aurait voulu la rendre invisible en tant que femme en regardant ses notes plutôt qu’elle! Cet étudiant ayant appris le dépôt de cette plainte, il a voulu s’en expliquer. Elle a alors déposé une nouvelle plainte pour harcèlement, fondée cette fois sur le fait qu’il voulait minimiser ses sentiments en tant que femme.<br /> <br /> La domination féministe autoritaire est en marche. La Suède est perdue car les lois y sont maintenant faite pour donner systématiquement raison aux femmes. Voilà exactement où mène le radical-féminisme: à une forme de fascisme rampant. <b>Il est encore temps de résister ailleurs.</b> Ou de déclencher en Suède une révolution libérale antiféministe qui balaie le féminisme et ses lois dignes d’un quelconque totalitarisme.<br /> <br /> Il semble également <a target="_blank" href="http://www.lepost.fr/article/2010/12/08/2333304_julian-assange-de-wikileaks-accuse-de-viol-par-un-personnage-lie-aux-groupes-anti-castristes-finances-par-la-cia.html"><span style="text-decoration: underline;">qu’Anna Ardin</span></a> a écrit des articles anti-castriste et s’est mobilisée aux côtés de groupes qui ont des liens connus avec la CIA et des financements américains. En particulier elle interagit avec le groupe féministe des Dames Blanches, qui serait financé par les USA .<br /> <br /> Concernant Julian Assange, selon le quotidien <a target="_blank" href="http://m.letemps.ch/Page/Uuid/2afb32ba-024a-11e0-91f8-4a13a27137cc/%C5%92il_pour_%C5%93il_viol_pour_viol"><span style="text-decoration: underline;">Le Temps</span></a> du 8 décembre sous la plume de Joëlle Kunz, Anna Ardin vantait sur Twitter les mérites de l’amant Assange, avant d’apprendre qu’il couchait aussi avec Sofia Wilen, qui elle aussi vantait les qualités d’amant de Julian avant d’aller à la police.<br /> <img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1909899991.jpg" id="media-72612" alt="Assange-Sofia-Wilén-Wikileaks-Conference.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-72612" /><br /> Il s’est dit que ces deux femmes se sont rencontrées après coup sur Facebook. Il semble en fait qu’elles se connaissaient déjà. Madame Wilen a participé à la conférence de presse d’Assange organisée par Mme Ardin (image woman B). Elles étaient à deux mètres l’une de l’autre. Une vidéo devait les monter se parlant, mais apparemment le lien ou la vidéo ont curieusement disparus.<br /> <br /> De plus Anna Ardin a été prudente: il semble qu’elle n’ait pas elle-même déposé une plainte, mais a dénoncé à la police le supposé comportement d’Assange en demandant conseil. La police a transmis à une procureure qui elle a qualifié les faits de viol. Ainsi ni Ardin ni Wilen ne risquent de plainte pour dénonciation calomnieuse.<br /> <br /> Les deux femmes sembleraient également avoir communiqué par sms avant la visite à la police.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> <b>Quelques questions demandent aujourd’hui des réponses</b>, car si l’on enquête sur Assange, il y a largement matière à enquêter sur Ardin et Wilen. Il peut y avoir des rumeurs non vérifiées dans tout cela, comme des vérités insupportables pour l’accusation. <b>Je demande donc</b>:<br /> <br /> - Depuis quand les deux femmes se connaissaient-elles? Ont-elles échangé des sms, quand, et quelle en est le contenu?<br /> <br /> - Qu’est devenue la vidéo où l’on peut voir les deux femmes se parler, apparemment pendant la conférence de presse de Julian Assange?<br /> <br /> - Peut-on vérifier tous les comptes de Madame Ardin en Suède ou à l'étranger ainsi que son train de vie pour savoir s’il elle a reçu de l’argent d’une source suspecte?<br /> <br /> - Peut-on mettre à jour officiellement tous ses liens avec les groupes anti-castristes et les sources de financement de ceux-ci?<br /> <br /> - Les témoins de l’accusation de harcèlement contre un étudiant peuvent-ils se manifester? Peut-on disposer du document de sa plainte?</p> <p style="text-align: justify;"><br /> Etant déjà au clair sur le fait que les fausses accusations de viol font partie de la stratégie féministe radicale de guerre contre les hommes, je demande à tous ceux et toutes celles qui ont des informations précises de les publier ou de les envoyer aux sites et blogueurs concernés. Ce n’est pas seulement Assange qui doit être défendu contre une accusation plus que douteuse, ce sont les hommes et les femmes qui doivent se débarrasser de ce féminisme totalitaire.<br /> <br /> Car si certains ou certaines en doutaient, on a ici le vrai portrait et la finalité du féminisme radical.<br /> <br /> <b>Vive la révolution antiféministe et libérale à venir en Suède! Vive la liberté!</b></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;">Précédent <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/12/02/anna-ardin-les-sept-etapes-de-la-vengeance.html"><span style="text-decoration: underline;">article d'hommelibre sur cette accusation ici</span></a>.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> <br /> <br /> <object height="385" width="640" data="http://www.youtube.com/v/kVYn3lGYO4c?fs=1&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowscriptaccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/kVYn3lGYO4c?fs=1&hl=fr_FR" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="text-align: justify;"><b>La Suède est un pays perdu pour les hommes.</b> Le féminisme radical y triomphe. La sexualité masculine, la séduction, le désir, toute initiative venant de l’homme doit être contrôlée et validée par la femme, faute de quoi celle-ci actionne une justice qui est à sa botte. Le pire du radical-féminisme s’est emparé de ce pays.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlAccusations contre Julian Assange: le déchaînementtag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-12-08:32975332010-12-08T13:50:00+01:002010-12-08T13:50:00+01:00 L’affaire Dutroux publiée Je suis encore moins d’accord avec la...
<p style="text-align: justify;"><b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3903694167.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/4123148199.jpg" id="media-72565" alt="dutroux-documents-exclusifs-complicit-gendarmerie-dans-l-affaire-dutroux-et-la-mort-de-julie-melissa.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-72565" /></a>L’affaire Dutroux publiée</b><br /> <br /> Je suis encore moins d’accord avec la publication en avril 2009 de tous les PV d’audition de Dutroux et de témoins. Les erreurs de l’enquête sur la disparition de Julie et Melissa sont connues. Les documents n’apportent rien à ce sujet. Par contre ils donnent à manger au voyeurisme avec la description des viols des fillettes. Ils citent également des personnes ayant été entendues comme témoins, et dont le nom est maintenant associé à cette affaire. Il faut noter que Wikileaks ne s’embarrasse pas <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/12/06/wikileaks-julian-assange-veut-la-demission-d-obama.html"><span style="text-decoration: underline;">d’éthique</span></a> ni d’éventuelles conséquences pour les gens cités, et bafoue allègrement la loi puisque la publication de ces documents est illégale.<br /> <br /> Non seulement Assange et WKL cultivent l’opacité et le secret sur eux-mêmes, mais de justiciers ils deviennent bourreaux pour les témoins dont le nom a été cité par eux.<br /> <br /> <br /> <b>Accusations de viol</b><br /> <br /> Les accusations de viol contre Assange sont par contre des plus fantaisistes et leur déchaînement n’a d’égal que leur confusion délibérément entretenue.<br /> <br /> <b>1.</b> D’abord qui a rendu publiques ces accusations, dans quel but et avec quels documents? Autrement dit, à qui profite le crime de publication d’une information couverte par le secret de l’instruction, prenant le risque de salir un présumé innocent et de fausser l’enquête?<br /> <br /> <b>2.</b> Les versions varient d’un média à l’autre. Selon Le Matin, «les deux victimes supposées disent toutes deux avoir eu des rapports sexuels consentis avec Julian Assange. Mais quand elles échangent leur expérience via un réseau social, elles décident de se rendre dans un poste de police.» A propos d’un préservatif qui se serait déchiré pour l’organisatrice du séminaire où Assange était invité, Anna Ardin. Pour l’autre, Sofia Wilen, elle n’aurait dû être que témoins. Elle était fascinée par Assange, a tout fait pour être embauchée lors de ce séminaire, manger avec lui et finir au lit. Elle aurait déclaré avoir eu des rapports non protégés. Au fait, vous connaissez beaucoup de femmes qui parlent de leurs nuits de sexe sur Facebook, vous?<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3992080605.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/371502427.jpg" id="media-72566" alt="assange_wikileaks.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-72566" /></a><br /> <b>3.</b> Dans La Tribune de Genève, Julian Assange aurait «exploité Mademoiselle W. en ayant des relations sexuelles avec elle sans préservatif alors qu’elle dormait». Ma foi, elle dort profondément…<br /> <br /> <b>4.</b> Selon <a target="_blank" href="http://www.europe1.fr/International/Assange-le-scenario-du-sexe-par-surprise-328317/"><span style="text-decoration: underline;">Europe 1</span></a>:<br /> <br /> <i>«Le fondateur de WikiLeaks est accusé de viol et d’agression sexuelle par deux femmes. Mais pour son avocat Mark Stephens, qui s’appuie sur les documents de procédure, son client devrait être accusé de "sexe par surprise", un délit reconnu par la justice suédoise, et non de viol. (…)<br /> <br /> Dès le lendemain, la "femme B" faisait son apparition. C’est une jeune femme de 20 ans environ, fascinée par l’action et la personnalité du fondateur de WikiLeaks, et qui s’était débrouillée pour se faire embaucher dans le personnel d’accueil du séminaire. Lors de la prise de parole de Julian Assange, elle était assise au premier rang. Puis elle est parvenue à se faire inviter au restaurant en compagnie du groupe accompagnant le fondateur de WikiLeaks.<br /> <br /> Au cours du repas, et au prix d’efforts visibles, selon un participant, elle est parvenue à attirer l’attention de Julian Assange. Les deux protagonistes ont alors faussé compagnie à leurs camarades et sont allés au cinéma où, de l’aveu même de la jeune femme, ils "sont allés bien au-delà des baisers et des caresses". Deux jours plus tard, les deux amants se sont revus, chez la jeune femme. Le couple a de nouveau eu des relations sexuelles, mais cette fois Julian Assange aurait refusé de mettre un préservatif, malgré l’insistance de sa partenaire. (…)<br /> <br /> La plainte ayant été jugée recevable, restait à définir les chefs d’accusation. Pour deux premiers procureurs, les faits ne justifient pas la qualification de viol, mais uniquement de "sexe par surprise", un délit passible en Suède de 5.000 couronnes, soit 546 euros. Mais pour une troisième, Marianne Ny, cela ne fait aucun doute. Car la magistrate milite pour une réforme des lois suédoises sur le viol, et notamment l’extension au refus de porter un préservatif.»</i><br /> <br /> <br /> La troisième magistrate a-t-elle choisi Assange pour faire un exemple? Pour satisfaire son militantisme?<br /> <br /> Qu’Assange soit ou non coupable de «sexe par surprise» est une chose. Mais répandre mondialement et délibérément qu’il est un violeur en est une autre. Il y a comme un relent de règlement de compte par presse interposée.<br /> <br /> Cette affaire tombe bien pour le discréditer.<br /> <br /> En tout état de cause, Julian Assange est présumé innocent. Faut-il le rappeler? Oui, il le faut.</p><p style="text-align: justify;">Je ne suis pas fan de Julian Assange. Son opacité, l’opacité du site Wikileaks, celle des donateurs, des collaborateurs, des financements, sont en grande contradiction avec l’exigence de transparence affichée. «Faites ce que je dis mais pas ce que je fais».</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlWikileaks: Julian Assange veut la démission d’Obama!tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-12-06:32975272010-12-06T11:40:00+01:002010-12-06T11:40:00+01:00 Ultimatum à Obama Cela concerne l’ordre donné aux diplomates...
<p style="text-align: justify;"><b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/437254470.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/56583163.jpg" id="media-72393" alt="Obama-Sarkozy1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-72393" /></a>Ultimatum à Obama</b><br /> <br /> Cela concerne l’ordre donné aux diplomates américains d’espionner des fonctionnaires de l’ONU.<br /> <br /> <i>«<a target="_blank" href="http://www.tdg.ch/julian-assange-obama-demissionner-2010-12-06"><span style="text-decoration: underline;">Obama doit dire</span></a> ce qu'il sait à propos de cet ordre illégal. S'il refuse de répondre ou s'il existe une preuve qu'il a approuvé cette action, il doit démissionner.<br /> (...)<br /> <br /> L'ensemble de la chaîne de commandement qui était au courant de cet ordre et l'a approuvé doit démissionner afin que les Etats-Unis puissent être considérés comme une nation crédible. L'ordre est a ce point important qu'il a bien pu être soumis à l'approbation du président.»</i><br /> <br /> L’affaire Wikileaks va-t-elle devenir l’affaire Assange? Car le voici jouant le redresseur de tort, le justicier intègre et sans tache se permettant de donner des ordres à un président élu par des millions de personnes. Assange a-t-il pris le melon?<br /> <br /> <br /> <b>L’intégrisme de la pureté</b><br /> <br /> Je développais hier le risque d’une <a target="_self" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/12/05/wikileaks-la-dictature-de-la-transparence.html#c201482"><span style="text-decoration: underline;">dictature de la transparence.</span></a> J’y reviens ici. D’abord, loin de moi d’apprécier certains comportements de l’ombre et l’absence d’éthique qui les caractérise. Mais qui est assez propre pour faire la leçon à d’autres? Les comportements cachés de la diplomatie, outre le fait qu’ils peuvent parfois faciliter un accord ou éviter une confrontation, et quel que soit la détestation qu’ils peuvent susciter, ne sont-ils pas le reflet de nos propres comportements? Qui n’est jamais hypocrite? Qui ne cache rien? Qui ne garde pas un chien de sa chienne contre un adversaire teigneux?<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1051400616.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2558144102.jpg" id="media-72394" alt="ange026.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-72394" /></a><br /> Qui est transparent, de cette transparence exigée par Wikileak?<br /> <br /> Si personne ne l’est, nous devons accepter que les politiciens ne le sont pas plus que nous. La moralisation de la vie politique est un voeux méritoire mais qui a ses limites. La transparence est associée au mythe de la pureté et de la virginité. Assange et ses amis se paient-ils une virginité en montrant du doigt des «moins vierges» qu’eux? Ne courons-nous pas à dictature de la pureté, du sans faute, du parfait? Et cela n’est-il pas un intégrisme?<br /> <br /> Le dilemme est de taille: faut-il accepter une marge de comportements incorrects, au prix d’entorses à une éthique, mais plus proches de la réalité quotidienne des gens et plus tolérante? Ou bien faut-il créer une «police de la moralité» pour surveiller les faits et gestes des tous, nous compris? Auquel cas le plus petit mensonge sera sanctionné? Voulons-nous vraiment cette dictature-là, impitoyable?<br /> <br /> <br /> <b>Le Grand Satan</b><br /> <br /> Au-delà de cette réflexion, je constate que Julian Assange ne s’en prend décidément qu’aux Etats-Unis. Il tape unilatéralement sur cette démocratie qui, si elle n’est ni parfaite ni la meilleure, n’est certainement pas la moins bonne ni le pire système sous lequel vivre. A lire Assange on s’attend presque qu’il reprenne à son compte l’expression iranienne du Grand satan à propos des USA.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2126746735.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1860603193.jpg" id="media-72395" alt="ahmadinejad-800wi.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-72395" /></a>La stratégie de Wikileaks est donc clairement dirigée contre les démocraties et non contre les dictatures. En même temps le soufflé retombe quelque peu: de plus en plus de commentateurs s’étonnent du bruit fait autour de «révélations» qui ne sont pas si extraordinaires. Il suffit de voir le comportement de Sarkozy pour comprendre qu’il est susceptible et autoritaire. Pas besoin d’une note du Département d’Etat américain pour cela. Traiter l’Iran d’Etat fasciste n’a rien de sensationnel quand on voit comment Téhéran bride toute opposition par la violence et comment Ahmadinejad se targue de révisionnisme sur la Shoah.<br /> <br /> D’autre part, se pose-t-on la question de la légitimité de Julian Assange? On ne parle que de lui comme s’il était seul, chevalier blanc contre le méchant monde. Mais il est payé par des donateurs, il est entouré d’une équipe dont on ne parle jamais. Combien est-il payé pour jouer son rôle? Est-il transparent, lui? Non. On ne sait rien, ni de ses honoraires, ni des donateurs, ni des collaborateurs.<br /> <br /> <br /> <b>Wikileaks et Assange: je t’aime, moi non plus</b><br /> <br /> Un site marxiste qui semble bien informé <a target="_blank" href="http://proletariatuniversel.blogspot.com/2010/11/la-grande-mystification-de-wikileaks.html"><span style="text-decoration: underline;">démystifie</span></a> Wikileaks. Voici quelques extraits:<br /> <i><br /> «Le site a été créé en décembre 2006 et dans l'année qui a suivi, il a ajouté 1,2 million de documents à sa base de données grâce à une communauté d'internautes, composée de dissidents chinois, iraniens, de mathématiciens et de technologues d'entreprises Internet des États-Unis, de Taïwan, d’Europe, d’Australie et d’Afrique du Sud et de nombreux anonymes.»</i><br /> <br /> Un ex-membre de Wikileaks identifié par le site déclare entre autres:<br /> <br /> <i>«Julian ASSANGE se présente comme « l’initiateur et le créateur » de WikiLeaks : FAUX. C’est un groupe de mathématiciens, puis d’informaticiens et enfin d’informateurs qui ont créé WikiLeaks. Assange s’est imposé comme « un porte-parole naturel » principalement parce qu’il est et était appuyé par des élus islandais.<br /> <br /> Si beaucoup de membres de WikiLeaks se révoltent, ils ne quittent pas WikiLeaks. Ils se mettent « en attente ». Assange n’est rien sans une équipe. Pas de techniciens et pas de site !<br /> <br /> 3. Une « guerre civile » sous-entend deux groupes importants qui s’affrontent : FAUX.<br /> Il y a d’un côté la majorité des membres (bénévoles et informateurs) et de l’autre, Assange et les employés</i> payés de WikiLeaks. Payés par quels fonds, quelles sources ? Une seule certitude : seuls 10 % des frais sont assurés par les dons issus du site.»<br /> <br /> Certains vont plus loin et posent ouvertement la question d’une possible manipulation d’Assange par la CIA!<br /> <br /> Sans aller jusque là force est de constater que ni Wikileaks ni Julian Assange n’offrent la transparence qu’ils réclament aux Etats occidentaux - les autres Etats étant comme de par hasard largement épargnés par les campagnes actuelles de Wikileaks.</p> <p style="text-align: justify;">Cherchez l'erreur.</p><p style="text-align: justify;">Dans une interview accordée au quotidien espagnol El Pais et retranscrite aujourd’hui par par Tribune de Genève, Julian Assange, le porte-parole très médiatique de Wikileaks, met en demeure le président Obama de s’expliquer ou de démissionner.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlWikileaks: la dictature de la transparence?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-12-06:32975252010-12-06T09:52:42+01:002010-12-06T09:52:42+01:00 Cette histoire est intéressante dans ce qu’elle implique de personnel...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3841163032.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2760870254.jpg" id="media-72339" alt="Wikileaks_-logo.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-72339" /></a>Cette histoire est intéressante dans ce qu’elle implique de personnel au-delà de l’affaire politique. On apprend aux enfants à dire la vérité, à ne pas cacher les choses, donc d’une certaine manière à ne pas garder de secrets susceptibles de déranger les parents.<br /> <br /> En même temps cette forme de transparence incite au mensonge à cause de ce qu’elle impose de dépendance vis-à-vis de l’autorité parentale. Cette dépendance est une négation de l’autonomie de l’enfant en développement. Le mensonge peut donc, dans certains cas, apparaître comme une manifestation de l’autonomie: la préservation d’un jardin secret, même au prix de trahir la vérité. Je ne pense pas que ce soit une bonne façon de développer l’autonomie. Mais je constate qu’elle existe.<br /> <br /> L’adulte ne fonctionne plus comme l’enfant. Garder des informations pour lui seul fait partie de son système de fonctionnement. Il n’a pas de comptes à rendre. Sauf à qui il veut, quand il veut, comme il veut. Personne ne doit le contraindre à montrer publiquement des éléments de sa vie privée. La notion même de vie privée, si ancrée dans presque toutes les cultures (exemple: on lave son linge sale en famille), montre clairement qu’il y a une délimitation à la diffusion de l’information.<br /> <br /> Il était politiquement admis que les Etats et leur diplomates ont droit à une marge de discrétion dans leur manière de gouverner. Pour différentes raisons, la «raison d’Etat» a toujours existé. Sans elle nombre d’accords ne verraient jamais le jour. Des négociations de paix ne commenceraient même pas. Les tractations qui ont parfois lieu dans l’ombre n’existeraient plus s’il y avait une transparence politique totale. La discrétion peut donc avoir une réelle utilité. Le problème est quand elle cache des actions peu morales voire inavouables, et quand les Etats agissent contre toute éthique dans le dos des citoyens. Il est difficilement acceptable d’être appelé à respecter une éthique et de voir que ceux qui sont les garants des lois - et donc de cette éthique - s’en moquent.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1248489380.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/844932977.jpg" id="media-72340" alt="1984_1984_1.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-72340" /></a><br /> Une transparence politique est-elle viable? Ne fragiliserait-elle pas l’Etat qui la pratiquerait? Si par exemple une tractation appelée chantage devait avoir lieu pour sauver des vies, serait-elle possible si nous en étions informés? Accepterions-nous ce chantage? Ne le refuserions-nous pas au nom de l’éthique? Ou alors, si nous l‘acceptions, ne deviendrions-nous pas nous aussi des gens à l’éthique aléatoire? Des complices?<br /> <br /> Au fond, les mains sales de la diplomatie cachée ne nous préservent-elles pas de salir les nôtres?<br /> <br /> Allons plus loin et admettons que la diplomatie ne soit plus autorisée à oeuvrer en secret. Soit. Transparence, éthique, tout serait pour le mieux dans le meilleur des mondes. En espérant que d’éventuels ennemis ne profitent pas de cela pour prendre l’ascendant sur nous. Mais admettons que le monde soit gentil et qu’il n’y ait plus d’ennemis. Pourquoi limiter la transparence à la diplomatie? Pourquoi ne pas l’étendre?<br /> <br /> Par exemple: afficher sur internet nos maladies, nos préférences sexuelles, nos orientations politiques, la copie de nos bulletins de vote, ce que nous pensons du voisin, etc, etc. Car après tout il n’y a pas de raison que l’on n’exige pas du simple citoyen ce que l’on attend du diplomate.<br /> <br /> J’hésite. Ce monde-là serait-il un forme de paradis ou serait-il plus proche de 1984 et de Big Brother?<br /> <br /> <br /> <br /> Mon <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/11/28/documents-secrets-de-wikileaks-l-univers-paranoiaque.html"><span style="text-decoration: underline;">précédent article sur le sujet est ici.</span></a></p><p style="text-align: justify;">Ayant de longue date été sensible à la notion de transparence, la question des révélations faites sur Wikileaks m’interpellent. Le premier billet que j’ai posté sur le sujet exprimait la gêne qu’elles m’inspirent. Je rebondis aujourd’hui sur l’article du Matin de ce jour: «Quand Wikileaks rêve d’un monde sans secret».</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlAnna Ardin: les sept étapes de la vengeancetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-12-02:32975192010-12-02T14:49:00+01:002010-12-02T14:49:00+01:00 Je me pose des questions. Les deux plaintes ont été déposées en même temps,...
<p style="text-align: justify;">Je me pose des questions. Les deux plaintes ont été déposées en même temps, bien après les supposés faits, et au moment où était annoncée la sortie de documents secrets sur l’Irak et l’Afghanistan. Ces plaintes ont été d’abord classées par une procureure, puis relancées.<br /> <br /> L’une des deux accusatrices, dont le nom n’est pas révélé, a admis avoir eu une relation consentante mais s’est plainte du fait qu’il y ait eu une deuxième femme dans le lit. Une relation à trois, à laquelle elle n’indique pas avoir tenté de se soustraire.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3970495181.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/203071112.jpg" id="media-71965" alt="ardin.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-71965" /></a>L’autre accusatrice est donc <a target="_blank" href="http://www.lematin.ch/actu/monde/fondateur-wikileaks-recherche-interpol-356306"><i><span style="text-decoration: underline;">Anna Ardin</span></i></a>. Une féministe radicale connue en Suède. Anna Ardin tient un blog sur lequel elle a posté, en janvier 2010, soit bien avant sa relation avec Julian Assange, un bien étrange document. Il s’agit selon le titre français de «Comment saboter une relation sexuelle en sept étapes». Un texte qui donne les grandes lignes de ce que doit être une vengeance après une rupture.<br /> <br /> Cette charmante bambine radicale-féministe avait donc des revanches à prendre? Des conseils à donner à ses consoeurs pour leur apprendre à faire mal au mâle? En <a target="_blank" href="http://progressivealaska.blogspot.com/2010/08/strangest-blog-thread-yet-on-swedish.html"><span style="text-decoration: underline;"><i>voici le texte</i></span></a> dans une traduction en partie automatique. Il y a des approximations mais l’esprit y est.<br /> <br /> <br /> 1. Considérez très soigneusement si vous deviez vraiment vous venger. Il est presque toujours mieux de pardonner que de se venger.<br /> <br /> 2. Réfléchissez bien aux raisons de vous venger. Vous devez être claire sur la personne dont vous voulez vous venger, ainsi que sur le pourquoi. La vengeance n’est pas dirigée seulement contre une personne mais aussi contre ses actions.<br /> <br /> 3. Principe de proportionnalité: la vengeance ne doit pas seulement être proportionnée en intensité mais en nature. Une bonne vengeance est liée à ce qui vous a été fait. Par exemple, si vous voulez venger de quelqu'un qui a triché ou qui vous a laissée tomber, vous devez utiliser une punition comprenant sexe et fidélité.<br /> <br /> 4. Faites un brainstorming des punitions appropriées pour la catégorie de vengeance que vous recherchez. Pour reprendre l'exemple ci-dessus, vous pouvez saboter la relation actuelle de votre victime, comme que de faire en sorte que sa nouvelle partenaire soit infidèle ou de s'assurer qu'il tombe sur une folle. Utilisez votre imagination!<br /> <br /> 5. Représentez-vous comment vous venger systématiquement. Envoyez à votre victime toute une série de lettres et photos qui font croire à l’évidence à sa nouvelle partenaire que vous êtes toujours ensemble. Répéter l’envoi est beaucoup mieux que de faire un seul gros mensonge une seule fois.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2453797745.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/594906356.jpg" id="media-71966" alt="assange--300x300.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-71966" /></a><br /> 6. Rangez vos options de vengeance de la moins bonne à la meilleure en termes de possibilités de succès, en indiquant ce que cela exige de vous, ainsi que le degré de satisfaction en cas de succès. L’idéal bien sûr serait une vengeance aussi forte que possible, mais cela requiert beaucoup de dur travail et d’efforts pour obtenir exactement le résultat que vous voulez.<br /> <br /> 7. Rappelez-vous vos objectifs pendant que vous appliquez la vengeance, et assurez-vous de faire souffrir votre victime autant qu’elle vous a fait souffrir.<br /> <br /> <br /> Et bien, quel programme et quelle stratégie. L’a-t-elle appliqué à la lettre avec Julian Assange? L’a-t-il laissée tomber? Se venge-t-elle?<br /> <br /> Car pourquoi une féministe radicale, donc au fait de ses droits et n‘ayant pas sa langue dans sa poche, aurait-elle attendu des mois pour déposer plainte? Je ne sais rien de plus que ce que la presse a relaté, mais puisque ce monsieur est donné publiquement en pâture, cela suffit pour me poser quelques questions. Maintenant si ce qu’elle dit s’est vraiment passé ce monsieur doit rendre des comptes. L’ennui est que s’il est innocent il est déjà sali parce qu’elle a rendu la plainte publique. A quoi cela lui servait-il sinon à le tuer publiquement? Car pendant des années ont va maintenant associer son nom à un viol dont personne ne sait rien.<br /> <br /> <br /> ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||</p> <p style="text-align: justify;"><br /> PS: La mère de famille qui frappait à répétition ses enfants a été condamnée à 30 jours-amende avec sursis. 2‘000 CHF d’amende et l’obligation de suivre un traitement psychiatrique. Un témoins a confirmé qu’elle battait aussi son mari. Il n’a pas déposé plainte et soutient son épouse. La violence conjugale devrait être poursuivie d’office. Ce n’est pas le cas. Quelle aurait été la peine si c’était un homme?<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /></p><p style="text-align: justify;">Anna Ardin: ce nom ne vous dit rien? C’est l’une des deux accusatrices de Julian Assange, le fondateur de Wikileaks. Pour mémoire, deux accusations de viol ont été émises contre lui il y a quelques semaines.</p>
JMOlivierhttp://jolivier.blogspirit.com/about.htmlL'ère de la bêtisetag:jolivier.blogspirit.com,2010-12-01:33275122010-12-01T09:05:00+01:002010-12-01T09:05:00+01:00 Nous vivons une drôle d'époque. L'information que distillent les média se...
<p style="text-align: justify;"><img src="http://jolivier.blogspirit.com/media/02/01/1644526353.jpeg" id="media-71852" alt="images-4.jpeg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" />Nous vivons une drôle d'époque. L'information que distillent les média se doit d'être accrocheuse et exclusive. Tous les journaux, même les plus prestigieux comme le <i>New York Times, Le Monde</i> ou notre petit <i>Temps</i>, cèdent à la tentation de scoops qui devraient retenir, quelques instants, l'attention d'un lecteur de plus en plus distrait, de plus en plus fatigué par cette concurrence imbécile.</p> <p style="text-align: justify;">La dernière preuve en date s'appelle <b>WikiLeaks</b>, un site spécialisé en fuites et révélations fracassantes, fonctionnant sur le bon vieux fantasme de la paranoïa. Que disent les puissants quand nous avons le dos tourné ? Quelles vérités (nécessairement cachées) circulent entre diplomates ou ministres ou militaires, qui changeraient certainement la face du monde si elles étaient divulguées ?</p> <p style="text-align: justify;">Ces vérités, les voici : le président Sarkozy est un homme « susceptible et autoritaire », tandis que Silvio Berlusconi, fatigué par ses orgies nocturnes, n'a plus la force, ni la clarté d'esprit pour diriger l'Italie. Angela Merkel serait « trop prudente et manquerait d’imagination. » Le président russe Dimitri Medvedev, lui, serait dominé par son Premier ministre Vladimir Poutine. Quant à Hillary Clinton, elle aurait ordonné à ses diplomates de s'emparer du numéro de carte de crédit de leurs invités. Etc. etc. Ces âneries ont rempli des pages entières de nos quotidiens, du <i>Temps</i> au <i>Matin</i> (car il n'y a pas de différence, ni de hiérarchie dans la recherche du scoop). Des pages entières sans nul regard critique, nulle mise en perspective. De la bonne herbe qu'on donne à paître aux moutons de lecteurs…</p> <p style="text-align: justify;">On attend des élèves qu'ils exercent à l'école leur regard critique. Difficile de le faire dans un monde où ceux qui devraient surveiller, vérifier, approfondir l'information se contentent de propager des ragots gracieusement fournis par un site, WikiLeaks, qui ressemble à une benne à ordure, et dont les intentions semblent bien mystérieuses.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlDocuments secrets de Wikileaks: l’univers paranoïaquetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-11-28:32975122010-11-28T23:34:00+01:002010-11-28T23:34:00+01:00 Julian Assange se définit comme un pacifiste. Les publications sur...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2121435851.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2534944242.jpg" id="media-71646" alt="assange3+33pilger_w_w.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-71646" /></a>Julian Assange se définit comme un pacifiste. Les publications sur l’Irak, l’Afghanistan et aujourd’hui sur la diplomatie américaine sont destinée à rendre de la transparence à la société.<br /> <br /> Soit. Il est évident que les sociétés ne sont pas transparentes. Et de quelle transparence s’agit-il? En l’occurrence il faut montrer que les gouvernements et leurs services de renseignements agissent en secret dans des buts que le public ignore totalement. L'univers paranoïaque est à côté de nous.<br /> <br /> Le journal Le Monde a publié des commentaires sur un certains nombre de documents. Sachant qu’il s’agit de documents obtenus illégalement, on s’étonne de cette publication surtout si l’on sait que Le Monde s’est plaint récemment d’avoir été cambriolé. Le journal étant complice d’actions illégales, je ne vois pas pourquoi il se plaint.<br /> <br /> L’essentiel des informations relatées par Le Monde concernent les Etats-Unis et principalement la recherche d’informations sur des diplomates étrangers, des dirigeants d’ONG, etc. E-mail, ADN, empreintes digitales, etc, tout est bon. Ce n’est pas reluisant. Mais c’est le travail de renseignements.Tous les pays le font. On apprend aussi que le gouvernement chinois a fomenté des attaques informatiques contre les Etats-Unis, et que des ressortissants d’Arabie Saoudite sont les bailleurs de fond d’Al-Quaeda et d’autres organisations radicales.<br /> <br /> Mais l’ensemble des infos visent les pratiques du gouvernement américain. On peut se demander pourquoi. Car il y a une disproportion évidente entre la mise en cause d’un gouvernement occidental et des gouvernements d’autres régions du monde. Imagine-t-on que la Russie, la Chine, l’iran, l’Arabie Saoudite, Israël, la Turquie, La Libye, pour ne citer que ceux-là, ne font pas la même chose? Peut-être ne reçoit-il pas d’infos d’autres pays. Alors la publication unilatérale pose question sur les intentions de Julian Assange.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2669881966.jpeg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3423163315.jpeg" id="media-71647" alt="assange4-wikileaks-dafghanistan-debat-naura-lieu-L-2.jpeg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-71647" /></a><br /> De ces publications on peut dire que c’est la politique de l’ombre. Elle n’est pas très belle. Ce qui est caché ne gagne pas forcément à être vu. Mais objectivement les recherches de renseignements peuvent parfois faciliter des négociations politiques, ou faire arrêter des terroristes avant un attentat.<br /> <br /> Le pacifiste que je suis déplore que les Etats organisés en arrivent là. Depuis l’Empire romain, et bien avant, les complots, les arrangements silencieux, les enquêtes secrètes, les crimes d’Etat et autres joyeusetés ont été monnaie courante. C’est difficilement supportable. J’ai de grosses difficultés à accepter cet héritage humain et cet univers paranoïaque.<br /> <br /> Mais le réaliste en moi hésite avant de condamner sans appel ces pratiques. Le monde est rempli de gens qui ne veulent pas le bien. Qui se préparent à tuer, à faire des guerres. Laisser les choses aller sans anticiper ni enquêter, imaginer que tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, est d’un irréalisme grave. Et même irresponsable.<br /> <br /> Pour changer cela il faudrait un gouvernement mondial et un désarmement généralisé immédiat. Ainsi que la suppression des armées nationales au profit d’une force qui interviendrait uniquement pour éviter que des milices privées ne se reforment ou qu’un gouverneur régional ne fomente une prise de pouvoir sur un district voisin.<br /> <br /> En attendant ces jours (peut-être) meilleurs, je trouve assez malsaine l’atmosphère générale de la planète.</p><p style="text-align: justify;">On peut se demander pour qui travaille Julian Assange. Le site qu’il a fondé, Wikileaks, publie une nouvelle volée de documents secrets, diplomatiques ceux-ci et non militaires. Il s’agit de documents obtenus de manière illégale.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlJulian Assange accusé de viol pendant quelques heurestag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-08-22:32973242010-08-22T16:29:00+02:002010-08-22T16:29:00+02:00 Qui est Julian Assange? Celui qui déstabilise l’armée américaine en...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2467961314.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1319680183.jpg" id="media-63272" alt="assange1-550x365.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-63272" /></a>Qui est Julian Assange? Celui qui déstabilise l’armée américaine en publiant sur le site Wikileaks des images ou documents militaires secrets. Les derniers concernaient l’Afghanistan.<br /> <br /> Je ne pense pas que M. Assange serve la cause de la paix en publiant ces documents. De plus, et bien qu’il s’en défende, il semble que cela mette en danger des personnes qui fournissent des renseignements sur les talibans. Car même si les noms sont effacés, des recoupements de faits peuvent parfaitement trahir l’identité d’une personne. Sachant de quoi sont capables les talibans M. Assange prend donc le risque d’envoyer à la mort des personnes qui refusent l’intégrisme islamiste.<br /> <br /> On peut se demander raisonnablement pour qui travaille M. Assange.<br /> <br /> Voilà pour le Monsieur. Mais l’accusation? Elle a été portée vendredi soir en Suède par deux femmes: l’une pour viol, l’autre pour agression. Et comme de par hasard, l’accusation de viol a été immédiatement diffusée à la presse et relayée dans le monde entier. A ce stade, il n’y avait aucune raison de fournir cette info aux médias. Aucune? Si, une: salir M. Assange et lui enlever du crédit, donc en enlever au site qu’il a fondé et aux informations qu’il publie.<br /> <br /> Pour que la police suédoise laisse tomber l’accusation de viol 36 heures après la plainte, il faut croire que celle-ci était vraiment très, très légère. Fausse accusation? M. Assange le suggère. Comme d’habitude, il suffit d’accuser un homme de viol pour le démolir durablement. Le mot viol étant devenu l’un des plus traumatisants, on ne se prive pas de l’utiliser: on est sûr de provoquer une émotion et de laisser une trace.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1312435586.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1178824120.jpg" id="media-63273" alt="FaussesAcc1.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-63273" /></a><br /> C’est pour le moins curieux, cette accusation qui survient quelques jours avant la publication annoncée de nouveaux documents militaires.<br /> <br /> Au fait, puisque la police a abandonné cette accusation de viol et donc que celle-ci semble infondée, que se passe-t-il pour l’accusatrice? Elle continue sa vie normalement? Personne ne l’inquiète?<br /> <br /> Il faut en venir à ce que les accusations de viol infondées, qui se terminent par un classement, un non-lieu ou un acquittement, soient immédiatement suivies d’une mise en examen de l’accusatrice. Celle-ci devrait encourir une condamnation équivalente à celle qu’aurait pu subir l’homme victime de son mensonge. Une attitude ferme de la justice découragera les vocations. Une fausse accusation est un viol, un viol moral, et une agression grave. Elle entraîne souvent perte du travail, de la famille, du logement, dépression, suicide.<br /> <br /> Il faut impérativement que la justice prenne ces affaires très au sérieux, car devant les vies cassées et le désintérêt de la justice, la colère monte chez de plus en plus d’hommes.<br /> <br /> Les américains ont une expression pour nommer les fausses accusations: la balle d’argent.<br /> <br /> Dans les westerns, c’est celle qui tue à coup sûr.</p><p style="text-align: justify;">Etrange affaire que celle-ci. Julian Assange, le fondateur de Wikileaks, a été accusé hier pendant quelques heures de viol. La police suédoise a lancé un mandat contre lui. Aujourd’hui <a target="_blank" href="http://www.lepoint.fr/monde/le-fondateur-de-wikileaks-s-attendait-a-de-vilains-tours-par-exemple-du-pentagone-22-08-2010-1227469_24.php"><span style="text-decoration: underline;">on apprend que M. Assange</span></a> n’est plus suspecté de viol et que la police a abandonné la poursuite.</p>