Last posts on us open

Serena Williams mauvaise joueuse très ”caricaturable”

2018-09-16T05:50:00+02:00

On ne discute pas ici des capacités sportives physiques de Serena Williams (réelles) Mais de sa propension actuelle, autocentrée sur son ego, à ne pas accepter les règles du tennis.

Starissime du star système, elle avait tiqué de ne pas être automatiquement élue tête de série à Roland Garros.

Elle vient de faire scandale sur un court de l'US Open en insultant l'arbitre, cassant sa raquette.

La fédération américaine l'a soutenue. Les instances tennistiques internationales, non.

SERENA SPORTIVEMENT INCORRECTE

Elle dispense dès lors une image détestable, indigne.

Pire, elle justifie son comportement agressive en se victimisant.

Elle invoque un appareil idéologique usuel outre-atlantique qui n'a strictement rien à faire en l'espèce avec la réalité du mauvais comportement sur le terrain: le genre !

Elle enfreint les règles. Se voit sanctionnée et répond discrimination " parce que femme".

Soit disant parce qu'elle venait d'accoucher il ne fallait pas la mettre au même niveau que les autres mais l'inscrire directement comme tête de série à Paris : n'importe quoi.

Soit disant l'arbitre Ramos ferait des différences parce qu'elle est femme : n'importe quoi.

Williams pratique juste une instrumentalisation inacceptable du féminisme, détourné.

(Rappel: elle s'était moquée de Mauresmo, femme à l'époque....)

NIGHT, CARICATURISTE ATTAQUé

Du coup un caricaturiste australien qui n'a pas accepté son comportement l'a caricaturée dans un magazine de Melbourne.

C'est son droit absolu, celui de la liberté de la presse.

Le magazine soutient son dessinateur qui depuis a fait l'objet d'attaques violentes au nom du "PC"(politiquement correct)

Mark Knight injustement taxé de...racisme.

Du coup Herald Sun de Melbourne a republié la caricature en Une.

A juste titre.

Car ce n'est pas sa raquette que la diva piétine mais:

1) les règles du sport et de l'esprit sportif

2) le véritable féminisme

Sylvie Neidinger.

Serena Williams, entre rhinocéros et Caliméro

2018-09-10T12:17:00+02:00

Inégalité?

Elle fait partie des joueuses féministes, « progressistes ». Et elle nous a fait la démonstration de l’ogralité de ce clan, et de la toute-puissance à quoi elle prétend – parce qu’elle est femme, semble-t-il.

En finale de l’US Open la championne a pris une grosse colère. Elle a provoqué trois interventions de l’arbitre, avec les pénalités prévues.

En premier elle aurait été coachée par son entraîneur pendant le match, ce qui est interdit. Elle le nie et se défend de tricher. Lui le reconnaît: « Je l’ai coachée. Serena ne m’a pas vu. » Soit, elle ne l’a pas vu. Et je veux bien croire que cette joueuse exceptionnelle n’a pas besoin de tricher pour gagner.

Mais l’arbitre, lui, a vu le geste de l’entraîneur, celui-ci le reconnaît, il avait donc une raison d’avertir. Et chaque arbitre a son seuil de tolérance par rapport aux infractions au règlement.

Puis elle a reçu un point de pénalité pour bris de raquette. Enfin elle a accusé l’arbitre d’être un voleur. Celui-ci lui a alors infligé un jeu de pénalité et accordé le point à sa rivale la japonaise Naomi Osaka. De surcroît elle a reçu une amende de 17’000$.

À la fin du match elle a accusé l’arbitre de sexisme. Elle prétend que les femmes sont traitées de manière inégale par rapport aux hommes:

« J’ai vu des joueurs dire à des arbitres des choses. Pour moi, lui dire que c’est un voleur et recevoir un jeu de pénalité pour ça, c’est une décision sexiste. »

Sacrée

« Il n’a jamais infligé un jeu de pénalité à un homme parce qu’il l’a traité de "voleur". Ça me dépasse. Mais je vais continuer à me battre pour les femmes, pour qu’on soit traité d’égal à égal. »

A-t-elle vérifié si un joueur homme avait une fois traité un arbitre de voleur? J’ai fait quelques recherches et je n’ai pas trouvé de joueur ayant pratiqué cette forme d’injure sur le court.

Mais j’ai lu la sanction contre Benoît Paire. Cet été, en 90 secondes, il a écopé de trois avertissements et d’une amende de 16’500$ suite à un pétage de plomb lors du dernier tournoi de Washington. Et au vu du montant de son amende, alors qu’il n’a pas insulté l’arbitre, on peut dire que Serena Williams s’en sort plutôt bien.

Mais voilà il a fallu qu’elle monte au créneau pour « l’égalité des femmes » dit-elle. La victimisation ainsi suggérée par une kador multimillionnaire et très puissante, c’est assez marrant. Un peu comme si un rhinocéros, animal puissant, jouait à Caliméro. Et une manière grossière de détourner l’attention de sa défaite.

L’exploitation politique, médiatique et économique du thème des femmes toujours victimes de tout se développe continuellement.

Les sanctions seraient donc différentes pour les hommes et les femmes. Et ce serait dû à un comportement sexiste misogyne généralisé dans le tennis. Qu’elle le prouve. Ou qu’elle sorte du court la queue entre les jambes.

Si j’ose dire…

C’est fou comme certaines femmes connues, qui ont les meilleurs statuts sociaux et économiques, se jouent victimes. Prenons le cas de Serena William. Grande joueuse la Serena, encore si forte du haut de ses 36 ans.

Federer: «Le plus beau coup de ma vie!»

2009-09-14T10:44:00+02:00

Il menait 6 à 5 dans le troisième set, et 0-30 sur le service de son adversaire. Au service, Djokovic sert bien, et amène d’abord Federer à chercher une balle loin dans un coin. Un amorti l’oblige ensuite à remonter très vite au filet. Djokovic décoche alors un lob assassin.

Mais pas déstabilisé, Roger court vers le fond. Premier rebond de la balle: dos au filet il n’a plus le temps de se retourner pour renvoyer. Il frappe alors la balle entre ses jambes, comme le font parfois certains.

Et là: instinct puissant? Chance? Il réussit un passing d’anthologie, s’adjugeant 3 balles de match. Match qu’il gagnera.

Il dira ensuite: «C’est le plus beau coup de ma vie.»

Peut-être, mais il faut ajouter la beauté de son jeu, son agilité, sa vitesse de réaction phénoménale. Je trouvais il y a quelques temps que Roger n’anticipait pas assez. Il semble que son instinct soit revenu.

Bravo Monsieur Federer! (Image reuters)

En image: le passing incroyable, et le visage qui en dit long de Djokovic.

Sacré Rodgeur! En demi-finale contre Djokovic, il avait gagné les deux premiers sets. De manière serrée: 7-6, 7-5.