Last posts on taliban2024-03-29T00:08:46+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/taliban/atom.xmlBredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlTarzanide n° 511tag:bar-zing.blogspirit.com,2021-08-22:32573362021-08-22T18:35:00+02:002021-08-22T18:35:00+02:00 Afghanistan ! … L’Afghanistan ? Tous les jours, ces temps ci,...
<p align="justify"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Afghanistan ! … L’Afghanistan ? Tous les jours, ces temps ci, votre TV vous en parle. Ce qui me rappelle que mes parents tout comme mes voisins pendant que j’étais gosse, ne disposaient pas d’une télévision à domicile. La première fois que je me trouvai devant le spectacle d’une « étrange lucarne » ce fut dans l’appartement d’un de mes cousins dont la fille aînée avait pour grand-mère la sœur de mon grand-père paternel. L’immeuble montluçonnais se dressait Quai Louis Blanc et s’y dresse toujours mais identifié Résidence Tourneau. </span></p><p align="justify"> </p><p align="justify"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">- Et quel rapport avec l’Afghanistan, dites donc ?</span></p><p align="justify"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">- Aucun. Sauf pendant les moments où je tournais les pages du magazine L’INTRÉPIDE de l’année 1952. J’y regardais une série : La Course Au Milliard.</span></p><p align="justify"> </p><p align="justify"> </p><p style="text-align: center;"><a href="http://bar-zing.blogspirit.com/media/01/00/2188071989.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1127770" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/01/00/2491908807.jpg" alt="BD-L'intrépide,-n°-151,-195.jpg" width="418" height="202" /></a></p><p align="justify"> </p><p align="justify"> </p><p align="justify"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Le scénario signé du pseudonyme Montaubert était agrémenté en images par Cazanave Raymond lequel de Raymond Cazanave venait de renforcer sa réputation de « dessinateur de petits mickeys » en illustrant le Vampire des Caraïbes pour l’hebdomadaire COQ HARDI. </span></p><p align="justify"> </p><p align="justify"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">La Course Au Milliard met en concurrence pour l’obtention d’un héritage quatre personnages principaux : Madame Lagoutte, bourgeoise, et sa fille Josette (Oui, en France les demoiselles se prénommaient Josette ou Madeleine, Anne-Marie ou Marie-France mais pas Sabrina ni Fatou) toutes deux accompagnées de Luc et sans cesse menacées de mort par l’affreux Roberts, fourbe s’il en est. </span></p><p align="justify"> </p><p align="justify"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Cette longue longue aventurlure à sa source dans les romans européens du XIX<sup>e</sup> siècle dont le prototype semble avoir été Le Tour Du Monde en 80 jours rédigé par Jules Verne que j’ai peu lu. Cependant avant de parvenir à Kaboul, nos personnages devront échapper à des pillards : Les Kodernatts. J’ai vainement cherché à m’informer sur ces tribus d’un autre âge : Je n’ai guère rencontré qu’une appellation identique faisant allusion à une danse érotique que votre sœur n’a sûrement jamais dansée. </span></p><p align="justify"> </p><p align="justify"> </p><p style="text-align: center;"><a href="http://bar-zing.blogspirit.com/media/00/01/609565052.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1127769" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/00/01/1646941325.jpg" alt="BD-L'intrépide,-pg-17-n°-15.jpg" width="422" height="252" /></a></p><p align="justify"> </p><p align="justify"> </p><p align="justify"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">L’illustration ci-dessus nous montre Luc risquant sa vie pour délivrer une jeune veuve que les mœurs de l’hindouisme condamnaient à être brûlée vive pour accompagner défunt son mari auprès du Bouddha, celui ci toujours assis en tailleur, le ventre en guise d’auréole autour du nombril. </span></p><p align="justify"> </p><p align="justify"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Je ne me souviens plus si nos professeurs des Beaux-Arts nous apprirent que les teintes bleues d’origine Lapis Lazuli dont Michel Ange se servit pour badigeonner le plafond de la Sixtine provenait de l’Afghanistan. Et si je me rappelle cette ancienne pratique à fresque c’est pour ne pas terminer sur une couleur trop rouge, trop sanglante sur l’histoire d’un pays redevenu le pays des Talibans religieux fanatiques. </span></p><p align="justify"> </p><p align="justify"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Il y a une constante dans La Course Au Milliard : l’ingratitude incessante de Madame Lagoutte envers son neveu Luc. </span></p><p align="left"> </p><p align="left"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Doc Jivaro</span></p><p align="justify"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlComme les talibans, rasons le passé !tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2020-06-13:33006672020-06-13T10:38:00+02:002020-06-13T10:38:00+02:00 C’est le progrès Après tout le bouddhisme contredit l’islam sur...
<p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/103566091.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-253934" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1166095269.jpg" alt="bouddha,bamyan,taliban,femmes,progressisme,victimisation,statues,modernité,vaginocrates,aure atika,talons hauts,divorce,moyen-age,alain chabat,burger quiz" /></a>C’est le progrès</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Après tout le bouddhisme contredit l’islam sur bien des points, il est donc un ennemi des musulmans. Garder ces vieux bouddhas en terre d’islam était insupportable. Un peu comme si, en terre chrétienne, on érigeait une statue géante à une divinité shintoïste ou au Vaudou. Ou comme si l’on décorait de phallus turgescents les banderoles des vaginocrates du 8 mars.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans l’idéologie progressiste le passé est rejeté au profit d’une modernité supposée heureuse, bien que purement hypothétique. « Du passé faisons table rase »: ce slogan s’infiltre comme une maladie. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Qu’il s’agisse d’assombrir à l’excès les temps anciens, de diviser la société entre les bons et les mauvais, de couper la filiation entre l’homme et la nature, de dresser les femmes contre les hommes en victimes totales dénuées de toute existence avant 1950, entre autres, le progressisme voit le mal dans tout ce qui ne date pas de ce matin.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et cela marche. Décérébration et réécriture de l’Histoire vont bon train. La télé en offre de nombreux exemples jusque dans les séquences les plus anodines. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour exemple, le jeu poussif <em>Burger Quiz</em> sur TMC.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/755846229.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-253935" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/4106206065.jpg" alt="bouddha,bamyan,taliban,femmes,progressisme,victimisation,statues,modernité,vaginocrates,aure atika,talons hauts,divorce,moyen-age,alain chabat,burger quiz" /></a>Sacralisation</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.tf1.fr/tmc/burger-quiz/videos/burger-quiz-du-10-juin-2020-episode-31-71161048.html" target="_blank" rel="noopener">l’épisode 31</a></span> de la saison 2 les actrices Ludivine Sagnier et Aure Atika (image 2) répondent à des questions farfelues (ou pas) d’Alain Chabat sur le sexe et la séduction à travers les âges.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Première question d’Alain Chabat à 26’10’’: </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Vrai ou faux: les chaussures à talons étaient au départ réservées aux hommes en signe de virilité et de standing? </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ludivine Sagnier: «<span style="color: #000080;"> Je pense que oui, parce qu’au début, avant, tout était réservé aux hommes, donc heu…</span> ». On entend la voix d’Aure Atika valider cette réponse par un oui assuré.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Au début… avant… tout était réservé aux hommes… </span>» Au début de quoi? Avant quoi? Tout quoi? On ne sait pas. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’espèce des femmes doit être née quelque part vers 1950. Avant, c’est bien connu, elle n’existait pas. Les femmes étaient comme des zombies silencieux, rasant les murs d’une cuisine sale dans une maison grise d’une banlieue noire sous un ciel de plomb.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La femme victime totale: le nouveau stéréotype rabaissant les femmes au niveau d’une chose inexistante ne dérange pas ces actrices de 41 ans et 48 ans. C’est l’évidence – du moins pour elles. Le réflexe victimaire est ancré, ou même sacré.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2943099145.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-253937" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3959118088.jpg" alt="bouddha,bamyan,taliban,femmes,progressisme,victimisation,statues,modernité,vaginocrates,aure atika,talons hauts,divorce,moyen-age,alain chabat,burger quiz" /></a>Prêt-à-penser</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La réponse est vraie (image 3, Louis XIV), mais pas pour la raison avancée. Tout n’était pas réservé aux hommes. Les femmes participaient largement à la vie et disposaient de leurs lieux d’expression et de leurs espaces de pouvoir. Pour les chaussures à talon les hommes étaient les premiers à en porter, les femmes ont suivi et leur ont piqué l’idée.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La question qui vient ensuite les désarçonne: </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Au 16e siècle en France, que se passait-il si une femme accusait son mari d’impuissance? </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Première réponse d’Aure Attika: «<span style="color: #000080;"> Elle était répudiée.</span> » </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est une grosse bêtise bien victimaire. Dans la sous-culture féministe la femme ne pouvait qu’être punie d’une telle audace de lèse-majesté envers la suprématie éléphantesque des hommes! Sauf que c’est une connerie. Bon, on ne peut demander à Aure Atika d’être en même temps amuseuse à la télé et femme réfléchie.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Réponse de Ludivine Sagnier: « <span style="color: #000080;">On la brûlait en tant que sorcière. Elle était accusée de ne pas suffisamment plaire à son mari </span>». Encore victime. Sagnier et Atika sont mignonnes mais n’ont aucune connaissance du passé des femmes. Le slogan <em>Toutes victimes </em>leur sert de prêt-à-penser. Le féminisme rend bête.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La bonne réponse les confond: les femmes pouvaient divorcer. D’où l’exclamation surprise<span class="Apple-converted-space"> </span>d’Aure Atika: <em>Ah bon ?!</em></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><strong style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3006079279.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-253939" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1639108995.jpg" alt="bouddha,bamyan,taliban,femmes,progressisme,victimisation,statues,modernité,vaginocrates,aure atika,talons hauts,divorce,moyen-age,alain chabat,burger quiz" /></a>Statut et statue</span></strong></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les femmes, divorcer? Incroyable! Mince alors, cela pourrait contredire le statut de victime totale et faire tomber la statue de la <em>Femme Inconnu</em>e. Et à raison. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Madame Atika devrait lire <em>Les femmes au temps des cathédrales</em> plutôt que Simone de Beauvoir. Si encore elle lit.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce n’est qu’un jeu télé anecdotique. Une réflexion anecdotique d’une actrice anecdotique sur l’Histoire (pas anecdotique) des femmes du passé. Abattre et réécrire l’Histoire est aussi anecdotique qu’abattre les bouddhas de Bâmiyân. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais l’anecdote est révélatrice du lavage de cerveau. Et il y en a plein, de ces anecdotes. Entre victime, forcément victime, et rage de revanche, le féminisme toxique continue à grignoter les esprits disponibles.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La destruction des bouddhas de Bâmiyân avait suscité l’indignation du monde occidental. Pourtant ici aussi on abat les statues de personnages ou de symboles déclarés indignes. Ici aussi des progressistes veulent effacer et réécrire l’Histoire en commençant par en exclure tout ce qui n’est pas <em>bien</em>.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlFemmes de Kaboul, avant et aprèstag:leshommeslibres.blogspirit.com,2016-05-03:32997972016-05-03T08:34:00+02:002016-05-03T08:34:00+02:00 Ces femmes déambulent librement, habillées comme elles l’entendent, un...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3938976635.jpg" target="_blank"><img id="media-210317" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3862976758.jpg" alt="kaboul,afghanistan,femmes,taliban,religion,voile," width="281" height="336" /></a>Ces femmes déambulent librement, habillées comme elles l’entendent, un peu court. Elles ont le sourire aux lèvres. Elles étudient, vont à l’Université, sortent, lisent des livres. Les photos datent des années 1950 et 1970. La quatrième montre encore une marche de femmes de Kaboul dans les années 1980. </span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Depuis, l’oppression s’est abattue sur le pays. Qui aurait pu imaginer que trente ans plus tard, la société urbaine de Kaboul serait sous la domination religieuse des talibans?</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/4187703281.jpg" target="_blank"><img id="media-210321" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3971933249.jpg" alt="kaboul,afghanistan,femmes,taliban,religion,voile" /></a>Qui aurait pu imaginer que ces jeunes femmes, tout sourires, joyeuses, se retrouveraient interdites d’école et contraintes à se cacher le visage?</span></p><p style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><br />L’ont-elles voulu? Est-ce leur libre choix, après avoir partiellement montré leur corps (jambes, visage). Veulent-elles vraiment le recouvrir jusqu’à le cacher? À voir les images passées on ne comprend pas ce qui aurait massivement amené les femmes de Kaboul à porter le voile partiel ou intégral.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La révolution islamiste est d’abord une révolution identitaire. Le religion est l’outil idéologique de prise du pouvoir au nom d’une identité marquée par la culture arabe – enfin, ce qu’il en reste. Elle s’oppose à toute occidentalisation du mode de vie, dans un rappel à la tradition et aux racines de l’islam. </span></p><p style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/317403624.jpg" target="_blank"><img id="media-210323" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2742250622.jpg" alt="kaboul,afghanistan,femmes,taliban,religion,voile" /></a>On le voit, le mode de vie des femmes de Kaboul a radicalement changé en quarante ans. Qu’en pensent les jeunes afghanes d’aujourd’hui? Ont-elles gardé dans un coin de leur maison ces photos de leurs mères? </span></p><p style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><br />Et si oui, les regardent-elles avec nostalgie, ou au contraire sont-elles convaincues d’avoir chassé le <em>mal occidental</em> de leur pays?</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Que signifie le mot <em>liberté</em> dans ce pays?</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et comment une société fait-elle pour passer d’un mode de vie libéral, préservant les libertés individuelles contre tout totalitarisme, à un autre mode de vie oppressant, collectiviste, imposé par les armes? </span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2693491298.jpg" target="_blank"><img id="media-210320" style="margin: 0.2em 0px 1.4em 0.7em; float: left;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2027439849.jpg" alt="kaboul,afghanistan,femmes,taliban,religion,voile," /></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Les images, surprenantes, rappellent comment une société peut bouger et changer ses normes. À première vue on peine à imaginer qu’il s’agit bien de Kaboul. Raccourci sur l’Histoire récente en quelques photos (cliquer dessus pour les agrandir).</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlComment l'esprit vient aux fillestag:bar-zing.blogspirit.com,2015-04-28:30439422015-04-28T12:02:00+02:002015-04-28T12:02:00+02:00 En Afghanistan la bicyclette est interdite à ta...
<p style="text-align: center;"> </p><pre style="text-align: center;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: x-large;"><strong>En Afghanistan</strong></span></pre><pre style="text-align: center;"> <span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: x-large;"><strong>la bicyclette est interdite</strong></span></pre><pre style="text-align: center;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: x-large;"><strong>à ta mère, à ta sœur, </strong></span><strong style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: x-large;">à ton épouse, à ta voisine</strong></pre><pre style="text-align: center;"> </pre><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"> <img id="media-861887" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/02/01/3057365537.jpg" alt="Afghanistan-bicyclette.jpg" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Voilà qui devrait t'apprendre que toutes les religions résultent d'une origine commune : l'humaine sexualité du mâle et de la femelle. Dire que les interprétations religieuses ont perduré parce que nos ancêtres regardèrent les étoiles du ciel, c'est dire une sottise d'ignorant ; et c'est dire un mensonge lorsqu'on est savant. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Petits enfants, c'est votre foufounette et c'est votre quéquette qui obligent vos parents à vous conduire au temple, là où les élucubrations des époques primitives vous sont présentées comme bien mieux crédibles que les réalités journalières.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;"> t</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">De façon générale, le religieux païen exalte l'érotisme public, au contraire du dieu fanatique d'Israël et de ses dérivés chrétiens puis musulmans, lesquels en condamnent toutes les joies collectives qu'elles soient artistiques ou charnellement de plein air.</span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;"> </span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLa dévaluation du Prix Nobel de la Paixtag:leshommeslibres.blogspirit.com,2014-12-14:32993242014-12-14T15:12:01+01:002014-12-14T15:12:01+01:00 Paroles de Malala Malala Yousafzai se voit attribuer ce prix Nobel,...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/344849471.jpg" target="_blank"><img id="media-183966" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3409282192.jpg" alt="malala,prix nobel,paix,pakistan,école,filles,garçons,unicef,taliban,emma watson,Yousafzai," /></a>Paroles de Malala</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Malala Yousafzai se voit attribuer ce prix Nobel, partagé avec un enseignant, Kailash Satyarthi, alors qu’elle n’a que 17 ans. Elle devient la plus jeune récipiendaire du trophée. Elle reçoit médaille et diplôme devant des milliers d’enfants:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«<a href="http://www.purepeople.com/article/princesse-mette-marit-sublime-pour-honorer-malala-et-la-paix-devant-une-queen_a152131/1#lt_source=external,manual" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Au milieu de 7 000</span></a> <span style="color: #000080;">enfants conviés pour l'occasion, afin d'envoyer un signal fort envers la cause de l'éducation pour faire écho au combat de Malala, la jeune fille a récupéré sa médaille en or et son diplôme (...) alors que le chèque du lauréat, d'un montant de 860’000 euros, devait lui être remis plus discrètement.</span>»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Elle dit devant la presse mondiale:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«<span style="color: #000080;">Cette récompense n'est pas seulement pour moi. Elle est pour tous les enfants oubliés qui veulent une éducation. Pour tous les enfants effrayés qui veulent la paix. Pour tous les enfants sans voix qui souhaitent le changement. (...) Même si j'ai l'air de n'être qu'une fille, qu'une personne d'1m57 – si on compte mes talons – je ne suis pas une seule voix, je suis plusieurs voix. Je suis Shazia, je suis Kainat Riaz, je suis Kainat Somro, je suis Mezon. Je suis Amina. Je suis l'une de ces 66 millions de filles qui sont privées d'école</span>».</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">J’ai écrit à trois reprises au sujet de cette jeune fille, <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2012/10/10/une-balle-taliban-contre-une-caricature-de-mahomet.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">ici</span></a>, <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2013/07/13/foulard-islamique-le-voile-de-malala-244369.html#more" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">ici</span></a> et <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2013/10/09/malala-voilee-prix-nobel-de-la-paix-248291.html#more" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">ici</span></a>, soulignant son courage et sa détermination après l’attentat taliban qui a failli la tuer sur la route de l’école. Un attentat en réponse au blog tenu par Malala qui, à 15 ans, critiquait la politique scolaire des talibans. Elle est devenue une icône. Ou l’occident a fait d’elle une icône. Aujourd’hui elle vit en Angleterre. </span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1596978865.jpg" target="_blank"><img id="media-183967" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3339597985.jpg" alt="malala,prix nobel,paix,pakistan,école,filles,garçons,unicef,taliban,emma watson,Yousafzai," /></a>Quels résultats?</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Première chose: à 17 ans, a-t-elle pu mener une vraie bataille pour l’alphabétisation des enfants du Pakistan? Ce doit être difficile depuis la Haute école pour filles d’Edgbaston, quartier riche de Birmingham, où elle est étudiante. Son action de rébellion contre les talibans, s'il fut exemplaire, n’a cependant pas pu donner un résultat dans l’ensemble d’un pays en guerre larvée. Elle est un symbole plus qu’une personne de terrain. Il est vrai que le monde a besoin de symboles.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’école est certes un instrument de paix, du moins en principe. Mais encore faut-il qu’il y ait des résultats concrets pour décerner un tel prix. Or aucune information sur l’amélioration de la scolarisation suite à l’attentat contre Malala et à sa médiatisation n’a été diffusée. Probablement parce qu’il n’y a pas d’amélioration. Malala s’est rebellée, a résisté moralement, a trouvé en Europe les protections pour sa vie, et c’est sans doute une bonne chose - même si l’occident n’accueillera pas les millions de résistantes et de résistants. Malala est une victime devenue une privilégiée dans la <em>«humanitary jet set»</em>, dotée d’un bon service de presse. Mais si jeune, si impuissante, ayant à son actif essentiellement d’être une survivante, Malala mérite-t-elle un prix Nobel de la Paix? Je ne le pense pas et je mets en cause le goût du spectacle de la maison Nobel et de l’ONU. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’ONU n’est certes pas très exigeante: elle a réservé une ovation à l’actrice de Harry Potter, Emma Watson, qui avait ému l’assemblée en parlant de «l’émancipation» des femmes. Spectacle affligeant. Venant d’une actrice dans l’aisance matérielle, devenue multimillionnaire, une jeune femme n’ayant jamais fait que ce qu’elle voulait, sans contraintes, loin de la misère, c’est amusant. On dirait surtout qu’elle soigne son image. C’est comme avec les <em>Enfoirés</em>: des chanteurs millionnaires, en pleine pub personnelle sur un fond humanitaire, appellent les smicards à donner aux RMIstes, comme lu sur Twitter... Le spectacle du monde, quoi.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Il fut un temps où la valeur et le mérite se jugeaient sur des années ou des décennies de travail, d’engagement, et au vu de résultats tangibles. Aujourd’hui on récompense sur de l’air. </span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/4107376539.jpg" target="_blank"><img id="media-183968" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/4184826891.jpg" alt="malala,prix nobel,paix,pakistan,école,filles,garçons,unicef,taliban,emma watson,Yousafzai," /></a>79 millions de garçons non scolarisés</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La deuxième chose est cette affirmation: 66 millions de filles sont privées d’école. Pourquoi ne pas parler des garçons? Selon un <a href="http://www.unicef.org/french/sowc2012/pdfs/SOWC-2012-Tous-les-tableaux-avec-les-notes-gnrales-sur-les-donnes.pdf" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">rapport de l’Unicef</span></a> le taux net de scolarisation dans le monde est de 91% pour les garçons et 89% pour les filles. Soit 2% de différence. Faisons le calcul. Selon les statistiques mondiales, les moins de 15 ans représentent 25% de la population mondiale. Il y a bien sûr des disparités, et les pays les moins scolarisés sont souvent ceux où il y a un plus grand pourcentage d’enfants par rapport à la population globale. Le calcul suivant contient donc une petite marge d’erreur.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">7 milliards d’êtres humains font 1,75 milliards d’enfants de moins de 15 ans, dont environ la moitié de filles, soit 875 millions. Si 89% d’entre elles sont scolarisée, il en reste 11% qui ne le sont pas, soit près de 96 millions. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Etrangement Malala ne mentionne pas les 9% de garçons qui ne sont pas scolarisés, soit environ 79 millions d’entre eux à travers le monde. Malala est-elle déjà contaminée par le discours victimaire féministe occidental? Et comment des agences internationales, comme l’ONU ou le comité Nobel, peuvent-ils laisser se répandre cette différenciation, discriminante par omission, envers les garçons? Comment peuvent-ils ne pas compléter les propos de Malala et y inclure les garçons de manière égalitaire? Si l’Unicef elle-même met filles et garçons presque au même taux de non scolarisation, pourquoi ne pas répercuter cela dans le discours? Serait-ce parce que l’ONU, sorte de Vatican féministe, est sous la domination de femmes qui vivent sur les thèses victimaires?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le biais de la politisation s’est installé jusqu’à cette disparition des garçons dans le discours officiel. On nage en plein délire sexiste chez Nobel ou à l’ONU, comme ailleurs. Pourtant l'Unesco <em>(<a href="http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002155/215582f.pdf" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">image 2, selon document page 38-39</span></a>)</em> reconnaît que la parité scolaire est réalisée dans la grande majorité des pays </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Malala, non seulement tu me parais un peu jeune et ton parcours est encore très maigre pour recevoir une telle récompense, mais tu viens ici amplifier un discours qui n’existe plus que pour les filles. Malala, d’héroïne de l’occident tu es devenue un agent fémino-sexiste, une gamine dont on ne parlera bientôt plus tant ton action est creuse et orientée, communautariste, clivante et non universelle. Il ne suffit pas de reprendre une phrase culte occidentale <em>(«Ich bin ein Berliner»)</em> et de la mettre à la sauce girlie <em>(«... je suis plusieurs voix. Je suis Shazia, je suis Kainat Riaz, je suis Kainat Somro, je suis Mezon. Je suis Amina»)</em> pour épaissir le dossier filles que tu défends. Moi aussi je suis plusieurs voix: je suis Adnan, je suis Juan, je suis Dong, je suis Lisimba, et les millions de garçons qui n’ont pas accès à la scolarisation, ou qui sont déjà morts dans des guerres de gangs, ou auxquels on apprend la culpabilité d’êtres des hommes.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Quant au prix Nobel de la Paix, autant dire que ce hochet a perdu beaucoup de son sens. La politisation l'a vidé de substance.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Malala a reçu son prix Nobel de la Paix, comme Barak Obama il y a quelques années. Etrangeté du monde actuel: un président américain en exercice reçoit le prix prestigieux en début de son mandat, alors qu’il n’a encore rien fait de significatif.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlUne balle taliban contre une caricature de Mahomettag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-10-10:32984112012-10-10T15:40:00+02:002012-10-10T15:40:00+02:00 Dieu en avait marre. Il convoqua ses attachés commerciaux: son staff de...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2332277706.jpg" target="_blank"><img id="media-127959" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3915094501.jpg" alt="taliban,malala,pakistan,attentat,mohamet,dieu,jésus,croisades,guerre,paradis,enfer," /></a>Dieu en avait marre. Il convoqua ses attachés commerciaux: son staff de prophètes et quelques saints qui avaient trouvé par hasard l’entrée discrète du paradis en arpentant les pavés de l’enfer. Il y avait là Jésus, Mahomet, Isaïe dont il était question précédemment, bref que du beau monde.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La voix de Dieu roulait comme le tonnerre dans l’immensité des cieux et les boys gardaient les écouteurs de leur iPod sur les oreilles pour tenter de protéger leurs tympans. On a beau être au paradis tout n’est pas rose au-dessus des nuages.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Qu’est-ce que c’est que ce binz? A chaque fois que Je vous délègue sur un secteur, c’est tôt ou tard la chienlit. Il y a 2000 ans J’envoie Jésus faire le job. Il commence pas trop mal, mais quelques siècles après ce n’est que sang et haine: les croisades, les guerres de religions, l’inquisition. Sans compter qu’au lieu d’avoir une succursale unique ils sont plusieurs à se faire concurrence. Résultat: de grosses charges financières pour presque plus de clients. C’est la décroissance. L’horreur!</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Jésus gardait profil bas.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Je ne sais pas ce que vous leur mettez en tête, mais c’est pas possible. Il faudrait m’écouter correctement quand je vous parle. Et toi Mahomet, comment se fait-il que tes adeptes - du moins ceux d’entre eux qui sont les chouchous des médias - ne jurent que par le sang et la vengeance?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Mais, Dieu, ils sont très insolents en bas. Ils ont m’ont dessiné d’une manière... terrible... On dirait des caricatures! J’ai ma fierté quand-même. Alors en bas ils me défendent.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Ta fierté, ta fierté. Je m’en fiche de ta fierté. Tu te prends pour Moi? Depuis quand tu vaudrais qu’on te vénère ainsi?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Je leur ai dit que moi et le livre on était sacrés. Je croyais bien faire.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Il n’y a que Moi qui sois sacré. Toi tu es le mégaphone. Un mégaphone ça n'est pas sacré. Tu veux pas encore qu’on se prosterne devant l’imprimeur<a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/4287316892.jpg" target="_blank"><img id="media-127960" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3697384791.jpg" alt="taliban,malala,pakistan,attentat,mohamet,dieu,jésus,croisades,guerre,paradis,enfer," /></a> du livre? Et puis devant l’arbre qui a servi à faire le papier? Et devant les vers de terre au pied de l’arbre? Mon succès t’est monté à la tête!</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- N’empêche que ça leur fait peur de voir brûler une ambassade!</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Ça c’est sûr. Mais dis-Moi, depuis quand les talibans peuvent-ils décider que les filles n’iront pas à l’école? Tu as lu ça quelque part?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Euuuuhhhh...</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- M’aurais-tu entendu dire cela?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Ben...</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Non. Jamais. Et puis, si encore il ne tuaient que les ambassadeurs! Mais là: tirer sur une écolière! En plein bus devant ses copines!</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Ooooohhhhh...</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Et si encore ils avaient tiré sur une inconnue. Mais non! Ils veulent faire les malins. Ils tirent sur Malala. Tu sais qui c’est Malala?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Hou ben non...</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Malala Yousafzai. 14 ans. Connue dans le monde entier. Une blogueuse de 14 ans qui avait critiqué les talibans qui détruisaient les écoles. Même qu’elle a reçu la plus haute distinction de l’Etat Pakistanais: la médaille de la paix!!!</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Hiiiiinnnnkr...</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1307301417.jpg" target="_blank"><img id="media-127961" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/701971981.jpg" alt="taliban,malala,pakistan,attentat,mohamet,dieu,jésus,croisades,guerre,paradis,enfer," /></a>- Et le monde entier parle de ces fous sanguinaires. Les télés passent en boucle les images de Malala en sang. Et qui c’est qui passe pour un idiot? Hein, qui c’est?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Heu... moi...</span> ¿<br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Naaannnn pas toi! Moi, triple buse. C’est Moi qu’on déteste au lieu de m’adorer. C’est mauvais pour le business. La balle des talibans a démoli tout l’avantage pris avec les caricatures. Avant tout le monde se disait: c’est pas bien ces dessins et ce film. C’est même pas joli. Les méchants sont les occidentaux. Et là, ce sont les talibans eux-mêmes qui sont une caricature! Et presque personne dans les rues. A peine quelques femmes. Pas une ambassade saoudienne tirée au mortier!</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Dieu ne décolérait pas. Et il se demandait comment rattraper le coup. Après avoir consulté ses conseillers il décida qu’il lui fallait se faire oublier un temps. Il arrangea les étoiles et c’est ainsi que dès le lendemain, on pu lire toutes les nuits, en lettre lumineuses, dans le ciel, pendant un an:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: medium; color: #808080;">«Je n’existe pas. Démerdez-vous. Signé: Dieu.»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Quand les humains comprirent qu’ils étaient seuls et qu’il n’y avait personne pour leur mettre des baffes, ils se déchaînèrent. N’ayant plus peur de l’enfer ils s’entretuèrent joyeusement, à coups de balles dans la tête des fillettes, de tirs de mortier, de bombinettes, de machettes, et j’en passe. C’est ainsi que peu à peu la Terre redevint le royaume des animaux sauvages, des grands fauves et des mygales. Voyant cela, Dieu choisit une jolie planète dans une constellation très éloignée, lança quelques brins d’ADN, des protéines et des bactéries, en se disant: </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- Voyons ce que cela donnera cette fois.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Mais on sentait bien qu’il était comme désabusé...</span></p><p style="text-align: justify;"><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Et sur Terre, parmi les quelques humains restant, les fillettes et les blogueurs priaient on ne sait qui pour que Malala, toujours en état critique, survive aux lâches qui pensaient l’avoir tuée.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Dieu ne décolérait pas. «Imbéciles! Incultes, assassins, tyranniques! Cela ne leur suffit pas d’être bêtes comme leur barbe? Il faut en plus qu’ils tirent sur des écolières dans les bus scolaires! Idiots! Imbéciles! Talibans stupides! Qu’est-ce que les humains vont penser de Moi?»</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLe président, la burqa et le polygame féministetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-04-27:32970842010-04-27T13:35:00+02:002010-04-27T13:35:00+02:00 On voyait un ministre jeter l’opprobre sur un barbu talibanesque supposé...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2628120560.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2139178329.jpg" id="media-54361" alt="burqa2.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-54361" /></a>On voyait un ministre jeter l’opprobre sur un barbu talibanesque supposé flirter avec les deniers de l’Etat comme avec ses nombreuses moukères, sans même prendre de préservatif. Presque plus personne ne pouvant entretenir une famille si nombreuse au royaume hexagonal, il fallait bien une astuce afin que l’Etat y pourvoie.<br /> <br /> Il cirait: «Maîtresse, maîtressse, ce sont mes maîtresses». Juridiquement il avait probablement raison. Le bougre de barbudo avait sans doute pris ses précautions. On n’est pas un âne parce que l’on porte le poil abondant, et son harem était disséminé dans le quartier dans l’attente d’être inséminé. Mais qui pouvait être dupe? Toutes ces maîtresses à quelques pas les unes des autres, le ventre et la cuisine pleine de marmaille (qui m’aille) génitorisée par le même inséminateur, cela fleurait bon la communauté hippie revisitée par le musulmanisme. Oui et non, car chez les hippies les femmes aussi avaient plusieurs hommes. L’égalité faisait partie de la loi libertaire, alors que l’on ne voit guère de musulmanettes disposer des nombreux hommes comme les hommes disposent d’elles.<br /> <br /> Mais il sembla bien que le ministre du président, ce boutefeu aux cheveux blonds comme les oranges, avait parlé un peu vite. On ne jette pas la suspicion impunément. Même son homme de de main, Eric le Métèque, donna par la suite dans la prudence, ce qui suppose un certain niveau intellectuel qu’on ne lui connaissait pas: le polygame n'était peut-être pas pénalement polygame.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/347484049.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2458809669.jpg" id="media-54362" alt="HAREM.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-54362" /></a><br /> Pendant ce temps, le président se taisait. Ses dernières paroles remontaient à la volonté d’interdire les femmes bâchées en terre sainte de Paris-Province. Pas de bâche, pas de capote sur la tête des femmes, décapotez-moi tout cela. <i>(cliquer sur les images pour les agrandir)</i><br /> <br /> Personnellement je suis plutôt et même tout-à-fait d’accord. On peut certes s’habiller comme on veut dans cet occident père d’une certaine liberté. Pour autant que l’on reste identifiable et que la voilure ne soit pas le signe d’une appartenance agressive à un communautarisme de rupture. Car pourquoi se cachent-elles? Des hommes? Quel mépris pour les hommes, considérés a priori comme des voyous violeurs et voleurs de femmes.<br /> <br /> Les femmes voilées sont l’aboutissement et l’emblème du féminisme professionnel occidental: cachons-nous de l’homme. Le polygame l’avait bien compris qui, emboîtant le pas à Caroline Fourest pour qui le lesbianisme est la position (intellectuelle…) la plus subversive pour ce cochon de patriarcat, coupait l’herbe sous les pieds des hommes lubriques et dominateurs en voilant sa légitime épouse sous une burqa même pas griffée Chanel (les allocations de l’Etat ne suffisant pas à payer la haute-couture). Lesbiennes et femmes bâchées inaccessibles au désir masculin, c’est le même combat contre la libido masculine qui se perpétue.<br /> <br /> Mais comme les lecteurs vont trouver moultes contradictions dans ces derniers propos, je reviens au président.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3373562461.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2519271530.jpg" id="media-54363" alt="sarkozy-sein1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-54363" /></a>Ce président, n’hésitant pas à mettre la main à la pâte et là où il faut, le premier depuis De Gaulle à tenter de faire bouger la France. Les autres n’avaient pas fait grand chose: Pompidou, trop malade. Giscard trop diamantin. Mitterrand trop satisfait. Chirac trop centré sur la caméra. Enfin Sarkozy vint, qui décida de faire rentrer de l’argent, d’anticiper pour que nos actifs aient aussi une retraite dans 20 ans, d’envisager la suppression d’une couche administrative dans la pléthore française - au risque de déplaire aux petits notables locaux qui entretinrent la fronde, entre autres.<br /> <br /> Mais la mauvaise communication du président conduisit à ce que les français ne le comprirent pas. De toutes façon, qu’ils comprennent ou pas, les français votent aujourd’hui contre ce pour quoi il ont voté pour il y a trois ans, comme d’habitude.<br /> <br /> Du coup, voyant le pourcentage des voix qui lui échappaient à droite et restaient sous la bannière du Le Pénisme, le président fit aussi vite une politique destinée à récupérer ces voix dans deux ans à la présidentielle. La burqa: interdite. La polygamie: on envoie un ministre dire des conneries pour stigmatiser l’islam.<br /> <br /> C’est peut-être ce que nombre de français souhaitent. C’est aussi peut-être la conséquence d’un communautarisme musulman en rupture avec la République. C'est peut-être aussi l'opportunité pour les musulmans non intégristes de France (et il sont une très large majorité) de s'exprimer contre l'intégrisme.<br /> <br /> Mais la politique française se résume-t-elle à la burqa et à la polygamie? Est-ce bien de rôle des plus hautes instances de l’Etat que de plonger tête baissée dans ce débat très particulariste? Je n’en suis pas certain. J’y vois une fois encore une de ces crises névrotiques récurrentes dont nos voisins de l’ouest sont spécialistes.<br /> <br /> Et je ne suis pas certain que le sarkozysme, méthode qui a ses bons côtés, survivra à ce vol plané à ras des pâquerettes. Mais il assume la guerre en cours. Car derrière le voile <i>(beyond the veil)</i> c’est la guerre qui se profile. Les intégristes de l’islam, en Algérie ou en Afghanistan, l’ont assez montré.<br /> <br /> La gauche a eu peur de tenir un discours ferme contre le communautarisme et l’intégrisme, comme elle a eu peur à l’époque de prendre ses distances d’avec le soviétisme et le stalinisme. Cette gauche a raté de grands combats par crainte idéologique de prendre les responsabilités qu’il fallait prendre. Elle laisse aujourd’hui le boulot aux sarkozystes. La mollesse de ses réactions montre bien qu’elle est plutôt contente que quelqu’un dise tout haut que la France à mal à son islam et à l’immigration qui en est issue.</p> <p style="text-align: justify;">Même si, et il est bon de le rappeler dans un tel billet, on ne peut stigmatiser une communauté dans son ensemble à cause de quelques-uns. Il serait bon que le ministre boutefeu admette et reconnaisse cette nuance.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> <br /> <object height="385" width="480" data="http://www.youtube.com/v/D90fkYiuOJo&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowscriptaccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/D90fkYiuOJo&hl=fr_FR&fs=1&" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> PS: Et le kadhafisme qui retient Max en otage depuis 21 mois? Le kadhafisme n’est pas une méthode, c’est juste un spasme caractériel.<br /></p><p style="text-align: justify;">Ordoncques, en ces temps bénis où fleurissait la polygamie sur la terre de France, donnant bonheur et satisfaction aux dames comme aux messieurs, de grands débats enflammaient les cieux de l’olympe intellectuelle.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLes Afghans aiment exploser dans les attentatstag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-08-26:32966232009-08-26T00:37:00+02:002009-08-26T00:37:00+02:00 Hani Ramadan continue son travail de démolition de ceux qui l’accueillent...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3233202509.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/792467263.jpg" id="media-34205" alt="taliban1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-34205" /></a>Hani Ramadan continue son travail de démolition de ceux qui l’accueillent et son travail d’intégriste oeuvrant au profit des terroristes. Ne dit-il pas dans ce même billet: «<i>On peut sans crainte de se tromper affirmer que la presse et les médias, en Occident, sont le plus souvent dépendants de l’impérialisme américain.»</i> Il mettait en cause directement la Tribune de Genève, qui l’accueille via son blog.<br /> <br /> Ciel! S'il parle dans ce journal à ses yeux corrompu, Hani Ramadan serait-il un suppôt de l’impérialisme américain? Et pourquoi donc ne parle-t-il jamais de l’impérialisme musulman?<br /> <br /> Pour revenir aux Afghans, 40 d’entre eux sont mort ce soir dans un attentat suicide à Kandahar. Nul doute qu’ils aiment cela, comme ils aiment être menacés de voir leurs doigts coupés s’ils vont voter. De même, les scènes de liesse à la chute des talibans devaient être une manifestation locale de la tristesse. Idem pour les femmes qui se sont arraché leur burqa en signe de deuil, ou qui se sont punies en retournant étudier...<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1517849578.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3631569157.jpg" id="media-34206" alt="taliban.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-34206" /></a><br /> Le sang des urnes est celui d’Afghans assassinés par des talibans (26 morts pendant l’élection de jeudi dernier).<br /> <br /> Cette petite phrase est également explicite: <i>«Mais qui peut nier que tout citoyen digne de ce nom, voyant son pays volé et dominé de la sorte, est en droit de prendre les armes pour faire sortir l’intrus ?»</i>. Qui a pris les armes en Afghanistan? Les talibans. Hani Ramadan soutient donc ouvertement les intégristes talibans, les assassins de femmes, leur goût pour l’obscurantisme, leur haine de la démocratie.<br /> <br /> Et il le dit ouvertement. Il le dit dans un pays démocratique, dans un journal où la pluralité des opinion existe.<br /> <br /> La démocratie sur laquelle il crache lui permet de dire cela. Hani Ramadan est un violeur: un violeur de démocratie. La violence de ses propos est un viol moral à l’égard d’un pays hautement civilisé. A lui seul, il fait plus pour l’initiative contre les minarets qu’une campagne d’affiche. Les valeurs d'Hani Ramadan ne sont pas, ne seront jamais les nôtres.<br /> <br /> Une piqûre de rappel de temps en temps n’est pas inutile.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1244803503.jpg" id="media-34207" alt="111UnAn.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-34207" /></p><p style="text-align: justify;">Hani Ramadan écrivait récemment: <i>«Pourquoi parler d’ « insurrection » ? Les Afghans défendent leur patrie contre des occupants, même si ceux-ci se donnent un air de légitimité en nommant et choisissant leurs collaborateurs « élus », via des urnes béantes et tachées de sang.»</i></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html“Lettre ouverte aux inquisitrices, aux moralisatrices et fossoyeuses des libertés”tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2008-12-27:32962392008-12-27T11:09:00+01:002008-12-27T11:09:00+01:00Le 16 septembre dernier, j’écrivais un billet sous le titre: “ Après le règne...
Le 16 septembre dernier, j’écrivais un billet sous le titre: “<a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2008/09/16/apres-le-regne-des-talibanes-construisons-la-societe-post-fe.html" target="_blank">Après le règne des talibanes, construisons la société post-féministe”</a>. Ce texte était une suite à la prise de position d’un collectif féministe anonyme. Ce comité s’était insurgé de la tenue en octobre du 3e congrès Paroles d’hommes, sur la condition masculine à Bruxelles. Il avait même tenté, sans succès heureusement, de faire du lobbying contre la tenue du congrès.<br /><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2618345822.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2576587135.jpg" id="media-18628" title="" alt="C.François.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></a>Le mot “talibanes” avait provoqué des réactions, et les partisan-e-s des RadFém m’avaient incendié comme d’hab dans ce genre de billet où je démonte la bien-pensence féministe professionnelle et le discours unique. Le féminisme n’est pas en lui-même en cause, mais sa branche radicale, celle qui influence les politiques, les médias, les tribunaux, et dont l’idéologie marxiste vise à démolir l’homme et à prendre tout pouvoir sur lui.<br /><br />Il se trouve qu’un correspondant belge vient de m’envoyer un article de journal et <a href="http://www.catherine-francois.be/combats/feminisme/fem_moralisatrice.htm" target="_blank">un lien internet</a>, relatifs à Madame Catherine François. Comme présidente de SOS Viol, j’imagine qu’on peut difficilement la taxer d’anti-féminisme primaire. Elle commente la position féministe officielle par rapport à la prostitution.<br /><br />Et elle n’y va pas de main morte! Elle reprend à son compte le qualificatif de “talibanes”:<br /><br /><blockquote><em>“Le parti pris idéologique des féministes <strong>talibanes</strong> prétend que la prestation des services sexuels est le comble de l'humiliation féminine tel un viol permanent et organisé. “</em><br /><br /><em>“Les féministes <strong>talibanes</strong> s'acharnent pourtant à castrer les hommes, les culpabiliser sur leur consommation de prostituée ...”</em><br /><em><br />“Comprenez que le porte- jarretelles et les talons aiguilles donnent une image dégradante du corps de la femme, comme si le port d'accessoires sexy étaient inversement proportionnels à l'adhésion aux thèses féministes. Ces féministes <strong>talibanes</strong> commettent l'énorme confusion entre féminité et féminisme.”</em><br /></blockquote><br />Dans l’article joint (cliquer sur l’image pour l’agrandir) elle remet encore un peu plus les pendules à l’heure: “<br /><br /><blockquote><em>“Ce féminisme de la lamentation s’est lancé dans une épopée qui tente de surprotéger les femmes de tout.”. </em><br /><br /><em>"A confondre les vraies et les fausses victimes...".</em><br /><br /></blockquote><br />Et sur les femmes qui feraient de la politique autrement: <br /><br /><blockquote><em>“A force répéter que les femmes sont moins guerrières, dévouées aux bonnes causes, moins arrivistes, on en est venu à dresser un portrait au vitriol des hommes les présentant comme des démons libidineux ayant un vice inné pour la domination, bête de foire dégueulasse à castrer à tout prix”.</em></blockquote><br /><br />Ségolène Royal: moins guerrière, moins arriviste? Pouf-pouf-pouf...<br /><br />Lire tout cela sous la plume d’une féministe m’a conforté. Je suis loin d’être le seul à dénoncer avec fermeté l’idéologie perturbée du féminisme radical et sa chasse à l’homme.<br /><br /><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2244537900.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2998786334.jpg" id="media-18626" title="" alt="915TripolyCrèche.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" /></a><br />Le titre n’est pas de moi, mais il aurait pu l’être. Il est de Madame Catherine François, une féministe belge licenciée en Science de la Famille, Présidente de SOS Viol Belgique. Sa lettre ouverte s’adresse aux féministes professionnelles, les radicales et extrémistes.<br />
Françoisehttp://legranddeblocage.blogspirit.com/about.htmlMeurtre en Afghanistan !tag:legranddeblocage.blogspirit.com,2008-08-22:16145252008-08-22T22:17:35+02:002008-08-22T22:17:35+02:00Afghanistan: 76 civils tués dans un bombardement de la coalition, selon...
Afghanistan: 76 civils tués dans un bombardement de la coalition, selon Kaboul !Information à confirmer... mais il semblerait qu'il y ait bien eu des victimes civiles (femmes et enfants) !Et pour ces 76 morts... quel officiel français ira leur rendre hommage ?Qui mènera l'enquête pour savoir comment une telle erreur a pu être commise ?Il y aurait 5 talibans arrêtés ou tués....1 taliban = 15 civils et des poussières d'homme !C'est vachement cher payé !