Last posts on surpêche

Initiative : les créateurs de Wallace et Gromit lancent avec Greenpeace une vidéo pour protéger les océans

2020-01-31T10:30:00+01:00

"Les tortues marines ont survécu à l’extinction des dinosaures, mais peut-être qu’elles ne nous survivront pas", explique l'ONG dans un communiqué.

Des personnalités comme Bella Ramsey (Game of Thrones), David Harbour (Stranger Things), Olivia Colman (The Crown) ou encore Helen Mirren (The Queen) ont prêté leur voix aux personnages de la version anglaise. Le Voyage des Tortues raconte l'histoire tragique d'une famille de tortues essayant de rentrer chez elle, dans un océan qui est de plus en plus menacé par le changement climatique, la pollution plastique, les forages pétroliers et la surpêche.

"Malheureusement, les tortues ne sont pas les seules à être en danger", déplore Greenpeace. "Des études ont montré que la vie sous-marine dans son ensemble disparaît deux fois plus rapidement que la biodiversité terrestre", poursuit l'organisation qui a lancé un appel à l'action à travers la vidéo. "Nous ne pouvons pas changer le passé. Mais nous pouvons lutter pour un avenir meilleur".

Depuis avril 2019, une expédition maritime de Greenpeace relie l’Arctique à l’Antarctique pour documenter les menaces qui pèsent sur les océans et mettre en valeur la richesse des écosystèmes marins. L'ONG appelle à la protection d’au moins 30% des océans d’ici à 2030 grâce à la création d’un vaste réseau de réserves marines.

Un traité mondial sur les océans est actuellement en discussion aux Nations unies : s’il est suffisamment fort et ambitieux, il serait une première étape essentielle vers la réalisation de cet objectif.

Cathy Lafon

►LIRE AUSSI

Les articles de Ma Planète sur la pollution des océans : cliquer ICI
Les articles de Ma Planète sur la biodiversité : cliquer ICI
Les articles de Ma Planète sur le réchauffement climatique : cliquer ICI

"Le voyage des tortues", une vidéo pour protéger les tortues marines. Photo Greenpeace

Dans le cadre d'une nouvelle campagne de Greenpeace pour protéger les tortues marines, les studios Aardman, créateurs des célèbres personnages en pâte à modeler Wallace et Gromit, Chicken Run et Shaun le mouton, se sont associés à l'ONG, pour créer un court-métrage, mettant en lumière les menaces auxquelles nos océans sont confrontés et l'importance de les protéger. Ce petit film d'animation intitulé "Le voyage des tortues" expose les menaces qui pèsent sur les reptiles.

Tortue verte, luth, olivâtre ou encore caouanne... Sept espèces de tortues marines sont aujourd'hui répertoriées à travers le monde. Six d'entre elles sont considérées comme menacées d'extinction dont deux en danger critique. En cause : la pollution, le braconnage, les pêches accidentelles ou encore le changement climatique qui fragilisent de plus en plus les écosystèmes marins et leurs populations.

Biodiversité : la mission de Greenpeace pour la création d'un sanctuaire marin en Antarctique

2018-01-17T10:30:00+01:00

Une première mondiale

Une excellente occasion pour Greenpeace de se remettre en campagne, afin d'obtenir la création d'une zone protégée dans l'océan Antarctique, qui couvrirait une partie de la mer de Weddell, près de la péninsule Antarctique. Dans ce cadre, l'un des bateaux de l'ONG, l’Arctic Sunriseva, est parti ce lundi 15 janvier 2018, pour rejoindre l’Antarctique avec un équipage de 35 personnes à son bord, afin d'y mener notamment des recherches scientifiques pionnières, en utilisant notamment des sous-marins habités. L’observation humaine du plancher océanique de la mer de Weddell, visant à identifier des écosystèmes marins vulnérables et de nouvelles espèces telles que des coraux très rares et des éponges marines, constituera une première mondiale. L’équipage du brise-glace prélèvera également des échantillons d’eau, afin de tester la pollution de cette zone marine très reculée et la présence de résidus de plastique. L'expédition destinée fournir des connaissances scientifiques supplémentaires en faveur de la demande de création de ce sanctuaire marin, doit durer jusqu’en mars 2018.

Un enjeu énorme

Pour la biodiversité, l'enjeu du classement de cette zone : cette réserve marine, d'une superficie comparable à cinq fois la taille de l’Allemagne, serait la plus grande du monde. "Elle s’étendrait sur 1,8 million de km2 et constituerait un refuge pour des espèces emblématiques de la région, telles que les manchots empereurs, les manchots adélie, les baleines bleues, les baleines à bosse ou encore les phoques crabiers …", explique Hélène Bourges, responsable de la campagne Océans à Greenpeace France. Elle protégerait également le krill, ces fameuses petites crevettes qui se trouvent à la base de la chaîne alimentaire de tout l’écosystème marin et qui sont très prisées par la pêche industrielle.

Le rôle de la France

Quant à la France, selon l'ONG, elle a un rôle primordial à jouer dans ce dossier. "La France qui a joué un rôle capital dans le passé pour faire du continent antarctique une terre dédiée à la paix et à la science, protégée par le droit international, a donc un héritage moral particulier vis-à-vis de l’Antarctique", rappelle Hélène Bourges. Saura-t-elle faire preuve aujourd’hui de la même détermination politique en soutenant la création d’un sanctuaire en mer de Weddell ? C'est bien ce qu'espèrent les militants de Greenpeace, et tous les défenseurs de l'environnement avec eux.

L'Antarctique et ses secrets

L'Antarctique, elle, n'a pas fini de nous surprendre. Les chercheurs de l’université du Wisconsin viennent d'y trouver les traces d’une forêt vieille de plusieurs centaines de millions d’années, peut-on lire dans The Independant. De 280 millions d’années, plus précisément, soit avant l’arrivée des dinosaures. L’existence de cette forêt aurait été rendue possible par des chaleurs plus élevées à l'époque, au pole Sud. "Cette forêt est un aperçu de la vie avant l'extinction. Elle peut nous aider à comprendre ce qui a causé l'événement, a déclaré le Professeur Gulbranson, co-auteur de l'étude. Elle peut également donner des indices sur les différences avec les forêts d'aujourd'hui". Une nouvelle raison s'il fallait en trouver une, pour chercher à protéger ce territoire exceptionnel.

Cathy Lafon

►PLUS D'INFO

Greenpeace propose aux citoyen-ne-s français-es de signer une pétition adressée aux autorités françaises pour demander à la France de soutenir la création d’un sanctuaire en mer de Weddell: cliquer ICI

►LIRE AUSSI

Les articles de Ma Planète sur l'Antarctique : cliquer ICI

Un manchot Adélie en Antarctique. Photo archives AFP

L’océan Antarctique, c'est bien loin d'ici, tout au bout de la terre, à l’extrême sud de la planète bleue. Ce n'est plus un scoop : d’une exceptionnelle biodiversité, cette zone marine où l’on peut encore observer baleines, phoques et colonies de manchots, est aujourd’hui menacée par le changement climatique et l’expansion de la pêche industrielle au krill.

La bonne nouvelle, c'est que nous avons une opportunité historique de protéger ce refuge qui abrite plus 9 000 espèces vivantes, en y créant la plus grande réserve marine au monde. En octobre 2018, les représentants des États membres de la Commission pour la conservation de la faune et la flore marines de l'Antarctique (CCAMLR), en charge de la protection de l’océan Antarctique, dont la France, se réuniront en effet pour débattre de la création d’un sanctuaire marin dans cet océan.

Biodiversité : y aura-t-il encore des espadons en Méditerranée en 2050 ?

2016-11-17T10:30:00+01:00

Espadon, thon rouge et requin

“L’avenir de l’espadon méditerranéen est en péril [...] Il est urgent d’agir pour inverser cette tendance menant au déclin de l’espèce”, Giuseppe Di Carlo, directeur de l’Initiative Marine Méditerranéenne du WWF

Les pays participants à la Commission Internationale pour la Conservation des Thonidés de l’Atlantique (CICTA), comprenant les États-Unis, le Japon et l’Union européenne (UE), sont réunis pour s’accorder, du 14 au 21 novembre, sur des mesures de gestion pour des espèces clés telles que l’espadon méditerranéen, le thon rouge et les requins. Concernant l'espadon, i y a urgence, l’état actuel des stocks de ce poisson et leur épuisement rapide étant extrêmement préoccupants.

88% en dessous des niveaux nécessaires pour un stock durable

Selon le comité scientifique de la CICTA, la biomasse du stock reproducteur d’espadons (SSB) – le poids cumulé de tous les individus capables de se reproduire – est 88% en-dessous des niveaux nécessaires pour maintenir le stock durablement. Les captures sont également deux fois plus élevées qu’elles ne devraient l'être et 70% des poissons capturés sont trop jeunes (moins de 3 ans). Ces juvéniles n’ont pas eu le temps de se reproduire, mettant en péril la survie de l’espèce.

Six mesures

Le WWF appelle à prendre rapidement six grandes mesures afin d’éviter un effondrement du stock similaire à celui qu’ont connu les thons rouges il y a quelques années : adopter un plan de rétablissement pour l’espadon méditerranéen, interdire l’utilisation des palangres dérivantes du 1er octobre jusqu’à fin février, établir une limite au Total Autorisé des Captures (TAC), lutter contre la pêche illégale, non déclarée et non régulée (Illegal, Unreported and Unregulated fishing (IUU)), revoir à la hausse la Référence de Taille Minimum pour la Conservation et enfin, tester l’usage de l’hameçon circulaire sur les palangres dérivantes pour réduire les captures accidentelles.

“La CICTA doit impérativement adopter un plan de rétablissement pour les populations d’espadon, ce qui assurera la survie des pêcheries méditerranéennes qui en dépendent”. Giuseppe Di Carlo.

L’espadon méditerranéen est une espèce de grande valeur pour bon nombre de pays en Méditerranée, et les flottes de l’UE représentent 75% du total des captures, principalement l’Italie, l’Espagne et la Grèce, rappelle aussi l'ONG.

Cathy Lafon

►PLUS D'INFO

Concernant le thon rouge, le WWF reconnaît que la situation actuelle du stock s’améliore (ce qui prouve l'efficacité des mesures de protection mises en place) et préconise une approche préventive ainsi que le maintien du plan de rétablissement actuel pour 2017 (23,155 tonnes). Le WWF s’inquiète également du sort des requins, notamment le requin bleu et le requin-taupe bleu, très vulnérables face à la surpêche. Le WWF demande aux gouvernements des pays membres de la CICTA d’établir des plans de gestion à long terme, incluant l’établissement de quota de captures, pour assurer la survie de ces espèces emblématiques. La CICTA doit également s’accorder sur une politique d’interdiction de pêche à l’aileron tout en améliorant la mise en œuvre des mesures déjà existantes, qui obligent les pêcheurs à débarquer au port les requins avec leurs ailerons intacts.

►LIRE AUSSI

Les articles de Ma Planète sur la biodiversité : cliquer ICI

Un espadon méditerranéen. Photo WWF -René Heuzey

Les populations d’espadon sont au bord de l’effondrement en Méditerranée. Le WWF sonne l'alarme et exhorte les 48 pays pêcheurs regroupés depuis ce lundi dans la ville de Vilamoura, au Portugal, à mettre un terme à plus de 30 ans de surpêche de ce poisson emblématique méditerranéen, et à établir en urgence un plan de rétablissement pour stopper le déclin de cette espèce.

Poissons : les ravages de la surpêche dans les océans largement sous-estimés

2016-01-21T10:30:00+01:00

Surprise !

Une grande étude publiée ce mardi dans la revue Nature Communications et conduite depuis 2002 par le chercheur français Daniel Pauly (université de Vancouver, en Colombie-Britannique), montre en effet que les statistiques mondiales de l'Organisation des nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) sur la pêche mondiale sont purement et simplement fausses. Les ressources de poissons diminuent bien plus vite que les chiffres officiels ne l'indiquent et la bagatelle de la moitié des prises de poissons n'a pas été déclarée à la FAO depuis 66 ans...

Selon l'agence onusienne, la pêche mondiale, "pratiquement stable", aurait diminué de "moins de 1% par an", depuis son pic en 1966, sur la base des chiffres que lui envoient ses membres. Faux et archifaux, selon la reconstruction de la pêche mondiale effectuée par l'étude de Daniel Pauly, qui révèle qu'elle diminue en réalité trois fois plus et que la pêche actuelle épuise les ressources halieutiques.

Un gros mensonge

Enorme, le mensonge, dure depuis longtemps. Pire, dans les pays pauvres où des centaines de millions de personnes, pour travailler et se nourrir, dépendent du poisson, et où la ressource s'est effondrée suite à la surexploitation de la mer, une grande partie des prises sont volées purement et simplement par les pêches industrielles des flottes étrangères qui ne les déclarent pas et ne paient pas pour ce qu'elles capturent. La flotte chinoise en vole 92% et l'européenne, 71%...

L'Europe à la manoeuvre

Certes, l'Europe essaie de son côté de limiter la casse. Désormais, les pêcheurs sont obligés de ramener à terre les captures involontaires, ces tonnes de poissons pêchés chaque année et rejetées en mer car ils ne correspondent pas à ce que recherchent la pêche industrielle. Trop petits, pas la bonne espèce.... 20 millions de tonnes par an au niveau mondial, selon la FAO, et 60.000 tonnes en France, sur les 480.000 tonnes de poissons frais vendus à la criée. Petit problème : on va désormais s'interroger sur l'exactitude des chiffres onusiens qui, là aussi, sont peut-être sous-estimés.

Stocker et récupérer les rebuts de la pêche

Pour réduire ce gaspillage énorme et insensé, quand les océans s'appauvrissent et s'acidifient avec le réchauffement climatique, la Commission européenne oblige désormais, depuis le 1er janvier, les bateaux de plus de 9 mètres à stocker à bord ces captures involontaires, afin qu'elles soient vendues, si possibles, à différentes filières, dont le cosmétique et l'alimentation animale. Cela ne reconstitue pas pour autant les espèces sur le déclin mais comme cela risque de coûter très cher aux armateurs, peut-être prendront-ils des mesures pour pêcher différemment, en évitant de ratisser tout et n'importe quoi avec leurs filets ?

Quotas durcis

L'Europe durcit aussi les quotas de pêche : les captures de cabillaud sont réduites de 10 % et celles d'églefins de 13% en mer Celtique, et le moratoire sur le bar est repoussé, afin de permettre aux populations halieutiques de se reconstituer. Mais là aussi, comment être sûr de la véracité des chiffres déclarés par les flottes industrielles ?

Seule certitude : "Si on ne ralentit pas la course, on va droit à l'effondrement mondial dans quelques décennies", prévient le chercheur, rejoignant ainsi les avertissements à répétition des ONG. Après le climat en 2015, cap sur les océans en 2016 : il y a du boulot !

Cathy Lafon

►PLUS D'INFO

Pour accéder à l'étude dirigée par Daniel Pauly, publiée le 19 janvier 2016 : cliquer ICI

►LIRE AUSSI

Les articles de Ma Planète sur la surpêche : cliquer ICI
Les articles de Ma Planète sur la biodiversité : cliquer ICI

Selon une étude scientifique, la moitié des prises de poissons depuis 1950 n'ont pas été déclarées aux Nations unies. Photo archives AFP

Mauvaise nouvelle. D'accord, on s'en doutait un peu, et les ONG (Bloom, WWF, Greenpeace...) qui luttent contre le pillage des océans et le déclin des populations halieutiques ne seront pas vraiment surprises, mais pas à ce point : la gravité du phénomène de surpêche est largement sous-estimée, et ce depuis 1950. Et c'est particulièrement grave pour l'avenir des écosystèmes marins sur Terre et donc de l'humanité.

Découvrez le top 10 du thon durable en boîte !

2015-09-30T10:30:00+02:00

Bilan de campagne

« La responsabilité des marques est fondamentale. Elles ont le pouvoir de fixer des exigences environnementales élevées auprès de leurs fournisseurs et de l’industrie de la pêche, pour favoriser les méthodes de pêche les plus respectueuses et privilégier les stocks de thons en meilleure santé », Hélène Bourges, responsable de campagne.

Depuis un an, Greenpeace ne s'est pas contentée d'observer et de compter les points, ni même de sensibiliser les consommateurs sur le terrain sur la nécessité de "choisir le bon thon". Concrètement, l'ONG a poursuivi un dialogue avec les représentants des marques, afin d'évaluer les techniques de pêches de leurs fournisseurs, leurs méthodes d'approvisionnement, la durabilité de leurs produits... Un vrai boulot ! Et elle a aussi provoqué un autre dialogue entre les marques de boîtes de thon et les opérateurs de pêche, les incitant à modifier leurs pratiques et posant ainsi les premiers pavés du chemin vers une pêche thonière durable. Première bonne note décernée par Hélène Bourges, "s'il y a des réticents, dans l'ensemble les industriels sont à l'écoute". Bon, alors, ce classement ?

Saupiquet et Petit Navire, bonnets d'âne

Comme toujours, il y a les bons et les mauvais élèves. Si, depuis un an, une partie des marques ont bien perçu les enjeux et ont entrepris des démarches concrètes pour modifier leur chaîne d’approvisionnement et mieux respecter l’environnement, les leaders du marché sont toujours à la traine, pointe Greenpeace.

Les deux derniers demeurent les mêmes, Casino et Leclerc, pour qui tout reste à faire. Mais l'ONG décerne un bonnet d'âne à Saupiquet et Petit Navire, les deux leaders du secteurs, qui raflent à eux seuls 45% des parts du marché du thon en boite. "Petit Navire, numéro un du marché, a beaucoup communiqué cette année sur la durabilité, mais les actes sont loin d’être au rendez-vous", explique Greenpeace. La marque n’a pas d’objectif pour développer les méthodes de pêches les plus durables. Elle a donc simplement entrepris de repeindre sa boîte bleue en vert. Bon, ça, c'est fait.

"Erreur stratégique"

Saupiquet, quant à lui, n'a pas opéré de changements significatifs dans sa chaîne d’approvisionnement depuis l’année dernière, constate l'ONG. "Les deux géants du thon, pointe Hélène Bourges, responsable de campagne, ne veulent ni communiquer leurs méthodes de pêche, ni changer leurs façons de faire". Peut-être parce qu'ils estiment n'avoir rien à gagner en terme de ventes par rapport à leurs concurrents ? Ou parce qu'ils ont peur de dire la vérité ? Selon Greenpeace, ils commettent surtout une erreur stratégique, car d'autres marques, elles, ont bien perçu l'intérêt commercial qu'elles avaient à s'engager sur la durabilité. "C'est notamment le cas de Système U et de Connétable, qui ont progressé dans leurs exigences de durabilité", explique Hélène Bourges.

Au tableau d'honneur 2015 : Système U, Connétable et Phare d'Eckmühl

Mais oui, rassurez-vous, vous allez quand même pouvoir ouvrir votre boite de thon sans culpabilité. Il existe des marques plus vertueuses ! Déjà bon élève en 2014, Système U a inscrit cette année dans sa politique d’approvisionnement que, d’ici à la fin 2016 , l’enseigne ne vendrait plus de thon tropical pêché avec des méthodes destructrices également pour les petits thons, les requins ou les tortues.

La marque Connétable a pris le même engagement. Une énorme avancée, selon Greenpeace, qui milite pour l'instauration de quotas sur la pêche au thon tropical, totalement dérégulée aujourd'hui. L'ONG y voit un moyen efficace pour faire pression sur les Etats, afin qu'ils prennent des mesures pour réduire ce type de pêche qui entretient une véritable zone de non-droit environnemental mais aussi social. Quant à Phare d’Eckmühl, sans surprise, la marque bio conserve en 2015 sa place de deuxième leader de la durabilité obtenue en 2014, juste derrière Système U.

En progrès

Enfin, il y a les marques pleines de bonne volonté, mais qui n'ont pas encore fait leur aggiornamento, comme Carrefour, qui a engagé des démarches concrètes pour être capable de garantir prochainement du thon pêché sans DCP aux consommateurs.

Il y a encore du boulot...

Greenpeace veut permettre aux consommateurs de privilégier le thon le plus durable lors de leurs achats en grande surface, inciter les industriels de la pêche et les grandes enseignes qui vendent leurs produits à changer leurs techniques de pêche, le tout pour protéger l'avenir de l'océan et de la planète. Avec l'espoir de réussir ? "Le marché français est en progrès, note l'ONG, mais il est encore loin de pouvoir rejoindre les marchés australiens ou britanniques, dont les standards de durabilité sont les plus élevés".

Pas plus cher

Vous l'avez compris, il ne s'agit pas de ne plus manger de thon, quoique... Diminuer la consommation du thon ne peut que contribuer à préserver sa population. Quant à l'idée reçue selon laquelle, parce que c'est durable, c'est plus cher, oubliez-la : en septembre 2015, le thon entier albacore au naturel pêché à la canne de la marque Super U est moins cher que le thon entier albacore au naturel de Petit Navire ou Saupiquet (9,84 euros/kg contre respectivement 11,93 euros/kg et 13,82 euros/kg).

Cathy Lafon

#maplanète

►PLUS D'INFO

Pour consulter l’ensemble des résultats de l'étude de Greenpeace sur le classement des marques françaises de thon en boîte : cliquer ICI

►EN CHIFFRES

9 Français sur 10 ont une boîte de thon dans leur placard. Chaque année, les habitants l'Hexagone en achète 421 millions. Selon France Agrimer, l’année dernière, 86,7% des ménages français ont acheté du thon en conserve pour un total de 71.435 tonnes. En France, le marché du thon en boite représentait 561,6 millions d’euros en 2014 et 53% des achats de conserves de poissons et crustacés.

►LIRE AUSSI

Les articles de Ma Planète sur la surpêche: cliquer ICI

Pour la deuxième année, Greenpeace décerne un carton rouge aux boites de thon Petit Navire. Photo Greenpeace

S'il est une chose que l'on ne peut pas reprocher à Greenpeace, c'est de ne pas avoir de suite dans les idées. Un an après le lancement de sa campagne sur les dérives de la pêche thonière industrielle, très destructrice pour les populations de poissons et la grave menace qu’elle représente pour la survie des océans et celles des hommes qu'ils nourrissent, l'ONG a publié ce mardi la seconde édition de son classement des marques de thon en boîte.

Un palmarès qui a son importance, vu le contexte : une récente étude publiée par le WWF montre que les trois-quarts des thons, maquereaux et bonites ont disparu depuis 1970 des fonds de nos océans... En cause, la pollution, le réchauffement climatique, mais aussi la surpêche qui fait des ravages et empêche les stocks halieutiques de se reconstituer. La plupart des thons que l’on retrouve dans les conserves en France sont encore pêchés avec des méthodes trop intensives qui entraînent la prise de thons juvéniles ainsi que d’espèces menacées, en particulier les requins.

Alors, quelles marques de thon en boite ont fait des progrès depuis 2014 ? Qui dégringole dans le classement ?

Biodiversité, c'est l'alarme : il y a deux fois moins de poissons dans les océans qu'en 1970

2015-09-17T15:20:00+02:00

Mangerons-nous encore du thon en 2050 ?

"L'océan a des capacités à se reconstituer, mais il y a des limites". Marco Lambertini, directeur général de WWF International

Plus grave : la population de certains poissons parmi les plus consommés sur la planète, comme les thons (photo AFP), maquereaux et autre bonites, ont même régressé de près de 75% dans le même temps, a précisé Marco Lambertini, le directeur général de WWF International. "On assiste à un déclin massif pour des espèces qui sont essentielles" à la fois à l'écosystème des océans et à la sécurité alimentaire de milliards de personnes, dit-il. D'autant, que parallèlement, la population mondiale et son appétit pour le poisson ne cessent d'augmenter. A l'échelle mondiale, la consommation moyenne par habitant de la planète est passée de 9,9 kg par habitant dans les années 1960 à 19,2 kg en 2012.

"Au bord du précipice"

"Nous conduisons collectivement l'océan au bord du précipice", Marco Lambertini, WWF

Très complet, le rapport se fonde sur une étude deux fois plus large et ambitieuse que celles conduites dans le passé, basée sur l'observation de 5.829 populations de 1.234 espèces, comme les phoques, les tortues de mer, les dauphins et les requins. En effet, selon les données obtenues par le ZSL, il n'y a pas que les poissons qui trinquent. Les mammifères marins, oiseaux de mer et reptiles ont, pour leur part, diminué de 49% de 1970 à 2012... Rien de vraiment surprenant, sur le fond, mais l'ampleur du chiffre dépasse les estimations les plus pessimistes.

La disparition des récifs coralliens d'ici à 2050 ?

Le réchauffement climatique qui provoque la hausse du niveau des océans et l'élévation de la moyenne de leur température, qui, avec la pollution, entraine à son tour l'acidification des eaux, sont d'autres facteurs qui expliquent la chute des stocks halieutiques. Aux ravages de la surpêche s'ajoutent ainsi les dégâts subis par les récifs coralliens (photo WWF), les prairies sous-marines et les mangroves, qui servent de pouponnières à nombre de poissons.

"Un legs terrible et dangereux"

Outre l'extraordinaire beauté que confèrent au monde ces écosystèmes exceptionnels de la biodiversité marine, leur possible disparition d'ici à 2050, si l'on ne fait rien pour stabiliser le réchauffement climatique en cours, constitue une perspective très inquiétante pour la survie de l'humanité. Plus de 25% de toutes les espèces marines y habitent et près de 850 millions de personnes bénéficient directement des activités économiques qu'ils génèrent. Pour Ken Norrois, directeur scientifique au ZSL, "Ce rapport donne à comprendre que l'on a perdu des milliards d'animaux dans les océans du globe durant ma seule vie. C'est un legs terrible et dangereux que nous faisons à nos petits-enfants".

L'espoir de la COP21

Rien n'est pourtant définitivement joué. Ce sombre tableau ne doit pas laisser penser que tout espoir est perdu : interdire la pêche de certaines espèces dans certaines zones en réprimant la pêche clandestine permet aux stocks de se reconstituer, comme c'est actuellement le cas au large des îles Fidji, grâce à un renforcement des mesures de protection. Aussi, comme pour le climat et, en gros, l'avenir de l'écosystème Terre, le grand rendez-vous pour la survie des océans, c'est à Paris en novembre et décembre prochain: "la COP21, la conférence mondiale pour le climat, aura un impact décisif sur l'avenir des océans", estime le WWF. A bon entendeur...

#COP21 #maplanète

Cathy Lafon

►LIRE AUSSI

Les articles de Ma Planète sur réchauffement climatique : cliquer ICI
Les articles de Ma Planète sur la surpêche : cliquer ICI
Les articles de Ma Planète sur la biodiversité : cliquer ICI

Pêcheurs en mer dans les Îles Kai, Indonésie. Photo Juergen Freund / WWF

Les nombreuses campagnes de Greenpeace contre la surpêche avaient déjà tiré la sonnette d'alarme : les océans se vident. Concrètement, puisqu'il faut illustrer la réalité par des chiffres, les stocks de poissons dans les océans ont diminué de moitié depuis 1970. La faute à qui ? Sans surprise, c'est l'homme qui est responsable de la disparition des animaux marins, pointent le WWF, dirigé en France par la navigatrice Isabelle Autissier, et la Zoological Society of London (ZSL).

Dans un rapport publié ce mercredi, les deux grandes ONG écologistes dénoncent notamment les ravages de la surpêche et la gestion anarchique des stocks de pêche : les océans sont désormais "au bord de l'effondrement" et la sécurité alimentaire de la planète est menacée. On se doutait que c'était grave, mais peut-être pas à ce point là...

Gironde : le dirigeable de Greenpeace pour un ”thon durable” arrive à Lacanau

2015-07-17T10:00:00+02:00

L’impact destructeur de la pêche thonière industrielle

Pour Greenpeace, défendre le thon n'est pas un combat récent. L'ONG qui alerte depuis longtemps sur les dangers de la surpêche pour les stocks halieutiques et la survie des océans, est notamment engagée dans une campagne de longue haleine sur la pêche thonière. En ligne de mire : les modes de pêche industrielle thonière les plus destructeurs, comme les dispositifs de concentration de poissons (DCP) (photo Greenpeace ci-contre) qui provoquent des déséquilibres irréversibles sur la vie marine. En entraînant une baisse inquiétante des stocks de thons tropicaux, prédateurs situés en haut de la chaîne alimentaire, les DCP risquent vider petit à petit les océans, d'autant qu'ils occasionnent aussi des prises accessoires, celles de jeunes thons qui n’ont pas eu le temps de se reproduire, mais aussi de requins, de tortues et de raies.

"Pour une relation durable avec le thon"

« L’été est une période cruciale pour les marques de thons en boite car il correspond à leur pic de vente. Nous allons donc multiplier les activités pour toucher directement ceux qui peuvent aujourd’hui faire évoluer les pratiques des marques dans le bon sens : les consommateurs », Hélène Bourges, chargée de campagne Océans pour Greenpeace.

Une petite salade composée, vite fait, bien fait ? Un sandwich crudités-mayo sur le pouce ? Une pizza maison, version améliorée ? Et hop, j'ouvre une boîte de thon ! L'été, que l'on soit en camping ou pas, le thon s'invite dans nos assiettes, quotidiennement ou presque. Pour expliquer les conséquences dévastatrices de la surpêche dans les eaux tropicales, juillet est donc un mois crucial pour les militants de Greenpeace, qui seront sur le terrain et iront à la rencontre des vacanciers et des consommateurs de thon en boite. L'ONG a lancé l'opération "pour une relation durable avec le thon" le 11 juillet dernier, sur l’A10, en déployant trois banderoles sur des ponts surplombant l’autoroute afin d'interpeller les automobilistes qui partent en vacances.

Des Landes à la Bretagne

Le Cupithon du "thon durable" a également entamé un tour aérien du littoral atlantique. De la côte landaise à la côte bretonne, l'ONG déploie un dirigeable de 40 mètres de long dans les airs, au-dessus des plages, pour sensibiliser les Juillettistes, les pieds dans l’eau, en train de faire des châteaux de sable ou allongés sur la serviette. Pendant ce temps-là, pour la caravane de Greenpeace, pas question de lézarder au soleil : mobilisés sur les plages ou à la sortie des supermarchés, les militants expliquent, encore et encore, les dangers de la surpêche du thon. Après une première étape à Capbreton et à Hossegor, mardi 14 juillet, le dirigeable doit survoler, ce vendredi, la plage de Lacanau, en Gironde, entre 9h et 10h30. Ca tombe bien, c'est jour de poisson !

Pour "une relation durable avec le thon" : à vos smartphones !

« Cet été, les marques ont l’occasion de prouver aux consommateurs leur engagement en faveur d’une pêche durable respectueuse des océans... Elles doivent notamment refuser de s’approvisionner avec des stocks de thons surexploités ou exiger des méthodes de pêche durables comme la pêche à la canne ou la pêche sur bancs libres, c'est-à-dire sans DCP ». Hélène Bourges

Pour préserver la nature et notre environnement, il ne suffit pas de regarder. Il faut aussi agir. Pour Greenpeace, la balle est dans le camp des marques de thons en boîte, qui "ont un rôle crucial à jouer pour protéger les océans en soutenant une pêche durable". Aussi, l'ONG propose-t-elle aux vacanciers d’appeler les services consommateurs des marques, pour s’assurer qu’elles développent une "relation durable avec le thon" et obtenir des précisions sur l’espèce de thon contenue dans les boites de conserve qu’ils consomment, ainsi que la zone, la méthode de pêche et le nom du bateau.

Une solution: le thon durable !

"Protéger la planète, oui, mais il y a des limites ! Pas question pour autant de cesser de manger du thon..." On se rassure : les ouvre-boîtes ne resteront pas au chômage technique et la mayo de vos sandwiches ne restera pas orpheline. Il existe un certain nombre de marques qui s'engagent pour l'environnement et proposent sur les rayons des supermarchés des poissons pêchés selon des méthodes durables et respectueuses de l'environnement.

L''ONG a dressé en septembre dernier un premier hit parade de ces marques exemplaires que l'on trouve au rayon bio des supermarchés. Au tout premier rang desquels, l'indétrônable Phare d'Ekmül, suivi de Système U (2ème) et de Carrefour (3ème). L'emblématique Petit Navire récolte au passage un beau carton rouge. Un nouveau classement des marques de thon en boite sera publié par l'ONG à la rentrée. Histoire de voir celles qui auront progressé cette année sur le chemin d'une pêche durable... Ou pas.

Cathy Lafon

►LIRE AUSSI

Les articles de Ma Planète sur la surpêche: cliquer ICI

►EN SAVOIR PLUS

Pour agir avec Cupithon : cliquer ICI

Pour tout comprendre aux DCP, visualisez le webdoc de Greenpeace en cliquant ICI
En septembre 2014, Greenpeace a interrogé les 10 premières marques du marché français de thon en boîte, qui représentent à elles seules 75% du marché français, sur leurs performances environnementales. Choix de l'espèce, techniques de pêche, traçabilité... l'ONG a tout passé au crible. Voici le classement Greenpeace 2014 des marques de boîtes de thon :

Photo Greenpeace.

#Cupithon, la campagne estivale de Greenpeace pour entretenir "une relation durable avec le thon", bat son plein. Objectif : sensibiliser les consommateurs aux impacts dévastateurs de la surpêche et pointer la responsabilité des marques de boites de thon en la matière. Long de 40 mètres, le dirigeable de l'ONG, aux couleurs d'un "thon durable", qui sillonne depuis le 14 juillet le littoral atlantique, pointera son nez, ce vendredi, à Lacanau.

Pêche en eaux profondes : l'Ifremer jette un pavé dans l'océan

2013-12-10T10:26:00+01:00

Un marin-pêcheur sur bateau de pêche français Photo archives AFP

Le Parlement européen doit se prononcer le 10 décembre sur un nouveau règlement relatif à la pêche en eaux profondes, contre lequel s'élèvent la France et l'Espagne : début novembre, en commission Pêche, les parlementaires n'ont pas suivi la Commission qui souhaitait interdire la technique de chalutage profond. Et, pour la première fois, les scientifiques de l'Ifremer se désolidarisent des partisans de la pêche en eaux profondes.

Les données sont insuffisantes pour conclure à la durabilité de la pêche profonde

En juillet 2012, l'Ifremer écrivait que "l'exploitation des stocks de poissons profonds a été amenée à un niveau soutenable, après la surexploitation au début des années 2000". Cette année, l'Ifremer se veut plus prudent. C'est une première : lors d'une table ronde organisée le mardi 26 novembre à l'Assemblée nationale, à deux semaines d'un vote sur le sujet au Parlement européen, le directeur général délégué de l'Ifremer, Patrick Vincent, a estimé que les données étaient insuffisantes pour conclure à la durabilité de la pêche profonde. En s'expliquant sur un texte "que tout le monde cite". "Dans ce papier, on lit que trois espèces sont au rendement maximum durable : doit-on conclure qu'il y a durabilité ?", a-t-il interrogé. Non, selon lui. "En résumé, sur certains stocks, il y a durabilité, sur d'autres stocks, la connaissance est insuffisante". Ce texte "avait une intention pédagogique (...) avec des raccourcis, et probablement trop de raccourcis" et il n'était pas "scientifiquement suffisamment précis", a-t-il fait valoir.

"La fin d'une imposture scientifique française"

L'ONG Bloom, qui milite pour une plus stricte encadrement de la pêche profonde, a salué la mise au point du directeur général délégué de l'Ifremer qui, selon l'association, a "mis fin à une imposture scientifique française (...)" en réfutant l'imaginaire durabilité des pêches profondes au chalut : l'Ifremer "retire la maigre caution scientifique aux lobbies de la pêche profonde".

L'énorme succès de la pétition de Bloom

La pétition mise en ligne par l'association de défense des océans Bloom, exhortant François Hollande à soutenir la proposition européenne d'interdire le chalutage en eaux profondes, recueillait plus de 714.000 signatures lorsqu'elle a été remise au président de la République, lundi dernier. Une méthode de pêche qualifiée d'activité "résiduelle, déficitaire et subventionnée", selon la pétition, qui précise qu'elle ne concerne que neuf navires en France, mais que son "impact environnemental est disproportionné". "D'immenses filets lestés ratissent les milieux océaniques les plus vulnérables et capturent plus de 100 espèces, ensuite rejetées, dont certaines menacées d'extinction", affirme Bloom, qui s'appuie sur de multiples travaux scientifiques.

"Il faut se secouer les fesses ": le buzz de la BD de Pénélope

Lancée en juin dernier, la pétition a littéralement explosé avec la médiatisation d'une BD drôle et pédago de l'illustratrice et dessinatrice Pénélope Bagieu, publiée sur son blog, le 18 novembre dernier. Dénonçant la pêche en eaux profondes, la BD reprend les informations et chiffres de l'association Bloom et rappelle notamment que ,"malgré les millions d'euros d'aides publiques qu'ils perçoivent, les navires industriels sont tous déficitaires". Une BD jugée "simpliste" par le Comité national des pêches maritimes et des élevages marins (CNPMEM), qui regrette dans un communiqué "le brouillage de la réalité socio-économique de la pêche française pour susciter une levée des bonnes consciences", et qui a cependant, en deux jours, été tweetée et retweetée plus de 3.000 fois, et "likée" 356.000 fois sur Facebook...

En attendant, l'idée de la nécessité de protéger les stocks halieutiques du chalutage profond fait son chemin dans l'opinion: à partir du 1er janvier, le groupe Casino, les hypermarchés et supermarchés de l'enseigne, ne commercialiseront plus aucune des cinq espèces de poissons de grands fonds extrêmement vulnérables que sont le sabre, le grenadier, l'empereur, la lingue bleue et le brosme.

Cathy Lafon

►LA PETITION

La pétition de l'association Bloom totalise désormais plus de 714.000 signature. On la trouve sur le site de l'association :ICI
La BD de Pénélope Jolicoeur : cliquer ICI

►LIRE AUSSI

Les articles de Ma Planète sur la pêche : cliquer ICI

Initiative. Le WWF surveille la pêche illicite par satellite

2012-10-11T10:28:00+02:00

L'organisation de protection de l'environnement Fonds mondial pour la nature (WWF, World Wildlife Fund) a mis en place un système de surveillance par satellite de la pêche illicite, notamment au large de l'Afrique occidentale. Afin de lutter contre les ravages de la surpêche et du "piratage"de la pêche, et pour préserver les stocks des populations halieutiques, marines et océanes.

La pêche, par satellite et en temps réel

Ce système de surveillance est basé sur celui déjà en service depuis 2000 et destiné à éviter les collisions de navires, "Automatic Identification System? (AIS). Il livre par satellite en temps réel le nom du navire, sa position et sa vitesse. WWF en fait un tout autre usage : "Ainsi, nous pouvons maintenant établir avec exactitude qui a pêché, où et quand, et il est possible de réagir rapidement à des activités de pêche illicite", a affirmé à l'AFP Alfred Schumm, le directeur pêche du WWF. "Ce système met à jour un tableau de la pêche en haute mer, là où, auparavant, il n'y avait pratiquement jamais de témoins", a-t-il ajouté.

"Un poisson pêché sur cinq l'est illégalement"

Une première analyse des données transmises par l'AIS au cours des "11 derniers mois montre que 111 bateaux de pêche industrielle opérant au large des côtes de l'Afrique occidentale ont ensuite presque exclusivement livré le produit de leur pêche dans des pays de l'Union européenne". En conséquence, le WWF va "procéder à une vérification du respect des quotas de pêche par les navires de pays de l'UE", a-t-il précisé.

Dans l'Union européenne, 3.000 navires de pêche sont tenus d'installer à bord le système de surveillance de l'AIS.

En Chine, une pratique de pêche raisonnée

Tout n'est pas si noir dans l'univers de la pêche Le WWF donne aussi un coup de projo aux techniques de pêches coutumières en Chine, qui utilisent le cycle de vie poissons/vers à soie, grâce à une vidéo en ligne sur son site. Cette technique de pêche raisonnée est ancestrale. Elle a une empreinte écologique faible et permet aux pêcheurs de tirer profit des bénéfices générés par tous les acteurs de ce cycle.

Prenons en de la graine.

Cathy Lafon

►EN SAVOIR PLUS

Le site du WWF : cliquer ICI