Last posts on stagdéflation

La «réinitialisation» mondialiste échoue-t-elle? Les élites ont peut-être surjoué leur main

2020-12-12T12:44:18+01:00

Les gouvernements sont actuellement dans les médias affirmant que les vaccins «ne seront pas obligatoires». Ceci est un mensonge. En même temps, ils mettent en place des mandats pour vous obliger à prouver que vous êtes vacciné afin de vous rendre dans les lieux publics et même d'aller travailler. En gros, vous prenez le vaccin ou vous mourez de pauvreté

Brandon Smith

Un article d’un ami nécronomiste américain dont je publie le début avec son autorisation et que je vous invite à retrouver dans intégralité. Brandon et ses amis se battent ardemment pour faire échouer l’agenda globaliste. Vous constaterez qu’en ce qui le concerne il ne parle pas des zombies comme moi mais des vampires ! Autre différence, il est stagflationniste et moi comme vous le savez stagdéflationniste. Mais j' aime bien la conclusion de son article : Je vois des manifestations dans des États verrouillés comme le Michigan, la Californie et New York. Je vois des manifestations de masse en Europe. Je vois le schéma de réinitialisation exposé et la vérité s'introduire dans le courant dominant. Je vois quelque chose monter à la surface, et je sens l'odeur de la poudre à canon de la rébellion, et j'aime ça

Un aspect des narcopathes (sociopathes narcissiques) qu'il est important de retenir est qu'ils vivent dans leur propre petit monde dans lequel leurs désirs et leurs dysfonctionnements bizarres sont normalisés. Ils se croient supérieurs à la plupart des gens parce qu’ils sont des prédateurs et ne souffrent pas de blocages ennuyeux comme l’empathie et la conscience. Ils ont généralement tendance à croire qu'ils ont tiré la laine sur les yeux de tout le monde la plupart du temps. Ils pensent que vous êtes un idiot soumis, et que quand ils aboient un ordre, vous sauterez simplement au garde-à-vous parce que vous «croyez».

Presque tous les aspects des globalistes et leur comportement indiquent qu'ils sont un club ou un culte de narcopathes. Leur besoin obsessionnel de contrôler ainsi que de corrompre et de détruire afin d'obtenir ce qu'ils veulent n'est pas une extension de la simple cupidité, c'est un aspect profondément enraciné de qui ils sont en tant qu'êtres. C'est un mécanisme déterminant au cœur de leur caractère. Ce sont des monstres du monde réel, comme des vampires qui tentent de se fondre dans une population sans méfiance. Dans leur arrogance, ils ont alors tendance à s'attendre à pouvoir assécher le public à volonté sans subir de résistance ni de dénonciation. Le problème est que dès qu'ils commencent à se nourrir et à se détruire, ils attirent l'attention sur eux-mêmes. Finalement, ils attireront les soupçons du public, ainsi que de certains chasseurs de vampires. À moins qu'ils ne trouvent un moyen de cacher un pieu à travers le cœur, c'est inévitable. J'écris sur les menaces du mondialisme et de la «réinitialisation» depuis de nombreuses années maintenant, et j'ai noté pendant un certain temps deux dilemmes distincts; l'un affectant le mouvement pour la liberté et l'autre affectant les globalistes:

Premièrement, les criminels ont tendance à se vanter de leurs crimes quand ils pensent qu’il est trop tard pour que quiconque puisse faire quoi que ce soit. J'ai prédit que les mondialistes seraient très ouverts en révélant leur agenda au moment où ils se croiraient «intouchables». Pour le public épris de liberté, cela suggère qu'en 2020, en 2021, les élites doivent penser qu'il n'y a rien à faire pour arrêter la machine; ils sont si flagrants dans leurs appels à la «réinitialisation» mondiale, à une société sans numéraire, à des verrouillages totalitaires et à un état de surveillance que personne de bon sens ne peut plus prétendre que ces notions sont de la «théorie du complot».

2) Deuxièmement, j'ai également soutenu dans le passé que la poussée mondialiste pour un «nouvel ordre mondial» est une arme à double tranchant qui pourrait très bien finir par les anéantir. Alors qu'ils tentent de lancer leur programme de réinitialisation, ils deviennent de plus en plus exposés; ils ne peuvent plus se cacher dans la sécurité de l'ombre et il n'y a plus de retour en arrière une fois le processus lancé. Une fois que les mondialistes sont largement connus, ils doivent soit prendre rapidement le contrôle du chaos et de l'effondrement artificiels, soit faire face à des représailles qui pourraient éliminer une cabale qui leur a pris des siècles à construire.

. Les vampires doivent faire du reste du monde un endroit sombre avant de quitter les ombres, sinon ils risquent de mourir à la lumière du jour. Il existe deux écoles de pensée dans le mouvement de la liberté; celui qui suggère que l'agenda mondialiste est fixe et imparable et que le mieux que quiconque puisse faire est de survivre. Le second suggère que la réinitialisation peut être arrêtée et que les mondialistes peuvent être traduits en justice. Je suis dans les deux camps. Il y a des aspects de la réinitialisation qui sont en effet corrigés et qui ne peuvent pas être annulés. Par exemple, de nombreuses économies nationales, y compris les États-Unis, sont au milieu d'un effondrement stagflationniste et rien ne peut être fait pour y remédier. Il y a dix ans peut-être, nous aurions pu changer de cap, mais il est maintenant trop tard. La douleur peut être atténuée si les gens mettent rapidement fin à leur dépendance au système et créent leurs propres réseaux commerciaux localisés, mais l'économie telle que nous la connaissons actuellement est morte et elle ne reviendra pas de si tôt. Je ne vois cependant pas cela comme une victoire pour les élites. Crasher l'économie est une chose, la reconstruire dans la dystopie collectiviste dont ils ont désespérément besoin en est une autre. Tout dépend de qui reconstruit; peut-être que ce sera eux, peut-être que ce sera nous.

Au cours de l'année qui a suivi l'épidémie, les mondialistes ont tenté d'appliquer presque tous les plans décrits lors de l'événement , y compris l'utilisation des médias sociaux pour censurer ou restreindre toute nouvelle ou information en dehors du récit approuvé par l'établissement (Oui, le contrôle narratif a été discuté au événement dans les moindres détails). Klaus Schwab du Forum économique mondial a constamment et avec enthousiasme applaudi la crise pandémique comme une «opportunité parfaite» pour instaurer la «réinitialisation» dont les mondialistes parlent depuis des années.

Retrouvez la totalité de l'article sur

https://alt-market.us/is-the-globalist-reset-failing-the-elites-may-have-overplayed-their-hand/

Le désentrepreneurial

2020-10-20T10:23:00+02:00

Gilles Deleuze résumait ainsi le passage de la gouvernance disciplinaire au néolibéralisme contemporain : « L’homme n’est plus l’homme enfermé de sociétés disciplinaires, mais l’homme endetté de sociétés de contrôle. »

Les néolibéraux ne concevaient plus l’ homoeconomicus comme le sujet de l’échange et du marché, mais comme un entrepreneur (de soi). Les techniques néolibérales ont été mises en place pour transformer le travailleur en « capital humain » qui doit assurer lui-même la formation, la croissance, l’accumulation, l’amélioration et la valorisation de « soi » en tant que « capital. Certes, le « travailleur n’est plus considéré uniquement comme un simple facteur de production ; il n’est plus, à proprement parler, une force de travail, mais un capital-compétence, une « machine-compétences », qui va de pair avec un « style de vie, un mode de vie », une posture morale « entrepreneuriale » qui détermine une « forme de rapport de l’individu à lui-même, au temps, à son entourage, à l’avenir, au groupe, à la famille. Ainsi par un mécanisme de fausse valorisation de l’individu que l’on transforme en patron alors qu’il n’est de fait qu’auto-esclave, on optimise la productivité en diminuant les charges patronales, en développant une flexibilité, en éliminant les congés payés, les arrêtes maladie et tout ce qui faisait la sécurité du salariat. Tout ceci glissant vers la phase ultime l’Ubérisation et le paiement à la tâche.

L’économie organise ainsi une précarisation économique et existentiel et qui est le nom nouveau d’une réalité ancienne : la prolétarisation, notamment des classes moyennes et des travailleurs des nouveaux métiers de ce qu’on appelait autrefois, avant l’explosion de sa bulle, la new economy et que l’on appelle maintenant les autoentrepreneurs ou les Ubérisés et autres employés de plateformes.

Ce qui s’écroule avec la crise actuelle, c’est le projet politique de transformer tout le monde en « capital humain » et en entrepreneurs de soi. Transformer le travailleur en « capital humain » car ce sont les autoentrepreneurs qui ne sont ni libéraux, ni artisans ou commerçants qui sont en train de dégager massivement et sans que l’on puisse réellement les indemniser pour des pertes de chiffre d’affaire à part d’une somme dérisoire.

Il faudra donc si l’on veut remplacer cette population et augmenter la productivité, en travaillant plus comme le souhaite le MEDEF, de nouveau recourir à des CDD à faible salaire et faire en sorte qu’avec des taux très faibles, ils puissent bénéficier du crédit.

"Vous avez un tout petit salaire, ce n’est pas grave ! Endettez-vous pour acheter une maison, sa valeur augmentera et elle deviendra la garantie pour d’autres crédits. »

Ce modèle, nous le connaissons. C'était celui des subprimes, c'était celui de la France des propriétaires de Sarkozy et je le décrivais longuement dans Crise et Mutation et que l’on peut résumer ainsi :

« Salut les nouveaux esclaves ! »

Stagdéflation, nous y sommes...

2009-05-06T13:46:00+02:00

"Ceux qui désirent que tout soit « ferme et stable dans l'ordre matériel » se préparent bientôt « à la servitude .Ils ne laissent pas seulement « prendre leur liberté , mais souvent ils la livrent . Désespérant de rester libre, ils adorent déjà au fond de leur coeur le maître qui doit bientôt venir.» Tocqueville

Si je te donne un Euro et qu'avec cet Euro, tu fais deux Euros, alors nous sommes dans un mécanisme de création de valeur, de richesse, et l'inflation qui découle est justifiée. Par contre, si cet Euro que je te donne ne génère rien et est simplement dépensé dans la consommation, il n'y a pas de création de valeur, de richesse, et l'inflation qui se développe n'est pas fondée car la circulation de l'argent n'est rien d'autre qu'un abondement de liquidités qui ne crée qu'une croissance artificielle. C'est ce que veux dire Madaaame Merkel (comme l'appelle notre Président...)

"La crise ne s'est pas produite parce que nous avons distribué trop peu d'argent mais parce que nous avons crée de la croissance économique avec trop d'argent et que ce n'était pas une croissance durable. Si nous voulons en tirer des leçons, la réponse n'est pas de répéter les erreurs du passé."

Nous avons vécu au dessus de nos moyens...Pire, on s'est servi des pauvres pour créer de la croissance...Ce sont eux qui payeront l'addition sur leurs salaires désormais revus à la baisse afin de reprendre d' une main ce que l'on a donné de l'autre sous forme de crédit.

Au simple niveau Français, petit pays d'europe du sud, lorsqu'entre 97 et 2007, la création de richesse dans notre pays augmente de 50 %, l'immobilier augmente de 147 % et cela a été partout dans le monde, et les conséquences en seront lourdes car quoi qu'il arrive, c'est la fin de cette abondance de liquidités génératrice d'inflation non justifiée. Hélas, la spirale stagdéflationniste que nous annonçons depuis fort longtemps, ne se traduira pas uniquement par des baisses des prix mais également par des baisses de salaires...C'est déjà le cas en Angleterre ou les salaires du privé ont déjà baissé de 7,7 % l'année dernière, c'est aussi la cas en Espagne, en Irlande et compagnie....

Autant vous le dire tout de suite, il ne sert à rien de travailler en dehors des périodes de croissance car on entre sur le marché avec des salaires très bas qui ne seront jamais compensés par l'ancienneté et l'on est définitivement condamné a voir arriver des gens de même compétence avec des salaires plus haut simplement parce qu'ils ont été plus synchrone avec la croissance.

La question qui relie le travail et l'investissement reste entière : Comment survivre en dehors de l'existence des bulles programmées et de la croissance artificielle ?

Nécronomiquement votre

Dernière Porte Avant La Cave (stagdéflation)

2008-10-27T23:03:00+01:00

Pour simplifier les choses pour les non initiés, on va dire que nous en sommes en ce moment à ce que nous autres, nécronomistes, appellons la dernière porte avant la cave.

Autrement dit une fois le seuil de résistance (CAC 40) des 2800 points (synthèse des économistes traditionnels) sera enfoncé, nous nous projeterons allégrement à moins d'un an vers les 1700 points
(a + ou - 500 pts près)

A ce stade, dans l'économie française telle qu'elle est organisée, chacun pourra craindre pour son emploi.

Dernière porte avant la cave...la prochaine étape, c'est tout le monde descend ...<strong>Stagdéflation....

Entre temps, l'ami Jean-claude (BCE) va être contraint d'appuyer plusieurs sur le bouton du détonateur, il n'a plus le choix...ainsi que nous l' avions annoncé.

Nécronomiquement votre

V,U,W,L le débat de la semaine

2008-04-23T21:15:00+02:00

Une seule lettre,aujourd'hui, provoque le débat au sein de Nécronomie Internationale :

Sommes nous dans une récession en forme de V (on monte, on descend puis on remonte) ?
Une récession, en forme de U ( on descend, on reste en stagflation un certain temps, puis on remonte...) ?
Une récession, en forme de W (c'est la théorie que je défends, le fameux double dong ou double dip...) ?
Ou sommes nous dans un scénario à la japonaise avec un L (on descend et stagdéflation pendant quinze ans...) ?

Le debat est ouvert...

Nécronomiquement votre