Last posts on slut2024-03-29T13:44:46+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/slut/atom.xmlhommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlSexe, violence et mensonges : Brad Pitt n’avait rien vu venirtag:leshommeslibres.blogspirit.com,2016-11-16:32999422016-11-16T18:32:00+01:002016-11-16T18:32:00+01:00 Blanchi Durant un voyage en avion Brad aurait été violent et...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><strong><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1605385356.jpg" target="_blank"><img id="media-217846" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2002089701.jpg" alt="angelina jolie,hillary clinton,brad pitt,viol,fausse accusation,sexisme misandre,slut,progressiste" /></a>Blanchi</span></strong></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Durant un voyage en avion Brad aurait été violent et aurait porté des coups à l’un de leurs enfants. La demande de divorce qui a suivi, expéditive, était accompagnée d’une exigence de garde exclusive.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Comme d’habitude dans ces cas Brad a dû se soumettre à une enquête des services sociaux. Pendant ce temps il a été écarté de leurs enfants, à part des visites <em>« thérapeutiques »</em>. Après huit semaines d’enquête et la prise de renseignements auprès des autres personnes présentes dans l’avion, ainsi que des enfants, la sentence est tombée: il n’y avait rien. Brad était blanchi. Aucune preuve de violence n’a été établie.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Angelina, ne manquant pas de culot, a alors affirmé qu’elle</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #525151;">« … avait senti qu'elle devait agir pour le bien-être de la famille et est soulagée qu'après huit semaines, les services de la protection de l'enfance soient satisfaits des garde-fous mis en place pour permettre aux enfants de se remettre ».</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La vache, elle a réussi son coup. Hier le célèbre site <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://radaronline.com/videos/angelia-jolie-brad-pitt-divorce-flight-audio-lies/" target="_blank">radaronline.com</a></span> a publié des enregistrements faits dans l’avion pendant le vol. Sans surprise, il n’y avait aucun signe de violence à bord. Angelina est tristement connue pour être <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.public.fr/News/Angelina-Jolie-anorexie-masochisme-inceste-son-ancienne-nounou-dit-tout-580104" target="_blank">mentalement perturbée</a></span></span>: masochisme, anorexie, auto-mutilation, tendance incestueuse.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Brad le savait. Il parait que certains hommes sont attirés par des folles. Le <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.slate.fr/story/23525/les-hommes-craquent-pour-les-borderline" target="_blank">complexe du héros</a></span>, ça s’appelle. Il semble que le héros s’est fait piéger. C’est con des fois un homme.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><strong><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/76246375.jpg" target="_blank"><img id="media-217847" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1173384114.jpg" alt="angelina jolie,hillary clinton,brad pitt,viol,fausse accusation,sexisme misandre,slut,progressiste" /></a>Salôôôpes</span></strong></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce n’est qu’une histoire trop banale d’accusation sans fondement. Rien de grave pour elle, elle ne passera jamais en justice: elle sera protégée comme malade.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans ce registre on peut s’étonner que des féministes canadiennes aient lancé il y a quelques temps une <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://olivierkaestle.blogspot.ch/2015/10/la-presomption-dinnocence-un.html" target="_blank">campagne sur le thème</a></span>: <em>« On vous croit »</em>. En clair: si une femme accuse un homme de violence, d’agression ou de viol, il faut la croire par principe. Le féminisme se substitue à la justice. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cela va de pair avec le nouveau dada des féministes américaines: nous vivrions dans la <em><span style="color: #000000;">culture du viol</span></em>. Une généralisation sexiste grave qui n’a pas choqué grand monde. Même les <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.slutwalk.ch/violences/la-culture-du-viol/" target="_blank">slutwalk suisses</a></span>, groupe soutenu entre autres par la députée socialiste genevoise Olga Baranova (encore une progressiste...), ont repris le thème. Les salôôôpes. C’est tellement fou qu’une femme, Michèle Ouimet, chroniqueuse à <em>La Presse</em> de Montréal, a quand-même <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://plus.lapresse.ca/screens/21fec9ba-7aab-4ca1-95cd-700ebefc7de5%7C_0.html" target="_blank">dénoncé ce harcèlement social</a></span> contre les hommes. Quand j’entend parler de <em>culture</em>, je commence à comprendre pourquoi certains sortent leur révolver. Culture, ou plutôt sous-culture du crime moral, social et juridique organisé. Aujourd’hui le féminisme est une mafia.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><strong><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/821705760.jpg" target="_blank"><img id="media-217848" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2466002039.jpg" alt="angelina jolie,hillary clinton,brad pitt,viol,fausse accusation,sexisme misandre,slut,progressiste" /></a>Deux sur trois</span></strong></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais rien n’y fait. L’épidémie continue son chemin et infecte de plus en plus de femmes, surtout des jeunes. Un document diffusé dans l’émission <em>Au coeur de l’enquête</em>, réalisé en collaboration avec la police, révèle que dans la ville de Lens deux accusations sur trois sont fausses. Deux sur trois. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.youtube.com/watch?v=MwtPxfVWb3k" target="_blank">dans cette vidéo</a></span>, à partir de 10’30’’. Les raisons avancées par la police: des mythomanes, des femmes trompées, des amoureuses éconduites qui veulent régler leurs comptes après une rupture.</span> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pendant ce temps en France le gouvernement féministe lance une campagne contre le sexisme en désignant les femmes comme seules victimes. Le Ministère des « droits des femmes » est en première ligne, lui dont le seul nom est déjà une discrimination: il n’y a de droits qu’universels.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Bienvenue dans le monde formaté par les féministes. Le monde « progressiste ». Le monde d’Hillary Clinton.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Hillary Clinton? Vous savez, la girouette. Celle qui un jour est contre le mariage gay, et le lendemain pour, un jour contre le libre-échange, le lendemain pour, selon son intérêt du moment. Prête à poignarder dans le dos. Les givrées sont au pouvoir. Les gays apprécieront leur championne. Ils devraient revoir leurs alliances:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bzLm2IHFuoc" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En septembre dernier Angelina Jolie, copine des Clinton, avait accablé son Brad de mari. Aujourd’hui il semble que la messe soit dite: l’accusation de violence a fait plouf dans le bénitier. Coup monté ou crise borderline? </span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlMarche des salopes et paroles de policier: un étudiant témoignetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-09-16:33018002011-09-16T00:02:00+02:002011-09-16T00:02:00+02:00 La phrase qui a déclenché la campagne de réaction Mon premier...
<p style="text-align: justify;"><b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1340348862.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1688631830.jpg" id="media-95873" alt="slut2-1-Marche-des-salopes-slutwalk.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-95873" /></a>La phrase qui a déclenché la campagne de réaction</b><br /> <br /> <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2011/09/10/a-quand-une-marche-des-salopes-en-afghanistan.html"><span style="text-decoration: underline;">Mon premier billet est loin</span></a> d'avoir épuisé le sujet.</p> <p style="text-align: justify;">Pour bien évaluer ce que le policier a dit, et comment il l’a dit, il faudrait avoir une vidéo, parce que selon le contexte, selon le ton, et après quoi cela venait, cela peut prendre diverses connotations. J'ai cherché s'il y avait une vidéo ou un enregistrement. Je n’ai rien trouvé. Par contre il y a quelques compléments sur lesquels je reviens plus loin.<br /> <br /> L’encouragement au viol peut-il tenir la route? Pour rappel voici la phrase d’origine:<br /> <br /> <i>«I’ve been told I’m not supposed to say this, however, women should avoid dressing like sluts in order not to be victimized.»<br /> <br /> Trad: «Je ne suis pas supposé dire ceci, mais les femmes devraient éviter de s’habiller comme des (sluts = traînés/salopes/souillons) pour ne pas être victimes».</i></p> <p style="text-align: justify;"><br /> <b>La connotation de la phrase</b><br /> <br /> J‘explore 4 pistes de lecture.<br /> <br /> <b>1.</b> On peut supposer un encouragement au viol et une culpabilisation des victimes.<br /> <br /> <b>2.</b> On peut y voir un constat dans un monde donné qui n'est pas celui des bisounours.<br /> <br /> <b>3.</b> On peut aussi faire la lecture d'un conseil donné par le policier, d'une remarque préventive, parce qu'on n'est toujours pas dans le monde des bisounours.<br /> <br /> <b>4.</b> Enfin on peut faire une lecture cynique, du genre: "vous l'avez bien cherché".<br /> <br /> <br /> Je reprends point par point, en sachant que toute interprétation est fragile:<br /> <br /> <b>1.</b> Cette lecture de l’encouragement au viol me semble manquer d'un point d'appui: pour qu'elle soit prenable il faudrait y voir d'une part l'intention d'encourager au viol, ou au moins l'idée que pour ce policier le viol est le prix normal à payer, et que d'autre part il pense que des étudiants auxquels il s’adresse vont l'interpréter comme un encouragement. Cela pourrait bien sûr être inconscient. Mais rien dans la phrase citée, très laconique, ne permet de le penser. Telle quelle la phrase prête à toute interprétation - y compris erronée, mais l’accusation d’encouragement au viol est si grave qu’elle doit, pour être prenable et démontrée, être étayée par d’autres propos du policier. Ce n’est pas le cas.<br /> <br /> <br /> <b>2.</b> La deuxième lecture serait un constat, sans forcément juger (il n'y a pas de jugement direct contre les personnes auxquelles il s'adresse ou contre les femmes). Pourtant slut, ou traînée, salope, souillon, est un mot péjoratif. Il participe, dans l'imaginaire, d'un personnage qui traîne dans la rue à la recherche de client, donc une prostituée - dont on sait que l'habillement est aguicheur et tout sauf neutre. Mais ce mot dérange. A lui seul il résume une problématique ancienne à laquelle sont confrontées les femmes: être la maman ou la putain. Entre ces deux stéréotypes l’espace de liberté est mince.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3827080185.2.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1026767319.jpg" id="media-95876" alt="slut2-2--marche-des-slapes-SlutWalks-londres-1_reference.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-95876" /></a><br /> Donc une traînée traîne dans la rue pour du sexe et ne pose pas trop de limites relationnelles. Cette deuxième piste de lecture est ambiguë parce que partagée entre un constat qui se voudrait neutre et un mot qui ne l’est pas. Dans cette lecture on a un double message, entre la neutralité et la charge.<br /> <br /> <b>3.</b> Dans la troisième lecture, soit l’idée d’une prévention, le mot traînée est moins chargé puisqu'il sert d'élément de référence pour démontrer autre chose: que le monde n’est pas sans danger. Le trait est grossi pour mettre en garde sur le fait que, justement, le message de l'habillement étant ce qu'il est, les femmes ont intérêt à en tenir compte pour leur propre sécurité. Ici on est dans le message paradoxal. Je ne sais pas si ce policier a lu Paul Watzlawick, ni si la technique du paradoxe est un outil rhétorique qu’il manie à dessein. Un message paradoxal veut montrer l’inverse de ce qu’il dit. Il prêche le noir pour dire le blanc. De nature souvent provocatrice il est risqué pour celui qui en fait usage: un malentendu, et c’est la cata.<br /> <br /> 4. Dans la quatrième hypothèse, cynique, il faut mettre des baffes au flic.</p> <p style="padding-left: 30px; text-align: justify;"><br /> <span style="color: #333399;"><i>L'habillement envoie un message. On ne peut l'oublier. Ce n'est pas parce que Rihanna et d'autres stars s'habillent comme des strip-teaseuses sur scène que le message change: au contraire il est utilisé et renforcé. Certains habillements sont des appels sexualisés, ou peuvent être perçus comme tels. Avec, en prime, le rapport marchand: je suis sexy, achète mes disques, paie pour me voir sur scène, tu en auras (presque) pour ton argent. Les concerts tous publics deviennent des shows de cabaret érotique. Pourquoi le font-elles, sinon pour exciter et fixer l’attention sur elles? Sauf qu'elles ont des gardes du corps. Franchement, imaginez-vous la chanteuse Barbara, belle femme, chanter en dessous sexy? Rihanna est clairement dans un registre de provocation sexuelle. L'espace public que représente la scène est le lieu où les limites relationnelles et sexuelles sont abolies.</i><br /></span></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><br /> <b>Les excuses du policier</b><br /> <br /> La phrase est donc trop détachée de tout contexte pour être certain de la connotation. Par contre quand je lis dans "auféminin.com" cette interprétation je ne peux que me hérisser contre cette systématique réductrice:<br /> <br /> <i>«Car selon ce policier canadien, les femmes s’habillant de manière trop sexy chercheraient à se faire violer.»</i> On n’est plus là dans l’analyse mais dans l’exagération habituelle d’un certain féminisme et dans le procès d’intention - ce qui est certes une des marques majeures de notre époque mais qui n'est pas à encourager. L’inconvénient est que le procès d’intention brouille les pistes et clive le débat.<br /> <br /> Le policier a écrit un courriel où il regrette ses paroles.<br /> <br /> <i>«“I made a comment which was poorly thought out and did not reflect the commitment of the Toronto Police Service to the victims of sexual assaults,” Const. Michael Sanguinetti wrote on Thursday to Osgoode Hall Law School where he made the comment.<br /> <br /> “Violent crimes such as sexual assaults can have a traumatizing effect on their victims. . . . My comment was hurtful in this respect.”<br /> ...<br /> <br /> “I am embarrassed by the comment I made and it shall not be repeated. I apologize for any ill feelings my comment may have caused.”<br /> <br /> <br /> Trad: J’ai fait un commentaire qui était mal pensé et qui ne reflète pas les services de police. (...) Les crimes violents comme les agressions sexuelles peuvent traumatiser les victimes. Dans ce sens mon commentaire était blessant. (...) Je suis embarrassé par ce commentaire qui ne se répétera pas. Je regrette d’avoir pu blesser.»<br /></i></p> <p style="text-align: justify;"><br /> <br /> <br /> <b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3492030030.2.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2456357185.jpg" id="media-95881" alt="slut2-4-spread.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-95881" /></a>L’éclairage d’un témoin</b><br /> <br /> Un témoignage vient nous aider à déterminer quelle est la connotation la plus plausible. Un étudiant résident au Osgoode Collège qui assistait à l’intervention avec une dizaine d’autres étudiants a <a target="_blank" href="http://www.123people.ca/ext/frm?ti=personensuche%20telefonbuch&search_term=michael%20sanguinetti&search_country=CA&st=suche%20nach%20personen&target_url=http%3A%2F%2Fwww.thestar.com%2Fnews%2Farticle%2F940665--cop-apologizes-for-sluts-remark-at-law-school&section=weblink&wrt_id=431"><span style="text-decoration: underline;">déclaré</span></a>:<br /> <br /> <i>«I don’t think he was sarcastic or malicious. I think he thought he was being helpful».<br /> <br /> Trad: «Je ne pense pas qu’il était malveillant ou sarcastique. Je pense qu’il croyait être utile».</i><br /> <br /> Faute d’autre éclairage, et dans la mesure où il s’agit d’un témoin direct, sa déclaration est à prendre en compte. Elle fait pencher la lecture vers la piste 3: le policier aurait voulu, par ses propos provocateurs, faire de la prévention.<br /> <br /> Dans un sens il a atteint le résultat souhaité! Même si c’est par un rejet de ses propos. Soyons d’abord très clair: il ne s’agit à aucun moment de justifier une agression de ce type. C’est un crime et un crime grave. Tenter de comprendre ce qui se joue n’est pas excuser le crime ni se jouer de la victime.<br /> <br /> Certains disent que l'habillement n'est pas une raison de ce genre d'agressions. On peut contester le lien entre habillement et agression sexuelle. Je pense que cela dépend du contexte, des personnes avec qui l’on est, du quartier où l’on va, de la culture dont on est issu, bref, les choses me paraissent complexes et doivent être contextualisées. La liberté d’être soi-même, fondamentale, n’exclut pas le fait de tenir compte du réel et des personnes avec lesquelles on vit. Il ne s’agit pas de blâmer les femmes ni de les culpabiliser, pas plus qu’il ne s’agit de criminaliser les hommes par doctrine ou par réflexe, mais seulement de rendre chacun attentif à sa propre sécurité.<br /> <br /> Au-delà de la question du vêtement je pense que toute agression suppose une rupture dans la relation normale et dans le dialogue. Si l’on pouvait être certains que l’humanité est à un point de conscience où il n’y a plus de violence, de vol, de mensonge, de crime, donc de rupture dans la relation normale faite de confiance, nous pourrions laisser notre porte-monnaie sur une table de café, revenir une heure plus tard et le retrouver, ou laisser notre ordinateur portable sur le siège de la voiture avec les fenêtres ouvertes.<br /> <br /> Si quelqu’un peut le faire, je m’incline. Mais si vous laissez votre argent et que quelqu’un s’en empare pendant votre absence, vous avez une part de responsabilité - non dans le délit, mais dans la situation qui a contribué à la réalisation du délit.<br /> <br /> Quand nous en serons à laisser nos porte-monnaie sur la table des cafés et à les retrouver quelques heures plus tard, il n’y aura plus besoin de faire de prévention contre les autres crimes.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> D’ici là, je rappelle ce proverbe arabe: <i>«Crois en Dieu mais attache ton chameau».</i><br /> <br /> <br /> <br /> Tiens, il y aurait un débat à faire rien que sur ces images de Rihanna.<br /> <br /> <object height="315" width="560" data="http://www.youtube.com/v/rUITw2ME_l4?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowscriptaccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/rUITw2ME_l4?version=3&hl=fr_FR" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="text-align: justify;">Le débat n’est pas fini. Les paroles du policier canadien à l’origine de cette controverse peuvent-elles laisser penser à un encouragement implicite au viol? Cette idée est saugrenue. Je n’arrive pas à imaginer que quelqu’un encourage le viol, à moins d’être malade. Mais j’entends le ressentiment de certaines femmes à l’égard du policier et des propos qu’il a tenus.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlA quand une marche des salopes à Kaboul?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-09-10:33017932011-09-10T15:19:00+02:002011-09-10T15:19:00+02:00 Suite à ces propos des manifestations ont été organisées par des groupes...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/4250720110.2.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/305936740.jpg" id="media-95527" alt="slutwlak6.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-95527" /></a>Suite à ces propos des manifestations ont été organisées par des groupes féministes dans différentes villes d’Amérique du Nord, d’Europe, et même en Inde. Ces marches n’attirent pas une grande foule, en général quelques centaines de personnes, mais elles obtiennent un bon succès médiatique. Le choix du mot «salopes» y est pour beaucoup, ainsi que les habillements provoc. Le mot du policier, «traînées», est moins provocateur. C’est pourtant celui qui sera utilisé pour la première fois en Belgique dans deux semaines.<br /> <br /> Le but de ces marches est de dénoncer ce qui est considéré comme une criminalisation des victimes d’agressions sexuelles. Il serait sous-entendu qu’elle provoquent l’agression par leur habillement. Les manifestations revendiquent le droit de s’habiller comme on a envie au nom du droit à disposer de son corps. «L’habillement n’est pas consentement». Jolie formule. Et idée en soi intéressante. Mais très incomplète et orientée un peu trop contre les hommes.<br /> <br /> <br /> Quelques réflexions sur ce sujet.<br /> <br /> <b>1.</b> D’accord avec le fait qu’une agression ne peut se justifier et que l’habillement n’est pas consentement. D’accord aussi que l’on ne doit pas inverser les rôles entre l’agresseur-e et la victime. La libre disposition de soi est un acquis de la société libérale.<br /> <br /> <b>2.</b> Manifester pour des droits ne doit pas faire oublier qu’il y a des devoirs. Parmi ceux-ci, il y a des règles de vie en société. Ces règles ont heureusement beaucoup évolué depuis un siècle. L’habillement est destiné à la fois à protéger le corps des intempéries et à soustraire certaines parties au regard des autres. La liberté vestimentaire est limitée simplement par ces deux contraintes. On ne vit pas nu en ville, ni même en maillot de bain, pour éviter de focaliser l’attention sur l’aspect sexualisé de la corporalité - car la différence attire, et si vous ne le saviez pas encore les hommes et les femmes sont différents. On cache aussi les parties sexuelles pour les protéger et pour ne pas être de manière habituelle en état de solliciter ou d’être sollicité-e.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3622512366.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1832769421.2.jpg" id="media-95528" alt="slut4-des-salopes-a-Londres-Nous-sommes-toutes-des-femmes-de-chambre_mode_une.jpg" style="border-width: 0pt; float: right; margin: 0.2em 0pt 1.4em 0.7em;" name="media-95528" /></a><br /> <b>3.</b> Que notre société atteigne un grand degré de liberté, j’y suis favorable. Mais je dois admettre aussi qu’il y a des codes, des codes profondément ancrés dans les humains. Avant les codes étaient précis, ils le sont encore dans certaines cultures. Chaque partie dénudée avait une signification. Maintenant en occident tous les codes sont mélangés. Dans ces codes, montrer son corps fait partie des possibles invitations à une rencontre. Il faut en tenir compte. Les vedettes du showbiz ont bien compris l’importance de la nudité et de la provocation de type sexuelle dans leur rencontre avec leur public. la nudité attire et fait vendre. C’est un dérivé de la prostitution. Madonna et d’autres en ont fait un fond de commerce. Si on enlève l’aspect sexuel de leurs clips ou prestations scéniques j’imagine volontiers que le succès ne sera pas aussi important. Les habits autrefois portés dans des cadres intimes et pour des strip-tease sont aujourd’hui monnaie courante sur scène, en boîte, dans les clips et parfois dans la rue. Les danses lascives et les postures sexuellement provocantes font partie de l’image des stars pour ados. Cela concerne plus les vedettes femmes, mais beaucoup d’hommes sont aussi dans ce move.<br /> <br /> <b>4.</b> La majorité des hommes et des femmes peut faire la différence entre la représentation, voire l’exhibitionnisme d’une société, et l’invitation au sexe. Mais dans une population de centaines de millions d’habitant, comme en Europe, il y a un faible pourcentage d’individus qui ne font pas la différence. Se sentant provoqués et sollicités, que cette sollicitation soit le résultat d’une montée d’hormones ou qu’elle soit culturelle, des hommes ou des femmes peuvent agresser ou harceler, l’agression physique étant majoritairement masculine. Comme dit la chanson: «Chauffe un marron, tu le fais péter».<br /> <br /> <b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/360555355.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/740576628.jpg" id="media-95529" alt="slutwalk3.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-95529" /></a>5.</b> Je n’ai aucune intention de culpabiliser les femmes qui s’habillent légèrement. J’apprécie beaucoup la légèreté vestimentaire. Elle est signe de douceur de vivre, en plus d’être agréable à voir. Elle peut comporter une connotation érotique, bien sûr. Une femme en short court et moulant avec un débardeur ne fait pas le même effet que si elle était en t-shirt large et jean déformé. C’est ainsi. Si cela n’était pas, si les attitudes et habillements n’avaient pas, à un moment ou à un autre, une certaine connotation érotique ou n’étaient pas des signes d’appel, l’espèce humaine ne serait plus la même. Ces signes d’appel ne sont pas forcément portés consciemment. La banalisation des tenues plutôt érotiques par la mode fait que nombre de femmes s’habillent en lançant des signaux. Ce serait pour se plaire à soi-même? Ou se plaire dans le regard des autres? Pourquoi pas. Le problème est que ces signaux sont captés par des hommes qui eux, pourraient les prendre au premier degré. Une femme en minijupe attire en général plus de regards qu’une autre en robe longue. Regardez autour de vous: ça marche comme ça, qu’on le veuille ou non. Il n’est donc pas inapproprié, et ce n’est pas une brimade contre les femmes, d’en tenir compte. D’ailleurs les femmes le savent. Il y a des endroits où elles n’iraient jamais en minijupe.<br /> <br /> <b>6.</b> L’érotisation de la société est un fait, ni bien ni mal. Sauf au-delà de certaines limites. Les filles de 10 ans habillées et maquillées comme des femme fatales en dehors d’une fête entre copines, c’est une exposition à mon avis excessive. Une femme allant au travail avec une blouse transparente créera des tensions normales. Il faut savoir que si certains hommes se croient tout permis (une très faible minorité), ils se sentent aussi sollicités. Le test est simple à faire. Prenez un groupe d’hommes qui voient passer une fille canon en minijupe et tout: observez le changement de leur respiration, les tensions de leurs joues, le changement de ton de voix dû au serrement des muscles du larynx, l’accélération de la pulsation cardiaque. Ils sont en stress. C’est ainsi. Alors que l’on tienne compte des droits à s’habiller comme on l’entend, ok. Mais que l’on tienne compte aussi de la sexualité masculine. Réciprocité (mot inconnu en lingua féminista). C’est aussi simple que cela. Ça s'appelle le respect.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3687944703.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/905962903.jpg" id="media-95530" alt="slutwalk-delhi-.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-95530" /></a><br /> Encore une fois, il n’y a pas de justification à une agression. Simplement certains ne gèrent pas ce stress dans lequel ils se trouvent.<br /> <br /> <br /> En conclusion, je pense d’abord que ces manifestations pour le droit à s’habiller comme on l’entend sont réductrices de la problématique. En faire un combat du féminisme montre à quel point celui-ci est prêt à faire feu de tout bois sans réflexion approfondie sur le monde. Au-delà du droit à une large liberté vestimentaire il y a le devoir de respecter celui qui nous regarde. Et il est normal de dire à une femme que si elle ne veut pas être sollicitée, elle prend une apparence qui risque moins de solliciter. Il n’y a pas de culpabilisation. C’est d’ailleurs pareil pour un homme. Le monde marche ainsi. N'importe quelle mère, féministe ou non, de gauche comme de droite, devrait apprendre à sa fille - et à son fils - les comportements qui les préservent d'être importunés ou d'importuner.<br /> <br /> Je pense aussi que c’est une nouvelle fois un prétexte à stigmatiser les hommes et la sexualité masculine, qui devrait être de plus en plus bridée. Délibérée ou non, cette notion de brider la sexualité masculine est une constante dans le féminisme ultra, une arme de guerre dans la guerre des sexes. Que l’agression soit un crime, évidemment. Mais l’image dénudée peut être perçue comme une sollicitation, voire du harcèlement. Enfin, je constate une fois de plus que les sexualités masculine et féminine ne sont pas symétriques. Et que l’on doit admettre non pas que les femmes seraient coupables de s’habiller légèrement, mais que l’agression d’une image érotique précède parfois l’agression en actes.<br /> <br /> Pour terminer, je dirai que faire une marche des salopes en petite tenue et stigmatiser la sexualité masculine en Europe ou dans des grandes villes occidentalisées, c’est sans risque. Quand un groupe féministe organisera une slutwalk à Kaboul, dans des tenues telles qu’on les voit en occident, images montrant d'ailleurs le corps des femmes comme objet érotique - étonnant quand on connaît l'intégrisme et le <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2011/04/14/prostitution-la-chasse-a-l-homme-va-commencer.html"><span style="text-decoration: underline;">puritanisme féministe à propos de la prostitution</span></a>, là je tirerai mon chapeau. Pourquoi l’image de l’Inde (image 4) ne montre-t-elle pas de seins nus? Parce que l’on respecterait les indiens hindous et musulmans, ai-je lu sur un forum. Les hommes occidentaux n’auraient pas droit au même respect?<br /> <br /> <br /> <br /> <i>Cliquer pour agrandir les images.</i><br /> <br /> <br /> <object height="345" width="560" data="http://www.youtube.com/v/mN2ZJ_02FwY?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowscriptaccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/mN2ZJ_02FwY?version=3&hl=fr_FR" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="text-align: justify;">Pour mémoire les marches des salopes, ou slutwalk, font suite aux propos d’un policier canadien qui, devant une classe d’étudiants, a déclaré que les femmes ne devraient pas s’habiller comme des traînées pour éviter les agressions sexuelles. Ces propos ont suscité une réaction violente des milieux féministes. On sait qu’au Canada, le lobby féministe est particulièrement puissant, au point que certains parlent du pays comme du «Féministan».</p>