Last posts on scandale

Ida: un terrible ouragan encore nommé par un prénom de femme.

2021-09-26T03:46:00+02:00

Après Carmen, Eleonore et Katrina, le Bureau météorologique américain a encore choisi de nommer le terrible ouragan qui vient d'affecter le pays dont New-York par un prénom féminin.

Pensée aux prénommées Ida dont le prénom est désormais associé à cet évènement meurtrier collectif majeur gravissime.

On avait déjà évoqué les tempètes Carmen, Eleonor, Katrina. Et les colères féministes de voir les phénomènes météos les plus violents ainsi dénommés:

https://duboutduborddulac.blog.tdg.ch/archive/2018/01/06/les-carmen-et-eleonor-tempetent-contre-l-usage-meteo-de-leur-288814.html

Rien n'y fait. Rien ne change sous le soleil des tropiques...

La règle étant que le pays qui reçoit la perturbation météorologique obtient autorisation de le baptiser. Historiquement c'est le météorologue australien Clement Lindley Wragge qui le premier, nomma les cyclones d'après des personnes. Il choisissait à l’époque des noms issus de la mythologie polynésienne ou des noms de politiciens.

Constat: en 2021, les ouragans les plus terribles portent toujours des prénoms...féminins tels Ida.

EN TERMINER AVEC LES PRENOMS HUMAINS POUR UNE TEMPETE?

Evoquer un prénom masculin n'est pas plus judicieux...

Actuellement les prénommés Sam sont impactés:

Le Centre National des Ouragans (National Hurricane Center NHC) des Etats-Unis, basé à Miami a averti ce jeudi 23 septembre que la 18e dépression tropicale dans l’Atlantique s’est renforcée ce jeudi sur l’eau libre pour devenir la tempête Sam. La saison cyclonique 2021 qui prend fin le 30 novembre a vu six ouragans se former. Il s’agit d’Elsa, de Grace, de Henri, d’Ida, de Larry et de Nicholas.

Avec la colère du ciel, la colère des Femmes !

Au fond tout le système du choix des prénoms... humains inventé par l'australien Wragge- cette identification d'une tempête phénomène dramatique aux nombreux individus ainsi nommés -est probablement à revoir.

Sylvie Neidinger

Le sacrifice des classes populaires (suite)

2020-04-10T19:23:00+02:00

George Benjamin, président de l'Association américaine de santé publique (APHA), a indiqué à l'AFP que les populations afro-américaines assez pauvres sont, aux Etats-Unis, plus exposées au coronavirus que des populations plus aisées.
" [Les afro-américains] sont plus souvent chauffeurs de bus, ils prennent plus les transports en commun, ils travaillent plus dans les maisons de retraite, les magasins et les supermarchés ", a-t-il rappelé. Ils continuent donc de fréquenter le grand public et sont particulièrement à risque de contracter le Covid-19 sur leur lieu de travail. Les types d'emplois occupés par de nombreux afro-américains excluent par ailleurs le télétravail.
Au quotidien, dans le cercle privé, il semble également particulièrement difficile pour ces populations d'appliquer des mesures de distanciation sociale : lorsqu'on habite des quartiers pauvres, plus denses, et des logements plus petits, s'isoler apparaît presque impossible. Se faire livrer des courses à domicile est de plus souvent un luxe. " [Finalement,] beaucoup d'Américains noirs et d'autres communautés de couleur n'ont pas le privilège de pouvoir se confiner à la maison ", soulignent plusieurs centaines de médecins ainsi que l'organisation de défense des minorités Lawyers'

En Seine Saint Denis où je vis c'est idem, beaucoups de gens sont livreurs Amazon, caissières, travaillent dans des EHPAD, pas de télétravail ici ni de résidences secondaires.

Le coronavirus est un révélateur extrême des inégalités.

Du gland journaliste

2020-02-20T09:40:14+01:00

Les brillantes journalistes du monde sont au passage celles qui ont révélé l'affaire Trierweiler.
Et Ariane chemin est décrite par Houellebecq :
« Je me suis documenté, j'ai lu plusieurs de ses articles et de ses livres, c'est de très bas niveau : aucun fait important, beaucoup d'insinuations et de on-dit, le tout hâtivement rédigé, farci de clichés d'ambiance, et sur un ton de sournoiserie malveillante, sa marque de fabrique »

CLICK ON PICTURE

Céline vs Polanski

2020-01-29T17:28:00+01:00

Soyons clair / il n’y a pas de littéraire américaine contemporaine sans Céline et sans Sade. Ce n’est pas pour rien que Henry Miller a témoigné de la grandeur de Céline à son procès. Ce qui n’empêcha pas Céline d’être condamné à l’indignité nationale.
Imaginez maintenant dans le contexte actuel que l’on remette à Louis-Ferdinand Céline un prix posthume. Vous verriez alors une levée de bouclier. Les grands esprits auraient beau plaider qu’il faut séparer l’œuvre de l’homme rien n’y ferait.
Mais pour Polanski les choses s’annonce différemment. Et à l’heure où l’on parle de nouvel antisémitisme, celui qui vient des banlieues, que pensez-vous que les français musulmans vont penser ?
Tout simplement qu’il y a une catégorie de gens qui peuvent tout faire sans que l’on leur reproche quoi que ce soit. En l’occurrence la communauté juive à laquelle Polanski fait beaucoup de mal…Macron joue les funambules avec la guerre d’Algérie, il essaye de ne stigmatiser personne mais l’intelligentzia et les élites s’en occupent pour lui avec sa permission. Ce n'est pas comme cela que l'on combattra l'antisémitisme/
Les Césars attribués à Polanski seront les césars de la division nationale. C’est moi qui vis dans un ghetto du 93 qui vous le dis…

Julie Graziani

2019-11-27T18:25:03+01:00

Et puisqu on est dans la muzik

https://www.youtube.com/watch?v=ldWRpySM1CM

la réponse nécronomique

https://www.youtube.com/watch?v=tfcKMoIds8g

Les nouveaux assistés (banquiers, assureurs, riches)

2019-10-13T13:47:00+02:00

Pour les grands patrons, les médias, les hommes politiques et les experts, les causes de la situation ne sont définitivement pas à chercher dans les politiques monétaires qui opèrent un transfert de richesse massif vers les plus riches dans l’espoir d’un ruissellement, théorie économique fumeuse dont on sait clairement aujourd’hui qu’elle n’existe pas. Le ruissellement des plus riches vers les plus pauvres s’apparente plutôt à un goutte à goutte visant tout juste à maintenir en survie un lumpenprolétariat. L’endettement par les crédits conso allant faire le reste quand il ne s’agit pas d’encager les plus pauvres par des crédits de vingt ou trente ans pour les réduire en esclavage.
De même le futur revenu d’activité présenté par Macron qui fusionnent plusieurs allocations (dont l’alloc logement) sera versé sous condition que le demandeur s’inscrive dans un parcours d’insertion qui l’empêche de refuser plus de deux offres d’emplois. D’une part, elle s’approprie et transforme de l’intérieur ce que Michel Foucault a appelé le pouvoir pastoral : « art de conduire, de diriger, de mener, de guider, de tenir à la main, de manipuler les hommes, un art de les suivre et de les pousser pas à pas, un art qui a cette fonction de prendre en charge collectivement et individuellement tout au long de leur vie et à chaque pas de leur existence. »
Je ferai simplement remarquer que ce type de démarche, on peut le constater aux USA pousse les gens directement vers l’économie parallèle, la seule où l’on conserve sa liberté. Vivre libre ou mourir… Ainsi aux USA, une personne sur cinq n’est plus dans aucune statistique. La seule chose en fait que l’on va encourager n’est pas le travail mais la violence. Cela les macroniens s’en foutent protégés qu’ils sont dans leur métropole citadelle ₁.
Pour tous ces amnésiques de la Money Power, les vraies causes de ces crises à répétition résideraient dans les exigences excessives des gouvernés (notamment du sud de l’Europe) qui veulent vivre comme des « cigales ». Ainsi les gilets jaunes sont juste des gens qui gèrent mal leur budget car ils boivent et ils fument. J’exagère à peine…
Le bloc de pouvoir néolibéral ne peut pas et ne veut pas « réguler » les « excès » de la finance, parce que son programme politique est toujours celui représenté par les choix et les décisions qui nous ont conduits à la dernière crise financière qui perdure aujourd’hui. Au contraire, avec le chantage à la faillite de la dette souveraine, il veut mener jusqu’au bout ce programme dont il fantasme, depuis les années 1970, l’application intégrale : réduire les salaires au niveau minimum, couper les services sociaux pour mettre l’État-providence au service des nouveaux « assistés » (les banquiers, les assureurs et les riches) et tout privatiser.

PS Une petite anecdote :
Il y a deux semaines un psychotique a fait irruption dans mon immeuble. J’habite dans le 93 dans une zone de priorité sécuritaire. Je voulais intervenir mais ma fiancée m’en a dissuadée. Le type sous l’emprise de la drogue étant ultraviolent et tambourinant à toutes les portes pour les fracasser, nous avons dû appeler la police. Au bout d’une heure, rien ne s’était passé. En sortant, puisqu’il y a des caméras partout, j’ai pu attirer l’attention d’un ilotier qui a appelé du renfort. Cette fois, la police est venue mais pour m’engueuler.
« Monsieur, faut pas habiter dans des endroits pareils. »
Je n’ai même perdu mon temps à objecter que mes maigres droits d’auteur ne me laissaient pas le choix. J’étais responsable de mon insécurité tout comme on est responsable de son employabilité…

PS cette nuit, j’ai rêvé que Castaner était remplacé par Dupont de Ligonnès et Lemaire par Dodo la Saumure. Le pays n'allait pas plus mal...

Homard Shérif

2019-07-20T11:40:00+02:00

Comme Voltaire face à Rousseau, Macron apparaît comme ce représentant de l’élite arrogante, déconnectée des aspirations du peuple et qui prétend moderniser la société par en haut. Il partage avec Voltaire la croyance que des autocrates éclairés peuvent décider de la forme que doit prendre la société, une croyance qui témoigne d’un mépris pour les gens ordinaires
Pankal Mishra

Le ruissellement ?

Le premier de cordée ?

Les profits d’aujourd’hui font les emplois de demain ?

Non, les profits d’aujourd’hui font les super-profits de demain et sans passer par la case emploi.

Un léger coup d’accélérateur en 2020 (février ?) nous propulsera bientôt : La glorieuse stagnation est la dernière frontière et la récession le minimum vital pour les nécronomistes qui savent survivre en style au moins aussi bien que Keith Richard, y compris dans les trous noirs où l’on se meut non dans l’espace mais dans le temps.

Ce qui n’est visiblement pas le cas de François de Rubis et de sa femme Lady Gala cheveux platine et sèche-cheveux plaqué or qui venaient d’apprendre la loi du score que connaissent tous les déshérités et autres sans-dents : décrocher revient à aller embrasser le dur caniveau de la terre. Il s’agite désormais tel un bobo insomniaque, un vain grain de vanité, une ombre dont le seul silence de ses pairs aurait pitié.

Car le homard perd seul lorsqu’il est englouti par le tsunami de la colère populaire. La transition intestinale qui fait suite à un bon repas n’est pas une transition écologique mais nécrologique. Enfin, j’espère…(qu'ils ont aussi refait les WC)

Adieu l’ennemi

les marges arrières explication pour adulte

2019-05-08T12:22:00+02:00

Puisque 1 image vaut 1000 maux

les marges arrières explication pour adulte (classé X à cause da carouf

https://www.youtube.com/watch?v=nhqYIkVkWto

Pettion

2019-05-02T13:20:25+02:00

Bon on est à 40 faut monter à 100 pour avoir plus de visibilité

https://www.change.org/p/bruno-le-maire-oui-au-pouvoir-d-achat

Pettion

2019-05-02T13:20:24+02:00

Bon on est à 40 faut monter à 100 pour avoir plus de visibilité

https://www.change.org/p/bruno-le-maire-oui-au-pouvoir-d-achat

Séquence cinématographique du week end

2019-04-17T22:01:00+02:00

Un film d'horreur macronien

Le pitch

La fin du capitalisme n’a pas eu lieu. Depuis la "Catastrophe" du salon High Tech de Chicago, les survivants cohabitent avec les République En Marche appelés aussi les rémanents, les spectres des disparus qui rejouent indéfiniment leurs derniers instants. Aucune interaction n’est possible entre humains et ceux qu’on surnomme les REM. Pourtant, une jeune nécronomiste est persuadé que l’un d’entre eux veut la tuer pour lui prendre ses droits sociaux.

Tout commence, il y a deux ans sur un sérieux air d'apocalypse en provenance d'une explosion au cours d’un salon High Tech en plein milieu de Chicago. Mais cette fin du monde qui décima une partie de la population mondiale n'était en réalité que le début d'une nouvelle ère pour l'humanité, celle d'une coexistence avec ceux qui se feraient appelés les "Républiques En Marche". À l'instar des bombes nucléaires lâchées sur Hiroshima ou Nagasaki qui voyaient la silhouette de certaines victimes à jamais gravée dans les décors de ces lieux funestes, celle de Chicago a provoqué un phénomène similaire mais encore plus étrange en ramenant l'image de certains morts dans notre monde. Comme si des espèces d'empreintes résiduelles de personnes décédées se retrouvaient prises au piège d'un mini-passage de leurs anciennes vies tournant en boucle à des horaires bien définies, on vous laisse imaginer le calvaire des vivants et surtout de leurs anciens proches obligés de cohabiter avec l'image d’un électeur de la République En Marche....
C'est d'ailleurs le cas de Veronica, une jeune lycéenne qui, chaque matin, prend le petit déjeuner avec sa mère... et son père député de La République En Marche décédé, du moins son image intemporelle. Un père avec qui elle a partagé tant de réveils avant sa disparition.

Par l'intermédiaire de cette adolescente, nous voilà plongés à la découverte de cet univers où le fait de se retrouver nez-à-nez avec un fantôme de la REM est une chose on ne peut plus commune et surtout ô combien tragique, renvoyant sans cesse les vivants à l'image anecdotique que leurs existences signifient devant l'anonymat et la banalité de ces apparitions. Évidemment, notre héroïne lycéenne va vite se retrouver face à un dérèglement avec l'arrivée d'un nouveau Rémanent République En Marche encore plus louche que les autres dans sa propre maison et ayant apparemment l'envie de communiquer avec elle.

La bande annonce

https://www.bing.com/videos/search?q=I+still+see+you+vf&view=detail&mid=A94EFA3E595CA3D8BF6CA94EFA3E595CA3D8BF6C&FORM=VIRE

Eglise : l' ”autre scandale”

2019-03-04T00:05:00+01:00

Vu hier le fameux documentaire sur les agressions sexuelles contre des religieuses, programmé demain soir sur la chaîne Arte. C’est épouvantable, insupportable, à vomir ! Même si beaucoup de ces horreurs sont connues (sur le cas du père Philippe, co-fondateur de l’Arche, voir La Croix du 16 octobre 2015), on est surtout abasourdi devant l’impunité canonique dont font presque toujours preuve – notamment en Afrique noire – les prêtres prédateurs convaincus de tels crimes. Le pape François, qui avait suffisamment à faire avec la pédophilie, a devant lui une tâche proprement insurmontable…

Banque en récidive: Caisse d'épargne (BPCE) et le scandale des agios

2018-09-30T20:16:00+02:00

La Caisse d'Epargne (d'ailleurs installée à Genève avec sa filiale à 100 % dite Banque du Léman cera) vient d'être piquée... le doigt dans le pot de confiture en France.

Idem la Banque Populaire du même groupe BPCE.

La vigilance issue d'une association de consommateurs , 60 millions de consommateurs en relation avec l'UNAF, a levé le pot du rose qui peut carrément s'apparenter à du "vol".

Prélever des frais illégaux sur les comptes...

Un tour de passe-passe.

Si un compte passe une ligne en négatif créant du coup un agio, le logiciel depuis novembre 2017 met en rouge toutes les opérations positives de la journée et démultiplie indument les agios par ce tour de passe passe..

Bien évidemment par ce biais la banque lessive ses clients les plus fragiles.

Pratique "préoccupante " a dit le ministre de l'économie.

Par principe moral, plusieurs clients des Caisses d'Epargne et BP ( n'ayant eux pas de problème) vont tout de même quitter ce genre de banque aux pratiques douteuse. Pour le principe et l'éthique.

Le titre évoque la "récidive". Le groupe BPCE étant négativement connu pour le scandale Natexis.

Qui devait payer les dérives bancaires? Les clients évidemment.

La méthode de la démultiplication indue des commissions d'incident est outrée.

Oui quitter ce genre de banque semble la meilleure réponse.

Sylvie Neidinger

Benalla : les premières leçons

2018-07-25T11:12:49+02:00

Peut-on déjà tirer quelques leçons de l’affaire Benalla ? 1) La presse est précieuse : si beaucoup de médias s’emballent à chaque histoire un peu scabreuse, il en reste, comme Le Monde, qui sortent les infos que le pouvoir politique voudrait cacher. 2) Réduire le pouvoir des députés, comme en rêvait Macron, paraît désormais risqué : c’est le Parlement, on l'a vu, qui questionne, débat, contrôle et remet les choses en place. 3) Les institutions de la Ve République tiennent le coup : elles empêchent toute surenchère partisane, notamment du côté des extrêmes, de renverser le régime pour un oui ou pour un non. A suivre.

Ni la mer ni la sable

2018-07-23T11:42:00+02:00

Les amateurs de cinéma bis comme moi peuvent en témoigner, le film d’amour le plus dépressif de tous les temps par son climat et sa musique est sans conteste

« Ni la mer Ni le sable » unique réalisation .de l’anglais Fred Bunley. Un film qui ne trouva jamais son public

Le pitch : une femme malheureuse dans son mariage part se laver la tête à l’île de Jersey où elle va tomber amoureuse du ténébreux gardien de phare. Cet amour fou sera hélas de courte durée puisque lors d’une promenade post-coïtale le gardien s’effondrera mort d’une attaque cérébrale. Toutefois, l’amour étant plus fort que la mort (c’est le message du film) le gardien reviendra sans pouls et le corps en décomposition. Ce qui n’empêchera pas à la jeune femme de s’offrir à lui.

Voilà, si je vous parle de cela, c’est parce que l’affaire Macron Benalla me fait penser à cela.

Dans une société en stagnation séculaire où la croissance molle règne en maîtresse tyrannique, un jeune homme sans diplôme arrive à se hisser à un poste où il prendra des décisions qui dépasse de loin ses compétences. Tout cela rendu possible par l’amour d’un Président jupitérien car comme chacun sait, travailler en dehors des périodes de croissance ne permet d’avoir de la promotion. Benalla est brigadier (sous officier), il devient d'un coup de baquette magique lieutenant colonel (officier supérieur). On lui refuse à plusieurs fois un port d'arme, il finit par l'avoir...etc etc...il loge à l'Elysée !!! Il gagne 10 000 euros par mois...

Il aura fallu plus de deux mois à Macron pour un dire un peu sur Benala qui partait en vacances avec lui et Brigitte ???

Ni la mer ni le sable ne pourront tuer leur amour

Décès Hallyday: Macron prévenu avant les enfants David et Laura!

2018-02-14T06:04:00+01:00

Lundi s'est ouvert un épisode qui va délecter les médias people. Quoi de mieux que la saga d'une famille connue qui se déchire autour de l'héritage de Johnny pour vendre du papier?

Un héritage pas si volumineux au regard de sa longue carrière et sa notoriété. Le chanteur était panier percé et doué pour cumuler les dettes. Mais un héritage patrimonial et de droits problématique car il "oublie" les enfants de sang.

La stupeur règne à la découverte d'un testament olographe rédigé en français mais plaçant les biens sous le coup de la loi ...californienne.

L'image du chanteur et de l'épouse en prennent un (sale) coup au passage:

- dans nos contrées, on ne déshérite pas les enfants. En termes notariaux cela se nomme la réserve héréditaire.

-le chanteur vient en outre de bénéficier d'obsèques nationales avec descente des Champs-Elysées, discours du président de la république, 4 heures de direct sur toutes les chaînes. Et quelque jours après il est supposé être devenu ...californien?

La sidération règne.

-Johnny Smet abandonné par son père belge abandonne à nouveau Laura et David, tout du moins symboliquement. C'est hyper VIOLENT de renier ses enfants. A moins qu'il ait rédigé ce texte sous influence.

Quelle cruauté. A eux le vide, à l'épouse omniprésente le trop plein.

Laura écrit devant tous n'avoir rien obtenu " pas une guitare ni même un disque dédicacé" Et par, là la symbolique d'un vide... d'amour.

Où l'on apprend que David et Laura n'ont pu accéder à leur père en fin de vie. Voire même que Laura devait se cacher pour rencontrer son père.

Alors qu'à une autre époque, avant le mariage avec mademoiselle Boudou, la maison de St Trop se nommait la "Laurada".

VIOLENCE DE CET ULTIME ABANDON POST MORTEM

Un fait est très révélateur: lors de son décès l'épouse Laeticia prévient Emmanuel Macron et l'AFP avant les enfants de sang Laura et David !

C'est VIOLENT. Et contraire à ce que collectivement les fans et autres viennent de vivre. Les obsèques grandioses du chanteur avaient touché même ceux qui n'écoutaient pas du Johnny mais saluaient le mythe rock'n roll d'une époque révolue.

100 % de l'héritage physique et droits à Laeticia provoquent une surprise traumatisante pour Laura et David.

Le public est pris à témoin. Les réactions ne sont pas tendre vis à vis de Laeticia, devenue croqueuse d'héritage qui a choisi en plus Saint-Barth comme dernière demeure de son mari.

Voire, des réactions négatives à noter vis à vis du chanteur. Les fans soutiennent Laura et David.

Lors du décès j'entendais déjà les voix dissonantes de la jeune génération- des vingtenaires- pas du tout concernés par Hallyday :"mais c'est quoi cet hommage national à un toxico alcoolisé qui trompait ses femmes ? " ai-je entendu .

Une jeune fille " c'est quoi ce raffut pour un papy 4ème âge ridé qui se prenait pour un séducteur" La succession s'annonce ...sport.

LES VIEUX PAPYS ET LEURS JEUNES EPOUSES

Les réseaux sociaux ne sont pas tendres aujourd'hui face au choc de l'annonce que le personnage aurait déshérité ses enfants.

Il y a une différence en effet entre l'aura du chanteur et sa personne en vrai.

On vient de prendre connaissance de la réalité de Johnny Hallyday et de son épouse, maîtresse femme , gestionnaire de l'empire dont la personnalité intrigue.

Elle aurait remis certaines clefs à sa famille. Sa grand-mère Elyette Boudou, 82 ans, gérerait même 10 millions d'actifs de Johnny ( comme représentante légale des actifs français)

Son père est un sulfureux patron de boîtes de nuit qui avait pris 6 mois fermes de prison pour cavalerie financière. André Boudou aurait même menacé David lors des obsèques.

Un blog indique que "depuis 20 ans la famille Boudou a mis la main sur Johnny et son argent" L'auteur ajoute "Dans le testament précédent, rédigé et enregistré en France, il était prévu qu’en cas de décès du chanteur un tiers de son patrimoine personnel et artistique revienne à Laeticia, les deux autres tiers étant répartis entre les quatre enfants, David, Laura, Jade et Joy. Mais voilà, en 2014 Johnny rédige en Californie un nouveau testament qui annule le précédent et donne tout à Laeticia. Des histoires comme ça il y en a plein les romans, plein les films et plein les tribunaux. Le vieux monsieur qui déshérite ses enfants au profit de la jeune femme qui s’est beaucoup occupée de lui dans ses dernières années. Il est vrai que la nature donne parfois aux jeunes femmes des arguments pour convaincre les vieux messieurs."

D'ici à ce que l'on évoque une captation d'héritage par une veuve noire, il n'y a pas loin...

Ce n'est pas la première fois-les notaires le savent!- que de vieux messieurs gratifient leurs jeunes épouses de tous les biens. Elles ont des arguments à faire valoir effectivement...

La renégation post mortem de ses enfants par Johnny et le rôle joué par Laeticia sont en tous cas inacceptables et surtout inacceptés par le grand public.

L'écoeurement n'est pas du côté de la ...taulière, contrairement à son communiqué .

La renégation post-mortem de ses enfants aînés par Johnny est "écoeurante", effectivement.

Sylvie Neidinger

http://www.lefigaro.fr/musique/2018/02/14/03006-20180214ARTFIG00020-succession-hallyday-quelles-sont-les-issues-possibles-a-cette-guerre-des-clans.php

http://www.parismatch.com/People/Laura-et-David-peuvent-reclamer-un-droit-moral-sur-les-enregistrements-de-Johnny-Hallyday-1460972

doc:

. C’est via une lettre, dévoilée par l’AFP, que Laura Smet s’explique. Une lettre post-mortem qu’elle adresse au défunt rockeur et dans laquelle elle confie :

Cher Papa,
Voilà plus de deux mois que tu es parti, tu me manques tellement, et en même temps je ne t’ai jamais senti aussi proche de moi.
J’ai appris, il y a quelques jours, que tu aurais rédigé un testament nous déshéritant totalement David et moi.
Il y a encore quelques semaines, tu me disais à table : ‘Alors, quand est-ce que vous faites un enfant ?’
Mais que vais-je pouvoir lui transmettre de toi, toi que j’admire tant ?
Toutes les nuits tu viens me voir dans mon rêve, je te vois : tu es beau, sans aucun tatouage, tu es enfin libre et tu cours dans la brume l’air totalement perdu et apeuré.
Tant de questions sans réponses. Toutes ces fois où on a dû se cacher pour voir et s’appeler !
Il m’est encore insupportable de ne pas avoir pu te dire au revoir, papa, le sais-tu au moins ?
Je t’entends, papa, et moi, j’ai choisi de me battre.
J’aurais préféré que tout cela reste en famille, malheureusement, dans notre famille c’est comme ça…
Je suis si fière d’être ta fille.
Je t’aime Papa.
Laura

Rubrique PEOPLE Hallyday Johnny

Oradour-sur-Glane : tragédie ou scandale ?

2017-06-13T14:07:46+02:00

Scandale

Oradour-sur-Glane est ce village martyr près de Limoges, pillé et détruit le 10 juin 1944 par un détachement de la compagnie SS Das Reich. 642 civils y ont trouvé la mort. Dans son discours Emmanuel Macron a dit: « Oradour n’est pas seulement un drame de la guerre. Ce n’est pas seulement une épouvantable tragédie. Oradour est un scandale. Un scandale absolu. »

Scandale absolu? La définition courante est: « Scandale: grand retentissement d’un fait ou d’une conduite qui provoque la réprobation, l’indignation, le blâme. » (cnrtl). Réprobation, indignation, blâme: du léger pour désigner des actes de guerre. Hiroshima, était-ce un scandale? Et l’Holocauste?

Il y a une différence entre ce que nous désignons par scandale et le massacre d’un village entier dans des conditions tragiques. On ne traite pas Oradour comme l’affaire DSK ou celle du scooter de Hollande dans un article de Gala.

Dans Causeur.fr la journaliste Barbara Lefebvre, professeur d’histoire, a comme moi réagi à ce terme de scandale:

« Oradour n’a rien d’un « scandale », ce n’est pas une affaire tonitruante qui suscite l’indignation populaire. Oradour-sur-Glane, ce n’est pas le scandale du Médiator, ni celui des emplois fictifs au sein de tel ou tel parti, ni celui des costumes offerts par un agent de la Françafrique à un candidat à la présidentielle, ni celui d’un président sur un scooter pour rejoindre en catimini sa dulcinée, ni celui des amours interdits entre une enseignante et un de ses jeunes élèves. Il est des mots qu’il faut savoir peser avant de les utiliser. »

Indignation

Le président des Français a également évoqué l’ennemi et l’indignation dont les français sont supposés faire provision.

« Ici, notre conscience se fortifie parce qu’ici elle voit, elle sait, elle touche ce contre quoi elle se dresse, a poursuivi le président. Ici, nous faisons provision d’indignation. » Deux choses: d’une part il insiste sur l’importance de savoir contre quoi l’on se dresse, quel est l’ennemi. D’autre part le shopping d’indignation.

Autre extrait de l’article de Causeur:

« … faire « provision d’indignation », comme on fait provision de marchandises pour les jours maigres. S’indigner, ce n’est ni penser, ni se préparer à agir. S’indigner, c’est déplorer la famine au sud Soudan puis se mettre à table et s’indigner de nouveau avec la même intensité à l’idée de devoir remplir sa feuille d’impôt ! »

L’indignation a été popularisée pour des bobos parisiens. Pas pour évaluer les horreurs de la guerre. De plus la posture morale bien notée de l’indignation est souvent insignifiante en comparaison du comportement réel de ceux qui s’en drapent. C’est un peu comme s’indigner des barrières dressées contre les réfugiés, puis sortir de chez soi en fermant la porte à double tour.

Désigner l’ennemi

Enfin Macron parle de la bestialité infâme qui n’est jamais totalement éradiquée. Il la voit non seulement en Syrie mais dans la population même. Je le cite: « La barbarie, dès qu’elle le peut, se reforme, brandissant ses étendards noirs. » Il ne désigne pas précisément l’ennemi. De qui parle-t-il? Qui a pris la place du national socialisme? Pense-t-il à l’idéologie et aux combattants djihadistes de l’islam politique et militaire? Je ne vois pas de quoi d’autre il pourrait parler.

Mais il ne le dit pas clairement. À sa décharge il s’adressait à des enfants et ne voulait pas tenir un discours qui pourrait être mal compris. Mais à travers eux il s’adressait aussi à la France. De l’article de Causeur encore:

« Cette bestialité elle était, elle reste politique. Aux politiques d’y répondre, d’armer le peuple intellectuellement pour y résister et l’affronter. Mais si on ne nomme pas clairement l’idéologie bestiale qui nous a déclaré la guerre, on continuera à allumer des bougies, éteindre les tours Eiffel, et accumuler les minutes de silence en comptant nos morts, nos « martyrs ».

Faut-il tenir des discours convenus et enfoncer les portes ouvertes du moralement correct? Croit-on qu’en se montrant émus et gentils, en faisant des petits coeurs avec les doigts, en s’indignant, les méchants déposeront les armes?

Non. Ce sont les armes, les bombes, qui aujourd’hui font reculer Daesh sur le terrain militaire. C’est le renseignement et la police qui sont à l’oeuvre pour protéger nos sociétés dans nos frontières. C’est le refus de la repentance coloniale qui peut faire barrage à l’agression morale et culturelle.

Les mots ont un sens et leur choix n’est pas anodin. Qu’a voulu faire Macron lors de son étrange discours de commémoration du massacre d’Oradour-sur-Glane? Relier le passé et le présent? Imprimer ses propres mots sur l’Histoire? Le résultat est trouble et le message confus.

Henri Guaino dit que ses électeurs sont ”à vomir”!

2017-06-12T09:11:00+02:00

Le dégagisme ambiant a du bon. Dégagé Henri Guaino.

Cet homme politique qui ne doute pas une seconde de ses hautes compétences n'a pas supporté son élimination.

Scandale, il insulte ses électeurs!

C'est un looser. Il avait tenté de se présenter à présidentielle sans réunir le nombre de voix. Il n'avait pas obtenu son investiture LR dans les Yvelines et s'était parachuté sur Paris.(2ème circonscription)

Il annonce son retrait de la vie politique.

Bien lui en prend.

Conseiller spécial de Sarkozy de 2007 à 2012, Guaino était la plume des discours présidentiels depuis son bureau à l'Elysée.

Le discours nul - car aux fondements raciste, de Dakar du 26 juillet 2007- c'est lui (rappel: les Africains ne seraient pas encore entrés dans l'histoire selon lui) les discours sur l'identité aussi....( le discours d'investiture, le discours de Versailles etc.)

Récupérateur du gaullisme, mais avec des accents maurassiens, colbertiste, jacobin, assimilationniste...Henru Guaino est lui hyper... vomitif.

Insulter les électeurs parce qu'ils ne votent pas pour soi est l'ignominie incarnée de la démocratie.

Ce genre de personne, qui se donnait en politicien professionnel, à l'égo démesuré, est justement tellement... à vomir que les électeurs l'ont éliminé dès le premier tour.

Dégagé et par la petite porte ! Coup de balais.

Et que cet ancien député non ré-élu se noie... dans son vomi qu'il a visiblement démesuré à l'aune de sa puissante rancoeur.

Sylvie Neidinger

Il se présente comme "gaullo-bonapartiste". Un taré narcissique surtout

Les électeurs en question répondent et traitent Guaino de cinglé bien heureux que ce genre "d'homme politique" soit éliminé

L'affaire Fillon, avatar de l'affaire DSK

2017-02-06T09:30:00+01:00

L'affaire Fillon ne vous rappelle rien ? Allons, cherchez, vous y êtes presque…

Mais, bon sang, c'est bien sûr ! comme disait le brave commissaire Bourrel. Il y a 6 ans, presque jour pour jour… L'affaire DSK !

L'analogie es troublante : deux candidats à la présidence de la République française — largement favoris — flingués en plein vol par les médias (en attendant le verdict de la Justice). Le premier pour « agression sexuelle, viol, séquestration » ; le second parce qu'il a accordé, pendant des années, un emploi fictif à son épouse, la bien-nommée Pénélope (près d'un million d'euros tout de même !). Dans les deux cas, la Justice s'en mêle. Mais trop tard : les hommes ont déjà été lynchés publiquement par les médias. Ils sont morts tous les deux — symboliquement, politiquement.

On comprend mieux, avec le temps, les contours du complot dont les deux hommes ont été victimes : il s'agissait d'écarter deux candidats gênants de l'élection présidentielle. Mission accomplie. Peu importe d'où vient le coup (Sarkozy ? Juppé ? Dati ? Macron ?) Seul compte le résultat.

L'affaire DSK a constitué un véritable feuilleton à suspense pour la presse française (et étrangère). Une aubaine. Un miracle. Jour après jour, on a fouillé la vie (pas très nette) de l'homme politique. Des « victimes » ont sauté sur l'occasion pour se payer un quart d'heure de notoriété. On a poursuivi l'homme. On l'a traqué, cerné, puis lapidé sur la place publique. Il ne s'en remettra pas.

En octobre 2011, la Justice américaine rendait son verdict. Comme on sait, DSK a été blanchi de toutes les accusations portées contre lui. Lynché, mais innocent.

Il risque bien de se passer la même chose pour François Fillon. tout le monde, en France comme ailleurs, attend le verdict de la Justice. Mais le mal est fait. D'autant que l'«inculpé» s'est très mal défendu. Et il est difficile, en effet, de demander des sacrifices à ses compatriotes (dont plus de 15% sont au chômage) tout en rétribuant grassement sa femme et ses enfants pour un travail qu'ils n'ont jamais effectué !

La morale de la fable, c'est que la presse est toute puissante (c'est-à-dire plus forte que la Justice). C'est elle qui aiguille nos choix, élimine tel ou tel candidat gênant, influence nos décisions. Tout cela sent la cabale, bien sûr. Mais quelle efficacité ! Innocent ou coupable, personne ne s'en relève.

La taupe et le serpent

2017-02-04T21:13:00+01:00

En vérité François Fillon n’a pas été victime d’une taupe mais d’un serpent monétaire.

A l’heure des panama papers, des paradis fiscaux et autres pognonleaks, les tunnels structurés de la taupe ont été remplacés par les ondulations infinies du serpent.

La taupe a fait son temps. Son extinction, dans le domaine de la zoologie politique, serait due à sa cécité qui la rend inapte au calcul.

On mesure avec le penelope gate combien ce handicap ne peut être comblé.

Pourtant, si cet animal inspirait de la sympathie, c’est justement parce qu’il est incapable d’intrigues. Armée de sa seule obstination et guidée par l’intuition, la taupe creusait sans discontinuer, sans jamais perdre courage, dans l’espérance de déboucher au bon endroit.

Le serpent est une tout autre bête. Il ne creuse pas mais glisse. Il avance par « ondulations », de droite à gauche et de gauche à droite, à l’image de l’opportunisme.

Bref du gaullisme social à l’ultra libéralisme. En hésitant pas à dire que la gauche a renoncé à la croissance alors que les théoriciens de la stagnation séculaire, Larry Summers, Robert Gordon et Patrick Artus en France sont à mille lieux d’être des économistes ayant une sensibilité de gauche (voir note du 15 04 2015)

http://necronomie.blogspirit.com/archives/2015/04/index-2.html

Lorsque le serpent monétaire se mord la queue, sa tête gonfle.

C’est précisément, ce qui est arrivé à Fillon

PS note inspirée des travaux de Crisso et Odeteo zoologistes italiens bien connus.

Théo Rikment

Royaume-Uni: vols d' enfants par les ”sévices sociaux” avec une justice moyenâgeuse

2016-11-20T07:02:00+01:00

Le Royaume-Uni sous un sale jour avec le fonctionnement particulier de ses Sévices sociaux.

L'affaire est un scandale, au coeur d'un pays dit "moderne" au XXIème siècle.

Cela commence à se savoir à l'international.

Les mères britanniques qui veulent sortir des griffes de cet organisme dit social qui a la capacité juridique de prendre de "voler" un enfant à la naissance à sa mère pour le "protéger" vont accoucher à l'étranger !

http://www.france5.fr/emission/les-enfants-voles-dangleterre/diffusion-du-15-11-2016-20h45

Le documentaire est visionnable en replay pour deux jours encore.

Et rediffusé le 2 décembre prochain sur la 5.

Les services sociaux britanniques déraillent.

En raison du Children Act de 1989. Du pur Dickens.

L'enquête montre qu'ils peuvent "monter"un dossier, faire valoir leurs "preuves" alors qu'une enquête de police opposée au résultat n'est même pas entendue.

Des parents perdent leurs(s) enfants sur des bases légères au nom d'une loi putative sur leur "potentiel à maltraiter des enfants".

Comme par hasard sont concernées les classes sociales les plus fragiles.

LOI PUTATIVE, ENFANTS COMME DES CHIENS

Les enfants sont retirés de leurs familles aimantes pour être confiés aux services sociaux sur des bases accusatoires floues, aveugles.

Qui nient toute autre hypothèse (maladie, scorbut, os de verre etc...) et la capacité des familles à élever leurs propres enfants

La machine est devenue folle.

Soigner les enfants coûte cher à l'état.

Une loi impose donc aux Comtés un quota d'adoption obligatoire. David Cameron a appuyé cette disposition pour que cela coûte moins cher au royaume.

Pour atteindre le quota des enfants sont retirés sur des bases légales totalement montées.

Ces jeunes êtres humains sont ensuite proposés à l'adoption sur catalogue et internet, avec leur photo!

Comme des animaux de compagnie....

Angleterre....

Stupéfaction du monde face à cette mentalité utilitariste, eugéniste actuelle.

Le documentaire par les cas réels étudiés parle d'enfants volés.

Sylvie Neidinger

BLOG NEIDINGER RUBRIQUE #SANTE

Sécurité nucléaire : l'ASN met un réacteur de Fessenheim à l'arrêt

2016-07-20T14:30:00+02:00

Les suites des anomalies et des falsifications détectées dans l'usine d'Areva au Creusot

Après l’audit lancé fin 2015, après la découverte d’une "anomalie" sur la cuve de l’EPR de Flamanville (Manche), fin avril, Areva avait annoncé que des "falsifications" avaient été détectées dans le suivi des processus de fabrication de pièces destinées à équiper des centrales nucléaires au sein de son usine du Creusot Creusot-Forge (Saône-et-Loire), où l’acier du couvercle et du fond de cuve défaillante du réacteur nucléaire de l'EPR a été forgé. Suite aux premières études ayant suivi la découverte de ces "anomalies", la compagnie d'électricité EDF avait arrêté le 13 juin le réacteur de Fessenheim, afin de réaliser des investigations complémentaires sur ce générateur de vapeur qui joue le rôle d'échangeur de chaleur en transformant l'eau du circuit secondaire du réacteur en vapeur pour alimenter les turbines générant l'électricité.

Le certificat d'aptitude du générateur à vapeur concerné avait été délivré par l'ASN à Areva, en 2012. Depuis, pour le gendarme du nucléaire, la situation a changé. "Aujourd'hui, nous ne sommes pas en mesure de statuer sur l'aptitude au service du générateur de vapeur actuellement installé sur le réacteur 2", a expliqué dans un communiqué Julien Collet, directeur général adjoint de l'ASN.

Pas de problème pour la sécurité, assure EDF

Selon le géant français de l'atome, qui souligne que cette suspension est prise à titre de précaution en attendant qu'il justifie la conformité de son générateur de vapeur à la réglementation, "l'anomalie n'est pas préjudiciable à la sûreté de l'exploitation". Le groupe a également indiqué dans un communiqué séparé qu'une pièce similaire venait d'être forgée au Creusot, afin d'effectuer les tests de sécurité nécessaires (mécaniques et chimiques), qui pourraient durer jusqu'à la fin août.

La fermeture effective de Fessenheim, promise par le président socialiste François Hollande pendant sa campagne électorale de 2012 et réclamée depuis de nombreuses années par les écologistes et des associations de riverains, ainsi que par l'Allemagne et la Suisse, pays voisins de la centrale, est attendue désormais à l'horizon 2018. Soit après la prochaine élection présidentielle, au printemps 2017, susceptible de la remettre en question, en fonction des résultats du vote des Français.

Autre gros nuage à l'horizon déjà bien chargé d'Areva : la Commission européenne a annoncé par ailleurs l'ouverture d'une enquête sur le plan de financement de la restructuration du groupe par l'Etat français qui pourrait, notamment, fausser la concurrence sur le marché unique européen. Décidément, le géant français du nucléaire, aujourd'hui en faillite, a du souci à se faire pour son avenir.

Cathy Lafon

►LIRE AUSSI

Les articles de Ma Planète sur le nucléaire : cliquer ICI

La centrale nucléaire de Fessenheim. Photo archives AFP

Nouveau coup dur pour EDF, Areva et la filière nucléaire française dans son ensemble. En raison d'une anomalie détectée et non résolue sur un générateur de vapeur présentant l'une des irrégularités de fabrication détectées dans l’usine Creusot Forge d’Areva, l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a suspendu ce mardi le certificat d'épreuve - préalable nécessaire à la mise en service - d'un générateur de vapeur de la centrale nucléaire française de Fessenheim. Par voie de conséquence, le réacteur n°2 (est) de la plus vielle des centrales de l'Hexagone est maintenu à l'arrêt jusqu'à ce que les tests de sécurité nécessaires et concluants aient été effectués.

Scandale au Vatican

2015-11-04T10:45:54+01:00

Pardon aux confrères dont j'ai décliné, ce matin, l'invitation à commenter le dernier scandale au Vatican, mais sur ce genre d’histoire un peu cra-cra, je n’en sais pas plus que les journalistes en poste à Rome ! Oui, cette affaire donne une mauvaise image, un peu sulfureuse, de la Curie romaine : elle montre que celle-ci est humaine, trop humaine. Non, elle n’altère pas le prestige du pape François : au contraire, elle justifie ses relations parfois rugueuses avec sa propre administration. Pour le reste, regardez seulement (ci-contre) la photo de la jeune Francesca Chaouqui par qui le scandale est arrivé : faut-il vraiment vous faire un dessin ?

Une brève de l'ami Jo : ”Politique”...

2015-03-15T07:00:00+01:00

Chers lecteurs,

Vous vous doutez bien qu'on ne met pas n'importe quoi sur le blog de Wellin.

Dans mes brèves par exemple je dois essayer de rester gentil avec tout le monde, ne vexer personne, pas d'inconvenance, etc… Bien sûr, je trouve cela tout à fait normal.

Et la politique ?

Vous avez pu voir que je ne m'y suis pas encore essayé, car j'entrevois la réaction de Philippe, mon "rédac-chef", si je lui posais la question de l'intérêt d'une brève politique ?

- Euh… hem, ce serait sur quel sujet ?

- Par exemple sur les erreurs, boulettes et bévues de nos divers gouvernements.

- Dis donc Jo, ce sont des "brèves" que je te demande, et "Brèves" tu sais ce que cela veut dire ? Là, tu es en train de me demander le blog pour toi tout seul !

- Euh… on pourrait peut-être les reprendre une à une et les développer ?

- Oui je te vois venir, comme ça tu n'aurais plus besoin de te creuser la tête. A raison d'une bourde par semaine, t'es tranquille pour des mois ! Tu pourrais même te permettre de les choisir.

- A moins que je t'en fasse une par …

- Non, non, une brève par semaine ça suffit. Le Blog de Wellin c'est pas Les Feux de l'Amour.

- … Et si on ne mettait seulement que les erreurs ou l'on parle de milliards comme cette semaine encore concernant le déficit…

- NON !

- Ou celle du RER

- NON !

- Ou celle des certificats v..

- NON !

- Et celle qui fait le buzz ces jours-ci, cette blague sur les pré-pens…

- NON !

- Pourtant je te promets que je ne parlerais pas des petites bavures de rien du tout qui ne feraient que quelques centaines ou dizaines de millions comme celles de Galant à la SNCB, celle de la taxe des 3 euros sur chaque passager aériens, celle des 17 euros pour tous les élèves des conservatoires, celle concernant la limitation des salaires des patrons du public à 290.000 euros ou l'affaire du diabolo, celle des allocations funéraires, celle…

- STOP !

- Bon, la prochaine, je la ferai sur l'incidence du jus de carottes sur notre acuité visuelle et celle de la poudre de corne de rhinocéros sur notre...

- NOOOOON...

Lyon trop beau, Lille trop beau, Shanghai trop beau

2011-12-13T07:43:05+01:00

La qualification miracle de l'OL en Champions League a fait couler beaucoup d'encre: entre l'effondrement spectaculaire de Zagreb sur sa pelouse (de 1-0 à 1-7 en moins de temps que Bafé Gomis met à traverser le terrain), les deux buts refusés à l'Ajax au Real, et le comportement très "low profile" d'Aulas après le match, ça sentait gros les paris clandestins en Asie du Sud-Est. Mais l'UEFA, pourtant très concernée par le sujet, n'a pas décelé d'embrouille. Accordons donc à ce joli monde le bénéfice du doute. A Dieu Vata, dirait Tapie.

Quoi qu'il en soit, cette année, ce Lyon a du chien. Tout le merite en revient à Rémi Garde, technicien d'autant plus remarquable qu'il réussit à faire évoluer sportivement le club sans froisser l'égo de Bernard Lacombe - un exploit il est vrai plus facile que le passage Anigo pour la locomotive Deschamps.

Rudi Garcia n'a pas ce genre de soucis à Lille, un club où des caractères comme Vahid Halilhozic ou Claude Puel ont pu faire de belles choses sans qu'on leur mette des bâtons dans les roues (Rudi, le jour où tu veux perdre le Nord, regarde bien où tu mets les pieds après). Le LOSC retrouvera probablement la CL la saison prochaine. Peut-être sans Joe Cole (quel retourné dimanche!), peut-ête sans Moussa Sow (encore une jolie passe décisive), peut-être sans Eden Hazard (et donc avec Ryad Boudebouz?)... et peut-être même sans Garcia, mais alors il ne sera pas difficile de convaincre un autre entraîneur de talent et exigeant.

Pour convaincre Nicolas Anelka de signer à Shanghai, comme avant lui David Trézéguet à Baniyas (en attendant un prochain port d'attache), il suffit d'aligner les zéros. Thierry Henry n'est pas parti à New York pour des cacahuètes, mais la destination colle au bonhomme, et c'est pour la bonne cause. Et histoire de compléter l'éclatement international de la bande de l'Euro 2000, j'attends toujours Sylvain Wiltord à Séoul.

footlog 2011 - nouveau: suivez footlog sur twitter @footlogbis

Présumé coupable, de Vincent Garenq

2011-10-03T11:13:10+02:00

Imaginez qu’un matin, à 6 heures, on frappe brutalement à votre porte ; que celle-ci à peine ouverte une horde hurlante de flics vous empoigne et vous insulte sans que vous sachiez pourquoi. Vous voici emmené, menottes aux poignets, et mis en garde à vue pour des actes – ici de pédophilie – que vous n’avez jamais commis. Vous voici humilié, entravé, cuisiné par des policiers arrogants et sûrs de leur bon droit, décidés par tous les moyens à vous extorquer des aveux. Vous finissez par confesser quelques broutilles pour faire cesser ce calvaire ; on vous place en détention provisoire dans une cellule crasseuse et surpeuplée, avec pour seuls interlocuteurs un avocat commis d’office et un juge d’une rigueur implacable. Vous êtes coupé de tout, sans nouvelles de votre femme et de vos enfants, le temps commence à s’enliser. Dans ces conditions, ne douteriez-vous pas de vivre dans un état de droit ? Est-ce que la mort ne finirait pas par vous apparaître plus douce que cet enfer ?

Ce cauchemar, Alain Marécaux l’a vécu (et écrit) entre 2003 et 2005 ; c’était alors un honnête huissier du Nord de la France qui fut pris, avec 12 autres innocents dans la tourmente judiciaire sur la seule base d’accusations mensongères, délirantes, invérifiées surtout. A cette époque, la France vivait dans la psychose de la pédophilie, cherchait des coupables partout, sacralisait la parole des enfants sans douter un seul instant que ceux-ci puissent mentir …en toute innocence. Cela allait aboutir à une affaire et un procès dont le seul nom résume toutes les aberrations, tous les dysfonctionnements de la justice française : Outreau.

Ce scandale, ce drame humain collectif a fait couler beaucoup d’encre. Il est devenu à présent un film signé par Vincent Garenq, avec Philippe Torreton dans le rôle d’Alain Marécaux. Souvent on songe, durant les 90 minutes de sa projection, à un docu-fiction, tellement son parti-pris esthétique est froidement réaliste, tellement il s’attache à relater les étapes successives de l’affaire jusqu’à son dénouement final, mais toujours sous l’angle subjectif du témoin principal qu’est Marécaux. A travers lui, Philippe Torreton réalise une véritable performance d’acteur, époustouflant de justesse et de véracité (il est allé jusqu’à perdre 27 kilos pour ce rôle). Gageons qu’elle lui vaudra sous peu une distinction, nationale ou internationale. Il faut voir ce film éprouvant, ne fut-ce qu’à des fins pédagogiques. Pour comprendre combien la circonspection et le doute sont fondamentaux à l’exercice d’une justice démocratique. Une justice qui redonne tout son sens à la présomption d’innocence.

Serge CASAMINOR

Le Crash Test nécronomique civilisation DSK

2011-05-17T15:57:26+02:00

QUESTION : L'AFFAIRE DSK N'AURAIT PAS EU LIEU SI :

1) Si toutes les femmes étaient en Burka...

2) si les femmes de ménages africaines étaient excisées...

3) Si les femmes avaient un orgasme pendant une éjaculation faciale...

4) Si on versait un gros chèque après avoir sorti un gros stylo (International Maid Fucker -FMI)

5) c un complot russe contre le FMI ou le seul pays a avoir le droit de véto sont les USA...

6)....Ecrivez votre réponse....

DSK, les hommes, les femmes...

2011-05-16T00:05:00+02:00

Avez-vous remarqué que le traitement de l’affaire DSK n’est pas le même, dans les médias, selon que le journaliste est un homme ou une femme ? C’est qu’il y a un nombre non négligeable de consoeurs expérimentées, dans Paris, qui vous racontent, en privé, des choses tout à fait surprenantes sur la façon très spéciale dont DSK s’est toujours conduit avec les femmes qu’il rencontre. Le témoignage de Tristane Banon (février 2007), peu équivoque, court sur internet depuis plusieurs heures. Et quelques journalistes très connues, du côté du Point ou d’Europe 1, ne mettent pas beaucoup de conviction à défendre le patron du FMI. J'ai comme l'impression qu'on va en entendre de belles…

Alors c'est vrai ?

2010-05-29T18:56:45+02:00

Voici ce que je viens de lire dans le currier des lecteurs de Télérama : "Le président l'a dit, le présidet l'a fait ! Sans tergiverser et de façon très courageuse, il a commencé à supprimer les niches fiscales de certains privilégiés... La preuve ma voisine va perdre cette année, progressivement, la demi-pars supplémentaire à laquele elle avait droit en tant que veuve ayant élevé des enfants... (signé BrigitteS. Metz)

Je ne vis pas à Metz mais je suis dans la même situation (pas veuve, mais divorcée) je bénéficie d'une demi part supplémentaire pour avoir élevé deux enfants...

Quelle chance vous avez monsieur le président, c'est certainement avec ce que va vous rapporter cet impôt que je vais devoir payer en supplément que le déficit de l'état sera comblé; je me demande même s'il n'en restera pas un peu pour renflouer la sécu !

Qu'est ce qu'on va bien pouvoir inventer maintenant ? les non imposables paient la taxe TV, on supprime la 1/2 part, l'augmentation des retraites n'est pas alignée sur l'augmentation réelle du coût de la vie !

Prochain épisode ?

Pour le plus grand nombre quelques euros (et parfois beaucoup d'euros) en moins chaque mois cela représente une grosse somme, alors que pour d'autres, ceux qui ne connaissent ni le prix de la baguette, du litre d'essence ou du ticket de métro... ils ne s'en aperçoivent même pas...

Ces "gouttes d'eau" qu'on nous pompe petit à petit viennent remplir le grand vase vide appelé "budget de l'état"; elles finiront par causer de sacrés débordements... mais pas ceux espérés par nos chers et délicieux "dirigeants" !

Tant va la cruche à l'eau...... cherchez la cruche !

Sexe, mensonges et politique

2009-10-31T12:49:41+01:00

La recette est connue depuis longtemps. Prenez un homme politique en vue, dénichez dans sa vie une zone d’ombre – une maîtresse ou un amant douteux -, faites cuire le tout dans une sauce médiatique pleine d’indignation vertueuse et vous aurez rapidement l’un de ces croustillants scandales dont la société moderne est si friande. Et les commères de renchérir un peu partout :
« Tous des tordus, ma bonne dame. Dire que ce sont des gens comme ça qui nous gouvernent. Quelle époque ! »
Un préjugé idiot voudrait, en effet, que dans notre république, nos dirigeants soient impeccables, qu’ils donnent l’exemple à leurs administrés. Mais la nature humaine étant ce qu’elle est, cela est bien sûr impossible. Dans leur ensemble, les hommes politiques ne sont pas meilleurs que nous, les obscurs, les sans-grades ; ils ne sont pas pires, non plus ; ils sont surtout plus exposés. Et la vérité finit toujours par sortir du puits où l’on croyait l’avoir enfouie.
Le dernier en date à avoir subi ce climat délétère est notre actuel Ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand. Un nom plutôt difficile à porter quand on est membre d’un gouvernement de droite. Certains diraient même que ça sonne faux. Nous ne reviendrons pas ici sur l’ironie de sa nomination, rue de Valois. Contentons-nous de rester au plus près des mécanismes qui ont abouti à le mettre dans cette inconfortable posture. Il y a d’abord l’affaire Polanski et son soutien chaleureux au cinéaste rattrapé par son sulfureux passé. Qui s’assemble se ressemble : pour le populo et sa nouvelle égérie, Marine Le Pen, ça ne fait pas de doute. Un violeur et un homo (il ne s’en est jamais caché). Entre eux, le trait d’union pourrait bien être la pédophilie, ce vice suprême. Sinon, qu’est-ce qu’il irait faire en Thaïlande, le « neveu » ? Des randonnées sur les îles volcaniques ? Tous des pervers. D’ailleurs, prenez et lisez. Car Frédéric Mitterrand écrit des livres. Pas que des livres sur les étoiles du cinéma mais des récits, de véritables tranches de vie – la sienne – où, dans un style alerte et riche en détails, il révèle complaisamment ses turpitudes personnelles. Non sans une forme de résipiscence, entre délices et regrets, comme autrefois Marcel Jouhandeau et quelques autres de sa « secte ». Un titre comme « La mauvaise vie » ne résonne t’il pas comme une excuse préalable ? Voilà son talon d’Achille. En soi ce n’est pas une faute, mais ça peut être une faiblesse quand on accepte des responsabilités ministérielles. Car sur ce versant Frédéric Mitterrand est, bien sûr, inattaquable. Et pour cause ! Il n’a encore rien fait. Et les calomnies du FN de faire leur bonhomme de chemin, relayées, amplifiées par les porte-voix socialistes. Le voici sur la sellette. Trop, c’est trop ! Il va lui falloir s’expliquer pour endiguer ce torrent de fiel. Où ça ? Sur TF1, bien sûr, la nouvelle « voix de son maître », à l’heure fatidique du JT de 20 heures. Une gageure. Il va d’ailleurs faire mieux que lui en audience. Huit millions de téléspectateurs haletants (j’en étais), les yeux exorbités dans l’attente de sa confession : qui dit mieux ?

Il n’empêche. Devoir faire la preuve de sa bonne foi devant les caméras n’a rien d’un petit exercice de santé. Face à lui, il a pour interlocutrice la grande prêtresse de l’information pré-digérée, Laurence Ferrari elle-même (d’accord, il y a pire en matière d’inquisition). Mais la blonde présentatrice prend très à cœur son nouveau rôle de procureur. Elle n’a pas l’intention de se laisser mener par le bout de son joli nez. Et de revenir plusieurs fois à l’assaut :
« Monsieur Mitterrand, avez-vous eu, oui ou non, des relations tarifiées avec des garçons mineurs ? »
L’aplomb de Frédéric Mitterrand face à son insistance baveuse force l’admiration. Manifestement, il s’est bien préparé à l’épreuve. L’avocat que fut son oncle parle en lui. Du grand art. Tour à tour repentant et péremptoire, les yeux baissés ou dominateurs, il entend avec tout le bagout dont il dispose faire la preuve éclatante de sa sincérité. Et montrer, au passage, qui est le maître ici.
« Oui, j’ai eu des rapports tarifiés avec des garçons thaïlandais. Mais c’étaient des hommes sensiblement du même âge que moi. Enfin, Laurence Ferrari, je sais faire la différence entre un boxeur de 40 ans et un jeune adolescent. »
De cela nous n’en doutons point. Au fait, vous en connaissez, vous, des boxeurs de 40 ans qui font la retape ? A Bangkok comme à Paris, les garçons de passe sont, en général, chômeurs ou étudiants. Ils sont peut-être majeurs mais n’ont guère plus de 20 ans. Normal : sur ce marché, les amateurs recherchent avant tout la chair fraîche. La différence est, bien entendu, dans les tarifs pratiqués d’un continent à l’autre. C’est sans doute de bonne guerre mais la vérité que clame Frédéric Mitterrand, face à Laurence Ferrari et aux téléspectateurs, est néanmoins mâtinée de mensonge. Ce n’est pas exactement la vérité relatée dans les pages de son récit. Où l’on peut lire sans équivoque, qu’il aime lui aussi la chair fraîche : pas des enfants, non, mais quand même de jeunes hommes. En soi, ce n’est ni mal ni bien. Il est autrement plus navrant – sinon ridicule - de condamner le tourisme sexuel quand on est soi-même client. Conclure un plaidoyer aussi courageux et brillant par une note aigre de conformisme, quel gâchis! Mais n’est-ce pas ce que l’on appelle vulgairement saisir la balle au bond ?
Finalement, quelle morale peut-on tirer de cette affaire assez lamentable ? Sans doute que le vrai scandale n’est pas celui que l’on voulait nous faire croire. Le vrai scandale, c’est la bassesse de la vie politique française, tous partis confondus. Elle ne vaut pas mieux que celle américaine qui, quelques dix années plus tôt, se déchaîna contre un président progressiste, au motif que celui-ci s’était fait tailler une pipe par une stagiaire visiblement énamourée. Le vrai scandale, c’est de juger un homme politique sur ses mœurs (ou sur son allure physique) plutôt que sur son action publique. Mais la France n’est heureusement pas l’Amérique. Le puritanisme y a un terreau moins ancien et moins vivace que le libertinage. Quand tout cela aura refroidi, quand la pâte du soufflet aura retombé, Frédéric Mitterrand regardera peut-être comme une chance la mésaventure qui lui est arrivée. Provoquer une tempête avec un livre : quel privilège de nos jours ! Encore fallait-il, pour en subir la rançon, disposer déjà d’un capital de notoriété.

Jacques LUCCHESI

Pédophilie et Cie: la société du scandale

2009-10-09T14:50:00+02:00

Je ne vais pas débattre sur les actes des uns et des autres. Je souhaite plutôt mettre en évidence les mécanismes collectifs que cela déclenche et comment la société se nourrit de l’ombre.

Une société sans délit n’existe pas. On la voudrait, bien sûr, et c’est légitime. Mais c’est compter sans la rivalité mimétique - dont je parlais dans mon précédent billet - des humains: on désire ce que l’on n’a (ou n’est) pas, parce que l’autre le possède (ou l’est). Un voleur désire ce qu’un autre possède; pour cela il est prêt à ignorer les règles et lois qui permettent de vivre ensemble. Un meurtrier empêchera définitivement un autre de continuer à être ou avoir ce que lui-même n’est ou n’a pas.

Il est dans l’ordre de la pérennité de la vie qu’un individu ou une société mette des règles et se protège de leur transgression, ou demande réparation si celle-ci a eu lieu.

Mais au-delà de ces règles et conséquences, un autre phénomène apparaît: le scandale qui entoure la dénonciation d’actes délictueux ou hors des normes sociales. Dans le cas de Roman Polanski comme dans celui de Frédéric Mitterrand la virulence de la polémique n’est pas loin du lynchage. L’émotion collective prime sur le constat, au point où, dans le cas de Mitterrand, on lui prête des propos pédophiles qu’il n’a pas écrits.

Il est bon d’avoir un bouc émissaire pour dire combien nous-mêmes sommes purs et parfaits. Mais il est encore meilleur d’avoir un bon scandale pour tenter de recoller un monde dont les repères profonds sont morcelés. Au moins, avoir un ennemi, cela soude et rappelle quelques bribes de valeurs communes, sincères ou opportunistes.

Notre société se nourrit de scandales, elle s’y vautre, et la foule assoiffée s’en abreuve jusqu’à la gueule de bois. Des journaux ne vivent que de cela et en inventent s’il le faut. Demandez aux gens de commenter la rumeur selon laquelle un individu donnerait sa fortune aux pauvres: cela fera 3 minutes de parlotte, et encore. Mais demandez de commenter la tromperie des voisins, là vous en avez pour des jours et des semaines!

Le scandale fait vivre nos misérables insignifiances. Le vide sidéral de nos vies convenues, étriquées, au sens oublié, se remplit soudain d’une mission et d’une appartenance à une communauté d’occasion. Grâce à Polanski, combien se sont sentis vibrer de cette haine bienfaitrice du justicier de comptoir? Il y a de la jouissance orgasmique dans la haine.

Fut un temps où les grands crimes étaient politiques: espionnage, fascisme. Aujourd’hui on voit des pédophiles partout - alors même que statistiquement il n’y en a qu’un sur des dizaines ou centaines de milliers d’individus. Il y en aurait plus si l’on comptait les femmes pédophiles, souvent indétectables. Le sexe fait bon, très bon ménage avec le scandale. Il faut dire qu’à une époque où il suffit de montrer ses fesses en direct à la télé pour devenir célèbre, le scandale à 4 sous a encore de beaux jours devant lui.

Le scandale évite de penser vraiment. Les politiques l’ont bien compris: être scandaleux c’est créer un stress et en même temps prétendre être celui qui nous en sauve, et le ton souvent sentencieux du scandaleux crée une adhésion mimétique de ceux qui l’écoutent. Les exemples abondent tous les jours dans les médias. A défaut d’un but idéal notre monde navigue on ne sait pas trop comment, entre scandales et psychoses, entre insignifiance et surconsommation.

Tout cela dénote me semble-t-il une profonde angoisse du vide, et l’absence de sens à la vie.

La société du scandale est le reflet inverse du défaut de sens.

PS: Les otages suisses en Libye depuis plus de 14 mois? Comme dirait feu Georges Marchais croqué par Ascensi: - C'est un scandaaaale!!!

Si Polanski, Mitterrand et d’autres n’existaient pas, qui servirait à nous donner l’opportunité de clamer haut et fort notre propre vertu? Nous serions démunis sans boucs émissaires, sans personnages sombres d’avec lesquels nous mettons en contraste notre propre lumière.

Scoop : Flavio Briatore au PSG !

2009-09-23T02:54:27+02:00

Exclusif : avec la complicité de l'Agence Fausse Presse, footlog est parvenu à interviewer Flavio Briatore à sa sortie de la Fédération Internationale de l'Automobile où il vient de se voir notifier son expulsion à vie du monde de la Formule 1 suite au scandale de l'accident provoqué au GP de Singapour 2008.

footlog: "Alors Flavio, pas trop amer ? Renault s'en tire avec un sursis et vous donnez l'impression de jouer le rôle du fusible idéal..."

Flavio Briatore : De toute façon j'avais fait le tour de la question - plusieurs centaines de fois le tour de chaque circuit pour être précis... La F1 commençait sérieusement à me sortir par les oreilles et d'ailleurs je suis à moitié sourd avec tous ces bruits de moteurs. Je devenais dingue après toutes ces années : j'en étais arrivé à chronométrer mes pauses pipi, c'est vous dire ! Non, la F1, c'est fini pour moi, terminé, basta !

footlog : "On passe à autre chose, donc. Mais quoi ? Vous dirigez avec Bernie Ecclestone le club londonien des Queen Park Rangers, et Lakshmi Mittal vous a rejoint avec tous ses milliards... Le Big Four de la Premier League peut commencer à se faire du mourron, non ?"

Flavio Briatore : Non. La Premier League aussi c'est fini. A partir du moment où je suis banni d'un sport je ne peux plus diriger un club là bas. Et puis Manchester City aussi a levé des milliards, la concurrence est trop forte. C'est ici que je veux et vais réussir (NB: il montre le sol de la Place de la Concorde où siège la FIA).

footlog : "Ici à Paris ? Vous allez reprendre le PSG ?"

Flavio Briatore : C'est mon objectif. Et si ça se fait pas je construirai quand même un stade ici-même. Alain Prost a bien paradé sur cette place dans sa McLaren pour fêter son titre, et les tribunes pourraient servir aux défilés du 14 juillet, pourquoi pas ? Mais le PSG ne peut pas m'échapper, je suis très confiant.

footlog : "C'est un gros scoop ça, Flavio ! Vous avec déjà commencé à négocier avec les actionnaires du club ?"

Flavio Briatore : J'ai déjà rencontré une demi-douzaine de dirigeants, un à chacun de mes passages dans votre belle capitale. Marrant, ils ont tous le titre de président à Paris ! Et je peux m'entendre facilement avec les actionnaires : Colony Capital et moi sommes complémentaires. Eux sont experts en immobilier et moi en sport. Et il y a du potentiel dans cette équipe...

footlog : "Quels sont à vos yeux les meilleurs atouts sportifs du PSG ?"

Flavio Briatore : Le club a des joyaux sous-exploités. Tenez Ceara, par exemple. Vous vous souvenez de son coup de génie contre Caen ? Ce joueur saura parfaitement se crasher artistiquement dans les panneaux publicitaires. Non seulement on manipule le résultat du match mais en plus on fait une fleur à un sponsor. Win-win-(et comme d'habitude avec le PSG) lose. Il faut aussi mieux capitaliser sur les anciens joueurs : Bernard Mendy a une dynamique formidable et une capacité d'aspiration phénoménale - j'ai encore en mémoire son dépassement de Roberto Carlos dans la chicane droite du Stade de France en sixième vitesse, une merveille. Ce type est capable de supporter une bonne centaine de G de pression.

footlog : "Une centaine ? Vous n'exagérez pas un peu sur ce coup ?"

Flavio Briatore : Pas du tout. Bernard est tout à fait en mesure de résister aux sifflets de 100 abonnés de la tribune G. Bon, je suis un peu moins sûr pour Boulogne et Auteuil mais il ne joue ni dans les buts ni dans l'axe donc pas de problème pour lui.

footlog : "Au niveau recrutement, à part le retour de Mendy, vous avez d'autres noms en tête ?"

Flavio Briatore : L'entraîneur. Il me faut un expert et je ne vois personne de mieux qualifié que Jean Todt.

footlog : "Jean Todt ? Mais il ne connait rien au foot !"

Flavio Briatore : Comme moi d'ailleurs ! Mais là n'est pas la question. Avec lui les joueurs vont enquiller les tours de piste sans rechignier. Et puis personne ne gèrera avec autant d'autorité et d'efficacité la profondeur de notre banc : Jeannot sait sélectionner les joueurs par un simple jet de pièce en l'air.

foolog : "Le projet semble parfaitement cohérent, en effet... Flavio Briatore au PSG, on peut donc annoncer le scoop à nos lecteurs ?"

Flavio Briatore : Avec ma bénédiction ! Mais faites vite : Sarkozy essaye de me prendre de vitesse en plaçant le club chez son ami Arnaud Lagardère. Le petit veut relancer le Matra Racing de son père avec Luis Fernandez et Alain Prost au volant.

Bandit financier

2009-07-02T12:08:00+02:00

MADOFF

L'affaire de Banyuls...

2009-04-18T16:07:36+02:00

Incroyable mais vrai... une fois de plus, à ma porte des enfants font la UNE ! Et encore je ne suis pas certaine que ce soit encore d'actualité 3 jours après cette horrible découverte... cette famille mourant de faim, des mômes faisant les poubelles pour se nourrir.Et cela ne devait pas dater d'hier, pourquoi a-t-il fallu si longtemps pour qu'un voisin s'en aperçoive ? Heureusement c'est tombé sur le bon voisin qui a aussitôt signalé le cas à qui de droit. D'autres auraient peut être fermé les yeux, ou pire encore auraient dit encore un shooté qui traine dans le quartier, décidément y en a partout.... Pour une fois la police aurait peut être été alertée pour se débarrasser de ces"sales jeunes étrangers" qui rôdent jour et nuit empêchent les gens de dormir tranquillement sur leur deux oreilles, lesquelles oreilles n'entendent que ce qu'elles veulent bien entendre, c'est-à-dire des tissus de mensonges sur ces jeunes. Qui a osé les traiter de racaille ?Croyez vous que c'est super motivant pour ces jeunes de n'avoir pour avenir que le chômage, des petits boulots au noir, exploités par les exploitants qui, pour une fois, portent bien leur nom... et la planète qui fout le camp, hein ? vous croyez qu'il n'y a pas de quoi leur filer des cauchemars... même quand ils ne dorment pas ! quand ils savent où dormir pour ceux qui ont du bol !Oh ! j'arrête là, voilà que je m'emporte... je voulais juste dire que moi comme les autres sommes trop souvent aveuglés et ne voyons pas la misère qui est là, sous nos yeux ! Désormais je serai plus attentive. Il n'y pas que les bonnes intentions et les mots qui peuvent aider...un sourire n'a jamais fait de mal à personne !

Choisissez l'assistanat : devenez banquier

2008-03-14T01:00:00+01:00

Le monde en décomposition avancé n'est plus qu'une gigantesque hallucination collective où il faut rompre avec l'assistanat des plus pauvres, chômeurs et autres rmistes pour se consacrer à sauver les plus riches.

Selon le FMI, il faut se préparer au pire
Les gouvernements doivent se préparer à utiliser l'argent des contribuables pour sauver le système financier, a déclaré mercredi le directeur général adjoint du Fonds monétaire international, John Lipsky. Il faut, selon lui, "envisager l'impensable", c'est-à-dire l'effondrement du système financier mondial, même si ce scénario reste "improbable". Les pouvoirs publics ont un rôle à jouer "lorsque les solutions du marché ont été épuisées", a affirmé John Lipsky, ajoutant qu'il faut envisager toutes les options, y compris "l'utilisation des fonds publics".
Autrement dit, le FMI est favorable au sauvetage par l'Etat des banques menacées de faillite.

Quand je vous disais Privatiser les profits et nationaliser les pertes….NOUS Y SOMMES
Strauss kahn veut sauver la planète financière avec l’argent des contribuables.
C’est beau ce monde où les banquiers sont des assistés, et c’est la mort du
célèbre axiome de Bernard Tapie « quand tu dois 10 000 euros à ta banque, c’est ton problème, quand tu lui dois 100 000 euros, c’est le problème de ta banque ».
Les temps changent Bernard, tu le vois, désormais si tu leur dois 100 000 Euros, c’est encore ton problème…ET non content de les rembourser, tu vas également devoir les sauver par tes impôts… sans dividendes ni remerciements.
les contribuables vont sauver les spéculateurs...
C'est la preuve définitive que nous sommes dans une économie libéral pour les riches et communiste pour les pauvres.
Le modèle Chinois du libéralisme d'état triomphe partout...

Nécronomiquement votre

Comment rester insensible

2007-09-18T15:33:59+02:00

Ces temps ci il m'est très difficille de ne pas bouillir quasiment en permanence que ce soit avec les multiples annonces du gouvernement ou la perspective d'une guerre contre l'Iran. Mais ce qui m'a le plus ulcéré c'est l'amendement Mariani. Pour résumer ce député se propose de conditionner le rattachement familial des immigrés en situation régulière (cad en possession d'une carte de séjour) à la réalisation d'un test ADN permettant de relier les candidats au rattachement.En bref Mr Mariuani veut que chaque personne en règle avec la loi francaise devra débourser plus de 300 euros pour ce test ADN. Imaginez ce que ca donnera si on doit le faire pour une femme et deux enfants ! Et puis comme le fait remarquer très justement Blackbird sur son Blog une femme ne partageant aucun critère commun au niveau de l'ADN, si il n'y a pas d'enfants on vérifiera comment hein ?

Les pays d'Afrique nous inonde soi-disant de candidats a une vie meilleure, ca vous étonne ? Pourquoi accepteraient t'ils de vivre dans la misère alors que nous avons tout le confort ? Pourquoi leurs pays sont pauvres ? Peut etre parce que des multinationales du pétrole, du diamant, du Gaz ou des mines d'or corrompent leurs dirigeants afin de piller en toute légalité et tranquillité les pays d'Afrique. Et ils (les multinationales) le font en notre nom appuyés par nos gouvernements ! Alors qui est vraiment coupable de l'émigration de ces pauvres africains ?

Quand je pense aux dernières lois votées dont la plupart des décrets d'application n'ont même pas été publiés, on se demande a quoi va servir une nouvelle loi puisq'elle ne sera pas plus appliqué que les anciennes ! A moins que ca permette de flatter le Bon Peuple qui en a marre de payer pour des soi-disants privilégiés. C'est curieux n'est ce pas on parle beaucoup des droits acquis en ce moment mais rarement des baisses d'impôt scandaleuses pour les plus fortunés ou bien les retraites versées aux anciens ministres ou avantages en nature concédés au députés. Je ne parle pas bien sûr des parachutes dorés versés de manière scandaleuse a des dirigeants d'entreprise multi-nationale et ce sur le dos des travailleurs (ouvriers, employés, petits cadres) !

A pointer toujours du doigt les RMIstes et les chômeurs ou bien les immigrés il semblerait que la classe dirigeante cherche surtout a distraire notre attention des vrais problèmes et de la gabgie des gouvernements successifs !

Dernière en date déménagement (provisoire) du Ministère du Logement de Christine Boutin à Lyon dans des préfabriqués pour la coquette somme de 300.000 euros !!!!!! Une paille hein ? avec ca on peut surement faire bien autre chose non ? Et la liste est longue alors la prochaine fois que l'on vous racontera des balivernes à la Télé réfléchissez un peu pourquoi et de quel sujet on veut distraire votre attention !

Quel beau pays ou on pointe du doigt les pauvres sans penser à ceux qui s'enrichissent vraiment pendant ce temps !

A l'eau claire, Fuentes ? A la Clairefontaine ?

2006-12-09T01:55:00+01:00

Le Barça et le Real Madrid ont-ils eu recours aux services du sulfureux Dr Fuentes ? Le démenti de ce dernier dans Le Monde ne porte que sur un point : il n'a pas cafté et ne caftera pas et ce pour une bonne raison, on l'a menacé de mort. Mais quand il dit "je n'ai pas donné, je ne donne pas, je ne donnerai pas les noms de sportifs, ni de groupes sportifs, ni d'équipes de football", il laisse bien entendre qu'il a des noms de sportifs, de groupes sportifs et d'équipes de football à donner.

Les deux plus grands clubs espagnols peuvent se faire du mauvais sang si le bon Docteur Eufemanio Fuentes n'est plus là pour le nettoyer. Heureusement, il ne serait pas seul sur ce lucratif marché. Pas plus mal quand on voit les résultats sportifs du club madrilène. Ainsi les cliniques suisses auraient-elles du bon pour la réoxygénation du sang. A en croire un certain joueur du Real tout du moins (Merci pour l'info Canal+ et Johnny Halliday). En juillet dernier, ce même joueur, parti sur un coup de tête de sa carrière sportive, avait été soupçonné par Riccardo Agricola, un ancien médecin de la Juventus, de prendre des hormones stéroïdes, souvent génératrices d'accès d'aggressivité.

Zut. J'ai donné le nom d'un groupe sportif qui se trouve en plus être une équipe de football. Mais je ne fais que colporter que les propos d'un homme au nom de bombe agricole, condamné pour fraude sportive et de surcroît Italien, donc forcément favorable au Sieur Marco Materazzi.

Damned.

Je viens de livrer le nom d'un sportif. Mais ce brave homme n'est nullement soupçonné de dopage. C'est au contraire son agresseur d'un soir qui avouait au même journal Le Monde avoir arrêté la Créatine en arrivant au Real.

Mamma mia.

Encore le nom d'un club. Promis juré, je m'arrête ici, de peur de ternir l'image de Zinédine Zidane.

PSG champion 1992-93 ?

2006-07-28T10:20:00+02:00

L'Inter sacré avec quelques mois de décalage (Juve et Milan sanctionnés), Oscar Pereiro Sio sacré avec quelques jours de décalage (pour peu que la faute de Floyd Landis soit confirmée et qu'aucune humeur pharmacopesque ne vienne ternir le nouveau maillot jaune)... est-il encore temps de reparler du titre de Champion de France de D1 1993 ?

La dernière fois que le sujet avait été évoqué, Christophe Bouchet tentait de sauver sa tête en s'attirant à peu de frais les faveurs des supporters de l'OM : au passage, récupérer la dixième levée manquante permettait de rattrapper l'ASSE et de vendre de jolis maillots frappés d'une étoile immaculée. Gonflé, mais qui ne risque rien n'a rien.

Rappelons qu'à l'époque des faits, la LNF avait décidé de ne pas attribuer le titre pour une raison bien simple : le PSG de Canal+ avait expressément refusé de réclamer son dû trop fort de peur de braquer la France du foot et en particulier la France d'en bas géographique. Dans le contexte sulfureux de l'époque, il était en effet impossible à Lescure-Denisot de porter l'estocade à un adversaire si précieux (d'accord pour entretenir artificiellement la haîne entre les clubs pour éveiller l'intérêt du spectacle audiovisuel mais ne poussons pas le bouchon trop loin*). Le PSG avait été jusqu'à refuser de jouer la lucrative Ligue des Champions, laissant l'honneur à Monaco de tomber en demi-finales contre le Milan de Rijkaard et du toujours dévoué Dessailly et se contentant de tomber en demi-finales de la C3 contre la Juve de Baggio et de ses toujours dévoués arbitres.

La décision commerciale se comprend mais vis à vis de l'éthique sportive, la plaie reste ouverte. Autant on comprend la non attribution de la Coupe de France l'année de la tragédie de Furiani (la finale n'avait même pas eu lieu), autant là, on punit les victimes aussi sévèrement que les coupables et ce sans motif défendable. Aujourd'hui que Canal+ a quitté le board du PSG, les nouveaux actionnaires me semblent plus légitimes que le très habile Bouchet dans une démarche de réparation.

C'est maintenant ou jamais, à l'heure de l'inventaire et du quitus sangerminois et en rebondissant sur le cas italien, que l'affaire doit être définitivement tranchée. Mais calmement, sans jetter d'huile sur le feu ni relancer inutilement une sale guerre. En commençant par soumettre l'idée au Conseil Ethique, par exemple.

Quitte à ce qu'au final, la première décision soit confirmée : sur un plan personnel, en qualité de compagnon de (dé)route du PSG depuis plus d'un quart de siècle, je serai naturellement heureux de voir le club de mon coeur récupérer son bien... mais certainement pas à n'importe quel prix.

* on notera d'ailleurs qu'à force de pousser le bouchon, celui-ci a fini par atterrir à mi-chemin et chez des spécialistes, à Lyon.

Le PSG qualifié en Champions League

2006-04-01T13:40:00+02:00

La décision de la Ligue de rétrograder Lyon en L2 propulse mécaniquement le PSG en Ligue des Champions, sauf peu probable retour de Nancy sur le nouveau leader parisien.

Lyon rejoint donc l'interminable liste des clubs touchés par la vaste campagne "pieds propres" menée par les hautes instances du foot français : Bordeaux tombé dans une sinistre affaire de quadruples passeports brésilio-luxembourgeois, Marseille de nouveau puni pour sa gestion financière, Auxerre crucifié pour dopage généralisé au Chablis, Lille recasé en Championnat de Belgique et dans le stade d'Anderlecht, Rennes, Lens, Le Mans et Nice impliqués dans un vaste réseau de matchs de belote truqués... et maintenant ce scandale de la double buvette de Gerland. Trop c'est trop.

"Ce n'est que justice", a sobrement déclaré Guy Lacombe en présentant le maillot du futur numéro 14 de la capitale. "Ce classement reflète le niveau de jeu du club, et ce n'est pas un hasard si la paire Thierry Henry - Ronaldinho jouera sous nos couleurs la saison prochaine."

A quelque mètres de là, le président Blayau présentait la maquette du "Parc des Cheiks" sous le regard bienveillant du nouveau sponsor du club, Saudi Airlines. "Le Caravanserail des Loges sera relocalisé en Seine et Marne", a par ailleurs annoncé Al Puhasson d'Al Varilh. "Les entraînements se dérouleront à l'ombre de nos derriks et ce sera l'occasion d'améliorer le nom du club."

Cachez ce Saint que je ne saurais voir.

PSG-OM, avec les réserves d'usage

2006-03-04T20:00:00+01:00

Pape Diouf semble un homme bien. Bon. Sain. Il donne de son club, de sa ville et du foot français une excellente image.

Mais j'avoue avoir mal saisi sa décision de faire jouer la réserve de l'OM contre le PSG ce dimanche pour "raisons de sécurité". Pourtant, à la base, son discours se tient. Mais s'il a peur d'envoyer ses supporters et ses joueurs, pourquoi envoyer la réserve ? Comment les joueurs en question doivent-ils interprêter le message ? Vous n'avez aucune valeur pour nous, vous êtes des sous-hommes, je préfère risquer votre vie à celle d'un titulaire ou d'un supporter ?

Si c'est simplement pour éviter le WO, autant le dire tout de suite et éviter les hypocrisies. Qui plus est : dans le timing comme dans la forme, Diouf a certes renforcé le respect de sa propre personne par les supporters marseillais, mais inutilement attisé la haîne des proto-supporters parisiens, qui jusqu'alors ne s'intéressaient absolument pas à l'adversaire du PSG pour se focaliser sur leurs propres adversaires (pour rappel : d'autres supporters parisiens... ce club va décidément me rendre chêvre - pourquoi ne me suis-je pas plutôt attaché au Red Star ?).

A mon humble avis : soit l'OM perd et c'est naturel, soit l'OM ne perd pas et c'est naturel.

En effet, la réserve jouera le match de sa vie et en face, c'est tout de même le PSG dans toute sa glandeur, lui aussi constitué de forces de réserve (ceux qui ne se sont pas perdus dans une partie de Vikash-cache).

PS : je découvre dans l'effectif de l'OM bis / ter un certain N'Gom. Un lien avec le regretté Michel (ex OM et ex-cellent PSG, avant un départ tragique pour l'AJA) ? Si tel était le cas, je serai d'autant plus heureux de voir la jeune classe olympienne, en souvenir des beaux matchs livrés au Parc par Senior. En tout cas, son nom ne figure pas dans l'effectif du club sur le site officiel (ni en Pro, ni en CFA2). De là à dire qu'il s'est effacé...

OM 1993 : on refait le match ?

2006-01-25T09:20:00+01:00

Les "révélations" de Jean-Jacques Eydelie nous renvoient à la figure l'affaire VA-OM (et non OM-VA) et les dérives du football français sous l'ère Tapie-Bez*.

Rappelons que les vrais perdants dans cette affaire furent le football et Jacques Glassmann.

Marseille la ville peut légitimement s'estimer victime, mais de la gestion de son club et de son image par Bernard Tapie, et non d'un prétendu acharnement judicio-parisiano-parano-montgolfiero-ballonesque.

Les clubs frustrés de titres comme Monaco ou le PSG peuvent également nourrir quelque amertume (surtout après la non-attribution du titre 1992-93), mais n'oublions pas les victimes de dommages collatéraux comme l'équipe de France : sans leurs frictions intestines à la Barça-Real, les Bleus devaient logiquement jouer la World Cup 1994 et vraisemblablement faire au moins aussi bien que les Bulgares, demi-finalistes d'une édition bien pâlotte (Romario trop ternement génial, Maradona trop artificiellement prolongé, OJ Simpson MVP du match d'ouverture et première finale sans but).

Avec l'épisode des injections de Münich**, Eydelie ajoute une pierre à ce bien vilain édifice. Le providentiel coup de boule de Basilou avait déchiré le brouillard dans lequel était plongé le foot français, comment interprêter ce nouveau coup de butoir ?

Le Milan AC n'a peut-être rien à se reprocher (à l'époque, Berlusconi ne pratiquait pas encore les injections de botox), mais il devra patienter : tant qu'Eydelie sera le seul à avouer, ses chances de récupérer le trophée restent minimes.

Ne comptez pas sur un Deschamps, un Di Meco, un Desailly, un Olmeta, un Casoni ou un Tapie pour vendre la mêche (si elle existe). Peu de risques côté Sauzée, Barthez, Boksic ou Ferreri. Plus d'incertitudes concernant Angloma, Thomas, Durand ou des membres du staff. Reste Völler, dont les oreilles risquent de chauffer et la moustache de friser (déjà fait pour la permanente). Le bonhomme n'est pas du genre à verser dans le sensationnalisme***, mais pas non plus à garder sa langue dans sa poche.

A la limite, le titre de 1993 peut s'envoler si ça peut parachever la purge. Et qu'importent les trophées ? S'il ne doit rester qu'une chose de la sublissime équipe de l'OM de ces années-là, que ce soit le jeu.

* voir également "Jürgentleman Klinsmann" (20051112)
** sans prescription des médecins mais avec prescription selon l'UEFA, le délai de 10 ans étant écoulé
*** on se souvient des témoignages bien baveux de Schumacher sur le dopage au 1. FC Köln