COP 21 (1) : la création d’un mythe

2015-11-30T13:24:00+01:00

Sauver le monde

L’idée de sauver la planète n’est pas nouvelle. La nouveauté est qu’elle est aujourd’hui reprise à tous les niveaux: femmes et hommes politiques, médias, écoles, universités. Les meilleures volontés du monde, dans leur désir de bien faire et d’être dans le bon camp, se réunissent pour exprimer leur désir de sauver la planète.

Une expression qui au départ ne devrait figurer que sur les livres d’enfants, est devenue un mot d’ordre d’adultes. Mais je me demande quel adulte est assez naïf pour croire que l’on peut sauver la planète.

On assiste en fait à la naissance et à la construction d’un mythe. Calqué sur celui de Sauver le monde, aujourd’hui il assigne à l’humanité dans son ensemble la tâche inouïe, titanesque, celle de sauver la planète. Comme dans les mythes anciens on constate que la tâche est démesurée par rapport aux possibilités humaines. Sinon ce ne serait pas motivant. Il a pour fonction de pousser les humains à se dépasser et à donner un sens à leur existence.

Sauver la planète? Contrôler le climat – en réalité agir sur le seul paramètre température, pour remettre les choses à leur plus juste dimension – n’est pas différent de la volonté cartésienne de domination de la nature. D’un côté on nous vante l’idée que la Terre ne nous appartient pas, qu’elle nous est prêtée, que nous ne sommes que de passage. De l’autre on nous demande d’aller encore plus loin que par le passé dans la domination des éléments!

Nous sommes des géants

Défricher les terres, se multiplier, apprivoiser le feu, construire les pyramides, n’était rien à côté de la tâche assignée par ce nouveau mythe.

Cependant, à voir les dégâts qui sont attribués aux humains, il faudrait sérieusement être prudents sur toute action collective impliquant un changement de l’ordre naturel des choses. Contrôler, c’est rendre rigide. C’est ne pas accepter ce qui se fait de soi-même. C’est encore une fois la même philosophie de toute-puissance humaine qui est à l’oeuvre. De nouvelles grand-messes sont organisées pour les adeptes du bien. Nous sommes des géants!

Sauver la planète est une prétention inouïe. Le fond de ce discours est le même que celui qui, supposément, nous amène à la catastrophe climatique. De plus le terme Sauver sert non seulement à faire de chacun de nous des chevaliers blancs imprégnés d’une nouvelle idéologie de la pureté, mais aussi de diffuser une vision anxiogène et apocalyptique. Le Monde a bien compris l’intérêt commercial de la chose e ajoutant: Peut-on encore? Ce qui laisse entendre: n’est-il pas trop tard?

Du côté du mal

Ce discours, qui se tient un peu partout, a comme conséquences une possible démobilisation. A vouloir crier si fort au loup, on pense qu’il nous mange déjà. A quoi bon dès lors se défendre? D’autre part cette question pousse constamment à l’urgence et à l’émotion. Deux facteurs particulièrement négatifs en politique. Enfin le mythe ne propose aucune délivrance. Au mieux on limitera les dégâts, dans 100 ans ou plus.

Le mythe ne répond donc à aucune préoccupation actuelle. Sans le matraquage rare de ce thème les humains n’en seraient pas conscients. La petite poussée des températures il y a 30 ans, stationnaire depuis 15 ans, n’engendre pas d’ouragans démentiels et plus nombreux comme promis. Les grandes sécheresses prévues n’arrivent pas. La courbe des températures ne suit plus ni les modèles du Giec ni l’augmentation de CO2. Au contraire le Sahel, désertifié jusqu’aux années 1980, reverdit! Grâce à la variation climatique actuelle...

Mais le mythe continue car il est annoncé comme étant Le Bien. Ceux qui se posent des questions sont aujourd’hui stigmatisés et insultés publiquement par des politiciens et autres relayeurs d’angoisse. Le mythe désigne le bien et le mal. Alors, dans ce manichéisme simpliste, acceptons d’être du côté du mal, si c’est là que se tiennent la Liberté et la Raison.

Car, comme on le verra, les chevaliers du bien ont les deux pieds dans la déraison.

A suivre.

Le quotidien Le Monde a réalisé une première page spéciale sur la question: «Peut-on encore sauver la planète?». Je propose ici une série de réflexions en parallèle à la conférence de Paris sur le climat. Une réflexion critique car aucune dogme ne doit être accepté sans avoir poussé à son extrême le raisonnement.

Last posts on sauver le monde

COP 21 (1) : la création d’un mythe