Last posts on salon auto

Madame Salerno, maire de Genève, m’attaque en justice

2011-03-06T20:17:00+01:00

Selon Le Matin du 2 mars, elle considère les hôtesses comme des femmes objets et des fantaisies pour les hommes en chaleur. Qui dit chaleur dit sexe, et objet de sexe c’est objet sexuel. Un objet sexuel qui travaille et se fait payer, ne serait-ce pas une péripatéticienne? Oui, entre autres. Donc les hôtesses seraient des péripatéticiennes. (Et quand bien même! Elle-elle la police de la morale?) Et puisque les humains n’ont pas de chaleur, elle assimile les hommes à des animaux, les plus courants dans ce genre de digression étant le chien.

Ses propos ont choqué beaucoup de monde - femmes autant qu’hommes. J’en ai fait un billet d’humour un peu acide, que je termine par une pique (à lire ici), que l’on peut apprécier ou non. D’autres blogs ont également exprimé leur très mauvaise humeur suite à ces propos.

Sur auféminin.com, l’auteure n’y va pas de main morte:

«Quand bien même les féministes "pures & dures" estimeraient qu'il s'agit bien de Femmes-Objets, nul n'est permis de dire que ces Hôtesses sont (comme) des Poupées gonflables pour les Hommes !!!»

Et sur rasleblog, un billet et ce commentaire:

«Madame Salerno est doctrinaire jusqu'au bout des ongles, elle se veut authentique, une sorte de rôle modèle et tout ce qui sort de sa bouche n'est que vérité. Ce n'est pas de la gouvernance, c'est de l'autoritarisme mal placé. Quel affront pour ces jolies jeunes femmes qui officient et sont payées combien de l'heure ?»

Sandrine Salerno m’attaque donc en justice. Pas elle directement, mais quelqu’un m’en menace, un nommé P-E. Buss et qui travaillerait possiblement à l’Etat de Genève. Il me l’a annoncé sous mon billet, et j’imagine qu’il fait cela en accord avec Madame Salerno. Voici le message de ce monsieur, qui au passage porte atteinte publiquement à mon honneur professionnel et dont on sent la rage et le désir de revanche:

«@ hommelibre  "heil" "SS".  J'espère que votre petite affaire de coaching minable vous permettra de payer les frais de justice dont vous aurez bientôt la charge, avec l'hébergeur du site.  Je porte plainte, et une association qui lutte contre l'antisémitisme est contactée.   Mr. Buss
Ecrit par : Buss | 05 mars 2011»

Je n’ai pas la prétention de plaire à tout le monde. Les personnes qui me lisent sont adultes. Elles prennent ce qui leur plaît et laissent le reste. Je peux aussi recevoir des critiques, certaines sont fondées. Je mets parfois de la passion dans mes billets, ou des piques. C’est le cas dans le billet concerné. Je le termine avec le mot «salut» en allemand, ce qui fait référence à un pays qui a connu l’un des systèmes autoritaires et policiers les plus connus du monde.

Cette référence à un système policier, caricatural dans un billet d’humour, mentionne cependant la tentation de faire la police que montre la magistrate. Je ne vois pas ce qu’il y aurait de pénal, surtout après les propos de la magistrate, et surtout dans un billet visiblement d’humour. Si Pierre Desproges vivait maintenant on le pendrait haut et court!

Sur la référence autoritaire on sait qu’il y a quelques années elle avait interdit une affiche montrant un sein. Je lis aussi sur les blogs, ou j’entends çà et là, les remarques qui vont dans ce sens.

Bon. J’ai répondu ceci à Monsieur Buss:

«Monsieur Buss,

Fort bien. Nous verrons ce qu'il en résultera. Nous verrons si l'humour et la caricature sont encore de mise ici ou si la police de la pensée continue ses ravages. En l'état, il faut inventer ce que je n'écris pas pour voir dans ce billet d'humour de l'antisémitisme. Ai-je écrit un seul mot contre des juifs? Non. Est-il question des juifs ici? Non. Madame Salerno est-elle juive? Je n'en sais rien, et cela n'aurait rien à voir.

SS est-il porteur d'antisémitisme? Non: ce sont les initiales de Sandrine Salerno. Heil est-il un mot porteur d'antisémitisme? Non. Cela signifie "salut" en allemand, et fait en l'occurrence référence à l'un des pays le plus policier que l'on ait connu en Europe. Quand Madame Salerno parle de ses a priori, j'assimile cela à une forme de police, surtout quand on sait qu'elle a déjà interdit une affiche montrant un sein. Il y a là plus qu'une réflexion: c'est une pratique répressive récurrente. Elle fait la police d'une manière qui ressort de la morale personnelle, non de la politique, puisque la loi n'interdit pas par principe qu'un élément de la poitrine féminine soit visible sur une affiche.

Quand Madame Salerno mentionne "les hommes en chaleur" elle porte atteinte à la moitié masculine de la population - dont moi aussi donc - en laissant entendre qu'ils viennent simplement satisfaire des pulsions sexuelles sur les hôtesse, à l'instar d'animaux.

Elle porte gravement atteinte à l'honneur des hommes et donc du mien et fait preuve d'un sexisme navrant, surtout pour une magistrate. Et bien sûr contre l'honneur de femmes qui travaillent honorablement, en les traitant d'objets sexuels des hommes. Je vous informe de mon intention de porter plainte contre Madame Salerno.

Quand à vous-même en qualifiant mon activité professionnelle de "minable", vous portez également et publiquement atteinte à mon honneur. Je vous informe donc de mon intention de porter plainte contre vous.

Toutefois, dans un gain de paix, je suis disposé à transiger, soit retirer le mot incriminé dans mon billet d'humour, si Madame Salerno présente des excuses publiques pour les propos sexistes qu'elle a tenus dans Le Matin à l'encontre des hommes en général et des hôtesses du salon de l'auto en particulier.»

Je vais donc étudier moi-même le dépôt d’une plainte pénale contre Madame Salerno. En disant «les hommes» elle parle de tous les hommes, donc de moi, et donc de chacun de vous messieurs. Si vous souhaitez aussi déposer une plainte pour atteinte à l’honneur, faisons-le ensemble.

J’ai aussi besoin de témoignages sur Madame Salerno, afin de démontrer ses manières s’il y a procès. On peut me joindre sur mon adresse courriel (colonne de droite). Enfin, si un avocat est intéressé par ce combat, j’en discuterai volontiers avec lui.

Un dernier mot à propos des hôtesses. La publicité ne vend pas un produit uniquement pour lui-même. Elle met un plus. La lessive écolo est souvent vendue sur un fond de nature, alors pourtant qu’elle ne lave pas les arbres ni les fleurs. Pas de quoi fouetter un chat, sauf quand on est dogmatique. Et puis les hôtesses ne sont pas ces objets sexuels que le Maire de Genève décrit avec mépris. Un reportage réalisé par un média français en donne une image très sympathique (voir vidéo 1 ci-dessous).

Bien s’il y a procès, il sera âpre. J'ai bien compris qu'il faut faire taire ce qui dérange. Je ne suis pas prêt à me laisser faire. Et comme Madame Salerno aime les débats corsés (elle le dit elle-même sur le site de la ville de Genève transformé en tribune à sa gloire), elle ne sera pas déçue.

PS: pour agrandir le tract (image 2) cliquer dessus. Si quelques personnes, hommes et femmes, souhaitent aller le distribuer aux hôtesses sur le salon, par exemple samedi ou dimanche matin, je suis partant.

PS2: J’ajoute une courte vidéo de Desproges. De nos jours il serait taxé d’antisémitisme et serait déjà en prison...

(Article du Matin ici)

Vidéo 1:

Vidéo 2:

Sandrine Salerno, Maire de Genève, n’a pas apprécié mon billet en réponse à ses propos sexistes. Madame Salerno avait traité les hôtesses d’objets sexuels et les hommes de chien. Elle ne l’a pas dit aussi explicitement mais c’est la déduction logique de ses propos.

Vive la bagnole!

2010-03-05T13:32:00+01:00

Quelle facilité de se rendre de Collex à Laconnex ou de Jussy à Dardagny sans y passer une bonne demi journée aller-retour. Quel confort de rouler sous la pluie et le vent froid bien protégé, sans être obligé de s’entasser dans ces trams ou bus bondés aux heures de pointe et attraper tous les microbes qui se concentrent là. Sans parler des odeurs dont on se demande parfois comment on parvient à les supporter sans vomir.

Quelle simplicité, quand le trajet est long ou compliqué, de n’avoir pas à prendre le tram 12 qui perdra 1 ou 2 heures à cause d’un accident, d’un incendie ou d’une panne. Essayez de prendre le tram de Chêne-Bougeries à Rive pour être à l’heure à une audience au Palais de Justice un jour où il tombe des trombes d’eau et où prendre le vélo est suicidaire, où ce foutu court-circuit immobilise la rame pendant trois quarts d’heure.

La voiture fait partie des fabuleux concentrés de technologie, comme l’informatique, le médical ou la recherche spatiale. Elle procure une rare autonomie individuelle et prolonge à l’horizontale le rêve d’Icare: s’affranchir des pesanteurs, découvrir le monde sans que traverser l’Europe ne prenne des années (ce qui n’est pas vraiment compatible avec une activité professionnelle). Sans compter le nombre important de places de travail qu’elle assure dans notre économie.

Alors, oui, bien sûr, elle occupe de la place et monopolise une part de l’espace public. Elle pollue, les voitures propres étant encore peu répandues. Elle est bruyante et peut être dangereuse. Elle contribue à épuiser les ressources non renouvelables.

Faut-il pour autant jeter le bébé avec l’eau du bain? Quand je lis les diatribes anti-bagnoles qui n’hésitent pas à traiter les conducteurs de noms d’oiseaux et autres joyeusetés, j’ai envie de dire que d’une part, à roulette, à trottinette ou à bicyclette on est toujours le beauf de quelqu’un, et le discours convenu anti-bagnole (ou devrais-je dire: le prêche anti-bagnole?) devient une litanie répétée ad libitum sans plus de pensée réelle; d’autre part, que celui qui n’a jamais pris ou eu de voiture jette la première pierre.

Mais c’est ainsi, il faut régulièrement des boucs émissaires. Les premiers trains - moyens de locomotion propres et collectifs - étaient suspectés d’attenter à la vie humaine à cause des vitesses atteintes. Les calèches d’antan encombraient les rues et le crottin de cheval polluant transmettait le tétanos. Sans compter la place qu’elles occupaient et les soins aux chevaux, l’odeur des haras, les allergies, etc. Les chars romains roulaient comme des fous sur les voies pavées d’alors. Je ne parle même pas des rues en Chine, noires de vélos au point où les traverser est un exploit digne des JO.

Que l’on cherche à fabriquer des modèles propres et économiques, à covoiturer davantage, à mettre les bagnoles en sous-sol, à plus utiliser les transports publics quand c’est faisable à moindre inconvénient, ok. Mais de là imputer aux voitures les comportements déviants des individus qui les conduisent comme des assassins, le raccourci manque singulièrement d’épaisseur. La voiture, signe de puissance? Comme tant d’autres choses. Le discours critique par principe est aussi un signe de puissance. A ce jeu-là il ne restera pas grand chose «d’innocent».

Et si la voiture tue, et qu’à cause de cela il faudrait la supprimer, il fut aussi supprimer les escabeaux, les escaliers, et tout ce qui dans la maison est cause des accidents domestiques mortels (plusieurs milliers chaque année en France), bien plus nombreux que les morts dus à la voiture.

La voiture révèle les psychologies et les caractères individuels. En faire une icône ou la rejeter relève de cela.

PS: Coucou Max Göldi, en prison à Tripoli.

Ah! Quel bonheur de descendre sur les routes de France vers la Provence lumineuse, d’avoir le soleil et le temps devant soi, de quitter l’autoroute et d’aller faire un petit tour du côté de l’Ardèche, ou de Crest, passer près du Ventoux, s’imprégner des lavandes du plateau de Vaucluse en roulant à l’économie, s’arrêter dans un camping à où cela nous dit, de repartir à n’importe quelle heure.

Petite revue de presse

2009-03-04T11:40:00+01:00

Il y a le salon de l’auto, avec son cortège de bouchons, ses carrosseries rutilantes, ses hotesses glamour, et les ventes de General Motors qui chutent de 53% en février aux Etats-Unis. Quel dilemme: construire plus de voitures donne du travail, sature les routes et augmente la pollution. Construire moins de voitures fait augmenter le chômage, les situations désespérées, et l’instabilité sociale. Nous avons le choix entre la peste et le choléra. Mais de toutes façons on ne peut indéfiniment augmenter la production. Il y a forcément une limite: par exemple quand il y aura trois voitures empilées au mètre carré.

Il y a le baston entre filles au cycle des Voirets. Du violent, puisque deux d’entre elles ont du être hospitalisées. Et des voyeurs à la pelle, qui filment avec leur portable sans rien faire pour les séparer. Je déteste les bagarres. Je déteste encore plus ceux qui les regardent sans bouger. Envie de leur faire une injection de sens humain pour qu’ils réagissent. L’inertie face à la violence favorise la violence.

Il y a la fillette poignardée en France, à Uckange. Au début le petit frère de 5 ans était incriminé. Il aurait été jaloux de sa soeur et témoin de violences subies par la mère. Et on sait aujourd’hui que c’est la mère qui a porté le coup. Elle a avoué. Question: comment le petit frère a-t-il pu d’abord reconnaître les faits? Sous quelle pression, sous quelle influence peut-il s’auto-accuser de ce qu’il n’a pas fait? Et la fillette, comment n’a-t-elle pas dit qui était l’auteur? Loyauté enfantine? Pression psychologique sur les enfants? Triste, très triste pour eux.

Il y a le pédophile dont la peine a été réduite de 10 ans à 7 ans et demie. Il a agressé plusieurs enfants dont sa femme avait la garde, ainsi que ses propres fillettes. Cela en fait du monde. Il a admis les faits, s’est excusé et a demandé à être soigné. La Cour d’Assises a entendu. Mais plusieurs fillettes sur plusieurs années, cela fait une fichue répétitivité des actes. Espérons que la réalité de sa nature n’a pas été sous-estimée.

Il y a aussi des bonnes nouvelles: la première femme entre au Conseil d’Etat du Valais. En effet il n’y aura pas de deuxième tour, les viennent-ensuite n’ayant pas déposé de liste dans les délais. Esther Waeber-Kalbermatten (photo) est donc élue. Une femme au gouvernement valaisan: enfin!

Il y a Valentine de Giuli, archère du club de Jussy. A 18 ans elle passe dans la cour des grands. Douée, volontaire, elle est tombée dedans depuis toute petite, avec des parents passionnés par le tir à l’arc. Elle a déjà des résultats brillants à son actif et en veut encore plus. Belle détermination. Bravo, Valentine!

Du beau, du moche, du hard, du light, la presse nous donne écho de faits qui sont susceptibles de faire lire. Et nous voyeurs - ou citoyens à l’écoute - mangeons ces infos quotidiennes, nous étonnons, nous indignons, admirons, en attendant celles de demain.