Last posts on ribeiry

Zahia Dehar: miss fricos et les deniers de la trahison

2010-05-09T10:13:14+02:00

Rappelons qu’elle a d’abord disparu, laissant la pression et l’attente monter, pour que l’article de Match ait d’autant plus d’impact. Ele a aussi fait retirer la plupart de ses photos du net, et intenté des procédures contre les médias qui les avaient publiées sans son autorisation - et sans la payer, puisque l’estimation des ventes aux médias étrangers tourne autour de 200’000 euros (elle a perdu contre VSD, voir plus bas). Certes elle ne confirme pas les montants reçus - et ne dément pas non plus, mais on sait que les photos se vendent, souvent cher, et que nombre d’agences en connaissent le prix.

Le jugement concernant sa plainte contre VSD dit en gros ceci:

«Les juges ont en effet estimé que les images tirées de Facebook publiées par nos confrères de VSD constituent "une illustration pertinente d'un événement d'actualité", donnant de Zahia "une image qui semble en rapport étroit avec la procédure la concernant [son audition dans le cadre de l'affaire des Bleus, NDLR]".

Sans oublier qu'elle y apparaît "dans des tenues mettant en valeur sa plastique et ses capacités de séduction dans un contexte de sociabilité festive". Pas besoin de vous faire un dessin? Quant à la publication d'images la représentant dans l'émission 12 coeurs diffusée par NRJ 12, qui ont fait le tour du net et que VSD a aussi publiées, elles contribuent, selon le tribunal, "à l'information légitime des lecteurs sur le fait que c'était lors de ce tournage que la jeune Zahia avait fait la connaissance de l'homme suspecté de l'avoir entraîné dans la prostitution". C'est-à-dire Abou. Bref, le droit à l'information a prévalu, d'autant que, et cela n'a pas échappé au tribunal, Zahia s'est fait un plaisir d'apparaître en couverture de Paris-Match...»

Les photos étaient donc tirées de Facebook, accessibles à tous, sans mention d’interdiction. Ca, c’est Facebook. Et l’autorisation de publier une photo n’a pas à être demandée quand la personne crée un événement d’actualité (loi française).

Donc Zahia, prostituée - euh, pardon, escort girl - à 16 ans, aux tarifs dignes de sa poitrine ridicule, continue à faire de l’argent. Gageons que l’affaire n’est pas finie, le filon doit encore rapporter.

Sa notoriété faite sur la dénonciation à la presse de clients connus passe mal pour moi. Pourquoi leurs noms ont-ils été donnés en pâture à la presse? N'a-t-elle pas une obligation de réserve, comme dans de nombreuses prestations de service ou professions? Qui a fait passer l’information, et dans quel but? Quels sont les noms de ses autres clients? Après tout, il n’est pas juste que seuls Ribeiry, Benzema et Govou soient dénoncés. Qui que ce soit qui ait fait cette dénonciation à la presse, c'est elle qui encaisse les sous.

Zahia a déjà fait beaucoup d’argent grâce au détournement de majeur (elle n’a pas dit, semble-t-il, son âge à ses clients, les poussant au délit), elle a cherché la compoagnie de people riches et connus, elle passait les frontières comme elle voulait, bref, Zahia semble très bien savoir ce qu’elle fait. Ou bien elle a un bon agent.

Elle n’est pas spécialement scandaleuse, comme le titre Match, car après tout elle est loin d’être la seule à pratiquer des activités sexuellement rémunérées, elle n’est pas non plus la petite brebis égarée comme on peut le lire ça et là.

Elle me paraît être quelqu’un qui a vite compris comment faire de l’argent, même sur la dénonciation, et qui ne s’en prive pas. Ni une garce (enfin on verra les suites de l’affaire) ni une ingénue: juste une nana surfant sur le sexe comme Picsou sur une mine d’or.

Zahia en tant que telle ne m’intéresse pas spécialement. Les poitrines surdimensionnées et les femmes à pigeons riches ne sont pas ma tasse de thé. Mais je trouve très choquante la manière de faire encore plus d’argent sur des clients qui ont déjà payé. Rien ne l’obligeait à donner d’interview et à alimenter l’affaire.

Zahia: drôle de jeu. Jeu pas clair du tout.

Quand à Ribeiry qui se répand en disant que cette affaire blesse sa famille, il devait savoir que coucher avec cette miss fricos c’était déjà blesser sa famille, même dans le secret. Il ne méritait pas cette publicité quand d’autres noms ne sont pas divulgués, mais enfin, il aurait peut-être dû réfléchir avant.

PS: Max Göldi, dans les geôles de Kadhaff`, 21 mois de rétention comme otage d’une vendetta internationale.

Paris Match a donc fait sa une sur Zahia Dehar - ou Dahar selon les orthographes. Et il se répète avec une insistance marquée, y compris par des personnes qui connaissent le star system, qu’elle a dû négocier cette «apparition» à environ 50’000 euros.

Zahia Dehar et grosse poitrine? Non merci.

2010-04-25T15:57:00+02:00

La blonde reste en tête du palmarès des séductrices. Damned, encore elle! Et oui, c’est dramatique pour les prunes - heu… le brunes, mais la blondeur serait érotique selon Madame Marie-Camille Bouchindomme (avec un nom pareil, c’est forcément une jalouse…), prof d’esthétique à la Sorbonne. Elle nous la sort bonne!

La blondeur, érotique? Alors, Jessica Alba, Halle Berry et tant d’autres ne seraient que des plots à côté de Loana? Ah ça non!

Mais la blondeur ne serait que la moitié de la séduction:

«Cette affaire prouve deux choses. La confidentialité n'est plus un gage de réussite dans le milieu des escort girls: à l'heure d'Internet, qui a fait de Zahia une star en 48 heures, mieux vaut monnayer ses indiscrétions que ses charmes. La seconde, c'est que les blondes aux gros seins sont à l'imaginaire érotique de «L'île de la tentation» ce que les tongs et l'apéro sont au camping: irrésistibles.»

Il faut donc aussi la méga grosse poitrine. Ben tiens… Ces hommes qui aiment les doubles pastèques auraient-ils été sevrés trop tôt? Non, c’est anthropologique:

«La forte poitrine, un piège à testostérone? Pour l'anthropologie, la réponse est oui. Des seins et des hanches bien formées seraient le gage, dans les yeux d'un mâle, que la femelle est fertile, puisque ses hormones ont façonné ce corps de mère potentielle.»

Et bien je m’inscris en faux. Comme homme je ne fantasme pas sur le double airbag, fut-il greffé sur une blonde lassante type Loana, Pamela Anderson, Victoria Silvstedt.

Je ne suis pas fan des très grosses poitrines. Je ne les trouve pas érotique, ni sexy. Elles sont encombrantes, moins sensibles, et pas du tout, mais pas du tout excitantes pour moi.

Blondes à petits seins, brunes à seins moyens, je n’ai pas de fixation, mais blonde ou brune à melons XXXL, j’ai un rejet.

Alors, quand je vois Zahia et ses machins dégoulinants de partout, même qu’elle ne peut pas se mettre à plat ventre sans risquer qu’ils explosent, je dis: non merci.

Même gratuitement et avec l’accord de ses parents je ne suis pas intéressé.

Vive les seins normaux. Non aux mamelles refaites en forme et taille du Mont Ventoux!

PS: Pas de Vosges à Tripoli. Un otage suisse retenu depuis 646 jours. Et un Kadhafi bouffi.

Le Matin et Les Quotidiennes proposent une analyse sur les blondes, à partir de l’affaire Zahia Dehar et des footeux français. Sous le titre «La constance des blondes», Marie-Claude Martin trace au mascara le portrait-cliché de la bimbo de service susceptible de faire craquer les hommes.

Zahia et les homosexuels enterrés vivants: la même histoire

2010-04-24T02:21:00+02:00

«C’est elle qui dit: «Ribéry, Benzema, Govou... Je les aime tous ! Ils m'ont traité avec un respect absolu", a avoué Zahia Dehar. "Ils m'ont gâtée. Ils se sont bien occupés de moi. J'ai couché avec ces hommes mais je ne leur ai pas dit mon âge.»

Se faire payer à 16 ans sans y être contrainte par un milieu pauvre et sordide ou par un proxénète violent, c’est qu’elle le veut bien. Mais j’ai une question: comment est-ce possible à 16 ans de passer ses nuits en boîte, d'aller à Dubaï avec des clients, à Zürich voir Ribeiry? Comment, mineure, a-t-elle passé les douanes? Comment ses parents ont-ils autorisé cela si elle est mineure? Et comment ont-il accepté qu’elle se fasse faire une telle poitrine énorme et difforme sans lui poser de questions?

Et elle, comment a-t-elle pu inciter les footeux à commettre un délit, puisqu’elle n'a pas dit la vérité sur son âge?

Je lis sur le net des commentaires qui la chargent, d’autres qui en font une victime. Pas la peine: elle a choisi son job, elle le fait et gagne beaucoup avec ça. Pas de quoi fouetter un chat.

Il n’y a aucune «morale» à cette histoire: il y a ceux qui paient et celle qui encaissent.

Aujourd’hui la Tribune de Genève parle de la découverte de deux homosexuels qui ont été enterrés vivants en France. Le crime date de mars 2009, et les auteurs présumés sont arrêtés. Ce sont eux qui ont indiqué l’endroit où reposaient les corps.

Terrible mort, étouffés. Ils se sont vu mourir. Ils ont peut-être tenté de communiquer ensemble pendant les rares minutes qui leur restaient.

Mais là n’est pas la question. La question est: pourquoi un tel meurtre? Parce que ce sont des homosexuels? C’est ce que plusieurs personnes ont pensé en lisant le titre de l’article. Pourtant ce ne semble pas être le cas:

«Les mobiles de cet enlèvement meurtrier n’apparaissent pas encore clairement. Sans doute, le motif crapuleux demeure-t-il crédible. Explique-t-il vraiment cet acte? Il semble que l’un des agresseurs était habité par une haine personnelle à l’endroit de l’une des victimes qui se serait opposée à ce qu’il fréquente sa sœur.»

Donc pas de crime homophobe.

Mais alors pourquoi citer le fait que ce sont des homos? Si cela avait été un couple hétéro, aurait-on titré: «Couple hétéro enterré vivant»? Non.

Ici on le dit parce que ce sont des homos et que le sexe fait vendre. On aurait pu choisir d'autres manières de leur donner une identité: leur profession, leurs genre simplement: "Deux hommes enterrés vivants". Non, on met en avant leur orientation sexuelle qui n'a rien à voir dans le meurtre.

Le point commun entre Zahia Dahar et ce couple: le sexe qui fait vendre. Elle, qui n’a pas l’air d’avoir inventé la poudre, on l’oubliera vite. Eux, on n’y pensera plus après-demain. Mais leurs pratiques sexuelles intéressent les médias. Parce que "déviantes"? Ou alors ai-je mal compris l'intention de ce titre d'article? Mon impression est qu’entre la péripathéticienne et les homosexuels, le cul fait monter les tirages. Comme d’hab, on gratte le client du côté du salace. On joue sur le double effet attraction-réprobation lié à la sexualité. C'est une forme de puritanisme hypocrite qui ne dit même plus son nom. Il suggère. Le lecteur fait le reste.

A cela il faut répondre par la provocation. Vive Zahia la putain, vivent ses client qui la font vivre, vive les homos qui ont choisi de s’aimer.

PS: Max, Max, quand sortiras-tu des griffes du k-k-klan Kadhafi? Retenu depuis 21 mois...

Ribery, Govou, Benzema: elle les a balancés. Pour quelle raison eux et pas d’autres? Mystère. Mais entre eux et les autres elle a bien gagné sa vie: 20’000 € par mois. A 17 ans, y a de quoi avoir la tête qui tourne.