Last posts on reproche2024-03-29T11:51:32+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/reproche/atom.xmlhommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlGuerre des sexes: pourquoi les hommes doivent laver leurs chaussettestag:leshommeslibres.blogspirit.com,2013-03-27:32986352013-03-27T13:50:04+01:002013-03-27T13:50:04+01:00 L’autre manière a été l’appropriation des enfants, par l’éducation et...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1031631443.jpg" target="_blank"><img id="media-139398" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1657918972.jpg" alt="hommes,femmes,chaussettes,mégane,reproche,guerre des sexes,misandrie,militaire,mère,corps,pouvoir,domination," width="270" height="270" /></a>L’autre manière a été l’appropriation des enfants, par l’éducation et par la garde en cas de séparation. Beaucoup d’hommes mourant aux guerres ou devant émigrer pour nourrir leur famille, la garde maternelle s’est imposée comme une évidence. La patrilinéarité, soit l’attribution du nom du père aux enfants, a été possiblement une compensation au fait que les hommes n’étaient jamais sûrs d’être les pères biologiques. La maternité existait de fait bien avant que l’on instaure une paternité. Le fait de donner le nom du père aux enfants, et dans certains cas de privilégier le fils aîné dans l’attribution du patrimoine, créait la paternité et pouvait motiver les hommes à s’engager durablement dans le couple et la famille plutôt que de semer leur semence à tous vents. Ils avaient un projet et une valeur sociale reconnue.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cette fonction permettait aussi aux hommes de se détacher de la mère et de prendre leur responsabilité d’adulte. Les hommes venant de la femme, de son ventre et de ses bras, de son affectivité et de son projet éducatif, de son regard, leur dépendance au féminin est forte. L’éducation masculine, militaire en particulier, la contention émotionnelle demandée par les mères comme par les pères, servait possiblement d’apprentissage au détachement et à l’acquisition d’une autonomie. Quelle femme aurait accepté un homme pleurant de peur au moment d’aller la défendre sur le terrain?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le partage des tâches a été un système performant pour le développement de l’espèce et des familles. On sait aujourd’hui que la spécialisation, tant dans la recherche que dans le monde du travail, est facteur d’avancement et d’accroissement global - même si c’est au prix d’une «fourmiliarisation» des individus. La différenciation sexuelle est elle-même une spécialisation. Les hommes pouvaient attendre de leur épouse qu’elle s’occupe de la santé et de l’organisation de la famille, l’épouse étant en droit pour sa part d’attendre de l’homme qu’il soit travailleur, fidèle et sobre. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Par un étrange retournement de l’Histoire, cette répartition est devenue une raison de<a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3629356775.jpg" target="_blank"><img id="media-139400" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3179291729.jpg" alt="hommes,femmes,chaussettes,mégane,reproche,guerre des sexes,misandrie,militaire,mère,corps,pouvoir,domination," width="269" height="269" /></a> reproche et de guerre domestique faite aux hommes. Le symbole en est la paire de chaussettes dans le salon. Combien de fois entend-on le discours dénigrant sur l’homme qui recherche encore sa mère en laissant traîner ses chaussettes? Et combien de femmes ont dénigré leur part de service à la communauté en se rebellant contre la supposée réduction à l’état de bonne? C’est tout le fondement du discours féministe et de la guerre des sexes qui se résume dans cette paire de chaussettes.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Les hommes n’ayant plus assez de reconnaissance sociale et étant l’objet d’une misandrie massive, ils doivent développer par eux-même l’estime de soi et de leur place dans la société. L’autonomie fait partie de cette estime de soi. C’est pour cette raison que les hommes doivent dorénavant laver eux-mêmes leurs chaussettes. Ce n’est pas pour obéir à leur femme, ni pour avoir la paix dans la guerre de tranchées (ou l’épicerie) qu’est devenue le couple, ni pour donner quittance d’un seul début de reproche: c’est pour eux-même. Le reproche est une forme d’autorité prise sur l’autre. C’est un des signes de l’appropriation du corps de l’autre. C’est un instrument de pouvoir et de domination. Par principe, les hommes doivent refuser tout reproche. C’est comme ça, non négociable.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Les hommes ont donc intérêt à laver eux-mêmes leurs chaussettes. Ce n’est pas pour une négociation calculatrice sur le 50/50 dans les tâches ménagères. Ils doivent continuer à se moquer du 50/50. S’ils veulent faire 80%, ils le décident et le font. S’ils ne veulent faire que le 20% c’est leur décision. Si cela ne convient pas à leur compagne ils font un compte précis de ce que chacun apporte et paient de leur poche une femme de ménage pour leurs heures grâce à l’argent gagné en ne faisant plus de cadeau ou en n’offrant pas de resto ni d’habits à leur compagne. C’est cela, l’épicerie. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">C’est la suite bien comprise de la guerre des sexes.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">C’est donc pour défendre leur propre honneur et leur autonomie, et pour ne pas donner d’arme à l’ennemi dans la guerre des sexes, que les hommes doivent laver eux-mêmes leurs chaussettes.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ils auront en prime la satisfaction de ne dépendre que d’eux-même. N’est-ce pas le modèle du couple moderne?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Depuis des temps immémoriaux les femmes se sont approprié symboliquement le corps des hommes. De deux manières. L’une est la création du couple, avec tout ce qui l’accompagne: la fidélité, le travail pour la famille et la mise en péril de sa vie pour défendre sa petite communauté. La survie et l’expansion de l’espèce en ont certainement profité: la stratégie féminine a été gagnante.</span></p>