Last posts on protectionnisme2024-03-29T08:46:23+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/protectionnisme/atom.xmlhommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlPanneaux solaires : appel désespéré pour un protectionnisme européentag:leshommeslibres.blogspirit.com,2024-02-10:33543952024-02-10T17:02:39+01:002024-02-10T17:02:39+01:00 Panneaux solaires : appel désespéré pour un protectionnisme européen....
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>Panneaux solaires : appel désespéré pour un protectionnisme européen.</em></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’industrie photovoltaïque européenne se porte mal. Très mal. Le vieux continent est submergé par la production chinoise et les prix baissent. Une concurrence qui tue nos entreprises.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3296371747.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1373707" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3339827073.jpg" alt="photovoltaïque,panneaux solaires,commission européenne,protectionnisme" /></a>Entassement</strong></span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">Un article récent d’<a href="https://www.usinenouvelle.com/article/face-a-la-deferlante-chinoise-l-appel-a-l-aide-des-fabricants-europeens-de-panneaux-photovoltaiques.N2207850"><span class="s2"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;">Usine nouvelle</span></span></span></a> alerte sur un problème soudain urgent. </span>Deux grosses firmes<span class="s1"> ont déjà été déclarées en faillite. Trois autres menacent de faire de même dans les prochaines semaines si la Commission européenne ne prend pas des mesures de soutien.</span></span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">«<span style="color: #333399;"> </span></span><span style="color: #333399;">Des annonces inquiétantes qui ont pour cause la surproduction, à partir de fin 2022, des fabricants chinois, qui assurent 80% de la production mondiale de panneaux solaires. Depuis deux ans, leurs modules s’accumulent sur le Vieux continent, faisant chuter les prix. Une concurrence face à laquelle les industriels européens ne parviennent plus à faire face…</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Selon cet article plus de 140 millions de panneaux chinois sont entassés dans des ports et entrepôts d’Europe.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Conséquence : les prix ont été divisés par trois entre 2022 et 2023, jusqu'à passer sous les coûts de production européens.</span> »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1570292258.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1373708" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2159136081.jpg" alt="photovoltaïque,panneaux solaires,commission européenne,protectionnisme" /></a>Emballement</strong></span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La Chine a investi massivement dans la production de panneaux solaires: <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://liight.eco/panneaux-solaire-europeens/"><span class="s2">50 milliards de dollars</span></a></span></span>. </span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">« <span style="color: #333399;">Depuis 2011, la Chine a investi plus de 50 milliards de dollars dans la chaîne de production du photovoltaïque. Ces investissements colossaux ont permis la création de plus de 300 000 emplois (principalement d’usine). … </span></span><span style="color: #333399;">De plus, l’État chinois a décidé dès le début des années 2000 de miser sur l’essor de ce type de production d’énergie. Ces efforts ont permis de faire baisser de près de 80% les coûts des panneaux solaires selon l’IEA. … En produisant en grande quantité, l’importation chinoise a alors remplacé la fabrication française pour des raisons économiques. </span><span class="s1">»</span></span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La tension actuelle résulte donc des différences de coûts de production et, selon un producteur français, <a href="https://dualsun.com/blog/dualsun/fabriquer-panneau-solaire-europe/"><span class="s2"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;">d’un emballement</span></span></span></a>:</span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">«<span style="color: #333399;"> </span></span><span style="color: #333399;">A l’échelle mondiale, l’écart entre la capacité de production photovoltaïque et la capacité annuelle d’installation se creuse. … De plus, des plans ambitieux d’expansion de la capacité de production mondiale dépassent de loin les prévisions les plus optimistes de la demande finale …</span></span></p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #333399;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/99908579.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1373709" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/4201750065.jpg" alt="photovoltaïque,panneaux solaires,commission européenne,protectionnisme" /></a>Protection</strong></span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #333399;">Ce niveau insoutenable de surproduction est un risque permanent pour les industriels européens et français. A cette surproduction mondiale s’ajoute la fermeture des frontières des USA à une partie des produits Chinois. </span>»</span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le quotidien de gauche <a href="https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/02/10/il-est-urgent-d-agir-pour-sauver-les-derniers-producteurs-europeens-de-panneaux-solaires_6215820_3232.html"><span class="s3"><em><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;">Le Monde</span></span></em></span></a> relie lui aussi un appel de l’extrême-gauche LFiste à sauver cette industrie en Europe:</span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Alors que la Chine subventionne massivement sa production de panneaux photovoltaïques, l’Union européenne doit imposer des quotas et des droits de douane comme l’ont déjà fait les Etats-Unis, affirme la députée européenne (LFI) Marina Mesure.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Panneaux solaires et voitures électriques: la Chine domine le marché. Que fera Bruxelles? La Commission sauvera-t-elle l’industrie photovoltaïque européenne?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et si elle le fait, pourquoi ne pas appliquer le même régime aux véhicules électriques fabriqués en Chine? La mondialisation n’aurait-elle pas du plomb dans l’aile?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2618695138.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1373710" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3184649441.jpg" alt="photovoltaïque,panneaux solaires,commission européenne,protectionnisme" /></a></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlSelon Skeleton Joe Biden, un vrai noir ne se pose pas la questiontag:leshommeslibres.blogspirit.com,2020-09-20:33007012020-09-20T10:29:00+02:002020-09-20T10:29:00+02:00 Désinvolture On dirait presque du Battling Donald. Sauf que Trump,...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1199913755.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-256485" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3409652479.jpg" alt="usa,élection,biden,trump,obama,protectionnisme,racisme," /></a>Désinvolture</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On dirait presque du Battling Donald. Sauf que Trump, à ma connaissance, n’est pas raciste, alors que Skeleton Joe a sorti ses gros sabots blancs. On le dit pas très malin. Je veux bien le croire.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Doncque, Skeleton Joe donnait une interview à Charlamagne Tha God (image 1). C’est <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.lesoleil.com/actualite/monde/le-candidat-democrate-joe-biden-accuse-de-racisme-84529826b1f144f0b70298a1b3164d3d" target="_blank" rel="noopener"><em>Le Soleil</em> qui raconte</a></span>. Le candidat met fin à l’entretien après 17 minutes. Mais l’animateur radio n’en a pas fini. Il propose une suite à cet entretien:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Écoutez, vous devez venir nous voir quand vous viendrez à New York, VP Biden [...]. Nous avons plus de questions avant la présidentielle du 3 novembre. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Skeleton Joe s’étonne:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Vous avez plus de questions? Je vais vous dire, si vous avez un problème pour décider si vous êtes pour moi ou pour Trump, alors vous n’êtes pas Noir. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’animateur répond:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Ça n’a rien à voir avec Trump, ça a à voir avec le fait que je veux quelque chose pour ma communauté.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le candidat pâle a ensuite présenté ses excuses pour avoir été aussi « désinvolte ».</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1282853092.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-256486" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/706090700.jpg" alt="usa,élection,biden,trump,obama,protectionnisme,racisme," /></a>Protectionnisme relatif</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il est vrai qu’essentialiser les noirs au travers du seul parti démocrate et du vote Biden est léger, et ici <em>léger</em> signifie a minima <em>embarrassant</em> pour cette formation qui a anciennement promu l’esclavage aux États-Unis. Invoquer la couleur pour définir une identité est à la base du racisme.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Alors quand Biden accuse Trump d’attiser le racisme, et alors que l’aile gauche des Démocrates est aujourd’hui ouvertement anti-blancs, et que fleurit le racialisme (ou racisation des minorités), sorte de néo-racisme ou de racisme inversé supposé légitime <em>au nom de l’héritage victimaire de race</em>, on peut sourire. Trump n’est pas raciste et Biden se fourvoie.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Biden incarne la faiblesse idéologique où est rendue le prti de l’âne. Au point où sa co-listière a été choisie pour mettre un peu de testostérone radicale dans la campagne du pâlot.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Alors que Trump assume sa position idéologique, un protectionnisme relatif, et bouscule et redéfinit la politique mondiale autour d’un deal donnant-donnant plutôt qu’en tendant la main unilatéralement (attitude post-coloniale qui mélange domination et culpabilité) pour se la faire manger. On note que ce protectionnisme n’engendre pas de nationalisme idéologique exacerbé, ni de guerre ou de repli sur soi. La démocratie vit et les échanges mondiaux continuent.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1734413876.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-256487" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/4033780663.jpg" alt="usa,élection,biden,trump,obama,protectionnisme,racisme," /></a>Rappel</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Beaucoup d’américains apprécient nombre de ses options, comme le rééquilibrage des relations avec la Chine, ce géant qui veut avaler économiquement<span class="Apple-converted-space"> </span>le monde. On reproche à Trump ses manières, son style et son langage, sans lesquels il serait réélu sans problème à mon avis.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les excuses présentées par Skeleton Joe passent mal. Cela ressemble à une tactique d’avocat: on dit la chose puis on s’excuse, mais on l’a quand-même dite. Un sénateur noir républicain a même tweeté:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">1,3 million de Noirs américains ont déjà voté pour Trump en 2016. Ce matin, Joe Biden a dit à chacun d’entre nous qu’on n’était “pas Noirs” </span>».</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À quoi Skeleton Joe a ajouté:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Personne ne devrait avoir à voter pour un parti sur la base de sa race, sa religion, ses origines. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pourquoi le rappeler? Cela ne tomberait pas sous le sens? Ou bien le communautarisme a-t-il gagné tant d’esprits que les règles démocratiques ne sont plus perçues et qu’il faut les rappeler? Ou bien encore, était-ce l’état d’esprit sous Obama, depuis qui le racisme semble avoir augmenté aux USA?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Skeleton Joe ne dénonce pas les agressions contre des blancs et fort peu la violence des minorités soutenues par son parti. Il exclut une large part de la réalité. Il ne porte aucune parole intéressante, forte, novatrice et personnelle.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour faire monter son crédit je lui suggère de chanter et danser <em>Bidi Bidi Bom Bom</em>. Ça aurait du panache et il gagnerait toutes les voix latino!</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il y a les bons noirs. les vrais. Et les autres. Skeleton Joe, le candidat pâle, connaît la différence. Il explique même à un noir ce qu’est être noir: c’est voter pour lui.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
JPChttp://necronomie.blogspirit.com/about.htmlALERTE INFOtag:necronomie.blogspirit.com,2019-06-06:31555012019-06-06T09:56:23+02:002019-06-06T09:56:23+02:00 La Money Power pense comme nous...ça craint vraiment... ...
<p> </p><p>La Money Power pense comme nous...ça craint vraiment...</p><p> </p><p><a href="https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/economie/devises-le-dollar-chute-rattrape-par-les-craintes-de-recession-boursier-da5a09938fff16cc3d0bc9f48a6fc04bd5c14b4a">https://www.boursedirect.fr/fr/actualites/categorie/economie/devises-le-dollar-chute-rattrape-par-les-craintes-de-recession-boursier-da5a09938fff16cc3d0bc9f48a6fc04bd5c14b4a</a></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlDonald Trump : le bec du canard dans la fourmilière OMCtag:leshommeslibres.blogspirit.com,2018-07-17:33003452018-07-17T14:34:00+02:002018-07-17T14:34:00+02:00 Griefs D’accord, sa méthode de communication est brutale et peu...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2550097440.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-236783" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/267728461.jpg" alt="trump,omc,taxes,protectionnisme,chine,usa,ue" /></a>Griefs</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">D’accord, sa méthode de communication est brutale et peu diplomatique. Mais elle a le mérite de son défaut. Aujourd’hui les choses sont dites cash, sans ménagement. C’est rude mais cela remet quelques pendules à l’heure.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">En particulier sur les engagements financiers des USA avec le monde. Le Temps <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.letemps.ch/economie/acculee-chine-propose-paix-washington" target="_blank" rel="noopener noreferrer">publie ainsi un article</a></span> sous le titre: « Acculée, la Chine propose la paix à Washington ». Quoi!? Trump aurait déjà gagné contre le géant jaune?</span> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #756d6d;">Dans </span><span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2018/07/16/joint-statement-of-the-20th-eu-china-summit/?utm_source=dsms-auto&utm_medium=email&utm_campaign=Joint+statement+of+the+20th+EU-China+Summit"><span class="s2">la déclaration commune</span></a></span> <span style="color: #756d6d;">signée lundi à l’issue du sommet Chine-Union européenne (UE) à Pékin, elle a accepté de coopérer à un projet de réformes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et d’établir un groupe de travail de haut niveau à ce sujet. Le président américain ne cesse d’accuser la Chine de ne pas respecter les règles fondamentales du commerce, de bénéficier des lacunes réglementaires pour profiter du marché américain et d’accumuler de larges excédents commerciaux. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Tiens, Trump aurait-t-il raison de mettre son bec dans la fourmilière et de vouloir casser la baraque?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #756d6d;">Les Etats-Unis, mais aussi l’UE, ont quatre griefs: la Chine protège son propre marché en maintenant des barrières commerciales; elle impose aux entreprises étrangères un partenaire chinois; elle les contraint à partager leurs technologies; et, enfin, elle ne protège pas la propriété intellectuelle.</span> »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><span class="s1"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/4011751734.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-236784" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3545652323.jpg" alt="trump,omc,taxes,protectionnisme,chine,usa,ue" /></a>Bilatérale</span></strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Donc ce n’est pas Trump le protectionniste en chef, malgré les attaques dont il est l’objet. C’est la Chine. Bon, la Chine, on ne lui dit plus rien. On sait d’avance que c’est peine perdue. Les Droits de l’homme? On rigole. La liberté d’expression? On a trop besoin des produits chinois bon marchés pour s’indigner encore. Tien An Men, c’est loin.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La Chine ne fera rien de contraire à ses propres intérêts. Les États-Unis de Trump veulent la même chose pour eux-mêmes. La méthode Trump semble porter des fruits:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #756d6d;">Le premier ministre chinois, Li Keqiang, a d’abord expliqué qu’il n’était pas question de se réunir contre tel ou tel pays, mais de négocier un accord dans l’esprit du multilatéralisme. «En ce qui concerne nos excédents commerciaux avec les Etats-Unis, nous sommes prêts à trouver une solution bilatérale. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Une solution bilatérale, de pays à pays, selon les intérêts spécifiques de chacun. C’est ce que souhaitent Trump et la plupart des citoyens et citoyennes qui réfléchissent à l’idée de souveraineté de leur pays. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Stéphane Montabert a également <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://stephanemontabert.blog.24heures.ch/archive/2018/07/14/trump-fait-le-menage-a-l-international.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">publié un billet sur le sujet</a></span>, dans lequel il chiffre le déséquilibre des engagements américains (par exemple dans l’Otan) en comparaison des partenaires européens.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Au fond, sur l’OMC ou sur l’Iran, Trump soulève de vrais lièvres et la presse occidentale le lui concède finalement.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À force, on finira par penser que le Donald a un projet politique. Je dis ça parce que depuis son élection, nombre de ses détracteurs le présentent comme fou, imprévisible, et sans fil conducteur.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLangue de Trumptag:leshommeslibres.blogspirit.com,2018-06-13:33003312018-06-13T11:01:00+02:002018-06-13T11:01:00+02:00 Charretier Après tout, la personnalité compte. Si Obama a pu se...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/741155858.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-235925" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3916559186.jpg" alt="trump,de niro,g7,tweet,obama,charretier,insultes,protectionnisme,stars," /></a>Charretier</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Après tout, la personnalité compte. Si Obama a pu se montrer pusillanime ou ambigu sur certains dossiers c’est peut-être également, en partie, dû à sa nature et son caractère propre. Obama tenait un langage propre, moral. Ce langage cachait certes des intentions, calculs et actions politiques pas aussi claires que l’idéal affiché (liberté, démocratie). Mais peu importait: on faisait semblant d’y croire. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’élection du Donald a révélé l’arrière de ce langage. Ce sont les <em>gentils</em> (par contraste avec Trump) qui ont déclenché des émeutes et tenu un langage de charretier. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Tiens, encore hier, suite à la volte-face de Trump sur le communiqué commun du G7, l’acteur <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.lavenir.net/cnt/dmf20180611_01182387/video-robert-de-niro-lance-un-fuck-a-trump" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Robert de Niro clamait</a></span>: « <span style="color: #635c5c;">Fuck Trump</span> » avant de lever les poings comme une marionnette dans une parodie du président. En deux mots (plus court que le Donald!) il synthétise la gauche américaine.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Scène hallucinante: l’assemblée qui l’écoutait lors des Tony Awards, une cérémonie d’auto-congratulation du théâtre américain, a ovationné ce De Niro en porte-parole du <em>camp du Bien</em> et de cette classe mondialisée (image 1 et 2 et vidéo en bas).</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Entre Trump et De Niro on ne sait lequel est le plus vulgaire, le plus charretier, puisqu’il s’agit de cela. Mais ils parlent vrai. Ils expriment ouvertement les confrontations idéologiques et personnelles. Macron semble vouloir prendre la balle au bond. Il s’oppose aux « <span style="color: #635c5c;">petites colères de Trump</span> » et suggère: « <span style="color: #635c5c;">Soyons sérieux et dignes de nos peuples.</span> » </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2247518429.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-235926" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/4196784703.jpg" alt="trump,de niro,g7,tweet,obama,charretier,insultes,protectionnisme,stars," /></a>Salve</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le<span class="Apple-converted-space"> </span>mépris contenu dans ces deux mots: <em>petites colères,</em> n’a échappé à personne. Trump fait descendre les autres dirigeants d’un piédestal de bonnes manières. Et puis, Macron parlant de <em>nos</em> peuples, c’est assez rigolo. Quel peuple? En quoi ce peuple est-il <em>le sien</em>? Plus convenu tu meurs. Très décevant l’Emmanuel, sur ce coup.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cependant je constate que quand le Donald envoie deux tweets sans insulte, la presse écrit, en synthèse: « <span style="color: #635c5c;">Salve de tweets ravageurs de Trump</span> ». Or quand le jeune Emmanuel envoie lui aussi <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.20minutes.fr/monde/2286951-20180610-video-sommet-g7-cooperation-internationale-peut-dependre-coleres-petits-mots-macron-reagit-tweet-trump" target="_blank" rel="noopener noreferrer">deux ou trois tweets</a></span> de suite à propos du G7 on ne parle pas de <em>salve </em>(comme une salve de tirs). On l’a compris: cette information n’informe pas, elle formate à vive allure et sans complexe.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Trump s’en moque. Il casse le ronronnement qui prévalait. Il change la méthode. Il redéfinit des objectifs (réduire la dette, par exemple).</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je ne suis pas conquis par le langage de Trump, ni convaincu par l’éventualité d’un protectionnisme sans nuances. Les analyses divergent sur cette question. Pour moi, tout dépend des points précis sur lesquels un protectionnisme s’applique, en vue de préserver un équilibre des échanges avec ses partenaires. La Nation, entité qui justifie et territorialise le protectionnisme, a une fonction mais n’est ni un tout ni une fin en soi.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je n’ai pas plus d’affinités avec la nouvelle classe médiatique dirigeante, culturellement dominante et économiquement puissante. Le mode de vie des stars ne m’intéresse pas sauf à titre de chronique de société et de miroir de nos illusions. Je ne peux totalement écarter le soupçon qu’au fond ils n’agissent que pour leurs propres intérêts. Ce qu’ils veulent? Argent, reconnaissance, pouvoir. Du classique.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/262694487.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-235927" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1112973954.jpg" alt="trump,de niro,g7,tweet,obama,charretier,insultes,protectionnisme,stars," /></a>Coin-Coin<br /></strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Par exemple, je ne crois pas une seconde qu’annoncer au monde un don en faveur d’un pays pauvre modifie le comportement intérieur de celui ou celle qui le fait. C’est du marketing. Je préfère penser à l’imperfection où nous sommes, et au travail intérieur long et progressif d’amélioration personnelle.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce que nous faisons de bien doit rester discret afin que nous n’en tirions aucune gloire. Pourquoi? Parce que cette gloire détournerait une partie du bénéfice de l’action à notre profit, ce qui réduirait la valeur du but idéal. Seul notre coeur est dépositaire de notre acte. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Un jour les parents transmettent cela à leurs enfants. Ce sont eux qui impriment le modèle, dans un espace de confiance et de dialogue. Des stars millionnaires dont nous ne connaissons pas la vie n’ont pas à devenir des modèles moraux ni à montrer un chemin. C’est l’affaire des proches.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Trump ne s’y trompe pas, qui n’invoque jamais d’argument moral et ne prétend pas être un modèle. On est loin de l’engluement émotionnel provoqué par les Obama. Les distances se rétablissent. On parle un peu plus librement. Par certaines décisions et par sa langue, et par sa personnalité même, Trump redéfinit le jeu et la manière de jouer.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais je crois bien qu’hier, la langue de </span><span class="s3" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Fuck-Fuck la marionnette a </span><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">gagné sur celle de </span><span class="s3" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Coin-Coin le Donald.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/9CqchDo467M?rel=0" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est une part de sa marque de fabrique: le langage d’invectives, sans manières, frontal. Stratégie politique précise dans un monde qui étouffe de plus en plus sous le conformisme moral? Ou nature propre et caractère singulier du monsieur? Peut-être les deux.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlMigrants, nationalisation : la France se protègetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2017-07-29:33001462017-07-29T10:50:00+02:002017-07-29T10:50:00+02:00 Activité stratégique C’est d’autre part la nationalisation, ou...
<p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2082234373.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-226118" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/102254230.jpg" alt="migrants,macron,libye,protectionnisme,nationalisation," /></a>Activité stratégique</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est d’autre part la nationalisation, ou l’achat de la totalité des Chantiers de l’Atlantique (STX France, dont l’État français détient déjà 33% des parts). Ici il s’agit d’une intervention des pouvoirs publics dans une négociation privée de rachat par un groupe italien. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce n’est pas exceptionnel mais c’est peu libéral – sauf si l’on admet que le libéralisme n’est pas un dogme absolu et qu’il peut être l’objet d’aménagements exigés par le réalisme du moment ou par des situations particulières.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En avril dernier un accord de principe avait pourtant été trouvé avec <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.lefigaro.fr/societes/2017/04/06/20005-20170406ARTFIG00264-les-chantiers-de-l-atlantique-sous-pavillon-italien.php" target="_blank" rel="noopener noreferrer">le groupe italien Fincantieri</a></span>. Cet accord intervient dans un secteur très sensible de l’économie qui concerne une activité jugée stratégique pour la France: </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #6e6969;">Sur le plan stratégique, STX France est un actif clef de l’industrie navale militaire française. C’est à Saint-Nazaire qu’est située la «forme» de grande capacité qui permet de construire les plus gros bâtiments, comme les Mistral. </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #6e6969;">Chez de nombreux experts économiques et militaires, l’opération entre STX France et Fincantieri est vue comme une possible première étape vers la création d’un véritable «Airbus» du naval civil et militaire.</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/4027938961.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-226119" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/4023490180.jpg" alt="migrants,macron,libye,protectionnisme,nationalisation," /></a>Protectionnisme</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le gouvernement Philippe est revenu sur ce projet d’accord. Il veut donner à l’État français une égale part dans STX que celle des investisseurs privés. Cette nouvelle posture irrite au plus haut point les autorités italiennes:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #6e6969;">Les conditions posées par la France ont braquée Rome. Paris semble en effet demander davantage de gages à son partenaire européen qu’il ne l'avait fait, en son temps, pour le Coréen STX! «Je crois que c’est un bon test pour comprendre si celui qui parle d’européisme et de valeurs libérales ensuite les applique», a glissé, mordant, Carlo Calenda.</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sans entrer dans le détail, la décision française est considérée comme une posture de défiance entre partenaires. Rome ajoute en effet:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #6e6969;">Le nationalisme et le protectionnisme ne sont pas des bases acceptables sur lesquelles régler les rapports entre deux grands pays européens. Pour réaliser des projets communs, il faut de la confiance et du respect réciproques.</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On sait que l’Allemagne <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2017/07/14/l-allemagne-devient-elle-un-peu-souverainiste-285143.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">a fait de même récemment</a></span></span> en s’autorisant à user du veto pour empêcher la vente de ses fleurons industriels à des investisseurs d’hors de l’Union Européenne. Comme en France, il s’agit de protéger une activité classée <em>stratégique</em> pour le pays. On est bien devant une forme de protectionnisme mesuré.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3836212290.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-226120" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3610290766.jpg" alt="migrants,macron,libye,protectionnisme,nationalisation," /></a>Migrants et SDF</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sur la question des migrants le président Macron veut créer des centres de tri de migrants africains en Libye, où près d’un million de candidats sont en attente. Ce pays est la base de départ de la plupart des migrants. Le désordre politique qui règne en Libye favorise la migration illégale et l’activité de passeurs devenus très riches grâce à cette moderne traite d’humains.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le nouveau président se dit prêt à agir seul, sans partenaires européens: « <span style="color: #6e6969;">Sur la création des «hot spots», le chef d’Etat a reconnu que les autres pays européens étaient «très réticents», mais il a voulu montrer sa détermination. «On essaiera de le faire avec l’Europe, mais nous la France on le fera. </span>»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Macron a ajouté que: </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #6e6969;">… d’ici la fin de l’année», il ne voulait «plus personne dans les rues, dans les bois». «La première bataille: loger tout le monde dignement. Je veux partout des hébergements d’urgence. Je ne veux plus de femmes et hommes dans les rues.</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Intention louable. Mais qui fait contraste avec la situation des personnes <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.francetvinfo.fr/societe/sdf/sans-abris-143-000-personnes-sans-domicile-fixe-en-france_2092433.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Sans Domicile Fixe</a></span> (SDF), soit près de 150’000 personnes en 2017. Dont plus de 80% sont des hommes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Une étude réalisée par les hôpitaux de Marseille dans le cadre du programme « Un chez soi d’abord » montre pourtant que loger les SDF coûte moins cher à la collectivité que de les laisser vivre dans la rue. </span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1465281789.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-226121" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3929671873.jpg" alt="migrants,macron,libye,protectionnisme,nationalisation" /></a>Intention ferme?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Prendre en compte les besoins des natifs du pays au moins autant que ceux des candidats à l’émigration est la moindre des choses. Sans quoi quelle légitimité aurait un gouvernement qui s’occupe davantage des étrangers que de ses concitoyens? </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Si une certaine morale d’inspiration chrétienne suggère de tendre la main à l’étranger, à l’exilé, à l’exclus, un État n’a pas de religion et ses élus doivent rendre des comptes d’abord auprès du pays.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Notons au passage que Nicolas Sarkozy avait promis, en décembre 2006, qu’il n’y aurait plus personne dans la rue à fin 2008. Ce n’est pas le cas aujourd’hui.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sur la question migratoire Macron est prêt à agir sans l’UE. Tout en mettant un bémol à ce projet: « <span style="color: #6e6969;">Il faut cependant que les conditions de sécurité soient réunies, aujourd’hui elles ne le sont pas. </span>» </span><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">De plus Emmanuel Macron aura fort à faire pour combattre les riches ONG gauchistes qui favorisent l’arrivée des migrants par la mer et collaborent avec les trafiquants, comme le rappelle </span><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Alexandre Del Valle </span><span style="text-decoration: underline; color: #800000; font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.alexandredelvalle.com/single-post/58e3c7741435a47fbe44a887" target="_blank" rel="noopener noreferrer">dans cet article documenté</a></span><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">. </span><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Fort à faire également pour sauver les migrants <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/04/12/en-libye-des-migrants-vendus-sur-des-marches-aux-esclaves_5110019_3212.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">vendus comme esclaves</a></span> sur sol africain par d’autres africains.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les prochains mois montreront s’il s’agit d’une intention ferme ou d’une stratégie de communication et d’un effet d’annonce dans le sens du poil souverainiste, alors que deux sondages successifs montrent une chute de 15% du président dans l’opinion et une contestation populaire grandissante suite entre autres à la volonté de diminuer les aides au logement.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Au final y a-t-il encore une différence de fond entre les propos d’Angela Merkel et d’Emmanuel Macron, et ceux de Donald Trump? L’Europe finira-t-elle par imiter l’Inde, qui en 2015 a construit un mur de 3’200 km pour faire cesser l’immigration illégale venant du Bangladesh (image 4)? Ou bien lancera-t-elle un plan Marshall supervisé en faveur du développement en Afrique, plan qui soit plus efficace que les actuelles aides et qui donne un avenir aux populations locales dans leur propre <em>homeland</em>?</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La France vient d’annoncer sans rougir deux intentions de type protectionniste. C’est d’une part la création de hot spots pour migrants en Libye, afin de trier sur le sol africain les situations des demandeurs d’asiles et d’éviter que la marée humaine venue du sud ne prenne des risques mortels lors de la traversée de la mer.</span></p><p> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlL’Allemagne devient-elle (un peu) souverainiste ?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2017-07-14:33001382017-07-14T15:29:35+02:002017-07-14T15:29:35+02:00 Précisément le gouvernement peut s’opposer à toute intention de prise de...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2529534004.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-225853" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2988671892.jpg" alt="allemagne,protectionnisme,économie," /></a>Précisément le gouvernement peut s’opposer à toute intention de prise de participation de plus de 25% de parts. Cette mesure est destinée à protéger les plus beaux fleurons de l’industrie allemande afin qu’ils restent dans le cercle de l’Union.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est une mesure de préservation. Elle concrétise le développement d’une part de protectionnisme dans l’économie. Qui dit protectionnisme implique souverainisme, dont il est un aspect.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Aux États-Unis et en France le protectionnisme et le souverainisme sont vilipendés. Les tenants du libre-échangisme le plus large considèrent qu’il s’agit d’un retour en arrière dans l’Histoire, voire d’une tendance fascisante. Car qui dit protectionnisme dit aussi, en partie du moins, nationalisme. Or le nationalisme a été associé à des régimes totalitaires.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour autant l’amalgame entre nationalisme et fascisme n’est pas vraiment pertinent. Il est même carrément abusif. En effet toutes les nations ne cherchent pas à suivre le nazisme ou le fascisme. Autre critique fréquente: le protectionnisme est une <em>préférence nationale</em>. L’expression est pour certains synonyme de fermeture au monde. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pourtant l’Allemagne ne cessera pas de commercer avec le monde.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le protectionnisme est ici limité. Il ne s’agit pas de taxes sur les produits importés ni de préférence nationale pour les travailleurs allemands. Néanmoins si le gouvernement de madame Merkel se donne le droit d’instaurer une portion de protectionnisme, c’est que cette notion n’est peut-être pas si <em>nauséabonde</em> que certains l’affirment.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Après avoir défendu l’idée d’une Union Européenne à deux vitesses, cet État majeur se dote d’un outil pour défendre les fleurons de son industrie. Cela ne donne pas encore une nouvelle orientation à la construction de l’empire européen. Mais c’est peut-être, par la bande, une relance du débat sur les fondamentaux de l’UE.</span></p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le libéralisme économique prôné par Angela Merkel rencontre un vent contraire. Le gouvernement de RFA vient en effet de <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/allemagne/entreprises-lallemagne-se-met-au-protectionnisme_2281183.html#xtor=AL-79-[article_video]-[connexe]" target="_blank" rel="noopener noreferrer">publier un décret</a></span> l’autorisant à empêcher par veto la vente de certaines entreprises à des investisseurs d’hors de l’UE. </span></p><p> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlBreivik et les salafistes: chacun sa guerretag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-04-18:32981172012-04-18T00:16:00+02:002012-04-18T00:16:00+02:00 Un soldat tue. C’est une de ses activités normales. On peut être opposé à...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1413853053.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3896541927.jpg" id="media-113583" alt="breivick-.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-113583" /></a>Un soldat tue. C’est une de ses activités normales. On peut être opposé à la guerre et voter la disparition totale des armées, partout en même temps sur la planète. En attendant les armées existent. Et les tensions dans le monde ne permettent pas de penser à la fin prochaine des guerres.<br /> <br /> Le procès d’Anders Breivik est celui d’un individu, d’un humain - et le fait de le nommer tueur sanguinaire, fou, monstre, ne change pas son humanité. L’humain est fait de cela. Le simple fait d’imaginer rétablir la peine de mort dans son cas montre que nous sommes potentiellement pareils à lui: prêts à tuer. Les pilotes de l’Enola Gay larguant la première bombe atomique sur Hiroshima ont tué en une seconde mille fois plus de personnes que le norvégien. Mais ils étaient en mission et défendaient un pays contre un autre qui avait déclaré la guerre. Eux sont des héros. Breivik est un monstre. La différence entre eux? La guerre des uns est reconnue officiellement. Celle de Breivik ne l’est pas.<br /> <br /> Or il faut bien réaliser qu’il se définit comme un guerrier. Son acte est qualifié par lui-même de légitime défense. Il est un soldat solitaire auto-produit. L’extrême-droite radicale pro nazi et antisioniste aux Etats-Unis a théorisé l’action du terroriste solitaire depuis les années 1970. Chaque action d’éclat est comme un manifeste idéologique rappelé au pays. Anders Breivik est un soldat organisé. Il s’est minutieusement préparé, a légué un testament idéologique. Il entre bien dans cette catégorie de soldats, dans cette armée cachée. Il se voit en résistant, comme l’étaient les résistants français du Vercors et d’ailleurs.<br /> <br /> C’est pourquoi le procès d’Oslo est non seulement celui d’un individu mais aussi celui d’une théorie. Le tribunal ne fera pas le deuxième procès. C’est à nous de le faire et de nous positionner. Ce procès, avec l’étalage des thèses du tueur, comporte bien sûr le risque d’une diffusion de ces thèses. L’invasion de l’Europe par l’islam est une vision assez répandue. Elle est confortée ces jours par la polémique au sujet de la distribution de Corans en Allemagne, et bientôt en Suisse. Le groupe salafiste qui organise cette distribution a traité de cochons et de singes et ouvertement <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/980960135.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3741664427.jpg" id="media-113584" alt="europe-jpg.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-113584" /></a>menacé les journalistes qui ont critiqué cette action «Nous savons où tu habites, nous connaissons ton club de football, nous avons ton numéro de téléphone mobile» (Die Welt).<br /> <br /> La question que pose Breivik est: voulons-nous dans quelques décennies une Europe mise à genoux par ces gens-là? L’immigration de personnes d’une culture très différente peut-elle se faire sans que cela ne questionne le vivre ensemble? Pourquoi faudrait-il s’opposer au libéralisme et à sa mondialisation économique, comme c’est à la mode, alors que l’on accepte le libéralisme et la mondialisation en matière de propagande religieuse et d’immigration?<br /> <br /> Des têtes pensantes comme l’économiste de gauche Jacques Sapir recommandent la fin de l’Euro et la réhabilitation d’un certain protectionnisme, c’est-à-dire la fin de l’Europe avec le risque du retour aux nationalismes guerriers et à l’affaiblissement définitif du continent: comment peuvent-ils défendre une économie plus localisée et ne pas pousser leur réflexion en matière culturelle?<br /> <br /> Je ne veux ni les Breivik ni les salafistes. Je ne reconnais pas le testament idéologique du tueur et je ne reconnais pas à l’islam de valeur universelle. Les deux sont des croyances particulières qui ne concernent que ceux qui veulent bien s’y soumettre. Je ne veux ni le ghetto d’un nationalisme étriqué ni l’islamisation de l’Europe.<br /> <br /> Mais si l’Europe veut rétablir un protectionnisme économique, la cohérence sera aussi de rétablir un protectionnisme identitaire et culturel. Privilégier un certain nationalisme a pour but une forme de préférence nationale. Cela peut choquer. Pourtant cette idée se retrouve à gauche comme à droite. Dans la confusion générale des idées et des valeurs en Europe, il faut savoir ce que nous voulons. Avec la mise en question de la construction européenne et le désir de nationalisme, c'est 60 ans d'idéal qui vont peut-être tomber. La paix, le vivre ensemble des communautés et ethnies différentes, le partage, le goût d'inventer un nouvel art de vivre, tout cela survivra-t-il à cette poussée nationaliste qui va de Marine Le Pen à Jean-Luc Mélenchon? Quelle pensée forte tient encore la route actuellement? Tous ne semblent que des vendeurs de sparadraps. Même la lutte des classe est ressortie faute d'avoir pu inventer une nouvelle culture. Il faut réinventer la pensée, hors des clivages. L'Europe a toujours un rôle à y jouer.</p><p style="text-align: justify;">La différence entre un terroriste et un soldat est que le premier se légitime de lui-même alors que le soldat est légitimé par une hiérarchie, une armée et un pays. Un terroriste, un tueur politique, est une sorte de soldat auto-produit qui ne dispose pas d’une validation par un Etat.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLa tentation de radicalisationtag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-12-07:32975302010-12-07T11:26:48+01:002010-12-07T11:26:48+01:00 Je trouve que souvent les politiciens n’analysent pas simplement le contenu...
<p style="text-align: justify;">Je trouve que souvent les politiciens n’analysent pas simplement le contenu d’une politique ou d’un projet. Ils prennent d’abord un ton indigné - ou enthousiaste si c’est de leur projet qu’il s’agit - et remplissent ensuite ce ton des mots qui semblent correspondre.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1979368959.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/966522628.jpg" id="media-72473" alt="radicalité_Guillaume_Tell.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-72473" /></a>Ainsi en est-il des critiques contre l’UDC, parti fréquemment qualifié de raciste. Pourquoi? Pour ses positions visant à limiter l’immigration et au renvoi des criminels étrangers dans certains cas. Il est à noter que le PS admet aussi le renvoi de criminels étrangers, sans en faire un automatisme. Qu’y a-t-il de raciste dans ces positions? Rien à mon avis: pas de thèse visant à discriminer une ethnie particulière puisque tout le monde est visé.L’affiche sur Ivan le violeur? Dans les clichés collectifs il fait penser à un ressortissant d’un pays de l’est (le bouc et le prénom y aident). Mais il y a des suisses avec cette physionomie et ce prénom.<br /> <br /> Une thèse raciste est ouvertement dénigrante à l’égard d’une ethnie et utilise son origine comme une démonstration de sa nuisance ou de son infériorité. Les Rroms sont victimes clairement de racisme en Suisse et en Europe. L’UDC n’en est pas là. Et affubler ce parti de l’étiquette de raciste ne fait pas fléchir d’un iota ses électeurs.<br /> <br /> Je suis en désaccord avec la plupart des positions de l’UDC, l’Europe en particulier. Mais je ne pense pas que l’UDC soit un parti raciste. C’est un parti protectionniste. C’est sur des thèmes précis et argumentés que l’on doit critiquer une ligne politique. L’injure ou la stigmatisation ne feront jamais une analyse politique. Elles ne servent qu’à une radicalisation des adversaires, témoignant de leur impuissance à contrer ce parti.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/555497364.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1805409163.jpg" id="media-72474" alt="armée ukrainienne.jpg" style="border-width: 0pt; float: right; margin: 0.2em 0pt 1.4em 0.7em;" name="media-72474" /></a><br /> Dans l’autre sens, le projet de suppression de l’armée suisse selon le programme socialiste a été souvent mal reçu. La critique de brader notre indépendance nationale est implicite, comme le projet d’initiative pro-armée du groupe Giardino qui reprend l’affirmation du Général Guisan sur l’insoumission de la Suisse aux puissances étrangères. D’ici que l’on qualifie le PS de traître et son comité de vendus au stalinisme… Je ne me retrouve pas non plus dans les grandes options du PS: féminisme radical, parité, critique sans nuance du libéralisme, le social opposé à l'économique, etc. Mais objectivement on ne peut qualifier le PS d’être anti-suisse. Une telle stigmatisation a aussi peu d’effet que celles infligées à l’UDC.<br /> <br /> Ceux qui votent UDC ont une idée de la Suisse. Ceux qui votent socialistes en ont une autre.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1260451174.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1099416690.jpg" id="media-72475" alt="Islam-Will-Dominate-the-World.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-72475" /></a>La radicalisation des positions et du langage fleurissent donc. Il en est de même à propos des religions. On voit une frange de l’islam s’être radicalisée dans le monde. Les opposants à cet islam radical radicalisent également leur discours et leurs positions. Même radicalisation entre les tenants de l’ultra-libéralisme et la fin du contrôle de l’Etat, et les tenants d’un renforcement du contrôle et de l’arbitrage sur les activités financières et économiques.<br /> <br /> Bref, la crise aidant, les positions s’aiguisent et la radicalisation devient un mode de fonctionnement «normal». Le ton de la radicalité: véhémence, stigmatisation, semble devenu en lui-même une norme qui précède le contenu.<br /> <br /> Mais la radicalité a rarement accouché d’un monde paix. Elle va vers l’affrontement. Les plus radicaux, les plus véhéments, sont en général ceux qui utilisent une situation pour imposer leurs vues et prendre la place de ceux qu’ils critiquent.<br /> <br /> La radicalisation satisfait le besoin d’émotions fortes. Je ne crois cependant ni à son objectivité ni à sa capacité à prendre en compte les aspects contradictoires inhérents à une démocratie. La démocratie est le lieu d’un débat objectif. la radicalité est la volonté d’en finir avec le débat.<br /> <br /> La radicalité porte en elle les germe du totalitarisme.</p><p style="text-align: justify;">La véhémence serait-elle devenue un programme politique? A lire ou entendre certains débats sociaux ou politiques, cette question n’est pas décalée. Je comprends bien que nous sommes faits d’émotions, de coups de coeurs ou de gueule, de rages, entre autres. Mais est-ce bien raisonnable d’en faire le soubassement d’une pensée?</p>
Casadeihttp://casadei.blogspirit.com/about.htmlRéinventer l'occidenttag:casadei.blogspirit.com,2010-11-19:19992152010-11-19T18:53:46+01:002010-11-19T18:53:46+01:00 Réinventer l'Occident ? Pas moins! C'est le défi que se donne Hakim El...
<p style="text-align: justify;"><strong><img id="media-529690" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://casadei.blogspirit.com/media/01/01/1120962498.jpg" alt="9782081254770_1_m.jpg" />Réinventer l'Occident</strong>? Pas moins! C'est le défi que se donne <strong>Hakim El Karaoui</strong> dans cet ouvrage. L'homme est talentueux, normalien, agrégé de géographie, il a été la plume de <strong>Jean-Pierre Raffarin</strong> lorsqu'il était Premier ministre. Il est aussi indépendant d'esprit puisqu'il a appelé à voter pour <strong>Ségolène Royal</strong> en 2007.</p><p style="text-align: justify;">Cinq chapitres :</p><p style="text-align: justify;"><strong>L'anomie de l'occident</strong> d'abord, anomie politique, anomie économique, anomie identitaire, les classes moyennes disparaissent et deviennent dangereuses, victimes de la mondialisation.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Les musulmans ne sont pas coupables</strong> : dans la réalité, la France change les immigrés alors que les immigrés ne changent pas la France. L'Islam est utilisé par les pères, les maris, les frères pour retarder l'inéluctable, le changement profond des sociétés musulmanes vers plus d'égalité. C'est convaincant.</p><p style="text-align: justify;"><strong>L'émergence de la Chine et de l'Asie</strong> : c'est bien décrit et bien connu.</p><p style="text-align: justify;"><strong>L'Asie et la Chine ne sont pas l'avenir de l'Occident</strong>. La montée en puissance de la <strong>Chine</strong> s'accompagnerait de sa fermeture, son objectif étant de redevenir la première puissance mondiale. Elle ne se cantonnera pas dans une spécialisation sur les biens et services peu qualifiés. Nos multinaltionales, bien présentes aujourd'hui, n'auront que des miettes... Peut-être?</p><p style="text-align: justify;"><strong>La solution réside dans la régulation commerciale européenne</strong>, c'est à dire le protectionnisme; censée redonner de la compétitivité aux salariés des classes moyennes. Chapitre à lire mais qui m'a laissé sur ma faim. Eriger des barrières en attendant de se restructurer, de se renforcer, d'innover pour mieux affronter la concurrence internationale demain. Vieux discours qui évite de se poser des questions sur nos insufffisances. L'autre proposition qui reprend la thèse de <strong>Patrick Artus</strong> consitant à imposer les revenus du capital comme les revenus du travail mériterait d'être davantage explorée.</p><p style="text-align: justify;">Un peu décevant donc sur les propositions après un diagnostic juste. Présupposer que la Chine va se barricader une nouvelle fois derrière une grande muraille est peut être une erreur de diagnostic. Et si le diagnostic est juste, la bonne réponse est-elle de dire chiche à la Chine en érigeant de concert avec les États-Unis et les pays de la Méditerranée notre propre muraille, prélude aux affrontements de demain.</p><p style="text-align: justify;">Il ne faut pas tenir pour acquis que la <strong>Chine</strong> échappera longtemps à l'émancipation démocratique et il faut au contraire tout faire pour encourager ce mouvement. Quant à la <strong>France</strong> et à <strong>l'Europe</strong>, le salut réside sans doute dans davantage d'égalité et de justice. La mondialisation creuse les inégalités? A la puissance publique le soin de les réduire, c'est la voie indispensable pour redonner aux européens, aux salariés des classes moyennes, le sentiment d'appartenance qui leur manque, ce sentiment qui construit les nations, qui leur permet d'affronter le grand large sans s'abriter derrière des murailles.</p>
Thierryhttp://indisciplineintellectuelle.blogspirit.com/about.htmlQui ose parler de ”marché parfait” ?tag:indisciplineintellectuelle.blogspirit.com,2009-07-05:17899502009-07-05T19:01:00+02:002009-07-05T19:01:00+02:00 Les tenants de l'idéologie du marché affirment que les dysfonctionnements...
<p>Les tenants de l'idéologie du marché affirment que les dysfonctionnements que nous connaissons résultent de ce que le marché n'est pas assez "parfait", pas assez fluide, qu'il y a encore des frottements dus aux protectionnismes divers.</p> <p>A l'opposé, je me souviens d'Andreu Sole soutenant que les entreprises qui parlent le plus de la nécessité du "marché parfait" sont justement parmi les acteurs du marché ceux qui entendent le détourner à leur profit, c'est-à-dire l'empêcher de fonctionner librement, au besoin en faisant légiférer la puissance publique, ce qui est un comble. C'est ainsi, par exemple, que se sont retrouvées interdites de commerce des variétés végétales que nos ancêtres cultivaient.</p> <p>Andreu Sole rappelait en outre qu'Adam Smith considérait que, pour qu'il y ait perfection du marché, il faut qu'il y ait liberté et circulation d'information.</p> <p>Comment classeriez-vous la récente décision ministérielle qui vise à empêcher un site Internet - en fait à le taxer si lourdement que cela revient à le lui interdire - de fournir l'état des prix pratiqués à la pompe dans un périmètre donné ? De quel genre de protectionnisme s'agit-il ?</p> <p><a href="http://www.lesprixducoin.com/widget-prix-carburant.html">http://www.lesprixducoin.com/widget-prix-carburant.html</a></p> <p>S'agirait-il de protéger les forts contre les faibles ?</p> <p>Ce qui m'inquiète: à coups de petites mesures discrètes comme celle-là, dans quelle société - parée du nom de démocratie - nous prépare-t-on à vivre ? Serions-nous la grenouille de la fable que l'on fait cuire si doucement qu'elle n'aura plus la force de sauter hors de la marmite quand cela commencera vraiment à chauffer ?</p> <p>Ajoutez à cela l'opprobe qu'on peut jeter sur ceux qui auraient de trop bons yeux et une trop grande gueule - cf. <a href="http://fr.news.yahoo.com/76/20090703/tfr-1er-mai-un-procs-pour-avoir-dnonc-de-dbac7e9.html">http://fr.news.yahoo.com/76/20090703/tfr-1er-mai-un-procs-pour-avoir-dnonc-de-dbac7e9.html</a> - et vous avez la marmite et son couvercle.</p>
Casadeihttp://casadei.blogspirit.com/about.htmlProtectionnisme alimentairetag:casadei.blogspirit.com,2008-04-30:15413942008-04-30T18:25:00+02:002008-04-30T18:25:00+02:00 La Syrie vient d'interdire l'exportation du blé, des lentilles, de l'orge,...
<p align="justify">La <strong>Syrie</strong> vient d'interdire l'exportation du blé, des lentilles, de l'orge, de la semoule, de la farine, des fèves, des tomates, ainsi que tous les produits et dérivés de la pâtisserie et boulangerie. Elle essaie de préserver son autosuffisance alimentaire et de freiner l'inflation. La semaine dernière, c'est la <strong>Jordanie</strong> qui s'essayait à ce type de protectionnisme en y ajoutant les oeufs! L'Egypte a interdit récemment les exportations de ciment et de matériaux de construction...</p> <div style="text-align: center"><a target="_blank" href="http://casadei.blogspirit.com/media/02/01/74be3732348a549ab0e599e0aa16a942.jpg"><img name="media-182065" src="http://casadei.blogspirit.com/media/02/01/74be3732348a549ab0e599e0aa16a942.jpg" alt="74be3732348a549ab0e599e0aa16a942.jpg" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px" id="media-182065" /></a></div> <p align="justify">Tout cela fait penser à <strong>Fernand Raynaud</strong> avec son sketch : j'suis qu'un pauvre paysan...et le sel? Quoi qu'avec la <strong>Mer morte</strong>, la <strong>Jordanie</strong> en l'espèce ne manque pas de sel...</p> <p align="justify">Tout ceci est dangereux, si tous les pays se mettent à interdire l'exportation de ce qu'ils produisent, il faut qu'ils s'attendent à ne plus recevoir ce qu'ils importent, ou à des prix plus élevés. Le rêve <strong>d'ATTAC</strong> sera réalisé. On passera de l'ère du commerce à celle de l'autosuffisance et du troc... Les français mangeront de la baguette mais se chaufferont exclusivement au bois...l'uranium étant sauf erreur importé comme le gaz ou le pétrole...</p>
Casadeihttp://casadei.blogspirit.com/about.htmlL'Egypte ”protège” ses artistestag:casadei.blogspirit.com,2008-04-29:15401992008-04-29T19:45:00+02:002008-04-29T19:45:00+02:00 Le Président du Syndicat des artistes égyptiens a récemment annoncé...
<p>Le Président du <strong>Syndicat des artistes égyptiens</strong> a récemment annoncé que les acteurs étrangers n'auraient droit de participer à l'avenir qu'à une oeuvre par an, qu'il s'agisse de feuilletons ou de films...L'objectif est d'eviter que des artistes égyptiens se retrouvent au chômage...</p> <p>Les artistes tunisiens, libanais, syriens...n'ont qu'à bien se tenir...</p> <p>Et dire que <strong>l'Egypte</strong> est considérée comme le <strong>Hollywood</strong> du <strong>Moyen-Orient</strong>!</p> <div style="text-align: center"><a target="_blank" href="http://casadei.blogspirit.com/media/00/02/2bb901741a8499f6e518f3a1098c00ce.jpg"><img src="http://casadei.blogspirit.com/media/00/02/2bb901741a8499f6e518f3a1098c00ce.jpg" alt="2bb901741a8499f6e518f3a1098c00ce.jpg" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px" id="media-181353" name="media-181353" /></a></div> <p>Certes, le gouvernement a déclaré vouloir s'opposer à une telle mesure protectionniste. A quoi bon, la Ligue arabe, le grand marché intérieur arabe, l'OMC...?</p> <p>Quelque soit le devenir de cette initiative, elle montre combien la société egyptienne est tentée par la fermeture. Et dire que <strong>l'Egypte</strong> est pressentie pour co-présider <strong>l'Union Pour la Méditerranée</strong></p> <p> </p>