<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://starter.blogspirit.com/css/atom.xsl" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
<title>Last posts on processus démocratique</title>
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/processus%20d%C3%A9mocratique/atom.xml"/>
<link rel="alternate" type="text/html" href="https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/processus%20d%C3%A9mocratique" />
<updated>2026-11-11T09:06:44+01:00</updated>
<rights>All Rights Reserved blogSpirit</rights>
<generator uri="https://starter.blogspirit.com/" version="1.0">https://starter.blogspirit.com/</generator>
<id>https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/processus%20d%C3%A9mocratique/atom.xml</id>
<entry>
<author>
<name>Gosein</name>
<uri>http://semanticien.blogspirit.com/about.html</uri>
</author>
<title>Savoir politique et technocratique</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://semanticien.blogspirit.com/archive/2019/03/25/savoir-politique-et-technocratique-3135764.html" />
<id>tag:semanticien.blogspirit.com,2019-03-25:3135764</id>
<updated>2019-03-25T17:39:00+01:00</updated>
<published>2019-03-25T17:39:00+01:00</published>
<summary>  C'est l'appareil d'État qui gouverne en France comme dans tous les pays...</summary>
<content type="html" xml:base="http://semanticien.blogspirit.com/">
&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;&quot;&gt;C'est l'appareil d'État qui gouverne en France comme dans tous les pays démocratiques développés du monde, l'exécutif ne sert qu'à communiquer, donner des impulsions, accompagner le mouvement, négocier les détails, incarner la magie du pouvoir, servir de fusible et assumer in fine la responsabilité de décisions prises en amont.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;https://www.facebook.com/francois.amsallem?__tn__=%2CdC-R-R&amp;amp;eid=ARBMeGTi97NzADRuEMGPxrx7TdbQaI87ESs_CQndQq-hqwVIvVjHm7EyBVv26wiGBBGCmPJ8IvMSiaTS&amp;amp;hc_ref=ARSPrP6Ap27wR8NYtGYAOtpTh7JrYXAI0bR05mMC6XOQe_Ggu9CqqqHlTwPviCEm6Q0&amp;amp;fref=nf&quot;&gt;François Amsallem&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;&quot;&gt;C'est l'éternelle question entre savoir &quot;idéologique&quot; et &quot;scientifique&quot; ou dans le cas considéré entre politique et technocratique...il existe un engagement étroit entre un engagement politique et dans la croyance dans la &quot;scientificité&quot; des analyses &quot;scientifiques&quot;, proposées par la technocratie dominante.&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;&quot;&gt; Il est évident que si l'on affirme que son propre savoir est scientifique et celui d'autrui (du politique) est idéologique, on va considérer que les solutions que l'on préconise personnellement sont d'ordre purement techniques et que seul un ignare voudrait les contester tandis que celles, différentes, que les autres défendent (les politiques) sont nécessairement sujettes à controverses.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;&quot;&gt;Prenons un exemple. La science économique suppose que les salaires versés aux salariés sont des coûts qu'il faut minimiser autant que possible, et que les dividendes versés aux actionnaires et les bonus qu'obtiennent les dirigeants des entreprises sont des parts de bénéfice qu'il est important de maximiser. &lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;&quot;&gt; S'il s'agit là d'un fait scientifique, il est normal que le traitement de la question soit considéré comme &quot;purement technique&quot; et qu'un technocrate compétent ait le dernier mot. &lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style=&quot;font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;&quot;&gt; Mais s'il s’agit d'un sujet sur lequel les citoyens (représentés par des élus) appartenant à des classes différentes ont des opinions variées, il serait anormal et même injuste que des mesures de ce genre soit considérées comme ne relevant pas du politique et mises en œuvre en contournant par des &quot;experts&quot; le processus démocratique de consultation des électeurs.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;&quot;&gt;C'est la raison pour laquelle je considère que les lobbies doivent être mis à la porte de toutes les institutions et particulièrement de l'UE.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;&quot;&gt;25 03 19&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;https://www.facebook.com/profile.php?id=100013320762169&quot;&gt;Francis-claude Neri&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://semanticien.blogspirit.com/&quot;&gt;http://semanticien.blogspirit.com/&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
</content>
</entry>
</feed>