Femmes : imprévisibles, comme les tempêtes ?

2018-01-06T10:25:00+01:00

Hasard

Les tempêtes et ouragans sont désignés par des prénoms alternativement masculins et féminins. Une étude citée par madame Neidinger recense que les ouragans à prénom féminin laissent plus de morts derrière eux. L’idée est que les gens se protégeraient moins à l’arrivée d’un cyclone au prénom féminin, car il serait perçu comme moins violent.

Je doute des conclusions de cette statistique. Aucune preuve ne vient l’étayer. Cela n’aurait de sens que si tous les ouragans étaient de force identique et tombaient au même endroit. Les chiffres des décès sont si aléatoires qu’on ne peut certainement pas s’en servir comme preuves. Et l’on pourrait aussi alors étudier les plus dévastateurs, les plus inondants, les plus venteux, et tenter des statistiques de genre! Stupide.

Harvey (mais pas Weinstein), par exemple, a été destructeur par ses pluies, tombées et retombées en boucle sur Houston, sur une très petite portion de territoire très bétonnée et connue pour ses risques majeurs. 100 km plus à l’ouest il passait presque inaperçu. Le hasard l’a rendu célèbre. Irma a bénéficié de conditions météo particulièrement favorables pour atteindre une telle puissance. C’est le hasard.

Irma a été largement annoncé comme extrême et d’une dangerosité majeure, il n’a pas été sous-estimé parce qu’habillé d’un prénom féminin. D’autres ouragans, tous prénoms confondus, sont aussi extrêmes, mais ils restent sur les océans et l’on n’en parle pas tant qu’ils n’ont pas atterri sur une terre, île ou continent.

De l’humour

Aucune femme sensée n’ira s’identifier à un ouragan parce que le prénom qui lui est attribué est féminin. Seules les idiotes, ravissantes ou pas, en font un problème. Les femmes intelligentes en rient. Le genre n’a rien à faire ici. D’ailleurs ouragan est un mot masculin, tempête féminin, et cela n’anticipe en rien leur puissance ni une quelconque identification genre/violence.

Ne plus pouvoir citer un prénom féminin sans levée de bouclier, ça suffit.

Je suis un homme. Je ne me sens pas en cause pour l’ouragan John de 2006 qui a laissé 4 morts. L’ouragan Bohla au Bangladesh en 1970 fut le plus meurtrier de tous: entre 300’000 et 500’000 morts. Or Bohla est un prénom 100% masculin. Andrew a aussi été l’un des plus dévastateurs aux USA: et alors?

Je n’entends jamais les hommes se plaindre des prénoms masculins des ouragans, alors que des femmes se plaignent des prénoms féminins: c’est avec ces femmes (mal dans leur peau ou à l’identification défectueuse?) qu’il y a un problème. Elles sont le problème, pas le prénom de l’ouragan. Les problématiques psychologiques individuelles sont transformées en problèmes de société. Il faut en finir avec cela et revenir aux désignations des pathologies individuelles, plus responsabilisantes, avant de courir la théorie du complot machiste.

Faire une histoire de ça, il faut vraiment n’avoir rien d’autre à faire dans sa vie. Elles en sont où dans leur tête? Quel désordre. Je suggère aux Carmen et Eleanor d’avoir un peu d’humour et de cesser de faire un caca nerveux pour tout et rien, faute de quoi on va vraiment penser que les comportements des femmes sont très imprévisibles et peu rationnels et qu’il y a un trouble dans le genre… féminin.

PS: ne pas oubliez de signer la pétition en ligne du Groupe d'étude sur les sexismes:

https://www.change.org/p/emmanuel-macron-président-macron-rendez-hommage-aussi-aux-hommes-victimes-de-meurtre-conjugal

Je rebondis sur le billet de Sylvie Neidinger à propos de l’usage des prénoms féminins pour nommer les tempêtes. Les Carmen et Eleanor seraient mécontentes d’être associées à ces événements porteurs d’une charge négative. Charge négative: faut-il supprimer le prénom Jack à cause de Jack l’Éventreur? Non bien sûr.

Last posts on prénom féminin

Femmes : imprévisibles, comme les tempêtes ?