Last posts on phytosanitaire
2024-03-28T23:18:51+01:00
All Rights Reserved blogSpirit
https://starter.blogspirit.com/
https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/phytosanitaire/atom.xml
maplanete
http://maplanetea.blogspirit.com/about.html
Glyphosate: l'Autriche pourrait devenir le premier pays européen à bannir l'herbicide de Monsanto
tag:maplanetea.blogspirit.com,2019-06-20:3317365
2019-06-20T16:23:49+02:00
2019-06-20T16:23:49+02:00
Crise gouvernementale Cela est dû en partie à la crise gouvernementale...
<p><strong>Crise gouvernementale</strong></p><p>Cela est dû en partie à <strong>la crise gouvernementale</strong> que le pays a traversé ces dernières semaines, avec l'explosion inattendue du gouvernement de coalition entre les conservateurs de l’ÖVP et l’extrême droite du FPÖ qui dirigeait l’Autriche depuis décembre 2017 et le départ du Parti de la liberté d'Autriche, suite à un scandale de corruption. <strong>La formation d'extrême droite a en effet apporté son soutien à la proposition des sociaux-démocrates, </strong><strong>déposée dès l'automne 2017. </strong></p><p><strong>Enjeu électoral</strong></p><p>En Autriche aussi, les Verts ont progressé et sont actuellement donnés à 10% des intentions de vote. A quatre mois des élections législatives prévues le 29 septembre prochain, le vote écolo, et notamment celui des jeunes Autrichiens qui se mobilisent pour le climat par leurs manifestations et votent à partir de 16 ans, est convoité par tous les partis. Y compris l'extrême-droite.</p><p><strong>Rendez-vous le 2 juillet</strong></p><p>Opposé à cette interdiction, <strong>le parti conservateur,</strong> présentera sa propre proposition pour une <strong>interdiction partielle du glyphosate</strong>, uniquement aux abords des lieux sensibles, comme les écoles ou jardins d’enfants. Car selon l’ÖVP, une interdiction totale serait contraire au droit européen, l'Union européenne ayant décidé en 2017 de prolonger l’autorisation du glyphosate jusqu’en 2022.</p><p>Si les<strong> ONG environnementales,</strong> comme on pouvait s'y attendre, sont très favorables à l'interdiction du glyphosate et ont salué cette proposition, tel n’est bien sûr pas le cas de l’IGP, organisation qui représente les producteurs de produits phytopharmaceutiques. Ces derniers s’inquiètent notamment d’une perte de compétitivité pour l’agriculture autrichienne. </p><p>Le texte doit encore être définitivement approuvé le 2 juillet. Si tel est le cas, <strong>l'Autriche deviendra le premier pays européen à bannir le glyphosate, classifié « cancérogène probable »</strong> par le Centre international de recherche sur le cancer en 2015. </p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur le glyphosate :<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/glyphosate" target="_blank" rel="noopener"> cliquer ICI</a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-365991" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/1233141715.jpg" alt="herbicide,pesticides,phytosanitaire,monsanto,glyphosate,interdiction,autriche" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Le 2 juillet 2019, l'Autriche deviendra peut-être le pays pionnier en Europe pour l'interdiction du glyphosate. Photo AFP</em></span></p><p>Révélée par <a href="http://www.rfi.fr/emission/20190615-autriche-glyphosate-vers-interdiction-campagne-electorale-hofer-fpo" target="_blank" rel="noopener"><strong>RFI</strong> <strong>le 15 juin dernier,</strong></a> l'info est quasiment passée inaperçue. Pourtant, un mois après les révélations du scandale du fichage Monsanto de personnalités publiques et de journalistes, l'adoption par le Parlement autrichien, le mercredi 12 juin, d'un <strong>amendement visant à interdire toute mise sur le marché de produits contenant le principe actif de l'herbicide</strong> phare du géant américain de l'agrochimie, racheté par l'Allemand Bayer, est loin d'être anodine. Une avancée écologique historique, si l'Autriche approuve définitivement le texte. </p>
maplanete
http://maplanetea.blogspirit.com/about.html
Glyposate et phytosanitaires : mercredi noir pour les pesticides chimiques, des Etats-Unis à la Gironde
tag:maplanetea.blogspirit.com,2019-03-28:3317286
2019-03-28T14:00:00+01:00
2019-03-28T14:00:00+01:00
Un jugement historique aux Etats-Unis Aux Etats-Unis, c'est une deuxième...
<p style="text-align: left;"><strong>Un jugement historique aux Etats-Unis</strong></p><p>Aux Etats-Unis, c'est une deuxième défaite judiciaire de taille accusée par Monsanto, condamné ce mercredi à verser plus de 80 millions de dollars à<strong> un retraité malade d'un</strong> <strong>cancer qu'il attribue au Roundup. C'est la deuxième fois en quelques mois qu'un jury populaire de San Francisco</strong> conclut que <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2017/12/19/glyphosate-ca-bouge-un-peu-chez-bayer-1061927.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>le désherbant vedette du groupe, racheté par l'allemand Bayer,</strong></a> a causé un cancer et que la firme américaine est coupable de n'avoir rien fait pour prévenir des dangers possibles de son produit au <strong>glyphosate</strong>.</p><p><strong>Edwin Hardeman</strong>, 70 ans, avait été diagnostiqué d'un<strong> lymphome non hodgkinien</strong> en 2015, avant d'attaquer la firme l'année suivante, estimant que <strong>sa maladie était due au Roundup</strong>, dont il s'est servi pendant plus de vingt-cinq ans pour désherber sa propriété en Californie. Lors d'une conférence de presse organisée peu après, l'une de ses conseils, Aimee Wagstaff, a estimé que ce jugement, au terme d'un procès qui a duré plus d'un mois, était « historique ». Le plaignant et sa femme,tout sourire, ont quant à eux remercié le jury et leurs avocats.</p><p><strong>Monsanto a agi « avec malveillance »</strong></p><p>La semaine dernière, les jurés avaient déjà estimé que le Roundup était un « facteur substantiel » dans le cancer d'Edwin Hardeman, qui est actuellement en rémission. Mercredi, ils ont conclu que Monsanto avait également mis sur le marché un produit ayant un « défaut de conception », que les bidons de Roundup auraient dû mentionner des « avertissements » sur les risques potentiels et que Monsanto avait été « négligent » en ne prévenant pas les usagers de risques de cancer. </p><p><strong>Estimant que la direction de Monsanto avait agi « avec malveillance » et avait sciemment négligé la sécurité</strong>, le jury a attribué<strong> 75 millions de dollars au plaignant en dommages « punitifs »</strong>, selon le terme juridique américain. À cette somme s'ajoutent notamment les dommages destinés à compenser les dépenses de santé et les pertes économiques passées et à venir du plaignant ainsi que sa souffrance morale. Au total, ce sont 8<strong>0,3 millions de dollars</strong> que doit débourser Monsanto. </p><p><strong>« La science nous montre depuis quarante ans que le Roundup peut causer le cancer »</strong></p><p>« La science nous montre depuis quarante ans que le Roundup peut causer le cancer. Quand on regarde les documents internes à Monsanto, il est aussi très clair qu'ils le savaient », a aussi dit Jennifer Moore, l'autre avocate du plaignant. <strong>Bayer</strong> qui s'est d'ailleurs dit « déçu par la décision du jury » dans un communiqué, a annoncé qu'il allait faire appel de ce jugement. Le groupe estime qu'elle « ne change rien au poids de quarante ans de science et de conclusions d'agences de régulation dans le monde entier qui soutiennent que (leur) désherbant au glyphosate est sûr et qu'il n'est pas cancérigène ». </p><p>L'association environnementale américaine <strong>Environmental Working Group</strong> a salué le jugement, estimant dans un communiqué qu'il « place Bayer au pied du mur à mesure que grimpent les coûts des procès tandis que son cours de Bourse s'effondre ». De fait, le titre Bayer reculait fortement ce jeudi matin à la Bourse de Francfort après la condamnation la veille de sa filiale Monsanto. </p><p>En Gironde,<strong> Château Vernous était saisi par Sylvie Berger, une salariée viticole âgée de 47 ans,</strong> victime de la <strong>maladie de Parkinson</strong>. Le caractère professionnel de sa maladie a également été reconnu. Une première scrutée par le monde viticole qui pourrait faire jurisprudence. </p><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Cathy Lafon</a> </strong>avec l'AFP</p><p><strong>►LIRE AUSSI </strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les pesticides : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pesticides" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cliquer ICI</a></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur le glyphosate : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/glyphosate" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cliquer ICI </a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-363021" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/02/1687723039.jpg" alt="Des bouteilles du désherbant Roundup de Monsanto en vente dans un magasin de Glendale (Californie), le 19 juin 2018 1/5 © AFP, Robyn Beck" /></p><div id="DescTitle" class="module" style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Des bouteilles du désherbant Roundup de Monsanto en vente aux Etats-Unis. Photo archives AFP</em></span></div><p>Double victoire judiciaire contre les pesticides chimiques, ce mercredi 27 mars 2019.</p><p>Aux Etats-Unis, <strong>Monsanto a été condamné à verser plus de 80 millions de dollars</strong> à un retraité qui accuse son désherbant, <strong>le Roundup</strong>, d'être responsable de son cancer. De l'autre côté de l'Atlantique, <strong>en Gironde, dans le Médoc</strong>, <strong>la faute inexcusable d'un château du Bordelais</strong> utilisant des produits phytosanitaires a été reconnue pour la première fois par le tribunal de grande instance de Bordeaux, explique le site Internet de "Sud Ouest" dans un article publié ce jeudi : <strong><a href="https://www.sudouest.fr/2019/03/27/pesticides-et-parkinson-la-faute-inexcusable-d-un-chateau-du-bordelais-reconnue-5935439-2780.php" target="_blank" rel="noopener noreferrer">"Pesticides et Parkinson : la faute inexcusable d’un château du Bordelais reconnue"</a>.</strong> </p>
maplanete
http://maplanetea.blogspirit.com/about.html
Pesticides : l'Europe accorde un sursis de 7 ans au Roundup
tag:maplanetea.blogspirit.com,2016-04-15:3316340
2016-04-15T15:18:00+02:00
2016-04-15T15:18:00+02:00
1.Que reproche-t-on au glyphosate ? Utilisé depuis les années 1970, le...
<p><strong>1.Que reproche-t-on au glyphosate ?</strong></p><p>Utilisé depuis les années 1970, le<strong> <a href="http://www.inrs.fr/publications/bdd/fichetox/fiche.html?refINRS=FICHETOX_273" target="_blank">glyphosate</a> </strong>est une molécule herbicide non sélective particulièrement active. Classée <strong>cancérigène</strong> par l'OMS, elle est accusée de porter atteinte à la<strong> biodiversité</strong> et soupçonnée d'être un <strong>perturbateur endocrinien.</strong> Il s'en est écoulé <strong>825.000 tonnes</strong> dans le monde en 2014.</p><p><strong>2.Qui a voté en faveur d'une autorisation limitée ?</strong></p><p>Le<strong> texte initial de la résolution</strong>, adoptée par 374 voix contre 225 et 102 abstentions, demandait à la Commission de <strong>ne pas renouveler du tout l'approbation du glyphosate</strong>, mais les députés ont adopté un amendement présenté par le <strong>Parti populaire européen (PPE-Centre droite)</strong> proposant une autorisation pour 7 ans, qui représente un compromis avec la position de la Commission. Le vote résulte d'un <strong>compromis entre le PPE et le groupe des Socialistes-Démocrates</strong> qui avaient d'abord voté contre la reconduction de l'autorisation au sein de la commission de la Santé et de l'Environnement du Parlement. La majorité des socialistes français se sont néanmoins abstenus.<strong> Partisans d'une interdiction totale du glyphosate</strong>, <strong>les écologistes les Verts</strong> ont fait passer plusieurs amendements qui demandent à la Commission d'interdire son usage aux non professionnels ainsi que dans les jardins publics et aires de jeux.</p><p><strong>3.Pourquoi de nouvelles études sanitaires sur la glyphosate ?</strong></p><p><a href="http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/151112" target="_blank">L'<strong>Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa)</strong> </a>a conclu, le 12 novembre 2015, à l'absence de danger pour l'homme sur la base d'une étude qu'elle a refusé toutefois de rendre publique, au nom des "intérêts commerciaux" des entreprises agrochimiques commercialisant ce produit. Le Parlement européen qui souhaite interdire l'usage du produit aux particuliers et aux collectivités, demande dans sa résolution à l'Efsa de publier son étude, et à la Commission européenne de lancer rapidement une<strong> étude indépendante de la toxicité du glyphosate</strong>, une molécule classée cancérigène par le <strong>Centre international de recherche sur le cancer (CIRC</strong>) de l<strong>'Organisation mondiale de la santé (OMS)</strong>, et de retirer au besoin son approbation à la lumière de nouveaux éléments.</p><p><strong>4.Qui est pour, qui est contre l'utilisation du glyphosate ?</strong></p><p>Le<a href="http://www.glyphosateeu.fr/accueil" target="_blank"><strong> Groupe de Travail sur le Glyphosate (GTF)</strong> </a>veut dépolitiser le débat et la<strong> <a href="http://www.copa-cogeca.be/main.aspx?lang=fr&page=homepage" target="_blank">Copa-Cogeca,</a></strong> fédération européenne des organisations agricoles, avait demandé à la Commission européenne de renouveler son agrément. Au delà du Parlement, la <strong>société civile et les ONG</strong> bataillent pour l'interdiction de la molécule et du Roundup. Une pétition lancée sur internet par<strong> <a href="https://secure.avaaz.org/fr/monsanto_dont_silence_science_loc/?pv=185&rc=fb" target="_blank">Avaaz</a> </strong>a ainsi recueilli près d'un million et demi de signatures en faveur de l'interdiction du produit herbicide. Selon un sondage publié par l'ONG allemande <a href="https://www.campact.de/" target="_blank"><strong>Campact</strong>,</a> les deux tiers des habitants des cinq plus grands pays européens ne veulent plus du glyphosate sur leur sol.</p><p><strong>5.Et après ?</strong></p><p>Que les eurodéputés se saisissent de l'autorisation de<strong> mise sur le marché d'un produit phytosanitaire</strong> est une première au Parlement européen. S'il est <strong>non contraignant,</strong> leur avis,devrait aider les Etats, eux-mêmes très partagés sur le dossier du glyphosate, à adopter une position d'ici à la fin du mois de juin. C'est à cette date que doit en effet expirer l'autorisation de la molécule chimique sur le territoire des Vingt-Huit.<strong> Trois pays dont la France</strong>, qui vient de décider d'interdire <strong>certains herbicides à base de glyphosate,</strong> s'opposent à la reconduction de l'autorisation tandis que huit autres pays sont hésitants.</p><p>Les experts des Etats membres, qui s'étaient séparés le 8 mars dernier sans prendre de décision, doivent se retrouver pour plancher sur le sujet<strong> les 18 et 19 mai </strong>prochains.</p><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank">Cathy Lafon</a></strong></p><p><strong><span style="color: #000000;">►</span>LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les pesticides: <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pesticides" target="_blank">cliquer ICI</a><br /></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-316185" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/1555103264.jpg" alt="europe,glyphosate,pesticide,herbicide,phytosanitaire,parlement européen" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Une bouteille de Roundup. Photo archives AFP</em></span></p><p><strong>Le Roundup ne sera ni interdit ni renouvelé sans restriction.</strong> L'herbicide de la firme américaine Monsanto le plus vendu dans le monde, dans la composition duquel entre le fameux principe actif <strong>glyphosate</strong>, sera <a href="http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/20160407IPR21781/Glyphosate-autorisation-pour-sept-ans-et-%C3%A0-des-fins-uniquement-professionnelles" target="_blank"><strong>autorisé à la vente pour 7 ans de plus, mais à des fins uniquement professionnelles. </strong></a>Ainsi en ont décidé le 13 avril les députés européens, contre l'avis de la<strong> Commission européenne</strong> qui prévoyait d'étendre son autorisation à 15 ans. </p><p><strong>5 questions pour comprendre les enjeux du dossier de ce pesticide très controversé pour sa toxicité.<br /></strong></p>
maplanete
http://maplanetea.blogspirit.com/about.html
Agriculture : les pesticides en hausse en 2013
tag:maplanetea.blogspirit.com,2015-01-03:3315941
2015-01-03T10:30:00+01:00
2015-01-03T10:30:00+01:00
Un champ près de Lens (Nord-Pas-de-Calais), le 24 juin 2014. Photo...
<p style="text-align: center;"><img id="media-281453" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/491723124.jpg" alt="pesticides,phytosanitaire" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Un champ près de Lens (Nord-Pas-de-Calais), le 24 juin 2014. Photo AFP </em></span></p><p>Mauvaise nouvelle : après un mieux en 2012,<a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20141223.OBS8582/la-france-reste-la-patrie-des-pesticides.html" target="_blank"> <strong>l’utilisation de pesticides agricoles en France s’est accrue de 9,2% en 2013,</strong></a> témoignant de la "difficulté à inverser de vieilles pratiques", a annoncé en décembre dernier le <strong>ministère de l’Agriculture,</strong> à la veille de la remise d’un rapport sur le sujet.</p><p><strong><img id="media-281456" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/3440554822.2.jpg" alt="pesticides,phytosanitaire" />Toujours plus de pesticides</strong></p><p>En cause, selon le ministère, le printemps qui a été exceptionnellement humide en 2013, ce qui a favorisé la prolifération de champignons, de limaces et mauvaises herbes, a expliqué le ministère dans un communiqué. En réalité, c'est un vrai revers pour le<strong><a href="http://agriculture.gouv.fr/ecophyto" target="_blank"> plan Ecophyto lancé en 2008 </a>pour réduire de moitié le recours aux pesticides d'ici à 2018</strong>, car, si leur utilisation avait diminué pour la première fois de 6% en 2012, <strong>entre 2009 et 2013, l’emploi de produits d’agrochimie reste en hausse de 5%.</strong></p><p><strong>L'agroécologie, oui, mais...</strong></p><p>A son arrivée en mai 2012, <strong>le ministre socialiste de l’Agriculture Stéphane Le Foll</strong> avait d'ailleurs pris ses distances avec l'<strong>objectif chiffré</strong> par le précédent gouvernement, tout en tentant de changer durablement les pratiques de production avec <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/agro%C3%A9cologie" target="_blank">l<strong>’agroécologie</strong></a>. Intention louable, mais, pour l’heure, force est de constater que ces politiques n’ont pas encore réussi à porter leurs fruits. Pour autant le tableau ne serait pas si noir, selon <a href="http://agriculture.gouv.fr/Patrick-DEHAUMONT-est-nomme" target="_blank"><strong>Patrick Dehaumon</strong></a>t, directeur général de l’Alimentation.</p><p><strong>"Zéro pesticides" dans les espaces verts</strong></p><p><img id="media-281452" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/01/202771841.jpg" alt="pesticides,phytosanitaire" width="158" height="61" />D’abord parce que dans les<strong> zones non agricoles (jardins publics, cimetières…),</strong> explique-t-il, l’utilisation des produits phytosanitaires a baissé de près de 8% en 2013 et de 3,4% depuis 2009. Ce qui témoigne de l’engagement des collectivités à changer leurs pratiques. Une évolution encourageante, sachant que la ministre de l’Écologie Ségolène Royal envisage d<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2013/11/20/zero-pesticides-une-proposition-de-loi-pour-les-interdire-en-1012476.html" target="_blank">’i<strong>nterdire l’usage des pesticides dans les jardins publics fin 2016.</strong></a></p><p><strong>« Le poste herbicides reste néanmoins le plus difficile à réduire »</strong></p><p>De plus, le plan<strong> Ecophyto</strong> a aussi permis de<strong> « faire le grand ménage dans les molécules les plus dangereuses »</strong> et de « mettre en place un réseau de 2.000 fermes pilote dans le développement de pratiques et de programmes de recherche », ajoute Patrick Dehaumont, interrogé par l’AFP. Des résultats « encourageants » ont en effet été observés dans ce<a href="http://agriculture.gouv.fr/DEPHY-Ecophyto-2" target="_blank"><strong> réseau de fermes baptisé Dephy.</strong> </a>« Le nombre de traitements moyen depuis l’entrée des fermes dans le réseau a diminué en 2013 de 12% pour les grandes cultures et la polyculture-élevage et de 11% pour l’arboriculture », détaille encore le ministère de l’Agriculture.</p><p><strong>Repousser de 7 ans l'objectif initial <br /></strong></p><p><img id="media-281454" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/01/975148805.jpg" alt="pesticides,phytosanitaire" />Baptisé <strong><a href="http://www.developpement-durable.gouv.fr/Remise-du-rapport-Pesticides-et.html" target="_blank">"Pesticides et agro-écologie : les champs du possible"</a>,</strong> un rapport remis à Manuel Valls le 23 décembre dernier par <strong>Dominique Potier, député PS de Meurthe-et-Moselle</strong>, entend inverser la tendance et formule<strong> <a href="http://www.dominiquepotier.com/UserFiles/File/rapport-dpotier-pesticides-et-agro-ecologie-basse-def.pdf" target="_blank">68 recommandations</a></strong> pour mettre en œuvre une nouvelle version du plan Ecophyto prévue en 2015. Le député socialiste propose notamment, de maintenir<strong> "l'objectif grenellien mais en le réalisant en deux temps d'ici 2025".</strong> Petit problème: cela revient à prendre <strong>7 ans de retard</strong> sur l'objectif initial... Dans son rapport, le député socialiste considère "qu'il ne faut pas abandonner le plan au nom de son apparente inefficacité, mais plutôt le<strong> reconcevoir</strong> en étendant son emprise à des leviers nouveaux [dont<strong> l'agroécologie,</strong> NDLR], et en améliorant sa cohérence avec l'ensemble des politiques publiques et stratégies économiques ayant un lien direct ou indirect avec les pratiques phytosanitaires".</p><p>On peut aussi se dire qu'il faudrait surtout arrêter de tourner autour du pot pour en finir avec les pesticides, dont on sait qu'ils sont néfastes pour la santé humaine: de nombreux retours d'expériences en France et à l'étranger montrent désormais qu'<strong>une agriculture sans phytosanitaires, biologique ou raisonnée, est bien plus productive</strong> qu'on ne le croit. Quant au<strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2013/11/20/zero-pesticides-une-proposition-de-loi-pour-les-interdire-en-1012476.html" target="_blank"> zéro phyto </a></strong>dans les espaces verts, s'il est nécessaire, au regard de <strong>l'utilisation massive des pesticides dans l'agriculture productiviste conventionnelle,</strong> son impact est assez dérisoire: <strong>les milieux non agricoles</strong> ne représentent en effet que <strong>5 % de l'usage des produits phytosanitaires</strong> (pesticides et fongicides) en France, contre <strong>95 % pour les agriculteurs</strong>.</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma planète sur les pesticides : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pesticides" target="_blank">cliquer ICI</a></strong></li></ul>
maplanete
http://maplanetea.blogspirit.com/about.html
Limitation des épandages de pesticides: un projet de loi qui ne satisfait pas tous les écolos
tag:maplanetea.blogspirit.com,2014-07-10:3315802
2014-07-10T10:30:00+02:00
2014-07-10T10:30:00+02:00
L'école de Villeneuve (Gironde) où 23 enfants ont été intoxiqués en mai...
<p style="text-align: center;"><img id="media-266867" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/02/2366681675.jpg" alt="pesticides,vigne,phytosanitaire" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>L'école de Villeneuve (Gironde) où 23 enfants ont été intoxiqués en mai dernier suite à un épandage dans les vignes qui la jouxtent, a relancé la question de la sécurité pour les riverains des pulvérisations de phytosanitaires. Photo archives "Sud Ouest"</em></span></p><p>La<strong> restriction de l’épandage des pesticides à proximité des écoles ou d’autres lieux sensibles</strong>, introduite ce mardi dans le <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/avenir_agriculture_alimentation_foret.asp" target="_blank"><strong>projet de loi sur l’avenir de l’agriculture</strong> </a>débattu à l'Assemblée nationale en seconde lecture, constitue une petite avancée pour la protection des personnes qui agace l'UMP et la FNSEA, et ne convainc pas tous les écolos.</p><p><strong><img id="media-266871" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/1102726503.jpg" alt="pesticides,vigne,phytosanitaire" width="178" height="129" />Des haies de protection et des horaires</strong></p><p>A la suite d’un amendement gouvernemental voté en commission, le projet de loi sur l'avenir de l'agriculture <strong>subordonne l’épandage près des lieux sensibles "à la mise en place de mesures de protection adaptées telles que des haies, des dispositifs anti-dérive ou des dates et horaires de traitement permettant d’éviter la présence de personnes vulnérables lors du traitement". </strong>En clair : les épandages sont donc interdits à proximité des écoles et d’autres lieux sensibles en l’absence de dispositifs de protection comme des haies et leurs horaires sont limités en dehors de la présence de personnes vulnérables.<strong> Outre les écoles, les lieux sensibles concernés sont les crèches, aires de jeux pour enfants, hôpitaux et cliniques, maisons de retraite ou de santé. <br /></strong></p><p><strong><img id="media-266869" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/00/2632394082.jpg" alt="pesticides,vigne,phytosanitaire" width="143" height="104" />Un "raisonnement simpliste" pour l'UMP</strong></p><p>Lorsque de telles mesures ne peuvent pas être mises en place, le texte prévoit que <strong>"l’autorité administrative détermine une distance minimale adaptée</strong> en-deçà de laquelle il est interdit d’utiliser ces produits à proximité de ces lieux". Défendant une motion de rejet du projet de loi, dénoncé par son parti comme un<strong> "raisonnement simpliste",</strong> le<a href="http://www.antoine-herth.fr/" target="_blank"><strong> député Antoine Herth</strong> </a>s’en est pris au "procès de la chimie des plantes qui est ouvert, et uniquement à charge". "Qui dans cet hémicycle osera prétendre que les pesticides apportent aussi un bénéfice à l’humanité ? Personne sauf à se faire traiter d’assassin en puissance!", a-t-il dénoncé, relayant ainsi le discours de la<a href="http://www.la-croix.com/Actualite/Economie-Entreprises/Economie/Le-gouvernement-et-la-FNSEA-s-opposent-sur-les-conditions-d-epandage-des-pesticides-2014-06-24-1169104" target="_blank"><strong> FNSEA, syndicat majoritaire des exploitants agricoles.</strong></a></p><p><strong><img id="media-266868" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/00/3864615288.jpg" alt="pesticides,vigne,phytosanitaire" />Le lien entre les pesticides et la santé humaine</strong></p><p>"Nous nous inscrivons dans le <a href="http://www.developpement-durable.gouv.fr/-Le-Grenelle-de-l-environnement-de-.html" target="_blank"><strong>Grenelle de l’environnement</strong></a> que vous avez adopté. Il faut rester cohérent", a répondu<strong> le ministre de l’Agriculture Stéphane Le Foll,</strong> désireux "d’être clair sur l’objectif de protection des personnes" tout "en permettant aux agriculteurs de protéger leur culture". "Il ne se passe pas un mois sans qu’une étude ne montre le lien entre les pesticides et la santé humaine", a souligné de son côté le rapporteur du texte, le <strong>socialiste Germinal Peiro</strong>. Pour le gouvernement, ce projet de loi vise à donner une orientation plus écologique à l’agriculture française, notamment par la création de <strong><a href="http://agriculture.gouv.fr/giee-groupement-interet-economique-environnemental-loi-avenir" target="_blank">Groupements d’intérêt économique et environnemental, les GIEE</a>,</strong> collectifs d’agriculteurs s’engageant dans<a href="http://agriculture.gouv.fr/Qu-est-ce-que-l-agroecologie" target="_blank"> <strong>l’agro-écologie.</strong></a></p><p><strong><img id="media-266865" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/00/87602185.jpg" alt="pesticides,vigne,phytosanitaire" width="86" height="149" />L'insatisfaction de Générations futures</strong></p><p>La <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/tribun/fiches_id/605922.asp" target="_blank"><strong>députée de Dordogne EELV, Brigitte Allain</strong></a>, voit dans l'amendement "une <strong>proposition équilibrée qui permet à tous, agriculteurs et riverains, de vivre dans la sérénité</strong>. Dans la majorité des cas, la cohabitation se passe bien"<a href="http://www.fne-pays-de-la-loire.fr/pesticides-amendement-soutenir/" target="_blank">.<strong> L'association France nature environnement</strong></a> a demandé aux députés de soutenir l’amendement gouvernemental, qu'elle juge "de bon sens". Tel n'est pas l'avis de l<a href="http://www.generations-futures.fr/" target="_blank"><strong>'ONG Génération futures,</strong></a> qui lutte en faveur de la réduction de l’usage des pesticides et dont la <a href="https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/aux-d%C3%A9put%C3%A9s-votez-pour-l-amendement-interdisant-la-pulv%C3%A9risation-de-pesticides-le-long-des-habitations-et-des-%C3%A9coles" target="_blank"><strong> pétition contre l’épandage à proximité immédiate des habitations</strong></a> a recueilli <strong>120.000 signatures</strong> en une semaine. <strong>"L’amendement voté en commission mercredi à l’Assemblée ne nous satisfait pas du tout"</strong>, a réagi <strong>François Veillerette</strong> (photo ci-dessus), porte-parole de l’ONG. "Si l’on considère qu’il faut interdire les épandages à proximité des écoles et des crèches,<strong> il faut aussi le faire pour les habitations où les enfants rentrent le soir, sinon cela n’a pas de sens</strong>" a-t-il a affirmé. Pour lui, <strong>"la protection via des haies n’est pas du tout suffisante".</strong></p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong>Cathy Lafon </strong></a> avec l'AFP</p><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les pesticides :<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pesticides" target="_blank"> cliquer ICI</a></strong></li></ul>
maplanete
http://maplanetea.blogspirit.com/about.html
L'usage massif des OGM ne limite pas les pesticides
tag:maplanetea.blogspirit.com,2014-04-17:3315725
2014-04-17T10:30:00+02:00
2014-04-17T10:30:00+02:00
L e Département américain de l'agriculture vient de publier le bilan...
<p style="text-align: center;"><img id="media-259732" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/01/3825039603.jpg" alt="ogm,organisme génétiquement modifié,etats-unis,bilan,herbicide,pesticide,phytosanitaire,insecticide,assemblée nationale,vote,loi,interdiction" /></p><p>L<a href="http://www.usda.gov/wps/portal/usda/usdahome" target="_blank">e<strong> Département américain de l'agriculture</strong></a> vient de publier<strong> le bilan de plus de quinze ans de culture d'organismes génétiquement modifiés,</strong> les premières semences ayant été commercialisées en 1996. Conclusion: contrairement à l'un des arguments avancés pour justifier leur usage,<strong> les OGM ne permettent pas de limiter les pesticides</strong>. C'est même le contraire, pour les <strong>herbicides.</strong></p><p><strong><img id="media-259733" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/02/1476064543.jpg" alt="ogm,organisme génétiquement modifié,etats-unis,bilan,herbicide,pesticide,phytosanitaire,insecticide,assemblée nationale,vote,loi,interdiction" />Les zones non OGM favoriseraient la réduction de la consommation d'insecticides</strong></p><p>Si les agriculteurs américains utilisent massivement le coton, le soja et le maïs OGM, c'est pour <strong>leur rendement supérieur</strong>, mais pas pour diminuer le recours aux pesticides. En effet, si le pays a réduit sa consommation d'insecticides, ce n'est pas grâce aux OGM, mais, selon le Département américain de l'agriculture, en raison de la baisse très importante sur le sol américain des populations de pyrales, des papillons ravageurs du maïs et autres plantes cultivées, laquelle profite aussi aux cultures non OGM. A l'inverse, les études constatent que la création de <strong>zones refuges non OGM a permis de limiter l'émergence de résistances aux pesticides chez les insectes.</strong></p><p><strong>Les OGM accroissent la résistance aux herbicides</strong></p><p>Quant aux <strong>phytosanitaires herbicides,</strong> les OGM n'ont pas permis aux Américains de réduire leur utilisation, bien au contraire. Pour le soja, elle est même en augmentation. En outre,<strong> des résistances aux herbicides sont apparues pour quatorze «mauvaises herbes»,</strong> ce qui a contraint les agriculteurs à maintenir les épandages chimiques dont on sait qu'ils sont toxiques et dangereux pour la santé humaine.</p><p><strong>Après les mauvaises herbes, les «super mauvaises herbes» : merci les OGM</strong></p><p>Selon une étude publiée en <strong>septembre 2013 dans le <a href="http://www.sciencemag.org/" target="_blank">magazine Science</a></strong>, «les États-Unis se dirigent vers une crise» car «dans certaines régions du pays les mauvaises herbes résistantes à l'herbicide le plus populaire au monde, <strong>le glyphosate</strong>, poussent maintenant dans la grande majorité des champs de soja, coton, et maïs», où ces cultures sont à 90% à base de graines OGM . </p><p><strong><img id="media-259729" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/01/3946415060.jpg" alt="ogm j'en veux pas.jpg" width="171" height="113" />La France dit encore "non" aux OGM</strong></p><p>De son côté, concernant l'usage des OGM, la France maintient son cap :<strong> l'Assemblée nationale a adopté, mardi 15 avril, l'interdiction de la culture de maïs OGM</strong> qui avait été rejetée par le Sénat le 17 février dernier. Seul le groupe UMP a voté pour ce texte présenté par le sénateur socialiste<strong> Alain Fauconnier</strong>. En vertu de la loi, la mise en culture de variété de maïs génétiquement modifié est interdite et précise qu'en cas de non-respect de cette interdiction, l'autorité administrative peut ordonner la destruction des cultures concernées. Pour l'UMP, "C'est un texte anticonstitutionnel et contraire au droit européen".</p><p><strong>L'Europe examine le cas du MON 810</strong></p><p><strong>Le renouvellement d'autorisation du MON 810</strong> est en effet actuellement <strong>en cours d'examen par l'Union européenne,</strong> avec, en parallèle, des discussions pour <strong>revoir le processus d'évaluation des OGM.</strong> Le compromis en discussion permettrait à chaque Etat d'interdire la culture d'un OGM sur tout ou partie de son territoire pour des raisons autres que la santé et l'environnement, comme l'ordre public, l'aménagement du territoire ou la lutte contre la dissémination.</p><p>Le 15 mars dernier, <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2014/03/17/le-france-interdit-la-culture-du-mais-transgenique-mon-810-1018527.html" target="_blank"><strong>la France interdisait par arrêté la culture des maïs OGM</strong> </a>et donc celle du MON 810 de <span class="stubs">M</span>onsanto. L'Hexagone entendait privilégier le "principe de précaution" dans l'attente que la loi interdisant plus largement toute culture de maïs transgénique soit adoptée à l'Assemblée, le 15 avril. C'est maintenant chose faite. Reste encore à conclure l'affaire au niveau européen. </p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Tous les articles de Ma Planète sur les OGM : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/ogm" target="_blank">cliquer ICI</a></strong></li></ul>
maplanete
http://maplanetea.blogspirit.com/about.html
Viticulture : l'escargot, l'arme fatale écolo contre le mildiou
tag:maplanetea.blogspirit.com,2014-03-03:3315658
2014-03-03T10:30:00+01:00
2014-03-03T10:30:00+01:00
Feuille de vigne marquée par le mildiou. Photo archives Sud...
<p style="text-align: center;"><img id="media-255672" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/00/1438572130.jpg" alt="vigne mildiou.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Feuille de vigne marquée par le mildiou. Photo archives Sud Ouest/Emilie Drouinaud</em></span></p><p><strong>Les alternatives aux pesticides existent. Un remède miracle et écologique contre le mildiou</strong> vient d'être découverte par des scientifiques du CNRS : <strong>une protéine présente dans les oeufs de l'escargot <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Biomphalaria_glabrata" target="_blank">Biomphalaria glabrata,</a></strong> qui vit dans les eaux douces des tropiques.</p><p><strong>Le mildiou, fléau de l'agriculture</strong></p><p><img id="media-255670" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/01/2037975200.jpg" alt="vigne pluie.jpg" />Plaie du viticulteur, de l'agriculteur et du jardinier, le mildiou est une maladie répandue dans le monde entier, causée par des micro-organismes de la <strong>famille des oocmycètes</strong>, qui ravage notamment la vigne. <a href="http://www.vignevin-sudouest.com/publications/fiches-pratiques/mildiou.php" target="_blank"><strong>Le mildiou de la vigne,</strong></a> originaire d'Amérique du Nord, fut signalé pour la première fois dans le Bordelais en 1879. <strong>Il se développe sur tous les organes herbacés de la vigne et affectionne particulièrement ceux qui sont en voie de croissance et riches en eau.</strong> Pour le contrer, les viticulteurs conventionnels utilisent des <strong>pesticides, </strong> produits chimiques polluants et toxiques pour la santé humaine. Les bio peuvent recourir à la<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouillie_bordelaise" target="_blank"><strong> bouillie bordelaise</strong>, </a>mélange de cuivre et de soufre, qui fait partie des produits autorisés en agriculture biologique mais dans certaines limites. Plus naturelle, la bouillie bordelaise n'est pas "propre" à 100%.</p><p><strong><img id="media-255675" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/3677607232.jpg" alt="maladie,parasite,pesticides,recherche,alternative,chimie,phytosanitaire,mildiou,cnrs" />Une protéine présente dans les oeufs</strong></p><p>Cet escargot particulier qu'est le<strong><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Biomphalaria_glabrata" target="_blank"> Biomphalaria glabrata</a></strong> (photo INRA ci-contre) est étudié par les chercheurs, car il est un vecteur d'une <strong>maladie parasitaire des zones tropicales (la bilharziose). </strong>Une <strong>protéine secrétée par le mollusque,</strong> qui constitue 60% des protéines du gel protecteur de ses oeufs, a des <strong>propriétés antibactériennes</strong> bien connue des scientifiques. D'où l'idée qu'a eue une équipe de scientifiques <strong>de<a href="http://www6.paca.inra.fr/institut-sophia-agrobiotech" target="_blank"> l’Institut Sophia Agrobiotech</a></strong>, de<strong> la tester in vitro sur des oomycètes </strong>responsables du mildiou qui ravage notamment la vigne. C'était bien vu : ils n'y résistent pas.</p><p><strong>Solution écologique</strong></p><p class=" text-justify">La protéine d’escargot pourrait donc représenter une <strong>alternative écologique aux pesticides.</strong> D’autant plus qu'elle est <strong>biodégradable,</strong> ce qui constitue un avantage environnemental supplémentaire. <strong> L'enjeu économique de la découverte est, on s'en doute, énorme</strong>. Aussi,<a href="http://www.inra.fr/Chercheurs-etudiants/Biologie-vegetale/Toutes-les-actualites/Escargot-contre-oomycetes" target="_blank"> <strong>l'Inra a déposé un brevet </strong></a> qui couvre l’utilisation de protéines de la même famille que celle produite par les escargots d’eau douce pour lutter contre les maladies à oomycètes.</p><p>Pas question toutefois de trouver pour l'instant le produit miracle tout prêt à utiliser pour soigner la vigne. Il faut encore trouver la formulation qui permettra de tester l'efficacité de la protéine dans des conditions réelles. A suivre.</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.com"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>CONTACTS SCIENTIFIQUES</strong></p><ul><li><strong><a title="Ecrire a Christine Coustau" href="mailto:Christine.Coustau@sophia.inra.fr">Christine Coustau </a></strong>UMR1355 ISA Institut Sophia Agrobiotech et <strong><a title="Ecrire a Olga Baron" href="mailto:Olga.Baron@sophia.inra.fr">Olga Baron</a></strong></li><li><strong>Département(s) associé(s) : <a title="Santé des plantes et environnement" href="http://departements.inra.fr/sitedept/deptunite211" target="_blank">Santé des plantes et environnement</a> <a title="Environnement et agronomie" href="http://departements.inra.fr/sitedept/deptunite25" target="_blank">Environnement et agronomie</a>Centre(s) associé(s) :<a title="Provence-Alpes-Côte d'Azur" href="http://centres.inra.fr/sitecentres/centreunite72" target="_blank">Provence-Alpes-Côte d'Azur</a></strong></li></ul><p><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong></strong>LIRE AUSSI </strong></p><ul><li><strong>INRA :<a href="http://www.inra.fr/Chercheurs-etudiants/Biologie-vegetale/Toutes-les-actualites/Escargot-contre-oomycetes" target="_blank"> l’escargot qui terrasse les oomycètes</a></strong></li><li><strong>Les articles de Ma Planète sur les pesticides :<a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/pesticides" target="_blank"> cliquer ICI</a></strong></li></ul>