Last posts on peillon2024-03-29T15:33:10+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/peillon/atom.xmlBredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlValls, Montebourg, Hamon, Pinel, De Regy, Peillon, Benhammiastag:bar-zing.blogspirit.com,2017-01-17:30864282017-01-17T11:54:00+01:002017-01-17T11:54:00+01:00 Leurs valeurs françaises
<p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 24pt;"><strong><span style="font-size: 18pt;">Leurs valeurs françaises</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-950906" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/02/01/3333739645.jpg" alt="Revenu-universel-Primaires-Gauche.jpg" /></p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlUne primaire vraiment primairetag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2016-12-14:30846522016-12-14T12:20:45+01:002016-12-14T12:20:45+01:00 Un Peillon qui entre, une Lienemann qui sort. Cela tourne au mauvais gag....
<p><span style="font-family: 'Arial',sans-serif; font-size: 10pt;"><img id="media-946369" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/02/00/3206408164.jpg" alt="peillon.jpg" width="107" height="97" />Un Peillon qui entre, une Lienemann qui sort. Cela tourne au mauvais gag. Le citoyen moyen, qui ne distingue pas Peillon de Hamon, et qui ne sait pas qui est Filoche, a décroché depuis longtemps. La primaire du PS, ou de la gauche, on ne sait plus, se présente comme un jeu d’initiés plutôt brouillon, pas drôle, et sans espoir. D’autant plus que le vainqueur, qu’il s’appelle Montebourg ou Valls, sera empêché par Mélenchon (proche de Montebourg) et Macron (proche de Valls) d’accéder à la finale du second tour. Tout cela ne contribue ni à la paix dans le monde, ni grandeur de la France, ni à l’amélioration de la vie des Français. Jeux de nains, jeux de vilains. </span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlFrançois Hollande : la rechutetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-02-12:32993752015-02-12T13:24:00+01:002015-02-12T13:24:00+01:00 Statistiques ethniques Et cela ne donne pas envie. Cette...
<p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><strong><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1036299538.2.jpg" target="_blank"><img id="media-187344" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1117936798.jpg" alt="francois hollande,manuel valls,djihad,islam,musulmans,chrétiens,religion,école,peillon," /></a>Statistiques ethniques</span></strong></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Et cela ne donne pas envie. Cette gauche tente de se reconstruire une idéologie à bon marché en recyclant la lutte des classes et le combat des pauvres et exclus contre les riches <em>(comme si ce paradigme pouvait changer le monde)</em>. C’est ainsi que dans la bouche d’une sociologue givrée <em>(mais tous les sociologues ne sont-ils pas givrés?)</em> entendue sur <em>Ce soir ou jamais</em> il y a peu, les tueurs sont victimes de la société. Comme si la pauvreté justifiait le crime. La victimisation fait des ravages dans certains esprits.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Valls l’a dit: il y aurait un apartheid en France. Une partie de la population, identifiée par sa couleur de peau, son accent, sa manière aléatoire de parler le français, ses zones d’habitation, sa culture et son origine ethnique, serait stigmatisée, empêchée, enfermée à demeure dans des ghettos de banlieue où les enfants achètent des armes en vendant du shit.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Les français issus de l’immigration arabo-musulmane sont-ils pourchassés pour leur origine? Le mot apartheid demande vérification. Au nom de la même liberté d'expression accordée à Charlie, sortons le débat sur la place publique. Le gouvernement doit autoriser les statistiques ethniques. Il est absurde de se priver de cet outil d’analyse de la société sous le prétexte fallacieux d’anti-racisme. C'est un déni de réalité. La Suisse pratique les statistiques ethniques, par exemple pour connaître la prévalence dans la criminalité, sans que cela ne donne lieu à des pogroms.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Dans ce déni français un sociologue n’y retrouverait pas ses petits. Le droit de la nationalité prime sur l'origine ethnique, ce qui en soi est normal. Mais quand ce droit contribue à effacer toute connotation d’origine ce n’est plus un droit c’est une exécution. Il n’y a pas de hasard à ce que de nombreux musulmans de France revendiquent haut et fort leur appartenance à la communauté islamique. Ils défendent leur identité d’origine. Une manière de dire qu’ils ne viennent pas de nulle part.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">S</span><span style="font-size: small;">’</span><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">il y a une majorité d’enfants de cette immigration dans les prisons française cela déteint sur le sous-groupe dont ils sont issus - et auquel ils s'identifient bien plus qu’ils n’endossent les valeurs de la démocratie. L’amalgame, ils le font eux-mêmes. Le refus de toute connotation ethnique devrait nous imposer la formulation suivante: «Deux français ont tué 12 personnes dans les locaux de Charlie Hebdo». Dit ainsi, on ne comprend pas ce qui s</span><span style="font-size: small;">’</span><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">est passé et les raisons de l</span><span style="font-size: small;">’</span><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">attentat. </span><span style="font-size: small;">Si l’on enlève le contexte l’affaire n’a plus aucun sens.</span><span style="font-size: small;"> </span><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">La bonne formulation est: «Deux français d’origine arabo-musulmane, soutenus et peut-être encouragés et formés par des groupes terroristes musulmans, ont commis un attentat criminel au nom de leur religion et de leur prophète».</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;"><br /></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">Les manifestations du 11 janvier ont été organisées en réponse à un acte idéologique dans le cadre d’une affirmation grandissante de l’islam culturel en Europe et de l’islam militaire au Proche-Orient. Si l’on ne tient pas compte de cela on peut supprimer les chaires de sociologie dans les universités françaises <em>(ce qui n’est pas très dommageable, au fond)</em>.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><strong><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3284001012.jpg" target="_blank"><img id="media-187345" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3708555817.jpg" alt="francois hollande,manuel valls,djihad,islam,musulmans,chrétiens,religion,école,peillon," /></a>Islam, religion des socialistes</span></strong></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Remettre les statistiques ethniques à l’ordre du jour doit permettre de poser un diagnostic social plus précis sur la société et sur les conséquences d’une immigration laissée à elle-même. Le déni, l’autruche, les bisounours, sont des postures de gauche <em>(et parfois de droite)</em> inutiles et dangereuses. Elles ne font que reporter le problème, le laissant grandir et gangrener peu à peu la société. C’est ce qui arrive déjà aujourd’hui. Cette fracture pourrait durer sur plusieurs générations encore faute d'avoir été prise en compte dès le début.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">On a confondu protection légitime des minorités avec dictature des communautarismes et des particularismes. On pratique encore l’auto-flagellation blanche occidentale avec la régularité de termites mangeant la maison. Le discours de gauche, prétendument destiné à la solidarité et à l’antiracisme, est <em>forcément victimaire</em>. Reconnaître dans les bourreaux les victimes d’hier est une vision myope. On refuse aux populations arabo-musulmanes leur Histoire, leur origine de conquérants féroces et d’esclavagistes à grande échelle. Décidément, chez eux ou en France, on nie que cette communauté ait un passé et une identité autre que l’abstraction républicaine parfois insipide.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Les propos de dirigeants socialistes ouvrent grande la porte à l’islam contre le christianisme. La gauche française est quelque part liée aux attentats. C’est sans doute la raison pour laquelle elle tente de se refaire une virginité angélique sur les cadavres sanglants dde Charlie. Il suffit de lire les propos qui suivent pour savoir ce que veut la gauche française: débarrasser le pays de toute trace de christianisme et installer l’islam comme religion dominante.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Je ne parle pas ici du port du voile, que la gauche a combattu, et que de nombreuses musulmanes revendiquent aujourd’hui pour exprimer leur liberté de choix selon leur propre culture. Je pense aux propos tenus par des dirigeants politiques socialistes, propos qui sont comme un appel d’air.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify; padding-left: 30px;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">«<span style="color: #000080;">Il n’y a pas d’avenir pour la France sans les arabes et les berbères du Maghreb</span>». <em>(Jean-Luc Mélanchon).</em> Tiens, on est dans les catégories ethniques ici!</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify; padding-left: 30px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify; padding-left: 30px;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">«<span style="color: #000080;">Le catholicisme est incompatible avec la liberté, contrairement à l’islam</span>». <em>(Vincent Peillon, ancien ministre socialiste de l’Education Nationale).</em> C’est sans doute de l’humour. </span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify; padding-left: 30px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify; padding-left: 30px;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">«<span style="color: #000080;">Ce n’est pas un délit de prôner le djihad</span>». <em>(Bernard Cazeneuve, ministre de l’Intérieur. le 5 août 2014).</em> Apologie du terrorisme?</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify; padding-left: 30px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; color: #383838; text-align: justify; padding-left: 30px;"><span style="font-size: small;"><span style="letter-spacing: 0.0px; color: #000000;">«</span><span style="letter-spacing: 0.0px;"><span style="color: #000080;">Évoquer les racines chrétiennes de la France, c’est faire une lecture historique frelatée… qui a rendu la France peu à peu nauséeuse</span>». C’est toujours le même Bernard Cazeneuve. </span></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify; padding-left: 30px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; color: #383838; text-align: justify; padding-left: 30px;"><span style="font-size: small;"><span style="letter-spacing: 0.0px; color: #000000;">«</span><span style="letter-spacing: 0.0px;"><span style="color: #000080;">C’est une immense chance pour la France d’être le premier pays musulman d’Europe</span>». <em>(Edwy Plenel, directeur-fondateur de Mediapart).</em> Cet homme est une icône de la gauche dure française, celle qui a combattu toute religion comme privatrice de liberté intellectuelle. Cherchez l’erreur.</span></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify; padding-left: 30px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><strong><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/263185612.2.jpg" target="_blank"><img id="media-187346" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1052511448.jpg" alt="francois hollande,manuel valls,djihad,islam,musulmans,chrétiens,religion,école,peillon," /></a>La messe est dite</span></strong></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Plusieurs éléphants socialistes français ont affirmé leur préférence ou intérêt pour l’islam (1,5 millions de voix musulmanes auraient fait élire François Hollande), depuis Napoléon déjà. La religion fait toujours problème en France. </span><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">En 2008 Vincent Peillon, cité plus haut, écrivait dans son livre </span><em style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">La Révolution n’est pas terminée</em><span style="font-size: small; letter-spacing: 0px;">:</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; color: #3c3c3c; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="letter-spacing: 0.0px; color: #000000;">«</span><span style="letter-spacing: 0.0px;"><span style="color: #000080;">C’est à elle [l’école] qu’il revient de briser ce cercle [les déterminismes], de produire cette auto-institution, d’être la matrice qui engendre en permanence des républicains pour faire la République, République préservée, république pure, république hors du temps au sein de la République réelle, l’école doit opérer ce miracle de l’engendrement par lequel l’enfant, dépouillé de toutes ses attaches pré-républicaines, va s’élever jusqu’à devenir le citoyen, sujet autonome</span>».</span></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; color: #3c3c3c; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; color: #3c3c3c; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Et dans le même ouvrage:</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; color: #3c3c3c; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; color: #3c3c3c; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">«<span style="color: #000080;">Ce qui manque au socialisme pour s’accomplir comme la pensée des temps nouveaux, c’est une religion nouvelle : Donc un nouveau dogme, un nouveau régime, un nouveau culte doivent surgir, afin qu’une nouvelle société prenne la place de l’ancienne</span>». </span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; color: #3c3c3c; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; color: #3c3c3c; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">«<span style="color: #000080;">La laïcité elle-même peut alors apparaître comme cette religion de la République recherchée depuis la Révolution</span>».</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; color: #3c3c3c; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;"><br /> «<span style="color: #000080;">C’est au socialisme qu’il va revenir d’incarner la révolution religieuse dont l’humanité a besoin, en étant à la fois une révolution morale et une révolution matérielle, et en mettant la seconde au service de la première</span>».</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">La messe est dite.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">La messe cathodique aussi. Après l’union sacrée, grâce à quoi Hollande a repris des couleurs - plus 20 points dans les sondages - la réalité reprend ses droits. Et montre que le 11 janvier n’était pas un chèque en blanc au journal satirique <em>défoulatoire</em> <em>mais</em> <em>con</em> qu'est Charlie ou au gouvernement, mais un soutien à la libre expression. A propos de chèques, Charlie en a reçu beaucoup. Ses morts rapportent. C’est un business, avec de pleines pages de pub dans des magazines comme <em>Science & Avenir</em>. 21 millions d’euros grâce à la vente du numéro spécial, des millions d’euros de dons: pour un moribond qui n’intéressait plus grand monde, Charlie s’en sort bien.</span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; min-height: 14px; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">Pour François Hollande, l’illusion aura duré à peine un mois. Selon le dernier <a href="http://lci.tf1.fr/politique/sondage-hollande-et-valls-rechutent-8561370.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">sondage Ipsos</span></a> il rechute de 8 points. La foule est versatile. Ou lucide. Elle n’amalgame pas le 11 janvier avec les socialistes. Socialistes qui, face au parti de Marine Le Pen, n’ont gagné l’élection partielle du Doubs qu’avec 51,5% des voix. Une peau de chagrin. La tentative de recycler la lutte des classes a-t-elle fait long feu? </span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;"><br /></span></p><p style="margin: 0px; font-size: 12px; font-family: Helvetica; text-align: justify;"><span style="letter-spacing: 0px; font-size: small;">La valse de Hollande dans les rues de Paris a cessé de faire tourner les têtes. Le président dit: j’ai changé. Je parie qu’il n’a pas changé. On ne change pas ainsi. Et les français ne sont pas complètement idiots.</span></p><p style="text-<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Helvetica; font-size: small; text-align: justify;">Le spectacle des socialistes français revigorés par les attentats a fait le tour de l’hexagone. Esprit du 11 janvier par ci, sursaut républicain par là, Valls et ses amis ont monopolisé l’après-attentat à leur compte. C’est la politique parisienne.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLa polémique Vallaud Belkacemtag:leshommeslibres.blogspirit.com,2014-09-14:32992332014-09-14T23:27:00+02:002014-09-14T23:27:00+02:00 Je rappelle ce que disait l’avant-dernier d’entre eux, Vincent Peillon:...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3036491672.jpg" target="_blank"><img id="media-177707" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/442393981.jpg" alt="najat,vallaud belkacem,ministre,education nationale,origine,maroc,mondial,algérie,peillon,reproduction,genre," /></a>Je rappelle ce que disait l’avant-dernier d’entre eux, Vincent Peillon: «On ne pourra construire un pays de liberté avec la religion catholique». Il constate que ne pouvant acclimater le protestantisme, il faut développer une religion et une spiritualité laïque. Des mots qui mériteraient d’abord d’être clairement définis et de faire l’objet d’un éventuel consensus.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">C’est la théorie défendue en général par les socialistes français. Vincent Peillon estime que sa nouvelle religion passe par l’école. Je ne sais pas si en France on prend bien la mesure de ces propos. C’est une forme de rejet, clairement exprimé, d’une partie de la population. Et quand il ajoute que la Révolution française n’est pas terminée, on entendrait presque sa nostalgie à couper des têtes. Etat Islamique et socialisme français, (presque) même combat.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Najat Vallaud Belkacem suit le même objectif en imposant la théorie du genre et l’égalitarisme absolu dans l’école. La théorie du genre laisse croire que filles et garçons sont interchangeables (égalité de similarité, bien au-delà et plus contestable que l’égalité de droits) dans toutes les conditions variables de la vie en société. Ce qui est faux pour plusieurs raisons, par exemple celle-ci: on n’envoie pas les filles faire la guerre, ou pas massivement en première ligne, parce que la mort des femmes est un danger pour la reproduction de l’espèce. Je l’ai déjà dit ailleurs: si 90% des hommes meurent, on peut repeupler un clan avec 10%. Si 90% des femmes meurent, on n’est pas certain que la reproduction se fera au vu du temps qu’il faut pour la gestation et le soin aux enfants, et de l’absence de protection des parturientes. La phrase «Les femmes et les enfants d’abord» n’est pas une injonction sexiste contre les hommes ou sur la supposée faiblesse des femmes, mais un constat sur la manière dont un groupe peut survivre et se reproduire.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Malheureusement le dogme prime sur la réalité, et il y aura beaucoup à défaire après le passage des socialistes et du féminisme en général. Par contre il n’est pas acceptable d’attaquer la ministre sur son origine marocaine. Elle est double nationale et la double nationalité devra un jour être supprimée. On a vu l’absurdité de cela au dernier Mondial de foot, où l’équipe d’Algérie provenait à plus de 80% de clubs français avec des joueurs nés et formés en France, donc certainement pas représentatifs du foot algérien. Car dans une telle compétition il y a des enjeux: l’argent et l’énergie mise dans les fédérations nationales et la formation des jeunes joueurs. Donc dans un but donné à des jeunes qui arrivent dans la vie adulte. Plus une équipe brille plus le pays s’investit par la suite et forme des jeunes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Mais attaquer madame Vallaud Belkacem <a href="http://www.leparisien.fr/politique/video-attaquee-sur-ses-origines-najat-vallaud-belkacem-reagit-02-09-2014-4104655.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">sur sa supposée vraie identité</span></a>, comme ce fut le cas récemment, est inacceptable. On peut être en désaccord vif avec une ligne politique ou idéologique choisie par une personne, voire certains aspects de la personnalité, comme l'autoritarisme des différents ministres qui se sont succédé, mais les origines sont reçues et non choisies, comme la couleur de peau. On ne peut reprocher à quelqu’un d’être belge ou provençal, on ne peut non plus lui reprocher une origine maghrébine.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p3" style="text-align: justify;"><object width="420" height="315" data="http://www.youtube.com/v/xXWiK1IHKkk?version=3&hl=fr_FR&rel=0" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/xXWiK1IHKkk?version=3&hl=fr_FR&rel=0" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;">La nouvellement promue ministre de l’Education Nationale est probablement le membre du gouvernement qui déclenche le plus la polémique. A cause de ses positions sur l’idéologie du genre en particulier. L’un après l’autre les ministres de l’éducation provoquent le pays sur un thème très sensible: le formatage des têtes encore disponibles des enfants.</span></p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.html40 ans après ”Journal d'un éducastreur” ...tag:bar-zing.blogspirit.com,2014-02-11:29941972014-02-11T10:16:00+01:002014-02-11T10:16:00+01:00 ... TOUS A POIL !
<p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: xx-large;"><strong>... TOUS A POIL !</strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-783412" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/02/01/2731632207.jpg" alt="jules celmat,william reich,castration,virago,hommasse,polyandrie,copé,peillon" /></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlSexualité(s) à l’école: la France est devenue folletag:leshommeslibres.blogspirit.com,2014-02-05:32989872014-02-05T17:03:55+01:002014-02-05T17:03:55+01:00 Le reniement des ministres Le gouvernement français se trouve...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2424839846.jpg" target="_blank"><img id="media-163722" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/841940459.jpg" alt="sexualité,france,vallaud belkacem,peillon,socialiste,homosexualité,hétérosexualité,genre,ligne azur,terranova,lgbt,education nationale,homophobie,hétérophobie," /></a>Le reniement des ministres</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le gouvernement français se trouve empêtré dans une controverse qu’il aurait mieux valu qu’il évite. Il en est réduit à mettre hors ligne le site web litigieux Ligne azur qui contenait des documents comme celui-ci <em>(image 1, cliquer pour agrandir)</em>, copie d’écran archivée avant sa disparition. Le site est <a href="https://web.archive.org/web/20140201220412/http://www.ligneazur.org" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">également archivé ici</span></a>. A lire attentivement pour réaliser à quoi aboutissent le féminisme et la pseudo-égalité.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Il apparaît clairement que l’indifférenciation des genres est enseignée au titre d’apprentissage de l’égalité et d’une «éducation personnelle» de l’enfant, «en complément à l’éducation parentale». Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des femmes a décrété que lesdits droits passent par une mise en avant démesurée de l’homosexualité et des pratiques qu’un enfant n’imagine même pas. Même si aujourd’hui elle se rétracte sans élégance en affirmant que le genre n’existe pas et qu’elle ne l’a jamais rencontré, sa politique est entièrement tournée vers la démolition des identités des enfants - ceux-ci étant plus manipulables que les adultes. Elle utilise à ses fins l’école de la République, devenue le fer de lance d’une idéologie sectaire hétérophobe. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Son collègue Vincent Peillon, qui affirme ailleurs qu’il faut terminer le travail d’éradication du catholicisme et <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2014/01/08/la-terreur-revolutionnaire-pire-que-l-inquisition-251649.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">prétend instaurer une nouvelle religion</span></a> laïque, selon ses propres termes, s’est également renié sur le même sujet alors qu’il écrivait le 4 janvier 2013 une lettre aux recteurs <a href="http://fr.scribd.com/doc/118950404/Lettre-de-Vincent-Peillon-aux-recteurs" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">insistant fermement</span></a> sur la nécessité de «relayer avec la plus grande énergie» le site Ligne azur qui contient clairement un appel à questionner l’identité de genre <em>(image 1)</em>. Ce gouvernement n’a plus le courage de ses opinions tant elles sont incitatives à la déconstruction des valeurs qui permettent aux garçons et aux filles de créer leur univers, de se rencontrer dans leurs différences et - peut-être - d’appeler un </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1295489030.jpg" target="_blank"><img id="media-163723" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1026323203.jpg" alt="sexualité,france,vallaud belkacem,peillon,socialiste,homosexualité,hétérosexualité,genre,ligne azur,terranova,lgbt,education nationale,homophobie,hétérophobie" width="310" height="465" /></a>jour au désir qui permet la reproduction de l’espèce. Certains parlent avec excès mais non sans un humour acide de la politique socialiste comme d’un crime contre l’humanité. En tous cas les idéologues sectaires du think tank Terranova et LGBT s’en donnent à coeur joie.</span><br /><br /><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Hétéros, out!</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Examinons maintenant un autre document: l’affiche de la Ligne Azur qui figure <a href="http://www.education.gouv.fr/cid59840/lutte-contre-discrimination-campagne-ligne-azur-2012.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">sur le site du gouvernement</span></a> et qui concerne bien l’identité de genre. On va voir ici que le gouvernement fait une intrusion dans la conscience des jeunes pour inspirer leur sexualité. Le matraquage scolaire a commencé. Cette affiche consiste en une image, un point d’interrogation, et un titre suivi des coordonnées de la Ligne azur. L’image <em>(No 2, cliquer pour agrandir)</em> est significative de l’intention du gouvernement. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Sur ce point d’interrogation il y a 34 items en couleurs ou en noir. La norme de comportement sexuel dominante à environ 95% de la population, soit l’hétérosexualité, n’est citée qu’une seule fois et pas sous sa dénomination: on lit «fille + garçon», en petit. Par contre l’homosexualité féminine <em>(lesbiennes ou fille-fille)</em> est mentionnée deux fois, l’homosexualité masculine quatre fois et la bisexualité quatre fois. Le gouvernement voudrait orienter les jeunes générations vers l’homosexualité ou la bisexualité qu’il ne s’y prendrait pas autrement. A moins qu’il ne se fabrique une réserve de chair fraîche pour ses ébats discrets, puisqu’il se refuse à toute discrimination de finalité normative et qu’au fond les questions posées sur la fiche d’orientation <em>(image 1)</em> montrent une totale équivalence de toutes les pratiques. On voit même mentionnés des «autres» dont on se demande de quoi il s’agit. Peut-être son chien? Par ailleurs, dans la colone «sexe social» on voit Androgyne. Or l’androgynie n’est pas un genre puisque selon wikipedia: «Un ou une androgyne est un être humain dont l'apparence ne permet pas de savoir à quel sexe ou genre il/elle appartient.» La confusion à ce niveau ne peut être fortuite. Il y a une intention.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1409493770.jpg" target="_blank"><img id="media-163724" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3184133071.jpg" alt="sexualité,france,vallaud belkacem,peillon,socialiste,homosexualité,hétérosexualité,genre,ligne azur,terranova,lgbt,education nationale,homophobie,hétérophobie" width="287" height="406" /></a>La question n’est pas l’homosexualité en elle-même, qui concerne ceux qui s’y sentent bien. J’ai toujours défendu une grande liberté et je ne souhaite pas entrer dans un moralisme sexuel que je laisse aux féministes. Je souhaite que les personnes homosexuelles vivent en paix et heureuses, si possible. Mais la question ici est dans l’incitation ou le prosélytisme. La religion laïque de Vincent Peillon serait donc homosexuelle. Ce qui est simplement inenvisageable en terme de survie de l’espèce. Et ce qui va provoquer tôt ou tard une réaction de rejet tant la pression est violente et agressive de la part de la secte rose.</span><br /><br /><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le mot-mystère de Clitorina Vaginovskaïa </span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Enfin l’implication du gouvernement dans la sexualité des gens, et son soutien aux sexualités non reproductives, va encore plus loin hors du cadre scolaire. En effet, <span style="background-color: #ffffff;"><a href="http://www.planning-familial.org/sites/internet/files/fsf_brochure_210911_bassedef.pdf" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; background-color: #ffffff; color: #800000;">une brochure</span></a></span> pour les lesbiennes intitulée «Tomber la culotte» a été éditée grâce au <a href="http://www.inpes.sante.fr/INPES/quisommesnous.asp" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">soutien financier de l’IPNES</span></a> <em>(Institut national de prévention et d'éducation pour la santé)</em>. L’image 3 dessinée par Sarah Fisthole en est extraite. On voit les différents lieux de jouissance périnéale et péri-vaginale avec des points comparatifs en terme d’intensité de la jouissance. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Mais ce que l’on voit aussi c’est d’une part c’est le titre: <em>Flipper Geisha</em>. Madame Vallaud <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1124474716.jpg" target="_blank"><img id="media-163725" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/175417172.jpg" alt="sexualité,france,vallaud belkacem,peillon,socialiste,homosexualité,hétérosexualité,genre,ligne azur,terranova,lgbt,education nationale,homophobie,hétérophobie" width="311" height="438" /></a>Belkacem apprécie peut-être qu’une représentation de prostituée jouissant <em>(une geisha)</em> orne une publication approuvée par le gouvernement, dans lequel elle se profile comme la mère fouettarde de la pudeur. On voit aussi la boule de flipper devant ce vagin ouvert, associant le sexe de la femme et son plaisir à un jeu électronique de bar. On pourrait aussi l’illustrer avec une cible comme pour le tir au fusil tant qu’on y est. Très bon pour l’image des femmes et la prévention du viol, ça.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Que Charlie publie une telle image, on en rirait. Et j’espère que cela donnera des idées aux lesbiennes en panne de jouissance. Mais que le gouvernement soit impliqué est incompréhensible car il ne s’agit plus ici de la santé.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Enfin en page 23 <em>(image 4)</em> un jeu de mot-mystère rédigé par «Clitorina Vaginovskaïa» va du bâillon au vibro en passant par la cravache et le martinet. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Les français seront très heureux d’apprendre à quoi leurs impôts sont utilisés par ce gouvernement de pornocrates. Vive le progrès.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le féminisme, à l'origine de ce délire, est l'arme de destruction massive d'une société suicidaire et culpabilisée. </span><br /><br /><br /><br /><br /><object width="560" height="315" data="http://www.youtube.com/v/9j1zK-5NyuA?hl=fr_FR&version=3" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/9j1zK-5NyuA?hl=fr_FR&version=3" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object><br /><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«Quelles sont tes pratiques sexuelles? Buccale? Anale? Vaginale? Avec des hommes? Des femmes? Avec les deux? Autres?» C’est le tableau de la diversité sexuelle proposée par le gouvernement aux enfants dès <strong>onze</strong> (11) ans. Sous prétexte d’éducation sexuelle et d’idéologie du genre les profs sont aujourd’hui contraints de parler très tôt des aspects les plus minoritaires de la sexualité, voire d’inciter des gamins pré-pubères à oublier leurs livres pour mettre la main dans leur slip, avec la bénédiction de l’autorité pédagogique.</span></p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlMauvais genre : l'école socialo-communistetag:bar-zing.blogspirit.com,2014-01-30:29928852014-01-30T15:30:00+01:002014-01-30T15:30:00+01:00 Contaminée par l'hypocrisie cléricale « Si on...
<p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: xx-large;"><strong>Contaminée par</strong></span></p><p style="text-align: center;"><strong style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: xx-large;">l'hypocrisie cléricale</strong></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"> </p><p align="CENTER"><span style="font-size: x-large;"><strong>« Si on autorisait les adultes enseignants</strong></span></p><p style="text-align: center;"><strong style="font-size: x-large;">à parler de sexualité aux enfants dans les</strong></p><p style="text-align: center;"> <span style="font-size: x-large;"><strong>z'écoles ce serait assimilable à de la</strong></span></p><p align="CENTER"><strong style="font-size: x-large;">pédophilie »</strong></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: x-large;"><strong> </strong></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: large;"><strong>"<em>Une pie nommée Rossignol</em>"</strong></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;"><strong>Fable inédite de Monsieur de la Fontaine</strong></span></p><p style="text-align: right;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-781415" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/01/00/1901760228.jpg" alt="genre,Peillon,école laïque,mixité,parité,communautarisme,enseignement,sexualité," /></p><p style="text-align: right;"> </p><p style="text-align: right;"> </p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"> </p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlDans les z'écoles du socialisme féministetag:bar-zing.blogspirit.com,2014-01-29:29927592014-01-29T14:11:23+01:002014-01-29T14:11:23+01:00 LA MIXITÉ DEVIENT INTERDITE
<p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: x-large;"><strong>LA MIXITÉ DEVIENT INTERDITE</strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-781241" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/01/00/2367535396.jpg" alt="Ecoles-égalité-filles-garçons.jpg" /></p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlPetites combines électorales (2)tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2013-12-05:29869082013-12-05T10:04:00+01:002013-12-05T10:04:00+01:00 L’Europe est notre avenir sur la scène mondiale. Mais elle marche...
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size: 10.0pt; font-family: Arial;"><img id="media-772006" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/01/00/4053452889.jpg" alt="Européennes.jpg" width="118" height="90" />L’Europe est notre avenir sur la scène mondiale. Mais elle marche mal, très mal : la sagesse voudrait qu’on y élise des gens nouveaux, avec des idées originales, pour recréer une dynamique et relancer la machine sur de nouveaux rails. Eh bien, c'est pas gagné ! Un à un, dans le silence de leurs bureaux parisiens, les partis politiques reconduisent la plupart des sortants, de Jean-Marie Le Pen (FN) à Harlem Désir (PS), flanqués de quelques caciques à recycler comme Nadine Morano (UMP), Vincent Peillon (PS) ou Michèle Alliot-Marie (UMP). Comment voulez-vous intéresser les jeunes Français à l’Europe future si elle n’est qu’un placard doré pour politiciens au rencard ?<br /></span></p>
gorge profondehttp://lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com/about.htmlCette belle idée de laïcitétag:lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com,2013-09-18:29783232013-09-18T15:43:28+02:002013-09-18T15:43:28+02:00 ...
<p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 18.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="font-size: small;"> </span><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> Elle a fait son chemin jusqu’à nous depuis les Lumières et la Révolution. Désormais chacun serait libre de croire ou non en un Dieu Transcendant, d’épouser ou de renier une religion sans que l’état intervienne dans ce choix. Elle a connu bien des turbulences au XIX eme siècle jusqu’à son inscription par et dans la loi en décembre 1905. Depuis, la laïcité est devenue l’un des piliers de notre république. Elle demeure une spécificité française : d’autres grandes démocraties en Europe, comme l’Angleterre ou l’Allemagne, conservent un clergé d’état. Si le début du XXeme siècle vît une laïcité catégorique et militante, ôtant aux églises toute subvention, elle est devenue, un siècle plus tard, plus souple et plus intégratrice. L’état intervient à nouveau dans le financement des cultes et d’autres religions, comme l’Islam et le Bouddhisme, sont venus concurrencer les cultes chrétiens et israélite qui étaient les premières cibles de la loi de 1905. En retour, la république exige le respect de la neutralité religieuse dans l’espace public et y refuse le prosélytisme. Or, nous savons depuis longtemps qu’il n’en est rien, que ces transgressions répétées à ce principe fondamental sont de plus en plus mal supportées par une majorité de Français. L’école, lieu d’enseignement des savoirs universaux, est particulièrement touchée par ces attitudes provocatrices. C’est pour cela que Vincent Peillon, actuel ministre de l’éducation, a cru bon, en cette rentrée scolaire, d’édicter une charte de la laïcité en quinze points. Elle s’adresse au public scolaire – mais aussi à ses enseignants – et doit être affichée dans tous les établissements. Celle-ci a déjà été beaucoup critiquée et l’on peut se demander la pertinence d’une pareille mesure gouvernementale : des textes de loi existent depuis longtemps, qui sanctionnent théoriquement ces multiples manquements à l’ordre laïque. Mais voilà, il est des principes - ou des règlements – qu’il faut rappeler avec insistance pour qu’ils deviennent effectifs dans la société. Ce fut le cas, en 1992, avec la loi Evin interdisant de fumer dans les lieux publics et qui dût être renforcée, en 2007, par une nouvelle loi. C’est aussi le cas pour cette question, autrement plus capitale, de la laïcité avec cette nouvelle charte. Afin que la laïcité rime toujours avec la liberté. La liberté la plus essentielle : celle de penser.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> Bruno DA CAPO </span></p>
eurocitoyenhttp://eurocitoyen.blogspirit.com/about.htmlVacances : prenons le risque d'instruiretag:eurocitoyen.blogspirit.com,2013-06-30:29697832013-06-30T02:10:00+02:002013-06-30T02:10:00+02:00 Ce sont les vacances. Ou presque. Le gouvernement considère l’Education...
<p style="font-size: 16.0pt;">Ce sont les vacances. Ou presque. Le gouvernement considère l’Education nationale comme une priorité. Ce discours abreuve toutes les tendances politiques depuis des décennies...</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Mais à quoi sert l'Education Nationale ? C'est d'abord l'école.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">L’école ? Un lieu <em style="mso-bidi-font-style: normal;">étrange </em>pour l’enfant. L’établissement scolaire ouvre le cercle étroit de la famille. ici, la jeunesse se trouve confrontée à la diversité. L’enseignant offre à l’élève une vision neuve. Les vacances permettent un retour à l'espace clos, familial, clanique (sans connotation péjorative).</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Derrière ce cadre - général - se niche la finalité de l’école : l’accès au savoir. Conçu pour chacun et pour tous (faut-il le préciser ?).</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En <em>démocratie</em> – régime politique né de la <em style="mso-bidi-font-style: normal;">conversation</em> - le rôle de l’école consiste à <em style="mso-bidi-font-style: normal;">instruire</em>. C'est-à-dire : <em>préparer</em>, donner des outils à l’esprit.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Premiers outils : le langage et l’écriture.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Internet - c'est une chance ! - relance l'urgence des mots et des écrits partagés, autrement dit : du sens du langage mis en commun.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">En France, la notion d'école républicaine est née du tumulte de la Révolution. Affranchie des dogmes, elle est exposée avec pertinence par Condorcet (1743-1794), dont le travail a été joliment salué par <a href="http://www.ibe.unesco.org/publications/ThinkersPdf/condorcf.pdf">Bernard Jolibert</a>.</p><p>Les professeurs de la République (aujourd'hui ?) sont censés former des citoyens <em>libres</em> et <em>responsables. </em></p><p>Un citoyen, sorti de l'école, doit donc être capable de faire des choix, de maîtriser sa vie, de réfléchir et, au fond, de pouvoir <em style="mso-bidi-font-style: normal;">discuter</em> <em>les pouvoirs</em> – politique, économique, syndical, religieux, scientifique. </p><p style="mso-bidi-font-style: normal;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;">Instruire</em> - la mission de l'école - ce n’est pas seulement <em style="mso-bidi-font-style: normal;">éduquer, </em>c'est-à-dire<em> </em>« élever et former », selon l’étymologie latine. Dans le cadre de l’école, <em style="mso-bidi-font-style: normal;">instruire</em> présuppose exigence et rigueur, compétence et vocations des « instructeurs », et ouverture sur le monde, sans parti pris ni.</p><p style="mso-bidi-font-style: normal;">Les nouvelles technologies changent le fonctionnement mais certainement pas la mission de l’école.</p><p style="mso-bidi-font-style: normal;">Internet est un autre lieu <em style="mso-bidi-font-style: normal;">étrange</em> qui devient lui-même un objet d’instruction.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;">Instruire</em> est une mission qui requiert un certain <em style="mso-bidi-font-style: normal;">conservatisme</em> : il n’est pas question de transformer l’école en simple espace de « vivre ensemble » où l’on apprendrait uniquement à se « comporter correctement » pour garantir la paix sociale.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">L’Histoire montre hélas que « l’ordre de la Cité » passe par l’endoctrinement moral des masses. En France, après la défaite de 1870, on faisait défiler les écoliers avec des fusils de bois pour galvaniser l’esprit de revanche... On sait ce que "l'esprit de revanche" a produit par la suite.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;">Instruire</em> représente un <strong style="mso-bidi-font-weight: normal;">risque pour l’ordre établi</strong>. Et c'est tant mieux ! Ce danger, la République doit le <strong>promouvoir</strong> afin de mettre en œuvre la liberté de ses citoyens.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Imaginer des sorties de crises passe aussi par ce risque. C’est probablement ainsi que l’on peut <em style="mso-bidi-font-style: normal;">« refonder la République par l’école »</em> pour reprendre les mots employés, l'an dernier, par le <a href="http://www.education.gouv.fr/cid61272/annee-scolaire-2012-2013-dossier-de-rentree.html">ministre Vincent Peillon</a>... bon connaisseur de Condorcet.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Bonnes vacances.. instructives.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><em>Laurent Watrin</em></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><em><strong>A LIRE : Le parlement adopte définitivement le projet "refondation de l'école".</strong> <a title="Sénat école" href="http://www.senat.fr/leg/pjl12-673.html" target="_blank">http://www.senat.fr/leg/pjl12-673.html</a><br /></em></span></p>
Association PEIRhttp://peir.blogspirit.com/about.htmlUNAAPE - Réforme des rythmes scolairestag:peir.blogspirit.com,2013-02-14:29513012013-02-14T10:23:00+01:002013-02-14T10:23:00+01:00 Bonjour, de la part de l'UNAAPE vous trouverez ci-joint deux documents...
<p>Bonjour,</p><p>de la part de l'UNAAPE vous trouverez ci-joint deux documents concernant la réforme des rythmes scolaires édités par le Minitsère de l'éducation nationale à l'adresse des maires de France.</p><p>Bonne lecture</p><p>L'équipe PEIR</p><p><a id="media-720921" href="http://peir.blogspirit.com/media/00/00/2849575550.pdf">2013 02_Rythmes_Scolaires_Guide_pratique pour les élus.pdf</a></p><p><a id="media-720922" href="http://peir.blogspirit.com/media/02/00/3341830567.pdf">Lettre_Vincent Peillon_adressée aux maires.pdf</a></p><p> </p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlDe l'huile sur le feutag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2013-01-05:29442742013-01-05T10:12:00+01:002013-01-05T10:12:00+01:00 Vincent Peillon stigmatisant l’école libre, à quelques jours de la...
<p class="MsoNormal"> <em><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Arial; font-style: normal;"><img id="media-711624" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/02/02/2014573161.jpg" alt="mariage-g..jpg" width="116" height="58" />Vincent Peillon stigmatisant l’école libre, à quelques jours de la manif du 13 janvier ! Il veut doubler le nombre des manifestants ou quoi ? On est loin de l’analyse du journal suisse</span></em><em><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Arial;"> Le Temps</span></em><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Arial;">, en juin, qui avait ainsi commenté les débuts de François Hollande et Jean-Marc Ayrault, ces deux <em><span style="font-family: Arial;">"socialistes au profil gestionnaire et travailleur, mesurés, au formalisme austère, ancrés en province", </span></em><em><span style="font-family: Arial; font-style: normal;">protagonistes d’une</span></em> <em><span style="font-family: Arial;">"opération Camomille"</span></em> (!) destinée à <em><span style="font-family: Arial;">"apaiser une France divisée, secouée, déboussolée, angoissée"</span></em>. C’était bien vu, sauf… qu’on a confondu les sachets à infuser : c’était du thé fort, sans sucre, avec des amphétamines et un soupçon d’arsenic !</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Arial;"><br /></span></p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlCes demi-dieux qui nous gouvernenttag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2012-12-03:29391252012-12-03T10:04:00+01:002012-12-03T10:04:00+01:00 C’est ma copine Véronique Soulé qui raconte la scène dans son...
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size: 10.0pt; font-family: Arial;"><img id="media-705698" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/00/01/2938514105.JPG" alt="Peillon.JPG" width="70" height="90" />C’est ma copine Véronique Soulé qui raconte la scène dans son blog : invité vedette d’un forum organisé vendredi par <em>Libération</em> à Sup de Co, le ministre Vincent Peillon arrive bien à l’heure, passe la tête, constate qu’il n’y a qu’une cinquantaine de participants… et repart aussi sec, dépité, sans saluer les autres intervenants, ni personne ! Voilà exactement ce qu’on reproche aujourd’hui à nombre d'hommes politiques français, de gauche ou de droite, parisiens ou provinciaux : c’est de se croire supérieurs aux autres mortels. Qui, dans l’entourage de Peillon, osera expliquer au ministre le sens du mot <em>"République"</em> ? </span></p>
gorge profondehttp://lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com/about.htmlLa morale selon Peillontag:lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com,2012-09-13:29245312012-09-13T16:38:35+02:002012-09-13T16:38:35+02:00 ...
<p> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 18.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><br /></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> Si l’école n’était que ce lieu d’apprentissage des savoirs fondamentaux, ce serait déjà beaucoup pour occuper, tant les élèves que les enseignants. Mais elle est aussi – ou surtout ? – ce creuset institutionnel où l’on prépare nos enfants à la vie en société. Tâche immense, capitale, décisive pour le renouvellement d’une nation et peut-être l’amélioration du niveau et des conditions de vie de ses membres. La vie moderne implique, bien sûr, la maitrise de ces savoirs basiques (sans eux rien ne serait possible), mais elle les excède de beaucoup et sa complexité est, à bien des égards, déroutante. Dans ces conditions, ménager une place pour la morale dans le programme scolaire, comme le propose Vincent Peillon, peut s’avérer pertinent : encore faut-il savoir de quelle morale on parle. Si cette morale n’était qu’un retour au vieux catéchisme républicain, avec ses poncifs sur le bien et le mal, son patriotisme bêlant et sa croyance en la supériorité de la civilisation occidentale, elle serait évidemment malvenue et inefficace. Mais si elle intègre les changements et la diversité culturelle qui caractérisent notre époque, si elle donne des moyens intellectuels pour se décider librement en face de situations qui peuvent surgir dans la vie quotidienne, si elle rappelle enfin le caractère consubstantiellement républicain de la laïcité et de la tolérance, alors elle peut constituer une discipline à part entière qui prouvera tôt ou tard sa nécessité. C’est, je crois, le parti-pris de Vincent Peillon et ses détracteurs – comme Luc Châtel – lui font dans ce cas un mauvais procès. Non la morale n’est pas réactionnaire en soi. Non la morale n’est pas de droite. Elle est au dessus des oppositions partisanes. Sa vocation est l’universel. Dès lors, qu’un ministre de gauche cherche à la réhabiliter peut faire grincer bien des dents, mais ce n’est pas, pour autant, un paradoxe. Dans un monde où le fric roi et la loi du plus fort franchissent – avec quelle facilité ! – les portes des écoles communales ; dans un monde où les tensions de tous ordres ruinent l’attention qu’exige l’étude, la morale s’impose d’elle-même comme un correctif à toutes ces dérives. Que l’impulsion vienne d’en haut signifie moins une volonté de formatage idéologique que la prise en compte, là aussi, d’un état de crise. </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 14.0pt;"><span style="font-size: small;"> Bruno DA CAPO </span><span style="mso-spacerun: yes;"><br /></span></span></p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlPeillon, Ratzinger, même combat ?tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2012-09-10:29238892012-09-10T11:47:00+02:002012-09-10T11:47:00+02:00 Le débat sur la "morale laïque" que Vincent Peillon veut enseigner...
<p class="MsoNormal"> <span style="font-size: 10.0pt; font-family: Arial;"><img id="media-688720" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/01/02/3206408164.jpg" alt="peillon.jpg" width="102" height="67" />Le débat sur la <em>"morale laïque"</em> que Vincent Peillon veut enseigner de la maternelle au bachot, aurait-il déjà fait pschitt ? Ce serait dommage. Dans une société minée par l’incivilité, l’impolitesse et l’irrespect de l’autre, l’idée n’est pas à rejeter. A condition, évidemment, que l’Etat ne se mêle pas de dire ce qui est bien et ce qui est mal au nom de tel ou tel critère politico-médiatique. La morale, laïque ou pas, c’est considérer que le bien et le mal, ce n’est pas pareil, et que l’homme doit choisir, personnellement, en conscience, entre les deux ! Inculquer ce principe-là, à la façon du pape tous les deux ans à des centaines de milliers de jeunes lors des JMJ, ce ne serait déjà pas si mal… </span></p>
eurocitoyenhttp://eurocitoyen.blogspirit.com/about.htmlLe risque d'instruiretag:eurocitoyen.blogspirit.com,2012-09-03:29228182012-09-03T18:49:00+02:002012-09-03T18:49:00+02:00 C’est la rentrée scolaire. Le nouveau gouvernement considère l’Education...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">C’est la rentrée scolaire. Le nouveau gouvernement considère l’Education nationale comme une priorité. Ce discours, de gauche à droite, abreuve notre démocratie depuis des décennies. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">La question des moyens – le budget au service du fonctionnement – influence la conduite du <a href="http://www.education.gouv.fr/cid61296/communication-en-conseil-des-ministres-la-rentree-scolaire.html">Ministère de l’Education nationale</a> et masque souvent le but : la mission de l’école.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">L’école est d’abord un lieu <em style="mso-bidi-font-style: normal;">étrange </em>pour l’enfant. L’établissement scolaire ouvre le cercle étroit de la famille, la jeunesse s’y trouve confrontée à la diversité. L’enseignant offre à l’élève une vision neuve.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Derrière ce cadre général apparaît la finalité de l’école : l’accès au savoir pour tous.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">En démocratie – régime politique né de la <em style="mso-bidi-font-style: normal;">conversation</em> - le rôle de l’école consiste à <em style="mso-bidi-font-style: normal;">instruire</em>. C'est-à-dire préparer, donner des outils à l’esprit ; et d’abord les bases du langage et de l’écriture.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Née du tumulte de la Révolution française, la notion d’école républicaine, affranchie des dogmes, est exposée de manière particulièrement pertinente chez Condorcet (1743-1794), salué par le travail de <a href="http://www.ibe.unesco.org/publications/ThinkersPdf/condorcf.pdf">Bernard Jolibert</a>.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Les professeurs de la République sont censés former des citoyens libres et responsables, capables de faire des choix, maîtres de leur vie, doués de réflexion et, au fond, aptes à <em style="mso-bidi-font-style: normal;">discuter</em> avec tous les pouvoirs – politique, économique, syndical, religieux, scientifique.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;">Instruire</em> n’est pas seulement <em style="mso-bidi-font-style: normal;">éduquer </em>("élever, former et conduire", selon l’étymologie latine). </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">A l’école, <em style="mso-bidi-font-style: normal;">instruire</em> présuppose exigence et rigueur, compétence et vocations des « instructeurs », et ouverture sur le monde sans parti pris ni asservissement aux modes du monde. Les nouvelles technologies changent la donne, dira-t-on. Mais certainement pas la mission de l’école. Internet est un autre lieu <em style="mso-bidi-font-style: normal;">étrange</em> qui devient lui-même un objet d’instruction.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;">Instruire</em> est une mission qui requiert un certain <em style="mso-bidi-font-style: normal;">conservatisme</em> : pas question de transformer l’école en simple espace de « vivre ensemble » où l’on apprendrait uniquement à se « comporter correctement » pour garantir la paix sociale. On ne formerait alors que des consommateurs du système en place. L’Histoire montre hélas que « l’ordre de la cité » peut passer par le "simple" endoctrinement des masses. En France, après la défaite de 1870, on faisait défiler les écoliers avec des fusils de bois pour galvaniser l’esprit de revanche sur le vainqueur allemand, préoccupation des dirigeants de l'époque...</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;">Instruire</em> en démocratie doit représenter à la fois un sanctuaire institutionnel et un <strong style="mso-bidi-font-weight: normal;">risque pour l’ordre établi</strong>. Ce risque, l'Etat doit le prendre pour mettre en œuvre la liberté de ses citoyens. </span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">Imaginer des sorties de crises passe aussi par ce risque. C'est peut-être le meilleur chemin pour <em style="mso-bidi-font-style: normal;">« refonder la République par l’école »</em> selon la formule de rentrée du <a href="http://www.education.gouv.fr/cid61272/annee-scolaire-2012-2013-dossier-de-rentree.html">ministre Vincent Peillon</a>, bon connaisseur de Condorcet…</span></p><p class="MsoNormal"><a title="laurent watrin" href="http://eurocitoyen.blogspirit.com" target="_blank"><em>Laurent Watrin</em></a></p>
Mahor CHICHEhttp://mahorchiche.blogspirit.com/about.htmlJuifs de France : n'ayez pas peur du changement et de la nouvelle France métisséetag:mahorchiche.blogspirit.com,2012-05-19:28994442012-05-19T18:25:00+02:002012-05-19T18:25:00+02:00 La communauté juive de France a vécu de douloureux moments en cette année...
<p style="text-align: justify;">La communauté juive de France a vécu de douloureux moments en cette année 2012 en particulier avec la mort de ses coreligionnaires lors de la tuerie de Toulouse. <strong>L’unité nationale</strong> apparue à ce moment là a réchauffé les cœurs, mais n’a pas réussi à effacer l’idée que le drame aurait pu être évité et que décidément être juif en France aujourd’hui n’est pas sans risque.</p><p style="text-align: justify;">Huit ans après la torture et l’assassinat d’Ilan Halimi les plaies de l’antisémitisme version deuxième Intifada importée ne se sont pas cicatrisées. Pire, <strong>la confiance dans les pouvoirs publics, dans leurs capacités et volonté à combattre l’antisémitisme verbal, écrit, ou physique n’est que relative.</strong> Si le diner du CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France) a fait salle pleine avec la présence des deux principaux candidats en lice, la communauté juive traditionnelle et celle qui aspire à l’assimilation a peur.</p><p style="text-align: justify;">Les Juifs de France ont peur, peur pour leur avenir, peur pour leurs enfants. Religieux, traditionalistes, ou hors-communauté, de trop nombreux Juifs de France sont victimes d’insultes verbales, de « blagues » douteuses, et d’agressions physiques. Dans son rapport 2011, le « Service de protection de la communauté juive » a recensé <strong>389 menaces et actes antisémites</strong> contre 466 en 2010 avec une prévalence des « propos, geste menaçant et démonstration injurieuse » (29% des faits) et des « inscriptions » injurieuses (26%).</p><p style="text-align: justify;">Le développement des écoles confessionnelles juives privées sont devenues les symboles manifestes de cette peur ; leur succès est avant tout lié à un repli communautaire et à la crainte de l’insécurité et de l’antisémitisme dans les écoles publiques.</p><p style="text-align: justify;">Cette communauté éprise par nature de doutes - sommes nous Juifs ? Français ? Juifs-Français ? Français-Juifs ? Citoyens ? - doute aujourd'hui d’elle même. <strong>La communauté juive est arrivée à la croisée des chemins : défense communautaire ou universalisme.</strong></p><p style="text-align: justify;">Contrairement à certaines idées reçues <strong>la communauté juive « organisée » n’est pas un lobby elle n’en a ni la volonté ni les moyens</strong>, mais elle cherche un mode de relation apaisé avec les pouvoirs publics pouvant garantir à ses membres la liberté de culte et la tranquillité publique.</p><p style="text-align: justify;">Indéniablement, une partie des Juifs de France voyaient en Nicolas Sarkozy son sauveur et protecteur. Il les rassurait.</p><p style="text-align: justify;">Le Président Nicolas Sarkozy a reconnu la réalité de l’antisémitisme, eu des mots justes devant la douleur des parents, trouvé les moyens de protéger par des cars de CRS ou patrouilles de police les lieux de cultes et écoles juives et est apparu à leurs yeux comme un Chef d’Etat protecteur.</p><p style="text-align: justify;">Malgré son discours sur le refus de la repentance, Nicolas Sarkozy a donné à la Shoah et la résistance française une place dans son quinquennat. Il s’était personnellement impliqué dans la libération du soldat franco-israélien Guilad Shalit. Ces positionnements lui ont permis de conserver un côté séducteur auprès des Juifs de France. <strong>La reconnaissance par la France de la Palestine à l’UNESCO ne suffit pas à provoquer le désamour.</strong> Ces dernières années, l'antisémitisme a statistiquement reculé, mais le sentiment de ne plus être des citoyens à part entière de la nation française s'est développé.</p><p style="text-align: justify;">A contrario, l’alliance PS-VERTS joue le rôle de repoussoir pour de nombreux électeurs juifs. L’antisionisme affiché de certains élus VERTS, le soutien des appels aux boycotts des produits d’Israël inquiète. François Hollande Président pourra-t’il assurer le statu-quo en continuant à protéger les lieux de cultes et écoles juives, faire baisser l’antisémitisme, surtout a-t'-il compris les peurs qui sévissent au sein de la communauté juive ? J'entends des membres de la communauté juive s 'interroger : <em>"en cas d’attaques de l’Iran par Israël la France échappera-t-elle, à des émeutes, à des pogroms antijuifs ?"</em></p><p style="text-align: justify;">Les Juifs de France se demandent toujours comment la France a pu en 1941 les abandonner en les contraignant à se faire recenser ? Les Juifs séfarades chassés du Maghreb après le départ du colonisateur s’inquiètent du métissage de la France et du développement de l’Islam et de l’islamisme.</p><p style="text-align: justify;">Surtout, les juifs de France n’ont pas oublié que sous le gouvernement Jospin un nouvel antisémitisme s’est banalisé et que le Ministre de l’Intérieur de l’époque Daniel Vaillant n’avait pas su les rassurer ni les protéger. <em style="text-align: justify;"></em></p><p style="text-align: justify;">Ces nouvelles craintes et le lissage du discours de Marine Lepen qui préfère stigmatiser le bouc émissaire « musulman » en lieu et place du « juif » explique que certains français de confessions juives aient pu voter ou vouloir voter Front National au premier tour de cette élection présidentielle.</p><p style="text-align: justify;">En Israël, 3% des électeurs français ont voté pour le Front National.</p><p style="text-align: justify;">Preuve de la banalisation du discours FN, le grand rabbin de France Gilles Bernheim s’est senti le devoir de rappeler durant la campagne électorale que <strong>« les valeurs de la France et du judaïsme sont incompatibles avec celles du Front National ».</strong></p><p style="text-align: justify;">Il faut dire que si les déclarations du Président du CRIF Richard Prasquier publiées dans le journal israélien « Haaretz » sur ses craintes en cas de victoire de François Hollande à l'élection présidentielle d’« hausse des manifestations antisionistes » reflète les peurs de nombreux juifs de France, on pouvait attendre d’un leader communautaire qu’il cherche à rassurer en proposant des solutions plutôt qu’à surfer sur la vague en s’alignant sur le discours de la frange la plus dure de sa communauté.</p><p style="text-align: justify;">Ces peurs fantasmées pour certaines reposent sur l’expérience de la période du gouvernement Jospin et des répercussions de la seconde Intifada sur les « territoires perdus » de la République et sur la difficulté du quotidien pour certains juifs vivant dans les quartiers populaires.</p><p style="text-align: justify;">Paradoxalement, la communauté juive a aujourd’hui une peur supérieure à celle qu’elle a pu ressentir au lendemain de la tuerie de Toulouse. Nicolas Sarkozy défait, les juifs de France craignent une libération de la parole antisémite et une insuffisante protection du nouveau Chef de l’Etat.</p><p style="text-align: justify;"> Avec la gauche et l'extrême gauche, les points d’achoppement sont nombreux.</p><p style="text-align: justify;"><strong>François Hollande Président sera-t-il capable de trouver de nouveaux moyens de combattre l’antisémitisme ? Les enfants juifs pourront-ils retourner étudier dans les écoles publiques ? L’affaire Dreyfus, la Shoah, pourront-ils être enseignés partout sur le territoire de France ? L’abattage rituel casher pourra-t-’il perdurer ?</strong></p><p style="text-align: justify;">La politique de la France vis-à-vis du conflit du Proche orient et en particulier pour une solution à deux Etats garantissant la sécurité d’Israël sera-t-’ elle maintenue ou rééquilibrée.</p><p style="text-align: justify;">L’antisionisme affiché de certains responsables de gauche (Hessel, élus VERTS…) conduira-t’- il à une évolution de la politique de la France sur le boycott de produits israéliens ? Évidement, ces craintes sont infondées, mais elles existent car la confiance n’existe plus.</p><p style="text-align: justify;">Les images de drapeaux syriens, palestiniens, algériens, et de nombreuses autres nations ont cristallisé la suspicion des juifs de France ; la France multiculturelle serait née, la binationalité érigée en modèle et ces drapeaux refléteraient la domination du champ politique de gauche par les forces « pro-arabes » et antisionistes.</p><p style="text-align: justify;">Ces mêmes critiques ont refusé de voir le peuple de gauche dans sa diversité chanter en masse la Marseillaise (plus que l'Internationale), que les drapeaux français et européens étaient nombreux. Que contrairement à 2002, il y'avait énormément de mixité, d’intergénérationnel, de français de toutes origines et cultures, et que des femmes voilées pouvaient librement danser sur les chansons de la chanteuse israélienne Yaël Naïm. Surtout, ils ont refusé de constater que ce rassemblement n’a donné lieu à aucun incident et que l'esprit républicain était bien présent. <strong>La France métissée éclatait sa joie de ne plus être invisible, contestée, stigmatisée, et humiliée. Nicolas Sarkozy n’avait pas compris que la nouvelle France forte est la France métissée.</strong></p><p style="text-align: justify;">Définitivement, les juifs de France de droite et de gauche doutent de la République, ils se demandent si François Hollande Président réussira à rassembler les Français autour d’une République retrouvée et à les rassurer.</p><p style="text-align: justify;"><strong>La nomination de Vincent Peillon à l'éducation nationale et de Manuel Valls au Ministère de l'Intérieur devrait rassurer les français et plus particulièrement les juifs de France sur la détermination du gouvernement de Jean Marc Ayrault de refonder l'école publique et de protéger tous les citoyens de la République de la stigmatisation et de l'insécurité.</strong></p><p> </p><p> <img style="margin: 0pt auto; display: block;" src="http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/0361337384013.jpg" alt="" /></p><p> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p> </p><p> </p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlPEILLON : L’AUTO-EXCLUSION DU BONtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2010-01-15:18807682010-01-15T17:30:00+01:002010-01-15T17:30:00+01:00 Le débat sur l’identité nationale a tourné court hier soir sur...
<p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Le débat sur l’identité nationale a tourné court hier soir sur France 2, dans l’émission "A vous de juger". Un débat animé, mais qui s’est réduit à un débat de droite-extrême et d’extrême droite...</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Vincent Peillon, initialement invité de l’émission, a en effet confondu affichage médiatique et publicitaire, et contenu politique</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-weight: bold;"><a href="http://info.france2.fr/france/Peillon-se-d%C3%A9commande-d-un-d%C3%A9bat-avec-Besson-60299330.html"><span style="color: windowtext;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">http://info.france2.fr/france/Peillon-se-d%C3%A9commande-d-un-d%C3%A9bat-avec-Besson-60299330.html</span></span></a></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Le déroulé de l’émission a été très légèrement différent mais sans surprise, puisqu’il avait été annoncé par Arlette Chabot, lors de l’émission « les GG » sur RMC info.</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Une première partie qui serait consacrée à Eric Besson et serait en quelque sorte son « heure de gloire » et une deuxième partie où M Peillon et Madame Le Pen viendraient lui apporter la contradiction, notamment sur le thème de l’ « identité nationale »</span></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><a href="http://www.france-info.com/france-politique-2010-01-15-identite-nationale-sur-france-2-peillon-refuse-de-debattre-chez-392508-9-10.html"><span style="color: windowtext;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">http://www.france-info.com/france-politique-2010-01-15-identite-nationale-sur-france-2-peillon-refuse-de-debattre-chez-392508-9-10.html</span></span></a></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><a href="http://www.france-info.com/france-politique-2010-01-15-identite-nationale-sur-france-2-peillon-refuse-de-debattre-chez-392508-9-10.html"><span style="color: windowtext;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">http://www.france-info.com/france-politique-2010-01-15-identite-nationale-sur-france-2-peillon-refuse-de-debattre-chez-392508-9-10.html</span></span></a></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Certes nous pouvons rejoindre Vincent Peillon dans le fait que cette émission était différente des autres et que les contradicteurs étaient relégués en deuxième partie d’émission puisque le déroulé « classique » d’une émission est le suivant</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">L’émission est divisée en deux grandes parties</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Au cours de cette première partie le principal invité est présenté sans réel contradiction, en fait Arlette Chabot fait du people. Puis il y a deux sous parties</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Une première où Arlette chabot traite de l’actualité politique avec son invité, puis une deuxième où deux autres invités apportent la contradiction à l’invité.</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Lors de l’émission du 26 novembre 2009, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b>Jean-François Copé et Marielle De Sarnez ont ainsi <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>apporté la contradiction à Martine Aubry au cours de la première partie de l’émission dont le thème était <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>« L’identité nationale ?»</b></span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Ce que nous pouvons regretter et que Vincent Peillon aurait du dénoncer avec force, c’est que toute la première partie de l’émission a été consacrée non pas a un thème mais à une propagande gouvernementale ou Eric Besson n’a eu aucun contradicteur. !</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><strong>Car logiquement et c’est là que Vincent Peillon a raison, il y a intervention dès la première partie de deux contradicteurs !</strong></span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Par contre là où M Peillon a totalement tort c’est que le format de l’émission a été totalement revu.</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Dans toutes les émissions précédentes, il y a non pas un mais deux thèmes qui sont traités.</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Et le deuxième thème est traité en général avec 5 invités</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Pour ce numéro, ce ne fût pas le cas. Le thème est resté le même tout au long de l’émission, et personnellement, j’avoue que j’ai préféré ce type d’émission, même si j’ai la première partie trop longue et que j’aurai préféré une deuxième partie avec plus d’invités représentant plus de tendances politiques.</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Cependant quand Madame Chabot a présenté son émission jeudi, à midi aux grandes gueules, elle a bien présenté Me Le Pen , M Besson et M Peillon de sorte qu'on pouvait penser que nous aurions "le bon, la brute, et le truand" (ça allait chauffer)</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Quand le scénario initial repose sur un trio, qu'un acteur vous lache, et que vous n'avez pas de remplaçants, l'emission est biaisée !</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Et c’est là que j’en veux aussi à Madame Chabot.</span></span></span></b></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Il y a dans notre pays de grands tribuns, de grands débateurs, capables d’apporter la contradiction à Mr Besson et à Madame Le Pen.</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Je pense plus particulièrement à Madame Taubira, à M Mélanchon à M Chevènement, à M Cohn Bendit, et bien sur à Madame Royal…il y en a d’autres bien sur…</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Mais animer un débat à 4, 5 , ou 6 est plus difficile qu’animer un débat à 2 et peut être aussi que Madame Chabot souhaite animer seule « son » émission.</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><strong>Si Madame Chabot avait prévu un débat à 4, 5 ou 6 en deuxième partie, l’absence du seul M Peillon aurait été un « feu de paille »</strong></span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Pour qu’il y ait coup médiatique, il aurait fallu que l’ensemble des autres invités renoncent à se présenter sur le plateau ou le quittent de façon simultanée.</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">C’est possible, mais peut on réellement l’envisager aujourd’hui ?</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><strong>Quant au débat lui-même, ceux qui ont lu mon article hier ont pu constater que Marine Le Pen a abordé sans surprise, les points que j’avais souligné.</strong></span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Un point sur lequel je souhaite revenir, elle a parlé du nombre de travailleurs clandestins qui représentent selon elle 500 000 personnes tous les trois ans soit 160 000 par an.</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Admettons : Cela représente donc moins de 5 personnes par villes et villages français par an (36 000) soit 1 à 2 familles par an par villes et villages</span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">C’est ça l’invasion : 1 famille à 2 familles par an</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial;"><span style="color: black; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="font-size: small;">Quant à dire que les clandestins sont responsables de la baisse des salaires, c’est oublier que les patrons ne paient pas les charges et recherchent toujours le travail à moindre cout ! Pour cela ils sont prêts à délocaliser les productions dans les régions / pays où le coût de production sera le plus bas et tant pis pour la santé, le revenu et la situation des travailleurs!</span></span> <span style="font-size: 9pt; color: black; mso-bidi-font-weight: bold;">(dernier exemple Renault)</span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">En refusant hier de venir débattre avec Madame Le Pen et M Besson, M Peillon s’est auto-exclu du « jeu médiatique ».</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Dommage il aurait pu faire remarquer qu'effectivement M Besson avait comme il a prétendu tout au long de l'émission un gran coeur puisque</strong> <em>"Eric Besson, ministre de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire, a donné, mercredi 13 janvier 2010, <strong>instruction à ses services de suspendre</strong> immédiatement <strong>toutes procédures de reconduite</strong> dans leur pays d'origine <strong>des ressortissants</strong> <strong>haïtiens</strong> en situation irrégulière sur le territoire national."</em></span></span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Quel coeur ...!!!</strong><br /></span></span></span></span></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">M Besson a eu entièrement raison face à Madame Le Pen.</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Lorsque cette dernière a demandé un référendum sur l’identité nationale, Besson lui a répondu « <em>le référendum a eu lieu durant les élections présidentielles </em>»</span></span></span></b></p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"> </p> <p style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 12.75pt; text-align: justify; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-outline-level: 3;" class="MsoNormal"><b><span style="color: black;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Pour "l’identité nationale", et pour ma part, je considére que le débat a été définitivement clos en 2002 !</span></span></span></b></p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlSARNEZ : JE NE REGARDE PAS LES SOCIALISTES COMME DES ADVERSAIREStag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2009-09-05:18190452009-09-05T17:10:00+02:002009-09-05T17:10:00+02:00 Cet article est la reprise intégrale de l'entretien de Me De Sarnez publié...
<div class="entete"> <p>Cet article est la reprise intégrale de l'entretien de Me De Sarnez publié par Victor Dhollande-Monnier, sous le titre "personne ne peut gouverner seul" le 04/09/2009 dans l'Express.fr</p> <p> il m'a paru d'autant plus interessant de publier cet article que Me De Sarnez "ne regarde pas les socilaistes comme des adversaires".</p> <p>____________</p> <p>Le Mouvement démocrate réunit ses troupes à la Grande-Motte du 4 au 6 septembre. A six mois des élections régionales, le parti de François Bayrou est toujours très courtisé. LEXPRESS.fr a interrogé Marielle de Sarnez, première vice-présidente du MoDem.</p> </div> <div class="contenu-article"> <p class="question"><strong>Comment envisagez-vous la rentrée politique du MoDem?</strong></p> <p>Notre rentrée, c'est à la Grande Motte ce week-end. Ce qui est frappant, c'est le succès d'affluence de cette université de rentrée. Au vu des inscriptions, nous serons plus de 2000. C'est la preuve d'une grande attente.</p> <p class="question"><strong>Quels seront les dossiers que vous défendrez en premier à la rentrée?</strong></p> <p>Nous sommes très soucieux de la situation économique et sociale du pays. On nous annonce que le chômage pourrait croître jusqu'à un seuil de 10 à 12% de la population active. Les jeunes, qu'ils soient diplômés ou pas, étant les premiers concernés. Les PME ont bien grand mal à faire face à la crise et ne sont pas suffisamment aidées par les pouvoirs publics. Et les classes moyennes voient peser sur elles de plus en plus de charges, notamment fiscales, alors que les plus privilégiés s'en sortent mieux à cause du bouclier fiscal, ce qui est d'une grande injustice.<br /> <br /> Et puis, nous sommes en train de constituer une bulle inquiétante de dettes publiques, ce qui réduit d'autant les marges de manoeuvre. Savez-vous que la France emprunte 1 milliard d'euros par jour! Au même moment, Nicolas Sarkozy lance un emprunt national –sans annoncer à quoi il va servir!- alors qu'il aurait été plus pertinent d'apporter à la crise une réponse collective européenne.<br /> <br /> Enfin, ce qui se passe avec la suppression programmée du juge d'instruction met en cause un des fondamentaux de notre république: l'indépendance de la justice. C'est très grave. A tel point, que le Conseil de l'Europe s'apprête à demander à la France qu'elle revienne sur sa décision "pour éviter de donner l'impression que cette réforme vise à protéger la casse politique de tout contrôle judiciaire".</p> <p>La question du chemin à suivre, pour la France et pour l'Europe, du modèle de société soutenable sur des décennies, de l'éducation, du travail, de l'intégration, de la place de l'argent, de ce qu'on construit ensemble, voilà pour nous la question.</p> <p class="question"><strong>Pour les élections régionales de mars 2010, vous pensez à former des listes communes?</strong></p> <p>Nous allons débattre de la stratégie dans les mois qui viennent avec les adhérents du MoDem. Pour moi, ces élections doivent nous permettre à la fois d'affirmer notre propre identité et d'être disponibles pour des rassemblements plus larges, car personne ne peut gouverner seul. Mais tout cela ne peut se construire qu'en ayant à l'esprit ce que devra être l'avenir. <strong> </strong></p> <p class="question"><strong>Le rassemblement de Vincent Peillon à Marseille a-t-il changé quelque chose dans votre esprit?</strong></p> <p>Ce rassemblement démontre qu'il y a dans de nombreux courants politiques des gens qui, tout en revendiquant une identité propre, sont décidés à ne plus se regarder comme des ennemis, à se parler et à dialoguer. Au bout de ce chemin, je forme le voeu que nous réussissions enfin à faire bouger les lignes. C'est le souhait de milliers de français qui ne se retrouvent pas dans les clivages actuels, qui sont trop souvent, largement artificiels.</p> <p class="question"><strong>Les socialistes vous disent : "Nous attendons de voir si François Bayrou prendra la décision de ne pas faire de liste avec l'UMP et s'il soutiendra la gauche au deuxième tour." Qu'est-ce que vous en pensez?</strong></p> <p>Construire un rassemblement suppose d'abord de se respecter, d'accepter les parcours et les identités propres de chacun et d'être de bonne foi. Je suis du centre, mais je ne regarde pas les socialistes comme des adversaires. J'attends d'eux la même attitude.</p> <p class="question"><strong>Nicolas Sarkozy est président de la République depuis plus de deux ans. Comment jugez-vous la politique du gouvernement?</strong></p> <p>Je pense que le chef de l'Etat applique une politique souvent injuste et pas forcément cohérente. Maintenant qu'il s'est lancé dans les déficits à tout va, le choix du bouclier fiscal, par exemple, devient scandaleux. Qui va payer? Comme toujours, les classes moyennes et les plus jeunes.</p> <p>Par ailleurs, l'État devient de moins en moins impartial: on le voit encore aujourd'hui avec la réforme de la justice. Et je pense qu'il y a de très nombreux problèmes qui ne sont pas réglés ou mal réglés: éducation, université, recherche, désindustrialisation de la France, indépendance des médias, justice pénale, problème carcéral... </p> </div>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlLE SECTARISME DE Me AUBRYtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2009-08-28:18147602009-08-28T17:40:00+02:002009-08-28T17:40:00+02:00 Dans son entretien au Monde du 27/08/2009 Madame Aubry...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Dans son entretien au Monde du 27/08/2009 Madame Aubry précise entre autre que je cite</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 10pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;">« Ceux qui s'interrogent sur l'avenir du Parti socialiste devraient consacrer un temps au moins égal à dénoncer l'impasse du néolibéralisme, ses manquements et ses absurdités accumulés au cours des deux dernières décennies. »</span></span></i></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.5pt; color: #222222; font-family: Georgia;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;">Je m’interroge d’autant plus qu’au cours des deux dernières décennies Me Aubry a été des différents gouvernements. Alors effectivement quel avenir pour le PS ?</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 10pt; color: black;">Lorsqu’elle rajoute quelques paragraphes plus bas « </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 10pt; color: #222222;">je crois nécessaire et possible une offensive de civilisation </span></i><span style="font-size: 10pt; color: #222222;">» je ne peux pas ne pas me rappeler que ces mots ont déjà utilisés par une autre personne, qui est loin d’être de gauche…cela Me Aubry ne peut l’ignorer !*</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 10pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;">Me Aubry dans ce texte ne fait que des observations : Sa seule proposition La loi doit agir</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.5pt; color: #222222; font-family: Georgia;">« </span><span style="font-family: Arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 10pt; color: #222222;">Pour refuser les bonus et les stock-options, la loi doit agir. Pour la défense des salariés,</span></i> <em><span style="font-size: 10pt; color: #222222; font-style: normal; font-family: Arial; mso-bidi-font-style: italic;">"répartir mieux pour sécuriser l'emploi et mobiliser chacun"</span></em> <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 10pt; color: #222222;">est une règle forte et juste qui gagnerait à s'appliquer dans ces entreprises dont la cohésion devient impossible à préserver. La faiblesse des salaires et la précarité du contrat de travail sont une cause et pas seulement une conséquence de la crise. J'invite à réécrire ce pacte social que la France a perdu.</span></i></span><span style="font-size: 11.5pt; color: #222222; font-family: Georgia;"> »</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.5pt; color: #222222; font-family: Georgia;">Quelle règle, faut-il qu’il y ait des charges sur les bonus comme sur les salaires ? Pas le début du commencement d’une réponse … ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11.5pt; color: #222222; font-family: Georgia;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;">Un autre exemple plus loin « <i style="mso-bidi-font-style: normal;">La France qu'on aime demande la dignité pour tous, elle n'accepte pas la xénophobie.</i> »</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 10pt; color: #222222;">Très bien ! Une fois que c’est dit que fait on pour combattre la xénophobie…on envoie les xénophobes en prison ?</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 10pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Mais c’est du point de vu politique que M Aubry me déçoit le plus</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; line-height: 16.5pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;">(…) « <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Réinventer la démocratie, c'est changer profondément les pratiques et les règles politiques au sein de notre parti, notamment sur le non-cumul des mandats et sur l'organisation de primaires ouvertes pour la désignation de notre candidat.</i></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 10pt; color: #222222;">C'est un PS porteur de valeurs et d'idées, modernisé dans son fonctionnement, qui doit s'ouvrir à toute la gauche. Le projet précédera les alliances, c'est incontournable</span></i><span style="font-size: 10pt; color: #222222;"> » (…)</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: #222222;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">A partir de là, les même problèmes risquent de se reposer qu’en 2007.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">En effet comment un candidat pourra t-il être désigner après la définition du projet ?</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">En fait Me Aubry nous dit là que le candidat qui sera désigné en 2011 ne pourra être que le porte parole du parti socialiste puisque le projet précédera les alliances.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Qu’après Me <strong>Aubry</strong> veuille changer les pratiques et les règles de la politique au sein du PS…grand bien lui fasse.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"><strong>Lorsqu’elle dit primaires « ouvertes » « ouvertes » s’adresse aux seuls socialistes, c’est vrai qu’elle a déjà fait un grand pas…mais un pas insuffisant pour la démocratie.</strong></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"><strong>C’est ce que ne manque pas de faire remarquer M Peillon dans le nouvel observateur de ce jour</strong></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">"<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Nous avons été tout seuls aux élections européennes, incapables même de mettre un radical sur nos listes, parce qu’ (il y a) toujours cette attitude sectaire en externe et en interne</i>" du PS, a-t-il déploré. Et "<i style="mso-bidi-font-style: normal;">nous sommes incapables aujourd'hui, nous le voyons pour les régionales, d'organiser l'union même avec <strong><span style="font-weight: normal; font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">les Verts</span></strong></i><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">".</b></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"><strong>Mais c’est vrai, j’oubliais rien ne presse. M Sarkozy n’est prêt que pour 2012, pas pour 2017 !</strong></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; mso-layout-grid-align: none;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">.</span></span></p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlM HAMON VA-T-IL RENIER LES ANNEES MITTERRAND ?tag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2009-08-24:18127862009-08-24T17:46:29+02:002009-08-24T17:46:29+02:00 A Frangy, M Hamon a réussi à retenir Montebourg qui était...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">A Frangy, M Hamon a réussi à retenir Montebourg qui était prêt à faire un malheur (claquer la porte du PS. Le PS est sauvé !)</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;">Pour autant M Hamon devra rappeler à Me Aubry qu’il faut que sa position soit moins confuse en effet lorsqu’il affirme</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">"Pas d'alliance au niveau national mais dans les régions? Les électeurs n'y comprendraient rien! Arrêtons l'hypocrisie au PS! Si certains sont en accord avec les orientations libérales, qu'ils le disent au lieu de prétexter vouloir garder des régions en s'alliant au MoDem. A chaque fois que le PS a été confus, il a perdu des électeurs".</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Il oublie sans doute qu’à Lille…Me Aubry a passé des accords électoraux avec les orientations libérales du Modem</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Il faudra sans doute que Me Aubry demande aux maires adjoints et conseillers municipaux du Modem de démissionner de leurs postes ! Ou alors elle devra procéder à de nouvelles élections ! Et ce afin d’être en accord avec la direction du PS en la personne de M Hamon</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;">A Marseille M Peillon, lui est allé au bout de la logique politique.</span></b> <span style="font-size: 11pt; color: black;">Réunissant le Modem, une partie du <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>PRG, Europe Ecologie (car les verts sont retissants) et les rénovateurs communistes <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">il a réussi à faire en sorte que tout ce petit monde se retrouve sur des références communes (taxe tobinne, 6ème République, révision de la fiscalité, école pour tous...)</b></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Pour autant il ne faut pas aller trop vite en besogne. Chacun voulant tirer la couverture à soit et ayant quelque part peur de perdre du pouvoir en créant un nouveau parti (même si c’est moins vrai pour le Modem et Europe Ecologie) tout le monde est reparti de son coté en se promettant de se revoir.</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">La seule chose qui a avancé, c’est qu’il y aura dans l’opposition de façon certaine des primaires ouvertes. Comment, Quand, Ou et avec qui…Oh là …Faut réfléchir !</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;">Pendant ce temps</span></b> <span style="font-size: 11pt; color: black;">le gouvernement diminue le budget annuel de 18 milliards d’€ , diminue des postes de fonctionnaires, cette année il va commencer a supprimer des postes de policiers (4000 postes en moins sont prévus) et <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">une partie de la droite républicaine dénonce elle aussi le bouclier fiscal.</b></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt; color: black;">M Giles Carrez</span> <span style="font-size: 11pt;">(UMP) <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="color: black;">dans son rapport dit entre autre « </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;">en réalité</i>, un petit nombre de personnes concentre une part très importante du coût de la mesure". <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Ainsi, les 100 foyers qui ont reçu le plus d'argent de la part du fisc ont capté plus du tiers du total des restitutions, avec un chèque de 1,15 million d'euros en moyenne. Mieux, les 1000 bénéficiaires les plus importants ont reçu à eux seuls 337,2 millions d'euros</i>. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Ce qui revient à dire que 5% du total des foyers fiscaux qui ont fait jouer le bouclier ont reçu à eux seuls 74% des sommes reversées par le fisc</i></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></i></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 11pt;">M Arthuis rappelle sur son blog que</span></i> <span style="font-size: 11pt; color: black;">« </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 11pt;">Le revenu pris en considération est en fait un revenu net, c'est-à-dire le revenu fiscal brut dont sont déduits divers déficits et charges correspondant à des « niches fiscales ». C’est le cas d’une partie des déficits fonciers, des défiscalisations ultramarines, de dispositif « Malraux », de la location meublée, du régime des monuments historiques. Il faut y ajouter les versements dans l’épargne retraite, les abattements (40%) sur les dividendes, la part déductible de la C.S.G. !</span></i></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Même si nous pouvons dire que M Arthuis aurait pu y penser plus tôt au moins reconnait il que le système pèche et fait il une proposition</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Je rajouterais qu’à bouclier fiscal il est logique qu’il y ait un bouclier social. C'est-à-dire que la personne qui est certaine de payer un maximum de 50 % d’impôt sur le revenu sera aussi certaine de se voir rembourser un maximum de 50 % sur les différents actes médicaux ou sur les médicaments.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">(Ex un médicament remboursé à 60 % sera remboursé à 30 % pour une personne qui souhaite bénéficié du bouclier fiscal, pour une visite chez le médecin c’est 50 % du prix de la visite qui seront à sa charge….)</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;"> </span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Mais sans doute M Hamon souhaite t-il demander à ses deux personnes, de faire acte de contrition et de prendre leur carte au PS ! Toujours est-il que je n’ai pas entendu une seule fois M Hamon revenir sur le deuxième septennat de M Mitterrand qui avait dans son gouvernement un certain Ministre d’Etat nommé M Soisson qui était loin d’être socialiste !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Mais pire je n’ai pas entendu M Hamon faire la moindre proposition nouvelle en matière de fiscalité.</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Ce qu’il propose c’est de revenir en arrière.</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 11pt; color: black;"><span style="font-family: Arial;">Belle avancée… !</span></span></b></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlL’amer Noël de Ségolène Ubutag:leshommeslibres.blogspirit.com,2008-12-08:32962132008-12-08T21:56:00+01:002008-12-08T21:56:00+01:00 Disparu le vernis, le masque au sourire crispé devant les caméras. Disparu...
<a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/828075527.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/104307651.jpg" id="media-18044" alt="royal-segolene.1184951816.jpg" style="border-width: 0pt; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt; float: left" name="media-18044" height="156" width="184" /></a>Disparu le vernis, le masque au sourire crispé devant les caméras. Disparu le langage messianique d’illuminée. Ségolène apparaît telle qu’en elle-même. (Cliquer sur les images pour les agrandir).<br /> <br /> Hier c’était le refus des propositions de Martine Aubry – elle ne lui a sans doute pas proposé sa place. Aujourd’hui ce sont les insultes, par la voix de son petit soldat Vincent Peillon: “Parti totalitaire”, “régression intellectuelle”. Bref même les oiseaux n’y trouvent plus leur nom.<br /> <br /> Mais enfin, elle n’a pas été élue. Mais elle veut la visibilité totale. N’a-t-elle pas de meilleure cible qu’Aubry? Il faut s’y faire: quand elle attaquait Sarko et parlait de la France d’en bas, c’était surtout pour se mettre au-dessus.<br /> <br /> Elle se moque de la France et de tout, sa seule idée est d’être Présidente. Point barre. Son ambition par-dessus tout, être la première, la star, la showgirl, la nouvelle Mitterrand, la première femme à ce poste. Régler ses comptes avec les hommes et avec son père, et aujourd’hui avec cette femme qui a l’outrecuidance de passer devant elle, cornegidouille.<br /> <br /> Allez Madame Ubu, votre autoritarisme est cette fois démasqué. Vous mettre à l’écart et ensuite jouer la victime, ça va, on a donné. Mais je crois qu'elle ne sait rien faire d'autre qu'être victime.<br /> <br /> Elle devrait être prof en maternelle, avec le fouet et la punition, et se placer en mère-la-morale. Histoire de préparer les gosses à la grossièreté de ce monde, grossièreté qu’elle endosse aujourd’hui sans scrupule.<a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3828134882.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/410677293.jpg" id="media-18045" alt="Ségonoël.jpg" style="border-width: 0pt; margin: 0.2em 0pt 1.4em 0.7em; float: right" name="media-18045" height="241" width="174" /></a><br /> <br /> C’est l’amer Noël de Ségolène.<br /> <br />Une très, très mauvaise perdante . Où est-elle, celle qui disait: “Nous allons faire de la politique autrement”, ou bien: “Aimez-vous les uns les autres”?