Last posts on paul valéry

En ce moment

2026-03-25T05:23:28+01:00

Lectures en cours : « François d’Assise », d’André Vauchez et « Lettres à Mita » de Cristina Campo. Une biographie, une correspondance : deux genres littéraires que j’affectionne particulièrement ! En pensant aux mails qu’on envoie désormais, je me disais hier que certains doivent les conserver comme d’autres ont conservé les lettres qu’ils recevaient…

Courrier en cours : Plusieurs lettres, écrites à la main, contenant carte, grains de lavande, ou marque-page ou rien.

Rangement en cours : Les étagères de livres car je ne remets pas la main sur un vieux recueil de poésie de Paul Valéry, Charmes, dans une ancienne édition, Les Nouveaux Classiques Larousse, dont j’ai pourtant besoin pour une référence.

Un poème pour la journée. Le cimetière marin.

2021-05-11T06:24:00+02:00

I.

Ce toit tranquille, où marchent des colombes
Entre les pins palpite, entre les tombes ;
Midi le juste y compose de feux
La mer, la mer, toujours recommencée !
O récompense après une pensée
Qu’un long regard sur le calme des dieux !

II.

Quel pur travail de fins éclairs consume
Maint diamant d’imperceptible écume,
Et quelle paix semble se concevoir !
Quand sur l’abîme un soleil se repose,
Ouvrages purs d’une éternelle cause,
Le Temps scintille et le Songe est savoir.

Ce sont les deux premières strophes du Cimetière marin de Paul Valéry. Il y en a vingt-quatre au total. C’est bien aussi les longs poèmes. En les lisant, on a le temps de s’installer pour en profiter. On y plonge, on s’y enfouit et ensuite, on relève la tête et on regarde le monde qu’on voit alors autrement.
Surtout celui-ci qui est si beau à évoquer tout ensemble à travers le prisme de ce cimetière surplombant la grande bleue et symbolisant l’éternité,
la vie, « la vie est vaste » (strophe XII), « Le don de vivre a passé dans les fleurs » (strophe XV),
le soleil brûlant de l’été, « Midi là-haut, Midi sans mouvement » (strophe XIII),
et toujours toujours pour toujours
le soleil, la mer, le vent, un livre de poésie.

XXIV.

Le vent se lève ! … il faut tenter de vivre !
L’air immense ouvre et referme mon livre,
La vague en poudre ose jaillir des rocs !
Envolez-vous, pages tout éblouies !
Rompez, vagues ! Rompez d’eaux réjouies
Ce toit tranquille où picoraient des focs !

Régis Debray, L’Europe introuvable : « On attendait Érasme, c’est M. Moscovici qui est arrivé. »

2019-10-16T07:21:00+02:00

Régis Debray, dont j’apprécie particulièrement la verve et le franc-parler, cette lucidité intelligente aussi, qu’il pose sur les idoles de notre époque, montre dans un petit « Tract » écrit au vitriol, cinglant et sans concessions que l’Europe, notre belle Europe, notre chère Europe, notre délicieuse Europe est une « idée défunte ». Cette Europe fantôme (clin d’œil à l’Afrique fantôme de Michel Leiris) à beau continuer de parader, de plastronner, de poser, de pontifier, de tenter par tous les subterfuges de se survivre à elle-même, rien n’y fera visiblement. Elle est destinée à n’être qu’une utopie agonisante. Mais le poète amoureux du Vieux Continent Paul Valéry, ne disait-il pas déjà en 1945 : « L’Europe est finie » ? Cette recension est d'abord parue dans la revue en ligne Boojum, et elle est désormais en accès libre dans l'Ouvroir.

Une rêve éteint

C’est un court essai, direct et sans nuances, que nous offre Régis Debray, le philosophe et essayiste insurgé du « sans-frontièrisme », faisant l’éloge des frontières et définissant ainsi la limite comme nécessaire au sens du monde, la perpétuation de la vie, mais c’est tout autant l’homme qui proclame dans Bilan de faillite sa banqueroute intellectuelle et politique. C’est l’homme qui refuse les consensus, la bien-pensance de l’époque, la langue de bois. Or, quel est le constat de M. Debray ? Selon le philosophe français, père de la médiologie, l’angélisme des élites confinant à l’aveuglement, les empêche de voir qu’elles sont prisonnières d’un idéal mortifère qu’elles appellent encore l’Europe, alors même que l’Union européenne, déliquescente, en perte de force et de cohésion, décadente et moribonde, porte en elles les germes de son propre échec.

Pour commencer, ce « credo laïc », ce rêve déçu des anciens maoïstes, communistes ou trotskistes, ce rêve sans limite de fraternité débarrassée du poids de la morale ancienne prend pourtant naissance dans le Nouveau Testament, et plus précisément dans l’Apocalypse selon Jean, ce qui fait de leur Europe, avant tout, même si, la plupart l'ignorent, une Europe chrétienne, une Europe spirituelle (ce que l'on oublie beaucoup depuis que l'Europe de Maastricht est devenue essentiellement une Europe des banques et des banquiers) :

« Pour mieux comprendre ce qui lui reste d’emprise sur les esprits, il faut rendre à l’idée sublime d’Union européenne son aura d’origine. Et rappeler à ceux de ses vingt-sept membres qui l’auraient oublié d’où vient la bannière bleue aux seulement douze étoiles d’or – qu’accroche à ses balcons notre République mécréante : du Nouveau Testament, Apocalypse de saint Jean, 12. […]. Douze comme les apôtres, les portes de la Jérusalem céleste et les tribus d’Israël […]. Sans doute l’européisme fait-il un culte civique faible, et de plus en plus, mais il y a des pensées faibles qui ne sont pas sans mérite. On peut voir en lui, et dauber à l’envi, le cœur d’une société sans cœur, l’esprit d’une époque sans esprit, le point d’honneur d’élites sociales sans honneur, mais ce mythe galvanisant, cet ersatz de messianisme auquel peuvent se rallier maints orphelins d’attentes déçues (anciens maoïstes, communistes ou trotskistes), prend place, à sa façon, à son niveau, parmi les mesures de légitime défense que nous adoptons, sous le nom d’idéologie ou de religion, contre une réalité présente désespérément désobligeante, contrariante et même indéfendable. »

Une Europe sous tutelle

Le néant sonore qui lui sert encore de pensée, le vide de politique ne profite qu’aux Américains, dont l’Union européenne, dit encore Régis Debray est aux mains, ce qui crée une « malfaçon originelle », inspiré d’un choc civilisationnel entre deux tendances opposées, la social-démocratie d’un côté et la démocratie chrétienne de l’autre, s’étant rencontrée fortuitement parce que leur approche téléologique de l’histoire était très proche.

« Mais pouvait-il en être autrement, dans nos contrées, dès lors qu’une civilisation dynamique et englobante venait à folkloriser nos cultures locales, transformées en écomusées, séjours touristiques et Venises encombrées ? Ce n’est pas par servilité mais par inculturation que l’extraterritorialité du droit américain est vécue comme naturelle. On ne comprendrait pas sinon qu’on accepte aussi facilement d’être taxé (acier et aluminium), racketté (les banques), écouté (la NSA), pris en otage (l’automobile allemande), commandé ou décommandé in extremis (militairement), soumis au chantage (nos entreprises en Iran), etc. L’hyperpuissance a obtenu sa naturalisation, et nous vivons comme nôtres ses conflits domestiques (tous de cœur derrière Mme Clinton, la bonne Amérique, contre la méchante, celle de Trump, en nous affiliant au Parti démocrate). « Le pouvoir, c’est de régner sur les imaginations », disait Necker, et l’américanisation de notre espace public (les « primaires ») a suivi celle de nos rêveries intimes. »

L’Ère post-européenne

Ajoutez à la vassalité des Européens leur inculturation et vous entrez irrémédiablement dans l’« ère post-européenne ». Sans surprise l’Union européenne se révèle n’être qu’un monstre froid, techno-juridique, apolitique et anti-démocratique. Nous attendions les lumières du 17^e siècle, les humanismes du Moyen-âge, nous héritons des technocrates de Bruxelles, des plateformes financières, d’un effacement des frontières qui crée un flou géographique coupable, « débouchant sur l’érection de murs », et le donneur de leçon « progressiste » à beau jeu de s’indigner lorsqu’aucun sentiment d’attachement à une identité commune ne nait chez ces citoyens européens, – presque citoyens du monde si on écoute Bruxelles, ils font le jeu des « populismes ». C’est une idée forte. Sûrement que celle-ci explique une grande partie de la colère des Gilets jaunes. Et elle est superbement illustrée par cette phrase, dont je ne me lasse pas : « On attendait Érasme, c’est M. Moscovici qui est arrivé. »

L’économie à la manœuvre

Les langues européennes, dans ce grand moment d’inculturation, se transforment en « globish » insensé, et la politique, autrefois née à Athènes, se mettant désormais au service de l’économie, selon le mot d’ordre des Anglo-Saxons, qui sont plus à l’origine de l’Europe qu’on ne le croit, tout cela montre que « le libre-échange mondial se moque des anciens parapets ». Confusion des sentiments, le grand idéal des générations précédentes se bute à un mur de taille : l’effondrement du récit collectif. Nos élites, au mépris pourtant des réalités concrètes, continuent de répéter leur catéchisme, comme si l’Europe était plus une religion qu’une union des peuples, montrant aussi, que ce n’est pas l’Union européenne qui a favorisé la paix mondiale, contrairement à ce que les fonctionnaires de Bruxelles aimeraient croire, mais la paix mondiale qui a favorisé l’Union européenne : « C’est la paix mondiale par la mise hors-jeu des arsenaux et des méfiances traditionnelles qui a fait l’Europe unie, et non l’inverse (comme nous aimons à le répéter, car c’est flatteur pour nous). » Une autre idée forte.

À la recherche de l’Europe

La crise de légitimité dans laquelle est entrée l’Union européenne, son rejet massif, sa défaite, cette Europe des ving-sept membres, qui, à force d’accueillir toutes les identités, n’a définitivement plus d’identité, cette Europe allemande sous tutuelle américaine, que tout le monde recherche, Bernard-Henri Lévy aura beau parcourir tous les pays de l’Union européenne avec son spectacle Looking for Europe (voyez ! lui-même la cherche !), entre le billet de 10 dollars, où l’on y trouve à la fois une métaphysique sur une histoire concrète et une géographie précise, et le billet de 10 euros, simple billet de Monopoly sans devise, sans visage et sans lieu, « illustration fantomatique d'un no man's land incorporel », on aura beau crier au loup, au désespoir, au naufrage si seulement elle disparaissait, son naufrage et sa disparition semble plus que consommés.

Réquisitoire

On pourra bien sûr regretter que Régis Debray n’offre pas de solution alternative, mais sûrement n’est-ce pas son propos. De plus, nul ne sait vraiment ce qu’il adviendra de cette chute de la maison Europe, une fois qu’elle aura définitivement cédé. Ce que l’on sait en revanche, c’est que Malraux a fort justement dit : « le monde moderne porte en lui-même, comme un cancer, son absence d'âme », et c’est probablement cette absence d’âme que l’Europe paye aujourd’hui.

« L'Europe fantôme », de Régis Debray : quand le philosophe déconstruit l' Europe

Régis Debray, L’Europe fantôme, « Tracts » n°1, Gallimard, février 2019.

La ”débandade de l'opposition off shore syrienne”par René Naba

2018-06-25T19:41:00+02:00

Voici une synthèse fort intéressante, originale publiée le 2 juin dernier sur HuffpostMaghreb de ce qu'est devenue cette opposition syrienne médiatique que l'auteur qualifie de... "off shore".

Aujourd'hui elle est dite en" débandade"par ce journaliste après évidemment la persistance du gouvernement légal à Damas qui n'a pas cédé sa place.

Contrairement aux injonctions occidentales impératives de 2011 et années suivantes...

Le ton est à l'ironie concernant ces acteurs externes qui entendaient mener la danse d'une opposition voire d'un gouvernement externe bis du pays de Sham...

Ils ont échoué dans leur projet de remplacement.

L'article de René Naba, spécialiste du monde arabe, peut ne pas être partagé dans tous ses détails.

Il présente l'avantage important de montrer qui a fait quoi et ce que sont devenus ces acteurs souvent instrumentalisés, financés pour leur projet offensif.

De souligner à quel point la France est lourdement impliquée dans cette guerre, depuis l'origine, à avoir soutenu jusqu'aux chefs (et leurs groupes) islamistes radicaux.

Tout était bon pour la France de L.Fabius, F.Hollande, J.Y.Le Drian mais aussi Kouchner, BHL, E Chevallier, acharnés à un changement de régime obligatoire en Syrie. Pour mieux démembrer le pays. Le fédéraliser. Le découper. Le prédater.

La France, ancienne puissance mandataire de la Syrie, l'ancien colonisateur pour faire simple, se rêvait à imposer ses vues prenant appui sur cette opposition disparate et goguette "abreuvée aux pétro-dollars des monarchies" (je cite).

Laquelle opposition a désormais disparu du paysage médiatique où elle exerçait depuis 2011.

Que devient-elle?

Certaines de ces figures ont rallié la Syrie légale. D'autres disparaissent, inscrits aux abonnés absents du champ public.

JUIN 2018: militaires français en Syrie

A savoir. En juin 2018, l'armée française est toujours présente MILITAIREMENT AU SOL dans des bases de l'est syrien, du côté de Raqqa [français pas trop informés sur le sujet d'ailleurs...] En guerre.

Pas très loin des zones gazo-pétrolières.

Comme pour mieux s'approprier cette partie du territoire syrien avec le partenaire américain.

Mais cette fois sans gouvernement syrien bis fantôme qui s'agite devant nos TV.

Avec une autre stratégie: le soutien à certaines fractions kurdes érigées en gouvernement local...à l'occasion.

Nota ce" gouvernement" dit local n'est strictement pas reconnu par les instances internationales à l'ONU.

Pour terminer, cette phrase de Paul Valéry citée par René Naba :“La guerre, c’est le massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas”.

Sylvie Neidinger

Article de René Naba in extenso:

“La guerre, c’est le massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas”. Paul Valéry

1 - Une démission en cascade (1)

Dommage collatéral de l’agression tripartie occidentale contre la Syrie, en Avril 2018, l’opposition off shore syrienne pétromonarchique est en pleine débandade, faisant voler en éclat le paravent médiatique de la stratégie atlantiste.

Mohamad Allouche, le chef du groupement islamiste “Jaych Al Islam” (l’armée de l’Islam), le chouchou des Occidentaux, l’espoir des pétromonarchies pour faire tomber le régime syrien, a ainsi présenté sa démission le 3 Mai, près d’un mois après son dégagement de Douma, banlieue de Damas, et sa déportation vers Jerablous (Est de la Syrie).

Dans un communiqué laconique, Mohamad Allouche a annoncé vouloir “faire place à de nouvelles énergies afin qu’elles puissent assurer leur rôle dans l’action révolutionnaire au service de la Syrie”, assurant ses sympathisants qu’il demeurait “un soldat actif dans les rangs de la Révolution”. Il n’a pas été possible de savoir si M. Allouche avait décidé de demeurer en Syrie pour former une nouvelle organisation sur de nouvelles bases ou s’il a décidé de s’exiler vers la Turquie voire l’Arabie saoudite son commanditaire.

Dans ce qui apparaît comme un mouvement de “sauve qui peut” généralisé, la résignation de Mohamad Allouche a été précédée par une démission en cascade de certaines des personnalités les plus représentatives de l’opposition off shore syrienne.

Dans le lot des démissionnaires figurent, Georges Sabra, premier président de la coalition nationale syrienne (2012), le turkmène Khaled Khodjja, son successeur à la tête de cette instance (2015) et Souhair Al Atassi, fille du chef du mouvement nassérien de Syrie, Jamal Al Atassi, dévoyée dans son compagnonnnage avec Anas Al Abda, un des chefs de file du djihadisme pro wahhabite, dans une démarche mercantile qui a retenti comme une insulte au combat nationaliste de son père.

La 2me charrette comprend les noms de Radwane Ziyadeh, activiste parrainé par les cercles néo-conservateurs américains, de même que Badr Jammous, Hadi Al Bahra, Yahya Maktabi et Bassan Al Malek, contraints de jeter l’éponge du fait de leur lâchage politique par leurs parrains (Turquie, Arabie Saoudite, Qatar) et des restrictions financières qui leur ont été imposées.

Le constat d’échec du chef de la délégation de l’opposition off shore

Tirant les conséquences de son échec, le nouveau chef de l’opposition off shore aux pourparlers d’Astana, l’islamiste Ahmad Tohmeh, a reconnu les erreurs commises par la coalition anti assad: «L’opposition a eu tort de porter les armes. Il lui incombe désormais de s’engager résolument dans l’action politique», soulignant que l’opposition off shore n’avait pas pour «ambition de se substituer» au régime du président Bachar Al Assad. La militarisation de l’opposition of shore avait été décidée par la branche syrienne des Frères Musulmans, contre l’avis de l’opposition démocratique, à l’instigation de ses commanditaires, le Qatar, la Turquie et les encouragements de la France qui avait accueilli le congrès fondateur de l’opposition, sous l’égide de «La Règle du Jeu» du philosophe Bernard Henry Lévy, de Bernard Kouchner et de Laurent Fabius, trois farouches partisans d’Israël.

En écho, depuis Sotchi, le président syrien Bachar Al Assad a donné son feu vert à une réforme de la constitution syrienne au terme de son entretien jeudi 17 Mai avec Vladimir Poutine. Ce sommet, le 4eme du genre depuis l’intervention russe en Syrie, était destiné à sceller la fin de la présence militaire terroriste dans le centre de la Syrie. Cette démission collective intervient alors que le pouvoir baasiste a réussi à reconquérir près de 80 pour cent du territoire national et qu’ “Al Noukhba”, les troupes d’élite du Hezbollah libanais, fer de lance du combat anti djihadiste en Syrie, se sont redéployées au sud Liban, face à Israël, en prévision d’une éventuelle confrontation avec l’état hébreu sur fond de bras de fer sur le nucléaire iranien. “La guerre contre les supplétifs s‘est achevée. La guerre contre leurs commanditaires” (les Etats Unis et les pétromonarchies) pointe à l’horizon, avait prédit Cheikh Hassan Nasrallah, chef du Hezbollah Libanais, le grand vainqueur des élections législatives libanaises, dans une intervention télévisée, début Mai.

Le triomphe électoral du Hezbollah libanais, en parallèle à la déconfiture de la presse arabe pro atlantiste, a d’ailleurs précipité l’opposition off shore dans un coma prolongé, révélant au grand jour son imposture.

Cette débandade a en outre mis à découvert les pays occidentaux, leur ôtant toute justification juridique, politique et morale à leur guerre de démembrement de la Syrie, ultime “pays du champ de bataille” avec le Liban en état de belligérance avec Israël. Mieux, si la chute de Douma a été le signe déclencheur de l’expédition punitive occidentale contre la Syrie, sous le faux prétexte de l’usage d’armes chimiques par le pouvoir syrien, l’anéantissement de Faylaq Al Rahman, le groupement islamiste soutenu par Doha dans le secteur de Douma, a favorisé un rapprochement entre la Syrie et le Qatar.

Redoutant désormais son isolement depuis sa crise avec les autres pétromonarchies, l’ancien chef de file de la coalition islamo-atlantiste, a amorcé un rapprochement avec l’Iran, dans un degré moindre avec la Syrie, alors que son côté, Al Jazeera a cessé complètement ses attaques contre le Hezbollah libanais.

Finalement, l’opposition off shore n’a été bénéfique qu’à ses adhérents et non à leur cause, qui ont ainsi bénéficié pendant sept ans de substantielles subventions, sans le moindre justificatif de leurs dépenses, ainsi qu‘à leurs cornaques français.

Eric Chevallier, premier ambassadeur français auprès de l’opposition off shore, a ainsi été nommé ambassadeur au Qatar et son successeur Franck Gellet, 2me cornaque français de l’opposition, va lui succéder en juillet 2018 à l’ambassade de France à Doha, dans une rotation qui apparait comme une juste compensation d’un travail ingrat. Il n’a pas été possible de savoir dans l’immédiat si ce mini mouvement diplomatique constitue en fait une opération déguisée visant à supprimer purement et simplement le poste de (x) français de l’opposition pro-monarchique; ou si ce geste de dépit envers des opposants incapables constitue un timide signe en direction de Damas.

Devant les revers successifs enregistrés en Syrie, la France a, en tout état de cause, renoncé finalement à exiger le départ du président Bachar Al Assad comme préalable à tout règlement du conflit.

Le pôle de l’opposition démocratique syrienne avait déjà laissé entrevoir une telle issue considérant que “l’agression tripartite occidentale contre la Syrie, en avril 2018, hors cadre du Conseil de Sécurité, a signé l’acte de décès du Haut Comité des Négociations parrainé par les pétromonarchies et les Pays occidentaux”.

Observant que “l’opposition officielle représentée par le Haut Comité des Négociations est constituée d’un agrégat de contradictions et d’oppositions inconciliables, dont certains vont jusqu’à réclamer le bombardement de leur propre pays”, le pôle de l’opposition démocratique a préconisé “la constitution d’une instance de négociations impliquant la participation des représentants des forces patriotiques et démocratiques syriennes”.

Déconsidérée par ses retentissantes défaites militaires, ses divisions, son inconsistance idéologique, sa cupidité et son extrême servilité à l’égard de ses commanditaires, l’opposition off shore syrienne n’a jamais constitué une alternative crédible au pouvoir baasiste. Tout au plus une machine de guerre instrumentalisé contre lui. Sur ce lien, la débâcle djihadiste et des figures de proue des groupements islamistes syriens:

Le travail de sape contre le régime syrien a été principalement mené par les mercenaires attitrés de l’alliance atlantique, les djihadistes, où l’on dénombrait au plus fort de la bataille entre 100.000 à 200.000 membres, selon un rapport de Brooking Doha Center, une institution nullement suspectée de complaisance à l’égard du clan alaouite.

Au point que les notables de l’opposition off shore apparaissaient comme des pantins désarticulés aux mains de leurs maîtres, malgré l’intense campagne d’intoxication psychologique des intellectuels organiques de la caste universitaire fra

Ciel du jour avec bruyères.

2017-11-01T07:20:00+01:00

C’est comme un tableau que quelqu’un aurait peint pour montrer ce qu'est un paysage parfait : le ciel bleu, sans une trace de nuage quel qu’il soit, un cyprès florentin à la pointe si effilée qu’il a dû participer à la peinture du ciel et, tout proche, un pin maritime au port étalé et tranquille.
Et les tombes.
« Ce toit tranquille où marchent les colombes
Entre les pins palpite entre les tombes »
écrivait Paul Valéry dans le Cimetière marin.
On ne voit pas la mer d’ici, c’est pourquoi le ciel a décidé d’en jouer le rôle. C’est rassurant pour le marin qui se repose et dont on veut bien croire qu’il peut toujours admirer les jours de grand beau, les grains ou les tempêtes.
On lui apporte ce jour des bruyères.
On pose aussi sur la pierre grise quelques graines de belles-de-nuit.
On les confie au vent, toujours compagnon de la mer.

La mer, encore, la mer...

2012-06-30T09:06:50+02:00

«Iles

Iles
Iles
lles où l’on ne prendra jamais terre
Iles où l’on ne descendra jamais
Iles couvertes de végétations
Iles tapies comme des jaguars
Iles muettes
Iles immobiles
Iles inoubliables et sans nom
Je lance mes chaussures par-dessus bord car je voudrais
bien aller jusqu’à vous»

Blaise Cendrars, Feuilles de route, 1924

«Vers la mer

Le vent subtil n’est que baisers ;
Et les écumes,
Qui doucement échouent
Contre les proues
Ne sont que plumes :
Il fait dimanche sur la mer !»

Emile Verhaeren, Les visages de la vie (extrait)

«La mer, la mer, toujours recommencée»
Paul Valéry