Last posts on ours polaire

Extinction de l’ours polaire ? Don’t panic, c'est tout faux

2021-03-02T11:55:00+01:00

Régression?

Devenu symbole d’un réchauffement prédit comme apocalyptique, l’ours blanc fait l’objet d’une surveillance régulière depuis une cinquantaine d’années. On tente régulièrement de dénombrer sa présence dans différents territoires du grand Nord.

Problème: les chiffres varient selon d’où ils viennent.

En 2018 les autorités représentantes des Inuits du Nunavut au Canada réfutaient la thèse de la réduction du nombres d’ours:

« Les Inuits croient qu’il y a maintenant tellement d’ours que la sécurité publique est devenue une préoccupation majeure. »

Selon le plan de gestion des ours conçu par le gouvernement territorial:

« [Le savoir inuit] reconnaît que les ours polaires sont exposés aux effets des changements climatiques, mais suggère qu’ils sont adaptables. »

Environnement Canada réplique que cela « ne correspond pas aux preuves scientifiques ». L’agence fédérale cite deux études suggérant le contraire. »

Environnement Canada ajoute:

« C’est tout simplement faux. Cela a été documenté dans de nombreux endroits maintenant — pas seulement en ce qui concerne la condition physique, mais aussi le taux de reproduction et la survie. »

Et les contacts de plus en plus fréquents entre Inuits et ours? N’est-ce pas le signe de leur prolifération? Non, disent certains, ce serait à cause de la réduction de la banquise, qui pousse les plantigrades vers l’intérieur des terres.

Augmentation?

Le journal Le Monde avait également tenté de réfuter les bons chiffres. Mais ce canard a perdu tant de crédit dans ce domaine comme en politique, que je ne commenterai pas.

A contrario des annonces alarmistes, certains chiffres à la hausse semblent acquis. La diminution des populations est contredite par d’autres relevés. De 7’000 bêtes environ dans les années 1970, on est passé à environ 26’000 en 2017, et la population est plutôt stable voire en croissance.

Comparé au recensement de 2006, où entre 20’000 et 22’000 individus étaient dénombrés, la croissance globale est patente. Toutefois ce site spécialisé sur l’ours polaire précise:

« Les biologistes spécialistes de l’espèce ont divisé la population globale en dix-neuf sous-populations, ce qui permet une étude détaillée beaucoup plus précise prenant en compte les particularités locales. Sur ces dix-neuf sous-populations, cinq sont en déclin, cinq autres sont stables, trois en augmentation, et pour six d’entre elles les informations sont imprécises ou inexistantes. »

Cinq populations à la baisse, cinq stables, trois à la hausse et six insuffisamment documentées: on ne peut certainement pas parler de diminution dramatique et encore moins de tendance à l’extinction. Cela peut faire partie de variations ponctuelles normales. La tendance de fond depuis 1970 est l’augmentation sensible et régulière.

Falsification?

Un autre site site spécialisé informe sur le suivi satellitaire des ours polaires en janvier dernier dans le nord du Canada:

« Chaque année depuis dix ans, le Polar Bears International Bear Tracker suit un échantillon d’ours polaires femelles munies d’un collier satellite dans l’ouest de la baie d’Hudson. (…)

C’était la troisième bonne année de glace consécutive pour ces ours, ce qui signifie qu'ils sont généralement en bonne santé. Plusieurs années consécutives de bonne glace et de chasse sont probablement la raison pour laquelle nous avons vu une maman avec des petits triplés à l’automne, ce qui n’a pas été vu depuis un bon moment. »

On peut raisonnablement dire que la grande menace de leur extinction clamée depuis des lustres est un mensonge médiatique délibéré. Un mensonge commis avec la complicité objective de scientifiques et de journalistes. Un mensonge efficace pour nous inciter à mettre la main à la poche et à nourrir les vendeurs de mauvaises nouvelles et de fake news environnementales. Les organisations qui propagent cela ont compris que le public est ignorant et sentimental, un cocktail désastreux dont elles tirent profit.

Il ne faut s’étonner de rien quand on voit comment les médias se sont moqués du monde à propos de l’ours mourant, soi-disant victime du réchauffement (image 4). Du pain béni pour les charlatan collapsologues.

Variation

L’une des auteuses de cette fake new avait présenté des excuses par la suite mais trop tard: l’effet anxiogène avait parfaitement fonctionné et la société occidentale était montée d’un cran dans la grande peur irrationnelle de la fin des temps.

Mais ce n’est pas tout.

Selon Rémy Marion, fondateur de l'association Pôles Actions citée dans Science & Vie, la situation de l’ours polaire est instrumentalisée:

« … selon moi, il prend désormais trop de place au niveau de la communication alors que c’est loin d’être l’espèce la plus menacée de l’Arctique. Des parcs animaliers tel que Marineland l’instrumentalisent : ils communiquent sur l’extinction de l’espèce, alors que c’est faux, simplement pour faire du profit. »

Elle nuance les informations globalement alarmistes:

« Donc la population a augmenté et il est donc faux de dire qu’elle a globalement baissé. Par contre, dans certaines zones comme au nord de l’Alaska, elle a effectivement sûrement décliné. »

Variation naturelle? C’est le plus plausible.

Continuons.

Susan Crockford est une spécialiste de l’ours polaire. Bien que dénigrée par les alarmistes qui tentent de discréditer sa parole – c’est devenu une mode, héritée d’un passé nauséabond – elle poursuit depuis des décennies un travail d’information documentée.

Confusion

En 2020 elle a signé le rapport de la Global Warming Policy Foundation, dont sont issues les trois premières illustrations de ce billet . Du rapport j’extrais ces deux informations:

« À l’heure actuelle, l’estimation officielle de la population mondiale de la Liste rouge de l’UICN (ndla: Union internationale pour la Conservation de la Nature), achevée en 2015, est de 22 000 à 31 000 (moyenne d’environ 26 000), mais les enquêtes menées depuis lors, y compris celles rendues publiques en 2020, porteraient cette moyenne à près de 30 000. Il n’y a eu aucun déclin statistiquement significatif soutenu dans aucune sous-population.
Contrairement aux attentes, une nouvelle étude a montré que les femelles de la région du Svalbard, dans la mer de Barents, étaient en meilleure condition (c'est-à-dire plus grasses) en 2015 qu’elles ne l’étaient dans les années 1990 et au début des années 2000, malgré le plus grand déclin de la glace de mer de toutes les régions arctiques. »

La communauté alarmiste inventera des perspectives encore pires et plus invraisemblables pour maintenir la pression. Ils savent que l’on s’habitue aux annonces anxiogènes. Une surenchère se fera vite entendre. Ils sont prêts à tout. La peur et la confusion sont leurs alliées.

Mais nous le savons: ils mentent. Do not panic.

Combien en reste-t-il? Les chiffres divergent et l’on ne sait qui croire. Depuis des décennies on nous annonce la fin de l’ours blanc. Il serait décimé par la variation climatique haussière et la fonte estivale partielle de la banquise.

Nouvelles pour le G7

2019-08-19T11:15:00+02:00

TRUMP
veut se payer le Groenland

Ces ours polaires que le réchauffement climatique affole

2019-04-13T10:30:00+02:00

Réfugiés climatiques

Ursus maritimus, aussi connu sous le nom d’ours polaire, est l'une des innombrables victimes du dérèglement climatique. A cause de la fonte accélérée de la banquise, son territoire de chasse est de plus en plus réduit, et il a donc du mal à trouver de la nourriture. C’est pourquoi il s’aventure dans les villages russes. Depuis décembre, une cinquantaine d’ours polaires se rendent ainsi régulièrement à Belouchia Gouba, la plus grande ville de l’archipel où est basée une garnison militaire russe. Après la déclaration de l’état d’urgence par les autorités, des spécialistes ont été envoyés dans la région pour essayer d’éloigner les animaux des populations.

La "Terre des ours"

Un phénomène qui ne date pas d'aujourd'hui. En 2015, conséquence de l'hiver le plus doux jamais observé depuis 34 ans, les ours bruns des îles Sakhaline et Kouriles, dans le Kamtchatka, l’extrême-orient russe, sortis prématurément de leur sommeil hivernal, s'étaient approché des lieux habités, en quête de nourriture. Surnommées la "Terre des ours", ces deux îles, peuplées de plus d’un demi-million d’habitants, comptent toutes deux une importante population d’ours bruns.

Le réveil prématuré des ours

Le hic, c'est que, lorsque l'ours sort de son hibernation, il a la dalle.... Et quand il se réveille trop tôt, la nourriture que lui réserve habituellement la nature au printemps (végétation, poissons...) n'est pas encore au rendez-vous. Les humains qui vivent dans des zones habitées et gorgées de bonnes choses à manger, particulièrement alléchantes pour les ursidés, sont alors priés de faire attention.

Ne pas nourrir les ours

Aussi, les autorités avaient-elle alors appelé la population à « ne pas laisser de déchets dans la forêt, dans les maisons et dans les jardins » ou encore à ne pas photographier ou nourrir les prédateurs. Les vidéos montrant des gens en train de nourrir des ours sauvages sont en effet légion sur l’Internet russe. « La question de l’élimination des animaux ne se pose pas encore », affirmaient toutefois les autorités locales, en se basant sur l’avis de spécialistes.

Finalement, les ours polaires de Nouvelle-Zemble sont des réfugiés climatiques. Comme leurs cousins des Etats-Unis, du Canada ou du Groenland, ils sont victimes du réchauffement global, et la fonte des glaces dans l’Arctique les force à passer plus de temps à la recherche de nourriture. En février 2018, les travaux de scientifiques américains et canadiens publiés dans la revue Science ont confirmé que la hausse des températures met en danger cette espèce emblématique de l’Arctique. Comme ils sont reconnus comme une espèce en danger, leur chasse est interdite en Russie. Encore heureux : les malheureux ours ne sont en rien responsables du réchauffement climatique... Les hommes, en revanche, oui.

Cathy Lafon

►LIRE AUSSI

Les articles de Ma Planète sur les ours : cliquer ICI
Les articles de Ma Planète sur la biodiversité : cliquer ICI
Les articles de Ma Planète sur le réchauffement climatique : cliquer ICI

Les ours polaires sont aussi des réfugiés climatiques. Photo archives AFP

Le changement climatique a des conséquences parfois inattendues. Le 9 février dernier, les autorités de Nouvelle-Zemble, un archipel russe de la mer de Barents, ont décrété l’état d’urgence face à l’« invasion » de dizaines d’ours blancs agressifs.

« Martyr du climat » : la barque est pleine

2017-12-14T09:12:00+01:00

Le Matin d’hier s’est livré à la surenchère. L’ours blanc fatigué, actuelle vedette des médias, est désigné comme un martyr. D’ailleurs martyr est forcément pluriel, même sans S généralisateur (image 3). Un seul ours est malade et tous seraient martyrs. C’est le message.

Nounours

Je rappelle que l’on ne dispose d’aucun élément pour apprécier l’état de l’ours filmé par Paul Nicklen (images 1 et 2). Famine? Maladie? Accident à sa patte gauche l’ayant empêché de chasser (voir vidéo)? Grosse fatigue après un parcours à la nage de 200 kilomètres ou plus? Pour info, la plus longue distance parcourue par une femelle ours, porteuse d’une balise, est de 687 km (Wikipedia).

Notre ours est sur la terre ferme dans la toundra. Il fouille une poubelle. Nous sommes alors tentés par le misérabilisme anthropocentrique. Nous lui attribuons nos sentiments humains. Chez nous, une personne qui fait les poubelles est pauvre, démunie et malheureuse. Et par glissement, nous pleurons à chaudes larmes sur cette grosse peluche, et nous haïssons l’Homme et le monde pour être son supposé bourreau.

Or, le comportement de l’animal (ours blanc ou brun) n’a rien à voir avec cela. On dit que l’ours a la dent sucrée. Partant, toute nourriture peut l’attirer. Comme c’est un animal opportuniste il choisira la facilité d’un garde-manger humain plutôt qu’une longue chasse sur la banquise. On le voit parfois dans les campings de l’ouest canadien. Il vole toute nourriture mal rangée et renverse les poubelles. Au passage il peut se montrer très dangereux pour les touristes.

Sur cet ours nous ne disposons d’aucun élément factuel, de relevé biologique, de suivi par des balises ou de tout autre marqueur permettant d’apprécier son état. Pourtant la presse mondiale se jette sur le nounours comme une araignée sur sa proie. Et tous de donner suite sans recul à l’accusation de circonstance: c’est le réchauffement, c’est ce qui attend les ours, et les hommes sont responsables.

Prédictions

Dans l’article du Matin, l’auteur, Michel Pralong, reconnaît bien qu’il y a polémique sur l’état réel de cet ours et ses causes. Il pourrait être malade, ou simplement très vieux. Mais il balaie toute interrogation avec une réponse de Pierrette Rey, porte-parole du WWF Suisse:

« C’est possible. Reste que ces images illustrent un problème bien réel. Le terrain de chasse des ours polaires, qui se nourrissent surtout de phoques sur la banquise, se rétrécit avec la fonte des glaces. »

Cette personne semble ignorer qu’une partie des ours blancs chasse uniquement sur la terre ferme, comme je le soulignais dans mon précédent billet. Si les ours chasseurs sur glace venaient à disparaître, les chasseurs sur terre demeureraient. Et puis, ceux qui chassent sur glace s’adapteront et la plupart reviendront sur la terre ferme le temps du regel automnal de la banquise. Les ours ne sont pas suicidaires.

Pierrette Rey ajoute qu’elle se fiche un peu de la réalité de cet ours:

« Donc oui, ce genre d’images est nécessaire car, pour beaucoup, le réchauffement climatique reste assez abstrait. »

En clair: on ne sait rien de cet ours mais il est quand-même une preuve. Donc cette photo et la vidéo de l’ours (vidéo réalisée par un pro de l’image et activiste écolo, donc images choisies, travaillées, organisées) n’illustrent pas une réalité vérifiée et encore moins généralisée. Si elles ne peuvent impliquer l’ensemble de la population des ours, on y fait cependant croire. Pourvu que cela renforce les prédictions du WWF et continue à motiver les donateurs.

Négationnistes

Surenchères dramatisantes: la barque est pleine. On n’est plus dans la science. On l’a maintenant bien compris: le réchauffisme catastrophiste et anthropocentrique est une affaire politique et médiatique sur fond de milliards de dollars.

L’ours polaire est un des symboles les plus utilisés pour annoncer le réchauffement attribué aux hommes. Tout ce qui s’y rapporte peut se retourner contre ceux qui ont fait leur crédo de ce symbole. Comme ici: la supposée famine climatique de l’ours est une simple projection mentale sans aucun moyen de vérifier la réalité. On est dans l’ordre de la croyance, pas de la rigueur intellectuelle et scientifique.

Et c’est en quoi ce prétendu symbole imagé est important. Il montre que le raisonnement alarmiste des écologistes est trop simpliste ou trop politisé pour rendre compte du réel. Si les anciennes prédictions sur la disparition de l’ursus maritimus sont fausses, à plus forte raison faut-il douter des prédictions sur l’horizon 2050 ou 2100.

Le Matin ne fait pas oeuvre d’information mais de propagande. Le journaliste Michel Pralong avait déjà montré sa tendance extrémiste dans un autre article, où il traitait de négationnistes ceux qui contestent l’aspect purement anthropique et catastrophiste du réchauffement. Négationniste: une épithète qui historiquement frôle l’accusation de fascisme. Bonjour la démocratie et la liberté de penser et de débattre. D’ailleurs certains écolo-fascistes ne se gênent pas: ils proposent de créer un délit pénal de négationnisme climatique.

Propagande

J’exagère? Même pas:

« … tant qu’on ne pénalisera pas le négationnisme climatique comme on a pu pénaliser le négationnisme de la solution finale et des chambres à gaz, les médias offriront leurs plus belles tribunes à une brochette de climato-cyniques qui ne sont rien d’autre que des négationnistes climatiques. »

La question reste: les ours polaires sont-ils en voie d’extinction? Comme je le rapportais précédemment, ils sont en bonne forme. Plus nombreux que dans les années 1950. Au point où ils pourraient changer de statut et passer de celui de victimes à celui de menace pour les habitants du nord canadien.

En 2013 déjà on annonçait l’augmentation de leur population par rapport aux début des années 1990: « Avons-nous maintenant trop d’ours polaires? »

D’ailleurs les inuits n’ont visiblement pas été consultés par les alarmistes. Car pour ces autochtones qui observent les ours depuis des générations, il y a aujourd’hui trop d’ours polaires. La barque est pleine.

Trop d’ours polaires? Mais que fait le journaliste Michel Pralong? Le rôle d’un journaliste n’est-il pas de creuser et de vérifier ses informations? Si la réponse est oui, alors Michel Pralong n’est pas un journaliste.

Et donc Le Matin n’est pas un vrai journal. Dans ces conditions il est inutile de dépenser votre agent pour acheter ce canard de propagande: volez-le!

Vidéo de Paul Nicklen:

PS: un simple morceau de glace suffit à ursus maritimus pour attraper un gentil phoque innocent, martyr de la Création:

Les ours blancs vont bien, merci

2017-12-12T11:57:00+01:00

Retour sur cette image largement diffusée dans les médias. Il y a comme un syndrome Aylan: l’ours est seul, peut-être mourant. Un seul spécimen tire des larmes au monde entier. Son agonie serait la preuve de la situation supposée dramatique des ours polaires.

Tourisme

Le photographe à l’origine du cliché (image 1) et de la courte vidéo, Paul Nicklen, travaille pour le National Geographic, ainsi que pour une association écologiste militante qu’il a fondée, Sea Legacy. Il affirme que l’animal meurt de faim. La raison: l’impossibilité supposée de trouver sa nourriture à cause du rétrécissement de la banquise arctique.

Sur quoi se fonde cette certitude? Il pourrait aussi être vieux, ou malade. Une autre image (2) avait déjà servi à illustrer cette supposée disparition. Or il s’agissait de propagande. L’image est fausse. C’est un montage avec photoshop, comme indiqué sur le site source: « This images is a photoshop design. Polarbear, ice floe, ocean and sky are real, they were just not together in the way they are now ».

En 2015 également, l’image d’un ours polaire amaigri seul sur une plaque de glace prétendait illustrer la fin de cette espèce. Sans apporter aucune preuve d’un déclin de l’espèce, à part la parole de la photographe Kerstin Langenberger. Sa photo a été prise sur l’archipel norvégien de Svalbard, où l’espèce se porte bien et où, plus que le réchauffement, c’est le tourisme qui nuit aux ours.

Casaniers

Le WWF a déjà annoncé la disparition probable de l’ours polaire à cause de la fonte de la banquise. Les alarmistes cultivent l’irrationnel et la peur dans ce débat. Il y a des années, Al Gore annonçait par exemple la disparition totale de la banquise arctique certains mois d’été, précisant même la date de 2013 pour cette première. Cela n’est pas arrivé.

Les études sur les populations d’ours polaires varient. Certaines annoncent une diminution du nombre d’individus, d’autres au contraire une croissance, en particulier entre les années 1950 (environ 5’000 ours) et 2015 (25’000 ours). La principale menace a toujours été la chasse intensive menée par les humains, chasse aujourd’hui très réglementée.

Le réchauffement est-il une menace pour cette espèce? Pas certain: l’ours polaire (ursus maritimus) a survécu à la dernière période interglaciaire, qui a été évaluée comme plus chaude que celle que nous vivons maintenant. Il mange certes du phoque. Pour lui c’est comme notre steack-frites. Mais il mange aussi des restes de baleines échouées, ou d’autres mammifères marins, et des poissons, des lemmings, des oeufs d’oiseaux et parfois des végétaux. Il fouille les poubelles dans des coins habités, comme le font les ours bruns. Très bon nageur, il n’hésite pas à se lancer à l’eau et à parcourir 50 ou 100 kilomètres pour trouver son repas.

Baleine

On a par ailleurs observé deux groupes d’ursus maritimus: les casaniers, qui restent sur la terre ferme, et les autres, qui utilisent la banquise comme terrain de chasse. On ignore le pourquoi de cette distinction. À tout le moins les ours se débrouillent bien sans banquise.

Un chiffre peut nous intéresser, celui fourni par les services officiels canadiens. Précisément le chiffre annoncé par le gouvernement du Nunavut, province où se trouve l’île de Baffin où a été prise la photo de Paul Nicklen:

« Alors que les populations d’ours polaires ont suscité de nombreuses inquiétude ces dernières années, celles-ci seraient en meilleure forme que ne le prévoyaient les prédictions. C’est du moins ce que révèlent les données d’une enquête menée en aérien à l’ouest de la baie d’Hudson considéré comme l’une des zones les plus à risque, rapporte l’AFP. Selon les chiffres dévoilés par le gouvernement du Nunavut, 1.013 ours polaires vivaient en août dans cette région du monde alors qu’ils étaient 935 en 2004. Les prévisions établies prévoyaient que la population d’ours serait de 610 d'ici 2011. »

Les faits observés invalident les prédictions alarmistes.

D’ailleurs, quand les ours polaires entendent parler d’extinction de leur espèce ils se marrent comme des baleines.

Réchauffement : et ces ours polaires, réfugiés climatiques sur une île dans l'Arctique russe...

2017-12-02T10:35:00+01:00

Les ours polaires se rapprochent des villages

S'il est forcément fascinant pour les touristes, un tel spectacle inquiète les scientifiques, tant il illustre bien le triste impact pour l'équilibre de la nature du réchauffement climatique. Pour les animaux, la hausse des températures sur la planète modifie leur habitat naturel, accroît leur concurrence pour la nourriture et les rapproche des zones habitées. Au pôle nord, la fonte des glaces qui se produit plus tôt dans l’année, pousse les populations d’ours polaires de l’Arctique à passer plus de temps sur la terre ferme et à se rapprocher dangereusement des villages.

Située dans la mer des Tchouktches dans le nord-est de la Sibérie, l’île Wrangel est traditionnellement l’endroit où les ours polaires se reposent entre août et novembre, après la fonte des glaces et avant repartir à la chasse aux phoques. Elle est également considérée comme la principale zone de tout l’Arctique où ils donnent naissance à leurs petits. Les scientifiques constatent que les ours polaires sont de plus en plus nombreux à se rendre sur l’île Wrangel où ils passent aujourd’hui en moyenne un mois de plus qu’il y a 20 ans en raison de la fonte des glaces. Cet automne, les observateurs en ont recensé 589, un nombre « anormalement élevé » et plus du double des estimations précédentes, s’inquiète Eric Regehr, spécialiste de l’Université de Washington.

A partir de quand les ours vont-il "commencer à ressentir les effets négatifs" ?

Selon lui, la population d’ours polaires de la mer des Tchouktches, partagée entre la Russie et les Etats-Unis, reste « en bonne santé ». Mais cela pourrait changer si le temps passé sur la terme ferme continue de s’allonger. Malgré l’existence de quelques sources de nourriture comme les bœufs musqués, les rongeurs ou même l’herbe, rien ne remplacera les apports en énergie de la chasse au phoque, essentielle pour la survie des ours polaires. « La question est de savoir à partir de quand la population va commencer à ressentir les effets négatifs » du temps de plus en plus long passé sur la terre ferme, relève le scientifique. « Nous n’avons pas la réponse, mais ce seuil sera atteint » à un moment donné. Si ces animaux, ingénieux, sont capables de s’adapter, leur nombre actuel dans l'Arctique ne peut être maintenu sur terre. Ils seraient alors trop concentrés sur un espace restreint, aux ressources limitées en nourriture.

Le signe inquiétant de ce que nous réserve le futur

Selon le scientifique, s'il fait une belle photo souvenir pour les touristes, l'attroupement de 200 ours polaires agglutinés autour d’une carcasse de baleine est avant tout le signe inquiétant de ce que nous réserve le futur : plus d’ours passant moins de temps dans la mer. Avec, à la clé, moins de proies marines pour les animaux mais aussi la multiplication de conflits de voisinage inévitables avec les humains de la région. Depuis la mi-octobre, les ours polaires se rapprochent dangereusement du village de Ryrkaïpi, sur la terre ferme à 200 kilomètres de l’île Wrangel, à proximité d’un site où les morses aiment s’échouer et où des centaines d'entre eux sont morts en s’écrasant les uns sur les autres. Certaines carcasses de morses ont flotté jusqu’au village et attiré des ours, dont l’un a cassé la fenêtre d’une maison. Le village de quelques 600 âmes a dû se mettre en alerte, interdisant aux enfants d’aller à l’école à pied et annulant certains événements publics. Les habitants et les scientifiques ont ensuite utilisé des bulldozers pour éloigner les carcasses de morses du village.

« Nous ne pouvons pas stopper le changement climatique, mais nous pouvons (…) rendre la vie plus facile pour les ours polaires », en instaurant par exemple des patrouilles de surveillance et d’autres mesures de protection, souligne Viktor Nikiforov, expert et coordinateur du centre russe des mammifères marins. « Avec les transformations que subit la nature, nous devons nous en soucier. »

Cathy Lafon avec l'AFP

►LIRE AUSSI

Les articles de Ma Planète sur le réchauffement climatique : cliquer ICI
Les articles de Ma Planète sur la biodiversité : cliquer ICI

Des ours polaires sur l’île Wrangel, le 19 septembre 2017. Photo AFP

Surprise ! Des touristes en croisière dans l'Arctique russe ont d’abord cru voir depuis leur bateau de petits blocs blancs de banquise sur les rivages de l'île Wrangel, dans l’Extrême-Orient russe. Raté. Il s’agissait en réalité de 200 ours polaires en plein festin, rassemblés au bord de l'eau pour dépecer la carcasse d’une baleine échouée. Une rencontre « unique » pour Alexandre Grouzdev, le directeur de la réserve naturelle de l'île, rapporte l'AFP. Le groupe d'ours comprenait de nombreuses familles, dont deux mères suivies chacune par quatre oursons. Il va pourtant falloir s'y habituer : dans un futur pas si éloigné, le réchauffement climatique pourrait rendre fréquente une situation jusqu'à présent exceptionnelle. De quoi compliquer sérieusement la vie des animaux mais aussi celle des humains, leurs voisins.

Carnet vert. Bienvenue à l'ourson polaire Fritz, la nouvelle mascotte de Berlin !

2017-02-12T10:30:00+01:00

Une radio berlinoise, qui avait lancé un jeu-concours pour trouver un nom à la future mascotte locale, a reçu 10 000 propositions venues de partout dans le monde. "Je suis très heureux du choix de ce nom, un nom court et mignon que les visiteurs étrangers retiendront facilement", a indiqué Andreas Knieriem, directeur du zoo Tierpark, en référence à l’immense enthousiasme suscité par Knut le défunt pensionnaire du zoo concurrent de l’Ouest de Berlin.

Knut, la boule de poils blancs qui avait ému la planète entière peu après sa naissance en 2006, premier ours polaire né en captivité depuis plus de 30 ans est mort brutalement en 2011, laissant ses admirateurs effondrés. Un mémorial lui est dédié dans le zoo de l’ouest de Berlin qui avait engrangé des millions d’euros de recettes grâce à Knut et à tous les produits dérivés.

Pour avoir la chance et le plaisir de voir Fritz, la nouvelle star du zoo de Berlin et ses parents, Tonja et Woldja, il faudra attendre le printemps, a précisé le zoo.

Menacé par la fonte de la banquise, l’ours polaire est classé « vulnérable » par l’Union internationale pour la conservation de la nature et fait l’objet d’un Programme d’élevage européen

Cathy Lafon avec l'AFP

►LIRE AUSSI

Les articles de Ma Planète sur la biodiversité : cliquer ICI

Voici Fritz, l'ourson polaire berlinois qui fait fondre la Toile. Photo AFP

La novelle coqueluche des Berlinois est un bébé ours polaire, qui vient d'être baptisé Fritz. Censé prendre la relève dans le coeur des fans du célèbre ourson berlinois Knut mort en 2011, l'adorable animal qui est né le 3 novembre 2016 dans un zoo de l’est de Berlin, un événement exceptionnel, a passé la phase critique des trois premiers mois durant laquelle les chances de survie d’un ours né en captivité sont très faibles.

”Le Beau Mâle” de Jean-Paul Gaultier : la pub qui fait mal aux écolos

2013-05-05T10:25:00+02:00

La publicité du nouveau parfum de Jean-Paul Gaultier, le "Beau Mâle", met en émoi la planète verte des défenseurs de l'environnement et tout particulièrement les écolos qui défendent l'ours polaire, menacé d'extinction, comme chacun le sait.

"Le Mâle", le célèbre parfum de Jean Paul Gaultier au flacon très masculin, se refait une jeunesse. Le beau gosse qui pose pour le nouveau parfum, arbore les muscles et tatouages qui vont bien, mais là où ça coince, c'est qu'il est assis sur une dépouille d'ours blanc polaire. Genre chasseur, lascif, certes, mais triomphant.

Pour les écolos, c'est la boulette. De toute évidence, l'ours en question a tout du gros nounours synthétique.Mais le symbole est là. A l'heure où les ours polaires sont menacés d’extinction par la chasse qui vise en priorité les mâles, mais aussi par la pollution chimique de l’Arctique et le dérèglement climatique, et au moment où la CITES – Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction – vient de refuser l’inscription à l’Annexe I (1) de l’ours polaire, cette publicité reste en travers du gosier des environnementalistes, dont l'association Robin des Bois, plutôt furibarde.

Au mieux, une maladresse. Au pire, un symbole écologiquement incorrect et démodé

Le styliste et couturier français Jean-Paul Gaultier n'en a certainement pas eu conscience en choisissant cette mise en scène, mais, d'une certaine manière, il se fait avec cette image le promoteur de la chasse et du commerce international d’animaux menacés d’extinction, en magnifiant "la croyance dans les vertus du charme et de la virilité des parures animales", comme le souligne Robin des Bois. C'est en tout cas le reproche que sont en droit de faire les écolos à la pub de ce parfum, qui a surtout un côté archaïque et démodé.

La vraie boulette, donc. Car pour la fête des pères qui approche à grand pas, quel écolo digne de ce nom, fils, fille, mère, femme ou compagne, mari ou compagnon d'écolo, osera offrir le parfum "Le Beau mâle" ? Quel dommage, il sent si bon...

Cathy Lafon

►LIRE AUSSI

"L'arrêt de mort de l'ours polaire vient d'être signé"

►SUR LE WEB

Tout sur Jean-Paul Gaultier : cliquer ICI

Libres, déterminées, affranchies des convenances, audacieuses

2013-03-11T09:15:00+01:00

Cela me rappelle un voyage en Vespa avec mon ex-femme au pays Catharre, puis jusqu’à Gérone en Espagne. Nous étions tous les deux libres, affranchis des conventions qui disaient de ne pas rouler autant avec un scooter, audacieux d'aller si loin avec un tel engin, conduisant nos vies sur les chemins escarpés de l'épopée catarrhe. Le scooter avait souffert mais quel beau voyage à deux, par les petites routes, des vacances romaines à la porte de l’Espagne. Mon ex-femme était comme moi, libre et audacieuse. Elle mettait les couleurs qui lui plaisaient. Elle se moquait bien du fuchsia, couleur officielle du drapeau Féminista. Une panne a Bézier nous avait immobilisés deux jours. Pourquoi Béziers? Il y avait une seule activité forte en ville: une corrida. Nous y sommes allés. Ce fut un choc. Voir le taureau mourir, sans vraie chance de s’en sortir. Le voir s’effondrer sur lui-même, en silence, dans son univers, pendant que le peuple aboyait des rires, des cris et des applaudissements devant cette mise à mort. L'expérience nous avait conduit à nous affranchir des convention culturelles locales.

«Est-ce que ce monde est sérieux?» se demande le taureau chanté par Cabrel dans La Corrida.

Mais revenons à nos moutons. Que les hommes soient les premiers à avoir été libres, affranchis des conventions, déterminés, audacieux, ne signifie pas qu’ils soient meilleurs. C’est avec beaucoup d’humilité qu’il acceptent de servir de modèles à leurs compagnes. Ils sont très heureux de constater qu’elles reconnaissent les valeurs masculines de liberté, de détermination, d’audace, d’affranchissement des conventions, comme universelles. Les hommes sont satisfaits de constater que leur apport si positif à l’espèce humaine est reconnu et confirmé par leurs compagnes et amies.

La journée «Toutes en motos», qui s’est déroulée en marge de la journée communautariste de la femme, a en effet affirmé cette liberté et cet affranchissement des conventions.

L’affiche, sur laquelle figure cette motarde glamour, sexy, blonde (presque aussi belle que ma voisine nouvellement emménagée), au décolleté audacieux, au brushing parfait malgré le port du casque, et aux tétons pointants sous le fin cuir anthracite de l’ensemble Dolce & Garbani (ou Prada?), ensemble ramené à l’essentiel sans poches ou coudières disgracieuses et inutiles, confirme également que loin des conventions féministes et paranoïaques les femmes motardes assument l’image de sex symbol et d’objet sexuel universel, ce qui est un grand soulagement pour les hommes qui n'attendaient que ça. Tant pis pour les ours polaires qui, après les sueurs d’hier avec ma nouvelle voisine, doivent avoir pris un gros coup de soleil en regardant l’image sur internet (cliquer pour agrandir).

Des ours qui regrettent un peu cette prolifération polypeuse digne de Beauvoir et très ostensiblement discriminante: journée de la femme ici, journée des droits de la femme là, journée de ceci de la femme, journée de la violence le 25 novembre, quinzaine de la violence, V-Day, etc. Toutefois, ne voulant pas contrarier les humaines et en vue de changer au plus vite l’ensemble du calendrier, ils proposent, après «toutes en moto», les journées suivantes:

- 11 mars: «toutes à cheval»
- 12 mars: «toutes avec un hamster»
- 13 mars: «toutes à la fenêtre du milieu»
- 14 mars: «toutes sur une bite d’amarrage»
- 15 mars: «toutes en marteau-piqueur»
- 16 mars: «toutes embaumées comme Chavez»
- 17 mars: «toutes avec une sucette rose»
- 18 mars: «toutes en slip Jockey».

Bien qu'il semble que la Féminista soit déterminée à tout s'approprier, «Toutes en blondes» a été écarté pour des raisons mystérieuses, de même que «Toutes en marteau» et «Toutes en canard vibrant». On peut aussi prévoir après cette journée des droits des femmes: la Journée internationale des devoirs des femmes, des maladies des femmes, des fiches de paie des femmes, des places de parking des femmes, etc.

Liberté, audace, affranchissement des conventions, modernité: quel beau programme! Nous leur conseillons toutefois de respecter certaines conventions même si elles peuvent paraître ringardes ou vieillottes: s’arrêter au stop, respecter les feux rouges, mettre un casque en roulant, ne pas cracher sur les douaniers, ne pas faire de doigt d’honneur aux chauffeurs de 40 tonnes, ne pas se jeter du haut de la Tour Eiffel en disant: «Je vole» (il est admis conventionnellement que la loi de la gravitation est toujours d’actualité même si elle n’est pas moderne).

Et puisque ces femmes magnifiques partagent maintenant avec les hommes les valeurs de liberté, détermination, affranchissement des convenances, audace, le club des ours polaires grilladés proposent pour mémoire quelques hommes qui ont montré l’exemple de cette liberté et de cette audace:

- Dominique Strauss Kahn, premier d’entre eux, modèle d’indépendance, d’affranchissement des conventions, d’audace, pas encore reconnu à sa juste valeur;

- Michel Colucci, dit Coluche, n’hésitant pas à examiner de près et librement le phare d’un 40 tonnes tout en roulant sur sa moto;

- les Hells Angels, dont l’affranchissement des conventions et l’audace sont internationalement reconnus;

- la marque Harley-Davidson, l'un des sponsors de l'association organisatrice, montre l'immense audace et liberté de donner dans le sexisme discriminant avec son «ensemble d'actions que la marque développe spécifiquement pour la gent féminine»;

- Brigitte Bardot qui aimait tant les vibrations de son canard sa Harley - ah non, c’est une femme;

- le motard d’Edith Piaf avec des culottes et des bottes de moto et un aigle sur le dos;

- enfin, n’oublions pas les héros du film culte The Ballad of Easy Riders, fumant des joints d’herbe en roulant à travers les States, preuve de beaucoup de liberté, fun, audace et affranchissement des conventions, osant par exemple parler ouvertement des vénusiens.

P.S.: Quand les ours blancs carbonisés traverseront la Suisse et la France à la recherche d’un congélateur d’occasion ou des vénusiens cités par Nicholson, ils fumeront volontiers un petit joint sur une aire d’autoroute ou au bord de la mer, avec quelque motarde blonde et sexy au brushing impeccable et au décolleté suggestif. Il espèrent pouvoir le faire sans avoir à porter un tutu fuchsia ni être obligés de répondre à une question à choix multiple: le costume de madame Vallaud-Belkacem est du Dior ou du Chanel? Ils font savoir à toutes fins utile que chez eux il n'y a pas encore de Jour du saumon de l'ourse ou de Jour du miel de l'ourse.

Encore une fois les hommes présentent un magnifique modèle humain. Modèle que des femmes copient et reprennent à leur compte avec la même fierté que ces hommes qui leur ont montré la voie. Elles ont certes attendu longtemps pour faire comme eux: devenir «libres, déterminées, affranchies des convenances, audacieuses. Des femmes qui conduisent leur vie, libres, indépendantes. Des femmes modernes tout simplement» comme des hommes. Il s'agit sans doute des plus timorées, puisque les motos existent de longue date et que des femmes la pratiquent depuis fort longtemps. Vieux motard que jamais.