Honni soit qui Mali pense

2013-01-11T21:37:00+01:00

Les radicaux qui ont imposé leur loi dans la moitié nord du pays forment un conglomérat de jihadistes et de gangsters. Laisser le Mali entre leurs mains reviendrait à créer potentiellement un nouvel Afghanistan en Afrique, proche du Maghreb, renforçant un peu plus l’encerclement de l’Europe.

On peut voir le monde actuel avec dans l’idée la construction européenne difficile mais possiblement stabilisatrice, capable de rendre contagieuses des valeurs de liberté individuelle et de démocratie. On peut aussi l’analyser avec le regard sans illusion de la géopolitique et des rapports de force à long terme, et l’on y verra alors un affrontement et un possible affaiblissement de l’Europe. Quel que soit le regard, le jihad politique et militaire est un mouvement de conquête, un mouvement colonialiste et impérialiste qui se revendique ouvertement comme tel. L’islamisme est un colonialisme. L’objectif est de soumettre le monde entier à la charia.

De ce point de vue l’intervention française, faite à la demande du gouvernement malien et légitimée par une décision de l’ONU, est logique, même si certains y verront une énième résurgence du colonialisme français. Mais il faut faire ce constat douloureux: le monde n’est pas en paix. L'occupation du nord du Mali et le mouvement vers Bamako peuvent donc être perçus comme des actes d'hostilité contre l'occident.

François Hollande jouit d’un timing qui lui est favorable: deux jours avant la grande manifestation contre le mariage homosexuel. De quoi atténuer les effets néfastes d’un mouvement qui s’affirme comme une des grandes contestations politiques et idéologiques en France depuis des années. Il redressera aussi son image dans l’opinion et pourra peut-être gommer en partie les errements, les échecs et le sectarisme des huit premiers mois de son mandat.

Une opération armée lui assurera un coussin amortisseur contre le désamour marqué dont il est l’objet. Il se donne enfin une image de décideur et de fermeté. Et ressemble de plus en plus à son prédécesseur...

On ne peut lui reprocher d’avoir décidé le calendrier puisque les islamistes sont à quelques jours de Bamako. Ils ont pris l’initiative. La France ne fait que répondre à l’urgence, la force interafricaine prévue n’étant pas encore opérationnelle. De plus les combattants - environ un millier selon la presse - se sont faits détester du monde entier pour leur mépris de la culture de cette région aux richesses architecturales et spirituelles uniques. Personne n’a oublié les images de mausolées détruits, de couples fouettés en public, de main coupée au couteau en place publique. Et si Aqmi tue ses otages français en représailles, ce ne sera qu’un dommage collatéral, qui renforcera la détermination du président et son soutien dans le pays.

Fanfrelande accomplit le job. On ne peut lui faire de procès d’intention. Même si on ne peut que constater qu’en Syrie d’autres islamistes, des dizaines de milliers, ont mis le pays à feu et à sang. Il y a une communauté d’intérêts entre les combattants du Mali et ceux d’Alep et de Damas. Mais chez Bachar el Assad le terrain est autrement miné qu’au Mali.

Hollande en chef de guerre, au bon moment, dans un conflit qui ne représente pas de danger majeur pour la France: les cartes sont bien disposées. Et honni soit qui mal y pense.

La France a donc engagé une opération militaire contre les islamistes. Ceux-ci descendaient progressivement vers le sud, vers la capitale Bamako. Un conflit armé de plus.Mais pouvait-il en être autrement?

Last posts on opération militaire

Honni soit qui Mali pense