Last posts on niveau des mers

Bad news, le réchauffement stagne depuis ving ans!

2023-02-17T21:42:00+01:00

Ou good news, suivant qu'on est réchauffiste ou non! On a tort, en matière de climat et de son réchauffement, de ne prendre en compte que les Résumés à l'intention des décideurs du GIEC, faussés, politisés, orientés!

Il faut lire des textes scientifiques, si possible bien choisis. Ci-dessous, quelques considérations s'appuyant sur les écrits d'un ancien rapporteur dudit GIEC, qui discute posément des choses climatiques. Et notamment des modèles de climat alarmistes giéciens, contredits par les observations sur le terrain! Livre que nos décideurs devraient au moins lire, eux qui s'apprêtent à nous taxer de manière indécente, à réduire notre liberté et à nous appauvrir pour rien! Car le climat se porte très bien, merci!

La température n'augmente plus, au contraire des prévisions alarmistes du GIEC, depuis 1998. Très fâcheux! Alors qu'est-ce qu'on fait? On monte en épingle des pics de chaleur qui ne représentent que les fluctuations normales qui accompagnent cette courbe plate! Histoire de bien effacer la moyenne au profit de l'exception.

Comme l'écrit François Gervais : "Deux agences gouvernementales américaines très engagées dans le catastrophisme - facilitateur de budgets pharaoniques sous la présidence Obama - la NOAA et le Goddard Institute (GISS) de la NASA, ont pourtant tenté contre vents et marées de se rassurer en comptabilisant les années les plus chaudes, voire les mois les plus chauds. Mais quelle est donc cette curieuse "science" dans laquelle un pic éphémère dans le "bruit de fond" serait considéré comme plus significatif que l'évolution moyenne de la mesure, à peu près plate depuis 20 ans? Une fluctuation n'a rien à voir avec la définition du climat qui suppose une tendance sur une à plusieurs décennies. Focaliser sur une fluctuation d'un système intrinsèquement chaotique [...] est dénué de sens" (L'Urgence climatique est un leurre, Paris, L'Artilleur, 2018, pp. 87-88).

Voilà comment on manipule la science, et accessoirement l'opinion, à l'instar de l'ATS qui nous a annoncé un mois de novembre 2022 exceptionnellement chaud, voire le plus chaud depuis... Mathusalem? Et encore ne s'agit-il que de la Suisse!

Petit aparté concernant la soi-disant hausse du niveau des mers. Depuis 30 ans, "les augmentations de superficie de terres l'emportent sur les diminutions." Ainsi, alors que 24% des plages se sont érodées, 76% sont restées stables ou ont progressé. "Les plages ont avancé en moyenne de 33 centimètres par an avec un gain de superficie de 3663 kilomètres carrés" (Idem, p. 93). Alors, ces fameux réfugiés climatiques et ces ministres des Maldives qui ont tenu un Conseil sous l'eau, belle mise en scène visant à bien marquer les esprits? Mensonges et menteries! Les mêmes Maldives qui ont depuis allongé leur piste d'aéroport en bord de mer!

Enfin, qu'on ne vienne pas me parler de neutralité carbone! Le CO2, c'est la photosynthèse, c'est la vie. C'est donc un fertilisant dont le surplus signifie, de nos jours, plus de surfaces vertes, y compris dans les zones désertiques dont certaines reverdissent! C'est aussi et surtout plus de gens qui mangent, donc moins de malheureux qui meurent de faim!

En réduisant nos émissions de CO2, nous augmenterons la pauvreté et la faim dans le monde. Il faut mettre un terme à cette folie furieuse, proprement comparable à la Peur de l'An Mil, et indigne des héritiers des Lumières que nous sommes (censés être)!

En guise de conclusion, je dirai soyons intelligents, et non plus haineux! "Certains travaux annoncent ainsi un possible refroidissement [...]. Rien ne nous oblige donc à nous laisser lourdement taxer ni imposer des énergies hors de prix, voire au coût confiscatoire, sans broncher sur le prétexte d'un réchauffement inobservé depuis deux décennies, mais simplement anticipé par des modèles informatiques non validés par les mesures" (Idem, p. 134).

Car en effet, les phantasmes nihilistes et anxiogènes d'une société malade, délétère et masochiste ne nous aideront en rien à vivre mieux!

Jacques Davier (Février 2023)

Attention ça va chauffer!

2019-05-21T19:30:00+02:00

I read the news today oh boy... Un petit scoop, en réaction à une fake new lue dans la presse. Cent mille milliards de scientifiques prédisent une montée du niveau des mers de cent mille milliards de mètres d'ici l'an 2100! Cela fait un mètre par scientifique, et c'est presque aussi bien que Raymond Queneau!

Petit scoop marin, lu dans le métro par Zazie...

Si ça vous a échappé : le récap' des bonnes (et mauvaises) nouvelles de l'été. 8. Les émissions de CO2 ont battu des rec

2018-09-29T16:30:00+02:00

Chine, Etats-Unis, Inde sur le podium de ce triste record

Selon ce rapport publié par l’Agence nationale océanique et atmosphérique (NOAA) et la société américaine des météorologistes, tout un ensemble d’indicateurs montre que le réchauffement de la planète s’est accéléré sous l’effet de la combustion d’énergies fossiles qui augmentent la concentration des gaz à effet de serre dans l’atmosphère en 2017, l’année durant laquelle Donald Trump, dont l'élection a mené au pouvoir des climatosceptiques, a annoncé le retrait des Etats-Unis de l’accord international de Paris sur le climat.

Les Etats-Unis qui ont entrepris de démanteler les législations de l’administration Obama destinées à mitiger l’effet néfaste des activités humaines, sont le second pollueur au monde derrière la Chine. Les émissions américaines devraient baisser moins fortement (-0,4%, contre -1,2% en moyenne annuelle précédemment). C'est la première fois en cinq ans que la consommation de charbon augmentera (+0,5%), du fait de la cherté du gaz naturel. L'Inde voit ses émissions croître un peu moins (+2%) mais ce devrait être temporaire, préviennent les chercheurs. Quant à l'UE, ses émissions reculent moins vite que la décennie précédente (-0,2%). Après ce trio, les autres principaux émetteurs sont, dans l'ordre, la Russie, le Japon, l'Allemagne, l'Iran, l'Arabie saoudite, la Corée du Sud et le Canada (l'UE dans son ensemble se classe en 3e position).

Anomalies climatiques en tout genre

Ce rapport de 300 pages, compilé par plus de 450 scientifiques originaires d’une soixantaine de pays, emploie le mot « anormal » plus d’une douzaine de fois pour décrire des tempêtes, des sécheresses, les températures élevées ou encore la fonte record de la glace dans l’Arctique en 2017. En voici les principales conclusions.

405 parties par million (ppm)

« Le taux de croissance global du CO2 a presque été multiplié par quatre depuis le début des années 1960 »

L’année dernière, le taux de concentration des trois gaz à effet de serre les plus dangereux relâchés dans l’atmosphère –dioxyde de carbone, méthane et protoxyde d’azote– a atteint des nouveaux records. Le taux de concentration annuel de dioxyde de carbone à la surface de la Terre a atteint 405 parties par million (ppm), « au plus haut dans l’enregistrement des mesures atmosphériques modernes ».

2017 a été la seconde ou la troisième année la plus chaude

Le record de l’année la plus chaude de l’époque moderne a été battu en 2016 mais 2017 n’en est pas loin avec « des températures bien plus élevées que la moyenne » sur une bonne partie de la planète, souligne le rapport. En fonction des données sur lesquelles on se base, 2017 a été la seconde ou la troisième année la plus chaude depuis le milieu du XIXème siècle et elle a été « l’année sans El Nino la plus chaude » depuis que les données sont systématiquement collectées, souligne le rapport, faisant référence au phénomène climatique occasionnel qui pousse les températures à la hausse.

L’année dernière, des températures record ont été enregistrées en Argentine, en Uruguay, en Espagne et en Bulgarie. Quant au Mexique, il a « battu son record de chaleur pour la quatrième année consécutive ».

"L'océan, un train de marchandises"

En 2017, le niveau de la mer a également affiché un record pour la 6e année consécutive. Le niveau moyen de la mer est désormais plus élevé de 7,7 centimètres qu’en 1993. « Je compare l’océan à un train de marchandises », a souligné Gregory Johnson, un océanographe qui travaille pour les services météorologiques fédéraux (NOAA). « Même si nous gelions les taux de gaz à effet de serre à leur niveau actuel, les océans continueraient à se réchauffer et la mer continuerait à monter pendant des siècles voire des millénaires », a-t-il déclaré lors d’un point de presse.

Le réchauffement océanique a aussi des conséquences très graves pour le corail dont il provoque le blanchissement, privant ainsi poissons et autres animaux marins d’un précieux habitat. « Le plus récent épisode mondial de blanchissement du corail a duré trois années pleines de juin 2014 à mai 2017 et a été le plus long et le plus étendu jamais enregistré », souligne le rapport.

Alerte sur la banquise et les glaciers

Dans l’Arctique, la température au sol était de 1,6°C supérieure à la moyenne enregistrée sur la période 1981-2010 et le rapport souligne « que l’Arctique n’a pas connu de températures aussi anormalement élevées de l’air et de la surface de l’eau depuis 2.000 ans ». En mars, l’étendue maximale de la banquise était la plus faible depuis 37 ans qu’elle est mesurée par satellite. Les glaciers de la planète ont aussi rétréci pour la 38' année consécutive.

« Les précipitations sur la terre ferme en 2017 ont été nettement au-dessus de la moyenne »

Des températures plus élevées des masses océaniques ont conduit à un taux d’humidité plus élevé, en particulier ces trois dernières années, provoquant plus de précipitations, tandis que d’autres parties de la planète ont souffert de longues périodes de sécheresse.

Cathy Lafon avec l'AFP

►LIRE AUSSI

Les articles de Ma Planète sur le réchauffement climatique :cliquer ICI

En 2017, l’Inde était le troisième pays plus gros pollueur au monde. Photo AFP

Les vacances, c'est fini ! Le problème, c'est que pendant que vous vous êtes doré la pilule en vous déconnectant de l'actualité, la planète, elle, a continué à tourner... Pas de souci. Pour vous remettre à jour de l'essentiel des nouvelles vertes de l'été, les bonnes comme les mauvaises, Ma Planète vous propose durant toute le mois de septembre une petite séance de rattrapage. Aujourd'hui : les gaz contribuant au réchauffement de la planète ont atteint des niveaux record partout dans le monde en 2017, une année marquée par des températures anormalement élevées et une fonte des glaces sans précédent dans l’Arctique, selon un document de référence publié le 1er août 2018. Une triste nouvelle.

Réchauffement climatique : au lieu de couler, l’archipel des Tuvalu dans le Pacifique s’agrandit

2018-02-16T10:30:00+01:00

Les îles Tuvalu restent un paradis menacé par le changement climatique. Mais la montée du niveau de la mer ne devrait pas les rayer de la surface du globe. Photo AFP

L’Université d’Auckland a passé au crible les changements dans la géographie des neuf atolls coralliens qui constituent les Tuvalu ainsi que 101 îles entre 1971 et 2014, en se servant de photographies aériennes et d’images satellite. Durant cette période, les scientifiques ont constaté que huit atolls et les trois quarts des îles se sont agrandis. La surface terrestre s’est accrue de 2,9% alors même que le niveau de la mer montait deux fois plus que la moyenne mondiale.

Les îles changent en permanence

" Les conclusions de notre étude peuvent sembler contredire nos intuitions, vu que le niveau de la mer augmente dans la région depuis les 50 dernières années mais le changement dominant dans les Tuvalu pendant cette période, c’est l’expansion, pas l’érosion."

Pour Paul Kench, co-auteur de l’étude, celle-ci contredit l’idée que les îles de basse altitude seraient englouties par la montée des eaux due au réchauffement. "Nous avons tendance à voir les atolls du Pacifique comme des terres statiques qui seront tout simplement inondées par la hausse du niveau de la mer mais il y a de plus en plus de preuves que ces îles sont géologiquement dynamiques et en train de changer constamment", a-t-il déclaré. D'autres facteurs sont à prendre en compte, qui peuvent compenser l’érosion provoquée par la montée des eaux, comme l’orientation des vagues et les sédiments apportés pendant les tempêtes.

L'émigration des habitants n'est pas la réponse au problème, selon les scientifiques

Qu'on ne s'y trompe pas, "Le changement climatique reste toutefois une menace majeure pour ces îles", écrivent les auteurs. Selon eux, il faut toutefois repenser la réponse de ces pays au problème. Les autorités des îles du Pacifique doivent se pencher sur leur avenir à long terme plutôt que d’envisager l’émigration des habitants vers d’autres pays comme l’Australie ou la Nouvelle-Zélande, poursuivent les chercheurs. "Sur la base de cette étude, nous projetons une trajectoire notablement différente pour les Tuvalu pendant le siècle à venir que celle qui est généralement envisagée", a ajouté Paul Kench. "Nous reconnaissons que le caractère habitable d’un lieu dépend de plusieurs facteurs mais la perte de terrains ne devrait pas être la cause d’une décroissance forcée de la population des Tuvalu", conclut le chercheur.

Cathy Lafon avec l'AFP

►LIRE AUSSI

Les articles de Ma Planète sur le réchauffement climatique : cliquer ICI

Funafuti, un atoll des Tuvalu. Photo archives AFP

Le changement climatique n'a pas fini de nous réserver des surprises. Et pour nous y adapter, les scientifiques sont nos meilleurs alliés. L’archipel des Tuvalu, minuscule nation du Pacifique longtemps considérée comme vouée à une disparition prochaine à cause du réchauffement climatique, car menacée de submersion par la montée des eaux, serait en fait en train d’accroître son territoire, révèle une nouvelle étude publiée sur Internet le 9 février 2018 par la revue Nature Communications. Ce qui n'empêche pas le réchauffement climatique de rester une une menace majeure pour ces îles, rappellent les scientifiques.

Erosion du littoral: le très lourd bilan des tempêtes de l'hiver 2013-2014 en Aquitaine

2014-11-20T16:21:00+01:00

A Soulac, l'immeuble le Signal menace désormais de s'effondrer dans l'océan. Photo archives Sud Ouest

L’Observatoire de la Côte Aquitaine publie ce jeudi un bilan complet des tempêtes survenues entre décembre 2013 et mars 2014 pour expliquer les phénomènes climatiques et l’érosion de la côte atlantique, du Pays basque à la Gironde et tirer les premiers enseignements de ces intempéries sur la stabilité du trait de côte aquitain.

Violente érosion

Ce second rapport de l'Observatoire de la Côte Aquitaine, missionné par ses membres fondateurs, l’Etat et la Région Aquitaine, auxquels se sont joints les trois départements côtiers (Gironde, Landes et Pyrénées Atlantiques) et le syndicat Mixte du bassin d’Arcachon (SIBA), fait suite à un premier bilan, réalisé en début d’année. Plus complet, il étudie globalement l'ensemble des phénomènes issus d'une séquence d'événements tempétueux hors norme, à l'origine d'importants dégâts, et explique comment les fortes vagues, les vents importants ou encore des surcotes ont provoqué de tels mouvements de terrain, érosions de plages et de dunes, et submersions marines. Ses conclusions vont au-delà du premier bilan des observations et les relevés effectués février 2014 : la côte a subi une violente érosion avec par endroit, un recul du trait de côte de 20 m et non pas de 10 mètres.

Une conjonction exceptionnelle de phénomènes maritimes d'ampleur exceptionnelle

Pourquoi la côte a-t-elle subi des dégâts plus importants cette année que les hivers précédents, accompagnés de phénomènes de submersion ? C'est la question que chacun se pose. Certes, le littoral atlantique a dû supporter près d'une quarantaine de dépressions de décembre à mars, dont huit tempêtes violentes, mais pas d'une intensité hors norme. Pour l'Observatoire, l'exceptionnalité des phénomènes tempétueux de l'hiver dernier tient d'abord à la succession rapprochée dans le temps et au caractère répétitif de ces tempêtes qui ont frappé le littoral sans relâche durant quatre mois et au cumul d’énergie généré par les vagues sur une courte période de temps. Ensuite, aux hauteurs significatives des vagues par rapport aux hivers précédents. Et enfin, à la puissance de la houle au cours de l’hiver 2013-2014, très nettement supérieure aux données historiques : plus du double de la puissance de la plupart des derniers hivers.

Une forte érosion des côtes sableuses

Premières victimes des rigueurs de l'hiver dernier : les 240 km de côte sableuse qui constituent la majeure partie du littoral aquitain. Ils ont été fortement érodés et les plages se sont fortement abaissées et aplanies, limitant ainsi leur résistance aux assauts de l’océan et leur capacité à refaire leurs stocks de sable cet été. Idem pour les dunes adjacentes.

La Gironde est la plus affectée, avec un recul du trait de côte de 20 à 40 m

C'est en Gironde, où l'on note un recul du trait de côte dépassant souvent 20 m et atteignant par endroits 30 à 40 m, que l’érosion marine a été la plus forte. Chacun a en mémoire les visions apocalyptiques des fronts de mer de Montalivet et de Lacanau, la situation de l'immeuble Le Signal, à Soulac, perché au bord de la dune devenue falaise, ou encore les plages du Porge (photo ci-contre), comme taillées à la hache par les vagues monstrueuses. Dans les Landes, l'Observatoire note que l’érosion a été plus globalement plus modérée que dans le Médoc. Les reculs du trait de côte y sont moins importants, de l’ordre de 10 à 15 m, même si par endroits, ils peuvent atteindre quand même 25 m... Biscarrosse, où la dune s'est effondrée, fait partie des stations balnéaires qui ont été violemment meurtries par les tempêtes et les vagues.

La plage de Biscarrrosse après les tempêtes de l'hiver 2013-2014. Photo "Quand la Dune s'effondre", une vidéo de Biscarrosse.TV DR

Une érosion faible sur la côte rocheuse basque

La côte rocheuse basque, qui s’étend sur 40 km jusqu’à la frontière espagnole, s'en tire plutôt mieux : l'Observatoire indique qu'elle a été peu affectée par l’érosion hivernale. Ses ouvrages (ports, fronts de mer, digues), à l'instar de ceux de la côte sableuse girondine et landaise, ont en revanche subi de nombreux et important dommages provoqués par les vagues, notamment à Anglet et Biarritz.

Traumatismes et inquiétudes

Outre les dégâts physiques, colossaux et durablement visibles dans le paysage du littoral de la région, les phénomènes climatiques de l'hiver dernier ont aussi marqué les esprits. C'est peu de dire qu'ils ont traumatisé les populations locales et leurs responsables politiques, en proie aujourd'hui à des inquiétudes légitimes concernant l'avenir de leur environnement et de leur habitat. Les impacts physiques sur le trait de côte aquitain enregistrés l'hiver dernier seront-ils durables et la situation continuera-t-elle à se dégrader, ou bien le littoral aquitain aura-t-il la capacité à se reconstruire naturellement ? Faut-il rebâtir des digues et lutter contre l'océan comme à Lacanau (photo ci-contre) ? Faut-il s'adapter et reculer comme à Montalivet ? Faut-il continuer à stabiliser les dunes, même par des moyens naturels comme la plantation d'oyats ? Autant de questions, primordiales dans le contexte du changement climatique en cours. Et pour y répondre, un éventail de réponses aux contraintes financières, économiques, sociales et environnementales tout aussi fortes.

Anticiper et s'adapter

Pour aider à trouver les bonnes réponses, le suivi de l’évolution du littoral dans les mois et années à venir s'impose. Ce sera la tâche de l'Observatoire ou de structures scientifiques d'aides à la décision comme Géo-Transfert, spécialiste de l'étude du littoral, dont les travaux permettent aussi d'être dans l'anticipation et la résilience.

Le réchauffement climatique a pour conséquences la montée du niveau des mers et l'augmentation de l'intensité des phénomènes climatiques. Au coeur des préoccupations du Sommet international sur le climat en décembre 2015 à Paris, l'océan et le littoral devraient déjà être parmi les dossiers brûlants de la Conférence environnementale de Paris, les 27 et 28 novembre prochain. Pour y veiller, on peut compter notamment sur Surfrider Foundation Europe qui y participe, aux côté de sept ONG.

Cathy Lafon

►PLUS D'INFO

Pour télécharger le rapport de l'Observatoire de la côte aquitaine : cliquer ICI
Contacts : Cyril Mallet, BRGM, c.mallet@brgm.fr et Francis Maugard, ONF, francis.maugard@onf.fr

►LIRE AUSSI

Les articles de Ma planète sur l'érosion du littoral: cliquer ICI
L'érosion du littoral pour les nuls: cliquer ICI