Last posts on nazis2024-03-29T16:01:00+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/nazis/atom.xmlBernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlIls se battent contre le nazismetag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2023-12-04:33516412023-12-04T17:13:00+01:002023-12-04T17:13:00+01:00 Dans les débats télévisés sur la guerre en Ukraine, les commentateurs...
<p><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"><img id="media-1369524" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/02/01/3777744847.jpg" alt="soldat-russe.jpg" width="102" height="93" />Dans les débats télévisés sur la guerre en Ukraine, les commentateurs occidentaux oublient toujours une donnée capitale, que l’historien Serguei Tchernichev vient de rappeler avec talent dans le journal <em>Le Monde. S</em>i la population russe soutient massivement son président, c’est qu’elle lutte avec lui, de près ou de loin, contre le nazisme – ce qui, en Russie, vaut tous les sacrifices. Pour les habitants de Omsk ou de Tioumen, perdre un fils dans le Donbass est une gloire ; et critiquer Poutine, en pleine guerre contre les nazis, une honte. Compris ?<br /></span></p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlUne ”victoire” au goût amertag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2023-05-08:33423652023-05-08T20:59:00+02:002023-05-08T20:59:00+02:00 POBEDA ! La Victoire ! La victoire contre les nazis ! Le 9 mai 2023...
<p><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Arial', sans-serif;"><img id="media-1356508" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/00/00/3507055413.jpg" alt="poutinepotemkineok.jpg" width="106" height="95" /><em>POBEDA !</em> La Victoire ! La victoire contre les nazis ! Le 9 mai 2023 risque d’être, en Russie, un sacré fiasco. Quel bilan ahurissant ! En quatorze mois, Poutine et ses sbires ont ressuscité l’Otan, dynamisé l’Union européenne, inventé une nation ukrainienne, appauvri la population russe et exclu leur pays du monde civilisé. On sait maintenant que la Russie est pauvre et corrompue, que l’armée russe est nulle, que le FSB rate tout ce qu’il fait, que la TV russe est grotesque, que la société est lobotomisée, que la Chine est en train d’en faire un vassal. Allez, tous avec Poutine : <em>"Hourra ! Hourra ! Hourra !" </em></span></p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlC'est vous que Poutine accuse !tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2022-03-25:32666172022-03-25T16:24:49+01:002022-03-25T16:24:49+01:00 Je me tue à vous le dire, ici même, mais vous ne me croyez pas. Poutine...
<p><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"><img id="media-1144172" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/02/01/3447786819.2.jpg" alt="image.jpg" width="111" height="87" />Je me tue à vous le dire, ici même, mais vous ne me croyez pas. Poutine l’a répété tout-à-l’heure, et aussi son ministre Lavrov : les Européens, les Français, moi-même, vous qui lisez ce blog, nous utilisons dans la guerre que nous menons contre la Russie les mêmes méthodes barbares que celles d’Hitler, naguère, contre les juifs ! Voilà le discours qu’entendent les Russes à la télé, du matin au soir, et on comprend qu’ils condamnent ces attaques nazies que nous menons – les Français, moi-même, vous qui lisez ce blog – contre la population russe ! On aimerait tellement pouvoir en rire... <br /></span></p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlDénazifier... jusqu'à Brest ?tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2022-03-21:32664292022-03-21T17:19:00+01:002022-03-21T17:19:00+01:00 Ce qui fait peur, dans le discours de Poutine, c’est cette idée qu’au...
<p><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"><img id="media-1143880" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/02/00/4160809496.jpg" alt="000_326F4JU-bxwc7utk.jpg" width="99" height="87" />Ce qui fait peur, dans le discours de Poutine, c’est cette idée qu’au fond, l'Europe n'a jamais cessé d'être </span><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"><em>"nazie"</em>,</span><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"> et que la courageuse Russie </span><em><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;">"victorieuse du nazisme"</span></em><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"><em> </em>est bien obligée de reprendre sa course en avant de 1945. C’est une vieille idée qui date de l’URSS :</span><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"> Staline aurait dû libérer l'Europe jusqu’à Brest ! </span><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;">L’URSS ne s’est-elle pas battue jusqu’au bout, pendant la guerre froide, contre les </span><em><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;">"revanchards allemands"</span></em><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"> ? Quand le ministre Lavrov explique que l’Ukraine n’est pas le but de la guerre, on comprend que l’Ukraine n’est pas la seule à être </span><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"><em>"néonazie"</em>,</span><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"> et que c’est l’Occident entier qui doit être </span><em><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;">"dénazifié"…</span></em></p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.html”Vaincre les nazis”tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2022-03-10:32659062022-03-10T12:28:00+01:002022-03-10T12:28:00+01:00 Pardon d’insister, mais vous verrez que ce sera la clef des futures...
<p><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"><img id="media-1143049" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/01/00/1759596372.jpg" alt="e172b3740868ced5404df91434f10ddb-min.jpg" width="113" height="93" />Pardon d’insister, mais vous verrez que ce sera la clef des futures discussions entre la Russie et l’Ukraine : Poutine n’acceptera de négocier la fin de la guerre en Ukraine que s’il entrevoit la possibilité de dire à son peuple qu’il a <em>"vaincu les nazis".</em> Ce mot magique nous paraît absurde, mais en Russie, depuis 1945, il est le fondement de toute légitimité, de tout ordre public, de tout patriotisme. S’il peut dire et faire dire qu’il a <em>"vaincu les nazis",</em> Poutine restera au pouvoir. Les Ukrainiens vont devoir réfléchir à lui fournir des éléments, fictifs ou non, pour nourrir ce point absolument déterminant…</span></p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlLa rue n'est pas une bonne référencetag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2017-09-25:30968192017-09-25T12:28:00+02:002017-09-25T12:28:00+02:00 Les médias sont encore pleins de réactions indignées après la sortie de...
<p><span style="font-family: 'Arial',sans-serif; font-size: 10pt;"><img id="media-973426" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/02/00/1277174345.jpg" alt="mélenchon,révolution,nazis" width="122" height="81" />Les médias sont encore pleins de réactions indignées après la sortie de Mélenchon sur <em>"la rue"</em> qui aurait <em>"abattu les nazis", </em>ce qui est une contre-vérité notoire. C’est beaucoup de bruit pour une simple boutade, sans doute, mais ce tohu-bohu révèle au moins trois choses. 1) Si Mélenchon se pose en opposant numéro Un, cela l’oblige à un peu plus de rigueur intellectuelle dans ses envolées lyriques. 2) Tordre l’histoire, c’est toujours risqué dans un pays comme la France, si attentif à son passé national. 3) <em>"La rue",</em> c’est beau, c’est épique, c’est mythique, mais <em>"les gens"</em> ne sont pas idiots : au cours de l’histoire, <em>"la rue"</em> a plus souvent provoqué des drames, entraîné la misère et engendré des tyrannies que résolu les crises !</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlL’empire des têtes coupéestag:leshommeslibres.blogspirit.com,2014-11-05:32992892014-11-05T21:03:17+01:002014-11-05T21:03:17+01:00 Et quoi de mieux que de couper des têtes pour réduire définitivement à...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1651351297.jpg" target="_blank"><img id="media-181013" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/725309428.jpg" alt="décapitation,mongole,jivaros,etat islamique,nazis,djihad," /></a>Et quoi de mieux que de couper des têtes pour réduire définitivement à néant ses ennemis? C’est propre et cela ne se recolle jamais. Alors qu’une balle dans la poitrine peut faire croire à la mort mais laisser un souffle de vie, la décapitation ne souffre d’aucune contestation.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">On la trouve chez les Mongols, dont l’empire fut l’un des plus sanglant. La conquête de l’Asie et jusqu’aux portes de l’Europe, en Ukraine et en Pologne, en passant par Kaboul et la plaine de Russie, s’est faite en trucidant à peu près tout ce qui se trouvait de vivant sur leur passage. Pas un village, pas une ville n’a été épargnée. Ce sont eux qui ont détruit la Russie initiale, celle qui a vu le jour à Kiev.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">On trouve la décapitation à la révolution française, bien sûr, mais aussi chez les indiens d’Amérique du Sud, les Jivaros, qui coupaient et transformaient la tête de leur ennemi pour prendre sa force.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Aujourd’hui le mouvement Etat Islamique a pris la relève. Et ils font fort, ses djihadistes. Les têtes coupées se ramassent à la pelle. Voire au tracto-pelle. Il parait que c’est pour éduquer les foules. La terreur est une pédagogie connue. La parole d’Allah passe mieux quand la gorge est ouverte. C’est parce que les oreilles n’entendent plus. Bouchées, les oreilles. Les djihadistes crient, et crient, et personne ne les entend. Au moins, les boucheries locales ne manquent pas de marchandise.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2487230609.jpg" target="_blank"><img id="media-181014" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1284240289.jpg" alt="décapitation,mongole,jivaros,etat islamique,nazis,djihad," /></a>Et puis le créateur a de l’humour, il fait rire à gorge déployée. A moins que ce ne soit qu’une sombre histoire d’oiseaux. Non, pas le rossignol: le rouge-gorge. Bref, pour raccourcir le propos, couper des têtes est à nouveau à la mode. Je me demande s’il n’y a pas une compétition mondiale entre les empires. Le IIIe Reich utilisait le gaz. Au Pakistan, on immole - hier, u</span><span class="s2" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">n couple de chrétien qui <a href="http://www.midilibre.fr/2014/11/04/pakistan-accuse-de-blaspheme-un-couple-chretien-tue-et-brule-par-la-foule,1075884.php" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">avait été battu à mort</span></a> avant de passer au four.</span></p><p class="p4" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Bon. Je sais comment arrêter les décapitations: il faut éliminer l’humanité. Sans têtes, plus de décapitations. Plus de guerre de religion, plus de guerres tout court. Je me demande pourquoi on ne prend pas les solutions simples. Je sais pas, une bonne émasculation à large échelle. C’est ce que propose une féministe américaine, qui se fait appeler the Femitheist sur internet. Elle veut émasculer 90% de la population masculine. <a href="http://www.vice.com/fr/read/the-femitheist-veut-exterminer-90-pour-cent-de-la-population-masculine-174" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Selon elle</span></a>:</span></p><p class="p4" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1402707549.jpg" target="_blank"><br /></a>«<span style="color: #000080;">Je suis persuadée que le système actuel d’égalité avec son ratio hommes/femmes équivalent à 50%/50% est imparfait. Je promeus l’établissement d’une classe masculine </span></span></p><p><a style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1402707549.jpg" target="_blank"><img id="media-181015" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1762515984.jpg" alt="décapitation,mongole,jivaros,etat islamique,nazis,djihad," /></a></p><p class="p4" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><span style="color: #000080;">bien déterminée, qui aurait bien plus de valeur et qui pourrait faire son choix parmi de nombreuses femmes. Les hommes auraient une qualité de vie bien supérieure et ils n’auraient plus à travailler.</span>»</span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Vu sous cet angle... Enfin, encore faut-il être parmi les élus. N’empêche, si elle mène ce projet à bien, elle fera mieux que le mouvement de l’Etat Islamique. Et puis, couper les couilles c’est moins grave que couper la tête. On peut y survivre. Mais, je ne peux m’empêcher de trouver une petite similitude entre l’EI et les Femen. Je ne sais pas pourquoi.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> </span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p class="p3" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;">C’est un très vaste et très vieil empire. On ne sait exactement quand il a été fondé. On le trouve en différents lieux et époques. Régulièrement les historiens en signalent des résurgences. Sa pratique principale est de détruire physiquement tout ce qui</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;"> </span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;">s’oppose à ses dirigeants.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlNégationnisme : faut-il vraiment interdire la parole ?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2014-10-12:32992632014-10-12T16:38:00+02:002014-10-12T16:38:00+02:00 Pénaliser... Quelle peut être la pédagogie d’une telle décision?...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/784368546.jpg" target="_blank"><img id="media-179524" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/353124735.jpg" alt="histoire,antisémitisme,nazis,holocauste,shoah, négationnisme,geneve,condamnation," /></a>Pénaliser...</span></strong></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Quelle peut être la pédagogie d’une telle décision? Probablement nulle. Les affaires de ce type répondent à des dynamiques intimes bien installées et construites. Une peine de prison ne peut que dissuader certains à exprimer des avis contraires à ce qui est communément admis. Mais cela ne les fera pas changer. Ce discours continuera à exister, puisqu’il existe déjà.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">On peut donc attendre de la pénalisation un frein, pas une éradication du racisme.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">L’homme condamné avait fait du lourd. Pendant trois ans il avait publié sur internet des dizaines d’articles au contenu antisémite patent et ouvrant la porte à une violence à l’égard des juifs. <a href="http://www.lematin.ch/suisse/negationniste-condamne-prison-ferme/story/20104747" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><em>Le Matin Dimanche</em></span></a><em><span style="color: #800000;"><span style="color: #333333;"> (édition papier)</span></span></em> mentionne entre autres ce propos: «... l’extermination des juifs serait un bienfait pour l’humanité...».</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">On est clairement au-delà de la ligne rouge.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Mais l’interdiction de la parole est-elle la bonne méthode? Je n’en suis pas certain. Je crains davantage la parole enfouie, secrète parce qu’interdite, que la parole libérée. Je ne nie pas le risque de cette libération. L’antisémitisme exprimé dans le passé, repris par des médias, des politiciens et des auteurs, a facilité l’instauration de lois racistes et antisémites en Europe ainsi que le développement d’une pensée meurtrière à l’égard de certaines communautés.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Le traumatisme a été tel qu’il marquera nos sociétés pour des générations. Il en résulte une inhibition contre-productive et contaminante sur d’autres thèmes. Ainsi aujourd’hui la critique d’une femme est taxée de misogynie, celle du mariage gay d’homophobie, entre autres (alors que l’on peut impunément décrire les hommes comme globalement violents et bourreaux). La peur d’être pris pour raciste ou discriminant alimente cette inhibition.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><strong><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/4103350860.jpg" target="_blank"><img id="media-179525" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1276831465.jpg" alt="histoire,antisémitisme,nazis,holocauste,shoah, négationnisme,geneve,condamnation," /></a></span></strong></p><div><strong><br /></strong></div><p class="p1" style="text-align: justify;"><strong><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">... ou débattre pour combattre?</span></strong></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Or la discrimination ne doit pas être abandonnée. Elle permet de reconnaître les différences. Toute pensée ou connaissance se fonde sur une discrimination nécessaire. La première, par exemple, est que «Moi» n’est pas «Toi». Ces différences reconnues peuvent donner lieu à un plus grand respect mutuel, mais aussi à un rejet mutuel. L’interdit des discriminations ne fait que masquer le risque de rejet et la non-gestion de ce risque. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">La discrimination est naturelle, elle est une conséquence positive de l’altérité. D’ailleurs aujourd’hui - comme rarement - la différence, et donc les argumentaires discriminants pour l’exprimer, est revendiquée. La société occidentale est composée aujourd’hui de nombreux groupes identitaires et communautaristes: religieux, culturels, politiques, sexuels, etc. Toutes les communautés restent ancrées sur le droit à vivre leurs spécificités.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Par contre on peut et doit agir dans l’éducation, dès l’enfance. L’altérité et la discrimination ne doivent pas conduire à une pensée de supériorité ni à un rejet de type criminel. Le négationnisme à l’égard de la Shoah est ressenti comme douloureux par les juifs dans le monde. La mémoire du drame de l’Holocauste, et des millénaires d’exclusion, restera longtemps dans leurs mémoires. Le fait qu’une personne ou un groupe en viennent à poser des écrits ouvertement antisémites suppose une construction cognitive pouvant porter à conséquence. Toutefois la pénalisation ne peut modifier cela.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/4104331335.2.jpg" target="_blank"><img id="media-179526" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2907175198.jpg" alt="histoire,antisémitisme,nazis,holocauste,shoah, négationnisme,geneve,condamnation," /></a>Pour ma part je préconise de laisser la parole la plus libre possible et de débattre sur le fond, sur les éléments de preuves et sur les témoignages. Un tel débat devrait avoir lieu de manière répétée, de génération en génération, dans les médias, dans les écoles. Mais je le redis: ici on avait dépassé la ligne rouge. C’est une chose de mettre en cause le nombre de morts dans les camps de concentration ou de dire comme Eric Zemmour que le gouvernement de Pétain avait négocié avec les nazis une protection pour les juifs de nationalité française; c’en est une autre d’affirmer que l’extermination d’un peuple a été une bonne chose pour l’humanité.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;">A Genève un négationniste de l’Holocauste vient d’être condamné en appel. Cinq mois sans sursis, soit une peine plus sévère qu’en première instance. La condamnation mentionne la discrimination raciale, en plus de calomnie et d’autres chefs d’accusation.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlCe qu’Israël m’inspiretag:leshommeslibres.blogspirit.com,2014-01-16:32989672014-01-16T18:14:00+01:002014-01-16T18:14:00+01:00 Alors que jusqu’au Xe siècle environ la situation des juifs était plutôt...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1708124068.jpg" target="_blank"><img id="media-162236" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/522133011.jpg" alt="israël,juif,europe,racisme,moyen-âge,lois mémorielles,hitler,nazis," width="300" height="305" /></a>Alors que jusqu’au Xe siècle environ la situation des juifs était plutôt confortable en Europe, elle a basculé ensuite. L’anti-judaïsme s’est développé à partir des croisades et du roi Philippe le Bel, qui a spolié et fait tuer une grande partie de la population juive de France. </span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Des massacres à la création d’un Etat</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Dans les siècles suivants les juifs ont été pris <a href="http://judaisme.sdv.fr/histoire/historiq/stval/stval.htm" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">pour cibles et massacrés</span></a> par dizaines de milliers pour de multiples raisons. Leur statut civil a été limité pendant des siècles, rendant leur intégration très problématique. Au XIXe et XXe siècles ils ont été l’objet de pogroms et d’une théorisation de leur élimination. La France n’a pas été en reste, entre Philippe le Bel, l’affaire Dreyfus et le régime de Pétain. Ainsi ce court extrait de présentation de l’exposition anti-juive «Le Juif et la France» qui eut lieu à Paris en 1941: <span style="color: #000080;">«Alors que les Nations produisaient des richesses, les juifs, dès le début de leur Histoire, se présentent comme des commerçants inutiles, vivant de la sueur et du travail des autres.»</span></span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La conscience d’être un peuple a été renforcée dans la période des massacres. Un peuple sans terre, un peuple en exil. Qu’est-ce qui définit un peuple? Une unité culturelle - ici une religion, des coutumes et une morale - ainsi qu’un fort sentiment communautariste imposé par les circonstances historiques. A noter que le communautarisme n’était pas l’apanage des juifs; il faisait et fait encore partie de la notion d’identité régionale, religieuse ou culturelle. Le fait d’être le mouton noir des européens a renforcé le communautarisme juif.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La volonté de créer un Etat pour les juifs, ce que l’on nomme le <em>sionisme</em>, est apparue au XIXe siècle. Après environ 800 ans d’une situation très problématique où massacres ont</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"> alterné avec périodes plus calmes dans lesquelles nombre de professions étaient interdites aux juifs (seul le marché de l’argent leur étant laissé car interdit aux catholiques), la solution la plus sûre était de créer un Etat où les juifs seraient chez eux.</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3240167816.png" target="_blank"><img id="media-162237" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2954665001.png" alt="israël,juif,europe,racisme,moyen-âge,lois mémorielles,hitler,nazis," width="300" height="353" /></a></span></span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Une partie des nations du monde a soutenu ce projet. La terre d’origine, mentionnée par les romains et par la bible, était ce territoire au nom de Palestine. Une partie de ses habitants descendait d’ailleurs de juifs.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cette terre n’avait plus été un Etat depuis l’occupation romaine. D’autres occupations ont succédé: chrétienne, musulmane turque, anglaise. Il n’y avait pas d’Etat palestinien au début du XXe siècle, ni peuple palestinien proprement dit.</span><br /><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Aujourd’hui</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Les racines du conflit avec les juifs, tant en Europe qu’au Moyen-Orient, sont complexes. Je reste ici sur un sentiment personnel, plus à portée de mes connaissances. Le peuple juif a préservé et renforcé son identité au cours de deux millénaires. C’est une force inouïe si l’on tient compte des circonstances historiques et des persécutions. J’admire cette force. Je comprends qu’après tant de souffrances, la question juive demandait une solution plus radicale que la supposée bienveillance des Etats européens, dont on sait ce qu’elle fut. La création d’un pays m’apparaît avoir été légitime.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Je n’ai pas de doute sur la réalité de la Shoah. De nombreux historiens et documents en attestent, ainsi de que nombreux témoignages de survivant des camps. Le documentaire de Frédéric Rossif, <a href="http://www.enseigner-histoire-shoah.org/outils-et-ressources/pour-aller-plus-loin/filmographie.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><em>De Nuremberg à Nuremberg</em></span></a>, est exemplaire à ce sujet. Je n’ai aucun doute sur l’horreur que représente la solution finale des nazis. Et je pense important que la mémoire d’une telle horreur reste dans les esprits, pour tenter de circonvenir tout risque de résurgence. Je comprends même, jusqu’à un point, la dureté de l’Etat d’Israël pour qui il faut conjurer tout risque de retour à son élimination. Or depuis 1948 Israël a été attaqué militairement à plusieurs reprises et aujourd’hui encore, la charte du Hamas - </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">qui gouverne Gaza - préconise son élimination. La haine d’Israël est enseignée à nombre d’enfants musulmans. Je ne suis pas pour autant d’accord avec la colonisation. </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/132037040.jpg" target="_blank"><img id="media-162238" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2423088875.jpg" alt="israël,juif,europe,racisme,moyen-âge,lois mémorielles,hitler,nazis," width="300" height="225" /></a></span></span>Mais il faut dire que la carte du premier Etat d’Israël en 1948 était un morcèlement de territoire, et la guerre a tôt fait de montrer la fragilité d’une telle construction.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ajoutons qu'aujourd'hui, le gaz de la Méditerranée orientale, devant les côtes israéliennes, est un enjeu mondial et que le Quatar aimerait bien vendre son propre gaz (d'où la guerre en Syrie).</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Je ne doute donc pas de la Shoah, pourtant je ne suis pas favorable aux lois mémorielles. Je pense que l’on ne doit pas interdire le doute, ce que l’on nomme aujourd’hui le négationnisme. Celui-ci doit recevoir une réponse, non pas une réponse pénale mais une ré-argumentation étayée. Tant qu’il y a des doutes c’est que le débat n’est pas terminé. Et la répression n’est pas un moyen de débattre, au contraire. </span><br /><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Sortir de la victimisation</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Je comprends bien que le peuple juif - je préfère dire les descendants des hébreux pour éviter la référence uniquement religieuse - a été victime d’une des théorisations et pratiques mortifères des plus terribles de l’Histoire humaine. Mais je pense que l’on ne peut vivre toujours en tant que victime. Il n’y a aucune gloire ni légitimité dans le fait d’être victime. C’est un état temporaire dont on doit s’extraire, et je parle d’expérience. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La société actuelle accorde trop de place à la victimisation. C’est à mon point de vue une des raisons du débat actuel. Je pense aussi que l’on doit en finir avec la repentance. La France doit cesser de battre sa coulpe alors que l’Histoire est balisée par les massacres ou les esclavagismes commis par des sociétés non-européennes. Je pense que l’on doit délivrer l’Allemagne du joug de cette mémoire. Le nazisme est venu dans des circonstances particulières, et le peuple allemand n’est pas un peuple de sauvages.</span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/901371023.gif" target="_blank"><img id="media-162239" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2143236759.gif" alt="israël,juif,europe,racisme,moyen-âge,lois mémorielles,hitler,nazis," width="299" height="300" /></a></span></span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">J’ai comme d’autres le sentiment qu’il y a deux poids deux mesures dans la controverse </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Dieudonné, les précédents débats en ont apporté des vérifications. Si je défends le droit d’Israël à exister sur sa terre d’origine je ne peux pour autant accepter tout et me taire sur le deux poids deux mesures à cause du fantôme de la victimisation. La Shoah ne doit pas devenir un moyen de museler toute critique. On doit pouvoir discuter de tout, critiquer librement, sans être stigmatisé d’islamophobe ou d’antisémite. </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Car cette stigmatisation pourrait à terme provoquer des retours de bâtons bien plus dangereux qu’un doute ou une critique exprimés ouvertement.</span><br /><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Pour terminer je cite Elisabeth Lévy, directrice du magazine <a href="http://www.causeur.fr/" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">causeur.fr</span></a> qui a écrit:</span><br /><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000080;">« Je crois qu’en conférant un privilège juridique aux Juifs, ou plutôt au génocide des Juifs, [la loi Gayssot] a encouragé l’antisémitisme qu’elle voulait combattre, et surtout qu’elle a été le coup d’envoi d’une déprimante compétition victimaire. [...] On convoque la Bête Immonde (qui doit en avoir assez de faire des heures supplémentaires un demi-siècle après avoir été vaincue). [...] Le CRIF ne peut en aucun cas être considéré comme le représentant de tous les Juifs de France. [...] Qu’il existe un un lobby gay de même qu’un lobby juif ou un lobby de chasseurs est à la fois incontestable et normal ; que l’on puisse juger son influence excessive l’est tout autant. [...]</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000080;">Comment nous sommes passés de l’ignorance à la prise de conscience, puis à la repentance, il serait trop long de le relater ici, mais il est certain que les défenseurs de la mémoire juive y ont leur part de responsabilité. En obtenant du président Jacques Chirac que la France, en tant que nation, reconnaisse sa culpabilité, ils ont libéré le torrent des exigences mémorielles entrant en collision les unes avec les autres. […] Comme toujours, le balancier est reparti trop loin, comme si on croyait réparer en exagérant. De respectable, la victime est devenue incontestable. […] Ainsi la mémoire des droits bafoués hier est-elle devenue une arme dans le combat pour en acquérir de nouveaux. »</span><br /><br /><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">(Elisabeth Lévy, "La Gauche contre le Réel", Fayard, 2012, p.101, 209, 217, 224, 227 et 228)</span></em><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Images - 1: Eugène Beyer, Le massacre des juifs de Strasbourg; 2: Pogrom de Kichinev, 1903; 3: Affiche de l’exposition Le Juif et la France, Paris 1941; 4: Israël 1947-1949.</span></em><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Dans le débat qui a ressurgi autour de Dieudonné la question juive reste centrale. Elle hante l’Europe depuis le milieu du Moyen-Âge. Elle a alimenté la politique mondiale et continue à le faire. Elle m’inspire quelques réflexions et sentiments. </span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlHitler, ce hérostag:leshommeslibres.blogspirit.com,2014-01-07:32989572014-01-07T09:16:38+01:002014-01-07T09:16:38+01:00 Le tattoo Non pas les tatous, ces animaux étranges. Ni Audrey...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/154465560.jpg" target="_blank"><img id="media-161601" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1102026626.jpg" alt="hitler,gengis khan,tattoo,cornemuse,histoire,guerre,nazis,vikings,nietzsche,zarathoustra,allemagne,france,honneur,mongols,chine,pékin,victime,révolution,terreur,inquisition," width="300" height="213" /></a></span></strong>Le tattoo</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Non pas les tatous, ces animaux étranges. Ni Audrey Tautou. Les tattoo sont des festivals de musique militaire. Alors quand la télé romande annonce un résumé du tattoo d’Edinburgh, le célèbre grand tattoo, j’allume le poste et j’écoute d’une oreille en tapotant sur mon clavier de l’autre. Non pas que la musique militaire soit ma tasse de thé artistique mais il y a souvent de la cornemuse. J’aime donc l’instrument, et j’aime </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">aussi</span> entendre ces fanfares et chorales réunies pour fêter la musique avec des milliers de spectateurs enthousiastes. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ce soir il n’y a pas beaucoup de cornemuses. Les fanfares militaires sont plutôt classiques et symphoniques. Quand le présentateur annonce une fanfare de Mongolie, les sons se font plus étranges et langoureux. Le court spectacle de quelques minutes qui illustre la musique est un hommage à Gengis Khan, le chef de guerre qui fonda l’empire mongol au XIIe siècle.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Et là je fais «oups!». Gengis Khan? Fondateur d’empire, certes. Mais à quel prix? Très tôt il rassemble des tribus et forme une armée avec laquelle il s’empare du pouvoir en Asie <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/4169266959.jpg" target="_blank"><img id="media-161616" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/4023172402.jpg" alt="hitler,gengis khan,tattoo,cornemuse,histoire,guerre,nazis,vikings,nietzsche,zarathoustra,allemagne,france,honneur,mongols,chine,pékin,victime,révolution,terreur,inquisition" width="300" height="225" /></a>centrale, jusqu’en Corée. Puis il conquiert la Chine, assiège Pékin, rase la cité et tue tous ses habitants (plus de 500’000 à l’époque). </span><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le tyran</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Comme souvent avec les tyrans, la perception de ce conquérant est double. Côté positif on lui doit des lois contre la capture des femmes et le développement du commerce mondial. Côté négatif on lui impute des massacres abominables. Il est décrit comme un chef militaire particulièrement cruel. On parle de son régime comme responsable de génocides. Ses descendants ont étendu l’empire jusqu’en Europe: le chemin de cette conquête fut rougi du sang de tous les villages qu’ils traversèrent jusqu’en Hongrie. Ils détruisirent de nombreuses villes d’importance et les civilisations qui se trouvaient sur leur chemin. L’empire mongol, le plus vaste empire connu à ce jour, provoqua un coup d’arrêt, voire un retour en arrière historique des régions conquises.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Alors, voir cet hommage à Gengis Khan dans un spectacle applaudi par des milliers de gens, cela me paraît soudain bien singulier. Mais l’Histoire dure et les émotions passent. Aujourd’hui on rit en voyant les esclaves dessinés dans Astérix et Cléopâtre. Comme si l’esclavage avait quelque chose d’amusant. On regarde Alexandre le Grand, conquérant acharné, comme un héros. On s’enflamme à l’éloge de la Révolution française dans </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/233863797.jpg" target="_blank"><img id="media-161617" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3017628051.jpg" alt="hitler,gengis khan,tattoo,cornemuse,histoire,guerre,nazis,vikings,nietzsche,zarathoustra,allemagne,france,honneur,mongols,chine,pékin,victime,révolution,terreur,inquisition" width="298" height="196" /></a></span>«1789», comédie musicale mise à la sauce romantique. On oublie que la Terreur fut l’un des régimes les plus sordides que l’Europe ait connu, reléguant l’Inquisition au rang de bluette pour adolescentes amoureuses de James Blunt.</span><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le héros</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">J’imagine alors que dans quelques décennies ou siècles on créera un grand spectacle qui pourrait s’intituler: «1933». On y racontera l’irrésistible ascension d’un certain Adolf, mais pas comme Brecht l’a fait. On en fera une victime incomprise dans sa jeunesse, identifiant son sort personnel à celui d’une Allemagne humiliée par la France et les alliés après la première guerre mondiale. La prise de pouvoir de 1933 sera la démonstration de son génie politique. On parlera de ses méthodes comme on parlerait de Napoléon et l’on louera sa reconstruction de l’Etat. On rappellera ce qu’il fit pour son pays: des autoroutes, la Volkswagen, du travail, une sorte d’égalité socialisante, une admiration pour les femmes. Et surtout on rappellera qu’il lavait l’honneur déchu de la nation allemande. Il sera présenté comme un héros, comme Gengis Khan, Alexandre le Grand, Robespierre, etc. On passera la Shoah et la Gestapo aux pertes et profits de la guerre, comme partout. On s’enflammera au salut nazi fait par des dizaines de figurants marchant d'un pas ordonné comme on fait le salut romain dans les péplums, comme on porte haut les insignes des conquérants vikings. La croix gammée sera dessinée en couleur or sur un ciel sans limites. </span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1288950029.jpg" target="_blank"><img id="media-161612" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3996695669.jpg" alt="hitler,gengis khan,tattoo,cornemuse,histoire,guerre,nazis,vikings,nietzsche,zarathoustra,allemagne,france,honneur,mongols,chine,pékin,victime,révolution,terreur,inquisition" width="301" height="228" /></a></span></span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">A la fin, le suicide dans le bunker sera extatique: un tableau gris et rouge, enfumé, dans </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">un monde apocalyptique en ruine et en feu. Hitler, debout, seul, la mèche sur les yeux, regardera par une brèche du bunker son oeuvre détruite, dans le vrombissement des avions et le fracas des bombes. Sur une musique wagnérienne il se suicidera dans une posture d’une dignité certaine. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Alors, une voix off, grave, citera cet extrait de <em>Ainsi parlait Zarathoustra</em> de Friedrich Nietzsche: </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333300;"><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«L'homme est une corde tendue entre la bête et le Surhomme, une corde au-dessus d'un abîme.» </span></em></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Et le rideau tombera lentement sur une épopée majeure du XXe siècle.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Oui, bien sûr, un tel spectacle sera un jour monté. Et personne ne trouvera cela choquant. Les humains ont la mémoire incertaine. Et ils aiment l’intensité pour l’intensité.</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"> Ils seront servis. Mais on ne l'écrira pas seulement comme un divertissement anodin. On l'écrira parce que l'horreur figée du nazisme fait oublier la démesure du personnage, son aspect mythique rejoignant les dieux de l'Olympe (dont la cruauté ne fut pas négligeable). On l'écrira pour digérer, pour ne pas laisser la part fascinante du personnage ressurgir de l'ombre où on l'a mise et revenir en force par mouvement de balancier.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">On l'écrira, et le spectacle aura du succès. La musique, elle, ne sera pas de cornemuse. </span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><object width="420" height="315" data="http://www.youtube.com/v/G6tQQwO7PGM?hl=fr_FR&version=3" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/G6tQQwO7PGM?hl=fr_FR&version=3" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-family: verdana,geneva;">Et Robespierre, version résistant romantique dans 1789:</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><object width="560" height="315" data="http://www.youtube.com/v/6Tz9ziPjSKc?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/6Tz9ziPjSKc?version=3&hl=fr_FR" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">J’aime le biniou. La cornemuse. Qu’elle soit d’Irlande, d’Ecosse, de Bretagne ou de Galice. Le son me fascine et me fait rêver. </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Les cornemuses jouent de la musique populaire mais aussi militaire. Cette dernière fait l’objet de «tattoo»</span>.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLa perle du désert brille à nouveautag:leshommeslibres.blogspirit.com,2013-01-31:32985662013-01-31T10:10:00+01:002013-01-31T10:10:00+01:00 Des dizaines de milliers de manuscrits racontent les civilisations qui...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3328604382.jpg" target="_blank"><img id="media-135691" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/949917652.jpg" alt="mali,tombouctou,manuscrits,autodafé,nazis,fascistes,perle du désert,france,armée," width="253" height="189" /></a>Des dizaines de milliers de manuscrits racontent les civilisations qui se sont succédées en Afrique de l’ouest et jusqu’au Soudan. Il s’agit de connaissances transmises par écrit sur diverses sciences, l’astronomie, la musique, le droit, la religion, l’histoire. Ils racontent comment on pensait le monde il y a 500 ou 800 ans du désert à l’océan. Ces manuscrits sont une partie de la mémoire de l’Afrique.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’occupation par des bandes islamistes pendant environ 8 mois a été une réelle menace pour cette mémoire. La volonté de détruire le passé et d’imposer une pensée unique s’est manifestée dans la destruction de mausolées et dans l’incendie d’une partie des manuscrits restés sur place, quand les groupes fascistes ont quitté la ville sous la pression des armées malienne et française.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Fasciste? Cela y ressemble. Instauration d’une pensée absolutiste, contrainte des habitants <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3640125493.jpg" target="_blank"><img id="media-135692" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3892140526.jpg" alt="mali,tombouctou,manuscrits,autodafé,nazis,fascistes,perle du désert,france,armée," width="267" height="213" /></a>par des groupes armés, volonté de plier une région à une loi mystico-politique interdisant toute pensée autonome. Et cet acte qui reproduit la destruction culturelle par des régimes totalitaires, en particulier l’autodafé des nazis du 10 mai 1933. Ce jour là des milliers de livres furent brûlés dans plusieurs villes allemandes. Ces livres étaient prétendument comme anti-allemands.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">A Tombouctou les manuscrits incendiés étaient considérés comme anti-islamistes. La même justification idéologique fondamentale (ouvrages </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">ennemis</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">»</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">), le même type d’acte, commis par des bandes armées se plaçant au-dessus des lois, la fabrication d'un ennemi facilitée par une religion dont l'interprétation clive les humains en fidèles et ennemis, la destruction des éléments du passé pour imposer un présent unique et déraciné - totalement dépendant du pouvoir en place: l’analogie avec le nazisme n’est sans doute pas exagérée. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2342839471.jpg" target="_blank"><img id="media-135693" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/202830784.jpg" alt="mali,tombouctou,manuscrits,autodafé,nazis,fascistes,perle du désert,france,armée," width="270" height="179" /></a>Le totalitarisme n’est pas seulement nazi. Rappelons-nous que l’Internationale contient cette phrase: «Du passé faisons table rase». C’est la même incitation à détruire le passé d’un peuple, son histoire, sa mémoire. Et sa mémoire ce sont les racines dans lesquelles il puise une part de son autonomie. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Tombouctou libérée est un symbole. Que des considérations plus géopolitiques soient incluses dans l’intervention française, c’est plus que probable. On parle ouvertement au Mali de travailler avec la France à l’exploitation des richesses minières.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Dans l'immédiat la population et les autorités expriment leur gratitude envers les français. On les comprend. Libérer le nord du Mali de l’emprise fachiste-islamiste naissante, avant que le pays ne devienne un nouvel Afghanistan, était important pour la population malienne, mais aussi pour la région et pour l’Europe. Le reste, soit les bénéfices secondaires, fait partie de l’histoire des guerres et des politiques.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Tombouctou l’unique, la perle du désert, est libérée. Cette ville est comme une bibliothèque du désert. Pendant l’occupation islamiste la plupart des manuscrits avaient été déménagés discrètement par les habitants et mis en lieux sûrs. </span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlOn ne tue pas l’honneurtag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-04-29:32981372012-04-29T10:11:00+02:002012-04-29T10:11:00+02:00 En 1942 l’Ukraine est occupée. Hitler en a fait l’un des bras de...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2818244056.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1187814518.jpg" id="media-114315" alt="kiev-bataille.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-114315" /></a>En 1942 l’Ukraine est occupée. Hitler en a fait l’un des bras de tenailles pour encercler la l’URSS et attaquer Moscou. Il tente aussi par cette occupation d’affamer la capitale russe et ses armées. L’autre bras fort passe par le nord et Stalingrad. Une année plus tôt avait eu lieu la bataille de Moscou, qui avait limité l’avance allemande sur l’axe direct mais avait épuisé l’armée russe et détruit quasiment tout son matériel de guerre. Celui-ci sera en partie remplacé par du matériel anglo-américain.<br /> <br /> De juillet 1942 à février 1943 la bataille de Stalingrad fut une des plus terribles de la guerre. Affamés, écrasés, les habitants et les combattants résistent pourtant à l’envahisseur nazi, parfois mètre par mètre dans une ville sacrifiée. Leur courage leur apportera la victoire sur les troupes occupantes. Cette bataille fut un tournant dans la seconde guerre mondiale et marqua le début de la fin de l’empire.<br /> <br /> L’Ukraine ancienne fut le plus grand Etat d’Europe au XIe siècle. La culture, l’éducation et le droit y étaient développés. Cette région passa ensuite sous de nombreuses occupations étrangères. Au XXe siècle, colonisée par les rouges, sa richesse finança en bonne partie l’économie étatique de l’URSS de Staline.<br /> <br /> En 1941 Hitler décida d’envahir l’Ukraine dans le cadre de l’opération Barbarossa qui devait anéantir la Russie. La bataille de Kiev a vu la défaite de l’armée rouge (près d’un million de mort). Les ukrainiens et en particulier les habitants de cette ville, humiliés par les armées nazies, subissaient une nouvelle occupation. L’épuration des juifs en particulier qui s’en suivit fut terrible. Après avoir déjà été persécutés par les russes, ils l’étaient par les nazis.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1518482829.png" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/409384240.png" id="media-114316" alt="campmort1.png" style="border-width: 0pt; float: right; margin: 0.2em 0pt 1.4em 0.7em;" name="media-114316" /></a><br /> C’est dans ce contexte que, le 9 août 1942, un match de football opposa donc d’anciens joueurs de l’équipe du Dynamo, des joueurs affamés, sortis d’un camp de prisonniers, à l’élite des joueurs allemands de l’époque. L’enjeu symbolique était très fort. Tout le pays s’était mobilisé derrière son équipe. Leur honneur, leur envie de vivre, étaient en jeu.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1518482829.png" target="_blank"></a><br /> L’équipe du FC Start avait déjà gagné la première rencontre. Les allemands devaient gagner celle-ci pour prouver leur hypothétique supériorité morale et raciale face à ces sous-hommes, ces <i>Untermenschen</i> selon le terme nazi de l’époque.<br /> <br /> A la mi-temps les ukrainiens mènent 2 à 1. Pendant la pause des soldats nazi vont dans le vestiaire des ukrainiens et menacent de les tuer s’ils ne laissent pas gagner l’équipe du Reich. C’est donc en toute connaissance de cause qu’ils entament la deuxième partie de ce match terrible. Lucides, déterminés, porteurs de l’espoir et de l’honneur d’un peuple, ils s’amusent des allemands, tournent en dérision leur soi-disante supériorité morale par un jeu gagnant, et remportent le match 5 à 3.<br /> <br /> La foule présente exulte. Ce sera une onde de choc porteuse d’espoir qui galvanisera le moral des ukrainiens pendant longtemps. L’honneur était retrouvé. On pouvait battre symboliquement la bête nazie.<br /> <br /> Quelques jours plus tard les joueurs furent arrêtés et transférés dans un camp de la mort. On sait seulement que trois d’entre eux reçurent une balle dans la nuque. On sait aussi que l’un des trois refusa de mettre le genou à terre au moment de son exécution par les soldats nazis. Des autres, plus aucune nouvelle.<br /> <br /> Ces hommes avaient, en conscience, donné leur vie pour l’honneur d’un peuple. Comme l’écrit si bien la journaliste à la fin de son article: «On peut tuer des hommes, pas leur honneur».<br /> <br /> <br /> Article complet à lire aujourd’hui dans Le Matin</p><p style="text-align: justify;">Très bel article dans Le Matin dimanche de ce jour. Ecrit par Anne-Sylvie Sprenger il résume avec émotion et intensité un livre de Pierre-Louis Basse: «Gagner à en mourir». C’est l’histoire vraie de l’équipe du FC Start sous l’occupation nazie en août 1942, et de l’héroïsme des joueurs de foot locaux contre la sélection du IIIe Reich.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlZemmour condamné. Au tour de Bouteldja et Lauvergeontag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-02-18:32976822011-02-18T16:04:00+01:002011-02-18T16:04:00+01:00 Ainsi la langue de bois a gagné. Momentanément, car on espère que M....
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1387723885.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/386658738.jpg" id="media-77885" alt="zemmour-procès-racisme-noirs-et-arabes.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-77885" /></a>Ainsi la langue de bois a gagné. Momentanément, car on espère que M. Zemmour fera appel contre cette décision curieuse. Je n’ai toujours pas vu la discrimination dans le constat qu’il a exprimé et qu’un certain nombre de personnes ont confirmé, dont l’ancien ministre de l’Intérieur de gauche Jean-Pierre Chevènement.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> Mais sur la base de cette décision, il est urgent qu’un tribunal passe à la moulinette mesdames Houria Bouteldja et Anne Lauvergeon.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> Houria Bouteldja avait <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/07/06/apologie-du-racisme-anti-francais.html"><span style="text-decoration: underline;">tenu ces propos</span></a> d’une extrême violence et ouvertement menaçants contre l’intégrité des français d’origine autre qu’arabe ou africaine:<br /> <br /> <i>«Celui qui n’aura rien à se reprocher devra quand même assumer toute son histoire depuis 1830. N’importe quel Blanc, le plus antiraciste des antiracistes, le moins paternaliste des paternalistes, le plus sympa des sympas, devra subir comme les autres. Parce que, lorsqu’il n’y a plus de politique, il n’y a plus de détail, il n’y a plus que la haine. Et qui paiera pour tous ? Ce sera n’importe lequel, n’importe laquelle d’entre vous. C’est pour cela que c’est grave et que c’est dangereux ; si vous voulez sauver vos peaux, c’est maintenant.»</i></p> <p style="text-align: justify;"><br /> Le racisme et la provocation à la haine raciale atteint ici un extrême que seuls les nazis s’étaient permis en Europe. A la télévision elle jouait sur les mots "français de souche" pour en fabriquer un adjectif qui n'existe pas: "souchien" - ou, phonétiquement: <b>sous-chien</b>, soit la pire insulte venant d'une arabe.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> Quand à Anne Lauvergeon, PDG d’Areva, <a target="_blank" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2009/10/24/tout-sauf-le-male-blanc-une-delinquante-a-la-tete-d-areva.html"><span style="text-decoration: underline;">elle déclarait</span></a> il y a un an environ:</p> <p style="text-align: justify;"><i>«A compétences égales, et bien. désolée, on choisira la femme ou on choisira la personne venant d’autre chose que le mâle blanc, pour être clair».»</i></p> <p style="text-align: justify;">Dans les deux cas le délit est avéré, transparent. Elles doivent donc être condamnées rapidement.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> A moins qu’en France on soit traité différemment, et mieux, si l’on est PDG femme ou femme arabe que si l’on est femme ou homme d’origine européenne. En l’état, la liberté d’expression et l’égalité devant la justice sont ouvertement biaisées. Si j'ai bien compris, en France une arabe d'origine peut injurier un européen d'origine du seul fait de cette origine! Et une femme peut discriminer les hommes blancs du seul fait de leur couleur de peau et de leur genre. Deux poids deux mesures. La condamnation de M. Zemmour est donc du pipeau. En l'état c'est lui qui est discriminé.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> Bouteldja et Lauvergeon, c’est du Le Pen puissance 10. Quand à SOS-Racisme, c'est la république des copains et la partialité nauséabonde.<br /> <br /> <br /> Houria Bouteldja sur France 3:<br /> <br /> <object height="390" width="640" data="http://www.youtube.com/v/t6-FQuzhrwM&hl=fr_FR&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowScriptAccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/t6-FQuzhrwM&hl=fr_FR&feature=player_embedded&version=3" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Anne Lauvergeon aux infos:<br /> <br /> <object height="390" width="640" data="http://www.youtube.com/v/cLZD7xV582Y&rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowScriptAccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/cLZD7xV582Y&rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="text-align: justify;">La nouvelle vient de tomber: Eric Zemmour est <a target="_blank" href="http://fr.news.yahoo.com/4/20110218/tts-france-justice-zemmour-ca02f96.html"><span style="text-decoration: underline;">condamné</span></a> pour provocation à la haine ou à la discrimination raciale. La condamnation est symbolique: 2‘000 euros d’amende et 1‘000 euros pour chaque partie civile.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlVive l’Europe!tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-06-19:32971902010-06-19T08:55:46+02:002010-06-19T08:55:46+02:00 Pour situer son propos et ce qu’il m’inspire, voici d’abord un extrait de...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3982434622.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3141207248.jpg" id="media-58914" alt="Europe_envisat-stereo3_H1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-58914" /></a>Pour situer son propos et ce qu’il m’inspire, voici d’abord un extrait de la présentation du livre:<br /> <br /> <i>«Le grand historien <a target="_blank" href="http://www.armand-colin.com/livre/345191/le-choix-de-la-defaite.php"><span style="text-decoration: underline;">Marc Bloch écrivait</span></a> en avril 1944 : « Le jour viendra […] et peut-être bientôt où il sera possible de faire la lumière sur les intrigues menées chez nous de 1933 à 1939 en faveur de l’Axe Rome-Berlin pour lui livrer la domination de l’Europe en détruisant de nos propres mains tout l’édifice de nos alliances et de nos amitiés.»</i><br /> <br /> La nouvelle édition de cet ouvrage est complétée des nombreux fonds d’archives, ouvrages et articles consultés depuis 2006.<br /> <br /> Dans l’interview sur France-Inter elle explique également comment la République espagnole a été sacrifiée par la France et l’Angleterre, laissant le champ libre à la dictature franquiste.<br /> <br /> A l’écoute de cet interview j’ai un peu mieux compris tout ce qu’il y avait de trouble dans cette page de l’histoire moderne, elle-même conséquence de toute une évolution liée à la première guerre mondiale et même au 19e siècle et avant.<br /> <br /> Cela m’a rappelé combien l’Europe a été le théâtre de guerres depuis trop longtemps, et cette volonté des Etats d’imposer leur loi à d’autres ou de les conquérir par la force. Il faut se le rappeler, car c’est une raison majeure d’avoir voulu construire une Europe unie après la 2e guerre mondiale. Une Europe où les liens tissés et les intérêts communs feraient reculer les rivalités et les causes de conflits armés.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2312748342.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3486883314.jpg" id="media-58916" alt="europe-nazi-march.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-58916" /></a><br /> On reproche parfois à l’Europe de n’être qu’un vaste marché économique. Deux choses à ce sujet. D’une part, l’enthousiasme des pères fondateurs était loin de faire de l’économie un but en soi, ni un but suffisant. Si actuellement on voit l’Europe surtout par rapport à l’Euro, au marché supra-national et à l’économie, c’est parce que c’est un passage visiblement obligé, dû en particulier à la chronologie qui a présidé à la construction européenne. D’autre part cette chronologie a commencé par l’établissement d’un marché commun, comme il en existait déjà un petit, le Bénélux (Belgique, Pays-Bas, Luxembourg). Le premier traité, dit de Bruxelles en 1948, et qui instaure une Union Occidentale, est d’ailleurs signé par les trois pays du Bénélux plus la France et la Grande-Bretagne.<br /> <br /> Créer un espace de libre échange des biens était une première étape, probablement la première possible. On n’aurait pas pu créer une force militaire unifiée dans les années 1948-1950, ni même mettre en place une gouvernance économique unifiée, encore moins imaginer une gouvernance politique unifiée avec une fédération politique des Etats Unis d’Europe. Les mentalités n’étaient pas prêtes. Le premier pas de ce projet a été le traité de Paris de 1951, qui prévoyait la mise en commun de la production de l’acier et du charbon, soit la communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA). Cela n’était pas par hasard: ces deux matériaux servaient d’une part à l’industrie de guerre, mais aussi à la reconstruction européenne. Les exploiter en commun signifiait un renoncement à la guerre.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2152139222.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2914477369.jpg" id="media-58917" alt="franco_y_adolf_hitler.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-58917" /></a>Le grand marché était donc la première étape, celle qui pouvait créer l’adhésion du plus grand nombre sans susciter de résistances insurmontables. De plus l’idée d’un grand marché était aussi d’augmenter la prospérité de tous. Il y a eu ensuite le développement d’institutions, en particulier à partir du Traité de Rome du 25 mars 1957. Il instituait la CEE, soit la Communauté Economique Européenne. Le mot «économique» est donc dans l’intitulé même de la communauté.<br /> <br /> Toutefois ce traité instaurait des principes bien au-delà de l’économique, par exemple: non-discrimination entre les citoyens des pays signataires, la libre circulation, la mise en commun d’éléments de sécurité, de police et de justice. Il instituait également le Parlement Européen, la Commission Européenne, la Cour de Justice Européenne, entre autres.<br /> <br /> Au début une partie de l’activité de ces institutions a passé au-dessus de la tête des citoyens. C’est la Commission de Bruxelles qui a été la plus perçue, et la plus critiquée. Elle a servi en particulier à unifier des choses aussi simples par exemple que les prises électriques, mais aussi à définir des politiques agricoles, etc. On l’a jugée autoritaire et cela a concouru à donner le sentiment d’une Europe non démocratique et éloignée des besoins des citoyens. Mais on ne pouvait se permettre de faire voter sur tout, car chacun aurait défendu ses propres intérêts et rien ne se serait fait. Peut-être cette Commission a-t-elle pris des décisions parfois contestables. Dans ce cas la montée en puissance du Parlement Européen permettra de corriger ce qui doit l’être.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3298232280.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2487471151.jpg" id="media-58918" alt="De-gaulle-radio-BBC-during-WAR.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-58918" /></a><br /> L’Europe devra aller tôt ou tard vers une gouvernance unique sur un certain nombre de domaine: Economie, Justice, Défense, par exemple. Sans quoi elle n’atteindra pas le niveau de crédit et de force dont elle a besoin pour jouer pleinement son rôle régulateur dans l’organisation du monde. C’est long à mettre en place parce que chaque pays a déjà une histoire et une organisation structurée.<br /> <br /> Je trouve personnellement regrettable de voir autant de critiques et de résistances contre l’Europe, que ce soit en France, en Grande-Bretagne, en Pologne, et ailleurs. Les Etats-Unis d’Europe est une idée forte, très forte, qui contribuera je l’espère à améliorer les équilibres politiques mondiaux. Mais la culture de l’unité, qui doit inclure autant de diversité, est longue à enraciner. C’est normal.<br /> <br /> Alors, suite à cet interview de l’historienne sur ce qu’a été l’Europe récente, et aujourd’hui à l’anniversaire de l’appel du 18 juin 40 par un De Gaulle qui devint plus tard un des piliers de la construction européenne, je ne peux m’empêcher de dire, et ce malgré les difficultés, les erreurs possibles et le temps que cela prend, et même s'il y a encore beaucoup à faire: vive l’Europe!<br /> <br /> <br /> (Images - cliquer pour agrandir. 1: envisat. 2: <a target="_blank" href="http://scrapetv.com/News/News%20Pages/Everyone%20Else/pages-2/Secret-German-police-operation-routes-out-Neo-Nazis-Scrape-TV-The-World-on-your-side.html">scraptv</a>. 3: ano. 4: <a target="_blank" href="http://julesmonnerot.com/TEMOIGNAGE_.html">de Gaulle</a> 1940.)</p><p style="text-align: justify;">J’écoutais hier une interview de Annie Lacroix-Riz, historienne et professeur d’histoire, auteur du livre: «Le choix de la défaite: les élites françaises dans les années 30». Elle analyse la décennie qui a mené à la deuxième guerre mondiale et à la défaite de la France en 1940.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlVive l'Europetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2010-06-18:32971912010-06-18T23:10:20+02:002010-06-18T23:10:20+02:00 Pour situer son propos et ce qu’il m’inspire, voici d’abord un extrait de...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3982434622.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3141207248.jpg" id="media-58914" alt="Europe_envisat-stereo3_H1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-58914" /></a>Pour situer son propos et ce qu’il m’inspire, voici d’abord un extrait de la présentation du livre:<br /> <br /> <i>«Le grand historien <a target="_blank" href="http://www.armand-colin.com/livre/345191/le-choix-de-la-defaite.php"><span style="text-decoration: underline;">Marc Bloch écrivait</span></a> en avril 1944 : « Le jour viendra […] et peut-être bientôt où il sera possible de faire la lumière sur les intrigues menées chez nous de 1933 à 1939 en faveur de l’Axe Rome-Berlin pour lui livrer la domination de l’Europe en détruisant de nos propres mains tout l’édifice de nos alliances et de nos amitiés.»</i><br /> <br /> La nouvelle édition de cet ouvrage est complétée des nombreux fonds d’archives, ouvrages et articles consultés depuis 2006.<br /> <br /> Dans l’interview sur France-Inter elle explique également comment la République espagnole a été sacrifiée par la France et l’Angleterre, laissant le champ libre à la dictature franquiste.<br /> <br /> A l’écoute de cet interview j’ai un peu mieux compris tout ce qu’il y avait de trouble dans cette page de l’histoire moderne, elle-même conséquence de toute une évolution liée à la première guerre mondiale et même au 19e siècle et avant.<br /> <br /> Cela m’a rappelé combien l’Europe a été le théâtre de guerres depuis trop longtemps, et cette volonté des Etats d’imposer leur loi à d’autres ou de les conquérir par la force. Il faut se le rappeler, car c’est une raison majeure d’avoir voulu construire une Europe unie après la 2e guerre mondiale. Une Europe où les liens tissés et les intérêts communs feraient reculer les rivalités et les causes de conflits armés.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2312748342.2.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3486883314.jpg" id="media-58916" alt="europe-nazi-march.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-58916" /></a><br /> On reproche parfois à l’Europe de n’être qu’un vaste marché économique. Deux choses à ce sujet. D’une part, l’enthousiasme des pères fondateurs était loin de faire de l’économie un but en soi, ni un but suffisant. Si actuellement on voit l’Europe surtout par rapport à l’Euro, au marché supra-national et à l’économie, c’est parce que c’est un passage visiblement obligé, dû en particulier à la chronologie qui a présidé à la construction européenne. D’autre part cette chronologie a commencé par l’établissement d’un marché commun, comme il en existait déjà un petit, le Bénélux (Belgique, Pays-Bas, Luxembourg). Le premier traité, dit de Bruxelles en 1948, et qui instaure une Union Occidentale, est d’ailleurs signé par les trois pays du Bénélux plus la France et la Grande-Bretagne.<br /> <br /> Créer un espace de libre échange des biens était une première étape, probablement la première possible. On n’aurait pas pu créer une force militaire unifiée dans les années 1948-1950, ni même mettre en place une gouvernance économique unifiée, encore moins imaginer une gouvernance politique unifiée avec une fédération politique des Etats Unis d’Europe. Les mentalités n’étaient pas prêtes. Le premier pas de ce projet a été le traité de Paris de 1951, qui prévoyait la mise en commun de la production de l’acier et du charbon, soit la communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA). Cela n’était pas par hasard: ces deux matériaux servaient d’une part à l’industrie de guerre, mais aussi à la reconstruction européenne. Les exploiter en commun signifiait un renoncement à la guerre.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2152139222.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2914477369.jpg" id="media-58917" alt="franco_y_adolf_hitler.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-58917" /></a>Le grand marché était donc la première étape, celle qui pouvait créer l’adhésion du plus grand nombre sans susciter de résistances insurmontables. De plus l’idée d’un grand marché était aussi d’augmenter la prospérité de tous. Il y a eu ensuite le développement d’institutions, en particulier à partir du Traité de Rome du 25 mars 1957. Il instituait la CEE, soit la Communauté Economique Européenne. Le mot «économique» est donc dans l’intitulé même de la communauté.<br /> <br /> Toutefois ce traité instaurait des principes bien au-delà de l’économique, par exemple: non-discrimination entre les citoyens des pays signataires, la libre circulation, la mise en commun d’éléments de sécurité, de police et de justice. Il instituait également le Parlement Européen, la Commission Européenne, la Cour de Justice Européenne, entre autres.<br /> <br /> Au début une partie de l’activité de ces institutions a passé au-dessus de la tête des citoyens. C’est la Commission de Bruxelles qui a été la plus perçue, et la plus critiquée. Elle a servi en particulier à unifier des choses aussi simples par exemple que les prises électriques, mais aussi à définir des politiques agricoles, etc. On l’a jugée autoritaire et cela a concouru à donner le sentiment d’une Europe non démocratique et éloignée des besoins des citoyens. Mais on ne pouvait se permettre de faire voter sur tout, car chacun aurait défendu ses propres intérêts et rien ne se serait fait. Peut-être cette Commission a-t-elle pris des décisions parfois contestables. Dans ce cas la montée en puissance du Parlement Européen permettra de corriger ce qui doit l’être.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3298232280.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2487471151.jpg" id="media-58918" alt="De-gaulle-radio-BBC-during-WAR.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-58918" /></a><br /> L’Europe devra aller tôt ou tard vers une gouvernance unique sur un certain nombre de domaine: Economie, Justice, Défense, par exemple. Sans quoi elle n’atteindra pas le niveau de crédit et de force dont elle a besoin pour jouer pleinement son rôle régulateur dans l’organisation du monde. C’est long à mettre en place parce que chaque pays a déjà une histoire et une organisation structurée.<br /> <br /> Je trouve personnellement regrettable de voir autant de critiques et de résistances contre l’Europe, que ce soit en France, en Grande-Bretagne, en Pologne, et ailleurs. Les Etats-Unis d’Europe est une idée forte, très forte, qui contribuera je l’espère à améliorer les équilibres politiques mondiaux. Mais la culture de l’unité, qui doit inclure autant de diversité, est longue à enraciner. C’est normal.<br /> <br /> Alors, suite à cet interview de l’historienne sur ce qu’a été l’Europe récente, et aujourd’hui à l’anniversaire de l’appel du 18 juin 40 par un De Gaulle qui devint plus tard un des piliers de la construction européenne, je ne peux m’empêcher de dire, et ce malgré les difficultés, les erreurs possibles et le temps que cela prend, et même s'il y a encore beaucoup à faire: vive l’Europe!</p><p style="text-align: justify;">J’écoutais hier une interview de Annie Lacroix-Riz, historienne et professeur d’histoire, auteur du livre: «Le choix de la défaite: les élites françaises dans les années 30». Elle analyse la décennie qui a mené à la deuxième guerre mondiale et à la défaite de la France en 1940.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlNuit et brouillard sur Genève - (Parquer les sdf ou les mettre en stabulation?)tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-03-20:32963632009-03-20T16:10:00+01:002009-03-20T16:10:00+01:00 Le Matin cite une proposition d’Eric Stauffer, soit de «parquer les SDF...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3243234519.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1204094336.jpg" id="media-23409" alt="Stalag.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-23409" /></a>Le <a target="_blank" href="http://www.lematin.ch/actu/suisse/eric-stauffer-veut-engager-armee-contre-sdf-etrangers-99237">Matin cite une proposition</a> d’Eric Stauffer, soit de «parquer les SDF étrangers en situation irrégulière durant la nuit dans la caserne des Vernets avec l'aide de l'armée». Quant aux SDF suisses, il leur réserve les logements adaptés et l'aide des services sociaux.”<br /> <br /> Que disent du verbe parquer les différents dictionnaires que j’ai consultés? Voici les extraits.<br /> <br /> Commençons par <b>Le Littré</b>:<br /> <br /> <i>1°Mettre dans une enceinte, dans un parc. Parquer des boeufs. Enfermer un troupeau dans une enceinte non couverte, qu'on transporte dans le champ à différentes places, pendant plusieurs mois de l'année, pour le fertiliser par l'urine et la fiente des animaux. <br /> Faire parquer un champ, y faire parquer un troupeau. Parquer des huîtres, les mettre dans les clayères. <br /> 2°Terme militaire. Procéder à l'installation d'un parc. <br /> 3°Fig. Renfermer, en parlant des personnes.<br /></i><br /> Le <b>dictionnaire de l’Académie Française</b>, édition 1932:<br /> <br /> <i>PARQUER. v. tr. Mettre dans un parc. Parquer des boeufs, des moutons. Parquer des juments poulinières, des pouliches, des poulains. Parquer des huîtres pour les engraisser.<br /> <br /> Il se dit aussi en parlant des Munitions à l'armée. On parqua l'artillerie, les vivres en tel endroit. Nos artilleurs se parquèrent du côté de la rivière.<br /> <br /> Par analogie, il signifie Enfermer dans un espace étroit. Les agents parquèrent au poste de police tous ceux qu'on avait arrêtés.<br /> <br /> Il signifie, figurément et familièrement, Enfermer dans un emploi, dans une attribution spéciale. Il voulait me parquer dans cette fonction, sans qu'il me fût permis de m'occuper d'autre chose.</i><br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/128379984.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/891120800.jpg" id="media-23410" alt="Stalag3.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-23410" /></a><br /> <b>Le Larousse:</b><br /> <i><br /> Mettre des animaux dans un parc, un enclos : Parquer des moutons.<br /> <span style="color: #800000;">Enfermer des personnes dans un espace clos et limité, où elles sont entassées : Parquer des réfugiés dans un camp.</span> (<span style="color: #ff0000;">La troisième image plus bas illustre précisément que que signifie “parquer” en langage courant</span>).<br /> Maintenir quelqu'un étroitement dans une situation : Parquer les nouveaux embauchés dans des emplois subalternes.<br /> Ranger un véhicule dans une aire de stationnement, un parking.<br /> Placer les huîtres en parc.</i><br /> <br /> <br /> De ces différentes définitions il ressort ceci:<br /> <br /> 1. Au sens propre, le verbe parquer est utilisé pour les troupeaux. On les met dans des enclos ouverts.<br /> <br /> S’agissant de sdf qui seraient enfermés et non pas en espace ouvert, on devrait dire: “Les mettre en stabulation libre”...<br /> <br /> En effet le Larousse dit: “ <i>On parle de stabulation permanente lorsque les animaux sont maintenus dans des bâtiments fermés pendant de longues périodes (généralement l'hiver) ou même tout au long de l'année (cas de bovins à l'engraissement). Si les animaux sont attachés, gardant une place fixe dans l'étable, on parle de stabulation entravée. Dans la stabulation libre, les animaux ne sont pas attachés et peuvent se déplacer dans l'étable et sur une aire extérieure</i>.”<br /> <br /> 2. L’utilisation du verbe parquer quand il s’agit d’humains est une analogie, donc pas un sens propre. On vient de le voir: il concernait initialement les animaux.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/72136317.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/4009162213.jpg" id="media-23411" alt="Stalag4.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-23411" /></a>3. L’usage courant affirme la connotation péjorative du verbe. Le Larouse l’exprime clairement: <i>“Enfermer des personnes dans un espace clos et limité, où elles sont entassées : Parquer des réfugiés dans un camp.”</i> De plus, le mot “camp” associé à l’armée (puisque M. Stauffer propose que l’armée encadre les sdf mis en stabulation) prend lui aussi une toute autre connotation. Un camp surveillé par des militaires, c’est au mieux une prison, au pire un goulag.<br /> <br /> Il y a des mots qui dénotent une façon de penser. Cette façon-là ne saurait jamais être la mienne.<br /> <br /> Il y a des mots qui tuent moralement celui qui les utilise: M. Stauffer est mort pour moi.<br /> <br /> <br /> Sur le fond de la proposition, si des sdf étrangers ont un comportement criminel, des sdf suisses aussi, et pas seulement des sdf. Il faudrait donc créer aux Vernet un camp de concentration pour y mettre tous les criminels. Sans procès, bien sûr.<br /> <br /> Et les tenir enfermés la nuit seulement ne suffit pas: ils peuvent être criminels le jour.<br /> <br /> Au fait, qui déportait les criminels dans des camps: les nazis ou Staline? Ou les deux? Excessive, cette question? Bah, qui est le plus excessif des deux? Lui ou moi?<br /> <br /> Pour ceux et celle qui n’ont pas connu, Nuit et brouillard est un vieux film d’Alain Resnais sur la déportation et les camps de concentration.</p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3736878324.jpg" id="media-23412" alt="7LybieTime.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-23412" /></p><p style="text-align: justify;">Sur un plan analogique, le terme “parquer” est presque correct. On le verra ci-dessous. Sur le plan de l’usage courant, il est pour le moins discutable.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlMise au Pointtag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-03-02:32963312009-03-02T12:03:00+01:002009-03-02T12:03:00+01:00 Une femme au Conseil d’Etat valaisan Je ne suis habituellement pas pour...
<p style="text-align: justify;"><b>Une femme au Conseil d’Etat valaisan<br /></b><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2112481088.jpg" id="media-22238" alt="MaP.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" /><br /> Je ne suis habituellement pas pour soutenir un genre contre un autre. J’essaie de voter pour des compétences et une certaine vision de la démocratie, que le candidat soit homme ou femme.<br /> <br /> Mais la démonstration faite à MaP est explicite d’un réel blocage contre les candidatures féminines. Cela n’a pas lieu d’être, c’est même une sorte de déni de démocratie. C’est pourquoi, même si je ne partage pas l’idéologie féministe du parti socialiste, je souhaite que Madame Esther Waeber-Kalbermatten soit élue. Et s’il devait y avoir un deuxième tour je souhaite que les valaisans votent fortement pour elle.<br /> <br /> Cette situation de blocage contre les candidatures féminines doit bien cesser.<br /> <br /> <br /> <b>Néonazis en Israël</b><br /> <br /> Choquant, très choquant. Ces jeunes russes fraîchement immigrés revendiquent ouvertement une idéologie anti-juive, font référence à Hitler, tabassent des juifs en pleine rue.<br /> <br /> Il semble que la Russie soit fortement anti-sémite. Et que cela s’est exporté. Il semble aussi que l’intégration des immigrants est loin de donner satisfaction quand on voit que les israéliens d’origine russe ont leur télé, leurs boutiques où tout est écrit en russe. Le gouvernement n’a visiblement pas pris soin de gérer cela de la bonne manière. La volonté démographique ne justifie pas le laxisme des autorités.</p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/458019317.jpg" id="media-22239" alt="7LybieTime.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></p><p style="text-align: justify;">Deux reportages m’ont interpellés dans l’émission d’hier soir sur la TSR. Les élections valaisannes et les néo-nazis en Israël.</p>