Last posts on marketing politique

Marketing politique : Libération des otages français en France

2007-11-04T20:40:00+01:00

A quand le conseil des ministres délocalisé à Grigny...????
On en reparle...

A un de ces jours...

PS : la Corse, c'est les 101 dalmatiens à coté de Grigny... et de plein d'autres endroits...

PS : (non... pas Parti Socialiste... Post Scriptum)
D'ailleurs y a que Fadela qui peut y aller....(heureusement que tu es là....Fadela)

La revanche des gaulois n'aura pas lieu...

2007-10-21T11:30:00+02:00

Je dois l’avouer, je trouve que Pete Doherty est un être exquis, bien loin des produits marketing « Pop stars ou Star Ac » enfantés par les diffuseurs, devenus pour l’occasion producteurs et distributeurs (3 métiers en 1) qui envahissent à longueur d’année la petite lucarne que l’on continue à appeler télévision (vision loin étymologiquement).
Bref, il appartient à un autre âge, un temps reculé ou les hommes marchaient debout sans se soucier d’autres choses qu’être eux mêmes.

De passage à Paris au Virgin Megastore, une journaliste française pensant certainement éveiller son intérêt entre deux canettes de bières lui demanda son pronostic pour la finale du championnat du monde de rugby.

Pete lui répondit qu’en Angleterre, le rugby était considéré comme le sport des bourgeois (les classes moyennes) et que par conséquent, il ne s’y intéressait pas , préférant le football comme tous les gens issus de milieux modestes.
A juste titre d’ailleurs car il suffit d’entendre Wayne Rooney et même David Beckam parler pour se rendre immédiatement compte de l’endroit d’où ils viennent.

La journaliste bobo, convertie récente comme des centaines de milliers de femmes gauloises, insista en lui demandant son pronostic pour la finale.

Pete eut alors cette réponse stupéfiante (le mot est faible lorsqu’il s’agit de Pete…) : « 3-0 » prouvant ainsi, par delà ce score impossible à quel point, il n’y connaissait rien et s’en foutait totalement …Fuck forever…

L’absence quasi-totale d’intérêt pour la coupe du monde dans les cités françaises, la difficulté des journaux à photographier des scènes de liesses multicolores, a également reflété à quel point cohabitaient désormais plusieurs France.
L’identité nationale ne se décrète pas par une bise de Rachida Dati à Serge Betsen (tout un symbole pour nos marketeurs politiques…)

Gourous, marketing et politique (comment on gagne la bataille de l'opinion, 1)

2007-08-14T19:20:00+02:00

C'est annoncé : celui qui a été l'artisan incontesté de la réélection en 2004 de George Bush, pourtant en très mauvaise posture sur la scène politique intérieure, Karl Rove, quitte la Maison Blanche, aussi vénéré par les uns que détesté par les autres. L'occasion de revenir sur la bataille politique de 2004 dont les observateurs s'accordent à penser qu'elle a réuni les ingrédients désormais essentiels de la conquête du pouvoir - et qui, dans une large mesure, a servi de modèle pour la campagne présidentielle française de 2006-2007. Cela porte un nom : le marketing politique, devenu le nerf de la guerre non seulement des affrontements électoraux, mais aussi de toute grande bataille d'opinion. Modèle ? Peut-être pas. Référence obligée, sans aucun doute, dont les derniers développements aux Etats-Unis ont été judicieusement éclairés par Marie Lora (Marketing politique, mode d'emploi).On n'aime guère le terme de "marketing politique" en France où on lui préfère l'expression plus pudique de "communication politique". "Ce que nous faisons, disait ainsi Jean-François Copé, c'est plus un travail sur le discours - comment être plus pédagogiques, comment mettre en valeur nos idées pour que les électeurs les comprennent mieux". A l'arrivée, il s'agit bien dans les deux cas de comprendre les besoins du consommateur, ou de l'électeur, puis de développer un produit, ou un programme associé à une personnalité, qui répond à ces besoins. Et cela "même s'il est plus facile de créer artificiellement un désir chez le consommateur que de susciter un véritable intérêt chez l'électeur ou le militant" (J-P. Lassale).Il y a peu de scrupules, inversement, aux Etats-Unis à appliquer les lois et les techniques du marché à d'autres domaines que ceux de l'économie. Depuis les années 50, toutes les techniques du marketing ont ainsi été appliquées à la politique et font, sans urprise, aujourd'hui une place de plus en plus stratégique à internet. L'utilisation des techniques du relationship marketing (marketing relationnel), que ce soit sous la forme de emailings, de pop-ups ou de blogs, est en particulier très prisée et d'abord, aux Etats-Unis, pour la collecte des fonds (fundraising) destinés à permettre aux candidats de faire campagne.Tels sont aujourd'hui les nouveaux gourous de la politique : des experts des nouvelles technologies, les spin doctors du web - des personnalités telles que James Carville et Paul Begala, anciens conseillers de Clinton, ou Karl Rove, référence incontestée du camp républicain. Une expertise qui s'enrichit généralement aussi de connaissances très pointues et d'une pratique éprouvée du terrain. Rove est par exemple célèbre pour sa mémoire de toutes les données démographiques des élections-clés depuis un siècle ; on lui a d'ailleurs prêté à plusieurs reprises le statut de "cerveau de Bush". Un oeil sur les sondages, et quelques fondamentaux socio-psychologiques en tête, soit aux Etats-Unis la trilogie : optimisme, patriotisme et attachement à la famille - à charge pour le consultant de faire en sorte que son candidat incarne le mieux ces valeurs. Voilà qui relativise les débats d'idées si chers à notre pays au profit d'une reconnaissance pragmatique du pouvoir de l'image.

Marketing politique et logique économique

2007-04-17T19:05:00+02:00

Une élection doit concilier le rêve des matérialistes dépressifs et les desseins, encore en sommeil de Dieu, des croyants.
C’est ainsi que les promesses électorales et les programmes qui en découlent, contiennent quelque chose de divin.
Une sorte d'utopie collective qui loin de redouter la réalité, la traite simplement comme une suite de tâches et d'interventions nécessaires pour nous faire avancer vers un monde économiquement meilleur après la chute des idéologies.

Bien que chacun s’accorde à constater que les difficultés dont souffre le pays soient réelles, nous nous apprêtons, une nouvelle fois, a confier notre destin à quelqu’un qui forcément, sera plus présent sur Second Life que dans la vie économique réelle puisque aucun candidat n’en est issu.

Politicien serait une occupation à temps plein, qui ne laisse ni aux nantis ni aux pauvres le temps d’exercer un métier, donc de travailler et d'appartenir à la vraie vie économique.
Les plus pauvres ne sont ils pas obligés de devenir délégués syndicaux à temps plein pour assurer des revenus ?

Il semblerait pourtant logique, en ces périodes troublées ou tous les indicateurs sont au rouge ( récession à la fin de l’année aux States, perspective de baisse de la croissance en Europe dés 2008, situation de nos exportations catastrophique etc...)
Oui, il semblerait poutant logique que l’on ne confie pas les rênes d’un pays à des hommes ou des femmes qui n'ont pas eu, durant leur vie, d'activités liées au commerce et dont les programmes sont financés, en quasi- totalité, par la croissance.
Cela signifie tout simplement, que l’Elu, quel qu’il soit, commettra des actions qui auront pour lui un autre sens que pour les autres, mais qu’il se consolera, comme son prédécesseur, de n’importe quoi pourvu que ce n’importe quoi puisse être résumé en une idée exceptionnelle.

N’ayant crées ni valeur ni emploi dans le monde réel à titre personnel, les politiciens éligibles ou non, se sont contentés, pour lors, dans leur carrière de regarder l’avenir dans le rétroviseur de l’opinion public, sans jamais avoir à jouer un coup d’avance (merci Al Gore, merci Hulot) qui aurait pu être alimentée par une vision éco/nomique/logique.

A la beauté même d’une femme, on ne peut nier que celui qui l’accompagne ajoute ou enlève quelque chose ;
C'est aussi vrai pour la force d'un pays.