Last posts on maghrébin

Des JS à MM, la course au poupoulisme

2016-11-17T15:06:00+01:00

Villes cosmopolites

Observons cette carte sous l’angle des entités administratives et électorales de base: les comtés. Leurs populations sont variables et les comtés urbains plus peuplés que les non-urbains.

Au niveau des États Donald Trump a obtenu 290 grands électeurs, Hillary Clinton seulement 228. Au niveau des comtés le Républicain arrive en tête dans 2578 d’entre eux, contre seulement 451 pour la candidate démocrate. La carte des résultats montre le rouge républicain nettement dominant (cliquer pour agrandir).

Les grandes villes côtières de l’est et de l’ouest, plutôt démocrates, ne représentent pas l’Amérique sociologique, contrairement à l’ensemble des comtés. Si Donald Trump est élu avec moins de voix dans l’absolu il représente mieux qu’Hillary Clinton cette carte sociologique. Un vote au suffrage universel aurait fait gagner Hillary, et les villes cosmopolites (1/6ème du pays dans cette élection) auraient imposé leur volonté au autres 5/6èmes. Le système américain n’est au fond ni idiot ni anti-démocratique, quoi qu’en pense Michael Moore.

Poupoulisme

Le projet du cinéaste est le suivant, détaillé dans le Huff:

« Prendre le contrôle du parti démocrate afin de le rendre au peuple. (…) Virer tous les experts, analystes, sondeurs et tous ceux qui, dans les médias, se sont accrochés à leur théorie, refusant d’envisager d'autres possibilités ou d’admettre la réalité des faits. Imbus de leur propre personne, ces mêmes spécialistes nous disent aujourd'hui qu’il faut "résorber la fracture sociale" et "lutter contre les clivages". Ils vont sortir des conneries de ce type dans les jours et les semaines à venir. N’écoutez plus leurs salades. (…) La MAJORITÉ de nos concitoyens préféraient Hillary Clinton à Donald Trump. Un point c’est tout. »

Prendre le contrôle, le rendre au peuple, virer les experts (donc l’élite), désigner Trump comme le mal en personne (rhétorique nazie), jouer sur l’émotion: c’est du poupoulisme pur et dur. Merci Michael Moore, on n’avait pas compris que vous en étiez. Et ce que l’on reprochait à Trump, soit l’éventualité de ne pas reconnaître sa défaite, peut aujourd’hui être mis à la charge des démocrates. Çui qui dit c’est çui qui y est.

Maghrébin de service

Je ne sais pas pourquoi cela me rappelle la votation fédérale sur la Laci en septembre 2010. Les Jeunes Socialistes avaient commis une affiche… heu, comment dit-on dans leur vocabulaire… nauséabonde? À gerber?

L’image représente un patron (gros, gras, bouffi, avec cigare – Bill Clinton aime aussi les cigares, pour différents usages) – en posture d’enculer un petit apprenti de type maghrébin (bravo l'argument ethnique). Enculer, oui: il suffit de voir la position respective des corps et de lire le texte en bas de l’affiche.

L’image est donc stigmatisante, raciste, homophobe, simpliste, réductrice, clivante et démagogue. C’est du super poupoulisme. Les Jeunes Socialistes ont besoin du maghrébin de service pour engranger des voix.

Merci les JS.

Une petite dernière pour la route? Soit. Saluons ce grand signe de démocratie, d’élégance et d’humanisme: des manifestants anti-Trump, pourtant infectés de féministes, ont appelé à violer son épouse Mélania (image 2). Twitter a laissé passer. Les salôôôauds. Comme il a laissé passer l’image ci-dessous: Donald dans le viseur d’un fusil à lunette. Les progressistes démocrates (les libéraux américains) appellent ouvertement et impunément au meurtre du nouveau président. Ce sont des anges.

C’étaient les nouvelles du Camp du Bien.

Michael Moore vient d’appeler à manifester contre Donald Trump jusqu’à ce qu’il se retire. Parce qu’Hillary Clinton a obtenu plus de suffrages en nombre que son adversaire. C’est vrai. Pourtant la carte de l’élection montre autre chose d’intéressant.

SNCF, la cyber-surveillance et le code Nf-kb

2015-02-02T16:36:00+01:00

Il est évident qu'après les sanglants attentats parisiens, la France est sur le qui-vive. A juste titre. Mais cela dérape quelquefois.

Est évoqué ici un fait divers récent REEL qui m'est rapporté par une connaissance fiable, qui connait directement l'individu. Affaire dont les journaux évidemment n'ont pas entendu parler car il n'y a pas eu de suite judiciaire.

Le cas est très symptomatique dans sa banalité.

Un jeune étudiant prend le train il y a quelques jours , à Grenoble. Lequel s'arrête brusquement à une gare non prévue (non citée ici volontairement).

Monte une autorité de sécurité (gendarmerie ou police, j'ai oublié de faire préciser ce point) Le jeune se voit brusquement plaqué à la paroi.

Il ne comprend rien. On lui dit "pourquoi prends-tu en photo des sites sensibles?" Il montre son téléphone qui est en... panne de batterie.

Il se souvient alors qu'il avait, une demi-heure plus tôt sorti son téléphone pour le faire fonctionner, mais en vain, car ...sans batterie.

Sorti peut être alors que le train longeait une installation dite "sensible"??

En l'occurrence l'ESRF: european synchrotron radiation facility. CEA (Grenoble)

Un site certes sensible mais longé tous les jours par ...des dizaines de trains puisque construit le long d'une ligne SNCF.

Egalement longé par une nationale et une autoroute en plus de la voie ferrée.

La dite installation peut donc être photographiée des milliers de fois par jour par des milliers de gens.

Ensuite, l'individu s'est vu demander:"c'est quoi les écrits avec des codes".

Il hallucine.

Dans le train, le jeune, inscrit en fac de médecine étudiait ....son cours sur les lymphocytes Ng-kb.

Que conclure de cette affaire ?

Les services de sécurité, sur les dents, font leur job, réactifs à la moindre alerte, le plan vigipirate étant évidemment en cours.

Mais aller jusqu'à faire arrêter un train pour un cours de lymphocytes...

L'étudiant avait-il été dénoncé pour "comportement anormal " imaginaire par un passager du train ?

Problème, il ne se souvient pas de voisins de wagon hors normes ou au profil calomniateur, ni proches de lui au point de pouvoir lire l'intitulé du cours Ng-kb.

CAMERAS ACTIVES?

Doit-on conclure que les caméras qui équipent les trains ne sont pas seulement passives (visionnées a posteriori en cas de problème) mais actives au point de zoomer et de déclencher une intervention ?

C'est à la fois rassurant mais surtout signe d'un contrôle généralisé.

La France touchée par les attentats sur son sol perd-elle la tête? Non pas pour usage de caméras mais ici précisément pour dérapage ; une stigmatisation rapide sur critères orientés. Ici un supposé "look " qui serait de facto "suspect"??

L'Hexagone confond de facto un jeune étudiant en médecine en train de réviser paisiblement ses Nf-kb dans un train avec un ...dangereux personnage.

Délit de "physique"??? Donc de catégorisation.

Le jeune en question s'en remettra. S'il veut exercer le difficile métier de médecin, il doit être en capacité de résistance au stress et fort mentalement.

Mais son "aventure ferroviaire" est édifiante.

Sylvie Neidinger

******************************

HYSTERIE COLLECTIVE SUR STEREOTYPE

Février 2015. Plusieurs associations dénoncent actuellement une hystérie collective autour de discours entendus la semaine dernière à propos des banlieues, dans les médias, de la bouche de politiciens ou d'analystes qui évoquent sans complexe, sans honte bue, des "ethnies", " des "tribus", des peuplades" (cf Christophe Barbier dans C dans l'air du 19/01/15 et Denis Jeambar à Politique Matin du 23 /01/15 etc...)

Au nom de la laicité, en plus !

Comme au bon vieux temps du colonialisme. Se rappeler que la laïcité XIXème version Jules Ferry évoquait les races supérieures.

C'était au siècle passé. Ferry reflétait son temps.

Il est sidérant d'observer les responsables politiques se remettent aujourd'hui dans les postures idéologiques du XIXème siècle. (Se rappeler effectivement l'hommage controversé de François Hollande à Jules Ferry en mai 2012 comme premier acte de gouvernance....)

Le Premier ministre Valls évoque lui de son côté une "politique de peuplement" rien de moins! Cette terminologie rappelle de sombres moments de l'histoire ne règle rien et provoque.

Hystérie à la TV mais aussi sur le terrain. Des agressions individuelles sont signalées. Certaines mortelles : un père de famille marocain tué récemment à son domicile de plusieurs coups de couteaux. L'affaire a été peu médiatisée puisque l'on a dit que "l'agresseur n'avait pas toute sa tête."

La justice a la main lourde suivant les standards internationaux contre des enfants de ....8 et 9 ans convoqués devant la PJ pour propos tenus dans la cour de l'école. Les parents portent plainte en retour.

Amnesty International interpelle directement les autorités politiques de la France pour des dérapages récents et dénonce le fait que a liberté d'expression y soit à géométrie variable. Son président le 20 janvier: La liberté d’expression ne doit pas être réservée à certains. L’heure n’est pas à l’ouverture de procédures inspirées par des réactions à chaud, mais bien plutôt à la mise en place de mesures réfléchies qui protègent des vies et respectent les droits de tous »John Dalhuisen.

Une grande hypocrisie , une perte de boussole règne dans tout le suivi post attentats: un Etat qui demande à faire entendre par la police des enfants de 8 ans ( qui racontent n'importe quoi dans la cour de l'école) et omet de rendre des comptes sur la politique française en faveur des jihadistes en 2012 et 2013 au proche-orient tient effectivement d'une hypocrisie politique sans nom.

Sylvie Neidinger

Traitée de salope dans la rue, elle filme

2012-07-31T16:37:00+02:00

Sofie Peeters a déménagé. Elle s’est installée dans un quartier populaire de la capitale. Populaire... Le peuple, c’est lui le problème. Le peuple est moche, vulgaire, injurieux. Le peuplée devrait être interdit. Dire qu’il y en a qui rêvent de lui donner le pouvoir. Sûrement des fils de bourges qui se sentent coupables de n’avoir jamais craché au sol.

«Des regards appuyés, des sifflements, des propositions irrespectueuses, des insultes. Quand elle a déménagé dans un quartier populaire de Bruxelles, ces incivilités sont devenues le quotidien de Sofie Peeters, étudiante en dernière année de cinéma.»

Donc elle conçoit un système de caméra cachée et elle filme ce qui se passe quand elle passe dans la rue. Et ce n’est pas triste. «Salope, chienne» et autres «Tu viens chez moi» ponctuent ses journées de manière répétée et insistante.

L’extrait de son film est édifiant. Si c’est vrai, c’est moche de chez moche. Et je n’ai pas de raison de douter de la véracité de ce qu’elle dit et montre. Mais, quand-même, cela me pose question.

D’une part j’habite dans un quartier qui n’est la la banlieue crade mais qui n’est pas non plus huppé. Certains trouvent qu’entre les agressions, les cambriolages et les dealers c’est un peu la zone. Et bien, j’y ai vécu avec une compagne d’une grande beauté et pas spécialement habillée en none: jamais, même quand elle y passait seule, jamais elle n’a été injuriée. Quels regards, une ou deux invitations à boire un verre, sans plus, sans insistance répréhensible. Je suis surpris du décalage entre deux villes.

Il se trouve que le quartier populaire où elle s’est installée est composé de nombreux maghrébins et que la majorité des séquences en proviennent. Certains la soupçonnent de racisme. Elle s’en défend.

«C'était une l'une de mes grandes craintes, comment traiter de cette thématique sans tourner un film raciste? Car c'est une réalité: quand on se promène à Bruxelles, 9 fois sur 10, ces insultes sont proférées par un allochtone (un étranger, ndlr.) Mais ces personnes ne sont pas représentatives de toute la communauté maghrébine.»

N’empêche... Je trouve regrettable que, dans la séquence ci-dessous, certains des insultes soient proférées hors champ: on ne voit pas la personne qui les dit. Le fond sonore en particulier sur les mots «Chienne, salope», est assez différent du reste. Il y a comme une résonance. Alors: info ou intox? Réalité ou fabrication? Qui a vérifié la réalité des séquences? Pour la vérité documentaire, il aurait fallu deux ou trois témoins, et deux autres caméras filmant de loin avec de puissants micros.

Peut-être est-ce vrai. Mais les images brutes ne sont pas une garantie.

Sofie Peeters, en a eu assez de se faire traiter de salope et de chienne dans les rues de Bruxelles. Elle en a fait un petit film, travail de fin d’études. C’est une histoire belge. Une histoire qui fait la une des médias en Belgique.