Last posts on laicite2024-03-28T17:05:02+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/laicite/atom.xmlJeunes de l Oratoirehttp://groupesdejeunesdeloratoire.blogspirit.com/about.htmlRencontre du 6 décembretag:groupesdejeunesdeloratoire.blogspirit.com,2023-11-23:33511702023-11-23T20:31:00+01:002023-11-23T20:31:00+01:00 Mercredi 6 décembre, soirée des étudiants et jeunes adultes protestants à...
<p>Mercredi 6 décembre, soirée des étudiants et jeunes adultes protestants à Paris sur le thème de la tradition. Bienvenue aux nouveaux et curieux !</p><p><img src="http://groupesdejeunesdeloratoire.blogspirit.com/media/02/00/3759229049.png" id="media-1368896" alt="" /></p><p>À partir de 19h pour questionner la notion de la tradition. Nous chantons un Psaume, puis entrons dans le débat à 19h30 avec des textes tirés de la Bible, littéraires et philosophiques, accompagné d'une pasteure de l'Oratoire du Louvre. A 20h30, nous traversons la rue pour un dîner végétarien au 4 rue de l'Oratoire (salle Monod). Une prière et ensuite de joyeuses agapes !</p><p>Prochaines dates 9 janv. 2024 7 février ; 6 mars ; 03 avril ; 15 mai ; 12 juin...</p><p>Retrouvez-nous sur Facebook (événement) et Instagram.</p><p>www.oratoiredulouvre.fr</p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlLA LOI MACRON NE REMET PAS EN CAUSE LE REPOS LE DIMANCHEtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2014-12-23:30317082014-12-23T14:41:00+01:002014-12-23T14:41:00+01:00 Avant de rentrer dans le vif du sujet, je veux revenir un instant sur le...
<p style="text-align: justify;"><strong>Avant de rentrer dans le vif du sujet, je veux revenir un instant sur le fait que la France si elle est aujourd'hui laïque n'a pas toujours été catholique.</strong><br />En effet si nous écoutons sans réagir, certains élus qui veulent récrire l'histoire, la France n'aurait été que catholique depuis plus 1 000 ans. Ceci justifierait le fait de mettre des crèches partout avec un jésus , une marie un âne, un bœuf et plein d'autres personnages (sauf Dieu)<br /><br /><strong>Marek Alter le précisait, les juifs sont présents en France depuis 2 000 ans</strong> et certains d'entre eux sont Français depuis plus longtemps que certains normands. Les protestants sont également présents depuis très longtemps sur notre sol. Pour autant il aura fallu plusieurs décennies pour ne pas dire siècles pour les intégrer. Je ne reviens pas sur l'assassinat d'Henri IV. <br />La Révolution a permis de ne plus faire de différence entre les citoyens. La laïcité que chaque citoyen exerce sa religion et que les services publiques ne finance aucun culte et qu'aucun culte ne soit privilégié à travers les services publics.<br />C'est dit<br /><br /><strong>Venons en maintenant à la loi Macron.</strong> Que dit elle : <strong>Que les Maires pourront permettre aux commerçants d'ouvrir jusqu'à 12 dimanches par an.</strong> <br />Et que veulent nous faire croire les syndicats et l'extrême gauche ? Que la loi Macron c'est une loi qui remet en cause le repos dominicale.<br />Vous avouerez qu'entre un maximum de 12 dimanches et 52 dimanches il y a une marge.<br />Mais les médias ne bougent pas. Je n'en ai entendu aucun faire la remarque à un Mélenchon ou à un député qui ne veut pas de cette loi.<br /><br />Autant je suis contre l'ouverture tous les dimanches pour plusieurs raisons , autant je suis pour une ouverture quelques dimanches par an qui se ferait avec l'accord des commerçants.<br /><br /><strong>L'ouverture le dimanche ne peut se faire qu'en ayant l'accord du maire. <br />Si je suis contre l'ouverture des magasins tous les dimanches, c'est parce que avant d'en arriver là il y a des barrières qui doivent tomber.<br /> <br /><br /> tous les commerces</strong> doivent ouvrir en continu du lundi au vendredi du matin au soir en continue, et quand je dis le soir, ça n'est pas 17h15 ou 17h45 c'est au moins 19h30 voir 20h <br />Il est aberrant que lorsqu'on est en pose, on ne puisse pas aller chez son banquier, voir son assureur, aller à la poste....<br />Il est aberrant que ces mêmes commerces soient fermés à 17h45 ou 18h30.<br /><br />Remettons les choses en place, permettons aux commerçants d'ouvrir un peu plus de 5 dimanches par an notamment quand vous avez un dimanche qui tombe un 7 mai ou un 9 mai ou un 13 juillet que le commerçant puisse ouvrir même s'il a déjà ouvert 5 fois dans l'année.<br />Ca n'est pas ça qui remettra en cause le repos hebdomadaire.<br /><br /><strong>L'extrême gauche , les syndicats comme M Mélenchon devraient plutôt s'élever contre le forfait annuel jour <a title="forfait annuel jour" href="http://www.orseu.com/irp/impr_contenu_69.html">http://www.orseu.com/irp/impr_contenu_69.html</a> qui de fait supprime les jours de repos (dimanches ou autres) pendant 10 jours </strong><br /> <br /><br /><br /> </p><p> </p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlLETTRE OUVERTE A MADAME ABOUT : LA FRANCE EST UNE REPUBLIQUE LAIQUE et LIBRE SEXUELLEMENTtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2010-06-07:19430492010-06-07T17:38:36+02:002010-06-07T17:38:36+02:00 Madame la Sénatrice Nicole ABOUT , Soit le projet de...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Madame la Sénatrice Nicole ABOUT ,</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Soit le projet de loi que vous venez de déposer vise quelques personnes en particulier, et dans notre République il n’a lieu d’être puisque une loi mais,</b> normalement je ne devrais pas vous l’apprendre se doit d’être <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>d’intérêt général,</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Soit et cela serait pire, il n’est pas général.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">En effet si un musulman peut effectivement se « marier » plusieurs fois religieusement, dites moi ce qui empêchera un chrétien de le faire ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Donc effectivement comme le souligne votre texte « <i style="mso-bidi-font-style: normal;">On peut donc être polygame « de fait », sans être pour le moins du monde inquiété par les autorités françaises</i>. »</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><a href="http://www.senat.fr/leg/ppl09-501.html"><span style="color: windowtext;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">http://www.senat.fr/leg/ppl09-501.html</span></span></a></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Mais ce fait établi, n’a jamais dérangé le moins du monde notre bon pays et nos autorité lorsque nos dirigeants avaient une double vie, ou même, bien avant, lorsque nos Rois, nos Reines et les gens de la cours avaient plus que des courtisans.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Les parcs du Château de Versailles peuvent témoigner de ces temps ….</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Ce que vous souhaitez ? C’est en fait sous prétexte de polygamie, supprimer le PACS et le concubinage.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">De plus sous prétexte de polygamie, vous oubliez que pour faire un <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>PACS il faut être deux et que de nos jours, le PACS est prononcé entre deux personnes de sexe opposé !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Les personnes fragilisées que vous décrivez, surtout dans la période de crise que nous connaissons, peut être l’ignorez vous, je vous le rappelle, peuvent donc être aussi bien des hommes que des femmes.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Il arrive même que, même si le cas reste exceptionnel, il ait polyandrie , l’exemple vient d’en haut, je ne citerais pas de nom , mais suivez mon regard, cette dernière s’en est ventée dans un entretien et nous sommes nombreus(e) s à savoir qu’elle a « collectionner » les hommes !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Vous nous dites plus loin je vous cite Madame About :</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">« <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Enfin, rien n'empêche un étranger célibataire ou uniquement marié civilement, d'entrer légalement en France, par exemple pour travailler, puis de contracter un mariage religieux ou coutumier, de manière clandestine, sur le territoire français, avec une autre femme. Les autorités elles-mêmes avouent ne disposer d'aucun moyen pour vérifier la réalité par rapport aux déclarations initiales du demandeur.</i> »</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Dites moi, simplement qu’est ce qui empêche déjà un(e) <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Français(e) de se marier de contracter un mariage religieux et un mariage coutumier en France, sans contracter de mariage civil ou pire de contracter un mariage religieux et un mariage coutumier et un mariage civil ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Pourquoi limiter votre loi aux seuls étrangers ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">De plus dites-moi la différence entre un étranger qui aura contracté un mariage civil et un mariage coutumier et un (e) français(e) <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>qui aura contracté un mariage civil et qui trompera sa femme (son mari) ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Pour moi je n’en vois aucune !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">En conclusion</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Une telle loi n’a pas lieu d’être pour plusieurs raisons</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Dans une république laïque les Mariages religieux ne sont pas reconnu </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Appliquer cette loi serait leur donner un début de reconnaissance !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Si nous voulons vivre une relation de couple libre…..nous devons pouvoir le faire sans que l’Etat soit sur notre dos !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Le problème de la polygamie est plus le fait du traitement des femmes, de leur dignité et aussi de l’abus financier (notamment au niveau de la sécurité sociale) que le fait religieux lui même.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Autrement pourquoi ne pas condamner un homme qui a 3 maitresses ou une femme qui a 3 amants ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Au début on condamnera, la polygamie, …et pourquoi ne pas supprimer le PACS et le concubinage ?</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Quand on voit que nous avons un gouvernement qui a chercher à supprimer, même si le domaine n’est pas le même, les juges d’instruction et aujourd’hui les jurés populaires, je me pose la question !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Quand on voit que ce même gouvernement cherche à supprimer des professeurs pour des enfants quelque soit leur situation…et que ce même gouvernement pour faire des économies va faire en sorte que les écoles soient ouvertes moins longtemps et que vous Madame votre seul soucis c’est de vous occuper de la religion des personnes (alors qu’elle ne pose pas de problème de sureté, de sécurité, telles les sectes) dans une République Laïque…Je me dis que vraiment vous ne faites pas honneur à votre poste !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Je vous demande donc Madame la Sénatrice About, soit de retirer votre projet, soit de vous présenter telle que vous êtes :</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Une élue qui défend des valeurs chrétiennes et familiales avant tout !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Quelques extraits choisis</span></span></b></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Il résulte de cette situation de fait, exempte de toute obligation juridique, un espace de non-droit</i></b><i style="mso-bidi-font-style: normal;">, derrière lequel peuvent se cacher toutes sortes de combinaisons familiales ou conjugales, qui échappent aux pouvoirs publics, qui se nourrissent d'aides publiques qui ne leur sont pas destinées, et soustraient à la protection légitime que pourrait leur conférer le statut juridique d'un mariage civil ou d'un PACS des personnes fragilisées, femmes et enfants confondus.</i></span></span></p> <p style="text-align: justify;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">(…)</span></span></i></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Réduire comme on le fait aujourd'hui le délit de polygamie à la seule interdiction de mariages civils simultanés, quand on laisse une telle liberté au concubinage, est illogique et dangereux</i></b><i style="mso-bidi-font-style: normal;">. En effet, derrière le concubinage se cachent des polygamies de fait qui, parce qu'elles sont contraires à nos valeurs républicaines et au principe de dignité de la femme,</i></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">(…)</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlAvec Sarkozy, La République Laïque et Sociale est en danger !tag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2010-04-26:19249652010-04-26T17:37:15+02:002010-04-26T17:37:15+02:00 Voilà une affaire pleine de rebondissements comme...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Voilà une affaire pleine de rebondissements comme on les aime en France.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Une femme qui porte le voile intégral depuis des années (9 ans) se fait contrôler pour la première fois, au début du mois d’avril 2010, et surtout se fait mettre une amende par la marée-chaussée pour «circulation dans des conditions non aisées» !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Vous me direz c’est la lenteur de l’administration...</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Voilà une chose qui n’a pas changée depuis que la droite est au pouvoir !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Ce à quoi je vous répondrais simplement</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Lisons le code de la route et l’alinéa 2 de ce fameux article <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>R412-6 dans son intégralité</b> je cite</span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">« <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Tout conducteur doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manœuvres qui lui incombent<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">. Ses possibilités de mouvement et son champ de vision ne doivent pas être réduits par le nombre ou la position des passagers, par les objets transportés ou par l'apposition d'objets non transparents sur les vitres</b></i><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">.</b> »</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Nulle part, Il n’est référence à la tenue vestimentaire du de la conducteur (rice)</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Conclusion : A partir du moment où cette femme n’avait pas une voiture surchargée, par sa famille –chose possible- et qu’elle ne transportait pas dans sa voiture trop d’objets pour lui cacher le champ de vision, elle n’était pas en situation de se faire verbaliser…</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Ou alors il faudra agir de la même façon pour toutes les voitures de commerçants, artisans, VRP qui ont leurs vitrines arrière sans vitrines, ou fumées, et où par définition les conducteurs ont un champ de vision réduit puisqu’ils ne voient pas dans le rétroviseur.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Il faudra également faire verbaliser tous ceux qui partent avec des vélos sur la vitre arrière…ou plus simplement ceux qui mettent sur la plage arrière de leurs véhicules quand ils partent en vacance des vêtements, par définition objets non transparents ce qui pour le moins réduit de la même façon le champ de vision du conducteur !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Mais tenons nous en simplement aux conducteur (ice) s de ces voitures de livraison, sans vitrine à l’arrière.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Si nous suivions la logique de cet agent <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ils seraient donc tous en mesure de se faire verbaliser tous les jours pour «circulation dans des conditions non aisées»</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">A 22 € l’amende, ça risque de leur revenir cher !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Heureusement, c’est loin d’être le cas.</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">La très grande majorité des policiers de France font donc une bonne interprétation du droit pas un excès de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span> zèle.</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">A moins que cet agent n’est fait que répondre à un ordre et n’est pas fait du tout de zèle.</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Car comment expliquer que cette femme qui portait le voile intégral depuis 9 ans se fasse du jour au lendemain verbalisée…mais aussi que le lendemain on parle de son mari comme d’un polygame</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Une simple question..</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Comment les policiers sont t-ils remontés de Madame à Monsieur et surtout Comment ont-ils fait une enquête sur Monsieur à partir d’une simple contravention infligée à Madame?</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Imaginez la scène</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Vous êtes marié ( e ) <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>et <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>avez 2 maitresses, ou 2 amants</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Votre mari ou votre femme est contrôlé ( e ) et se fait verbaliser par les policiers avec un portable.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">A partir de là la police vous interpelle et on vous dit Mr Mme vous risquez d’être déchue de votre Nationalité !!!</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Bigre !!!</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Oui tromper son époux (se) c’est Mal …mais de là à retirer la nationalité…je savais pas qu’en France on était comme ça !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Va falloir nous contrôler mesdames, plus d’amants messieurs plus de maitresses…</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Je n’ai pas la réponse<span style="mso-spacerun: yes;"> </span> à ma question (Comment les policiers sont t-ils remontés de Madame à Monsieur) et j’aimerai que les médias se la posent !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Etre polygame est répréhensible par la loi certes !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Mais de là à lui retirer la nationalité…à un citoyen …</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Et puis dans ce <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">cas il aurait fallu agir de la même façon avec un Président de la République</b> bien connu…mais chuuuuuuuuut lui n’était pas musulman et à l’époque personne même à droite ne disait rien !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Pourtant ses deux familles ont assisté à son enterrement !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Il en va de même lorsque cette icône nationale qui déclare</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">«<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Si je calcule le nombre d'années où j'ai été fidèle aux trois femmes qui ont compté dans ma vie, j'arrive à 135 ans de vie commune</i>.»</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Ses trois femmes, en restant à ses côtés en toute connaissance de cause, font la démonstration qu'elles l'acceptent comme il est, depuis presque quarante ans, à partager sa vie en trois, ses journées en trois.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Vous voyez de qui je veux parler ? Vous le retrouverez dans l’article suivant …</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><a href="http://www.liberation.fr/grand-angle/010145994-paul-bocuse-monsieur-croque-madames"><span style="color: windowtext;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">http://www.liberation.fr/grand-angle/010145994-paul-bocuse-monsieur-croque-madames</span></span></a></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">et personne pas même le ministre de l’intérieur de l’intérieur de l’époque n’a eu l’outrecuidance de demander que la nationalité Française lui soit retirée !</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Pourtant l’information nous est bien confirmée, de façon très simple, il faut bien l’avouer, dans un entretien à ce journal très recommandable pour la droite bien pensante, qu’est « Le Figaro »</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><a href="http://www.lefigaro.fr/vins/2010/02/06/05008-20100206ARTFIG00169-cet-ete-j-ai-bien-envie-d-ouvrir-une-guinguette-.php"><span style="color: windowtext;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">http://www.lefigaro.fr/vins/2010/02/06/05008-20100206ARTFIG00169-cet-ete-j-ai-bien-envie-d-ouvrir-une-guinguette-.php</span></span></a></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Il n’est nullement question de lui retirer sa nationalité française…</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">D’autre part depuis que Monsieur Sarkozy est au gouvernement soit en tant que Ministre soit en tant que Président, il a très souvent attaqué une religion mais certain lui ont fait le reproche de diminuer les moyens mis en place pour combattre la polygamie notamment dans les sectes.</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Au lieu de développer efficacement la lutte contre les sectes, et la manipulation mentale qu’elle soit religieuse ou pas, M Sarkozy préfère stigmatiser quelques fondamentalistes parce qu’ils sont musulmans et identifiables et peuvent facilement être stigmatisées et rapporter des voix.</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">Certes peut être, sans doute, ces femmes ne sont telles pas heureuses…mais au moins elles peuvent sortir, téléphoner aller voir, les assistantes sociales si elles le désirent,…</span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">ce n’est pas le cas de celles et ceux qui sont dans des sectes et pour qui l’Etat ferait bien d’essayer d’agir…</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><a href="http://www.prevensectes.com/mormons4.htm"><span style="color: windowtext;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">http://www.prevensectes.com/mormons4.htm</span></span></a></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Le plus grave de mon point de vue, est que nous avons un Président qui non seulement a reçu Tom Cruise en 2005 (église de scientologie) qui a affirmé sa volonté <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>d’élargir la notion d'association cultuelle</b> "<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">en accordant ce label à de nouvelles chapelles</b> (…) <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><em><span style="font-family: Arial;">les congrégations religieuses ne seraient pas les seules concernées par ce 'toilettage'"</span></em>. Les Témoins de Jéhovah ou l'Eglise de Scientologie pourraient obtenir les nouveaux avantages et ainsi <em><span style="font-family: Arial;">"bénéficier de la bénédiction de l'Etat</span></em></span></span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><em><span style="font-style: normal; font-family: Arial; mso-bidi-font-style: italic;"><span style="font-size: small;">Certes c’était début 2008…mais sait on jamais !</span></span></em></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: small;">D’autant que à la ministre est toujours fidèle et à priori prête à tout pour garder son poste. A l époque <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ministre de l’intérieur, <strong><span style="font-family: Arial;">responsable des Cultes, elle était favorable à l'adaptation de "certaines modalités" de la loi sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat.</span></strong></span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><a href="http://www.prevensectes.com/rev0801.htm#25"><span style="color: windowtext;"><span style="font-size: small; font-family: Arial;">http://www.prevensectes.com/rev0801.htm#25</span></span></a></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: small; font-family: Arial;"> </span></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Mais de cela aucun média ne parle.</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Quand aux négociations sur la retraite…c’est maintenant une simple page de pub…elles nous serons servies dans 3 mois !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Dormons Sarkozy s’occupe de tout !</span></span></b></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial;">Avec Sarkozy, La République Laïque et Sociale est en danger !</span></span></b></p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlSARKOZY SACRIFIE LE COMMERCE DE PROXIMITEtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2007-07-27:13371092007-07-27T17:25:00+02:002007-07-27T17:25:00+02:00 Le président de la République est représenté dans les départements et les...
<strong>Le président de la République est représenté dans les départements et les Régions par des Prefets qui sont censés appliqués la loi.</strong><strong>"J'ai déjà signé 45 dérogations qui prennent leur effet aujourd'hui (vendredi). Nous allons en prendre des dizaines d'autres dans les prochains jours", a annnoncé le préfet des bouches du rhône lors d'une conférence de presse.</strong>"Tout autre décision serait catastrophique pour la zone", a-t-il ajouté, en évoquant de possibles fermetures et licenciements.Dans le passé, à la demande des syndicats CGT et CFDT, la justice a annulé à plusieurs reprises des arrêtés permettant l'ouverture de magasins de Plan-de-Campagne le dimanche.Les nouvelles dérogations sont d'une durée de onze mois, jusqu'au 30 juin 2008.Le préfet a émis le voeu que durant ce délai, partenaires sociaux et élus trouvent un accord pour revenir au "droit commun". Il a cependant rappelé qu'une loi était en préparation sur le travail du dimanche et qu'on ne savait pas quel sera ce droit commun au 30 juin 2006.Sur les 375 enseignes de Plan-de-Campagne, près de 300 sont concernés par l'interdiction du travail dominical et d'éventuelles dérogationsDans cette affaire il y a plusieurs choses ;un prefet representant de l'Etat qui ne respecte ni la loi, ni les arrets rendu par le tribunal...c'est quand même fort de café;Que ne dirait on pas si un jeune fumait dans une prefecture un joint.Le prefet s'appuie pour justifier sa décision sur les conséquences pour la zone. Mais a t-il un seul instant penser aux conséquences de cette décision pour le commerce de proximité ?Combien de petites boutiques ont du fermer suite à l'expansion de la Zone.Combien d'emplois ont été saccrifiés, et combien vont être encore saccrifiés sur l'autel de la zoneCombien de manque à gagner pour les petites communes en terme de Taxe Professionnelles.<strong>Toutes ces questions le Préfet ne se les aient pas posées et c'est regrettable.Car il representable l'Etat non seulement en terme d'emplois, mais aussi d'aménagement du territoire !Aménagement du territoire...tiens j'ai dis un gros mot !!!</strong>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlSARKOZY DEVRA AMNISTIER LES PRISONNIERS DETENUS DANS DES CONDITIONS D'HEBERGEMENT CONTRAIRE A LA DIGNITE HUMAINEtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2007-07-26:13363322007-07-26T18:25:00+02:002007-07-26T18:25:00+02:00Une récente décision de justice va inciter les détenus à multiplier les...
Une récente décision de justice va inciter les détenus à multiplier les plaintes pour conditions de détention "contraires à la dignité", alors que les prisons n'ont jamais été aussi peuplées depuis trois ans, estiment professionnels et associations interrogés jeudi par l'AFP.Par un arrêt rendu public le 18 juillet, la chambre d'instruction de la cour d'appel de Nancy a décidé pour la première fois de donner suite à la plainte contre X d'un détenu fondée sur l'article 225-14 du Code pénal, qui réprime le fait de soumettre une personne vulnérable à des conditions d'hébergement contraires à la dignité humaine.La chambre d'instruction a considéré que l'article 225-14 s'appliquait à la prison, qu'un détenu était, du fait même de sa détention, une personne vulnérable et qu'il convenait donc d'instruire la plainte.Le détenu en question avait passé plusieurs mois en 2006 à la maison d'arrêt de Nancy qui héberge 330 prisonniers pour 259 places.<strong>Selon l'Administration pénitentiaire (AP), il y avait au 1er juillet 61.810 détenus pour 50.557 places dans les 192 prisons françaises, soit un taux moyen de surpopulation carcérale de 122%. Le nombre de détenus n'avait jamais été aussi élevé depuis juillet 2004.</strong>La décision de Nancy pourrait donner lieu à d'autres procédures similaires. Déjà, un détenu du Val-de-Reuil (Eure) a déposé mardi une plainte auprès du procureur de Rouen sur les mêmes fondements qu'à Nancy, a-t-on appris jeudi auprès de son avocat, Me Etienne Noël.<strong>Ce détenu a passé plus de quatre ans à la maison d'arrêt de Rouen dans des cellules comprises entre 10,80 m2 et 12,36 m2 et toujours en compagnie de deux autres prisonniers.</strong>Dans sa plainte, dont l'AFP a eu une copie, Me Noël rappelle que le Comité de prévention de la torture du Conseil de l'Europe fixe en outre à 7 m2 "l'espace disponible minimal" par détenu.L'avocat évoque également deux rapports d'expertise sur les installations de la maison d'arrêt de Rouen, remis en novembre 2005 et janvier 2006 et consultés par l'AFP, dans lesquels un médecin hygiéniste rappelait par exemple que "l'absence de séparation entre cabinet d'aisance et la pièce à vivre constitue un manquement grave au Code de la Santé publique".Hugues de Suremain, juriste à l'Observatoire international des prisons (OIP), estime qu'"<em>il va y avoir une pression accrue sur les pouvoirs publics pour que l'intolérable cesse" à travers d'autres plaintes.Jean-François Forget, secrétaire général de l'Ufap, syndicat majoritaire chez les surveillants de prison, juge "de bonne guerre"</em> que "<em>la population pénale profite de l'actualité assez dense sur ce sujet ces derniers temps pour appuyer sur l'accélérateur</em>" contre la surpopulation carcérale.Le président de la Ligue des droits de l'Homme (LDH) Jean-Pierre Dubois "se réjouit de cette prise de conscience qui commence dans les juridictions", rappelant qu'en 2000, "deux rapports parlementaires avaient conclu que les conditions de détention étaient +une honte pour la République+ mais la situation ne s'est améliorée qu'à la marge".Les plaintes contre X doivent servir à déterminer les responsabilités "à n'importe quel niveau de l'Etat", selon Me Noël qui se dit convaincu que "c'est en accumulant les condamnations qu'on arrivera à faire bouger les choses".<strong>La garde des Sceaux Rachida Dati a estimé jeudi sur LCI qu'il reviendrait au futur contrôleur général des prisons de "contrôler les conditions de vie des personnes privées de liberté".</strong><strong>UNE AMNISTIE AURAIT SANS DOUTE ETE POLITIQUEMENT MIEUX...D'AUTANT QUE L'EUROPE DONNERA RAISON AUX PRISONNIERS QUI ONT DU TEMPS DANS LEUR DEMARCHEEN PLUS L'EUROPE SE FERA UNE JOIE DE REGLER SES COMPTES AVEC UN PRESIDENT QUI VEUT TIRER LA COUVERTURE A LUI..CE SERA POUR ELLE L'OCCASION DE REMETTRE LES CHOSES EN PLACE</strong>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlGENERATION(S) 1000 €tag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2007-07-25:13355872007-07-25T17:30:00+02:002007-07-25T17:30:00+02:00 Ils sont très qualifiés, travaillent dur et sont mal payés. Ils doivent...
<strong>Ils sont très qualifiés, travaillent dur et sont mal payés. Ils doivent parfois même exercer plusieurs emplois pour s'en sortir. C'est "la génération 1 000 euros", </strong>titre du roman d'Alessandro Rimassa et Antonio Incorvaia, deux trentenaires italiens qui connaissent bien la situation. Ils ont occupé bien des emplois mais n'ont jamais gagné plus de 1 000 euros.<strong>Vous faites partis de cette jeunesse, n'hesitez pas a apporter votre tèmoignages sur ce blog</strong>En Italie, ils font partie de la "Generazione 1000 Euro". En France, on parle de "génération précaire" et en Espagne de "mileuristas" pour qualifier ces jeunes qui se retrouvent en quête d’un emploi. Très rares sont les hommes politiques qui veulent s’engager sur ce dossier, et portant la situation est alarmante : le taux de chômage des jeunes âgés de 15 à 24 ans s’établit à 18 %, soit deux fois la moyenne toutes tranches d’âge confondues. Ce taux atteint même 20 à 30 % en Pologne, en Grèce, en Italie et en France. Par le passé, les jeunes diplômés mettaient environ deux ans avant de décrocher un emploi, alors qu’aujourd’hui, il faut compter cinq à dix ans<a href="mailto:http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/Quel-avenir-pour-nos-jeunes_3F/Stagiaires-a-vie/1321016,CmC=1624430.html" target="_blank">http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/Quel-avenir-pour-nos-jeunes_3F/Stagiaires-a-vie/1321016,CmC=1624430.html</a><strong>Julie Coudry est descendue dans la rue pendant des semaines. </strong>Cette Française de 27 ans est étudiante et présidente de la Confédération étudiante, qui fut l’un des meneurs du mouvement anti-CPE. Julie et des centaines de milliers de Français ont finalement eu gain de cause. Dominique de Villepin a été contraint d’abroger cette loi très critiquée qui facilitait le licenciement.<strong>Julie et Désirée appartiennent à une génération qui déclare elle-même ne plus avoir de perspectives d’avenir</strong>. Les médias l’ont qualifiée de « génération précaire ». Sans CDI et sans espoir d’obtenir un travail régulier, les jeunes enchaînent stages sur stages. Très peu parviennent à s’en sortir sans l’aide financière de leurs parents. Les conditions de vie des jeunes de 20 à 35 ans ne sont plus comparables à celles de leurs parents quand ces derniers avaient leur âge. En effet, des études courtes et quelques séjours à l’étranger ne débouchent plus automatiquement sur un emploi en adéquation avec la qualification. En France, la période de transition entre la fin des études universitaires et le premier emploi fixe peut durer jusqu’à dix ans. Trois contrats d’embauche sur quatre sont à durée déterminée. <a href="mailto:http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/Quel-avenir-pour-nos-jeunes_3F/Stagiaires-a-vie/1321016,CmC=1323876.html" target="_blank">http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/Quel-avenir-pour-nos-jeunes_3F/Stagiaires-a-vie/1321016,CmC=1323876.html</a>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlSARKOZY : LA RELIGION PEUT SAUVER LES BANLIEUX !tag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2007-07-24:13347082007-07-24T18:00:00+02:002007-07-24T18:00:00+02:00 Boutin est ministre de la ville chargée de la politique concernant les...
<strong>Boutin est ministre de la ville chargée de la politique concernant les quartiers populaires dans un gouvernement qui a choisi de restaurer le lien social grâce au religieux !</strong><strong>Christine Boutin partage pleinement la vision de Nicolas Sarkozy selon laquelle il faut remettre de l’espérance dans les banlieues grâce à la religion, quitte à s’appuyer sur les réseaux de l’UOIF.</strong> Pour Sarkosy et Boutin, la religion peut sauver les banlieues ? Ils partent du principe que la religion est aujourd’hui le seul moyen de favoriser l’intégration : « Partout en France, et dans les banlieues plus encore qui concentrent toutes les désespérances, <strong>il est bien préférable que des jeunes puissent espérer spirituellement plutôt que d’avoir dans la tête, comme « seule religion », celle de la violence, de la drogue ou de l’argent.</strong> » dixit M Sarkozy.<strong>Au congrès annuel du Bourget de l’organisation islamiste, Christine Boutin a rappelé combien les croyants avaient des point communs concernant l’ordre moral, sexuel ou la vision de la laïcité</strong>. Elle figure, mais on le savait déjà, parmi les élus les plus violemment opposés au camp de la laïcité. On l’a savait marraine d'associations anti-avortement, homophobes et sexistes, maintenant on sait que sa politique concernant les quartiers populaires consiste essentiellement à vouloir réenchanter les quartiers populaires à base de religion. Elle a d'ailleurs nommé un prêtre pour mettre en œuvre sa politique concernant les quartiers populaires.Je me souviens, il y a quelques années, que certains proposaient de croire en la sincérité de prédicateurs comme Tariq Ramadan qu’ils présentaient comme « les nouveaux travailleurs sociaux » pour remettre les jeunes des cités dans le droit chemin grâce à la religion. Beau pari quand on connaît les discours des prédicateurs en question. Tariq Ramadan invite à protéger son identité et sa foi contre toute influence occidentale contraires à la morale islamique fondamentaliste. <strong>Cependant cela n’a pas empêché des mairies de droite comme de gauche de déléguer le lien social à des associations religieuses. On voit le résultat</strong>. On peut penser, si ça fait plaisir à Sarkosy, qu’on brûle moins de voitures dans les quartiers depuis que les jeunes « sauvageons » se laissent pousser la barbe… <strong>LA OU L'ETAT A DELEGUE LE LIEN SOCIAL : ON NE BRULE PLUS LES PROPRIETES ON IMMOLE</strong><strong>La propriété privée est certes parfois mieux respectée. En revanche, une jeune fille au prénom de Soane a été brûlée vive car trop libérée</strong>. Et les voiles se multiplient et prospèrent. Parfois pour des raisons politiques et religieuses. Souvent pour ne pas être importunée et ne pas être traitée de «<em><strong> salopes </strong></em>». La faute à qui ? Si ce n’est aux politiques qui ont choisi de déléguer le lien social à des prédicateurs moralisateurs. et cela au risque de proposer l’identité musulmane radicale comme seule issue de secours face au racisme et à l’exclusion économique et sociale. Et ils veulent poursuivre sur ce chemin. La laïcité peut dénouer les tensions entres l’universalisme républicain et les aspirations d’identités culturelles, tout à fait respectable. Elle est le seul rempart pour empêcher que la diversité culturelle qui est une richesse pour la variété de nos territoires, ne devienne disparité et inégalité. Ce n’est pas le cultuel mais le culturel et sa diversité qui doit être reconsidérés. La laïcité ne se réduit pas, comme le pense M. Sarkozy, à la liberté des cultes. Cette vision réductrice porte en elle un risque grave de dissolution de l'espace républicain et d'émergence d'un espace public fragmenté en communautés