Last posts on insee2024-03-29T02:37:10+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/insee/atom.xmlhommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlDifférences salariales F/H : les féministes enfumenttag:leshommeslibres.blogspirit.com,2024-03-08:33555632024-03-08T11:53:35+01:002024-03-08T11:53:35+01:00 Différences salariales F/H : les féministes enfument. Le 8 mars...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>Différences salariales F/H : les féministes enfument.</em></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le 8 mars ressort ses marronniers, ces news qui se répètent périodiquement. L’inégalité des salaires femmes/homme en est un.<span class="Apple-converted-space"> </span>Si les journalistes lisaient les chiffres plutôt que de camper sur des postures démagogiques, on y verrait plus clair. La désinformation vient des médias officiels.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/4181213328.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1375389" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/899130881.jpg" alt="egalité salariale,salaire,égalité,insee,france,suisse" /></a>Différences de caractéristiques</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Depuis quelques jours la presse renchérit sur le sujet. TF1 par exemple <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.tf1info.fr/societe/inegalites-de-salaires-en-france-les-femmes-gagnent-toujours-14-9-de-moins-que-les-hommes-2288380.html"><span class="s1">commence par annoncer</span></a></span></span> une différence salariale de 23 % au détriment des femmes. Puis le média précise:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Il s'élève à 14,9% à temps de travail comparable…</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les chiffres sont donc fondés sur des données biaisées, le biais étant de parler d’une masse salariale moyenne globale alors que les situations sont très différentes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #333399;"> … et descend à 4% à poste identique.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Poste identique, donc toutes conditions semblables, il n’y a que 4% d’inexpliqué et de non structurel. Donc en réalité ni 23 ni 14,9 %. Et ces 4% recouvrent possiblement des critères non encore pris en compte. Mais pour le moment admettons 4 % en attendant d’autres études plus détaillées.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">TF1 invalide même sa propre info en terminant ainsi (souligné par mes soins):</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #333399;"> … et écart de salaire à poste équivalent <span class="s1">ne peut s’interpréter </span>comme une mesure de la discrimination salariale dans les entreprises, car il n’est pas corrigé de différences de caractéristiques non observées ici comme l’expérience, l’ancienneté dans l’entreprise ou le diplôme, différences qui peuvent l’affecter à la hausse comme à la baisse. </span>»</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2129807721.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1375391" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2407260326.jpg" alt="egalité salariale,salaire,égalité,insee,france,suisse" /></a>Part inexpliquée</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La différence finale de 4 % tient donc dans des critères personnalisés et non intentionnellement discriminatoires. Les féministes connaissent forcément cette réalité mais elles mentent délibérément pour protéger leur fond de commerce, qui rapporte des subventions aux associations militantes. C’est un (mauvais) levier de victimisation féministe.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Quant à la différence globale <a href="https://www.insee.fr/fr/statistiques/6963190"><span class="s1"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;">l’Insee la résume</span></span></span></a> ainsi: elle est la conséquence du volume de travail (plus de temps partiel chez les femmes) et au type d’activité exercée (les femmes choisissent majoritairement des métiers moins payés, p.e. dans les soins). <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2022/05/09/inegalites-salariales-un-serpent-de-mer-pour-l-eternite.html"><span class="s1">J’ai publié ici</span></a></span></span> un article détaillé sur le sujet.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sur un plateau j’entendais un naïf s’offusquer de la différence générale, sans aucune analyse détaillée des différences dites inexpliquées. Il croit et ne vérifie pas. Cela lui permet de compatir pour les « victimes », de se montrer du bon côté sans effort, et de s’afficher sentencieux. Il aime cela. Il passera pour un ami des femmes. Il s’agit de Gille Verdez sur TPMP.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans la fonction publique il n’y a pas de différence inexpliquée. C’est impossible, les salaires sont fixés selon une grille qui ne dépend pas du sexe.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/577554463.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1375392" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/921753531.jpg" alt="egalité salariale,salaire,égalité,insee,france,suisse" /></a>Extrêmement rare</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Selon une administratrice de l’Insee (service français de la statistique):</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Sophie Ponthieux : Si l’on revient à notre distinction entre « discrimination pure » et facteurs structurels, il apparaît qu’il n’y a plus grand chose à gagner du côté des politiques d’égalité des rémunérations "à travail égal". En d’autres termes, il n’est pas nécessaire de faire la guerre sur ce terrain, elle est déjà pratiquement gagnée. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cyrille Godonou, statisticien à l’Insee, a bien documenté le sujet, <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://cyrille.godonou.free.fr/Questions%20sociales/Le%20mythe%20de%20l%20ecart%20salarial%20%C3%A0%20travail%20egal.htm"><span class="s1">entre autres ici</span></a></span></span>. On découvre que dans un débat en présence de l’ancienne ministre madame Schiappa, l’économiste Dominique Meurs déclarait:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Or, en fait si on regarde les choses statistiquement, à poste égal, à ancienneté égale dans la même entreprise, il y a peu d'inégalités de salaires entre les hommes et les femmes. La discrimination salariale pure au sens le plus étroit du terme c'est-à-dire faire le même job et ne pas avoir le même salaire c'est extrêmement rare finalement, quand on est vraiment vraiment dans le même type d’emploi. </span>»</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/147595218.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1375393" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2292317189.jpg" alt="egalité salariale,salaire,égalité,insee,france,suisse" /></a>Misandrie généralisée</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Puisque les stats sont manipulées par la presse il faudrait analyser les fiches de paie dans une même entreprise, en définissant bien les critères. Le ballon se dégonflerait en un rien de temps.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="text-decoration: underline;"><span class="s1" style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://wwz.unibas.ch/fileadmin/user_upload/wwz/99_WWZ_in_den_Medien/20211001_Les_inegalites_salarieales.pdf">L’Université de Bâle</a></span></span> relativise aussi et aboutit à des différences de 3 à 6 %. Mais là aussi la part inexpliquée fait débat:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Les analyses normalisées surévaluent l’écart salarial non explicable entre les femmes et les hommes. Une nouvelle étude basée sur des méthodes plus modernes montre des différences sensiblement plus faibles. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’article ajoute:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Cela signifie que l’écart salarial dans le secteur privé est à peine supérieur aux 5% considérés comme critiques dans les analyses salariales obligatoires, et qu’il est même nettement inférieur dans le secteur public</span>. »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> Il serait temps que la presse dénonce ce mensonge et cette manipulation des opinions, qui prend ses aises sur fond de misandrie généralisée.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLes 18 %, les cinquante-cinq autres et #balancetapressetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2017-12-26:33002422017-12-26T10:17:00+01:002017-12-26T10:17:00+01:00 Les 55 autres Dont 10 femmes, comme le souligne la presse. Pas de...
<p class="p1" style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1880999553.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-230597" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/9226919.jpg" alt="hommes,femmes,discrimination,inégalité salariale,reporters sans frontière,végan,melbourne,insee," /></a>Les 55 autres</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dont 10 femmes, comme le souligne la presse. Pas de précision sur les 55 autres personnes. Qui ou que sont-ils? Des ornithorynques? Des mutants? Des extra-terrestres? Non: on imagine, par défaut, qu’ils sont des hommes. On ne le précise pas. Ce sont pourtant eux qui paient le plus gros tribut en cadavres, mais sans soulever d’intérêt médiatique. L’information est biaisée? #balancetapresse.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Selon <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><em><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.rtl.fr/actu/international/reporters-sans-frontieres-65-journalistes-tues-en-2017-dont-10-femmes-7791495319" target="_blank" rel="noopener noreferrer">RTL</a></em></span>:</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #696363;">Le rapport de RSF met également en lumière la situation des femmes journalistes. Dix d’entre elles ont été tuées en 2017, soit deux fois plus qu’en 2016 et cinq fois plus qu’en 2015. « La plupart d’entre elles avaient en commun d’être des journalistes d’investigation chevronnées et pugnaces, à la plume acérée.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/443025278.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-230598" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2459590888.jpg" alt="hommes,femmes,discrimination,inégalité salariale,reporters sans frontière,végan,melbourne,insee," /></a>Les journalistes hommes décédés n’étaient-ils pas eux aussi <em>des journalistes d’investigation chevronnés et pugnaces, à la plume acérée</em>? On n’en sait rien. Bien qu’ils représentent plus de 80% des victimes, on ne lit pas un mot sur eux. #balancetapresse.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À peu près pareil sur <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><em><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.cbnews.fr/medias/rsf-65-journalistes-tues-en-2017-a1039567" target="_blank" rel="noopener noreferrer">CBNews</a></em></span>, où la dramatisation est encore plus nette:</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #696363;">Toutefois, les femmes journalistes paient un très lourd tribut avec 10 mortes contre 5 en 2016. </span>» #balancetapresse.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>Les 18 %</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Très lourd tribut, on l’a compris. Mais comment qualifier les 55 morts masculins? Comme un méga-super-maousse-hyper-très-lourd tribut? Un tribut galactique? Allez, un tribut cosmique! Faut pas avoir peur des gros mots.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Autre « lourd tribut »: les supposées inégalités salariales. Un restaurant végan de Melbourne a décidé de <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.discernement.net/details/50" target="_blank" rel="noopener noreferrer">surtaxer les cafés</a></span> des consommateurs mâles de 18%. Pour rattraper le surplus salarial prétendument reçu par les hommes, lit-on. L’argent supplémentaire issus de cette discrimination sexiste va ainsi à des oeuvres de charité concernant les femmes (encore elles).</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/4065359696.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-230599" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1783661724.jpg" alt="hommes,femmes,discrimination,inégalité salariale,reporters sans frontière,végan,melbourne,insee," /></a>Problème: l’inégalité salariale entre femmes et hommes est un mythe victimaire. Après études structurelles détaillées l’Insee en France n’arrive qu’à 6,8%, puis au bout du décompte 2% ou 3% inexpliqués.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce qui n’a pas de raison d’être. </span><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sauf si l’on considère qu’un employeur attribue les salaires, tous critères identiques par ailleurs, selon l’intérêt qu’il a à conserver un employé plus qu’un autre. Il peut ainsi payer davantage un employé homme qu’un autre, par le salaire ou par des primes, pour des raisons d’intérêt commercial et/ou de performances. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #696363;">L’étude de l’institut <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.insee.fr/fr/statistiques/2128979"><span class="s2">Insee</span></a></span></span> constate qu’à caractéristiques observées identiques, il ne demeure qu’un écart de 6,8 % qui peut aussi s’expliquer par l’expérience professionnelle, l’ancienneté dans l’entreprise ou encore le niveau de diplôme acquis. Ainsi le véritable écart pourrait plus n’être que de 2 ou 3%. Il y a encore un peu de travail à faire à ce niveau. Cependant, la réalité est différente de ce que les idéologues du féminisme de 3e vague nous présentent.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">De plus la pancarte du restaurant indique que les femmes ont une priorité pour s’asseoir (image 3, cliquer dessus pour agrandir). On est donc dans la discrimination sexiste pure et simple.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est la période de Noël. Les journées mondiales de la bienveillance, d’une certaine manière. Prends donc une bonne résolution: #balancetapresse dans le caniveau. Ça la réveillera peut-être pendant qu’il est encore temps.</span></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’année 2017 est la moins meurtrière depuis 14 ans pour les journalistes professionnels. Selon <em>Reporters sans Frontières</em> 65 d’entre eux sont tombés sur le terrain, principalement en Syrie et au Mexique. 65, dont…</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p>
François MARChttp://francois-marc.blogspirit.com/about.htmlChômage en baisse au 2ème trimestre : la courbe a bien été inversée !tag:francois-marc.blogspirit.com,2017-08-18:30954772017-08-18T12:45:00+02:002017-08-18T12:45:00+02:00 Les derniers chiffres du chômage publiés récemment par l'INSEE le...
<p><img id="media-970803" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://francois-marc.blogspirit.com/media/01/01/999286020.png" alt="chômage été 2017.png" width="471" height="370" />Les derniers chiffres du chômage publiés récemment par l'INSEE le confirment : le chômage a de nouveau baissé au 2ème trimestre 2017 ce dont on peut se réjouir.</p><p>Il y a bien eu inversion de la courbe du chômage au cours du quinquennat Hollande... Depuis deux ans, le taux de chômage a baissé de 0,8%, en passant de 10,3% en 2015 à 9,5% aujourd'hui.</p><p>"Ce sont de bons chiffres, estime Eric Heyer, économiste à l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE). On constate que le nombre de personnes découragées qui cessaient de chercher activement un emploi diminue." Ainsi le taux d'emploi augmente de 2,5%. "Autre bonne nouvelle, poursuit l'économiste, ce sont les emplois de qualité qui sont pourvus en CDI." (<em>Cité par le Parisien</em>)</p>
François MARChttp://francois-marc.blogspirit.com/about.htmlL'INSEE confirme le redressement de notre économietag:francois-marc.blogspirit.com,2016-06-17:30752782016-06-17T15:31:00+02:002016-06-17T15:31:00+02:00 Dans sa dernière analyse de conjoncture, l'INSEE confirme la réalité...
<p><a title="Note de conjoncture" href="http://www.insee.fr/fr/indicateurs/analys_conj/archives/062016_ve.pdf" target="_blank"><img id="media-923856" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://francois-marc.blogspirit.com/media/01/01/481903013.jpg" alt="INSEE, conjoncture, reprise économique, croissance, baisse du chômage, pouvoir d'achat, CICE, investissement, succès mesures gouvernement" /></a>Dans sa dernière analyse de conjoncture, l'INSEE confirme la réalité d’une reprise économique pour notre pays.</p><p>L'Institut prévoit ainsi <span style="color: #000000;"><strong>1,6 % de croissance en 2016</strong> </span>(après 1,2 % en 2015) notamment grâce à l’augmentation de l’investissement des entreprises : <span style="color: #000000;"><strong>+ 4,7 %, plus forte hausse depuis 2007 !</strong></span></p><p>Il prévoit également une <span style="color: #000000;"><strong>baisse du chômage de 0,4 point en 2016</strong></span>, confirmant la diminution entrevue depuis janvier.</p><p>Enfin, <span style="color: #000000;"><strong>le pouvoir d'achat va connaître sa plus forte augmentation depuis 2007, avec + 1,7% pour 2016.</strong></span><br /> <br />L'ensemble de ces chiffres, qui demandent à être confirmés en fin d’année, <strong><span style="color: #000000;">confortent la reprise économique de notre pays</span></strong>, que l’on constate depuis 2015. Les mesures prises par le Gouvernement pour transformer l’activité en emplois sont ainsi couronnées de succès : le CICE et le pacte de responsabilité, notamment, créeront selon l'INSEE un <span style="color: #000000;"><strong>surplus direct de 55 000 emplois cette année.</strong></span></p><p>Ces prévisions doivent nous encourager à pérenniser les dispositifs de soutien à l’investissement, à l’embauche dans les PME et à la formation des demandeurs d’emplois.</p><p><span style="color: #000000;"><strong>La politique gouvernementale montre son efficacité économique et sociale et l'on peut se réjouir que la reprise de l'activité économique permette aujourd’hui de faire baisser le chômage en France.</strong></span></p><p style="text-align: right;"><span style="color: #000000;"><a title="Note de conjoncture" href="http://www.insee.fr/fr/indicateurs/analys_conj/archives/062016_ve.pdf" target="_blank">Voir la note de conjoncture</a></span></p>
Bredinhttp://bar-zing.blogspirit.com/about.htmlFrance : glorieux pays par la fécondité de ses femmes !tag:bar-zing.blogspirit.com,2015-11-04:30592532015-11-04T11:05:00+01:002015-11-04T11:05:00+01:00 Croissez. Multipliez-vous ! Non à l'Islamophobie ! oui...
<pre style="text-align: center;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: x-large;"><strong>Croissez.</strong></span></pre><pre style="text-align: center;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: x-large;"><strong>Multipliez-vous !<br /></strong></span></pre><p style="text-align: center;"><img id="media-889912" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/02/01/1679432438.jpg" alt="Fécondité-des-femmes.jpg" /></p><pre style="text-align: center;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: large;"><strong> Non à l'Islamophobie ! oui à la mixité sociale !</strong></span></pre>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlPollution de l'air : l'Aquitaine est la cinquième région la plus émettrice de CO2, selon l'Inseetag:maplanetea.blogspirit.com,2013-11-20:33155642013-11-20T10:30:00+01:002013-11-20T10:30:00+01:00 Bordeaux, dont la rocade est engorgée quotidiennement, capte avec...
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: xx-small;"><em><img id="media-247410" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/00/1055071102.jpg" alt="pollution air rocade.jpg" /></em></span></strong></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Bordeaux, dont la rocade est engorgée quotidiennement, capte avec Bayonne et Pau, près de la moitié des déplacements domicile-travail-études en Aquitaine. Photo archives "Sud Ouest</em></span>"</p><p><strong>Mauvaise note pour l'Aquitaine en matière d'écologie : pour aller travailler ou étudier, un Aquitain émet en moyenne 660 kg de </strong><strong><strong>CO²</strong> par an. Pour la qualité de l'air que nous respirons et pour la lutte contre le réchauffement climatique, c'est trop.<br /></strong></p><p><strong>La progression de l'étalement urbain<br /></strong></p><p>Telle est la conclusion qu'on peut tirer d'une <a href="http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=4&ref_id=19463#encadre1" target="_blank"><strong>étude de l'Insee Aquitaine</strong></a> présentée hier. Basée sur des données de 2009, elle s'intéresse aux <strong>émissions de CO² résultant des déplacements </strong><strong>dans la région, </strong><strong>liés au travail et aux études, selon les aires urbaines.</strong> Cette publication fait suite à une étude parue en janvier 2013 sur les déplacements domicile-travail en lien avec<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89talement_urbain" target="_blank"><strong> l'étalement urbain</strong></a> : en 2009, deux actifs aquitains sur trois quittaient leur commune de résidence pour aller travailler. Loin de diminuer, la progression de ces flux quotidiens, de plus en plus nombreux, reflète aussi celle de l’étalement urbain.</p><p><strong>870.000 tonnes de </strong><strong><strong>CO²</strong> par an</strong></p><p>L'Insee le rappelle,<strong> le transport,</strong> tous modes confondus, de personnes ou de marchandises, est<strong> le principal émetteur de </strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/06/04/fil-vert-c02-l-atmosphere-n-en-peut-plus.html" target="_blank"><strong><strong>CO²</strong>, premier gaz responsable de l'effet de serre.</strong></a> Les déplacements des personnes pour aller travailler ou étudier représentent environ 12 % du total de ces émissions. En 2009, dans la région, les navettes quotidiennes concernaient<strong> 1,3 millions de personnes. </strong> Les émissions de gaz à effet de serre dues à ces déplacements sont évaluées à <strong>867.000 tonnes de </strong><strong><strong><strong>CO²</strong></strong>par an,</strong> soit, en moyenne, 660 kg par "navetteur". </p><p><strong>L’Aquitaine est la cinquième région de France la plus émettrice de </strong><strong><strong><strong>CO²</strong></strong> </strong><strong><strong></strong></strong></p><p>Ces chiffres de l'Insee classent l'Aquitaine au cinquième rang des régions les plus polluantes en terme de CO², derrière Rhone-Alpes, Provence-Alpes-Cote d'Azur, Nord-Pas-de-Calais et Pays de Loire. Le classement ne prend pas en compte l'Ile-de-France, région trop particulière. <strong>Trois explications</strong> à ce mauvais résultat. : l'Aquitaine couvre un vaste territoire, son attractivité démographique est forte, enfin, la concentration des emplois dans les zones urbaines et l'<strong>étalement urbain</strong> éloignent les lieux de résidence des lieux d’activité. Mauvais pour les économies d'énergie, cet élément grève lourdement le budget des ménages, qui, obligés de se loger de plus en plus loin des centres villes où le logement est trop cher, doivent aussi financer des déplacements de plus en plus coûteux.</p><p><strong><img id="media-247412" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/01/3379621378.jpg" alt="pollution air voiture.jpg" />Bordeaux, Bayonne et Pau pèsent pour plus de la moitié des déplacements</strong></p><p><strong>Dans la région, le niveau des émissions de </strong><strong><strong>CO²</strong> est toutefois différent selon le lieu de résidence des "navetteurs"</strong>, précise l'Insee : un habitant de l’aire urbaine d’Agen émet, en moyenne, moins de CO² qu’un résident de l’aire urbaine de Langon. Les trois plus grandes unités urbaines <strong><a href="http://www.sudouest.fr/2011/03/25/etalement-urbain-le-casse-tete-352717-729.php" target="_blank">Bordeaux</a>, Bayonne et Pau</strong> captent près de<strong> la moitié de ces déplacements</strong>. Trois territoires dans lesquels les seuils admissibles de pollution de l'air sont trop souvent dépassés, comme le note régulièrement<a href="http://www.airaq.asso.fr/airaq/54-presentation-et-statuts.html" target="_blank"> <strong>l'Airaq</strong> </a>(Association pour la surveillance de la qualité de l’air en Aquitaine). En Gironde, notamment,<a href="http://www.sudouest.fr/2013/11/19/l-air-de-rien-l-air-de-l-agglo-se-degrade-1233284-2780.php" target="_blank"><strong> la place Gambetta à Bordeaux </strong></a><strong>détient la palme tant pour le dioxyde d’azote que pour les particules.</strong></p><p><strong>Une forte utilisation de la voiture en Aquitaine</strong></p><p>Les cadres sont les actifs les plus mobiles et <strong>la voiture</strong> reste le mode de transport le plus utilisé par les Aquitains, y compris pour les déplacements dans une même commune. Contrairement aux objectifs fixés par les lois du Grenelle de l'environnement, les évolutions en matière de pratiques de déplacement ne s’infléchissent pas dans la région, où l’usage de la voiture progresse encore.<strong> 79 % des déplacements domicile-travail se font en voiture</strong> (et autres véhicules quatre-roues) avec une progression de 2 points depuis 1999. Dans les autres régions de France, la proportion est plus faible<strong>, 77 %.</strong></p><p><strong>Des pistes d'amélioration<br /></strong></p><p>L'Insee présente son étude en rappelant que "la maîtrise des déplacements individuels motorisés est un levier fort des politiques publiques en terme de réduction des émissions de gaz à effet de serre". Lutter contre la changement climatique et améliorer la qualité de l'air, cela passe nécessairement par <strong>la diminution des distances de déplacement et par le développement de modes de transports alternatifs à la voiture</strong> <strong>individuelle,</strong> notamment le train (TER), mais aussi les bus, le tramway et les déplacements doux (marche à pied, vélo).</p><p>Autant d'objectifs bons pour la santé, car les particules fines sont responsables d'une<strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2013/10/17/la-pollution-de-l-air-est-cancerigene-1010587.html" target="_blank"> hausse des maladies respiratoires,</a></strong> pour le portefeuille des Aquitains, et pour la lutte contre le réchauffement climatique. Dont acte.</p><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr">Cathy Lafon</a></strong><strong></strong></p><p><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong>PLUS D'INFO</strong></p><ul><li><strong>Tous les résultats détaillés de cette étude</strong>, réalisée en partenariat par l’Insee Aquitaine et la direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement dans l’Aquitaine (DREAL) sont rassemblées dans le <strong>e-dossier n° 2 de novembre 2013 : « Émissions de CO2 liées aux déplacements :les longs trajets, en voiture, pénalisent l’Aquitaine »</strong>. Ce document est consultable et téléchargeable gratuitement sur le site internet de l’Insee Aquitaine <strong>:<a href="http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=4&ref_id=19463#encadre1" target="_blank"> cliquer ICI</a></strong></li><li><strong>Déplacements domicile-travail en 2009 :</strong> Bordeaux, Bayonne et Pau concentrent la moitié des flux - Le Quatre-pages Insee Aquitaine n° 205 de janvier 2013.</li><li><strong>"Un habitant de pôle urbain émet deux fois moins de CO2 que la moyenne pour se rendre à son lieu de travail ou d’études"</strong> -Insee première n°1357 de juin 2011.</li></ul><p><strong><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong></strong>A SAVOIR</strong></p><p><strong>La pollution de l'air, due en grande partie à la circulation automobile</strong>, causerait <strong>42.000 morts prématurées chaque année en France, dont environ 150 décès par an à Bordeaux. </strong>L'augmentation des maladies respiratoires, plus ou moins graves, chroniques ou non, est responsable dans la capitale de l'Aquitaine d'une <strong>diminution moyenne de l'espérance de vie de 5 mois.</strong> Telles sont les conclusions du <a href="http://www.aphekom.org/web/aphekom.org/home" target="_blank"><strong>projet Aphekom</strong></a>, qui a évalué de 2008 à 2011 les répercussions de la pollution de l'air sur la santé publique dans<strong> douze pays européens</strong> et en particulier dans neuf grandes villes françaises.</p><p><strong><strong><strong><strong>►</strong></strong></strong>LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><a href="http://www.sudouest.fr/2011/03/25/etalement-urbain-le-casse-tete-352717-729.php" target="_blank"><strong>L'étalement urbain, le casse-tête</strong></a></li><li><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2013/10/17/la-pollution-de-l-air-est-cancerigene-1010587.html" target="_blank">La pollution de l'air est cancérigène</a></strong></li></ul>
Emmanuel CHAMBONhttp://emmanuel-chambon.blogspirit.com/about.htmlLa ville où il fait bon vivre continue de perdre des habitants !tag:emmanuel-chambon.blogspirit.com,2013-01-03:29440062013-01-03T11:01:00+01:002013-01-03T11:01:00+01:00 Comme chaque année, l'INSEE publie les chiffres concernant l'évolution de...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><strong>Comme chaque année, l'INSEE publie les chiffres concernant l'évolution de la population dans les Hauts-de-Seine. Alors que dans le département le nombre d'habitants continue d'augmenter, à Fontenay-aux-Roses c'est l'inverse qui se produit, comme les années précédentes.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><strong>Les chiffres de l'INSEE sont sans appel</strong> : la population augmente dans le département (+11 292 habitants en un an) selon les résultats du recensement partiel effectué en 2012. Sur les 36 communes de notre département, 25 voient le nombre d'habitants augmenter, dont le Plessis-Robinson qui attire le plus de personnes, mais aussi Bois-Colombes, Châtillon et Châtenay-Malabry.</p><p style="text-align: justify;">Par contre, une fois de plus, Fontenay-aux-Roses se caractérise. Notre commune enregistre le plus de départs pour les villes dont la population diminue. <strong>La ville où il fait bon vivre, selon Pascal Buchet, est la ville du département où la population baisse le plus</strong>.</p><p style="text-align: justify;">C'est un élément de plus à inscrire au bilan de l'actuelle municipalité et <strong>qui confirme le déclin dans lequel s'inscrit notre ville depuis 19 ans</strong>.</p><ul><li>Les commerces ferment et ne sont pas remplacés.</li><li>Les habitants ayant un pouvoir d'achat nécessaire au dynamisme économique de notre ville partent.</li><li>La mise en cause de la mixité sociale en refusant toute construction en accession à la propriété favorise les départs des habitants de notre ville, notamment les jeunes familles qui ne trouvent pas à se loger lorsque le nombre d'enfants augmente.</li></ul><p style="text-align: justify;">Il s'agit d'un véritable problème de fond quant à l'avenir de Fontenay-aux-Roses. <strong>Depuis 19 ans, l'actuelle municipalité n'a aucune vision d'ensemble du développement de notre commune</strong>. Si Fontenay était vraiment une ville agréable à vivre, la population ne diminuerait pas.</p><p style="text-align: justify;">Alors, j'entends déjà la réponse du maire : "<em>c'est le choix de la stabilité pour lutter contre la densification</em>". L'emploi du mot "densification" étant destiné à faire peur.</p><p style="text-align: justify;">En réalité, <strong>nous sommes face à deux conceptions du développement urbain de Fontenay-aux-Roses</strong>. D'un côté l'immobilisme et le déclin, défendus par l'équipe actuelle. De l'autre, la volonté de dessiner un avenir à notre ville, en rendant aux Fontenaisiens des rues propres, des logements adaptés à toutes les catégories sociales et des commerces variés au dynamisme bénéfique à tous.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Ce débat sera essentiel lors des prochaines élections municipales, en 2014, pour en finir avec ce déclin que nous subissons depuis 19 ans</strong>.</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><em><span style="color: #000080;">Pour mémoire : le nombre d'habitants à Fontenay-aux-Roses avait diminué de -1,8% en 2011 et de -1,36% en 2012. (sources INSEE).</span></em></p>
Emmanuel CHAMBONhttp://emmanuel-chambon.blogspirit.com/about.htmlLe nombre d'habitants baisse à Fontenay-aux-Rosestag:emmanuel-chambon.blogspirit.com,2012-01-05:25126142012-01-05T09:35:00+01:002012-01-05T09:35:00+01:00 Pascal Buchet ne peut s'empécher de nous rappeler que Fontenay-aux-Roses...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><strong>Pascal Buchet ne peut s'empécher de nous rappeler que Fontenay-aux-Roses est une ville <em>"où il fait bon vivre"</em>. Les chiffres de l'INSEE concernant l'évolution de la population dans les Hauts-de-Seine nous indique que le nombre d'habitants baisse dans notre ville. Encore un signe du déclin tranquille de notre commune.</strong></span></p><p style="text-align: justify;">Alors que la population globale des Hauts-de-Seine augmente (+12.789 habitants) en un an, que dans l'ensemble des communes qui nous entourent le nombre d'habitants est également en hausse (Le Plessis-Robinson avec une augmentation de +7,7% d'habitants, Châtenay-Malabry avec +1,59% ... ), la ville dont la population diminue le plus dans les Hauts-de-Seine est Fontenay-aux-Roses.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Le nombre d'habitants de Fontenay-aux-Roses diminue</strong> de 449 personnes (-1,8%) en un an. Il s'agit de la plus forte baisse dans notre département et <strong>c'est à se demander pourquoi dans la ville <em>où il fait si bon vivre</em>, au dire de notre maire, nous sommes de moins en moins nombreux</strong> !</p><p style="text-align: justify;">En fait, ce constat de l'INSEE est le reflet du déclin tranquille dans lequel notre ville s'enfonce peu à peu, et que nous pouvons voir au travers d'autres éléments concrets que nous connaissons tous. <strong>Il s'agit en fait du résultat d'une politique globale menée par l'équipe en place</strong>.</p><p style="text-align: justify;">La politique du logement qui a consisté soit à figer les constructions d'accession à la propriété, soit à développer le tout logement social (qui est passé de 24% à plus de 40% en une dizaine d'années), a modifié l'équilibre sociologique de la population fontenaisienne.</p><p style="text-align: justify;">Ce choix de favoriser uniquement l'implantation de logements sociaux a pour conséquence une population dont le pouvoir d'achat global se réduit peu à peu. Ce dernier fragilise nos commerces de proximité qui finissent par fermer petit à petit et qui ne sont pas remplacés. Ajoutez à cela l'absence de dynamisation d'activités économiques et vous avez une commune qui subit un déclin du logement, un déclin social de ses habitants et un déclin économique (moins de commerces, peu d'implantation de PME ou d'entreprises).</p><p style="text-align: justify;">La conséquence ultime est qu'une partie des Fontenaisiens, ne trouvant pas la qualité de vie à laquelle ils aspirent, préfèrent quitter Fontenay-aux-Roses. Et ils ne sont pas remplacés par de nouveaux arrivants, puisqu'il n'y a guère de logements disponibles et d'attractivité de la commune.</p><p style="text-align: justify;">Alors, <strong>pour que Fontenay-aux-Roses devienne réellement une ville <em>où il fait bon vivre</em>, nous devons lui redonner de l'attractivité</strong> en mettant en place une véritable politique globale de diversification des logements (en veillant à conserver le caractère village de notre ville), de développement des commerces de proximité et d'implantation d'activités économiques nouvelles.</p><p style="text-align: justify;">Mais pour cela, il s'agit d'avoir une volonté politique et un véritable projet d'avenir ...</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">En complément d'informations :<br />» <a href="http://emmanuel-chambon.blogspirit.com/archive/2010/07/09/reunion-debat-sur-les-commerces-une-soiree-passionnante.html">une réflexion sur le développement des commerces et les incidences sur le logement</a>.<br />» <a href="http://emmanuel-chambon.blogspirit.com/archive/2010/03/25/notre-reunion-mensu.html">un déclin tranquille des commerces et de l'économie à Fontenay-aux-Roses</a></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlPrimes d’assurances: fin des différences hommes-femmes?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-03-07:32977112011-03-07T10:10:21+01:002011-03-07T10:10:21+01:00 Par exemple en France les statistiques de l’Insee établissent...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/4062851351.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1727149944.jpg" id="media-79453" alt="courdejustice460thumb.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-79453" /></a>Par exemple en France les statistiques de l’Insee établissent statistiquement que les femmes ont plus d’accident de voiture que les hommes. En conséquence elles paient des primes supérieures à celles payées par les hommes.<br /> <br /> En matière d’assurance vie la prime est logiquement plus élevée pour les hommes que pour les femmes:<br /> <br /> <i>«sur un nombre de 100 000 femmes, 87 010 seront encore en vie à l’âge de 70 ans. En revanche, sur un nombre de 100 000 hommes, 72 019 seulement seront encore en vie à cet âge. La mortalité des hommes est donc plus élevée que celle des femmes. Aussi, les assureurs prennent-ils en compte cette probabilité de la réalisation du risque vie ou décès pour calculer le montant de la prime.»</i><br /> <br /> Et bien la Cour européenne de justice vient de rendre une décision, en date du 1er mars, jugeant les différences de primes selon le genre comme discriminatoires. Dès fin 2012 les assurés devront payer le même niveau de prime, qu’ils soient hommes ou femmes.<br /> <br /> Concernant les assurances maladies le principe de mutualité prévaut. On ne paie pas seulement pour soi, mais pour l’ensemble de la communauté. On ne peut savoir d’avance qui sera sujet à quelle maladie. Si vous n’êtes jamais malade et que votre voisin est diabétique, vous payez pour lui. En cas inverse c‘est lui qui paie pour vous. Cette mutualité permet d’éviter des situations dramatiques, des soins non donnés faute d’argent. La mutualité de l’assurance maladie est une expression de solidarité sociale et doit être maintenue. Dans ce domaine il paraît juste d’égaliser les primes hommes-femmes.<br /> <br /> Cette mutualité n’est pas initialement fondée sur l’égalité mais bien sur la solidarité. L’égalité de droit ou la non-discrimination n’a rien à voir avec le type de maladie contractée selon l’âge, le genre, le métier, etc. Nous sommes inégaux biologiquement, génétiquement, et du point de vue de l’immunité et des épreuves de vie qui peuvent altérer notre santé. La mutualité atténue les effets des inégalités grâce à la solidarité mais elle n’en supprime pas la cause.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/604127856.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3250808472.jpg" id="media-79454" alt="égalité-diversiteit270207.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-79454" /></a><br /> En ce qui concerne l’assurance vie ou l’assurance auto, l’égalité me fait davantage penser à un dogme qu’à la correction d’une discrimination. Il me paraît normal de faire des différences selon les risques. En ce qui concerne l’automobile il est vrai que tous les accidents ne sont pas de notre responsabilité. Cependant notre manière de conduire influence le risque. Les raisons qui influencent ce risque selon l’âge ou le genre peuvent être analysées et f’aire l’objet de préventions spécifiques. Mais égaliser les primes me paraît de nature à diminuer la part de responsabilité individuelle et de gestion de son propre comportement. Pour l’assurance vie on peut en partie diminuer la probabilité de décès plus précoce chez les hommes, par un mode de vie diminuant les facteurs de risques principaux et liés par exemple à l’alcool, au tabac ou à une alimentation trop riche en graisses animales.<br /> <br /> Une totale non discrimination peut conduire à l’absurde. Par exemple ne devrait-elle pas permettre de souscrire à une assurance vie à tout âge, aux mêmes primes et pour le même montant? On imagine l’invraisemblance de la chose. Il y a donc une discrimination d’âge.<br /> <br /> On constate d’ailleurs que ce dogme de l’égalité est battu en brèche dans d’autres domaines. Quand les syndicats français demandent de tenir compte du facteur pénibilité dans l’âge du départ à la retraite, ils demande d’établir une discrimination et une inégalité de traitement. Cette discrimination est peut-être justifiée. Et cela démontre d’autant plus que l’égalité ne doit pas être un dogme généralisé.<br /> <br /> Cette décision de la Cour européenne ne rencontre pas l’assentiment de tous les juristes. Pour ma part j’y vois un signe de plus du nivellement social sous prétexte de non discrimination. Les statistiques différenciées selon les genres ou selon les ethnies, seront-elles bientôt interdites elles aussi pour la même raison? Sera-t-il encore longtemps possible d’établir des chiffres de maladies ou de risques selon l’âge, l’origine ou le genre, et grâce à cela de faire des recherches spécifiques et de promouvoir des préventions adaptées?<br /> <br /> Il n’y a pas de débat public ou de réflexion collective sur l’égalité. Elle est imposée comme un dogme par une partie des politiciens et des magistrats. Nous ne participons pas à son élaboration ou à ses ajustements. Nous ne savons où la limite entre le légitime et l’abusif se pose en matière d’égalité. Le dogme prévaut même s’il se heurte parfois au réel.<br /> <br /> A force d’imposer des dogmes et des idéologies, les responsables politiques et judiciaires forment des générations de soumis. Mais il ne faudrait pas croire que ces soumis ont réellement accepté la dictature intellectuelle de ces responsables. Le réveil sera douloureux.<br /> <br /> Dans l’attente, comme beaucoup d’autres, j’en appelle au respect et à la valorisation des différences, ne serait-ce que pour préserver la liberté et la responsabilité individuelles.<br /> <br /></p><p style="text-align: justify;">Les primes d’assurances maladies, auto, vie, sont actuellement différentes selon que l’assuré est un homme ou une femme. Cela tient à la loi mathématique et au calcul des probabilités. Les statistiques des maladies et des accidents montrent que l’individu «coûte» plus ou moins selon son genre.</p>
eurocitoyenhttp://eurocitoyen.blogspirit.com/about.htmlEmploi, chômage, précarité : du local au global, toujours plus ?tag:eurocitoyen.blogspirit.com,2010-05-31:19399442010-05-31T19:30:00+02:002010-05-31T19:30:00+02:00 25.075 personnes bénéficient du RSA (revenu de solidarité active)...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;"><strong>25.075</strong> personnes bénéficient du <strong>RSA</strong> (revenu de solidarité active) en Meurthe-et-Moselle. C'est le dernier chiffre connu, en ce mois de mai 2010, toutes situations confondues.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">Les <strong>anciens allocataires du RMI</strong> - dispositif fondu dans le RSA - représentent 4 bénéficiaires du RSA sur 5, dans ce département de Meurthe-et-Moselle (soit 20.283 "dossiers"). 4 sur 5 RMI/RSA, c'est une proportion moyenne, un peu partout, à travers la France.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">Le dernier quart des allocataires meurthe-et-mosellans du RSA se compose des bénéficiaires des aides complémentaires versées dans le cadre de la reprise d'activité et du retour vers l'emploi.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">Le département de <a href="http://www.cg54.fr" title="conseil général 54">Meurthe-et-Moselle</a> comptait, au printemps 2005, presque deux fois moins de érémistes qu’il ne compte aujourd'hui de bénéficiaires des nouveaux dispositifs d'insertion.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">Ce <strong>département lorrain</strong> (54) demeure l'un des plus touchés par la crise, en France.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">La région <strong>Lorraine</strong> continue, deux ans après le début officiel de la crise financière, de subir les conséquences économiques et sociales de la désorganisation des marchés et des restructurations industrielles liées à cette situation.</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">La Lorraine a perdu <strong>14.000 emplois</strong> en 2009.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;"><strong>Sidérurgie</strong>, automobile, chimie sont les premiers secteurs d’activité touchés.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">Les organismes lorrains enregistrent, en moyenne, <strong>100 chômeurs</strong> de plus par jour.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: Arial;">Les dernières statistiques montrent un coup de frein relatif à la courbe de progression du chômage.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Les <strong>offres d'emploi</strong> en Lorraine ont augmenté de 13,4% sur un an. L'hôtellerie restauration, l'industrie et le transport logistique recommencent à embaucher.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: Arial;">Trois données doivent modérer cet infléchissement positif : les plans sociaux sont en légère baisse et <span>les offres d'emploi intérimaires et précaires sont en augmentation. Enfin, il y a</span></span> <span style="font-size: 14pt; font-family: Arial;"><span>le désarroi de certaines personnes qui ne vont plus chercher du travail, faute de comprendre et de se retrouver dans les dispositifs plus ou moins efficaces localement.</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">Pour les personnes âgées de plus de 50 ans et les jeunes non qualifiés, le chômage devient, tristement, une règle de vie durable.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">En Lorraine, selon l'<a href="http://www.insee.fr/fr/insee_regions/lor/themes/EL/EL218/EL218.pdf" title="INSEE Lorraine">INSEE</a>, plus de 170.000 personnes durablement installées dans le chômage de longue durée.</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">La crise de l'euro, la diminution des échanges commerciaux à l'intérieur de l'Union européenne et les plans d'austérité des gouvernements risquent de plomber la maigre "flottille" de signes de reprise sociale.</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">Selon le Prix Nobel d'économie, Joseph <a href="http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/05/22/joseph-stiglitz-l-austerite-mene-au-desastre_1361520_3234.html" title="Stiglitz Le Monde"><span style="color: #606420;">Stiglitz</span></a>, interrogé par le journal <em><span style="font-family: Arial;">Le Monde,</span></em> le</span> <span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">22 mai 2010</span><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">, trop de rigueur pourrait tuer l'Europe et aggraver la situation sociale des peuples de l'Union.</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span><em><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">La solution miracle n'existe pas. Mais les régions d'Europe ont sans doute intérêt à renforcer et à inventer de nouveaux dispositifs de proximité pour soulager et prendre en charge la précarité sociale.</span></em></span></p> <p style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">Si l'Etat central, notamment en France, décide tout sans donner les moyens aux collectivités locales, la catastrophe annoncée par Stiglitz risque de se produire.</span></em></p> <p style="text-align: justify;"><span><em><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">L'Europe doit aussi retrouver, comme le répète Jacques Delors, la volonté et le goût de la coopération. C'est le pilier manquant de l'Union. </span></em></span></p> <p style="text-align: justify;"><span><em><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">Le <strong>fédéralisme</strong> apparaît, plus que jamais, comme une urgence politique et une ambition noble pour sortir des crises.</span></em></span></p> <p style="text-align: justify;"><span><em><span style="font-size: 14pt; color: black; font-family: Arial;">Enfin, des idées élaborées et complexes, comme le <a href="http://www.revenudexistence.org" title="revenu d'existence européen">revenu d'existence</a>, pourrait aussi lancer un débat utile à tous les Européens.</span></em></span></p> <p><a href="http://eurocitoyen.blogspirit.com" title="laurent watrin">Laurent Watrin</a></p>
François MARChttp://francois-marc.blogspirit.com/about.htmlMauvaise nouvelle : le chômage de longue durée en hausse sensible.tag:francois-marc.blogspirit.com,2010-03-03:19035362010-03-03T12:43:51+01:002010-03-03T12:43:51+01:00 Les récentes statistiques publiées par l’INSEE en ce qui concerne le...
<p style="text-align: justify;"><img src="http://francois-marc.blogspirit.com/media/00/01/531307383.jpg" id="media-459950" alt="hausse chomage.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" />Les récentes statistiques publiées par l’INSEE en ce qui concerne le chômage doivent nous inquiéter au plus haut point. En effet, elles révèlent que ce sont les personnes n’ayant pas d’emploi depuis de nombreux mois qui sont les plus en difficulté pour en trouver face à l’embauche.</p> <p style="text-align: justify;">On ne peut accepter de voir nombre de nos concitoyens relégués dans la plus grande précarité et l’insécurité en raison de ce chômage de longue durée qui s’intensifie. La politique économique du Gouvernement doit être revue, les actions de formation à destination de ces publics particulièrement sensibles doivent être mieux adaptées pour l’avenir.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlViolence conjugale: les auteures des campagnes devraient être traduites en justice pour sexisme et harcèlementtag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-11-26:32968002009-11-26T03:10:40+01:002009-11-26T03:10:40+01:00 Les statistiques recensent les faits dénoncés et faisant l’objet...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1099421328.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2198394483.2.jpg" id="media-42338" alt="VioDom5.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-42338" /></a>Les <a target="_blank" href="http://www.inhes.interieur.gouv.fr/bulletin_annuel-h152.html"><span style="text-decoration: underline;">statistiques recensent</span></a> les faits dénoncés et faisant l’objet d’une main courante ou d’une plainte, sans préjuger de leur aboutissement pénal - il ne s’agit pas de condamnations.<br /> <br /> L’enquête <a target="_blank" href="http://www.inhes.interieur.gouv.fr/"><span style="text-decoration: underline;">de victimation</span></a>, elle, est un questionnaire, sorte de sondage, établi sur environ 13‘000 personnes représentatives entre 18 et 75 ans, qui déclarent avoir ou non été victimes d’une agression. Il est rempli par un enquêteur au domicile des personnes, sauf pour la question des violences familiales et conjugales où le questionnaire est dit auto-administré, donc rempli seul.<br /> <br /> En ce qui concerne l’atteinte à l’intégrité physique, soit la violence physique, 450‘000 cas ont été dénoncés à la police et la gendarmerie, hommes et femmes et genre d’agressions confondus. Cela représente 7,2 faits constatés pour 1‘000 habitants. Soit 0,72% de la population concernée. On dénombre également 9‘750 faits de violence sexuelle sur majeurs: viols, attouchements, attentat à la pudeur.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3783109057.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1723932410.jpg" id="media-42339" alt="VioHom.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-42339" /></a><br /> L’OND estimait en 2007 que 25% de ces cas représentent des femmes maltraitées par leur conjoint. Soit 0,18%<br /> <br /> L’OND estime que seule 1 personne sur 10 signale une agression, sans expliquer sur quoi se base cette estimation.<br /> <br /> Un début d’explication est cependant donné dans l’enquête de victimation. Selon l’enquête, 1‘900‘000 personne seraient victimes d’agression. Plus de la moitié se dit agressée dans la sphère familiale. Selon ce sondage, 675‘000 femmes disent avoir subi de la violence conjugale (soit 2,8%, une femme sur 36), et environ 300‘000 hommes (1,4%, un homme sur 72), soit un rapport d’1/3 d’hommes et 2/3 de femmes.<br /> <br /> Il est à noter que la nature des actes violents n’est pas précisée dans cette enquête. On constate aussi une différence notable d’avec les enquêtes réalisées par Statistiques Canada, les plus fouillées en occident: la proportion d’hommes est de 40%, voire 50% et plus dans certaines régions.<br /> <br /> Ce qui manque ici ce sont des explications détaillées du genre de violence. Les campagnes contre la violence conjugale ont criminalisé le fait de simplement hausser le ton. Hors de la violence physique réelle et grave, l’éventail va du dénigrement et de la critique à la prise d’un bras, à claquer fortement une porte, soit des actes certes désagréables mais qui ne devraient pas être classés dans la violence conjugale. Si l’on prend cela en compte, le nombre de plaintes est bien sûr moindre que les actes: qui irait déposer plainte pour une porte claquée ou une critique sur l’habillement? On ne peut quand-même pas judiciariser l’ensemble de la vie privée. Si des personnes ne portent pas plainte, c’est aussi parce qu’elles ne jugent pas les faits assez graves pour cela.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/896079282.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3712010703.2.jpg" id="media-42340" alt="HommeBattu.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-42340" /></a>Il faut aussi savoir que les hommes se plaignent généralement moins. Ce n’est pas leur culture, et comme ils sont systématiquement présentés comme les agresseurs, on ne les croit pas. De plus la police française n’enregistre pas ce genre de plainte quand elle vient d’un homme.<br /> <br /> Les enquêtes ne peuvent non plus détailler le contexte dans lequel une agression non physique se déroule, et quelle est la part de chacun dans la montée de la tension.<br /> <br /> On peut cependant constater qu’une femme sur 36, ce n’est pas une sur 10, ni une sur 3 comme on nous le matraque régulièrement. Mais bon, il ne faut pas oublier que l’exagération de la violence conjugale subie par des femmes et la minimisation ou la négation de celle subie par des hommes est un fond de commerce. Les féministes canadiennes reçoivent 500 millions de dollars par année sur l’argent public grâce à ces mensonges.<br /> <br /> En ce qui concerne les meurtres conjugaux, les femmes en sont majoritairement victimes: plus de 80% en France, plus de 60% en Suisse. En ce qui concerne les fausses accusations, ce sont les hommes les principales victimes. Il n’y a pas de chiffres mais j’imagine sans mal, de par mes propres recherches, que les hommes en sont victimes à environ 90%. Et ceux qui se suicident à cause de cela ou qui perdent tout et sombrent dans de longues dépressions ne font pas partie des meurtres conjugaux ni des chiffres de la violence grave.<br /> <br /> Le 25 novembre est la journée contre la violence faite aux femmes. J’attends toujours que celle faite aux hommes, qui est à peine moindre quantitativement, soit mentionnée et reçoive la même attention médiatique et politique et les mêmes financements. C’est aussi cela l’égalité. Ces campagnes misandres ont des conséquences particulièrement négatives pour les hommes, dans leurs relations aux femmes, dans leur confiance en eux, dans la culpabilité collective qu’ils développent, dans la soumission à leurs compagnes pour beaucoup, dans les affaires pénales, entre autres. Ces campagnes sont un sexisme massif et devraient être traitées comme du racisme et leurs auteures traduites en justice.<br /> <br /> Il y a des lois contre le sexisme et le harcèlement, non? Il suffit de les appliquer. Qui parmi les politique aura le courage de tenir tête à ces prédatrices?<br /> <br /> Et à forcer ainsi le trait contre les hommes, à exagérer les chiffres, la défense des femmes battues n’intéressera plus les hommes, constamment contraints à se défendre contre la violence morale qui leur est faite.</p> <p style="text-align: right;">PS: Les otages suisses en Libye aimeraient bien pouvoir se disputer parfois un peu avec leurs épouses. Au moins ils seraient avec elles. 16 mois de rétention...</p> <p style="text-align: right;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/476723493.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2453025745.jpg" id="media-42341" alt="désert-blanc-2.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-42341" height="181" width="318" /></a></p><p style="text-align: justify;">L’Office National de la Délinquance (OND, France), en collaboration avec l’INSEE, a rendu son rapport 2009, qui couvre l’année 2008 en ce qui concerne les statistiques de la police et de la gendarmerie, et 2007-2008 pour l’enquête de victimation.</p>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlLA VIE CHERE : MA DEFINITION ET DEFI A M SARKOZYtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2007-11-29:14325462007-11-29T17:11:28+01:002007-11-29T17:11:28+01:00 Ce soir après plusieurs jours de réflexion M Sarkozy va prendre la parole...
<strong>Ce soir après plusieurs jours de réflexion M Sarkozy va prendre la parole sur le pouvoir d’achat.Pour faire bonne mesure il s’adressera aux Français sur TF1 et France 2 en même temps (ça va devenir une habitude) ce qui lui permettra d’être regardé par les 2/3 des personnes ayant une télé branchée.Le mieux pour nous seraient de ne pas le regarder ou de regarder une autre chaine ! Chiche !</strong> François Chérèque a fort à propos suite aux affrontements de Villiers-le-Bel (Val-d'Oise) dit que "<em>depuis deux ans, rien n'a changé</em>" dans les banlieues, il déclare notamment <em>"Je suis inquiet. Deux adolescents qui perdent la vie, c'est insupportable. Mais le niveau de la violence a franchi un cran de plus et dépasse la réaction tolérable. On a le sentiment que depuis deux ans, rien n'a changé...", </em><strong>J’irais plus loin en disant que depuis la mise en place de l’ANRU (2003) et la suppression de la police de proximité qui allait de pair avec une nouvelle géographie des polices et gendarmeries les choses se sont empirées.</strong>Dans cet entretien M Chéréque rajoute "<em>Tant qu'on n'aura pas admis qu'une partie de la population, dans ces quartiers, est tenue à l'écart de l'évolution globale de notre société, tant qu'on n'aura pas compris qu'il faut, pour ceux-là, faire plus et autrement, on risque d'assister, impuissants, à la répétition de tels événements</em>"<strong>C'est la définition de l'égalité et non de l'équité. Donner plus de moyens, pas forcément financiers à ceux qui en ont le plus besoin pour combler l'écart qui existe entre les populations.</strong> Cela peut se traduire en moyens culturels, en moyens scolaires en moyens policiers en moyens judiciaires mais il ne faut pas perdre de vue que c'est l'Etat qui doit financer ces moyens et non des collectivités localess qui la plupart du temps n'ont que peu de ressources fiscales principalement à cause de manque d'entreprises donc une taxe professionnelle faible et une population ayant des revenus bas, donc des rentrées limitées égalment au niveau de la taxe d'habitation.<strong><em>"Le gouvernement a fait des choix budgétaires en faveur des Français les plus aisés.</em></strong> A la CFDT, le bouclier fiscal -tellement injuste- ne passe pas. Et encore plus quand on vérifie le drame de nos banlieues mais aussi les difficultés que vivent tant de salariés", conclut François Chérèque <strong>Surtout quand le salarié vit dans en banlieue dans ce cas il est un travailleur pauvre même s'il travaille à temps plein! </strong><strong>Pour une fois François Chérèque dit des choses à propos et je vais le prouver :Il y a dix ans un salarié qui gagnait entre 1.2 et 1.5 SMIC et vivait seul s’en sortait largement.</strong><strong>Ce fut mon cas comme beaucoup de Français, En 1997 je gagnais 10 000 F nets / mois </strong>soit 1760 € mensuels ou 120 000 F annuels soit un peu plus de 21 100 € netsJ’avais contracté un emprunt pour l’achat d’un 2 pièces (les loyers étaient déjà chers) de 30 000 € sur 20 ans à 6 % Je remboursais 2580F/mois soit 452 € mensuel 30100F annuels soit 5 278 € Je payais 1500 F / mois d’impôts soit 263 € mensuel s sur le revenus soit 15000 F annuels soit 2630 €Mais surtout mes différentes charges s’élevais à 500 F par mois auxquelles je devais rajouter l’abonnent orange à 200 F par mois soit 700 F / mois. Soit 125 € mensuels soit 1 500 € annuelsAu final mon pouvoir d’achat de l’époque s’élevait donc à1760 - (450+263+125) = 922 euros En supposant comme aujourd’hui que je dépensais ce qui n’était pas le cas environ 350 € mensuels pour l’alimentation, 60 € pour l’essence, et soyons larges 200 € pour les assurances et mutuelles diverses il me restait 312 € pour faire ce que je voulais. Epargner, dépenser en voyages en cigarettes (non c’est pas bon) en bon vin (non c’est pas bon non plus) en bon resto (attention je joue avec ma vie…) ok en vêtements…(là c’est bon !)Aujourd’hui mon salaire n’a pratiquement pas bougé mais j’assume j’ai perdu au départ en rentrant dans la fonction publique pour un métier qui me plaisait Revenu net annuel 22 500 € soit 1 875 € par moisLoyer d’un deux pièces 600 €Electricité 65 €Impôt national 150 €Impôt local 50 €Charges (tel fixe 16 € + portable 20 € + adsl 39 +eau 25+ 150 €gardien 80€ )Alimentation350 €Essence 100 €Assurances (voiture 60 € appart 40 €) et mutuelles (40€) 140€<strong>Si je prends les mêmes chiffres qu'en 1997 aujourd'hui mon pouvoir d'achat est de 950 € </strong>[1 875 - (600+150+150) soit 950 € ]<strong>il aurait donc augmenté de 3 % en 10 ans formidable mais c'est oublié le reste des charges incompressibles qui a pris beaucoup plus que 3% en 10 ans !</strong><strong>Le total des charges est de 1 605 € ce qui veut dire qu’il me reste 270 € pour manger à midi me déplacer me vétir ...</strong>Sachant qu’à midi je n’ai pas de ticket restaurant que le repas dans les cafés environnants est à 8,5 € minimum et en moyenne à 10 € je n’ai qu’une solution et heureusement que je l’ai (on va me dire que je suis privilégié) profiter de la cantine où le repas est à 2,40 € (total dépense 1655€)Il devrait me rester 220 € par mois pour m’éclater ? … raté nous sommes des privilégiés payer sur 13 mois. Nous touchons 22 500 annuels mais avec un mois double en décembre et le reste de l’année nous touchons 1 730 €Une fois dépensé les 1 655 € quasi incompressibles voir incompressibles j’ai pendant 11 mois sur 12 le bonheur de pouvoir dépenser (s’il n’y a pas de mauvaises surprises type réparation voiture ou autres…) un maximum de 80 € pour me vêtir, aller au resto, dans les musées… !!!Et encore j’ai fait de me loger à coté de mon travail ce qui me permet d’économiser 80 € par mois de carte orange !<strong>En 10 ans ma situation est donc passée de 312 € par mois que je pouvais claquer à 80 €.</strong><strong>Il y a 10 ans je consommais quasi à tout rompre alors que les prix étaient plus élevés qu’aujourd’hui, depuis trois ans je dois faire attention à toutes mes dépenses pour m’assurer que mon compte ne sera pas à 0 et que j’aurais mis un peu d’argent de coté pour prévoir un cout dur !</strong><strong>C’EST CA LA VIE CHERE !</strong><strong>Je ne suis pas le plus à plaindre puisque j’ai un emploi et une rémunération stable !</strong>Comme je l’ai écrit j’habite à coté de mon travail, ce qui me permet de faire des économies (mais c’est un choix) et j’ai la chance suprême certains dirons le privilège d’avoir un employeur qui rémunère au maximum ces employés.En effet pour un même poste dans la fonction publique territoriale si le salaire de base est le même, viennent se rajouter ou non selon la volonté politique de la collectivité des primes qui pour moi s’élèvent à 250 € par moi plus un quasi treizième moisCe qui signifie que des personnes ayant le même niveau d’étude que moi ont des rémunérations inférieures d’environ 4 600 € annuels.S’ils habitent dans la région parisienne je ne sais pas comment ils font<strong>Une chose est sure, ce ne sont surement pas des assistés.</strong>La situation est pire si la personne est un parent isolé avec 1 ou 2 enfants (même si il ou elle paye moins d’impôts les charges que représentent 2 enfants sont telles que les fins de mois seront plus que difficiles.<strong>Mais si moi je subis cette vie chére, qu'en est il dans les cités où les revenus moyens se situent entre 10 000 et 12 000 € annuels .</strong>Est il étonnant qu'il y est soit du trafic ? non ! On ne peut pas vivre aujourd'hui avec 12000 € annuel à moins d'être logé gratuitementSoit du travail non déclaré ? Non ! pour arrondir les fins de mois ça aide !Quand la personne a fait des études bac +2 à bac +5, qu'elle veut passer par la case légale et se voit fermer toutes les portes sous pretexte de son lieu de naissance, au bout d'un moment où elle part (irlande, angleterre) ou elle se révolte !Il suffira de peu de choses pour que sa révolte soit amplifiée et tourne à des émeutes. Des controles de polices trop presents sur les marchés empechant la vente d'objet à bas pris (volés certes la plupart du temps) mais qui ont aujourd'hui une importance plus qu'importante pour des personnes qui ont un pouvoir d'achat plus que limité!<strong>Les trafics de passeports, de permis de conduire et de carte d'identité commencent à se développer...est ce simplement pour répondre à une demande ou également parce que certains fonctionnaires ont besoin d'arrondir leurs fins de mois !</strong> Le défi que je lance à M Sarkozy est simple : Qu’il paye ses charges toutes ses charges : Il a su s’augmenter il doit savoir faire face aux dépenses qui sont le reflet des recettes Loyer, électricité, assurance….Frais de bouche des invités personnels, voyages et frais d’hôtel des invités personnels (je ne vois pas ce que faisaient Me Sarkozy Mère et M Sarkozy Fils en Chine !) frais de déplacement quand il se rend à l’UMP (essence + dédommagement des heures de police des agents mis à disposition) …et bien sur qu’il puisse être poursuivit civilement par les banques si son compte venait à passer au rouge !Il réfléchira peut être mieux à ce que peut signifier la vie chère si ces quelques mesures venaient à être mises en place ! <strong>Dernier point l’Insee a annoncé un pouvoir d’achat moyen en progression de 2,5% en 2006.</strong><strong>C’est malheureusement logique et en parfait accord avec tout ce que je dénonce</strong>.<strong>Les personnes qui ont vu leur pouvoir d’achat progresser, et bien au-delà de 2,5 % sont les rentiers (la hausse moyenne pour cette catégorie sans compter le bouclier fiscal est de 4% par an)</strong>(les loyers ont augmenté d’en moyenne 5% / an l’an dernier) <strong>et les cadres de très haut niveau qui sont rémunérés en actions</strong><strong>Pour les cadres supérieurs qui gagnent entre 4000 et 10000 euros </strong>mensuels<strong> leurs pouvoirs d’achat a progresser </strong>peut être grâce à leurs placement mais aussi et surtout grâce aux décisions fiscales (en 2007 un couple avec 2 enfants qui a 85000 une bonne payée 9000 € annuel et donne 5000 € à un parti politique est non imposable alors qu’il était encore imposable en 2006 et l’était encore plus en 2005…)<strong>Les personnes qui gagnent entre 2000 et 4000 euros ont effectivement vu leurs salaires progresser </strong>en moyenne de 2,4 %<strong>Par contre en dessous de 2000 euros la hausse est plus faible. On constate même des baisses nettes </strong>(les fonctionnaires hausse de 1% quand il y a une inflation de 1,8%) Le chiffre annoncé par l’INSEE étant une moyenne est le reflet de ces inégalités que je dénonce depuis très longtemps et qui vont en s’accroissant depuis maintenant 5 ans !
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlLA TAXE CARBONE :UNE TVA SOCIALE VERTEtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2007-10-27:14080402007-10-27T16:40:00+02:002007-10-27T16:40:00+02:00 Que penser du grenelle de l'environnement ? La plupart des journaux titrent...
<strong>Que penser du grenelle de l'environnement ? La plupart des journaux titrent "satisfaction générale" mais dans les commentaires des ONG et politiques c'est plutôt le doute,qui ressort.Si « Le président Nicolas Sarkozy s'est prononcé jeudi pour la suspension des cultures d'OGM » ce qui est une chose excellent il n’est pas pour autant aller jusqu’à demander la diminution de la production sous serre !</strong>Pourtant celles-ci sont beaucoup plus dangereuses pour l’environnement et coûtent beaucoup plus chères aux consommateur !En effet une plantation sous serre par définition fait appel des matériaux non renouvelables. Le premier d’entre eux étant le plastic ! Mais pour tenir les serres au chaud, il faut les chauffer et utiliser soit du pétrole soit du fuel.Ainsi depuis trois ans si les prix des légumes augmentent tant ce n’est pas parce que les producteurs s’en mettent plein les fouilles car ils sont compresseurs par les distributeurs et les différents intermédiaires, ce n’est pas non plus parce que les prix ont baissé, ce n’est pas non plus à cause de la hausse des salaires mais c’est essentiellement due à la hausse des prix du pétrole, de l’électricité et du gaz !<strong>Faut il créer une « taxe carbone » ?De mon point de vue se serait une solution de falicité qui permettrait à M Sarkozy de verdir la TVA Sociale ! Pourquoi ?</strong>Nous pouvons si nous le souhaitons prendre en matière de taxe des décisions immédiates qui touchent tout le monde et qui sont variables et en fonction de la situation sociale et en fonction de la situation d’agir pour l’environnement.Je prends deux exemples simples. Quatre personnes vont acheter une automobile . Deux neuves deux anciennesPour la voiture neuve la personne a le choix de prendre une automobile plus ou moins polluante. Ils seraient donc logique que la Taxe soit variable en fonction de la pollution du véhicule. Si une personne achète un 4x4 électrique la TVA pourra être de 2,5 % si elle achète un 4x4 diesel celle-ci pourra montée jusqu’à 25 % !L’exemple peut être étendu à tous les secteurs d’activité en fonction de la pollution immédiate ou de l’isolation thermique…<strong>Ce qu’il faut retenir c’est que le taux est variable en fonction des conséquences prévisibles pour l’environnement. Plus elles sont bonnes, plus le taux est bas, plus elles sont mauvaises plus le taux est élevé !</strong>Il en va de même pour les véhicules d’occasion en étant logique jusqu’au bout. Il est aujourd’hui idiot que la carte grise d’un véhicule de + de 10 ans coûte moins chere que cele d’un véhicule neuf alors qu’il pollue plus (a moins que le véhicule d’occasion ne soit un véhicule GPL, ou GLV ou électrique)<strong>C’est pour ces raisons que je suis contre la taxe , rajoutez à cela qu’elle va toucher les personnes les moins aisées et qui ont le plus besoin de se déplacer alors qu’elles n’ont pas encore de moyens de substitution</strong> (type RER, BUS, Train) …<strong>Nicolas Hulot peut toujours parler mais une personne qui habite à Montcuq, à Bergerac ou à Milly la Forêt ne voit pas l’interet d’une telle taxe sinon qu’elle lui retire du pouvoir d’achat.</strong>C’est encore bon pour les Parigots…. !
Frédéric Jouethttp://atelierduregard.blogspirit.com/about.htmlPlan média IItag:atelierduregard.blogspirit.com,2007-03-29:12349092007-03-29T15:40:00+02:002007-03-29T15:40:00+02:00...
<u><a href="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-859431@51-879423,0.html"><font color="#800080">http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-859431@51-879423,0.html</font></a></u><a href="http://www.lemonde.fr/web/blog_element/0,40-0@2-823448,50-859431,0.html"></a>