Last posts on hurricane2024-03-28T18:46:04+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/hurricane/atom.xmlJacques Davierhttp://jacquesdavier.blogspirit.com/about.htmlHurricane (II)tag:jacquesdavier.blogspirit.com,2020-07-18:33327922020-07-18T20:32:00+02:002020-07-18T20:32:00+02:00 Tuut tuut roule roule train train New Orleans coule sous les eaux...
<p><span style="font-size: 12pt;">Tuut tuut roule roule train train</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">New Orleans coule sous les eaux</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Fuis la digue du Pontchartrain</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Cédant sous la houle des flots</span></p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;">Tuut tuut roule roule train train</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Vas-t-en loin de ma Louisiane</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Je n'ai plus force ni entrain</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Pour affronter cet hurricane</span></p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;">Tuut tuut roule roule gros grains</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Loin de la lune du bayou</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">De nuit fonce et lâche les freins<br /></span></p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;">Le Mississipi quel voyou</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Tuut tuut roule roule plein sud</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Roule jusqu'à la Croix du Sud</span></p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;">Jacques Davier (2019 - Juillet 2020)</span></p><p> </p><p><span style="font-size: 10pt;">Dedicated to Levon Helm and the Band</span></p>
Jacques Davierhttp://jacquesdavier.blogspirit.com/about.htmlHurricanetag:jacquesdavier.blogspirit.com,2020-02-05:33327752020-02-05T18:26:00+01:002020-02-05T18:26:00+01:00 Tuut tuut roule roule train train New Orleans coule sous les eaux...
<p><span style="font-size: 12pt;">Tuut tuut roule roule train train</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">New Orleans coule sous les eaux</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Quand la digue du Pontchartrain</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Cède sous la houle des flots</span></p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;">Tuut tuut roule roule train train</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Vas-t-en loin de ma Louisiane</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Je n'ai plus force ni entrain</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Pour affronter cet hurricane</span></p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;">Tuut tuut roule roule gros grains</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Loin de la lune du bayou</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Fier dans la nuit lâche les freins</span></p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;">Le Mississipi quel voyou</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Tuut tuut roule roule plein sud</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Roule jusqu'à la Croix du Sud</span></p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;">Jacques Davier (Novembre 2019)</span></p><p> </p><p><span style="font-size: 10pt;">Dedicated to Levon Helm and the Band</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLe monde de Greta (3) : « ... des nations en ruines … »tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2019-09-13:33005512019-09-13T10:30:00+02:002019-09-13T10:30:00+02:00 No Apokalyps La note dit aussi: « On peut enfin évoquer...
<p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>No Apokalyps</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3353737029.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-247114" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/520907173.jpg" alt="ace,atlantique,giec,noaa,ouragans,cyclones,réchauffement,climat,hurricane,nhc,omm,modélisations,greta thunberg" /></a></strong>La note dit aussi:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">On peut enfin évoquer la recrudescence observée et constatée de l’activité cyclonique sur la zone de l’Atlantique depuis 1995. On l’attribue généralement à une variation naturelle multi-décennale - cycle d’une durée de 20 à 30 ans - qui fait alterner les périodes à faible activité cyclonique (1900/1930 - 1970/1994) et celles à plus forte activité (1930/1970 - 1995/en cours jusque vers 2020/2025 peut-être donc). Selon les spécialistes, c’est une modification cyclique du courant océanique de l’Atlantique (plus chaud et plus salé depuis 1995) qui serait la cause principale de cette évolution </span>».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je cherche alors le dernier rapport AR5 du Giec. Il dit ceci en page 216 (extrait):</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Les données actuelles n’indiquent aucune tendance significative pour la fréquence des cyclones tropicaux au niveau global pour le siècle passé et la robustesse des prévisions à long terme pour les cyclones reste incertaine, après avoir pris en compte les variations des méthodes d’observation (Knutson et al. 2010).</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le site <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.contrepoints.org/2019/03/20/339730-exagerations-climatiques-les-deux-versions-du-giec" target="_blank" rel="noopener">Contrepoints.org</a></span> publie en français de plus larges extraits de ce rapport du Giec. Le texte anglais est <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_all_final.pdf" target="_blank" rel="noopener">disponible ici</a></span>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ainsi les médias annoncent au nom du Giec une réalité que le Giec lui-même ne reconnaît pas: l’augmentation catastrophique des ouragans depuis 20 ans et pour le futur. Pourtant on nous accable de nouvelles toujours plus alarmistes sur les méga-ouragans à venir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Chaque épisode est devenu le prétexte à une grand messe à la fois expiatoire et incantatoire pour nous montrer nos fautes et nous purger de nos péchés. Horreur: nous adorons le veau d’or carbon-consumériste plutôt que de respirer la frêle anémone au bon teint frais.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1962242670.jpeg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-247115" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/4280785445.jpeg" alt="ace,atlantique,giec,noaa,ouragans,cyclones,réchauffement,climat,hurricane,nhc,omm,modélisations,greta thunberg" /></a>Désespérément</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À chaque cyclone tropical majeur on nous repasse le film <em>« La fin du monde en direct »</em>. Et l’on nous assène le coup de grâce en déclarant que ces phénomènes pourraient être décuplés durant ce siècle.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et pourtant MétéoFrance, à contre-courant, annonce que rien n’a changé et que cette stabilité des cyclones devrait se poursuivre à l’avenir. Greta Thunberg devra revoir sa copie, soit les textes du Giec qu’elle cite habituellement.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Quand elle écrit sur Twitter à propos de l’ouragan Dorian: « <span style="color: #333399;">How many more nations in ruins do we need to see? </span>» (combien de nations en ruines avons-nous encore besoin de voir?) elle accuse implicitement le réchauffement anthropique. Mais elle n’a probablement lu que le résumé des décideurs qui ne contient que les pires annonces – 30 pages en résument 1’500. Ou bien ça ne l’intéresse pas de creuser.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Elle est dans l’erreur. Et de toutes façons, même sans réchauffement, même sans carbone, même sans elle, les ouragans ont existé, existeront, et continueront à fracasser des terres habitées. Et les hommes pleureront, puis ils reconstruiront. Comme toujours. Et comme toujours les ouragans chasseront un excès d’air chaud vers la stratosphère et en feront descendre de l’air frais, comme d’indispensables climatiseurs géants.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Greta Thunberg devrait se brancher sur le réel. Le réel est plein d’espoir. Elle pas. Son désespoir et sa culpabilité n’appartiennent qu’à elle.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Greta Thunberg n’est pas dans le même monde que la plupart d’entre nous. Elle le dit elle-même, son cerveau fonctionne différemment. Elle marche en tête de foules sentimentales qui recherchent une catastrophe désespérément. Mais elle ne commande pas aux ouragans. Et nous verrons encore des nations en ruines.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">D’ailleurs un ouragan ne peut enfler indéfiniment. Il a des limites naturelles. Sa puissance dépend du différentiel entre le haut très froid et le bas très chaud.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><br />3 seconds</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/82918428.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-247116" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3866602802.jpg" alt="ace,atlantique,giec,noaa,ouragans,cyclones,réchauffement,climat,hurricane,nhc,omm,modélisations,greta thunberg" /></a></strong>Ensuite les mesures de vitesse des vents varient selon les régions et depuis un siècle. <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.meteo.fr/temps/domtom/La_Reunion/webcmrs9.0/francais/faq/FAQ_Fran_D.html" target="_blank" rel="noopener">Retournons</a></span> à MétéoFrance:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">L’OMM préconise de moyenner les vents sur 10 mn pour obtenir le vent moyen, ce qui est appliqué dans la plupart des bassins cycloniques. Toutefois, sur les bassins Atlantique et Pacifique Nord-est, dont la responsabilité du suivi des systèmes tropicaux incombe aux Etats-Unis, la moyenne utilisée comme standard est de 1 mn.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #333399;">Les vents moyennés sur 1 mn sont appelés vents soutenus. Le fait d’utiliser des standards différents pour mesurer les vents d’un bassin à l’autre complique passablement la comparaison des systèmes tropicaux à travers le monde (…).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #333399;">Les rafales sont les pointes de vent mesurées sur quelques secondes (2-3s). </span>»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">2 à 3 secondes: on voit qu’une rafale, à cause sa brièveté, à cause de la complexité même d’un système cyclonique, ne peut indiquer la puissance réelle d’un ouragan. Le cyclone Olivia (Australie 1996) a généré une rafale de 408 km/h:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">L’Organisation météorologique mondiale (OMM) a homologué début 2010 ce vent comme le record du vent le plus violent jamais observé scientifiquement sur Terre, hors ceux des tornades1. Cependant, le vent soutenu maximal sur 1 minute a été de 230 km/h.</span> ». (Wiki)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour mémoire et tous bassins confondus, le plus puissant ouragan ayant touché terre depuis 50 ans (pression la plus basse jamais enregistrée, vitesse des vents, diamètre) est le typhon Tip en 1969, dans le Pacifique ouest:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Ses vents atteignirent 305 km/h et sa pression centrale s'abaissa à 870 hPa le 12 octobre. À son apogée, le typhon Tip avait un diamètre de 2’220 km, soit le plus grand diamètre jamais rapporté.</span> » (idem) </span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2008325651.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-247117" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2186628715.jpg" alt="ace,atlantique,giec,noaa,ouragans,cyclones,réchauffement,climat,hurricane,nhc,omm,modélisations,greta thunberg" /></a>La clé</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/1899_San_Ciriaco_hurricane" target="_blank" rel="noopener">plus long cyclone répertorié</a></span> est l’ouragan de San Ciriaco en 1899: il a duré quatre semaines, avec des variations successives d’intensité jusqu’à la catégorie 4 et un parcours atypique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour comprendre pourquoi des informations contredisent les médias et leurs annonces alarmistes, je livre ce passage du rapport AR5 selon la même source que précédemment. Il révèle une des clés de la controverse climatique:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">En résumé, le présent rapport ne modifie pas les conclusions du rapport SREX : l’activité des cyclones tropicaux n’a pas augmenté sur le long terme, après avoir tenu compte des variations dans les méthodes d’observation.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #333399;">Les publications les plus récentes indiquent qu’il est peu probable que le nombre annuel de tempêtes tropicales, d’ouragans et d’ouragans majeurs ait augmenté au cours des derniers 100 ans dans le bassin Atlantique Nord. Cependant, il est virtuellement certain qu’il y ait une augmentation de la fréquence et de l’intensité des cyclones tropicaux les plus forts depuis les années 1970 pour cette région.</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On a d’un côté les observations réelles, de l’autre une <em>certitude virtuelle</em> (... basée sur les modèles informatiques...). Certains voudraient faire passer les modèles pour la réalité. Et les médias relaient principalement ceux-là. Relaient, à la place de filtrer, d’analyser.</span></p><p style="text-align: justify;"><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Enfin je livre à votre curiosité cette phrase de MétéoFrance si délicieuse de vraie prudence dans les mots et dans les affirmations. Je mets en italique les formulations les plus délicates et mesurées à mon avis:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">S’il est fort <em>possible</em> que le réchauffement de la planète <em>se traduise</em> aussi par celui des surfaces océaniques, ce qui est un <em>élément favorable</em> aux <em>développements</em> de cyclones, <em>nul ne sait réellement</em> comment les <em>autres acteurs</em> de la formation de cyclones <em>évolueront</em>.</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En plus court: on n’en sait rien.<br /></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">............................................................................................</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Docus graphiques (clic pour agrandir):</span></em></p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Image 1: source National Hurricane Center (<span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.nhc.noaa.gov/" target="_blank" rel="noopener">NHC</a></span>); vitesse maximum du vent pendant les ouragans ayant atterri sur le sol américain depuis 1850.</span></em></p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Image 2: source Colorado State University; indice d’énergie cumulative (ACE) des ouragans atlantiques depuis 1918. L’ACE est la mesure de la puissance du météore. Des variations, des séries, mais pas de tendance significative. Le plus puissant date de… 1935 (ouragan du Labour Day).</span></em></p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Image 3: source <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://earth.nullschool.net/" target="_blank" rel="noopener">earth.nullscholl</a></span>; imagerie informatique des vents moyens dans un ouragan (ici Irma).</span></em></p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Image 4: trajet de l’ouragan de San Ciriaco en 1899, le plus long de l’histoire des chroniques et relevés.</span></em></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est parti d’une <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.meteo.fr/temps/domtom/antilles/pack-public/cyclone/tout_cyclone/futur.htm" target="_blank" rel="noopener">note de synthèse</a></span> de MétéoFrance: « <span style="color: #333399;">Il n’est pas démontré d’augmentation sensible du nombre de cyclones sur l’ensemble du globe dû au réchauffement de la Terre durant ces dernières 50 années. Les experts de l’OMM et du GIEC s’accordent à avancer que cette tendance à la « stabilité » devrait se poursuivre … </span>».</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlOuragan Irma, « phénomène jamais vu ». Vraiment ?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2017-09-06:33001732017-09-06T14:43:00+02:002017-09-06T14:43:00+02:00 Rafales Phénomène jamais vu? Sans précédent sur les Caraïbes et...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1639746483.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-227309" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3310520492.jpg" alt="ouragan,irma,antilles,force 5,hurricane,vents,pression,rafales," /></a>Rafales</strong></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Phénomène jamais vu? Sans précédent sur les Caraïbes et l’Atlantique? Un ouragan « historique »? Ou dramatisation climato-fiévreuse et surenchère langagière? Rappel d’épisodes extrêmes du passé.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En 1980 la pression la plus basse dans l’ouragan Allen fut de 899 hPa. Ses rafales atteignirent 305 km/h. Il est le 4ème plus intense système dépressionnaire mesuré sur l’océan Atlantique.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Gilbert a sévi sur la région en 1988. Maousse costo, il affichait une pression minimale de 888 hPa et des vents soutenus de 295 km/h. En 2005 l’ouragan Wilma fut plus puissant mais ne toucha pas les Antilles.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je rappelle que la force des vents est indiquée par deux mesures. D’une part le vent continu sur dix minutes, d’autre part les rafales. Cette vitesse est mesurée au-dessus des océans avant de toucher terre, soit là où elle est la plus extrême. Dès l’atterrissage les vents faiblissent. On peut revoir à ce propos <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2015/07/14/scoop-le-truc-de-la-conference-climatique-de-paris-268755.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">l’article sur le typhon Hayan</a></span> et également <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.resiliencetv.fr/?p=13369" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cette autre source</a></span> utile.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2944697277.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-227310" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/4129125577.jpg" alt="ouragan,irma,antilles,force 5,hurricane,vents,pression,rafales," /></a></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>875 hPa!</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En remontant plus loin dans le temps on trouve l’ouragan <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Ouragan_Camille" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Camille en 1969</a></span>. Selon Wikipedia: « <span style="color: #575353;">La véritable intensité de Camille n’a pu seulement qu’être approximée car aucun équipement météorologique n’a résisté aux conditions extrêmes et il n’y avait aucune station au point de contact de l’<span class="s2">œil</span> avec la terre. (…) Un avion de reconnaissance n’a pu lâcher de sondes dans l’ouragan mais a estimé les vents à 335 km/h et la pression centrale à 901 hPa.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Puis l’ouragan du Labour Day en 1935 frôla les Antilles avec des vents à plus de 300 km/h et un pic de basse pression à 892 hPa.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Enfin il faut mentionner celui qui est nommé Le Grand ouragan. En 1780 il a provoqué la mort de 22’000 personnes dans les Antilles. Sa plus basse pression descendit à <strong>875 hPa</strong>! (le baromètre a été inventé un siècle et demi plus tôt). Et ses vents estimés à 320 km/h. Il s’agit bien d’une estimation car tous les moyens de mesure météorologiques n’existaient pas encore.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/749575190.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-227311" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2141353170.jpg" alt="ouragan,irma,antilles,force 5,hurricane,vents,pression,rafales," /></a>L’estimation a été faite d’après les dégâts visibles (image 3), mentionnés par Wikipedia:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #575353;"> Le Grand ouragan est resté à proximité de la Barbade pendant environ deux jours, produisant des vents tellement violents et « tellement assourdissants que les gens ne pouvaient pas entendre leur propre voix </span>». </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>Paysage lunaire</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #575353;">Ces vents ont même décollé l’écorce des arbres avant de tous les abattre sur l’île, phénomène qui n’a jamais été observé au cours des plus forts ouragans des temps modernes. Selon le météorologue Jose Millas, pour que seuls le vent et la pluie puisse provoquer cela, il faudrait des vents soufflant à plus de 320 km/h. L’ouragan a aussi détruit toutes les maisons et tous les forts de la Barbade. Les vagues ont rompu les amarres de la plupart des bateaux qui mouillaient près de l’île et le vent a déplacé de lourds canons sur 30 m. Environ 4 500 personnes sont mortes sur l’île. À Saint-Vincent, l’ouragan a détruit 584 des 600 maisons de Kingstown.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/4025734559.png" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-227312" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1280262679.png" alt="ouragan,irma,antilles,force 5,hurricane,vents,pression,rafales," /></a>On constate que les chiffres varient selon les époques et les moyens de mesure des ouragans, selon leur entrée ou non sur terre, selon les zones touchées et leur configuration géographique ou urbanistique, selon les conditions météorologiques.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le Grand ouragan de 1780 est par exemple survenu à la fin du Petit âge glaciaire, soit à une période où le climat était sensiblement plus frais qu’aujourd’hui malgré la montée en flèche des températures à la fin du XVIIe siècle (image 4, reconstitution de Ljungqvist, 2010). Cet ouragan monstrueux n’est pas dû au réchauffement.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les ouragans sont-ils directement influencés par les changements du climat? L’actuelle période de réchauffement climatique ne le démontre pas, pas plus que les ouragans records du passé. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cela dit Irma, de grande taille et très compact, ne sera pas une partie de plaisir. Toutefois selon la dernière trajectoire prévue (image 2) le centre de l’ouragan semble s’écarter quelque peu des terres habitées, et ses vents d’atterrissage à Saint-Barthélémy (244 km/h) sont nettement moins forts que les rafales exceptionnelles d’altitude mesurées au-dessus de l’océan. Et en ce début d’après-midi du 5 septembre sa pression centrale remonte légèrement et ses vents semblent faiblir, selon le NHC.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2"><span style="font-size: 12pt;"><em>Intéressante info postée par un internaute sous mon avant-dernier billet:</em></span></p><p class="p2"><span style="font-size: 12pt;"><em><span style="color: #800000;"><a style="color: #800000;" href="https://wattsupwiththat.com/2017/09/04/hurricane-expert-dr-ryan-maue-on-irma-plausible-track-worst-case-scenario/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://wattsupwiththat.com/2017/09/04/hurricane-expert-dr-ryan-maue-on-irma-plausible-track-worst-case-scenario/</a></span></em></span></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Au suivant! Annoncé comme un nouveau monstre météorologique et classé en catégorie 5, la plus puissante, l’ouragan Irma <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://la1ere.francetvinfo.fr/cyclone-irma-phenomene-jamais-va-frapper-plein-fouet-saint-martin-saint-barth-508453.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">montrerait une intensité</a></span> « jamais vue », « sans précédent » sur l’Atlantique. Ses vents « peuvent souffler » jusqu’à 295 km/h et les rafales atteindre les 360 km/h, selon la <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.numerama.com/sciences/286795-pourquoi-louragan-irma-affole-les-modeles-meteo.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">presse</a></span> (je n'ai pas trouvé vérification de ces chiffres). Son centre dépressionnaire affiche 914 hPa selon le NHC – le <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.nhc.noaa.gov/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">National Hurricane Center</a></span>.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlPourquoi le super-ouragan Patricia s’est-il effondré ?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-10-25:32996272015-10-25T08:45:00+01:002015-10-25T08:45:00+01:00 Une croissance explosive La tempête tropicale, devenue...
<p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: left;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3511076374.jpg" target="_blank"><img id="media-202003" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2745017664.jpg" alt="ouragan,patricia,hurricane,mexique,dévastation,wilma,hayon,pacifique,el nino" /></a>Une croissance explosive</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">La tempête tropicale, devenue l’ouragan Patricia, de force 5 donc <em>majeur</em>, a commencé à se dégonfler <em>avant d’atterrir</em>, c’est-à-dire de toucher le sol de la côte mexicaine. Mais il a d'abord surpris par son intensité en mer. Quelques heures avant cet atterrissage les vents annoncés, mesurés sur <em>une minute</em>, atteignaient 270 kmh, avec des pointes au-delà de 380 kmh dont je n'ai pas trouvé confirmation dans les archives, le maximum déclaré atteignant 321 kmh. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="-webkit-text-stroke-width: initial;">La tempête tropicale d’origine a donc d’abord été reclassée en ouragan de force 5 le jeudi 22. Le National Hurricane Center parlait d’une croissance explosive: Patricia avait gagné 4 classes en à peine 24 heures. De quoi craindre le pire. Le gouvernement mexicain a multiplié les annonces les plus alarmistes. Je comprends qu’il y avait une volonté d’avertir et de protéger la population. De plus on craignait que les montagnes de l’ouest mexicain ne provoquent une compression des vents et ne les rende encore plus intenses et dévastateurs.</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Le site <a href="http://earth.nullschool.net/#current/wind/surface/level/orthographic=-89.00,8.80,409" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">earth</span></a>, qui montre les vents en direct et informe de leur force, ne confirmait pourtant pas ces vitesses. On était à environ 160 kmh au niveau de la mer quelques heures avant l’atterrissage. Comment expliquer cette différence?</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: left;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/958521630.jpg" target="_blank"><img id="media-201996" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2597033311.jpg" alt="ouragan,patricia,hurricane,mexique,dévastation,wilma,hayon,pacifique,el nino," /></a>Le syndrome Hayan</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">On a assisté à ce que j’appelle le «syndrome Hayan». Cet ouragan avait dévasté le centre des Philippines en novembre 2013 et laissé des milliers de morts et de sans abri. Il fut annoncé comme le plus fort de tous les temps. On sait que ce n’était pas vrai, <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2015/07/14/scoop-le-truc-de-la-conference-climatique-de-paris-268755.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">comme je l’ai documenté ici</span></a>. On avait surévalué sa puissance.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">La vitesse des vents de Hayan avait été mesurée au-dessus de la mer, en altitude et sur une minute. Or on sait que ces mesures ne sont pas valables au sol. D’une part un cyclone perd très rapidement de son intensité en touchant terre. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">D’autre part la vitesse des vent est toujours plus élevée en altitude qu’au sol, en particulier avant d'atterrir. C’est valable en temps normal comme pendant les tempêtes. Enfin une minute ne permet pas d’avoir la vitesse moyenne mais seulement d’éventuelles rafales dont la durée peut atteindre 2 minutes. La vitesse doit être mesurée <em>pendant 10 minutes continues</em>. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Le plus dévastateur de Hayan fut le déferlement de la vague. Comme un tsunami. Vague causée par la combinaison de la baisse de pression atmosphérique qui aspire le niveau de la mer vers le haut, et du vent, associé éventuellement à une marée haute (comme ce fut le cas pour Xinthia).</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: left;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/402079480.jpg" target="_blank"><img id="media-202002" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2697448174.jpg" alt="ouragan,patricia,hurricane,mexique,dévastation,wilma,hayon,pacifique,el nino" /></a>Moins fort qu’annoncé?</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Patricia fut-il moins fort qu’annoncé? La question se pose quand on compare les dégâts de son passage avec ceux provoqués par Hayan. On voit sur l’image 2, aux Philippines, la dévastation typique des tsunamis. On voit aussi les rares palmiers encore debout déchiquetés par le vent. Ce n’est pas le cas dans la région de <em>Cuixmala</em> sur la côte mexicaine, dans l’État de Jalisco, entre Puerto Vallarta et Manzanillo, là où Patricia est entré sur les terres. Après son passage (image 3) il y a bien sûr de la casse, comme lors d’une tempête normale, et Patricia fut d’une intensité extrême. Mais il n’y a pas eu d’effet tsunami, alors que des vagues de 4 mètres étaient attendues et que de nombreux endroits de faible hauteur s’enfoncent vers l’arrière-pays. Les palmiers ne sont pas déchiquetés.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">À son atterrissage les vents couraient à environ 130 mph, soit 209 kmh. C’est <a href="http://www.nhc.noaa.gov/archive/2015/ep20/ep202015.discus.015.shtml" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">ce qu’a annoncé</span></a> le National Hurricane Center (NHC). Soit sensiblement moins que ce qui avait été initialement annoncé. La quantité d’eau prévue avait aussi été revue à la baisse: 51 cm attendus au maximum. Plus tard, en réalité, ce fut entre 25 et 30 cm.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><a href="http://www.nhc.noaa.gov/archive/2015/ep20/ep202015.discus.015.shtml" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Cette page</span></a> du NHC expose que les mesures diffèrent selon l’altitude où elles sont prises (ici avant l'atterrissage): </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">«<span style="color: #5e6060; -webkit-text-stroke-color: #5e6060; -webkit-text-stroke-width: initial;">The aircraft measured 192 kt flight-level winds at 700 mb in the southeastern eyewall, with a 166 kt surface wind estimate from the Stepped Frequency Microwave radiometer.</span><span style="-webkit-text-stroke-width: initial;">»</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3939276104.jpg" target="_blank"><img id="media-201998" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3003819232.jpg" alt="ouragan,patricia,hurricane,mexique,dévastation,wilma,hayon,pacifique,el nino," /></a>Le Microwawe radiometer est une mesure par satellite qui permet non une certitude mais une estimation, comme indiqué. La plus grande vitesse des vents sur la mer est estimée à 175 mph (281 kmh) environ 12 heures avant de toucher la côte.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: left;"><strong>Peut-on douter des chiffres?</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Non. Il faut seulement apprendre à les lire. La vitesse du vent au sol était bien moindre que celle annoncée, laquelle reflétait la mesure en altitude et au-dessus de la mer. La pression au niveau de la mer est descendue à 879 hp. Cela, oui, c’est la mesure la plus basse connue – ou du moins mesurée. Wilma ne faisait «que» 882 hp. Mais les vents ne sont pas aussi forts que <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2015/07/14/scoop-le-truc-de-la-conference-climatique-de-paris-268755.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">le plus terrible ouragan</span></a>:</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; color: #525454; -webkit-text-stroke-color: #525454; -webkit-text-stroke-width: initial;"><span style="color: #000000; -webkit-text-stroke-color: #000000;">«<a href="http://www.wmo.int/pages/mediacentre/infonotes/info_58_en.html"><span style="color: #800d00;">Selon l’OMM</span></a> </span>(Organisation météorologique mondiale) les rafales les plus puissantes connues à ce jour ont été mesurées lors du passage du cyclone Olivia en 2010 en Australie : 408 km/h. Il battait le précédent record de 372 km/h sur le Mont Washington en… 1934.<span style="color: #000000; -webkit-text-stroke-color: #000000;">»</span></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Patricia est monté en puissance très rapidement à cause de El Niño, dont un nouvel épisode fort est en court. Presque aussi fort que celui de 1998 (depuis lequel la température moyenne de la planète a monté et est restée en plateau). L’eau du Pacifique est actuellement plus chaude d’environ 3° par rapport à sa moyenne. C’est donc ce phénomène ponctuel qui a provoqué l’ouragan aussi intense et la multiplication des ouragans de force 3 dans cet océan en 2015. Dans le même temps, l’Atlantique est calme et sans ouragan dévastateur depuis 2005. </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p><strong style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3398187540.jpg" target="_blank"><img id="media-201999" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1723329619.jpg" alt="ouragan,patricia,hurricane,mexique,dévastation,wilma,hayon,pacifique,el nino," /></a></strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Patricia s’est effondré très rapidement, avant même d’atterrir, et en peu d’heures il a été rétrogradé du niveau 5 à celui de tempête tropicale. Une chute si rapide est rare. Sa croissance explosive l’avait-elle déstabilisé? On voyait son oeil se refermer déjà plusieurs heures avant l’atterrissage. Contrairement aux craintes, les montagnes du Mexique expliquent en partie cette rapidité, du moins après l’atterrissage, en provoquant des déformations sur les vents. Mais il avait déjà diminué d’intensité avant de toucher le sol. Peut-être Patricia n’était-il pas vraiment le monstre attendu.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;"> </p><p style="margin: 0px; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; text-align: left;"><strong>Le réchauffement en cause?</strong></p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Rien ne permet de le dire. Patricia est un ouragan gonflé par El Niño, pas par un réchauffement global. Pourtant le supposé changement climatique (qui en l’état n’est qu’une variation) est pointé du doigt.</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial; min-height: 21px;"> </p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: normal; font-family: Georgia; -webkit-text-stroke-color: #000000; -webkit-text-stroke-width: initial;">Dans les jours précédant son passage, je me suis demandé pourquoi Patricia bénéficiait à l’avance d’une telle couverture médiatique, si large mondialement et si dramatisée. Certes il s’annonçait fort. C’est un ouragan majeur et les dégâts sont là: inondations, baraques emportées, camions renversés, etc. Mais les mots employés avant son passage faisaient état d’une apocalypse: <em>potentiellement dévastateur</em>. Or tous les ouragans majeurs sont potentiellement dévastateurs. Pourquoi autant insister sur celui-ci?</p><p style="margin: 0px; text-align: justify; font-size: 18px; line-height: no<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;">On l’annonçait comme le plus intense de toute l’Histoire. Il était </span><em style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;">potentiellement dévastateur.</em><span style="font-family: Georgia; font-size: 18px; text-align: justify; -webkit-text-stroke-color: #000000;"> Au menu: glissements de terrains et inondations, avec jusqu’à 76 cm d’eau prévue. Cela ne s’est passé ainsi.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLa Nouvelle Orléans sous Isaactag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-08-29:32983442012-08-29T17:14:00+02:002012-08-29T17:14:00+02:00 On annonce déjà qu’une digue est submergée au sud-est de l’Etat et qu’il...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1646033244.jpg" target="_blank"><img id="media-124398" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/4286532226.jpg" alt="Isaac1.jpg" /></a>On annonce déjà qu’une digue est submergée au sud-est de l’Etat et qu’il y a trois mètres d’eau dans les rues de Plaquemines Parish. La ville de la Nouvelle Orléans est elle-même privée de courant dans de vastes secteurs.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Depuis Katrina de nouvelles digues ont été construites pour protéger la ville. Isaac est le premier test grandeur nature sur la capacité de ces digues à retenir et détourner l’eau. Cette capacité dépend de la quantité de pluie qui tombera mais aussi de la hauteur de l’océan, «aspiré» par l’ouragan. </span><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/44493397.jpg" target="_blank"><img id="media-124399" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3170257697.jpg" alt="isaac4.jpg" /></a><br /><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«<a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20120829.REU4619/l-ouragan-isaac-submerge-une-digue-a-la-nouvelle-orleans.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;">Après la catastrophe</span></a> de Katrina, le corps du génie de l'US Army avait bâti un système de digues, de murs, d'écluses et de pompes censé protéger, pour un coût de 14,5 milliards de dollars, la ville croissant (Crescent City) d'une onde de tempête massive comparable à celle qui a submergé La Nouvelle-Orléans dans le sillage de l'ouragan de 2005.»</span></em><br /><br /><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«Votre ville est en sécurité"», a assuré Mitch Landrieu, maire de la Nouvelle-Orléans lors d'une conférence de presse. «Nous sommes en plein milieu de ce combat. Nous sommes dans la phase de repli.»</span></em><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><em>Images NOAA et inc.</em><br /><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">En accéléré: Isaac, de Haïti à la Louisianne</span><br /><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><object width="560" height="315" data="http://www.youtube.com/v/O7oJvwY4Rik?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/O7oJvwY4Rik?version=3&hl=fr_FR" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Katrina est passé il y a exactement sept ans. Ce fut un désastre. Aujourd’hui, sept ans après jour pour jour, c’est l’ouragan Isaac. Il a touché la côte et traîne sur la ville inondable. Il est classé en catégorie 1. Moins fort qu’il y a sept ans selon la météo. Mais les témoignages sur place le signalent plus fort qu’attendu. </span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlUn dimanche fantôme à New-Yorktag:leshommeslibres.blogspirit.com,2011-08-28:33017712011-08-28T19:15:00+02:002011-08-28T19:15:00+02:00 L’ouragan Irène déferle. Droit sur la ville: Manhattan, Greenwich...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1842679897.png" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1019262472.png" id="media-94557" alt="Irene4.png" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-94557" height="231" width="308" /></a>L’ouragan Irène déferle. Droit sur la ville: Manhattan, Greenwich Village, Central Park, Brooklyn, aéroport de La Guardia, le Bronx, Parkside. Il suit l’axe nord-est de la cité avec ses vents entre 100 et 130 km/h.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> <br /> Tout est arrêté: les avions ne volent plus, les trains ne roulent pas, les bus sont dans les hangars. Les restaurants sont fermés, les spectacles annulés. Des planches en contreplaqué protègent certaines vitrines.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> <br /> Irène a remonté la côte, dansant entre terre et mer au large de Philadelphie, puis terre à nouveau à Atlantic City. Il est encore en catégorie 1. Les vents ne sont plus au maximum bien qu’on les craigne toujours. La menace vient de la mer: des vagues hautes de 4 mètres et une élévation équivalente du niveau d’eau.</p> <p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1486508304.2.png" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2946516051.png" id="media-94555" alt="Irene1.png" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-94555" height="231" width="307" /></a><br /> C’est l’attente, dans la fureur des éléments et les hurlements du vent. C’est la vie paroxystique. C’est l’ouragan.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> <br /> Hurricane.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;">Hurricane c’était aussi le nom d’un avion anglais durant la seconde guerre mondiale. Le Hawker Hurricane, dont le nom montrait qu'il devait semer la tempête. Un avion de légende piloté par des hommes de légende. Une présence décisive dans le ciel pour gagner la bataille d’Angleterre et éviter l’invasion du pays par les troupes nazies.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/4247133285.png" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2803035732.png" id="media-94556" alt="Irene2.png" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-94556" height="241" width="270" /></a>Aujourd’hui c’est jour de paix à New-York. Une paix bruyante et agitée. C’est la Terre. Elle est faite aussi de cela.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> Passé la ville, Irène rétrograde en tempête tropicale. Il aborde le Massachusetts. Demain il passera non loin de Québec et retournera à la mer en passant au-dessus de la Gaspésie canadienne et du grand fleuve, le Saint-Laurent.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> Dans quelques jours une partie de l’Europe en recevra la fin sous forme d’une dépression.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><i>(Cliquer sur les images pour agrandir)</i></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><br /> <br /> <br /> <object height="345" width="560" data="http://www.youtube.com/v/4QN3isGtuG0?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowscriptaccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/4QN3isGtuG0?version=3&hl=fr_FR" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><a target="_blank" href="http://www.goetelenjohn.ch/goetelenjohn.ch/roman_le_diable_en_ete_john_goetelen.html"><span style="text-decoration: underline;"><i>La vie est plus paisible en Haute-Provence.</i></span></a></p> <p style="text-align: justify;"><a target="_blank" href="http://www.goetelenjohn.ch/goetelenjohn.ch/roman_le_diable_en_ete_john_goetelen.html"><span style="text-decoration: underline;"><i>Quoique...<br /></i></span></a></p> <p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2860559276.17.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/4116208248.15.jpg" id="media-94394" alt="CouvDiable.jpg" style="border-width: 0pt; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt;" name="media-94394" height="367" width="247" /></a></p><p style="text-align: justify;">Un dimanche pas comme les autres. La ville est déserte hors du personnel de secours prêt à intervenir. New-York, ville-fantôme en ce 28 août 2011. Des quartiers sont évacués. Des millions d’habitants restent enfermés chez eux, volets clos, réserve de nourriture à la cuisine.</p>