Rappaz: une grève de la faim n’est pas un chantage

2010-11-12T16:22:00+01:00

Bernard Rappaz vit comme une profonde injustice la condamnation concernant le chanvre. Il ne fallait pas tolérer cette culture faite ouvertement depuis des années en Valais et ailleurs, puis soudain crier au monstre en désignant Bernard. Nombreux sont ceux qui pensent que l’on veut faire un exemple pour illustrer le recul des autorités sur le sujet du cannabis depuis quelques années. Autorités dont on ne peut pas dire qu’elles brillent par le courage de leurs convictions pour la majorité d’entre elle. Enfin, ces derniers jours quelques politiciens sont remontés au créneau. La grève de la faim de Rappaz n’est déjà pas inutile.

Pour rappel: article sur la guerre perdue de la prohibition.

J’ai moi-même fait un jeûne de protestation de 33 jours quand j’ai été incarcéré sur une fausse accusation par une juge d’instruction pas nette dans sa tête et totalement incompétente. Etre l’objet d’une violence de l’Etat est très dur à supporter. Faire une grève de la faim ou un jeune de protestation comme je l’appelais, n’est pas un chantage: c’est un contrepoids. Un contrepoids à la violence subie. Et si l’on a le sentiment que la justice se moque de soi, on est prêt à aller au bout. C’est ce que j’aurais fait si la chambre d’accusation n’avait pas décidé de ma libération au bout de 33 jours.

A ceux qui pensent que Rappaz ne fait qu’un chantage, je dis: non, ce n’est pas de cela qu’il s’agit. A ce point de grève de la faim, et même avant, je sais ce qui se passe. La barrière de l’autopréservation est franchie depuis longtemps. Il a déjà accepté sa mort, en espérant qu’elle serve non pas lui-même mais la cause qu’il défend, dont les centaines de malades que le chanvre a soulagés là où la médecine n’avait plus de solution.

Je repense à cette dame de la région du Jura, fibromyalgique avancée, qui avait retrouvé mobilité et sourire grâce au chanvre, et qui aujourd’hui est cloîtrée chez elle, sans bouger, un rictus à la place du sourire. Elle n’aura pas la possibilité d’exprimer quoi que ce soit quand Rappaz mourra.

Merci les juges.

PS: ici, un témoignage d’une malade.

Cela tient du miracle si Bernard Rappaz est encore en vie. Sa grève de la faim est longue, très longue. Il est probable que son corps ait déjà subi des altérations irrémédiables. Je lis dans certains commentaires que Rappaz fait du chantage en ne mangeant pas et que l’on ne peut obéir à un condamné simplement parce qu’il fait pression sur les autorités.

Il faut sauver le soldat Rappaz: oui à une révision de son procès

2010-07-08T12:15:00+02:00

Je sais que l’accusation de chantage ne tient pas: passé 3 à 4 semaines de jeûne l’esprit accepte sa propre mort. Il n’y a plus de défi, mais seulement l’ancrage dans cette forme de désespoir.

On peut arguer du fait que si tous les détenus protestaient de cette manière contre leur peine, et étaient graciés, la justice ne servirait plus à rien. Soit. Mais il faut savoir qu’il a été condamné à une peine bien plus lourde que nombre d’assassins, violeurs ou pédophiles. Et que les chefs d’accusation sont irréalistes en regard de son activité de chanvrier. Je pense qu’il subit une réelle injustice et que tout son procès devrait être revu.

Sur le personnage, Bernard Rappaz est certainement un emmerdeur, donc une cible idéale. On est d’accord ou non avec ses combats. Moi-même je ne les partage pas sans réserve, beaucoup s’en faut. Mais il n’y a pas de quoi en faire un criminel. Les éléments qui suivent sont repris de son blog, dont je recommande vivement la lecture, en particulier pour bien comprendre l’aberration de la condamnation très lourde qui lui a été infligée:

«Actif également dans l’ouverture du premier magasin du Monde en Valais! La Boutique Ouverte de Sion. Fort engagement dans le comité valaisan soutenant la première initiative contre l’exportation d’armes. Pionnier de l’agriculture biologique valaisanne et pionnier des énergies douces (éolienne et solaire). Là, j’ai commencé à déranger les autorités valaisannes en place, en gagnant le recours qui m’a permis d’installer les premiers capteurs solaires et la première éolienne de mon canton.

Engagé sur les problèmes paysans, je fus secrétaire de l’Union des Producteurs Valaisans, du Syndicat des producteurs, vice-président de l’Union des Producteurs Suisses devenue Uniterre.

Ces activités débouchèrent sur diverses actions : Association contre les émanations nocives (fluor), contre le projet Hydro-Rhône (une douzaine de barrages prévus sur le Rhône), contre l’autoroute A9 devenue bien plus intégrée que le projet initial, l’action des pêches du Grand St Bernard ou l’occupation d’une porcherie industrielle, etc.…»

Son activité de chanvrier est connue de longue date. Il a milité pour une réglementation, collaborant pendant des années avec les autorités fédérales. La majeure partie du chanvre pauvre qu’il produisait servait à beaucoup de choses:

«Thérapeutique : Bon marché, naturel, sans accoutumance, il soigne et améliore la santé dans une large palette (cancer, sida, glaucome,sclérose en plaque). (Ndlr: ceci est vérifié aux USA, au Canada, où le chanvre thérapeutique est parfaitement légal).

Alimentaire : Le chènevis contient autant de protéines que le soja mais elles sont plus digestibles. On peut en faire du lait et du tofu. Son huile a une composition idéale pour la santé humaine (riche en oméga 3 et 6 ainsi qu'en acide gamma-linolénique) et n’a pas son pareil. C’est une alternative à l’huile de palme.

Construction : Le béton de chanvre (chènevotte et chaux) et l’isolation végétale (filasse) sont des alternatives au ciment et à la laine de verre, avec en plus un bilan CO2 positif.

Aromatique : Productif en huile essentielle, fixateur du goût et de l’odeur.

Textile : Une alternative au coton.

Papier :Il produit un papier de haute qualité et donne 4 à 5 fois plus de cellulose à l’hectare par année que la forêt primaire.

Animaux : Procure la meilleure des litières pour l’absorption de l’humidité et des odeurs.

Industriel : Cellulosique et plastic végétal performant (léger, solide, ne brûle pas et ne dégage pas de fumée) et biodégradable à l’eau, utilisé dans l’industrie automobile et aéronautique comme isolant, plaquettes de freins (alternative à l’amiante) et carrosserie.

Énergie : Il développe la plus grande biomasse, en un minimum de temps, sous nos latitudes. Et se révèle un plante -carburant efficace."

Il fait également remarquer que depuis le durcissement des autorités suisses à l’encontre du chanvre, la consommation n’a pas baissé mais les consommateurs se fournissent au marché noir avec des substances forcées devenues dangereuses. Une majorité de suisses est contre le chanvre récréatif ou thérapeutique, certes. Mais le TF reconnaît qu’on ne peut imputer aucun décès direct au cannabis, alors que le tabac et l’alcool font des milliers de morts par an. Ce n’est peut-être pas une raison pour intégrer une substance récréative de plus, mais ce n’est certainement pas une raison pour faire de Bernard Rappaz un criminel endurci.

Sur le reste de son blog vous trouverez le détail de la condamnation, et les raisons pour le moins légères de ce qui doit être considéré comme un acharnement judiciaire. Ne doutons pas que Monsieur Rappaz ira au bout de son action contre l’injustice. Ne doutons pas qu’il mourra si rien n’est fait rapidement pour envisager la révision de son procès. Au point où il en est dans sa santé, on ne peut plus argumenter d’un quelconque chantage. A ce point, on meurt pour son combat.

Et la justice en sera très largement responsable.

Oui, il faut sauver le soldat Rappaz. Oui, il faut décider une révision de son procès.

A cette heure, Bernard Rappaz est en état de survie dont la durée diminue probablement rapidement. Il peut tomber en coma et ne plus s’en réveiller, ou son coeur ou ses reins peuvent cesser de fonctionner. Je sais d’expérience ce qu’il vit, même si le jeûne de protestation que j’ai fait à l’époque n’a duré «que» 33 jours.

Last posts on grève faim

Rappaz: une grève de la faim n’est pas un chantage

Il faut sauver le soldat Rappaz: oui à une révision de son procès