Last posts on garbani

Salerno-Garbani, vidéosurveillance (2), les rats à Genève

2009-10-08T14:00:00+02:00

1. Sandrine Salerno engage Valérie Garbani

Intéressante interview de Sandrine Salerno dans la Tribune. Elle précise à la journaliste Emmanuelle Drevon:

«Il était exclu pour moi de l’imposer. Je n’ai jamais imposé personne.»

Pourquoi cette précision? Y aurait-il eu un doute? Oooohhhh….

«Je préfère courir ce risque et même être taxée d’ultraféministe qui n’engage que des socialistes…»

Ultraféministe: chez vous c'est un pléonasme doublé d'un euphémisme... Mais enfin, vous sentiriez-vous visée? Pourquoi s’en défendre? Y aurait-il anguille sous roche? Les anecdotes qui se répètent à l’envi en ville de Genève seraient-elles fondées? Oooohhhh… A propos, combien d’hommes ont-ils été recherchés pour ce poste?

Bon, comme disent certains sur le blog de Blondesen, ça mettra un peu d’ambiance à Genève.

Seul problème: Madame Salerno avait fait enlever des affiches supposées sexistes pour un tout petit riquiqui bout de sein à peine visible. Espérons que Madame Garbani n’ira pas travailler en petite culotte et nuisette… Raaaahhhh...

2. Vidéosurveillance (2)

La Tribune reparle de cette initiative, relatée dans mon billet d’hier, qui vise à payer les internautes qui signaleront un délit en regardant par des caméras de vidéosurveillance en Angleterre. Et signale que la vidéosurveillance a eu un impact quasi nul sur la criminalité. Pire: en 2008 une seule affaire a été élucidée grâce à une caméra.

Chère, inquisitrice, inefficace. Mais comme des moutons (noirs?) qui vont librement à l’abattoir, les suisses en redemandent. Cherchez l’erreur.

3. Les rats à Genève

Le Service de santé politique et mentale diffuse cette information: il y a un risque de voir des rats envahir Genève le dimanche 11 octobre. Ce serait dû à la présence de cailles qui leur auraient fait fuir leur habitat naturel. Ces rats sont peut-être contagieux et porteurs de maladies telles que la peste cérébrale, la rat-caillite aiguë, susceptibles de provoquer nausées et éruptions cutanées.

Il est recommandé de circuler avec un masque dès le résultat des élections de dimanche connu, de bien se laver les mains si l’on salue un citoyen contaminé, et de manière générale de se tenir éloigné de toute manifestation visible où ces rats profiteraient de la présence des médias pour envoyer de mauvaises ondes…

PS: Les otages suisses en Libye? Une chance pour eux: depuis 14 mois ils sont à l’abri de toute contamination...

Trois news rapidement survolées, histoire de ne pas avaler les infos sans en recracher un petit bout.

Les deux visages du socialisme

2009-03-16T11:25:00+01:00

La Parti socialiste suisse — comme le capitalisme d'ailleurs ! — traverse une crise sans précédent. Habitué, presque partout, à être dans l'opposition, le rôle qui lui convient le mieux, il joue, en Suisse, le jeu de la concordance. C'est-à-dire du compromis, du politiquement correct. Du Juste Milieu. Il rejette dans ses marges toutes celles et ceux qui ne correspondent pas à la pensée dominante du moment, qui bien sûr est unique.

Les femmes illustrent à merveille ce dilemme douloureux : d'un côté, il y a Maria Roth-Bernasconi, mamy sympathique et bien-pensante, mariée et mère de famille, comme il se doit, qui n'a certes pas inventé le fil à couper le beurre, mais qui est de tous les débats et de tous les combats pour nous asséner ses vérités carrées, reine du poncif et des platitudes, incarnation du socialisme plan-plan. De l'autre, vous l'avez reconnue, il y a Valérie Garbani, la bad girl neuchâteloise, célibataire, libre de mœurs et de pensée, ayant un certain penchant pour le heavy metal et la bouteille, souvent les deux en même temps d'ailleurs, conseillère municipale compétente, tout le monde le reconnaît, mais ayant un peu de peine à supporter la pression médiatique, surtout depuis qu'un journal de boulevard vitaminé l'a prise comme tête de Turc.

Voilà, aujourd'hui, le dilemme des socialistes suisses : devoir choisir entre Courtney Love-Garbani et la Mère Denis-Bernasconi… Laquelle des deux lave le plus blanc (Ah ! C'est bin vrai, ça)? Laquelle incarne le mieux l'idéal sinon révolutionnaire (il y a belle lurette que ce mot a disparu du vocabulaire politique), du moins de révolte et de contestation cher aux fondateurs du PS ? Laquelle des deux est la plus en phase avec la société d'aujourd'hui (et ses problèmes) ?

Grandeur et décadence du PS : en son sein ne règnent plus que les mères de famille (si possible nombreuse), les sociaux-démocrates en cravattes, les gentilles sages-femmes, les syndicalistes recyclés, les nouvelles girouettes de la pensée unique, les inventeurs de platitudes…

Où est le temps de la révolte et des cerises? Le temps des rêves (un peu) fous ? Ah ! Où sont passées les égéries indomptables de notre jeunesse ?

Armée: les femmes socialistes donnent un susucre aux hommes

2008-08-17T10:33:22+02:00

Egalité réciproque

Il y a de quoi sourire. Depuis quand les féministes de gauche se soucient-elles d’égalité pour les hommes? Peut-être se rendent-elles compte enfin que l’égalité ne peut être à sens unique et qu’elle doit être réciproque.

Voyons l’idée. Les hommes ne seraient plus astreints à se rouler dans la boue des prairies froides d’hiver. Ne le feraient que des volontaires. Et les femmes pourraient aussi s’engager volontairement. Nul doute qu’elles vont se bousculer au portillon.

Mais, en quoi cette idée rétablit-elle l’égalité? Uniquement dans la fin de l’astreinte exclusive pour les hommes. De quelle égalité s’agit-il là? D’une égalité virtuelle, d’un voeux pieux, car dans l’éducation actuelle ce sont les hommes qui sont encouragés à faire les soldats. Alors soit cette initiative passe et l’on apprend aux petites filles tout ce qu’il y a de bien à faire l’armée: se faire des potes, obéir sans discuter, être prête à perdre une jambe sur une mine anti-personnelle, etc. Soit on laisse l’obligation et on l’étend aussi aux femmes.

Egalité n’égale pas parité

Il faut noter ici que les femmes socialistes ont implicitement admis que l’égalité et la parité ne sont pas la même chose. Car si elles réclamaient la parité, il faudrait impérativement autant de femmes que d’hommes dans l’armée. Bien du plaisir pour imposer cela au peuple suisse.

Et pourtant... fidèles à la doctrine d’acier et aux méthodes machistes de Madame Calmy-Rey, elles devraient exiger la parité. Et de la même manière que MCR avec les apprentis ambassadeurs, ne pas mettre plus d’hommes sous les drapeaux qu’il n’y a de femmes. Donc même si leur initiative aboutissait, elles devraient imposer cette parité dogmatique. Selon wikipedia, il y a environ 2000 femmes sous les drapeaux, si le chiffre est exact. Autant d’hommes, selon le dogme de la parité, cela nous fera une armée de 4000 personnes. Nul doute qu’il y aura beaucoup d’économies réalisées...

Valérie Garbani cheffe de l’armée

Quand à avoir une femme cheffe de l’armée, pourquoi pas. Mais comme dans toute activité humaine il faut bien connaître ce que l’on va diriger. Elle aura donc dû faire tout le parcours, de simple soldate à colonelle. Toute autre procédure ne serait qu’un passe-droit et un abus. A moins d’y mettre Valérie Garbani: elle a l’habitude de la castagne, d’envoyer promener les gens, d’utiliser une certaine violence. Avec elle à la tête de l’armée, l’Europe nous craindrait enfin!

A propos, on apprend cette semaine que Madame Garbani a été condamnée pour injures envers les forces de l’ordre. Bien heureusement. Par contre, disparue la supposée violence domestique qu’elle prétendait avoir subie. Tiens tiens, tout cela n’était-il qu’un montage pour la faire passer pour victime?

Egalité: d’autres thèmes

Les femmes socialistes seront crédibles quand elle se battront pour l’égalité réciproque dans d’autres domaines plus brûlants: égalité des parents après divorce avec autorité parentale conjointe (Mme Roth-Bernasconi y est opposée) et garde alternée; égalité devant la justice - là il y aura du boulot pour rééduquer les magistrats misandres et incompétents de gauche. Egalité d’embauche dans les administrations d’Etat tenue par une femme. Entre autres.

Mais là, je crois que je rêve...

Et toujours une pensée pour les 2 Suisses en Lybie:

Des femmes socialistes annoncent pour l’automne le dépôt d’une initiative parlementaire pour en finir avec l’obligation de servir dans l’armée. L’argument privilégié est d’établir une égalité hommes-femmes, les hommes n’étant plus contraints à un engagement auquel les femmes ne sont pas tenues.

Valérie Garbani malade: vraie souffrance, fausse accusation

2008-06-25T10:51:22+02:00

Un bon point pour elle

Suite à son deuxième esclandre, Madame Garbani avait à nouveau mis en avant des supposés coups reçu de son compagnon. Le lendemain, elle a corrigé ses déclarations: il ne se serait agi que d’une gifle. Donc les supposés coups étaient faux. On imagine mal par ailleurs comment un gifle peut la conduire à crier par la fenêtre en petite tenue. Par la suite encore, elle a déclaré que ce compagnon n’était pas vraiment violent. A rapprocher de sa déclaration d'il y a deux mois où elle reconnaissait être co-responsable de cette supposée violence. Dont acte, un bon point pour elle.

Ce compagnon est d’ailleurs décrit par ses collègues comme quelqu’un de non-violent. Exit la supposée violence conjugale? De ce point de vue en tous cas, l’affaire se dégonfle. N’en déplaise à Madame Roth Bernasconi, Conseillère nationale, si prompte au tout début à enfourcher le balai usé de la violence domestique (à défaut d’un bon cheval). Un peu plus de réflexion la prochaine fois lui éviterait de défendre des causes improbables et de passer pour une Don Quichotte décalée du réel. Idéologie, quand tu nous tient...

Qu’en est-il de cette supposée violence?

S’il y a eu gifle, peut-on parler de violence domestique? Pour ma part je n’admets aucun coup entre conjoints, même pas une gifle. Mais il y a des gifles qui recadrent quand une personne perd les pédales. S’agissait-il de cela? Possible au vu du deuxième esclandre de Madame Garbani: insultes et gobelets de bière jetés sur un musicien qui a eu le malheur de lui déplaire.

Ou alors, dans sa crise violente, elle l’a poussé à bout de nerfs. Ou bien elle-même l’a peut-être frappé en premier. Car on sait que V.G. est violente. Son comportement l’a montré à plusieurs reprises.

C’est une femme violente.

Et l’on se trouve ici peut-être devant le cas bien plus fréquent que les statistiques ne le disent: la co-responsabilité de la violence. Comme deux mecs peuvent en venir aux mains dans la rue si l’un ne cède pas, cela arrive aussi dans le couple. Et bien sûr on n’imagine pas qu’un homme puisse être maltraité et frappé. En plus il a l’air de quoi s’il le dénonce? On penche automatiquement pour la femme “victime”. C’est ce qui semble s’être produit dans cette affaire. C’est si facile d’accuser un homme. L’emballement fait le reste.

Pour ma part j’avais vu très vite les incohérences de V.G. Je suis en quelque sorte devenu expert à mon corps défendant. Mais il a fallu 2 mois pour que l’on comprenne que c’est elle qui pose problème. La rengaine féministe: “homme bourreau - femme victime” a si bien intoxiqué la pensée collective que l’inverse, ou même la co-responsabilité, est inimaginable. Et pourtant cela existe.

La maladie: une vraie souffrance

Dans Le Temps du 20 juin, sous la plume excellente de M. Serge Jubin, de nouvelles révélations sont faites. Valérie Garbani admet publiquement qu’elle est malade, et pas à cause de l’alcool. Il s’agit d’un “trouble psychique précis qui n’est pas lié à une dépendance de l’alcool”. Le journaliste commente même cette phrase de V.G., “Je ne suis pas un desperado”, en écrivant: “Sous-entendu: je ne fais pas exprès de dépasser les limites”.

La phrase est importante. V.G. a-t-elle dit hors-micro la nature de son mal? Car l’expression employée par M. Jubin laisse entendre qu’elle serait “borderline”, soit “personnalité limite”. C’est une hypothèse plausible. En effet une personnalité borderline, quand elle est compensée, peut avoir une vie active normale. C’est en crise qu’elle perd les pédales. Et les facteurs de crises sont multiples.

J’ai connu de près une telle personnalité, j’ai vu les dégâts qu’elle peut produire. Selon les sources, 1 à 3% de la population serait borderline. Pendant longtemps on peut ne rien voir, ne rien pressentir. Ces personnes peuvent se montrer très intégrées. Elles sont souvent très intelligentes, attachantes, avec une force émotionnelle qui touche.

Mais quand la crise est déclenchée, elles souffrent réellement, et n’ont parfois plus conscience de ce qu’elles font. Elles abusent alors plus facilement d’alcool ou autre, peuvent être violentes psychiquement ou physiquement. Elles peuvent réinventer la vérité selon leur perception du moment, sans relation avec les faits car la perception est alors altérée. On dit en psychiatrie qu’elles ne mentent pas délibérément, mais simplement que ce qu’elles racontent ne tient pas à l’épreuve de la réalité. Et qu’en phase de crise, leurs propos et affirmations doivent être très sérieusement relativisés.

Donc, si Madame Garbani est réellement borderline, ses propos depuis le début doivent être passés au crible d’une vérification totale et intransigeante.

Ses affirmations sur la soi-disante violence conjugale subie n’ont en tous les cas pas servi les vraies victimes. Enfin, au moins réfléchira-t-on à deux fois dorénavant, quand une telle affaire se produit.

Car, à cause peut-être de sa maladie, un homme - son compagnon - a été jeté en pâture à la rumeur, sali, suspecté par la justice, condamné d’avance par les féministes marxistes de service. L’emballement classique dans ce genre d’affaire a encore une fois fonctionné: on croit a priori celle qui s’annonce victime, sans rien vérifier.

Il a fallu deux mois pour qu’enfin il soit réhabilité.

D’autres ont dû attendre jusqu’à 7 ans et passer en Cour d’Assises puis être totalement acquittés sans appel pour être enfin blanchis - sans compter la rumeur et la réputation salie pour longtemps...

Et d’autres qui ont eu moins de chance moisissent encore en prison.

Ces affaires, ces préjugés contre les hommes, ces femmes malades (ou non malades) qui accusent faussement, la contamination de la justice par l’idéologie marxiste-féministe, les conséquences pour les hommes, tout cela est d’une extrême gravité. J’aimerais que l’on se réveille enfin sur ces questions. J’aimerais que l’on cesse de regarder béatement ailleurs quand un homme subit cette violence, et que cela soit dénoncé avec la même force que l’on utilise pour dénoncer la violence quand ce sont les femmes qui la subissent.

Si l’égalité a du sens, bien sûr...

http://www.hommecible.com
C’est bien ce que nous étions nombreux à penser. J’y reviens parce que ce cas est représentatif de plusieurs dérives, et que la presse d’il y a une semaine a apporté des éclaircissements indispensables. Prenons donc le temps de la réflexion, après l’emballement émotionnel.

Valérie Garbani dans: “La saigneuse des anneaux”, grand film féministe

2008-06-18T11:32:00+02:00

Bande-annonce

GarbaGolum: “O mon bon, aie pitié de moi, pauvre femme apeurée dans ce monde sans merci. GarbaGolum douce, gentille, perle de rosé, te regarde dans le blanc des yeux en criant à la fenêtre avant que sa voix ne suze. J’implore un sauveur, un génie sorti d’une lampe à alcool, un gin venu d’ailleurs, avant que je ne tombe sous le balcon. Où est mon Rhum-éo?"

ValéGolum: “Héhé, imbéciles, ValéGolum méchante. Insulter police, forcer la porte et harceler, jeter bière et quolibets, mettre la faute sur autre. ValéGolum vilaine et irresponsable.”

GarbaGolum: “Non, non, gentille GarbaGolum fera plus vilaines choses, promis, sera sage comme une image (électorale).”

ValéGolum: “Héhé... hips!... Oups... Vous m’avez crue bande d’idiots.. Héhé! ValéGolum tout se permettre! ... Hips... Oulàlàlàlà....”

Les commentateurs:

TR: “C’est terrible Jean-Michel! Terrible”

JML (hors caméra): “Tout-à-fait Thierry.”

TR: “Mais a-t-elle des preuves? Des marques de coups? Des voisins ayant entendu ses cris?”

JML: “Non, tout-à-fait pas du tout, Thierry”.

TR: “Mais y a-t-il une plainte? La police a-t-elle constaté les choses chez elle et pris des mesures d’urgence comme cela doit se faire si cela était visible? Et a-t-elle donné les informations qu’un juge lui demande?”

JML: “Non, tout-à-fait pas du tout, Thierry”.

TR: “Mais est-elle cette femme douce, sobre et responsable? Respectueuse de ses amis et de l’autorité?”

JML: “Non, tout-à-fait pas du tout, Thierry”.

TR: “Mais alors quel est son problème Jean-Michel?”

JML: “C’est une femme terriblement abattue qui n’a rien fait de vilain pour mériter cela, dit-elle.”

TR: “C’est prouvé?”

JML: “Non, tout-à-fait pas du tout, Thierry”.

TR: ”C’est terrible, terrible...”

JML: “Tout-à-fait Thierry...”

http://18.img.v4.skyrock.com/184/lacoste4050/pics/442704937.gif

PS: La traduction de la bande-annonce est sans garantie, et peut-être réalisée avec trucage, à l’image de cette affaire.

PS encore: Je ne veux pas en rajouter sur les bleus. Mais quand-même... Pour la coupe du monde de 2010 je propose une capitaine susceptible de faire enfin courir les joueurs:

Dans ce temps terrible de l’humanité, dans ce sombre âge de guerre des sexes, tous les coups étaient permis. Chacun son emblème. Celui de GarbaGolum était l’étendard de la femme battue. Celui de ValéGolum, en cette année olympique, était bien sûr les anneaux, 5 précisément, dont l’image était adorée sur toute la planète. On parlait d’ailleurs des “Saints anneaux” - à ne pas confondre avec le petit 20 blanc sous la tonnelle, ni le petit rossé qui fait mâle en trifouillant les neurones fragiles.