Last posts on excellence2024-03-29T02:56:18+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/excellence/atom.xmlhommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlL’excellence: inégalitaire et démocratiquetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-07-06:32982542012-07-06T15:50:00+02:002012-07-06T15:50:00+02:00 L’excellence est une notion profondément inégalitaire. Elle pousse chaque...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2620028591.gif" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/865741249.gif" id="media-119885" alt="excellence1.gif" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-119885" height="225" width="249" /></a>L’excellence est une notion profondément inégalitaire. Elle pousse chaque individu à faire mieux que d’autres. Elle est le résultat de comparaisons et de classifications. Elle emprunte l’axe vertical du supérieur et de l’inférieur jusque dans sa définition:<br /> <br /> <i>«Excellence: caractère de celui/celle/ce qui est excellent.<br /> <br /> Excellent: qui possède le maximum de qualités requises pour correspondre, presque parfaitement, à la représentation idéale de sa nature, de sa fonction ou pour manifester une très nette supériorité par rapport à d'autres choses ou personnes du même type.»<br /> <br /> (Dictionnaire en ligne du CNRTL - Centre National de Recherches Textuelles et Lexicales).</i><br /> <br /> Il est bien question de manifester une supériorité. Cela suppose que tout le monde n’y a pas accès. Il n’y aurait en effet plus de qualité supérieure si tout le monde était supérieur puisque par définition supérieur est défini par rapport à quelque chose d’inférieur.<br /> <br /> C’est pourtant une notion que chacun peut reprendre à son compte. L’excellence c’est faire bien, c’est faire mieux. C’est faire le mieux. Tout le monde peut être excellent dans un domaine s’il s’en donne le temps et les moyens. Tout le monde peut tendre vers l’excellence. Elle n’est pas réservée à une élite. C’est le paradoxe: bien qu’inégalitaire, l’excellence est démocratique.<br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/722848235.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/50335759.jpg" id="media-119886" alt="excellence5.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-119886" height="205" width="251" /></a><br /> La tentation de l’excellence suppose une ambition. Ah, l’ambition! Si admirée, et si décriée parfois! N’est-ce pas l’ambition de nos pères et de nos mères qui a conduit la société à un haut degré de développement et de civilisation? N’est-ce pas cette même ambition qui dévore les ressources naturelles de manière immodérée? Il y a dans l’ambition quelque chose qui nous grandit, quelque chose de lumineux. Mais il y a aussi ce que l’on fuit, le petit en nous, l’incomplet qui cherche la complétude dans l’excellence et la réussite.<br /> <br /> La tentation de l’excellence peut être inhibante. Placer la barre très haut n’est pas sans conséquence sur nos ressources physiques ou psychiques. Un sportif, un artisan, un artiste, sont dans une forme de stress quand ils visent à l’excellence. Atteindre l’objectif n’est pas aisé - sinon ce ne serait pas de l’excellence! C’est pourquoi il faut se donner un plan de route et des objectifs réalistes, par étapes, et accepter que le chemin de l’excellence se fait pas à pas. Tous les champions du 100 mètres ont commencé par apprendre à marcher. Vouloir tout et tout d'un coup est inadapté.<br /> <br /> Bien sûr l’excellence est périlleuse. On marche sur un fil. A regarder en haut, on abaisse le bas. Vertige interdit! On peut éviter le risque de chute et d’échec si l’on reste dans la moyenne. Cependant se contenter de la moyenne ne suffit que si l’on dort. Si l’on dort sa vie, pas besoin d’excellence. Mais si l’on veut vivre pleinement éveillé et se réaliser, alors il faut viser à l’excellence. Et si l’on échoue? L’échec ou la chute, toujours possibles, ne sont au fond pas très graves: ce sont des apprentissages temporaires, des marches vers un accomplissement ultérieur.<br /> <br /> <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/4020742816.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1586754261.jpg" id="media-119887" alt="excellence6.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-119887" height="226" width="250" /></a>On peut développer l’excellence dans tous les domaines. Accomplir au mieux n’importe quel travail en est déjà. Pouvoir se dire: j’ai fait non seulement de mon mieux, mais du mieux qu’il est humainement possible. Laver la vaisselle, rédiger un rapport, composer une symphonie, tout est prétexte à l’excellence.<br /> <br /> Il ne faut pas chercher l’excellence en tout. Nous n’en sommes pas individuellement capables. Acceptons nos incompétences, nos limites, nos petitesses dans nombre de domaines. Vouloir tout au top est un moyen d’échouer. Pardonnons-nous nos manques et nos erreurs. Rester humble et réaliste permet plus sûrement d’atteindre l’excellence au moins dans un domaine.<br /> <br /> Un des bénéfices de l’excellence est l’estime de soi que l’on développe. Savoir que l’on a fait au mieux, contempler son action et en voir l’excellence, procurent force et indépendance émotionnelle.<br /> <br /> L’excellence est une valeur hautement individuelle. Mais ses résultats servent le bien de tous. Que ce soit professionnellement ou dans sa vie privée, tout le monde peut développer un domaine d’excellence. N'attendons pas que la société nous donne tout. Donnons-lui notre excellence. Tout le monde peut être un héros quelque part.</p><p style="text-align: justify;">N’est-il pas tentant de réaliser une chose le mieux possible? De sortir de la moyenne et de se hisser sur les plus hautes marches? Déjà le mot sonne bien: excellence! En prolongeant presque imperceptiblement les deux L il reste dans la bouche et produit une saveur claire et aérienne.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlFaut-il suicider le système?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-07-05:32982522012-07-05T09:15:00+02:002012-07-05T09:15:00+02:00 Le suicidé assassiné Si je comprends bien ce jeune homme serait...
<p style="text-align: justify;"><b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/198027449.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/484508403.jpg" id="media-119800" alt="exam2.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-119800" /></a>Le suicidé assassiné</b><br /> <br /> Si je comprends bien ce jeune homme serait victime du système. Le système aurait même commis un meurtre prémédité. C’est écrit sur le blog Topo Thévoz:<br /> <br /> <i>«<a target="_blank" href="http://commecacestdit.blog.tdg.ch/archive/2012/07/04/suicide-du-systeme.html"><span style="text-decoration: underline;"><b>On ne pourra dire non</b></span></a> plus que ce meurtre est le fait du hasard. Car le fait qu'un jeune homme soit tué dans son école, parce qu'il ne voyait pas son nom sur la liste des réussites à la matu...»</i><br /> <br /> Reprenons à froid: un jeune homme ne voit pas son nom sur les 5000 à 6000 publiés en avance sur le site de l’Etat de Vaud. Ce n’est toutefois pas la publication officielle et la page d’accueil du site le précise: «Seul le bulletin officiel fait foi». Néanmoins, selon 24Heures, l’homme appelle ses professeurs, qui le rassurent et lui conseillent d’attendre la publication officielle qui a lieu trois jours plus tard. Ses camarades aussi le rassurent. Il y a donc des garde-fous, des sécurités, dont on ignore pourquoi il ne tient pas compte. Il se suicide le lendemain, soit avant la publication officielle.<br /> <br /> On sait en réalité qu’il a réussi et qu’il y a eu une erreur informatique. Mais que lit-on dans la critique du système, sous le titre: «Suicidé du système»?<br /> <br /> <i>«Ce passage à l'acte dans le préau d'une école ne révèle-t-il pas en grand la violence de l'exclusion, l'angoisse profonde de ne pas en être, d'échouer, et l'incapacité à ne pas être submergé devant la vague du rejet, de la différence, de l'échec et son jugement? Le plus cruel c'est que ce jeune homme avait réussi là où le système lui signifiait qu'il avait raté.»</i><br /> <br /> <br /> <b>Pourquoi lui et pas les autres?</b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/634451878.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/4126374820.jpg" id="media-119801" alt="Defaite-Senat.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-119801" /></a><br /> <br /> D’abord un constat: il avait réussi. Il était donc en accord avec le système qui demande de réussir ses examens. Autre constat: un élève sur des milliers se suicide. En quoi est-ce la faillite d’un système? Peut-on vraiment récupérer sa mort au profit d’une critique généralisante? Question: pourquoi n’a-t-il pas attendu la publication officielle, comme le site et plusieurs personnes - dont des professeurs - le lui ont recommandé?<br /> <br /> Si vraiment il a été mis sous pression par les exigences du système, cela ne peut être apparu par hasard. Les humains ont une continuité de comportement. On peut se demander quels ont été les signes avant-coureurs depuis des années, depuis l’enfance, et ce qui a été fait de ces signes dans son entourage. On peut aussi se demander ce qu’il avait investi dans le succès ou l’échec de sa matu, et si ce qu’il avait investi lui a été explicitement imposé par le système - et précisément par qui dans le système. Un système n'est pas comme les masses populaires, une force aveugle. Des gens précis le représentent: parents, amis, éducateurs, professeurs, etc.<br /> <br /> Je lis que 5000 à 6000 résultats sont publiés. En quoi les autres seraient-ils épargnés par le système? Et pourquoi ne se plaignent-ils pas de ce qu’on leur demande de réussir leurs examens, de montrer leurs acquisitions? L’angoisse de ne pas en être, la peur d’échouer, de subir «la vague du rejet», d’être différent, sont convoquées ici.<br /> <br /> Que de grands mots. Intéressant d’y trouver la peur de la différence. Si peur il y a n’est-ce pas plutôt parce que les nouvelles théories de gauche refusent la différence et préconisent la neutralité, sans marqueur reconnu socialement de notre position personnelle? Or le besoin d’une évaluation existe déjà chez le petit enfant. L’amélioration de ses capacités est pour lui un souci permanent. Même sa croissance, processus simplement naturel, est objet de fierté et de compétition avec lui-même. Le système n’a pas inventé le désir d’excellence: il n’en est que le dépositaire.<br /> <br /> <br /> <b><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1813749097.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3962198227.jpg" id="media-119802" alt="défaite4-afp.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-119802" /></a>Faut-il suicider le système...</b><br /> <br /> Mais pour ceux qui pensent que le système a tué ce jeune homme, je propose de suicider le système. Comment?<br /> <br /> C’est simple. Il leur faut: refuser toute évaluation de leurs résultats scolaires. Refuser tout diplôme. Toute exigence. Jeter loin la notion d’excellence. Niveler par le bas. Pleurer avec les pleureuses quand c’est difficile. Ne pas se battre pour faire la preuve de leur valeur. Subir. Ne pas reconnaître leurs limites et leurs échecs. Rendre le monde et les autres responsables de leur propres limites. Moins ils montreront leur excellence, plus ils revendiqueront une politique de l’échec et une justification collective de sa cause, et plus le système sera suicidé. Ils devraient même faire l’apologie de l’échec. Haïr la réussite. Oublier que l’excellence est un des chemins de la liberté.<br /> <br /> <i>«... suicidé du système est un symptôme de la faillite de ce dernier, porteur d'une maladie collective, d'une folie contagieuse qui fait que pour un examen raté, -bientôt pour un compte facebook bouclé ou un i-phone volé?- certain-e-s sont maintenant prêts à en finir.»</i><br /> <br /> Quand, à la manière d’un rapace, la critique du système s’approprie ainsi avec tant d’empressement d'un mort dont on ignore presque tout, quand la critique du système est nécrophage, je me demande qui est le plus malade: le système ou le nécrophage? Pour ma part je préfère vivre dans un système où l’on demande l’excellence, plutôt que dans un système qui déresponsabilise l’individu, refuse la notion d’exigence et nivelle par le bas.<br /> <br /> <br /> <b>... ou valoriser l’excellence?</b><br /> <br /> La critique est par ailleurs hypocrite et les tartuffes qui s’empressent auprès du cadavre ont probablement bien réussi leur matu et abondent dans <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/996595763.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2701059558.jpg" id="media-119803" alt="Exam4.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" name="media-119803" /></a>les exigences du système critiqué! Le système n’est pas assassin et chacun réagit à sa manière à l’échec. Ce qui est en cause c’est de penser que l’excellence, la réussite et l’exigence personnelle seraient de trop. Alors que justement cela manque. La réussite de l’Espagne à l’Euro est le résultat d’un gros travail de préparation et d’un niveau élevé d’exigence, assumé et revendiqué. La défaite de l’Italie la poussera à analyser ses faiblesses, à placer la barre très haut et à travailler dans le sens de l’excellence. Et cette défaite cinglante, humiliante par le nombre de buts encaissés en direct devant des millions de téléspectateurs, n’a pas poussé les joueurs au suicide. Les humains ont besoin de victoires, de réussites. Ils doivent aussi en accepter le pendant: le possible échec.<br /> <br /> C’est une loi de base de la vie: travailler ses points faibles et aller vers l’excellence et la réussite. Il est normal et nécessaire que le système valide ce comportement dont il n'est que l'expression et non la cause. Par contre si un échec mène au suicide, on peut se demander si l’éducation n’a pas été trop laxiste, genre «enfant roi» qui n’accepte aucune frustration, avec surestimation de l’image de soi et de ses capacités réelles. Ou enfant craintif avec sous-estimation de soi, que l’on n’aurait pas assez accompagné. Ou si, dans la transmission, l’image sociale n’a pas primé sur la construction intérieure. Car une telle intolérance à l’échec - qui plus est ici échec imaginaire qu’une simple vérification aurait rectifié - pose question..<br /> <br /> Aucune de ces hypothèses n’a peut-être de réalité. Mais alors pourquoi? Pourquoi des gens ne savent plus se battre pour leur propre existence? Les concours ont existé de tous temps dans toutes les cultures. Concours de la meilleure vache, concours de cavalerie, concours littéraires, sportifs, et j’en passe. Ce système des concours n’est pas connu pour laisser derrière lui un champ de morts par suicide. De plus ce système n’est pas sans appel: il propose des rattrapages. Il tient compte de l’humain. Le passage à l’acte demande donc des circonstances particulières et une attitude personnelle particulière. Si ce n’était pas le cas, tous ceux et celles qui échouent se suicideraient.<br /> <br /> La question est donc: comment développer encore plus un système d’excellence, comment en donner envie, comment favoriser l’accession à l’excellence de chacun?<br /> <br /> <br /> Le suicide est toujours une interrogation douloureuses pour les vivants. Mais en faire cette utilisation politique, ce détournement, c’est tuer le mort une deuxième fois.<br /> <br /> Comme ça c’est dit.</p><p style="text-align: justify;">Le drame de l’étudiant dont on a appris le suicide, qui croyait avoir raté sa matu, doit être choquant et douloureux pour sa famille et ses proches. Par égard pour eux il est difficile d’en parler. Mais c’est devenu public et objet politique. La cause de ce décès serait le «système». La récupération de la mort est déjà en route. Alors oui, il faut en parler.</p>
Regishttp://regis-pnl-coaching.blogspirit.com/about.htmlPréparation psychologique à de meilleures performancestag:regis-pnl-coaching.blogspirit.com,2007-10-19:14015362007-10-19T10:00:00+02:002007-10-19T10:00:00+02:00 Confiance en soi, augmentation de performances Préparation psychologique...
<strong>Confiance en soi, augmentation de performances </strong>Préparation psychologique aux entretiens d'embauche, aux examens, à la prise de parole en public. <strong>Aide aux scolaires et aux étudiants. </strong>La PNL est très efficace lorsqu'il s'agit de trouver en soi la confiance nécessaire pour affronter les situations auxquelles on est confronté en milieu professionnel : s'adresser à un public sans avoir le trac, négocier avec un partenaire difficile, ou gérer harmonieusement une réunion au cours de laquelle diverses tendances s'opposent.Consultations <a href="http://regis-pnl-coaching.blogspirit.com/3_consultations/" >>>>></a>