<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://starter.blogspirit.com/css/atom.xsl" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
<title>Last posts on emmanuel levinas</title>
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/emmanuel%20levinas/atom.xml"/>
<link rel="alternate" type="text/html" href="https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/emmanuel%20levinas" />
<updated>2026-11-15T23:50:11+01:00</updated>
<rights>All Rights Reserved blogSpirit</rights>
<generator uri="https://starter.blogspirit.com/" version="1.0">https://starter.blogspirit.com/</generator>
<id>https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/emmanuel%20levinas/atom.xml</id>
<entry>
<author>
<name>Cinématique</name>
<uri>http://cinematique.blogspirit.com/about.html</uri>
</author>
<title>MYSTERE ?</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cinematique.blogspirit.com/archive/2009/07/07/mystere.html" />
<id>tag:cinematique.blogspirit.com,2009-07-07:1790734</id>
<updated>2009-07-07T10:24:56+02:00</updated>
<published>2009-07-07T10:24:56+02:00</published>
<summary>         « La différence des sexes n’est pas non plus la dualité de deux...</summary>
<content type="html" xml:base="http://cinematique.blogspirit.com/">
&lt;div style=&quot;text-align: center&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://cinematique.blogspirit.com/media/01/01/460912883.jpg&quot; alt=&quot;2.jpg&quot; style=&quot;border-width: 0; margin: 0.7em 0;&quot; id=&quot;media-378133&quot; /&gt;&lt;/div&gt; &lt;div style=&quot;text-align: center&quot;&gt;&lt;/div&gt; &lt;div style=&quot;text-align: center&quot;&gt;« La différence des sexes n’est pas non plus la dualité de deux termes complémentaires, car deux termes complémentaires supposent un tout préexistant. Or, dire que la dualité sexuelle suppose un tout, c’est d’avance poser l’amour comme fusion. Le pathétique de l’amour consiste dans une dualité insurmontable des êtres. C’est une relation avec ce qui se dérobe à jamais. La relation ne neutralise pas &lt;em&gt;ipso facto&lt;/em&gt; l’altérité, mais la conserve. Le pathétique de la volupté est dans le fait d’être deux. L’autre en tant qu’autre n’est pas ici un objet qui devient nôtre ou qui devient nous; il se retire au contraire dans son mystère.&quot;&lt;/div&gt; &lt;div style=&quot;text-align: center&quot;&gt;&lt;/div&gt; &lt;div style=&quot;text-align: center&quot;&gt;(Emmanuel Lévinas, &lt;em&gt;Le Temps et l'autre&lt;/em&gt;)&lt;/div&gt; &lt;div style=&quot;text-align: center&quot;&gt;&lt;/div&gt; &lt;div style=&quot;text-align: center&quot;&gt;&lt;/div&gt; 
</content>
</entry>
</feed>