<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://starter.blogspirit.com/css/atom.xsl" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
<title>Last posts on ecotaxe poids lourds</title>
<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/ecotaxe%20poids%20lourds/atom.xml"/>
<link rel="alternate" type="text/html" href="https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/ecotaxe%20poids%20lourds" />
<updated>2026-11-15T09:23:13+01:00</updated>
<rights>All Rights Reserved blogSpirit</rights>
<generator uri="https://starter.blogspirit.com/" version="1.0">https://starter.blogspirit.com/</generator>
<id>https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/ecotaxe%20poids%20lourds/atom.xml</id>
<entry>
<author>
<name>François MARC</name>
<uri>http://francois-marc.blogspirit.com/about.html</uri>
</author>
<title>Ecotaxe, arbitrages gouvernementaux en vue</title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://francois-marc.blogspirit.com/archive/2014/06/18/ecotaxe-arbitrages-gouvernementaux-en-vue-3008746.html" />
<id>tag:francois-marc.blogspirit.com,2014-06-18:3008746</id>
<updated>2014-06-18T15:15:00+02:00</updated>
<published>2014-06-18T15:15:00+02:00</published>
<summary>    Les arbitrages du gouvernement sur le dossier de l'écotaxe poids lourds...</summary>
<content type="html" xml:base="http://francois-marc.blogspirit.com/">
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;em&gt;&lt;img id=&quot;media-807117&quot; style=&quot;float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;&quot; title=&quot;&quot; src=&quot;http://francois-marc.blogspirit.com/media/01/02/1311346186.jpg&quot; alt=&quot;ecotaxe&quot; /&gt;Les arbitrages du gouvernement sur le dossier de l'écotaxe poids lourds ne devraient plus tarder.&lt;/em&gt; &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Plusieurs scénarios ont été évoqués et le gouvernement a à &lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;color: #000000;&quot;&gt;dénouer des exigences complexes&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;. Pour ma part, j'appelle depuis des mois de mes vœux une solution dite de &quot;&lt;span style=&quot;text-decoration: underline;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;a title=&quot;Le &amp;quot;péage de transit&amp;quot; peut être &amp;quot;la&amp;quot; bonne solution&quot; href=&quot;http://francois-marc.blogspirit.com/archive/2014/05/14/rapport-sur-l-ecotaxe-de-l-assemblee-d-autres-solutions-sont-3005075.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;péage de transit&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&quot; qui consiste à appliquer la redevance en question uniquement sur les axes de transit très fréquentés et à ignorer les zones les plus excentrées où le trafic a une vocation unique de desserte locale.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Il s'agit bien de chercher à éviter la création de nouvelles irrégularités territoriales et distorsions de concurrence inacceptables.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sur le même sujet :&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;text-decoration: underline;&quot;&gt;&lt;a title=&quot;Le &amp;quot;péage de transit&amp;quot; peut être &amp;quot;la&amp;quot; bonne solution&quot; href=&quot;http://francois-marc.blogspirit.com/archive/2014/05/14/rapport-sur-l-ecotaxe-de-l-assemblee-d-autres-solutions-sont-3005075.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Rapport sur l'écotaxe de l'Assemblée : d'autres solutions sont à rechercher. Le &quot;péage de transit&quot; peut être &quot;la&quot; bonne solution&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</content>
</entry>
</feed>