Last posts on conseil fédéral

Les femmes surclassent les hommes

2013-12-11T19:26:00+01:00

Il s’agit de la diplomatie helvétique. Pour la première fois plus de femmes que d’hommes sont engagées au Département des Affaires Etrangères (DFAE). On se souvient de la «discrimination positive» - autre nom du sexisme - que l’ancienne Conseillère Fédérale Micheline Calmy-Rey avait imposé, au nom des quotas devant faire atteindre la parité de représentation. Cela s’était fait au détriment des compétences, en particulier des compétences d’hommes qui avaient pourtant de meilleurs résultats que leurs consoeurs.

Didier Burkhalter a supprimé cette règle des quotas et rétabli le principe du mérite et de la compétence. Résultat: les hommes, qui s’étaient désinvestis, sont revenus en force. Mais pas au détriment des femmes puisque cette année, le DFAE a engagé dix femmes et neuf hommes pour les besoins de la diplomatie helvétique.

Que voilà une bonne nouvelle! On arrête de barrer les hommes parce qu’ils sont hommes, et de considérer que les femmes ne sont pas capables de réussir par elles-mêmes sans être assistées. Le mérite est ici l’expression de la vraie égalité. La dictature des quotas en prend un coup. Les femmes sont compétentes par leur propre mérite. Je n’en doutais pas, mais c’est agréable d’en voir la démonstration.

Il n’est pas dit que dans le futur il n’y ait pas des années avec plus d’hommes, d’autres avec plus de femmes. C’est cela le mérite: les meilleurs passent. Et tant mieux.

Pour la première fois, «les femmes surclassent les hommes!» C’est sous ce titre que la Tribune papier, sous la plume d’Arthur Grosjean, relate l’information. Les femmes sont cette années plus nombreuses que les hommes dans un domaine qui fit polémique en son temps.

Karin Paslanguedebois contre la schtroumpfette rasta

2010-11-15T20:37:00+01:00

Qui? Karin Keller-Sutter, Conseillère d’Etat saint-galloise, candidate malheureuse au Conseil Fédéral. Quand je lis ce que je lis ce soir dans Le Matin, je regrette son échec. Mais il est vrai qu’à côté d’elle les braves ConsFed auraient été ringardisées. Même Cruella aurait davantage fait penser à un déguisement de Halloween pour moins de 5 ans qu’à une battante qui n’a pas froid aux yeux.

«Froids aux yeux, moi? Jamais» semble nous dire Madame Paslanguedebois. Le Matin relate en effet une interview dans laquelle elle assume son passé punk.

«Ancienne fan de punk, elle ne craignait pas, lorsqu’elle vivait à Londres dans les années 1980, de se vêtir de noir, d’enfiler des bas troués et de se peindre les ongles. En noir, bien entendu.»

Mais il y a pire. Elle a flirté avec l’horreur:

«Elle confirme aussi avoir fumé des joints. Et ne croire ni au paradis ni à l’enfer.»

Ah, ça, y en a pas beaucoup qui assument avoir fumé des joints. Et avec une politicienne qui ne croit ni au paradis ni à l’enfer on échappe au risque intégriste ou à la vague vertueuse conformiste néo-religieuse. Ouf!

Vous imaginez Cruella avec des collants troués et des ongles noirs? Ou Evelyne Widmer-Schtroumpf en rasta fumant des joints? Pas besoin d’avoir consommé la moquette pour piquer un solide fou-rire!

A part de ne pas avoir de langue de bois, Madame Keller-Sutter démontre que l’on peut avoir suivi des chemins non conformistes et être parfaitement d’aplomb, bien dans sa tête et dans ses bottes, brillante et intelligente. Madame Paslanguedebois, s’il vous plaît, revenez-nous vite! On a besoin de femmes comme vous qui osent prendre des chemins de traverse et qui ne s’en cachent pas!

D’ailleurs, les punks m’ont toujours inspiré la réflexion suivante: ils ne font que grossir ce que les gens ordinaires font. Les uns portent un collier fin avec une attache légère? Les punks portent une grosse chaîne avec un gros cadenas. Pas de différence de fond, seule la grosseur de l’ornement varie. Les uns font des permanentes blondes ou auburn avec des mouvements ondulatoires? Les punks font des pointes roses et verts fluo. Encore une fois, seul le style diffère, mais le principe d’utiliser sa chevelure comme une déco permanente est le même.

Mais j’y pense: les punks seraient-ils des conformistes qui s’ignorent?

En tous les cas, si je dois un jour partir sur une île déserte avec Karin la punkette ou avec Evelyne la Schtroumpfette rasta, mon choix est fait. Et ce n'est pas seulement une question de coupe de cheveux...

Image 2: tchadonline

Ah, cela fait du bien à lire. Une personnalité politique de premier rang qui ne fait pas semblant et ne donne pas dans l’angélisme concernant son passé. Elle ne se construit pas une iconographie de fifille parfaite, au contraire. Elle assume et assure.

Luscher au Conseil fédéral?

2010-08-06T09:47:00+02:00

Pour le reste, on assistera au même remake des jeux d'influence, des petites phrases et des supputations sur le nom du successeur, que lors de la démission du socialiste Leuenberger le 9 juillet dernier. A noter que le Zurichois qui est le seul conseiller fédéral à tenir un blog épisodique n'a rien publié depuis sa démission, mais pas sur la préparation du sommet climatique de Cancun qui veut voir comme le point d'orgue de sa longue carrière au Conseil fédéral.

Ereinté par les médias après sa tentative solitaire et vaine d'aller négocier avec le seigneur de Tripoli la libération des deux otages suisses séquestréa en représaille à l'arrestation musclée d'Hannibal Kadhafi dans un palace genevois, Hans-Rudolf Merz ne laissera pas beaucoup de traces à Berne. Son bilan n'est pourtant pas aussi négatif que cela dans les circonstances actuelles. La Suisse est un tout petit pays qui ne peut guère agir autrement que le roseau de la fable face à la tempête: plier et négocier au mieux.

Son image était encore excellente en 2007, quand il fut réélu par les Chambres en tête des sept sages pour une nouvelle législature de quatre ans. Polyglotte et sympathique, Hans-Rudolf Merz avait parfaitement surmonté un quintuple pontage coronarien en septembre 2008 après seulement six semaines de convalecence.

Son année de présidence en 2009 fut particulièrement chahutée au point que d'aucuns demandèrent sa démission.

Le 16 mars 2009, sous la pression internationale, le ministre des finances Merz annonçait que la Suisse allait adopter les standards de l'OCDE en matière d'évasion et de soustraction fiscale.

Les gazettes sont à nouveau en effervescence. Le radical Hans-Rudolf Merz, le Louis de Funes du Conseil fédéral, devrait, après 7 ans passé au gouvernement suisse, annoncer sa démission ce vendredi à 11h30 sur Admin/TV, la télévision du gouvernement suisse.

"Chri Chri d'amour", le sémillant avocat libéral genevois Christian Luscher ne sera sans doute pas candidat. Equilibre des langues oblige, le successeur du consultant en ménagement (ma traduction de management) d'Appenzel Rhodes extérieures sera suisse alémanique. Et ce sera sans doute la Saint-Galloise Karin Keller-Sutter qui est la championne des médias depuis quelque temps et que Pascal Décaillet qualifie d'excellente ce matin sur son blog Liberté.

Majorité de femmes au Conseil Fédéral? M'enfin...

2010-07-19T10:10:00+02:00

Je passe aussi sur les papables pressenties et dont les noms ont été lâchés dans la presse. Je rappelle simplement que l’on cite essentiellement des papesses. Ah, des femmes!

Quoi? Encore une femme au Conseil Fédéral? Mais où s’arrêteront-elles? (A sept, de toutes façons…). Et que fait la police? On ne respecte même plus la parité tant réclamée par les socialistes eux-mêmes, qui donc vont proposer une nana de plus, ce qui fera 4 femmes et 3 hommes, au lieu de 3 femmes 1/2 et 3 hommes 1/2.

C’est vrai, quoi, qu’au moins on propose un-e androgyne, un-e moitié-moitié quoi (non, pas la Williamine). Pour respecter le dogme de l’absolue égalité de représentation c’est le moins que l’on puisse faire. Ah, mais peut-être que l’absolue égalité de représentation est relative quand les femmes sont en majorité, et absolue quand ce sont les hommes.

Mais non, je déconne! Je blague. Je pousse le bouchon. Car je n’ai aucune réclamation à faire. On peut élire 7 femmes au Conseil Fédéral, cela me va aussi. L’important est que les élu-e-s fassent leur boulot. Après, on peut être d’accord ou non avec eux-elles, avec leur politique, avec telle ou telle décision, ça c’est autre chose. C’est la démocratie.

D’ailleurs je propose même Adriana Karembeu à la Santé, Paris Hilton à la culture, Halle Berry aux affaires étrangères, Aishwarya Rai (photo) à la défense et Whithney Toyloy aux transports (amoureux). Ça fera un CF relooké du tonnerre, même que du coup il n’est pas exclu que je brigue un poste dans l’administration fédérale...

Majorité de femmes au Conseil Fédéral? M'enfin... Je n’imaginais pas qu’il y aurait là matière à débattre. Alors si cela ne me dérange pas, pourquoi en parler et blaguer sur le sujet? Parce que que je suis étonné que cela fasse autant de bruit. Jusqu’à produire un sondage sur l’opinion des suisses et suissesses à ce sujet - qui y sont dieu merci favorables à 76%.

Majorité de femmes, majorité d’hommes, cela changera selon les personnalités proposées. C’est aussi cela, la démocratie.

Depuis l’annonce du départ de M. Leuenberger, ça cause, ça suppute, ça soupèse dans le landerneau politique. Je passe sur le bilan de gouvernement du sortant, n’étant pas assez au clair sur sa trajectoire pour avoir une appréciation. (hum… les mauvaises langues disent que lui-même n’est pas très au clair sur le sujet…).

Leuenberger, pas mieux que Couchepin

2010-07-09T11:08:00+02:00

En 15 ans au Conseil fédéral, un trop long bail, il se félicte d'avoir créer un Département du développement durable. A la veille de sa troisième présidence de la Confédération, il surprend en prenant congé.

L'an prochain une nouvelle route s'ouvrira sans doute, mais je ne sais pas encore laquelle", conclut le le ministre des transports, de la communication, de l'énergie, de l'aménagement du territoire et de l'environnement. Le conseiller fédéral n'accordera pas de longue interview à la presse durant les vacances. Il répond aux questions:

"Non, le conseiller fédéral n'a pas préablement pas discuté d'une double démission (Calmy-Rey ou Merz), en revanche tous ses collègues sont informés de sa décision. Non, les affaires récentes n'ont pas motivé ma décision. Cette démission est le résultat d'une réflexion longuement mûrie."

Moritz Leuenberger était le premier et le seul conseiller fédéral à commenter certains sujets politiques sur son blogwww.moritzleuenberger.net. Un intellectuel qui, sur le site de son département, propose un lien vers ses discours favoris.

Regrette-t-il quelque chose durant ces 15 ans de pouvoir? "L'heure du bilan n'a pas encore sonné".

Pourquoi annonce-t-il sa démission aujourd'hui? "Pour donner du temps au nouveau président de se préparer", répond le socialiste.

D'autres raisons seraient

Pour redonner aux socialistes un nouvel élan et leur offrir peut-être de conserver le département de l'énergie, des transports et de l'environnement.
Peut-être aussi pour faciliter la restructuration des départements. Le DETEC est un mammouth.

La démission de Moritz Leuenberger risque de poser un autre problème au socialiste, voire à l'ensemble de la classe politique. C'est en effet la Genevoise Micheline Calmy-Rey, qui devrait devenir présidente de la Confédération. L'affaire lybienne lui vaudra sans doute un mauvais score. (Lire à ce propos l'article paru dans le Temps de samedi)

Les commentaires vont aller bon train sur le nom du successeur. Les pressions vont d'autre part s'empli fier sur le radical Hans-Rudolf Merz dont certain avait prédit l'annonce de la démission fin juin. Cette semaine l'Hebdo publie un long portrait de la Dame de fer saint-galloise donnée comme successeur quasi certaine de l'Appenzellois.

Moritz Leuenberger quittera le Conseil fédéral à la fin de l'année. La Suisse va vivre six mois de succession. Un remake de l'été dernier où le pays avait été tenu en haleine cinq mois entre la date de l'annonce du départ de Pascal Couchepin le 12 juin et son remplacement effectif le 31 octobre par le Neuchâtelois Didier Burkhalter.

A la fin de l'année, a expliqué le ministre socialiste, le tunnel de base du Saint-Gothard sera percé - "un symbole importante pour la cohésion nationale". J'aurai aussi été à la conférence sur le climat de Cancun, où la Suisse entend jouer un rôle crucial.

Mieux vaut être joueur de foot que PDG

2010-06-11T22:35:47+02:00

- Ici radio vipère qui relaie radio cancan, voici des nouvelles de nos chers (!) bleus. On chipote sur les primes qu’ils toucheront selon le stade qu’ils atteindront en compétition. Et bien c’est méchant, simplement méchant. Ils ne font pas de folies, n’ont pas de jets privés, ils ont de simples voitures comme tous les français moyens:

«Commençons par les plus modestes (tout est relatif évidemment). Hugo Lloris, le gardien de but si précieux de notre équipe nationale, est ainsi l'heureux propriétaire d'une Audi S5, petit bijou de 333 ch dont le tarif démarre à 63.000 euros. Yohann Gourcuff a lui aussi choisi une S5. La nouvelle génération y va doucement semble-t-il… Mais il y a plus modeste encore (tout est relatif encore une fois) : Florent Malouda et sa petite Audi TT a 35.000 euros. Sydney Govou ne s'enflamme pas non plus avec son Audi S3 à partir de 42.000 euros.

Plus fort : Bacary Sagna, le latéral droit des Bleus et du club anglais Arsenal s'est offert un petit plaisir à 200.000 euros avec une imposante Bentley Continental GTC, voiture qu'affectionnent tout particulièrement les groupes de rap californien. Eric Abidal, son compère en défense, est plus sage, avec un Porsche Cayenne (120.000 euros). Notre ami Franck Ribéry a lui aussi modestement opté pour une familiale de luxe, avec le BMW X5 (120.000 euros).

En bon capitaine, Patrice Evra a choisi quant à lui la reine des reines : la Ferrari 430 (172.000 euros). Nicolas Anelka aussi roule en Ferrari, mais pas n'importe laquelle : une rarissime Superamerica qui vaut 275.000 euros. Une low-cost au regard de la voiture de William Gallas, une Mercedes SLR qui chiffre… 500.000 euros !»

Pas de quoi fouetter un chat!

Et ils ne sont même pas les mieux payés. Thierry Henri, par exemple. Sur la saison 2009-2010 il n’a touché que 625‘000€ pendant que Cristiano Ronaldo touchait 1‘083‘000€. Et ce pauvre Ronaldo, avec les autres revenus (pub), ne touche que 30 millions d’euro en 2010 quand Lionel Messi touche 33 millions. Et là Thierry Henri est loin derrière avec 18 millions d’euros seulement.

C’est comme les chanteurs et les chanteuses vedettes. Ils touchent des millions par dizaines ou par centaines. Et on les aime!

Mais quel rapport avec les PDG?

Et bien les joueurs de foot et les vedettes du chaud-bises on les adore, on les encense, on les déifie, les garçons veulent faire comme eux, les filles hurlent et pleurent, ils passent à la télé tout le temps, bref ce sont des héros modernes. Leurs millions? Leurs dizaines ou centaines de millions? On oublie. Ils versent de temps en temps quelques euros à une vente de charité histoire de se faire un coup de pub à bon marché et hop, on les aime encore plus.

Tandis que les PDG qui gagnent, eux, souvent moins, dont les bonus n’atteignent souvent même pas le 10% des recettes globales d’une vedette du foot ou du music-hall, les PDG qui parfois ont rapporté de l’argent à leur entreprise, on les traîne dans la boue pour ce qu’il gagnent, on trouve cela indécent, on les déteste, on les hait, on les traite d’exploiteurs.

C’est bien ce que je disais: mieux vaut être joueur de foot, ou vedette de musikoll: non seulement vous gagnez plus mais on ne vous en fera jamais le reproche: on vous aimera!

Les PDG sont des ploucs. Ils n’ont rien compris. Ils auraient dû faire footeux. Ou diriger leur entreprise à coups de guitare électrique. Les dirigeants d’UBS auraient quand-même eu l’air plus rock avec une banane sur la tête et une fender dans les mains. Non seulement ils auraient pu tricher à qui mieux-mieux, mais on aurait applaudit. Conseil Fédéral en tête!

J-1 à Tripoli. Si tout va bien…

Le mondial nous rappelle qu’être joueur de foot est plus facile à porter socialement qu’être PDG ou trader. On parle de l’hôtel 5 étoiles des bleus, avec une petite polémique qui retombe aussi vite, on parle des voitures de luxe des bleus. Ah oui, les voitures.

Suisse: les femmes au pouvoir - débat jeudi matin sur One FM

2009-12-02T13:34:37+01:00

Dans son émission «Le grand réveil» animée par Cédric Tonoli, One FM propose un ensemble de courts débats sur le thème: «Les femmes gouvernent-elles autrement?».

Ce sera entre 7h45 et 9h15. et l’émission peut être suivie sur One FM 107.0, 107.2 et 99.3, ainsi que sur le site de la radio genevoise.

Les invités sont Salika Wenger et votre serviteur.

Et n’oubliez pas le Café-blog ce soir à 18h.

PS: Les otages suisses que la Libye vient de condamner à 16 mois de prison ferme ne seront pas avec nous au débat. Kadhafi n’a peut-être pas envie que l’on parle de sa gouvernance...

Doris Leuthard vient d’être élue Présidente de la Confédération. En 2010, trois femmes occuperont les trois premières places de l’autobus de l’Etat.

Le cirque politique

2009-09-14T10:40:00+02:00

Décidément, la Suisse a de la peine à sortir du système archaïque de la concordance — baptisée un peu trop rapidement « formule magique » — qui consiste en une série d'arrangements, de compromis et de manœuvres diverses. Ce système, on en a la preuve aujourd'hui, est obsolète et ne satisfait plus personne. Même les partis, qui s'étaient assurés une représentation régulière (et quasi absolutiste) au Conseil Fédéral, n'y trouvent plus leur compte. Quant au peuple, éternel dindon de la farce, il regarde, il attend, il assiste à cette mascarade en étant de moins en moins dupe.

Tenez, il suffit de regarder ce que les partis (et leurs porte-voix : les média) essaient de nous vendre depuis le début de l'été pour remplacer Pascal Couchepin. Un opossum neuchâtelois, aussi passionnant qu'un match de tennis féminin, qui semble toujours attendre que commence la campagne d'élection. Un grand blond peroxydé, qui a des idées (simples) sur tout, sauf sur le département fédéral qu'il serait susceptible de reprendre (mais il aime la culture, heureusement, puisqu'il a participé à plusieurs pièces de théâtre amateur, pièces qu'il a subventionnées lui-même : espérons, s'il est élu, qu'il payera de sa poche les futurs chefs-d'œuvre du cinéma suisse!). Enfin, une belette singinoise, ni blanche ni noire, ni romande ni alémanique, ni à gauche ni à droite, ni gentille ni méchante, bien au contraire…

Ainsi posé, le choix qui se présente aux pauvres députés fédéraux relève de l'impossible…

N'y a-t-il vraiment aucun-e candidat-e* de valeur au sein du PLR ? La Suisse est-elle un si petit pays qu'on ne trouve nulle part une personnalité digne d'être élue ? Ou est-ce la faute du système qui exclut, a priori, toute personnalité qui sort un tant soit peu des rangs ?

Bien sûr, il reste toujours la possibilité d'élire au outsider (Dick Marty, par exemple, que certains plébiscitent). Mais alors à quoi tout ce foin ?

Les élections au Conseil Fédéral correspondent toujours, à Genève, avec la venue du Cirque Knie. Ce n'est pas une coïncidence. Cette année le spectacle est excellent. Il a beaucoup plu à ma fille. Les clowns en particulier qui ont provoqué cette remarque : « Regarde Papa, on dirait les gens qui parlent à la télé. Mais ceux-ci sont plus drôles ! »

* Comme Blondesen, j'essaie de m'adapter au langage épicène.

Lettre au Conseil Fédéral - Violence conjugale

2009-05-16T13:41:18+02:00

Concerne: rapport sur la violence dans le couple

Monsieur Hans-Rudolf Merz, Président du Conseil Fédéral,

Je suis interpellé par le rapport sur la violence conjugale diffusé dans la presse cette semaine. Etant sensible aux problèmes de violence dans la société, je pense que toute initiative pour mieux comprendre et prévenir ce problème est importante.

Concernant le rapport mentionné, je constate qu’il y a dans le public et parmi les chercheurs des divergences sur la méthodologie d’évaluation de cette problématique, sur les chiffres eux-mêmes, sur la fiabilité de certaines sources. Je constate d’ailleurs que le rapport en fait état en fin de la page 10: “Des difficultés méthodologiques empêchent une comparaison pertinente des taux de violence fournis par les différentes études de prévalence.”

Attaché à l'égalité entre hommes et femmes, je constate que la problématique des violences contre les hommes a été écartée, alors qu’il existe au moins une étude fédérale suisse parue en 2004 sous le titre: “Bien-être de la famille”. Cette étude mentionne un taux presque équivalent de violences, y compris physiques, contre les hommes et contre les femmes dans le couple. Il existe également divers indicateurs dans d’autres pays montrant que la violence contre les hommes est tout sauf négligeable.

Je regrette qu’un rapport fédéral fasse une discrimination à l’encontre des hommes. Je rappelle ici que le mandat du Bureau Fédéral de l’Egalité, tel qu’il figure sur son site, est:

la promotion de l'égalité entre les sexes dans tous les domaines de la vie, c'est-à-dire l'élimination de toutes les formes de discrimination directe ou indirecte.
Nous nous engageons en priorité:
pour l'égalité juridique entre les femmes et les hommes ainsi que pour l'égalité des chances et des salaires dans la vie professionnelle, la prévention du harcèlement sexuel au travail en faisant aussi partie;
pour une répartition équitable des tâches au sein de la famille et contre la violence dans les couples.

Je demande donc que le Conseil Fédéral mette tout en oeuvre pour éliminer cette discrimination à l'encontre de la moitié masculine de la population et agende rapidement une étude sur la violence envers les hommes dans la sphère privée. Je demande qu'il mette à disposition les crédits nécessaires pour la réaliser. Cette étude pourrait être confiée à des personnes ou groupes représentatifs informés de cette question, avec la possible collaboration du Bureau Fédéral de l’Egalité. Toutefois celui-ci, dans sa composition actuelle (2 hommes pour 13 femmes) et son orientation manifeste de défense des femmes ne me semble pas à même de réaliser cette tâche.

Dans l’espoir de voir cette demande prise en compte dans les meilleurs délais, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, mes salutations respectueuses.

(Signature, adresse,mail)

Adresse électronique du Conseil Fédéral:

http://www.admin.ch/kontakt/index.html?lang=fr

Adresse physique:

Conseil fédéral suisse
Palais fédéral
3003 Berne

Adresse électronique du Bureau Fédéral de l’Egalité:
ebg@ebg.admin.ch

alberto.meyer@ebg.admin.ch

Si nous faisons nombre, peut-être aurons-nous quelque chance d'être entendus.

Suite à mon billet d’hier sur le rapport fédéral concernant les violences conjugale, je me propose, et je propose à celles et ceux qui le souhaitent, d’écrire au Conseil Fédéral afin de le sensibiliser aux biais du rapport et à la situation des hommes. Je propose donc ci-après un projet de lettre, que vous pouvez commenter ou compléter par vos commentaires ou modifier selon votre propre conscience, et que chacune et chacun, suisse ou étranger puisse envoyer à son compte au Président du Conseil Fédéral. Je mets en fin de la lettre un lien vers une communication électronique, l’adresse courriel du Bureau Fédéral de l’Egalité, ainsi que l’adresse physique du Conseil Fédéral pour un envoi papier. Le fait que des étrangers concernés écrivent me paraît être intéressant en terme de soutien à l’égalité à travers le monde. Voici donc le projet de lettre, à copier ici et à conjuguer au féminin si c’est une femme qui l’envoie: