Last posts on clonage2024-03-29T08:02:48+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/clonage/atom.xmlMarc Alpozzohttp://marcalpozzo.blogspirit.com/about.htmlDoit-on craindre le transhumanisme ? Du transhumain à la transhumancetag:marcalpozzo.blogspirit.com,2020-11-30:31574832020-11-30T06:00:00+01:002020-11-30T06:00:00+01:00 En cette période de pandémie mondiale où nous avons privilégié la santé à...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">En cette période de pandémie mondiale où nous avons privilégié la santé à l'économie, ce qui est à ce jour inédit dans l'histoire du capitalisme, la vraie question qui se pose est celle de ce nouvel humanisme qui vient. Certainement celui du transhumanisme. Mais le transhumanisme est-il seulement un humanisme ? On voit aujourd’hui, que certains transhumanistes, notamment dans la Silicon Valley en Californie, rêvent de cyborgs du futur, bardés de capteurs permettant de récolter en temps réel des informations sur l’état de santé de leurs organes, d’alerter en cas de de problème les secours, ou encore d’augmenter leur espérance de vie, avec pour horizon indépassable à leurs projets transhumanistes, le désir d’éternité, donc d'abolir la mort. Est-ce un rêve possible ou un cauchemar climatisé ? Voici quelques pistes (sommaires) que je propose en accès libre dans l'<span style="color: #800000;"><em>Ouvroir</em></span>. </span></strong></p><p><img src="http://marcalpozzo.blogspirit.com/media/01/02/695637771.jpg" id="media-1103388" alt="" /></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;"><img id="media-1103390" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://marcalpozzo.blogspirit.com/media/00/01/2478663574.jpeg" alt="gilbert simondon,martin heidegger,transhumanisme,transhumain,transhumance,clonage,humanismes,steven spielberg,james cameron,holocauste nucléaire,françois rabelais,vincent van gogh,l'homme-machine,l'éthique du transhumanisme" />Le transhumanisme n'est-il pas le contraire de l'humanisme ?</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">L’individu moderne, à défaut de vivre éternellement, pourra au moins changer certains organes en les prélevant sur ses clones, et en en remplaçant d’autres par des machines, notamment implanté dans le cerveau, afin de le transformer en superordinateur pour avoir au moins une certaine forme de vie éternelle.<br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">La question éthique du clonage a d’ailleurs été posée dans un film de Steven Spielberg, sorti en 2001, et qui se déroule dans un XXIe siècle, où la fonte des glaces a submergé la majorité des terres habitables et provoqué famines et exodes. Les robots sont devenus une composante essentielle de la vie quotidienne et assurent désormais la plupart des tâches domestiques. Pourtant, le professeur Hobby veut aller encore plus loin en créant le premier androïde sensible : un enfant capable de développer un vaste répertoire d’émotions et de souvenirs. Peu après cette annonce, David, un robot de onze ans, fait son entrée chez Henry et Monica Swinton, un couple dont le jeune fils a été cryogénisé en attendant la découverte d’un remède pour guérir sa grave maladie.<br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">Mais voilà, la science ramène à la vie leur enfant biologique, Martin. Les deux garçons ne s'entendent pas, et Martin provoque David au point de créer des incidents, qui amènent le père à vouloir rendre le petit robot à son créateur pour destruction. La mère, qui lui est plus attachée, décide de l'abandonner dans une forêt en lui donnant comme consignes de ne pas s'approcher de la ville ni des humains.<br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">L'enfant lui demande pourquoi elle l'abandonne. Mais alors que David pleure en la suppliant de ne pas l'abandonner, elle lui fait comprendre qu'<em>il n'est pas réel</em>, qu’il n’est pas « <em>un vrai petit garçon</em> ».<br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">Ce film pose alors la question éthique de l’humanité du clone, au point que David, cet enfant-clone abandonné, entame un périlleux voyage à la recherche de son identité et de sa part secrète d’humanité.<br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">Cette question éthique porte essentiellement sur la notion de clonage d’une forme éventuelle de reproduction humaine.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-1103391" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://marcalpozzo.blogspirit.com/media/00/01/2565296288.jpg" alt="gilbert simondon,martin heidegger,transhumanisme,transhumain,transhumance,clonage,humanismes,steven spielberg,james cameron,holocauste nucléaire,françois rabelais,vincent van gogh,l'homme-machine,l'éthique du transhumanisme" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 10pt;"><em>A.I. Intelleigence artificielle</em>, 2001</span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">L'homme augmenté ou diminué ?</span></strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Depuis les Lumières, cette évolution alimente la croyance en un progrès continu de l’humanité. L’homme augmenté est complété, prolongé, parachevé, mais aussi réparé, transformé ou remplacé par la machine. Voilà quel sera le monde demain...<br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La notion d’augmentation signale un homme qui se surpasse, comme l’avait préconisé Nietzsche avec son « surhumain ». Cela dit, il y a aussi un versant négatif, très bien annoncé par le cinéma américain : cette notion peut aussi impliquer un recul de l’humain concurrencé par des machines plus performantes. D’après <span style="color: #800000;"><a style="color: #800000;" href="http://marcalpozzo.blogspirit.com/archive/2018/03/01/elements-pour-une-premiere-lecture-heidegger-1925-1930-3101558.html" target="_blank" rel="noopener">Heidegger</a></span>, plus la technique se développe, plus l’homme est lui-même traité comme un instrument disponible et un produit de la technique.<br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">Selon Simondon, prétendre que la machine peut se substituer à l’homme, c’est oublier que l’homme dirige ses propres inventions. Les courants transhumanistes et posthumanistes eux-mêmes définissent les orientations éthiques. Cependant, si nous pouvons admettre que les orientations éthiques modernes peuvent tout à fait accompagner les « intelligences artificielles », rien ne nous dit qu’elles puissent les garantir.<br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;"><span style="color: #800000;"><strong>À voir aussi :</strong></span><br /><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/tDHm0jjGqEg?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 10pt;">UniverSCité - <em>Penser le transhumanisme</em></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le risque que les machines prennent la place de l’homme et le réduisent en esclavage, a été raconté par un film américain de James Cameron, sorti en 1984, et qui a été un gros succès de cinéma, <em>Terminator</em>. Le récit se passe en 2029 (une date aujourd’hui proche de nous !), où une guerre oppose ce qui reste de l'humanité — décimée par un holocauste nucléaire — aux machines dirigées par Skynet, un système informatique doté d'intelligence artificielle qui a pour objectif la suprématie des Machines sur les hommes. La résistance humaine, menée par John Connor, étant sur le point de triompher en 2029, Skynet envoie dans le passé en 1984 un Terminator, un assassin cybernétique à l'apparence humaine afin de tuer la mère de John, Sarah Connor et ainsi empêcher la naissance de John, « effaçant » de manière rétroactive son existence et ses actes futurs. En réaction, John envoie à la même époque Kyle Reese, un résistant humain, afin de protéger sa mère.<br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour ceux qui connaissent bien les films des années 80, on peut dire que celui-ci en est un produit par excellence, sans être pour autant démodé aujourd’hui, et pas seulement par sa qualité esthétique, technique, mais aussi grâce à des codes qu’il contribue largement à installer dans le processus de réalisation de films post-apocalyptiques ou futuristes, tels que la confrontation avec les machines créées par l’homme, et l’inévitable destruction de l’homme par l’homme.<br /><strong><br /></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-1103393" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://marcalpozzo.blogspirit.com/media/02/00/1549065415.jpg" alt="gilbert simondon,martin heidegger,transhumanisme,transhumain,transhumance,clonage,humanismes,steven spielberg,james cameron,holocauste nucléaire,françois rabelais,vincent van gogh,l'homme-machine,l'éthique du transhumanisme" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 10pt;">Arnold Schwarzenegger dans <em>Terminator 2</em>, 1991</span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">Du transhumain à la transhumance</span></strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour le philosophe <span style="color: #800000;"><a style="color: #800000;" href="http://marcalpozzo.blogspirit.com/archive/2018/03/01/elements-pour-une-premiere-lecture-heidegger-1925-1930-3101558.html" target="_blank" rel="noopener">Martin Heidegger</a></span>, l’homme est le <em>berger de l’être</em>. Chaque été, quand l’herbe des vallées vient à manquer et qu’on ne veut pas pour autant entamer les provisions de foin engrangées pour l’hiver, les bergers partent avec leurs troupeaux vers les montagnes pour retrouver de l’herbe fraîche. Cela s’appelle la transhumance, ce qui veut dire l’action de changer de terre (humus ou plutôt de retourner à la terre et de retrouver des racines (à brouter). C’est donc à la fois changer d’air et changer d’herbe...<br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Retrouver le sens de l’<em>humus</em> (et de l’humour si cher à Rabelais) c’est peut-être là ce qu’il faut faire pour retrouver l’humilité de l’humanisme et l’enracinement terrestre concret de l’humain.<br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Heidegger fit d’ailleurs de la transhumance un concept philosophique.<br /><br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #800000;"><strong>À voir aussi : </strong></span><br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #800000;"><strong><br /><br /><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/1m2nXdYnGWE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="allowfullscreen" title="Transhumanisme: l'apparition du surhomme"></iframe><br /></strong></span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 10pt;">Transhumanisme : les promesses suicidaires du transhumanisme (Jacques Testart)</span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Contre le transhumanisme qui, lui, inverse le mouvement, et veut rendre l’homme de plus en plus abstrait, l’entrainant à se déraciner par le progrès technique et un processus de réduction de l’homme à la machine, à l’informatique et à la froide abstraction du concept, rendant flou la notion même d’humain, l’élargissant aux Intelligences Artificielles ou autres objets connectés (réfrigérateurs ou stores intelligents, etc.), niant ainsi les limites de l’homme, de la nature et de la nature humaine, Heidegger offre une réponse plus positive.<br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On voit qu’aujourd’hui, tout devient trop abstrait : l’homme ne sait presque plus construire tout seul une machine, puisqu’il lui faut des machines pour construire des machines, et un immense arsenal technique et technologique pour contrôler la nature et dépasser la sienne.<br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’homme a donc perdu son ancrage dans le sol de la nature au point d’être déraciné et dénaturé.<br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En étudiant un tableau de Van Gogh, <em>Les souliers</em>, Heidegger montre que les souliers du paysan renvoient au travail de la terre. Si l’on chausse ces vieux souliers à lacets, les nouveaux humanistes pourront enfin se mettre en route pour la grande transhumance. Il s’agit alors de ne pas se couper du sol de notre humanité, en sombrant irrésistiblement dans un humanisme sans humilité, ce qui risque de ressembler à une nouvelle barbarie.<br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: black;">Retrouver notre humanisme en retrouvant nos racines, c’est retrouver un terreau sûr de valeurs transcendantes, au lieu de vouloir construire dans l’abstraction, donc dans le vide... <br /><br /></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-1103394" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://marcalpozzo.blogspirit.com/media/01/00/757555014.jpg" alt="gilbert simondon,martin heidegger,transhumanisme,transhumain,transhumance,clonage,humanismes,steven spielberg,james cameron,holocauste nucléaire,françois rabelais,vincent van gogh,l'homme-machine,l'éthique du transhumanisme" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 10pt;">Tableau de Giovanni Segantini, <em>l'homme est le berger de l'être </em><br /><br /></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #800000;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En ouverture : <br />affiche d'Enki Bilal</span></strong></span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlNeandertal s’est retourné dans sa tombe!tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2013-01-24:32985562013-01-24T07:10:03+01:002013-01-24T07:10:03+01:00 George Church avait déjà lancé un pavé il y a un an, en annonçant...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1762940481.jpg" target="_blank"><img id="media-135162" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3364931288.jpg" alt="neandertal1-tautavel-homo-erectus-reconstitue.1188637368.jpg" width="325" height="236" /></a>George Church avait déjà lancé un pavé il y a un an, en annonçant qu’avec 30 millions de dollars <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2011/12/03/clonage-neandertal-bientot-de-retour.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>il faisait revenir Neandertal</em></span></a>.</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"> Cette fois, dans une interview au Spiegel, il affirmait disposer d’assez d’ADN de nos lointains cousins pour réaliser l’opération. </span><br /><br /><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«J'ai déjà réussi à récolter suffisamment d'ADN à partir des os fossiles pour reconstituer intégralement le génome de l'espèce humaine disparue. Maintenant, j'ai besoin d'une femme aventureuse.»</span></em><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Je ne sais pas si des candidates lui ont téléphoné. Mais on imagine déjà la situation. D’abord, est-il possible de faire se reproduire une espèce, même voisine de la nôtre, disparue il y a environ 30’000 ans, avec une femme moderne? Il est aujourd’hui tenu pour acquis qu’Homo sapiens et Neandertal se sont croisés et ont mélangé un peu de leur ADN. Cela n’aurait cependant pas eu lieu à grande échelle. Le mixage des deux espèces n’est peut-être pas si facile. De plus on ne sait pas si l’évolution actuelle de Sapiens permettrait encore la viabilité de petits humains croisés.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">En outre une telle entreprise est illégale dans de nombreux pays. Mais Church ne semblait pas dérangé par l’interdiction. L’étrange de ses déclarations est qu’aucun aspect éthique n’est abordé. Un Néandertal cloné aurait-il les moyens d’apprendre le langage et la culture aussi vite que nos enfants actuels? La configuration de son système nerveux peut-elle lui faire sauter 30’000 ans en une seule fois? C’est évidemment une question passionnante. Mais avons-nous le droit de tenter une telle expérience? Si cela marche, ne deviendra-t-il pas un animal de foire? Et si cela échoue, qu’il soit incapable d’apprendre le langage mais qu’il survive inadapté, quelle somme de souffrances lui infligera-t-on?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Un argument de Church en faveur du clonage de Neandertal est qu’un apport génétique nouveau dans le patrimoine humain serait peut-être de nature à renforcer notre immunité contre certaines maladies infectieuses ou contre le cancer. Car il semble admis que le génome humain est relativement pauvre. Selon certains chercheurs il y aurait eu un «goulet d’étranglement» génétique, soit la disparition d’un très grand nombre d’humains, avant l’apparition de Sapiens. L’espèce humaine aurait survécu «de justesse», au prix d’une réduction de son patrimoine génétique.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Mais tout cela restera encore pour un temps de l’ordre de l’imaginaire. En effet George Church annonce aujourd’hui qu’il ne cherche pas de mère aventureuse pour tenter l’expérience. Il <a href="http://fr.news.yahoo.com/clonage-n%C3%A9andertal-sagirait-dune-erreur-traduction-112152706.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>s’agirait d’une erreur de traduction</em></span></a>...</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Neandertal, pressentant peut-être sa prochaine résurrection, s’était déjà retourné dans sa tombe. Dors, cousin, dors encore. Le jour n’est pas levé.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Il reste une question: pourquoi donc, pour la deuxième fois, George Church annonce-t-il pouvoir faire revenir l’Ancien? Même avec une erreur de traduction, cela fait beaucoup...</span><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La nouvelle a fusé hier sur internet: un généticien de la prestigieuse Harvard Medical School prétendait être prêt à cloner un homme de Neandertal. Il annonçait même chercher une «mère aventureuse» - entendez par là une mère porteuse prête à tout - pour tenter l’expérience.</span></p>
BlueGreyhttp://descaillouxpleinleventre.blogspirit.com/about.htmlAxiomatique – Greg Egan (1995)tag:descaillouxpleinleventre.blogspirit.com,2010-06-05:19422112010-06-05T10:47:00+02:002010-06-05T10:47:00+02:00 Un recueil de dix-huit nouvelles de science-fiction prospective mâtinée de...
<p style="text-align: justify;"><img id="media-491128" style="border-width: 0; float: left; margin: 1em 0.3em 0em 0;" src="http://descaillouxpleinleventre.blogspirit.com/media/00/01/879894029.gif" alt="Axiomatique.gif" />Un recueil de dix-huit nouvelles de science-fiction prospective mâtinée de philosophie : présenté ainsi, <strong><em>Axiomatique</em></strong> pourrait en rebuter certains... Mais surtout - surtout ! - ne vous laissez pas impressionner ni par le titre énigmatique, ni par la couverture trompeuse, ni par le premier récit (sans aucun doute le plus ardu) de ce recueil, car vous passeriez alors à côté d’un livre éblouissant ! Et éblouissant à plus d'un titre. <em><a href="http://lecridulezard.wordpress.com/2014/11/26/nouvelles-sf-axiomatique-greg-egan-3/" target="_self">Découvrir la suite...</a></em></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlBientôt le retour du mammouth?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2009-04-16:32964022009-04-16T19:06:30+02:002009-04-16T19:06:30+02:00 Grâce à cela on peut admirer ces bébêtes dans les livres d’images et les...
<p style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/459774428.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1545639669.jpg" id="media-24951" alt="mammouth2.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></a>Grâce à cela on peut admirer ces bébêtes dans les livres d’images et les musées. Mais depuis Jurassik Park, les appétits se sont aiguisés: pourraient-ils être clonés? Pas exclu. Pour cela il faudra séquencer le génome de l’éléphant. Et trouver de l’ADN de mammouth suffisament bien conservé, séquencer, et voir ce qui est possible.<br /> <br /> Et bien, justement, un mammouth entier, très bien conservé, a été retiré du sol glacé de la toudra sibérienne.<br /> <br /> <i>“<a target="_blank" href="http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/04/03/la-renaissance-des-mammouths_1176435_3244.html">Il a fallu deux ans à Bernard Buigues</a>, soutenu par le paléontologue Yves Coppens, pour organiser l'extraction du mammouth Jarkov – quelque deux tonnes, trois mètres de haut et 47 printemps à son actif lorsqu'il mourut il y a 20 380 ans. Pour maintenir la chaîne du froid et ne pas détériorer l'ADN, notre explorateur a découpé le sol gelé autour de la bête, affrétant un énorme MI-26 soviétique pour l'hélitreuiller jusqu'à Khatanga et l'y entreposer dans d'anciennes caves creusées à même le permafrost où tout – température, hydrométrie, luminosité – s'y prête naturellement. C'est là que les paléogénéticiens du monde entier viendront prélever ce qu'ils convoitent tant : ces poils dont la kératine a préservé l'ADN et ces os dont la moelle est encore graisseuse…”</i><br /> <br /> L’excellent état de conservation de ce spécimen laisse-t-il entrevoir la possibilité d’un clonage? Pas encore dit:<br /> <br /> <i>“Son ADN est suffisamment bien conservé pour pouvoir en reconstituer les séquences, pas suffisamment pour être reproduit à la manière de ce qui a été accompli pour la brebis Dolly à partir de cellules vivantes.”</i><br /> <br /> Et pourtant: “A la Penn State University, Stephan Schuster, qui a le premier annoncé en novembre avoir complété le décryptage du génome du mammouth ("mais les pièces de son puzzle sont tellement petites qu'elles sont difficilement lisibles", disent les mauvaises langues concurrentes…), cherche à lever aujourd'hui quelque dix milliards de dollars pour entrer dans la phase de clonage.”<br /> <br /> Alors, le retour du mammouth est-il possible, et quand? Il n’y a pas encore de réponse, mais il est permis de rêver aux vastes étendues sibériennes, à nouveau peuplées de ces magnifiques pachydermes laineux…</p> <p style="text-align: justify;"><object height="344" width="425" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000"><param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="allowscriptaccess" value="always" /> <param name="src" value="http://www.youtube.com/v/ea2EZBTbUJA&hl=fr&fs=1" /> <embed height="344" width="425" src="http://www.youtube.com/v/ea2EZBTbUJA&hl=fr&fs=1" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" type="application/x-shockwave-flash" /></object></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2696448747.jpg" id="media-24953" alt="7LybieTime.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" /></p><p style="text-align: justify;">Disparus depuis quelques milliers d’années. Même pas de photo d’époque pour savoir précisément à quoi ils ressemblaient. On a bien des ossements, leur morphologie et leur aspect extérieur ont été reconstitués.</p>