La science a parlé, nous dit-on, le réchauffement climatique causé par le CO2 d'origine anthropique est une vérité qui ne peut plus être discutée, remise en question! Punkt schluss! La science a parlé? Il y aurait "consensus scientifique"? Tu parles, cause toujours! Et bien non, la science n'a PAS parlé! L'effet de serre, non seulement anthropique, mais aussi naturel, est une théorie scientifique qui est toujours discutée, si ce n'est dans son existence même (voire!), du moins dans ses effets!

C'est le cas, par exemple, d'un article publié par l'Association des climato-réalistes publié le 5 décembre 2023 et dû à la plume de Paul Pettré, Critique objective du concept d'effet de serre, qui conclut que cette théorie n'est toujours pas démontrée, et dont je vous livre quelques citations ci-dessous!

"[...] Le consensus scientiﬁque introduit par le GIEC depuis plusieurs années est que le réchauﬀement climatique observé depuis la moitié du 19^ème siècle serait la conséquence de l’augmentation de la concentration des « Gaz à Eﬀet de Serre » (GES) résultant de l’augmentation concomitante des activités industrielles qui consomment les sources d’énergies fossiles telles que le charbon et le pétrole.

Par exemple, le manuel de chimie destiné aux universités (Th.L.Brown, H.E. LeMay, Jr. a.o. Chemistry. The Central Science. Pearson Education. 2009. ISBN 978-0-13-235-848-4. 1117 pp.) dit en page 761 [1, p 761] :

« En plus de nous protéger des rayonnements nocifs de courte longueur d’onde, l’atmosphère est essentielle au maintien d’une température raisonnablement uniforme et modérée à la surface de la Terre. La Terre est en équilibre thermique global avec son environnement. Cela signiﬁe que la planète émet de l’énergie dans l’espace à un rythme égal à celui auquel elle absorbe l’énergie du soleil. (…) Une partie du rayonnement infra-rouge quittant la surface de la Terre est absorbée par la vapeur d’eau et le dioxyde de carbone de l’atmosphère. En absorbant ce rayonnement, ces deux gaz atmosphériques contribuent à maintenir une température uniforme et vivable à la surface en retenant, pour ainsi dire, le rayonnement infra- rouge, que nous ressentons comme de la chaleur.

L’inﬂuence de H₂O, du CO₂ et de certains autres gaz atmosphériques sur la température de la Terre est appelée « eﬀet de serre » car, en retenant le rayonnement infra-rouge, ces gaz agissent comme le verre d’une serre. Les gaz eux-mêmes sont appelés « gaz à eﬀet de serre » (GES). ».

Cette déﬁnition correspond au consensus scientiﬁque actuel de ce que l’on appelle « eﬀet de serre » prôné par le GIEC et soutenu par la plupart des institutions scientiﬁques nationales de haut niveau tels que la NOAA aux États-Unis ou le CNRS en France.

Cependant, cette déﬁnition manque de rigueur scientiﬁque en raison d’approximations ou d’oublis et d’une méconnaissance des lois physiques qui régissent la circulation générale globale de l’atmosphère à l’origine de ce que l’on appelle le climat.

Les trois premières phrases soulignées du premier paragraphe de cette déﬁnition sont erronées d’un point de vue scientiﬁque [...]"

"[...] On a vu que dans le bilan radiatif de la Terre les 155 W/m² qui sont émis vers l’atmosphère ne peuvent être attribués à « l’eﬀet de serre » que si l’on considère que la Terre se comporte comme un corps noir, ce qu’elle n’est manifestement pas puisqu’il est scientiﬁquement admis qu’elle a un albédo moyen diﬀérent de 1 (O,3) et que l’on peut observer et évaluer au moins localement l’échauﬀement de la surface par la chaleur interne de la Terre. L’assertion du CNRS (cité plus haut) selon laquelle : « L’action globale de l’eﬀet de serre (est estimé à) : 155 watts par m² de chauﬀage de la surface (dont environ 100 Watts liés au rôle de la vapeur d’eau et de 50 watts à celui du CO₂), tous les autres gaz à eﬀet de serre restants constants) », n’est donc pas physiquement démontrée, ni les eﬀets que pourrait avoir le doublement de la concentration du CO₂ dans l’atmosphère."

Climatoréalistes ou réchauffistes, je ne peux que vous encourager à lire cet article!

Jacques Davier (Décembre 2023)

Last posts on cflimatoréalisme

Fumeux effet de serre!