Last posts on canal

Billag or no Billag : recalibrer la RTS ?

2018-02-10T10:13:00+01:00

Le sport

En France sur Canal +, l’abonnement offrant le plus de chaînes sportives est à 40 euros mensuels. Certaines chaînes gratuites diffusent également les grands événements sportifs. Alors faut-il continuer à proposer des couvertures pharaoniques du sport international, ou laisser cela aux grandes chaînes européennes et se concentrer sur le sport local?

Faut-il payer un Marc Rosset ennuyeux pour commenter le tennis? Faut-il regarder les prétendues « analyses » d’une rencontre quand ces analyses ne font en général que redire ce que l’image a déjà montré? À ce jeu un seul consultant sportif (à ma connaissance) propose de vraies analyses: Pablo Iglesias.

La RTS sans les retransmissions internationales de sport, c’est combien d’économies?

L’info

J’ai longtemps gardé une bonne estime des infos sur la RTS. Je les trouvais plus complètes et objectives que celles de nos voisins de l’ouest. Cela a changé. Certaines grandes émissions comme Temps Présent ont parfois encore l’éclat du passé mais je trouve que les sujets sont de moins en moins creusés et donc de moins en moins intéressants.

De manière générale les partis-pris sont trop visibles et nuisent à l’objectivité et à une représentation respectueuse des citoyens et citoyennes. Les sujets sont trop souvent biaisés ou pas assez creusés, comme les grandes déclarations sur le mythe de l’inégalité salariale. Si un simple blogueur peut démonter un tel mythe, comment se fait-il qu’un journaliste professionnel n’y arrive pas et ne fasse que relayer un discours partisan et malhonnête?

On peut creuser vraiment l’info et en faire une référence sur la RTS. À mon avis ce n’est plus le cas depuis des années.

Documentaires culturels

La RTS fabrique parfois de bons documentaires. Mais leur production est coûteuse. Des maisons de production privées font la même chose. Pourquoi multiplier les sources et les frais? L’achat d’émissions à diffuser n’est-il pas moins coûteux que la production autochtone?

Et à propos d’une émission comme « Plus 3 degrés », diffusée à l’automne dernier, ne devrait-il pas y avoir sanction à l’égard des producteurs de cet objet télévisuel d’une telle indigence? Mais qui les sanctionnerait? Les payeurs ne sont pas les décideurs.

Région

C’est un des bons points de la RTS: son implication dans les régions et dans l’information locale. Une des meilleures raisons de garder nos chaînes régionales.

Divertissement

Films, séries, retransmissions de spectacles, production autochtones: aujourd’hui le divertissement règne en maître sur les petites lucarnes. Le sport lui-même est un divertissement qu’on regarde depuis son sofa. On ne peut rien faire contre le divertissement: il est plébiscité!

Sur la RTS on a tenté des productions autochtones. Hélas. Les Pique-Meurons a probablement été conçu par des ennemis de la Suisse voulant la présenter comme un pays d’idiots décérébrés. L’Heure du secret est à peine plus consommable.

Cahier des charges

La RTS pourrait donc être réformée et calibrée entre autres selon des ambitions plus modestes, plus régionales et locales. De plus elle a une fonction partielle de télé d’État, par exemple quand les Conseillers fédéraux interviennent pour soutenir ou combattre un projet que le peuple doit voter.

Le cahier des charges devrait limiter des ambitions dont on n’a pas les moyens. Cependant il semble que l’initiative connaisse des vents contraires. Rien ne changera donc.

Mais on peut rêver, et à tout hasard je privilégie deux axes majeurs pour recalibrer notre RTS:

– diminuer les coûts en se concentrant sur le régional, en limitant la diffusion d’événements sportifs internationaux, en renonçant à la création de fictions navrantes,

– améliorer qualitativement l’information, et en particulier son objectivité, pour en refaire une référence propre à notre télé nationale.

On peut rêver.

Les recettes de pub ne sauraient couvrir les charges d’une télé régionale aux (trop?) grandes ambitions. La redevance comble le manque. Dans un petit bassin de population, cette redevance est forcément chère. À moins de…

Mais que sont les ”no go zones” ?

2015-01-17T07:00:00+01:00

La vision que certains de nos amis américains ont de la France est souvent simpliste. Ce n'est pas leur faire injure de le dire. Comme d'ailleurs la vision des USA par certains Français l'est bien souvent aussi.

Nous avons connu une période difficile dans nos relations avec les Américains lorsque la France a refusé de faire partie de la coalition lors de l'invasion de l'Iraq par les troupes occidentales emmenées par l'armée américaine. Souvenez vous, même les frites "françaises" (French fries) avaient été débaptisées ! Nous connaissons aujourd'hui une autre période de "French bashing" et elle concerne notre environnement proche : la description des "no go zones" - les zones où il ne faut pas aller.

C'est la très droitière chaîne d'informations en continu FoxNews…

... qui nous régale de cette vision caricaturale de la zone Magenta, de la Goutte d'Or et autres. Il faut le prendre à la rigolade tant la chose est ridicule. Voici une première vidéo reprise et commentée pat le Petit Journal de Canal+ dans son édition du 13 janvier.

Les zones interdites de Paris d'après Fox News - Humour

Voici une seconde vidéo, toujours reprise par le Petit Journal dans son édition du lendemain 14 janvier (début à 2mn15) :

Les "no-go zones" selon Fox News - Le Petit Journal du 14/01

Ca n'a pas manqué de réagir sur Twitter et Facebook ! Voici un message humoristique de la Cheffe du Service étranger de France Culture, Claude Guibal sur Twitter et celle très bien venue du maire du 18e arrondissement de Paris, Eric Lejoindre, sur Facebook.

Voir aussi la réaction d'Eric Lejoindre sur dixhuitinfo.com : "La vision caricaturale du 18e selon FoxNews".

L'affaire ne s'arrête pas là. Ne lâchant rien, le Petit Journal propose à ses téléspectateurs d'envoyer un courriel à la rédaction de FoxNews. Voici la démarche lancée sur Twiiter :

Avec pas mal d'efficacité puisque le Petit Journal, toujours lui, publiait ce tweet le 15 janvier :

En effet, le pseudo expert a présenté quelques excuses frileuses relayées par Le Parisien "Hier, Nolan Peterson a fait machine arrière. Du moins, il a essayé. Pour apporter du crédit à ses propos, il a expliqué dans un article publié sur le site BlueForceTracker qu'il a vécu dans la capitale française « durant deux ans, de 2004 à 2006 ». Nolan Peterson affirme que les références à l'Irak et l'Afghanistan renvoient aux émeutes de 2005 à Paris et dans sa banlieue. « Dans ce contexte précis [...], je pense que mes observations et opinions ne sont pas si absurdes que cela », poursuit-il. Par ailleurs, il assure qu'il n'a pas participé à la création de la carte diffusée par Fox News. Sur celle-ci, Montmartre fait partie des zones de non-droit ! « Cela est bien sûr ridicule », admet l'« expert », qui finit par assurer qu'il adorerait revenir à Paris. La première chaîne d'informations américaine s'est également justifiée dans un article, expliquant qu'elle avait voulu représenter une partie des 751 zones urbaines sensibles (ZUS) fixées par l'Etat français en 1996. Et Fox News en remet une couche en expliquant que ces ZUS sont qualifiées de zones de non-droit par certains observateurs. Elles abriteraient des centaines de musulmans radicalisés comme l'étaient les frères Kouachi et seraient régies par la charia plutôt que la loi française. « Le gouvernement français y a perdu le contrôle », affirme Soeren Kern, une autre « experte » interrogée par la chaîne."

Le Parisien ajoute "Pour la mairie de Paris, il n'y a toutefois pas d'inquiétudes : « Nous avons environ dix médias américains implantés à Paris et qui traitent de l'actualité parisienne. Nous leur faisons confiance. Tout comme nous faisons confiance aux touristes ( NDLR : 1,6 million d'Américains sont venus en 2014, plus gros contingent étranger) qui témoignent de ce qu'ils voient à Paris. » Et d'ajouter : « Ce n'est pas un traitement réservé à Paris. Le Royaume-Uni également a connu un tel traitement de la part de Fox News. »"

Le petit Journal toujours tenace en a remis une couche dans son édition du 15 janvier :

Shut up Fox News - Le Petit Journal du 15/01

oOo

Et puisque nous sommes dans l'humour, voici un bref résumé de ce qui s'est passé cette semaine !

Le Web dans la diffusion des courts-métrages d'animation

2014-08-07T11:33:00+02:00

Une fois le film produit encore faut-il le diffuser....

Cet article clôture la série Anim'Annecy 2014 par une réflexion sur les perspectives de diffusion. Avec les bouleversements induits par et pour le net.

La synthèse de cette conférence Mifa 2014 est disponible.Ou " The role of the Web in diffusion of short animation films."

Lors de la conférence, de nombreuses réalisations du net ont été présentées.

A commencer par la très importante émission net et tv produite par Canal + : l'Oeil de links, un magazine collaboratif qui fait remonter du contenu par l'internaute.

Ulrich Wegenast présente un expérimentation allemande Online Animation Library une collaboration à 10 000 clics entre bibliothèques de Stuttgart et le festival d'animation de cette ville du Bade-Wurtenberg.

GRATUIT WEB ET PAYANT TV, A LA FOIS: C'EST INCOMPATIBLE!

Le débat-non résolu!- portait sur le différentiel entre la gratuité du web et la non gratuité de la diffusion Tv ( respect du droit d'auteur"

Extrait du débat :

Pascale Faure ajoute que les moyens de production et les prix sont différents sur le Web. Elle précise que les contenus pour la télévision ne sont jamais gratuits, tous les films qu'ils diffusent sont rémunérés, y compris pour L'Œil de links. "Il était incontournable pour nous d'avoir une émission qui relate toute la richesse que nous pouvons trouver en ligne. Nous sommes dans un bouleversement total de nos façons de travailler et de la manière dont nous arrivent les films. Nous regardons toujours où en est un film sur le Web quand nous l’achetons, et nous demandons des droits exclusifs avec des territoires précis. La nouvelle génération d'animateurs n'a pas la culture de la télévision exclusive. Leur but est de faire un maximum de vues, d’être connus et d'aller dans les festivals. Certains refusent d'enlever les films de leurs sites Web, quitte à les vendre moins chers, et beaucoup attendent que les droits s’arrêtent pour pouvoir reprendre leur contenu et le poster", déclare-t-elle.

Laurent Crouzeix pense que beaucoup de nouveaux réalisateurs font de l'autoformation et de l'autoproduction sur le Net et qu'ils ont du mal à déchiffrer le monde des festivals, la vie d'un film dans les mains d'un distributeur ou sa carrière quand il est diffusé sur des chaînes de télévision. En tant que programmateur du festival de Clermont-Ferrand, il est plus impressionné par les dizaines de milliers de gens qui viennent à Annecy que par les millions de clics sur YouTube

Mme Faure, responsable des programme courts de Canal + avec son grand sourire a toutefois évoqué fermement cette génération de réalisateurs qui veulent tout: la diffusion payante sur les chaînes mais sans exclusivité c'est à dire à diffuser en même temps sur le net gratuitement. Pour un effet de notoriété plus fort. C'est pratiquement incompatible, vu de la chaîne qui a ses propres coûts et salariés.

A savoir les Festivals en général ne programment pas ce qui est déjà diffusé sur le web...

Tous les intervenants s'accordaient à dire que le modèle économique change à vitesse V, sans même que l'on ne puisse prédire les perspectives notamment des chaînes payantes, avec l'irruption de la VOD.

Dans les discussions, une jeune étudiante en réalisation faisait part de son désarroi entre des études très chères et les perspectives gratuites du web qui ne font pas vivre leur homme ou leur femme. Ce au démarrage d'une carrière.

La réponse de Ulrich Wegenast : "Beaucoup de créateurs bossent sur le Web pour devenir anonymes, et de nombreux films qui ont du succès dans un festival n'en ont pas forcément sur le Web. Certains festivals refusent aussi des films qui ont déjà été diffusés sur le Net. Les écoles devraient donner des cours de stratégie pour utiliser le Web d'une bonne façon. Elles devraient promouvoir le Web. Certaines écoles ont un département des licences permettant de vendre les programmes des étudiants à des télévisions, à des organisateurs de festivals ou à d'autres distributeurs. Je conseille de surveiller les contenus qui peuvent très vite être viralisés."

La réalité du débat en fait est "Comment procéder pour construire un public à l'heure du web gratuit et tirer des revenus viables" Parceque personne ne vit de l'air du temps.

A savoir, l'internet gratuit pose un immense problème à tous les éditeurs de contenu dont les éditeurs de presse et les journalistes.

Pas seulement les réalisateurs de courts-métrages !

Sylvie Neidinger

Intervenants

Pascale FAURE
Responsable des programmes courts et création
Programmes Courts/CANAL+
Nicolas THEPOT
Réalisateur
La Parisienne d'Images
Ulrich WEGENAST
Délégué général Programme
Programme Film & Medienfestival GmbH/ITFS
I
- Laurent CROUZEIX
  Délégué général
  Marché du film court Clermont-Ferrand/Clermont-Ferrand Short Film Market

Blog Série N°6 Anim'Annecy 2014 sur #BlogNeidinger:

1/10-Annecy Le festival 2014 s'affiche

2/10 -Annecy 2014 Festival d'animation ouvert

3/10- Fifa: le Brésil gagne...le Cristal du long métrage d'animation

4/10- Impérial, vedette du film animé

5/10-Cinéma d'animation. Derrière les écrans: les métiers

6/10-L'info sur l'infographie avec 3DVF

7/10-Les "Progissiels 3D"

8/10-Enregistrement des conférences CITIA: bon point !

9/10-Scénaristes: écrire...pour qui?

10/10- Le web dans la diffusion des courts-métrages d'animation

crédits images/photos Neidinger

Je suis totalement fan de Stéphane de Groodt ! Chroniqueur sur Canal+ et auteur de ”Voyage en Absurdie”, Stéphane de Gro

2014-03-03T10:45:00+01:00

La RATP invite une nouvelle fois les amoureux de la langue française à soumettre leurs poèmes du 17 mars au 13 avril 2014 sur le site www.ratp.fr/grandprixpoesie

Depuis près de vingt ans, la poésie est un terrain d’expression privilégié pour la RATP, qui propose régulièrement à ses voyageurs des moments d'évasion, de détente et de culture, à travers de nombreuses animations. Cette année, c’est sous la houlette d’un nouveau Président du jury, virtuose facétieux de la langue française – Stéphane de Groodt, journaliste, écrivain et célèbre chroniqueur – que la RATP donne rendez-vous aux amateurs de poésie.

Héritier de l’humour décalé de Raymond Devos et Pierre Desproges, ce virtuose des jeux de mots, adepte de poésie et de calembours, officie chaque dimanche sur Canal+ aux côtés de Maïtena Biraben dans Le Supplément, avec sa chronique « Retour vers le futur ». Des chroniques dont il propose un florilège dans son best seller « Voyage en Absurdie », paru aux éditions Plon fin 2013.

"Aimer" la page facebook de Ce qui est remarquable

L'aiguille en fete rhabille Musqua (canal+)

2014-03-01T09:03:39+01:00

Musqua (canal+) à l'aiguille en fête , ahahah

Le Petit Journal du 10/02 - Au salon du tricot

La série Homeland sur Canal+, quand la fiction flirte de trop près avec la réalité

2012-09-26T14:46:00+02:00

La 64e cérémonie des Emmy Awards vient de récompenser la série Homeland mais aussi ses deux acteurs principaux, Claire Danes et Damian Lewis, pour les prix du meilleur acteur et de la meilleure actrice.

La série dramatique inspirée par le traumatisme post 11 septembre évite les travers, souvent très prononcés dans ce type de série, d'une sauce américaine un peu trop forte: les méchants (les terroristes) ne s'avèrent pas si méchants et les gentils (les américains) semblent parfois manquer de scrupules.

Sur un rythme enlevé, l'esprit est alerté, les acteurs charment et malgré quelques manques de partis pris de mise en scène, la fiction se noue à une réalité que nous souhaiterions éloigner.
Surtout ne zappez pas entre le journal télévisé et un épisode de Homeland, vous risqueriez de vous y perdre. Terrifiant.

Laurence Caron-Spokojny

LA CENSURE DE SARKOZY

2008-02-22T14:33:09+01:00

Hier sur Canal plus il y a eu un clash entre JF Khan et JM Apathie.Jean François Khan défendait bec et ongles la nécessité de vigileance Républicaine. A priori M Apathie n'a pas eu l'air de tout saisir.Vidéo bloguée depuis Dailymotion

clash entre JF Kahn et JM Apathie sur C+
Vidéo envoyée par MrZapouille

Ce jeudi soir, Michel Denisot revevait dans "Le Grand Journal" Jean-François Kahn. Et l'ambiance était plus que tendue avec Jean-Michel Aphatie. Face à l'affrontement entre les deux hommes, Michel Denisot est même intervenu! .

Aujourd'hui nous aprenons que comme ailleurs "Courrier International" sentait le vent tourné depuis quelques semaines. Donc le numéro qui va sortir assassine Sarkozy au niveau Européenpuisque c'est une compilation d'rticles de plus en plus critiques, d'éditos cinglants, et de chroniques assassines mais à l'échelle internationale :Pas de surprise à l'image de sa chute dans les sondages, la cote européenne de Nicolas Sarkozy s'effondre à longueur de colonnes.Pour marquer le coup, l'hebdomadaire décide de publier, dans le numéro sorti ce jeudi, quatre articles particulièrement durs, dont celui de Lluis Bassets, directeur adjoint de la rédaction d'El Pais. Une plume acérée et respectée qui, le 14 février dernier, autour du titre "Sarkozy, c'est fini" (en français), brosse le portrait d'un chef d'Etat malade. Malade de quoi? De son "ego hypertrophié", explique le journaliste, inscrivant le nouvel élu dans la longue lignée des pathologies présidentielles de la Ve République:"L'infirmité dont souffre Sarkozy n'a pas la gravité du cancer de la prostate de Mitterrand, mais elle affecte cet organe vital qu'est l'ego, et qui souffre d'une hypertrophie probablement irréversible."Comme d'habitude, la rédaction de Courrier s'est creusée les méninges pour trouver un titre adéquat, toujours différent du titre original de l'article. Après réflexion, cela donne:"Sarkozy, ce grand malade"Vu la qualité du papier et de son auteur, le titre se transforme en appel de Une:"Vu de Madrid: Sarkozy, ce grand malade"Deux versions de la même affiche, finalement refusée par MétrobusRefus de Métrobus, qui demande une modification de l'affiche. Etonnement de Courrier International, qui, dans un esprit de compromis, propose une deuxième versionSarkozy malade de l ego.jpgEn conclusion de son article, Lluis Bassets, n'hésitait pas à dresser un parallèle inquiétant sur les mœurs publiques du beau royaume de France: "Mais là, ce qu'il a obtenu déprime à nouveau beaucoup de Français: il a mis la République à la hauteur de la Principauté de Monaco."Titre définitif: "Sarkozy, c'est fini", en français dans le texte...Courrier n’a même pas pu même pu mettre « Niki…c’est Fini » et dire que c’était le président de notre premier … (non je ne peux pas le mettre) Hasard ou pas la direction de Métrobus, compte le groupe Decaux et le groupe Publicis parmi ses principaux actionnaires, avait déjà refusé une publicité concernant le beau Nicolas.C’était en septembre 2006, lorsque celui-ci n'était que candidat. Dans le rôle de l'offenseur, Télérama, qui voulait utiliser le message ironique d'un lecteur. Là aussi Refus de Métrobus.pub sarko censuree.jpgAlors encore une fois je vous appelle à signer cet appelPour une vigilance républicaine Les soussignés se réclament de sensibilités très diverses, et ils ont sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes, mais ils ont malgré tout en commun un certain nombre de convictions et de valeurs qu'ils entendent réaffirmer. - Leur attachement au principe républicain et, en conséquence, leur refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective. - Leur attachement aux fondamentaux d'une laïcité ferme et tolérante, gage de la paix civile. - Leur attachement à l'indépendance de la presse et au pluralisme de l'information. - Leur attachement aux grandes options qui ont guidé, depuis cinquante ans, au-delà des clivages partisans, une politique étrangère digne, attachée à la défense du droit des peuples et soucieuse de préserver l'indépendance nationale et de construire une Europe propre à relever les défis du XXI° siècle. Au-delà de leurs divergences, les soussignés tiennent à rappeler leur engagement à défendre, séparément ou ensemble, ces impératifs, comme toujours cela fut fait au cours de l'Histoire de la République. Pierre Lefranc, ancien chef de cabinet du Général de Gaulle Dominique de Villepin, ancien Premier ministre Ségolène Royal, ancien ministre, Présidente de la région Poitou-Charentes François Bayrou, ancien ministre, député des Pyrénées-Atmantiques Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre Corinne Lepage, ancien ministre Nicolas Dupont-AIgnan, député de l'Essonne Bertrand Delanoë, maire de Paris Maurice Leroy, député de Loir-et-Cher Nöel Mamère, député de la Gironde Jean-Christophe Lagarde, député de la Seine-Saint-Denis Marielle de Sarnez, conseillère de Paris André Gérin, député du Rhône Arnaud Montebourg, député de la Saône-et-Loire Jacqueline Gourault, sénatrice du Loir-et-Cher Jean-Pierre Brard, député de la Seine-Saint-Denis Jean-Paul Bled, président des Cercles universitaires d'études et de recherches gauliennes Pour signer ce texte

Last posts on canal

Billag or no Billag : recalibrer la RTS ?

Mais que sont les ”no go zones” ?

Le Web dans la diffusion des courts-métrages d'animation

Pascale FAURE

Nicolas THEPOT

Ulrich WEGENAST

Laurent CROUZEIX

Je suis totalement fan de Stéphane de Groodt ! Chroniqueur sur Canal+ et auteur de ”Voyage en Absurdie”, Stéphane de Gro

L'aiguille en fete rhabille Musqua (canal+)

La série Homeland sur Canal+, quand la fiction flirte de trop près avec la réalité

LA CENSURE DE SARKOZY