Last posts on bilatérales

Traité de soumission, non, bien sûr !

2025-12-26T00:51:00+01:00

En ce jour de Noël, les Suisses annoncent urbi et orbi qu'ils diront non au traité de soumission à l'Europe !

Les Suisses, peuple libre, n'ont que faire des génuflexions de leurs soi-disant élites, prêtes à vendre le pays pour un plat de lentilles ou trente deniers ! Ces élites soumises et traîtresses peuvent aller se faire cuire un œuf ! Nous, héritiers de Guillaume Tell, qui a bel et bien existé et n'est donc pas une légende, contrairement à ce que prétendent les verdogauchistes, nous élèverons contre le traité servile ! Contre l'immigration de masse ! Contre cette religion étrangère et hostile qui veut prendre le pouvoir chez nous, car nous sommes et resterons Chrétiens ! Tout en accueillant à bras ouverts ses fidèles pacifiques et désireux de s'intégrer !

Enfin, les Bilatérales, c'est le chômage et la pauvreté. C'est l'autoroute vers les délocalisations à l'étranger (200 places de travail pour La Poste, 1600 pour Swisscom) et les suppressions sèches de postes (16'000, Nestlé), rien que pour cet automne, et j'en oublie certainement. C'est aussi et surtout les juges étrangers, que nous refusons avec la dernière énergie ! Bref, c'est l'impasse !

Enfin, qui veut être dans un machin où il y a Omicron et ses semblables ?

Qu'on se le dise !

Jacques Davier (Décembre 2025)

Retour aux frontières, non mais !

2019-11-14T20:31:00+01:00

Plus de 85'000 frontaliers à Genève en novembre 2019, soit une augmentation de 4,9% en un an ! Super ! Voilà le magnifique cadeau que nous ont fait les bilatérales, avant que le fameux "accord-cadre", s’il est signé, ne nous en fasse un autre, encore plus somptueux : 100'000, 200'000 frontaliers, plus encore ? Allez, ne soyons pas petits joueurs, disons carrément 500'000 ! Non mais !

Et avec cela, vous me mettrez encore quelques bétonnages et autres abattages d’arbres, siouplaît ! Qu’on puisse bâtir, surélever, inonder en paix Genève de chienlit immobilière, boîtes à chaussures labellisées minergie, of course, de lignes de bus, de cevas en veux-tu en voilà. Non mais ! Vous voyez, le tableau prend forme, venue en masse, non seulement de frontaliers, mais aussi de travailleurs étrangers sous-payés, car c’est là leur seul intérêt, qu’on arrête de nous faire le coup du "ils sont mieux formés", ou celui du "ils font des jobs que le Genevois ne veulent pas faire", à d’autres, et d'immigrés, et fabrication de masses monstres de béton vont de pair. Car ceux qui restent, et ils sont nombreux, doivent bien être logés, non? On saccage notre canton pour le seul, mais ô combien jouissif, pour les principaux concernés s'entend, remplissage des poches des actionnaires et des capitalistes, et de la smala de parasites néfastes qui leur tourne autour. En se riant des Genevois qui voient leur patrimoine napalmisé et disparaître petit à petit.

Par dessus le marché, la population locale est priée de subir, de se taire, de baster, de rester au chômage, d’accepter des conditions de travail dégradées, des salaires au rabais, sous peine d’accusations de racisme et autres vilénies ! Bientôt, on pendra les Genevois critiques et ô combien et à juste titre râleurs, au Bourg-de-Four, au petit matin !

Ce n’est pas un hasard si, lors des dernières élections, le PLR et le PDC se sont pris une râclée dans les gencives ici à Genève ! Les partis mondialistes, européistes, ultralibéralistes, vivisectionnistes de la société suisse, plus prompts à défendre les intérêts de l’économie mondialisée que ceux des PME genevoises, pour ne pas parler des simples citoyens, n’ont plus le vent en poupe par chez nous. On a constaté l’échec de la mondialisation (dont l’Europe n’est qu’un des avatars), et on rejette désormais ce modèle économique destructeur.

C'est pourquoi je dis : "Frontières, revenez !" Qu’on nous rende nos douanes, nos barrières, nos taxes à l’importation, toutes ces belles choses qui protégeaient les petits et emmerdaient les grands ! Oui, mondialistes, allez ouste, loin du bal, du balai, qu’on referme nos frontières fissa fissa, et, tout en étant accueillant, car cela n’est pas antinomique, mais accueillant avec clairvoyance, qu’on gouverne à nouveau en priorité pour le bien, l’avantage, le travail, la santé, le porte-monnaie, les retraites, la joie de vivre, le bonheur, les éclats de rire des Suisses et des Genevois, et de leurs enfants ! Non mais !

Jacques Davier

J'aime, par définition, tout ce qui est détesté par les élites. Donc, j'aime les frontières! Et des frontières qui ne sont ni des coupures, ni des coutures, expressions idiotes à la mode, mais bien des nervures.

Revoter? Quelle drôle d’idée! Et pourquoi pas envahir la France?

2014-02-14T18:01:00+01:00

Le purin des campagnes

Boycotter la Suisse? Je ne crains pas pour nos fromages. Les vrais français sont français de bouche, ils mangent de la brioche et non du pain noir. Ils ne boycotteront pas notre fondue, leur «savoyarde» n’étant qu’un compactage de pâte a mâcher usagée cuite dans du vinaigre blanc (je leur apprendrai la fondue au Gewurstraminer), et ceux d’entre eux qui en ont les moyens ne boycotteront pas nos banques.

Mais pourquoi cette idée d’envahir la France? Il en faut bien une aussi étrange que celle que l’on entend depuis deux jours: il faudrait revoter sur la décision du 9 février. Revoter parce que le résultat est trop maigre? Alors revotons toutes les décisions qui sont passées à moins de 51%. Et profitons-en pour établir une nouvelle loi: toutes les voix sont égales, dont certaines plus que d’autres.

Revoter parce qu’une bonne partie des suisses auraient été trompés? Ah, ça, on sait que le peuple est bête, ignorant, sale et frustre, surtout dans les campagnes qui sentent la bouse et le purin, et qu’il devrait être interdit de vote. Voltaire l’avait bien compris, qui l’écrivait déjà: «Il est à propos que le peuple soit guidé, et non pas qu'il soit instruit.» Conduire le peuple... Le Duce l’avait bien compris. Voltaire ne voulait pas non plus instruire les femmes. Il ajoutait que l’agriculture a besoin de bras. Donc pas de penseurs. Ni d’électeurs.

Blague à part la situation est complexe. La relation entre la Suisse et l’UE est à remodeler. L’initiative n’a pas défini les règles précises. Il y aura peut-être à voter sur les lois d’applications. Il y a aussi, dans l’immédiat, l’acceptation de la Croatie, sous contingent jusqu’à 2020. L’initiative n’ayant pas encore pris force faute des lois d’application précises (aucun chiffre de contingentement n’étant fixé), la Croatie doit être acceptée. A moins qu’un avis de droit ne dise le contraire, ce que j’ignore. La situation doit être pensée avec tous les acteurs impliqués, et il me paraît souhaitable de nous redéfinir sans prendre de position dure. Le vote du 9 y suffit. Une position de rupture brusque porterait préjudice en particulier à des dizaines de milliers d’étudiants suisses et étrangers.

Le cambouis des villes

Quoi qu’il en soit il est maintenant de notre responsabilité d’appeler les pays européens à réfléchir sur l’Europe du futur et ses modes de décision. Et celle de ses dirigeants de redonner une lisibilité au projet européen. Le vote suisse révèle que trop de paramètres ne sont plus pris en compte dans l’UE, et qu’elle souffre au minimum d’un déficit grave de parole claire. Mais qui dans l’UE est capable de prendre le risque de parler vrai? La tendance est à l’étouffement généralisé des esprits. Et c’est peut-être là le plus grand mal - les défauts politiques de l’union pouvant être mis sur le compte d’une évolution encore en mouvement. Le grand mal c’est par exemple de lire que deux députés socialistes ont demandé au CSA de sanctionner Alain Finkielkraut, parce qu’il a utilisé l’expression «français de souche». On peut critiquer une pensée. L’interdire est mortel.

L’interdit sur le langage est un des aspects du fascisme et une dictature par étouffement. Parler d’immigration, entre autres, c’est refuser cet étouffement. Au-delà du vote sur l’immigration il y a autre chose en jeu. Proposer aujourd’hui de revoter, c’est ne pas prendre en compte le déficit de parole qui s’est creusé.

Parce que je crois à l’importance de la parole partagée pour trouver un consensus et concevoir un accord mutuellement respectueux, je ne peux envisager maintenant de revoter. Les empires assimilent ou soumettent les petits. Je ne dis pas que c’est ce modèle symbolique qui a inspiré les relations entre la Suisse et l’Europe, mais il y a quelque chose à creuser pour nous suisses, et pas seulement dans le sens qui vient immédiat à l'esprit. Notre part de questionnement est: sommes-nous assimilables? Nous avons voté oui aux bilatérales sans avoir le pistolet sur la tempe. Mais il semble que quelque chose se soit cassé, ou n'était pas en place. Fermer le capot et dire qu’on revote ne suffira pas: il faut retourner au cambouis.

Tant qu’à faire, soyons fous! Faisons preuve d’originalité et d’audace. C’est vrai quoi, laisser une bande de français appeler au boycott de notre pays sans réagir? Les voir solidaires de la commissaire luxembourgeoise Viviane Reding et ne pas marcher sur Paris? Guillaume Tell, au secours!

Lettre ouverte aux frontaliers

2009-02-06T19:15:11+01:00

Pourquoi? Parce qu’il y a eu un déchaînement d ‘agression, d’insultes et de haine contre vous.

Je suis Suisse, originaire de Genève, et je tiens à vous dire que je suis choqué de ce qui s’est écrit à votre sujet. En aucun cas je ne partage ces propos, ce ton, cette agressivité. On peut débattre pour ou contre les échanges internationaux, le travail transfrontalier, mais pas de cette manière.

Je n’ai même pas envie de débattre ici, ni d’émettre une quelconque opinion politique sur le sujet. Quand l’agression va trop loin il n’y a plus de débat possible. Cela sent mauvais. Point barre.

Je tiens à vous dire que je ne me sens aucunement solidaire de ces insultes. Je pense à vous, qui tenez la caisse à la Coop, dame blonde si sympathique et souriante. A vous au kioske à journaux. A vous à la station service A vous qui me servez parfois l’apéro le soir, au petit bistrot, avec qui nous échangeons sur différents sujets intéressants, sur vos enfants.

Je suis désolé de ce qui se passe. J’ignorais que des habitants de Genève, ville que j’aime, pouvaient se laisser aller ainsi.

Bien à vous.

PS: tout commentaire insultant sera effacé.

Mesdames Messieurs les frontaliers

J’ai lu différents commentaires sur différents forums ces derniers jours. La Tribune a fermé son forum, en France aussi un autre a été déconnecté.

Le 8 février: oui, bien sûr

2009-01-29T12:47:16+01:00

Cette belle Europe qui a donné tant de penseurs, de créateurs au monde. Mais aussi tant de guerres et de souffrance.

L'Europe c'est d'abord réunir les ennemis d'antan et garantir une paix durable. C'est trouver des dénominateurs communs aux multiples cultures. C'est aussi ouvrir et simplifier les marchés, car je n'oublie pas que la prospérité économique est un pilier de la liberté.

J'ai lu et entendu les arguments contradictoires à propos des bilatérales. Je suis convaincu que les avantages sont nettement supérieurs aux inconvénients. L'afflux de gens de l'est est contingenté, les échanges économiques restent facilités. Je ne crois pas que ce soit le moment de nous replier. Cela a été clairement dit: un non mettra fin aux accords actuels.

L'Europe a certes des défauts, mais c'est un peu court de vouloir ne mettre que cela en avant. On ne change pas deux mille ans d'histoire en cinquante ans. Etre lié avec nos voisins, c'est exister avec, c'est peut-être contribuer à améliorer l'Europe par notre modèle confédéral assez exemplaire. Nous pouvons nous replier sur notre réduit national: ce n'est pas l'idée que je me fais de la Suisse. La Suisse qui échange m'intéresse plus que la Suisse qui se replie.

Le 8 février? C'est oui, bien sûr.

A suivre: les détails de l'affaire Khalid Naji.

Je suis personnellement sensible à la construction européenne, je la soutiens depuis longtemps.