Change, fais-le, change !

2022-01-30T22:05:00+01:00

Chemise

Dans la séquence que j’ai regardée on voit un personnage trans, Che Diaz, joué par l’actrice Sara Ramirez. Elle y fait une grosse performance et y réussit fort bien. Elle crève l’écran (séquence en fin de billet). Peut-être aussi grâce à sa coiffure qui, comme celle de Desireless à l’époque (Voyage Voyage), est très visuelle (et pas du tout ma tasse de thé, mais bon).

Dans l’épisode 3 de la série l’actrice Sara Ramirez est montrée en spectacle devant un public que l’on imagine plutôt lesbien, vu les cris de joie quand Che annonce qu’elle se fait des femmes comme des hommes (elle parle crûment). Même un peu plus les femmes. Certains de ses propos dans la bouche d’un homme déclencheraient la violence médiatique. Mais elle est trans.

Elle se lance dans une diatribe enflammée contre les médias qui présentent les trans comme des extraterrestres. Je passe sur le couplet communautariste pour finir sur l’essentiel du message : les gens qui ne comprennent pas ou n’aiment pas les trans doivent changer. Ils ont trop de certitudes. Sous-entendu: ce n’est pas bien.

La tirade finale incite tout le monde à tout changer. Elle crie: « Change, fais-le, change! Dégage ta merde! », et aussi: « Change d’avis, change de genre, change de chemise », et la foule de crier de bonheur comme à un meeting de dictateur. Je n’aime décidément pas les foules.

Changer, ce serait donc le marqueur de la diversité et du progrès. Changer de genre ne serait pas plus important que de changer de chemise. Changer c’est bien, ne pas changer c'’est naze, et l’on rit de ceux qui ne se soumettent pas à l’injonction.

Inklu

Le mécanisme est connu. Il a servi sans modération au XXe siècle pour déclasser le bourgeois. Les rieurs se mettent les gens dans la poche et font passer des messages. On en a ici une démonstration percutante.

Mais changer quoi, et pour quoi? Et, pourquoi toujours changer?

Le mot changer est ici placé en tête des choses à faire, quel que soit le domaine. Changer tout, partout. Il contient un bouquet de sous-idéologies (individualisme, consumérisme, rupture individuelle, etc) et est à la mode depuis des décennies.

Dès les années 1960 c’est un mot fort. En France, le changement est même un argument électoral récurrent.

Les héroïnes de la série mentionnée, And just like that, se trémoussent à ce discours, et l’on devine des manifestations sous-jacentes de frustration féminine.

Cerise sur le gâteau: la série est en anglais et sous-titrée en français de zazou – je veux dire ékriture inklusiv (image 3, clic pour agrandir). C’est pénible à suivre à l’écran si l’on ne comprend pas assez l’anglais. Les séries américaines se mettent par ailleurs au diapason moralisateur, par exemple dans NCIS, SWAT, etc.

Flamboyante

Alors, changer? Changer tout? Non. Pourquoi? Je ne change rien. Rien qui ne soit vraiment nécessaire et réfléchi. Pour moi changer par principe n’est pas signe d’ouverture mais de fuite.

J'apprécie cette actrice. Mais parce que j’apprécie une personne, devrais-je adopter toutes ses pensées et suivre ses injonctions? Non.

L’injonction extérieure laissant à penser que c’est fun et à l’avant-garde ne me touche pas. J’ai déjà donné.

Il n’y a ni gloire ni transcendance à changer pour changer. Il n’y a aucune obligation à se sentir dans le camp du grand changement, du non-fixe, du fluide, de l’informe. Ni d’être contre eux d’ailleurs. Leur vie les regarde et leur appartient, rien à dire sur le libre choix des individus, qui m’est cher.

Sur le personnage de Che, je trouve l’actrice épatante. Elle est flamboyante et donne une image plutôt sympa des trans. Tant mieux. Mais cette philosophie du changement, ou de l’indifférenciation des genres (et de la naissance dans le mauvais corps) ne trouve pas mon accord.

Au fait, pourquoi ne se change-t-elle pas elle-même en devenant durablement hétéro? Elle mettrait en pratique ses propres injonctions. L’injonction vaut pour tout le monde dans tous les sens. On peut donc aisément la lui retourner: « Alors change Che, fais-le, change! »

Tu verras, il y a aussi du fun chez les hétéros.

Changer toujours, un mythe moderne, un booster du consumérisme, un hubris anti-écologique, un facteur de frustration et de déstabilisation.

Ci-dessous, la séquence mentionnée; vidéo de qualité moyenne, à voir sur youtube.

Ci-après, ce lien vers la RTS. La séquence est visible à partir de 31’45’’ et dure 4’30:

https://www.rts.ch/play/tv/and-just-like-that---/video/when-in-rome-episode-310-saison-1?urn=urn:rts:video:12802776

J’ai découvert une série, la suite de Sex and the City: And just like that. Perso cela n’est pas mon truc. Mais en zappant j’ai découvert une étonnante tribune politique.

Last posts on and just like that

Change, fais-le, change !