Last posts on Royal2024-03-29T06:08:22+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/Royal/atom.xmlBernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlLe couac de Segolènetag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2008-07-05:15876592008-07-05T09:19:27+02:002008-07-05T09:19:27+02:00On ne tire pas sur une ambulance, d’accord, ce n’est pas bien, mais enfin,...
On ne tire pas sur une ambulance, d’accord, ce n’est pas bien, mais enfin, quand même, le couac de Ségo est époustouflant ! Au moment où, dans ce monde de brutes, une jeune femme politique sortie de l’enfer resplendit de clarté et de dignité sur tous les écrans de télé et dans le cœur de millions de Français, gauche et droite exceptionnellement confondus, voilà qu’une autre madone télévisuelle, candidate à diriger la nation, grogne misérablement dans son coin que son rival de l’an dernier, Sarko, n’est pour rien dans cette affaire, nananère et scrongneugneu. Manque d’élégance, d’abord. Manque de sens politique, ensuite. Manque de grandeur, surtout. Or, pour incarner un pays, une nation, un idéal, une espérance, il faut de la grandeur. Voyez Ingrid.
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlSocialisme OU libéralismetag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2008-05-27:15604232008-05-27T18:05:00+02:002008-05-27T18:05:00+02:00La grande bagarre entre Royal et Delanoë, sur le fond, s’annonce sportive....
La grande bagarre entre Royal et Delanoë, sur le fond, s’annonce sportive. Car ils ont raison tous les deux, les futurs candidats PS à l’Elysée, tout en étant rigoureusement irréconciliables : <em>"Les socialistes des années 2010,</em> dit le maire de Paris, <em>doivent être les combattants de la liberté et de l'extension des droits des citoyens, c'est cela le libéralisme politique". </em>Voilà qui est aussi fondé que souhaitable. <em>"Ma conviction,</em> rétorque Segolène, <em>c'est qu'au XXIe siècle, être libéral et socialiste, c'est totalement incompatible"</em>. Ce qui est, au regard de l’Histoire, parfaitement exact : le libéralisme et le socialisme sont, depuis l'origine, antinomiques. Alors, libéralisme ou pas libéralisme ? Je pose une question toute bête : c’est peut-être le mot <em>socialisme</em> qui coince ?
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlSEGOLENE ROYAL SUR RTLtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2008-05-19:15533712008-05-19T12:36:56+02:002008-05-19T12:36:56+02:00 Ségolène Royal : Bonjour Les enseignants étaient assez nombreux, hier, dans...
<strong>Ségolène Royal : Bonjour</strong>Les enseignants étaient assez nombreux, hier, dans les rues de Paris pour manifester. Etes-vous favorable, Ségolène Royal, à un service d'accueil des élèves, les jours de grève dans l'Education nationale ? Je pense que tous les élèves doivent être accueillis à l'école.<strong>Donc, vous êtes favorable à ce qu'a demandé Nicolas Sarkozy ?</strong>Non, pas tout à fait parce que ce qui m'a choqué dans cette façon de faire, c'est la forme de marketing politique - c'est-à-dire à un moment où des dizaines de milliers de personnes étaient dans les rues, j'ai moi-même participé à la manifestation à Poitiers où les gens étaient très, très nombreux puisque nous avons quarante classes fermées dans la région, plus de 200 postes supprimés, 75 filières de formation qui sont supprimées, donc des jeunes, des parents d'élèves, des enseignants extrêmement inquiets - et le problème de fond, quel est-il ?<strong>Non, non sur le fond, vous êtes d'accord sur le service d'accueil des enfants, le jour, soient accueillis ?</strong>Je veux que tous les enfants soient accueillis dans l'école de la république.<strong>Donc, il faut trouver une solution.</strong> Donc, il faut trouver une solution. Mais qui est responsable de la grève ? C'est quand même ça qui est très important, aujourd'hui. Qu'est-ce qui se passe aujourd'hui ?<strong>Mais peu importe s'il faut trouver un accueil, une solution pour l'accueil des enfants ? C'était ça la question.</strong>Jean-Michel Aphatie, là vous me posez une question qui concerne des...<strong>Oui, l'accueil des enfants.</strong>... des millions de Français : les familles, les enseignants et les élèves. Donc, laissez-moi deux secondes, si vous voulez, pour expliquer : qu'est-ce qui est en train de se passer ? Pourquoi y a-t-il cette colère ? Pourquoi y a-t-il cette frustration ? Pourquoi y a-t-il cette exaspération ? C'est parce qu'à un moment où le pouvoir d'achat est gravement en diminution, les Français sont farouchement attachés au bon fonctionnement des services publics. Vous savez, Jean-Michel Aphatie, lorsque les pays du nord de l'Europe ont connu de grosses difficultés budgétaires -puisque c'est ça l'enjeu, c'est de savoir : ou on fait des économies pour résorber les déficits de l'Etat - lorsqu'il y a eu ce problème dans les pays du nord de l'Europe dans les années 90, il y a une chose à laquelle ces pays n'ont pas touché, c'est l'Education, c'est la Recherche et c'est l'Innovation ; et ils ont réussi à rétablir leurs finances publiques. Moi, je dis, aujourd'hui, qu'il n'est pas bon pour un pays d'en rabattre sur l'Education et surtout de cette façon-là. Et la deuxième observation que je voudrais faire c'est qu'à un moment où Nicolas Sarkozy, où le pouvoir en place a essayé de faire diversion - il sait bien que les Français veulent que leurs enfants soient accueillis à l'école - et plutôt que de répondre au problème de fond de l'Education et au problème de fond qui consiste à se demander : comment est-ce que l'on fait, aujourd'hui, en France, des réformes qui soient acceptées par tous, qui ne soient pas faites contre les gens, mais qui soient faites avec eux pour à la fois, en effet, diminuer la dette publique mais en même temps améliorer le service rendu aux usagers, ça c'est la responsabilité des dirigeants. Je ne dis pas que les problèmes sont faciles mais je dis qu'aujourd'hui, les méthodes sont inadmissibles et le fond qui consiste à toucher au potentiel éducatif de la France n'est pas bon. <strong>Quelle est votre solution pour l'accueil à l'école des enfants, les jours de grève, Ségolène Royal ?</strong>Mais écoutez, elle est comme dans tous les autres secteurs : chaque fois qu'il y a un conflit social, il faut négocier avec les partenaires, avec les parents...<strong>Mais qui doit accueillir les enfants ? Les communes ?</strong>Les communes peuvent accueillir les enfants à condition que l'Etat assume ses responsabilités financières parce qu'en voilà assez, et j'en sais quelque chose en tant que présidente de région, que l'Etat transfère sur les collectivités territoriales ses responsabilités et qu'ensuite, il dénonce ces mêmes collectivités territoriales qui sont obligés de faire de la fiscalité, donc nous essayons de gérer au mieux... Vous savez, les élus socialistes qui sont à la tête des régions, des départements ou des mairies, veulent maîtriser la pression fiscale, ne pas augmenter l'impôt, rendre le meilleur service aux usagers mais il faut que l'Etat et le gouvernement assument ses responsabilités. <strong>Pourquoi avez-vous décidé d'être candidate à la tête du Parti socialiste, Ségolène Royal ?</strong>Je ne l'ai pas dit de cette façon-là ; mais en même temps, je l'ai dit très clairement : oui..."Je suis prête à assumer avec joie et détermination cette belle mission de chef du Parti socialiste".Si les militants en décident ainsi...<strong>Oui, pourquoi avez-vous décidé d'être candidate ?</strong>... et si les orientations politiques que je présenterai avec toute une équipe lors du congrès, recueillent un vote significatif.<strong>Pourquoi avez-vous décidé d'être candidate ? </strong>Je l'ai fait par transparence, par sincérité, par clarté, par cohérence.<strong>Qu'est-ce que vous pensez pouvoir apporter à ce Parti socialiste ?</strong>Je pense qu'aujourd'hui, le monde a changé et que le Parti socialiste doit changer, que les socialistes doivent changer pour répondre aux nouveaux défis du temps présent. Et je crois qu'il est très important - puisque les Français nous écoutent là sur RTL - qu'ils comprennent qu'il y a un lien entre le congrès du Parti socialiste qui est finalement un débat politique de fond qui doit pouvoir démontrer qu'une autre politique est possible pour répondre aux problèmes qui se posent aujourd'hui.Regardez, la France est aujourd'hui plongée dans un certain nombre de conflits sociaux. Il y a le conflit des pêcheurs. Il y a le conflit de l'Education, vous venez de le dire. Il y a prochainement une manifestation des retraités. Il y a des déséquilibres à l'Assemblée nationale, puisque le gouvernement a décidé de passer outre le vote de l'Assemblée sur la question des OGM. Donc, il y a des questions environnementales majeures. Sur tous ces sujets-là, les socialistes doivent prouver et montrer qu'une autre politique est possible. Et c'est ce qui sera enjeu dans ce congrès.<strong>Et vous pensez pouvoir, vous, représenter le Parti Socialiste dans tous ces débats-là ? Mieux que d'autres ?</strong> Non,pas mieux que d'autres. Ca, c'est les militants qui en décideront. Vous savez, moi je suis parfaitement sereine.<strong>Oui, mais vous, vous pensez avoir les qualités pour diriger le Parti socialiste et permettre de faire face à ces débats ?</strong>J'ai beaucoup réfléchi avant de dire une chose comme celle-ci. J'ai réfléchi aussi avec ceux qui m'entourent, les équipes. Il y a aujourd'hui 25 secrétaires fédéraux. C'est quoi les premiers secrétaires fédéraux ? C'est important parce que les auditeurs ne sont pas forcément informés de ce qui se passe à l'intérieur du parti. Je crois aussi que les Français n'ont pas forcément compris le calendrier. Tout cela ne se passe qu'au mois de novembre. Donc, il y a encore beaucoup de travail à faire. Des clarifications politiques à apporter. Et je pense, en effet, qu'avec une équipe et dans le cadre d'un débat utile et serein comme je le dis sur le site qui est ouvert. D'ailleurs j'invite tous ceux qui veulent contribuer et participer aux idées neuves, y compris à la façon dont nous devons concevoir une nouvelle force politique par rapport aux défis du temps présent à venir contribuer à apporter leurs idées sur ce site ainsi que sur le site désirs avenirs. Il y a déjà plusieurs milliers...<strong>Voilà...Un peu de pub !</strong>Mais c'est une question de respect des militants, je crois. Ils n'ont pas été consultés depuis la fin de la campagne présidentielle et je pense qu'il faut aujourd'hui leur donner la parole pour qu'en effet, les contributions puis l'émotion, c'est un vocabulaire un peu là aussi qu'il faudrait expliquer...<strong>Qu'avez-vous pensé, Ségolène Royal, du texte de Bertrand Delanoë : clarté, courage, créativité pour un grand congrès du Parti socialiste ? Vous avez lu ce texte ? Qu'en avez-vous pensé ?</strong>Ecoutez, au moins ce texte qui a été signé par Bertrand Delanoë et par Lionel Jospin d'ailleurs, a le mérite de poser une question de fond.<strong>Pourquoi le "par Lionel Jospin, d'ailleurs" ? Pourquoi la précision ?</strong>Parce qu'il faut le dire aussi. Je crois que c'est...<strong>C'est Bertrand Delanoë, Lionel Jospin sur un pied d'égalité, à votre avis ?</strong>Parce que je crois que c'est une certaine conception de la politique que l'on retrouve...<strong>Datée ? Passée ?</strong>Non, parce que vous savez, vous n'entendrez jamais dans ma bouche quelque chose de désobligeant à l'égard de qui que ce soit.<strong>C'est étonnant de vous entendre citer Lionel Jospin là... Moi je vous parle de Bertrand Delanoë !</strong>C'est important que ça soit dit.<strong>Pourquoi ? Pourquoi ?</strong>Parce que je crois que c'est une identité politique et d'ailleurs qu'on retrouve dans ce texte. Et en particulier, il y a plusieurs lignes de différences, en effet, avec ce que j'ai pu dire ou ce que je défends avec un certain nombre d'autres responsables politiques et en particulier, il y a le débat sur la démocratie participative qui est posée.<strong>Qui est critiquée dans ce texte.</strong>Qui est très vivement critiquée dans ce texte. Or, je pense aujourd'hui et les conflits sociaux que nous venons d'évoquer le prouvent : la question démocratique est aujourd'hui une question majeure pour réussir les réformes politiques. Et c'est pour ça que j'ai choisi aussi cette démarche avec mes amis dans le cadre de la préparation du congrès parce que c'est une question de respect, c'est-à-dire que pour parler juste, il faut d'abord savoir écouter. Et puis, je pense qu'on ne gouverne pas un pays aujourd'hui comme il y a quelques années. Il y a une exigence démocratique très forte. D'ailleurs, si les citoyens sont si nombreux à descendre dans la rue, c'est aussi une exigence de comprendre les réformes, d'attendre des réformes qu'elles soient justes et efficaces. Et je vous invite à venir, Jean-Michel Aphatie, jusqu'à Poitiers... Ce n'est pas très loin.<strong>Vous avez dit, Ségolène Royal... D'accord, je vais venir ! Promis. </strong>Non, mais vous verrez (non, mais juste ça parce qu'il y a eu pas mal de débats sur cette question-là)... Vous verrez comment on peut aller aussi très loin dans la démocratie participative, y compris dans le budget participatif qui permet aux citoyens de décider de l'utilisation d'une partie de leurs impôts, par exemple. <strong>Une question personnelle, Ségolène Royal. On vous a vu en photo "Paris Match", Florence... Vous priez devant un autel. Vous êtes croyante, Ségolène Royal ?</strong>Je suis pour la laïcité et par conséquent, cette question-là est une question d'ordre privée, et je considère qu'on n'a pas à être pourchassée...<strong>C'est une question gênante ? Embêtante ?</strong>Non, pas du tout. Pas du tout...<strong>Quand on est candidate à la tête du Parti socialiste, il ne faut pas faire part de ses convictions personnelles ?</strong>Non, vous m'avez mal compris. La laïcité, c'est quoi ? C'est que les engagements privés relèvent de la vie privée et qu'il n'y a pas de mélange entre l'engagement public et les convictions ou les croyances religieuses.Et d'ailleurs, je fais souvent référence à la façon dont se comportait le Général de Gaulle par rapport à cette question-là, lui-même qui était d'ailleurs croyant, qui était pratiquant, et qui - en public - n'exprimait jamais ni ses croyances, ni sa pratique religieuse parce qu'il faisait la part des choses entre son rôle de chef de l'Etat et l'incarnation d'une République laïque et ses croyances personnelles.
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlSEGOLENE ROYAL SUR RTLtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2008-05-19:15533732008-05-19T12:35:00+02:002008-05-19T12:35:00+02:00...
<a href="http://www.rtl.fr/fiche/113696/segolene-royal-le-monde-a-change-et-le-ps-doit-changer.html" target="_blank">http://www.rtl.fr/fiche/113696/segolene-royal-le-monde-a-change-et-le-ps-doit-changer.html<strong>Ségolène Royal : Bonjour</strong></a>Les enseignants étaient assez nombreux, hier, dans les rues de Paris pour manifester. Etes-vous favorable, Ségolène Royal, à un service d'accueil des élèves, les jours de grève dans l'Education nationale ? Je pense que tous les élèves doivent être accueillis à l'école.<strong>Donc, vous êtes favorable à ce qu'a demandé Nicolas Sarkozy ?</strong>Non, pas tout à fait parce que ce qui m'a choqué dans cette façon de faire, c'est la forme de marketing politique - c'est-à-dire à un moment où des dizaines de milliers de personnes étaient dans les rues, j'ai moi-même participé à la manifestation à Poitiers où les gens étaient très, très nombreux puisque nous avons quarante classes fermées dans la région, plus de 200 postes supprimés, 75 filières de formation qui sont supprimées, donc des jeunes, des parents d'élèves, des enseignants extrêmement inquiets - et le problème de fond, quel est-il ?<strong>Non, non sur le fond, vous êtes d'accord sur le service d'accueil des enfants, le jour, soient accueillis ?</strong>Je veux que tous les enfants soient accueillis dans l'école de la république.<strong>Donc, il faut trouver une solution.</strong> Donc, il faut trouver une solution. Mais qui est responsable de la grève ? C'est quand même ça qui est très important, aujourd'hui. Qu'est-ce qui se passe aujourd'hui ?<strong>Mais peu importe s'il faut trouver un accueil, une solution pour l'accueil des enfants ? C'était ça la question.</strong>Jean-Michel Aphatie, là vous me posez une question qui concerne des...<strong>Oui, l'accueil des enfants.</strong>... des millions de Français : les familles, les enseignants et les élèves. Donc, laissez-moi deux secondes, si vous voulez, pour expliquer : qu'est-ce qui est en train de se passer ? Pourquoi y a-t-il cette colère ? Pourquoi y a-t-il cette frustration ? Pourquoi y a-t-il cette exaspération ? C'est parce qu'à un moment où le pouvoir d'achat est gravement en diminution, les Français sont farouchement attachés au bon fonctionnement des services publics. Vous savez, Jean-Michel Aphatie, lorsque les pays du nord de l'Europe ont connu de grosses difficultés budgétaires -puisque c'est ça l'enjeu, c'est de savoir : ou on fait des économies pour résorber les déficits de l'Etat - lorsqu'il y a eu ce problème dans les pays du nord de l'Europe dans les années 90, il y a une chose à laquelle ces pays n'ont pas touché, c'est l'Education, c'est la Recherche et c'est l'Innovation ; et ils ont réussi à rétablir leurs finances publiques. Moi, je dis, aujourd'hui, qu'il n'est pas bon pour un pays d'en rabattre sur l'Education et surtout de cette façon-là. Et la deuxième observation que je voudrais faire c'est qu'à un moment où Nicolas Sarkozy, où le pouvoir en place a essayé de faire diversion - il sait bien que les Français veulent que leurs enfants soient accueillis à l'école - et plutôt que de répondre au problème de fond de l'Education et au problème de fond qui consiste à se demander : comment est-ce que l'on fait, aujourd'hui, en France, des réformes qui soient acceptées par tous, qui ne soient pas faites contre les gens, mais qui soient faites avec eux pour à la fois, en effet, diminuer la dette publique mais en même temps améliorer le service rendu aux usagers, ça c'est la responsabilité des dirigeants. Je ne dis pas que les problèmes sont faciles mais je dis qu'aujourd'hui, les méthodes sont inadmissibles et le fond qui consiste à toucher au potentiel éducatif de la France n'est pas bon. <strong>Quelle est votre solution pour l'accueil à l'école des enfants, les jours de grève, Ségolène Royal ?</strong>Mais écoutez, elle est comme dans tous les autres secteurs : chaque fois qu'il y a un conflit social, il faut négocier avec les partenaires, avec les parents...<strong>Mais qui doit accueillir les enfants ? Les communes ?</strong>Les communes peuvent accueillir les enfants à condition que l'Etat assume ses responsabilités financières parce qu'en voilà assez, et j'en sais quelque chose en tant que présidente de région, que l'Etat transfère sur les collectivités territoriales ses responsabilités et qu'ensuite, il dénonce ces mêmes collectivités territoriales qui sont obligés de faire de la fiscalité, donc nous essayons de gérer au mieux... Vous savez, les élus socialistes qui sont à la tête des régions, des départements ou des mairies, veulent maîtriser la pression fiscale, ne pas augmenter l'impôt, rendre le meilleur service aux usagers mais il faut que l'Etat et le gouvernement assument ses responsabilités. <strong>Pourquoi avez-vous décidé d'être candidate à la tête du Parti socialiste, Ségolène Royal ?</strong>Je ne l'ai pas dit de cette façon-là ; mais en même temps, je l'ai dit très clairement : oui..."Je suis prête à assumer avec joie et détermination cette belle mission de chef du Parti socialiste".Si les militants en décident ainsi...<strong>Oui, pourquoi avez-vous décidé d'être candidate ?</strong>... et si les orientations politiques que je présenterai avec toute une équipe lors du congrès, recueillent un vote significatif.<strong>Pourquoi avez-vous décidé d'être candidate ? </strong>Je l'ai fait par transparence, par sincérité, par clarté, par cohérence.<strong>Qu'est-ce que vous pensez pouvoir apporter à ce Parti socialiste ?</strong>Je pense qu'aujourd'hui, le monde a changé et que le Parti socialiste doit changer, que les socialistes doivent changer pour répondre aux nouveaux défis du temps présent. Et je crois qu'il est très important - puisque les Français nous écoutent là sur RTL - qu'ils comprennent qu'il y a un lien entre le congrès du Parti socialiste qui est finalement un débat politique de fond qui doit pouvoir démontrer qu'une autre politique est possible pour répondre aux problèmes qui se posent aujourd'hui.Regardez, la France est aujourd'hui plongée dans un certain nombre de conflits sociaux. Il y a le conflit des pêcheurs. Il y a le conflit de l'Education, vous venez de le dire. Il y a prochainement une manifestation des retraités. Il y a des déséquilibres à l'Assemblée nationale, puisque le gouvernement a décidé de passer outre le vote de l'Assemblée sur la question des OGM. Donc, il y a des questions environnementales majeures. Sur tous ces sujets-là, les socialistes doivent prouver et montrer qu'une autre politique est possible. Et c'est ce qui sera enjeu dans ce congrès.<strong>Et vous pensez pouvoir, vous, représenter le Parti Socialiste dans tous ces débats-là ? Mieux que d'autres ?</strong> Non,pas mieux que d'autres. Ca, c'est les militants qui en décideront. Vous savez, moi je suis parfaitement sereine.<strong>Oui, mais vous, vous pensez avoir les qualités pour diriger le Parti socialiste et permettre de faire face à ces débats ?</strong>J'ai beaucoup réfléchi avant de dire une chose comme celle-ci. J'ai réfléchi aussi avec ceux qui m'entourent, les équipes. Il y a aujourd'hui 25 secrétaires fédéraux. C'est quoi les premiers secrétaires fédéraux ? C'est important parce que les auditeurs ne sont pas forcément informés de ce qui se passe à l'intérieur du parti. Je crois aussi que les Français n'ont pas forcément compris le calendrier. Tout cela ne se passe qu'au mois de novembre. Donc, il y a encore beaucoup de travail à faire. Des clarifications politiques à apporter. Et je pense, en effet, qu'avec une équipe et dans le cadre d'un débat utile et serein comme je le dis sur le site qui est ouvert. D'ailleurs j'invite tous ceux qui veulent contribuer et participer aux idées neuves, y compris à la façon dont nous devons concevoir une nouvelle force politique par rapport aux défis du temps présent à venir contribuer à apporter leurs idées sur ce site ainsi que sur le site désirs avenirs. Il y a déjà plusieurs milliers...<strong>Voilà...Un peu de pub !</strong>Mais c'est une question de respect des militants, je crois. Ils n'ont pas été consultés depuis la fin de la campagne présidentielle et je pense qu'il faut aujourd'hui leur donner la parole pour qu'en effet, les contributions puis l'émotion, c'est un vocabulaire un peu là aussi qu'il faudrait expliquer...<strong>Qu'avez-vous pensé, Ségolène Royal, du texte de Bertrand Delanoë : clarté, courage, créativité pour un grand congrès du Parti socialiste ? Vous avez lu ce texte ? Qu'en avez-vous pensé ?</strong>Ecoutez, au moins ce texte qui a été signé par Bertrand Delanoë et par Lionel Jospin d'ailleurs, a le mérite de poser une question de fond.<strong>Pourquoi le "par Lionel Jospin, d'ailleurs" ? Pourquoi la précision ?</strong>Parce qu'il faut le dire aussi. Je crois que c'est...<strong>C'est Bertrand Delanoë, Lionel Jospin sur un pied d'égalité, à votre avis ?</strong>Parce que je crois que c'est une certaine conception de la politique que l'on retrouve...<strong>Datée ? Passée ?</strong>Non, parce que vous savez, vous n'entendrez jamais dans ma bouche quelque chose de désobligeant à l'égard de qui que ce soit.<strong>C'est étonnant de vous entendre citer Lionel Jospin là... Moi je vous parle de Bertrand Delanoë !</strong>C'est important que ça soit dit.<strong>Pourquoi ? Pourquoi ?</strong>Parce que je crois que c'est une identité politique et d'ailleurs qu'on retrouve dans ce texte. Et en particulier, il y a plusieurs lignes de différences, en effet, avec ce que j'ai pu dire ou ce que je défends avec un certain nombre d'autres responsables politiques et en particulier, il y a le débat sur la démocratie participative qui est posée.<strong>Qui est critiquée dans ce texte.</strong>Qui est très vivement critiquée dans ce texte. Or, je pense aujourd'hui et les conflits sociaux que nous venons d'évoquer le prouvent : la question démocratique est aujourd'hui une question majeure pour réussir les réformes politiques. Et c'est pour ça que j'ai choisi aussi cette démarche avec mes amis dans le cadre de la préparation du congrès parce que c'est une question de respect, c'est-à-dire que pour parler juste, il faut d'abord savoir écouter. Et puis, je pense qu'on ne gouverne pas un pays aujourd'hui comme il y a quelques années. Il y a une exigence démocratique très forte. D'ailleurs, si les citoyens sont si nombreux à descendre dans la rue, c'est aussi une exigence de comprendre les réformes, d'attendre des réformes qu'elles soient justes et efficaces. Et je vous invite à venir, Jean-Michel Aphatie, jusqu'à Poitiers... Ce n'est pas très loin.<strong>Vous avez dit, Ségolène Royal... D'accord, je vais venir ! Promis. </strong>Non, mais vous verrez (non, mais juste ça parce qu'il y a eu pas mal de débats sur cette question-là)... Vous verrez comment on peut aller aussi très loin dans la démocratie participative, y compris dans le budget participatif qui permet aux citoyens de décider de l'utilisation d'une partie de leurs impôts, par exemple. <strong>Une question personnelle, Ségolène Royal. On vous a vu en photo "Paris Match", Florence... Vous priez devant un autel. Vous êtes croyante, Ségolène Royal ?</strong>Je suis pour la laïcité et par conséquent, cette question-là est une question d'ordre privée, et je considère qu'on n'a pas à être pourchassée...<strong>C'est une question gênante ? Embêtante ?</strong>Non, pas du tout. Pas du tout...<strong>Quand on est candidate à la tête du Parti socialiste, il ne faut pas faire part de ses convictions personnelles ?</strong>Non, vous m'avez mal compris. La laïcité, c'est quoi ? C'est que les engagements privés relèvent de la vie privée et qu'il n'y a pas de mélange entre l'engagement public et les convictions ou les croyances religieuses.Et d'ailleurs, je fais souvent référence à la façon dont se comportait le Général de Gaulle par rapport à cette question-là, lui-même qui était d'ailleurs croyant, qui était pratiquant, et qui - en public - n'exprimait jamais ni ses croyances, ni sa pratique religieuse parce qu'il faisait la part des choses entre son rôle de chef de l'Etat et l'incarnation d'une République laïque et ses croyances personnelles.
Europehorizonhttp://europehorizon.blogspirit.com/about.htmlSégolène Royal, Sarkozy a donné une ”feuille de déroute” à son gouvernementtag:europehorizon.blogspirit.com,2008-04-25:15376662008-04-25T10:40:00+02:002008-04-25T10:40:00+02:00PARIS (Reuters) - Ségolène Royal a critiqué l'intervention télévisée de...
PARIS (Reuters) - Ségolène Royal a critiqué l'intervention télévisée de Nicolas Sarkozy en estimant que son mea culpa était une technique de communication et qu'il avait dérapé notamment sur les étrangers sans papiers et la Chine.<img src="http://europehorizon.blogspirit.com/media/01/00/937ddc76bfed16fa535cd896795518b2.jpg" id="media-179297" title="" alt="96688acce438fd29595192133caeeb1f.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" />"On est plus inquiets après l'émission qu'avant, on a le sentiment de ne pas avoir eu un président de la République hier, mais un candidat perpétuel (...) Le Premier ministre a surtout eu une feuille de déroute", a déclaré sur France Inter l'ancienne candidate PS à l'élection présidentielle.Selon elle, Nicolas Sarkozy a accumulé "approximations, improvisations, contre-vérités" et s'il a reconnu des erreurs, a-t-elle souligné, il n'a pas précisé dans quel domaine et a annoncé qu'il maintenait le cap."Ce que l'on attend quand on reconnait des erreurs, ce n'est pas seulement une opération de communication pour que ce matin, les gens puissent dire 'il est plus modeste qu'avant'", a-t-elle dit.Elle estime que financer le Revenu de solidarité active (RSA) pour les Français pauvres par une récupération de la "prime pour l'emploi" (impôt négatif versé aux ménages modestes) revient à mener une "redistribution entre les précaires et les gens modestes, au lieu de reprendre aux plus riches".L'ex-candidate PS déplore aussi les propos présidentiels justifiant la diplomatie vis-à-vis de la Chine. "Pour justifier qu'il se couche devant la Chine, il a osé dire que la Chine aidait le Darfour", souligne-t-elle. Le rôle de la Chine dans la région occidentale du Soudan frappée par un conflit est critiqué.Elle estime aussi que le président s'est montré "méprisant" en estimant que le système éducatif avait échoué et qu'il avait dit "des monstruosités sur la laïcité", en maintenant que les prêtres pouvaient avoir à ses yeux un rôle plus grand que les instituteurs.L'élue socialiste a aussi relevé que sur le dossier des étrangers sans-papiers qui travaillent et demandent leur régularisation en Ile-de-France, le président avait fait preuve de confusion entre leur demande d'un titre de séjour et une supposée demande de naturalisation française qu'ils n'ont pas formulée, mais qu'il a condamnée."Soit il ne maîtrise plus ses dossiers, (...) soit c'est volontaire, c'est-à-dire qu'il a fait un amalgame pour 'rapter' un certain électorat et alors c'est irresponsable", a-t-elle estimé.Thierry Lévêque
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlDes animaux encore inconnustag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2008-03-29:15184102008-03-29T18:40:00+01:002008-03-29T18:40:00+01:00 Le Monde du week-end présente, en page 14, la nouvelle attraction du...
<em>Le Monde </em>du week-end présente, en page 14, la nouvelle attraction du Futuroscope de Poitiers, qui met en scène, dans 200 millions d’années, sur une terre devenue sans hommes, des animaux sauvages encore inconnus tels que les scientifiques peuvent les imaginer : l’<em>oisson</em>, la <em>pieuvre-singe</em>, le <em>tortunosaure</em>, le <em>caracoureur,</em> etc. C’est drôle, c’est instructif. Mais c’est incomplet : il faudrait y rajouter au moins trois animaux à la fois mutants et indestructibles : le <em>sarkophibe</em>, sorte de vertébré marin véloce et résistant à tout, le <em>requin royal</em>, un prédateur carnassier de sexe féminin et au sourire impassible, le <em>mérou-bayrou </em>des grands fonds, un poisson gonflé qui ne voit jamais la lumière du jour…
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlSALAUD D'EMPLOYES..!!!!tag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2008-01-28:14735312008-01-28T17:15:00+01:002008-01-28T17:15:00+01:00 D’un coté Mittal Le nouveau groupe a réalisé au 2 éme trimestre 2006 un...
<strong>D’un coté Mittal </strong><strong>Le nouveau groupe a réalisé au 2 éme trimestre 2006 un profit net de 1,31 milliard d'euros, contre 1,23 milliard en 2005Le chiffre d'affaires du nouveau groupe (320 000 personnes dans 61 usines dans 27 pays) affiche 17,86 milliards d'euros au 2 éme trimestre, contre 17,34 milliards entre janvier et mars.</strong>Pour Lakshmi Mittal, président de Mittal Steel, il s'agit de «solides résultats financiers. Les résultats pro forma reflètent la taille et la portée de la nouvelle société. Arcelor Mittal aura un profil industriel et financier plus équilibré grâce à une plus grande diversité géographique et un portefeuille de produits élargi». Même satisfaction du côté d'Arcelor où l'on se félicite de la fusion intervenue après 6 mois de bataille.<strong>En France ArcelorMittal a annoncé le 16 janvier la suppression d'ici à avril 2009 de 595 des 1.108 emplois de son aciérie de Gandrange (Moselle) que le groupe s'est engagé à reclasser dans son unité de Florange (Moselle) et au Luxembourg.</strong><strong>D’habitude si prompt à réagir Nicolas Sarkozy a attendu 10 jour pour rencontrer le PDG du groupe sidérurgique indien</strong> Ce matin, en tête à tête, pour discuter de la suppression des 595 emplois du site de Gandrange (Moselle). Les syndicats sont aussi invités.APRES l'émoi provoqué dans le bassin sidérurgique de Lorraine et la manifestation de 900 salariés d'ArcelorMittal accompagnés des élus devant le siège social de l'entreprise à Luxembourg, le gouvernement espère - peut-être - infléchir la décision du numéro un mondial de l'acier, lors de sa visite à l'Elysée ce matin. Mais la partie est loin d'être facile. Pour justifier cette restructuration, la direction de Mittal avance des pertes de 36 M€ pour le site de Gandrange qui souffre principalement de la baisse des commandes des équipementiers automobiles.<strong>36 Md’€ de perte d’un coté, plus d’ 1 Milliards de bénéfices de l’autre…les comptes sont dans le vert</strong><strong>Tout va très bien M Mittal </strong>Evoquant ce dossier lors de son déplacement à New Delhi (Inde) la semaine dernière, le président de la République a rappelé que sa volonté était « de voir ce qu'on peut faire s'agissant de cette usine, de façon à ce que le maximum d'emplois soient préservés ». <strong>La rencontre entre Nicolas Sarkozy et Lakshmi Mittal, vendredi, s'était d'ailleurs passée dans une ambiance plutôt cordiale</strong>. <strong>De l’autre la Société Générale</strong><strong>Un membre du conseil d'administration de la Société Générale a vendu 85,7 millions d'euros d'actions de la banque le 9 janvier, a indiqué l'Autorité des marchés financiers lundi dans un avis.</strong>L'AMF est tenue de communiquer systématiquement sur les ventes et achats d'actions par les dirigeants des sociétés cotées. Dans cet avis publié lundi, l'Autorité des marchés financiers précise que Robert A. Day, membre du conseil d'administration de la Société Générale, a vendu sur le marché de la Bourse de Paris le 9 janvier pour 85,745 millions d'euros d'actions qu'il possédait, au prix de 95,27 euros par action.Deux fondations auxquelles il est «lié» selon l'AMF, la Robert A. Day Foundation et la Kelly Day Foundation, ont vendu respectivement le 10 janvier pour 8,63 millions d'euros et 959.066 euros d'actions. M. Day est administrateur de la banque depuis 2002. L'action Société Générale a perdu plus de 22% de sa valeur entre la clôture du 9 janvier et celle de vendredi. <strong>Mais bien sur c’est le trader qui est responsable et interrogé alors qu’il ne fait qu’exécuter les opérations qui lui sont demandées !</strong><strong>A CES EMPLOYES NON SEULEMENT ILS VEULENT ETRE BIEN PAYE MAIS EN PLUS ILS NE VEULENT PAS AVOIR DE RESPONSABILITES....ILS S'EN SORTIRONT JAMAIS</strong>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlQUAND LES LABOS, L’ETAT, et LE PRESIDENT SE FOUTENT DE NOTRE…Gtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2008-01-16:14651062008-01-16T15:15:00+01:002008-01-16T15:15:00+01:00 1997 le gouvernement Jospin lance les médicaments génériques. Un véritable...
<strong>1997 le gouvernement Jospin lance les médicaments génériques. Un véritable pavé dans la mare des marges réalisées par les laboratoires et les officines.Le but affiché est de lutter contre le trou de la sécurité sociale. Las non seulement les laboratoires vont dire qu’ils leur faut réaliser des marges substantielles pour pouvoir investir dans la recherche de nouveaux médicaments, mais en plus les officines vont commencer a réaliser des marges arrières sur ces mêmes médicaments afin de se sucrer au passage .Le gouvernement Jospin qui s’était attaqué au problème n’avait pas eu le temps d’y mettre fin. Nous attendons toujours que notre ministre de la santé prenne son courage à deux mains pour le faire.</strong>Aujourd’hui, le trou de la sécu va grandissant, bien sur c’est de la faute des usagers.Hors un article du « Parisien » du 16 janvier 08 nous parle de la hausse des prix sur les médicaments qui ne sont plus rembourses.<strong>Etonnamment la prescription de ces médicaments a augmenté de 88 % en 5 ans !Croyez vous que sur un tel marché les prix aient baissé ? NON !</strong>Mais pourquoi les prix n’ont-ils pas baissés ?<strong>D’après les labos c’est simple …c’est la faute à la myrtille !</strong>Si si , vous avez bien lu, ce petit fruit rouge dont le cours aurait tellement flambé depuis 1990 que Alors évidemment LA MYRTILLE comme tous les fruits a augmenté de 32 % en 10 ans ! Mais ce qu’ « oublient » de signaler les laboratoires c’est que dans le même temps le coût de la main d’œuvre n’a augmente que de 7% (1994-2004) <a href="mailto:http://www.insee.fr/fr/ffc/figure/NATnon04126.XLS " target="_blank">http://www.insee.fr/fr/ffc/figure/NATnon04126.XLS </a>dans le même temps la différence entre le salaire moyen net et le salaire minimum passait d’~ 35 % à 10 %Belles économies réalisées par les laboratoires sur la main d’œuvre qui compensent largement la perte de marge due à la myrtille…<strong>Il en va de même pour les autres produits. </strong>Qu’ils s’agissent des produits basées sur le lait ou sur les céréales tous ont flambé durant ces deux dernières années sous prétexte que le $ et le pétrole avaient augmenté. Les producteurs et grossistes « oubliant » eux aussi qu’en Europe nous avons Selon Ms Sarkozy, Dassault et Lagardère une monnaie tellement forte qu’elle est nuisible pour nos entreprises.Si tel est le cas, elle doit permettre largement de compenser la hausse et du baril et la baisse du $L’Etat quand à lui se moque carrément de nous en disant qu’il interviendra.<strong>Nous avons déjà eu la démonstration avec l’échec de la politique menée par M Sarkozy sur les soit disant marges arrières avec les grands-distributeurs </strong>et dont nous attendons toujours les conséquences positives.Soit l’Etat veut intervenir et il s’en donne les moyens en revenant à une politique de contrôle des prix, soit il ne veut pas intervenir, c’est son droit, mais dans ce cas qu’il ne vienne pas nous chanter la messe.<strong>Un dernier point sur les 35 heures.</strong> <strong>La droite ne cesse de nous répéter qu’elles ont couté très cher à la société !</strong>SurementJ’attends de la gauche plusieurs choses !Qu’elle me dise combien elles ont rapporté à toutes les entreprises qui travaillent dans le temps libre ( vacances, voyages, séjours, bronzage…) Qu’elle me dise combien d’emplois indirects ont ainsi été crées Mais aussi ce que font les gens de ce temps libre.<strong>Car si M Sarkozy a oublié quelque chose d’important c’est que ce n’est pas parce que la durée légale du travail est limitée à 35 heures que l’on est obligé de ne travailler que 35 heures.Un peu comme un monarque n'a pas forcément le pouvoir absolu et peut tel Henri III être désigné </strong>Il serait intéressant de savoir combien de personnes ont depuis 2002 pris un deuxième emplois à temps partiel dans une deuxième entreprise pour travailler plus afin de vivre mieux tout simplement parce que leur pouvoir d’achat a baisse !<strong>Que ce deuxième emploi fasse 2, 3 , 4 ou 8 heures importe peu.Il démontre que les 35 heures ont permis l’organisation d’une autre vie pour des personnes ayant besoin d’argent ce qui sera remis en cause par les heures supplémentaires de M Sarkozy</strong>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlPetites perlestag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-12-28:14521562007-12-28T22:30:00+01:002007-12-28T22:30:00+01:00En cette période de fêtes, personne ne s’intéresse aux petites phrases...
En cette période de fêtes, personne ne s’intéresse aux petites phrases prononcées ici ou là par les dirigeants politiques. Sachez, si c'est votre cas, quelles furent les deux plus belles de cette fin d’année :D’abord, c’est François Bayrou qui, dans <em>Le Figaro</em>, a violemment attaqué le discours du Latran de Sarkozy, l’accusant de ressusciter <em>"l’opium du peuple que dénonçait Karl Marx". </em>Pour un chrétien, bravo, c'est géant.Ensuite, c’est Ségolène Royal, à qui les journalistes de <em>La Croix </em> parlent de Delanoë comme d’un rival, et qui réplique : <em>"Je n’ai pas de rivaux, c’est moi qui ai été candidate à l’élection présidentielle !"</em> Magnifique, non ?Perdre une présidentielle, ça laisse des traces...
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlSégo, le retourtag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-12-07:14380372007-12-07T00:40:00+01:002007-12-07T00:40:00+01:00 Ségo est de retour. Elle fait sa rentrée en publiant un livre, comme tous...
<img src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/00/01/3f54f02c6781f784b99b77fddd0f3b4c.jpg" id="media-96720" title="" alt="acf28b9e4e0ed01acc9dbc33c02c8669.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" />Ségo est de retour. Elle fait sa rentrée en publiant un livre, comme tous les dirigeants du PS. Un livre, c’est dix jours de promo à la télé, ce qui est inestimable, au prix où est la minute de pub à l’antenne. Le livre de Ségolène, en plus, est original : contrairement à tous les autres, il ne dit aucun mal de Ségolène Royal ! Cette femme est déconcertante. Elle est arrogante, brillante et encombrante. Elle ne doute de rien - et certainement pas d’elle-même. Elle avait fait une petite pause après la victoire de Sarko, bon, et puis elle a repris sa campagne. Je ne voudrais pas être au PS aujourd’hui : c’est sûr, elle est repartie pour cinq ans !
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlGardez-moi de mes amis...tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-09-17:13742902007-09-17T09:09:58+02:002007-09-17T09:09:58+02:00Reste-t-il encore quelques naïfs qui pensent qu’en politique, la lutte se...
Reste-t-il encore quelques naïfs qui pensent qu’en politique, la lutte se joue entre la droite et la gauche ? Les temps ont changé : désormais, quand on s’engage en politique, c’est exclusivement pour se bagarrer contre quelqu’un de son camp. A gauche, voyez les "jeunes lions" du PS dont le seul objectif quotidien, méticuleux, est de tuer les "éléphants" de leur propre parti. Voyez Lionel Jospin qui, dans le livre qui a occupé tout son temps depuis six mois, assassine sauvagement et définitivement Ségolène Royal. A droite, voyez Bernard Debré, dont l’activité obsessionnelle consiste à empêcher Françoise de Panafieu de devenir maire de Paris. Voyez Dominique de Villepin, qui n’a rien d’autre à faire de ses journées que dézinguer systématiquement Nicolas Sarkozy. Toujours pour le bien du peuple français, bien sûr.
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlSEGOLENE ET LA JEUNE GARDE SOCIALISTE PRET A FAIRE IMPLOSER LE PStag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2007-07-23:13339182007-07-23T17:38:54+02:002007-07-23T17:38:54+02:00 Ségolène Royal avail durant la campagne présidentielle et aprés pris des...
<strong>Ségolène Royal avail durant la campagne présidentielle et aprés pris des positions fortement critiquées par le PS concernant les 35 heures, la sécurité, et l'organisation du travail . Elle est aujourd'hui officiellement rejointe par le groupe des 15 dont le porte parole est Manuel Valls pour qui le PS doit revoir son logiciel quitte pour cela à faire imploser le parti.</strong>Critiquant les positions du parti sur les 35 heures, le travail ou "l'autorité républicaine", le maire d'Evry appelle à une réforme idéologique.Le député socialiste de l'Essonne Manuel Valls a estimé lundi 23 juillet sur RMC qu'il fallait "<em>faire imploser</em>" le PS et "<em>changer en profondeur ses idées</em>" et ses méthodes de travail."<em>Je suis d'abord ambitieux pour ma formation politique, pour qu'elle change en profondeur son logiciel, ses idées, ses propositions, pour qu'elle se rénove, change aussi ses méthodes de travail</em>", a-t-il déclaré. Il a ajouté qu'il fallait "<em>faire imploser ce parti</em>"."<em>Cette rénovation ne se fera pas d'abord autour des hommes, des femmes ou des générations, elle se fera d'abord autour des idées</em>", a souligné le maire d'Evry. Il a estimé qu'il ne fallait "surtout pas" poser "<em>d'abord la question en terme de pouvoir et d'hommes, sinon malheureusement la rénovation des idées sera impossible</em>".Manuel Valls a accueilli vendredi à Evry, la première étape d'un cycle de réflexion sur "l'avenir de la gauche", qui a réuni plusieurs députés PS désireux de refonder le parti, comme Arnaud Montebourg et Gaëtan Gorce <strong>Le projet socialiste à l'élection présidentielle "<em>était en décalage par rapport aux attentes des Français et aux évolutions de la société, sur le travail ou sur l'autorité républicaine par exemple</em>", </strong>a-t-il relevé. Il a critiqué la loi sur les 35 heures en estimant que "parfois, cela a été perçu par beaucoup de nos compatriotes comme un frein à gagner plus, comme une répartition du travail qui ne correspondait pas à leur envie de travailler plus pour gagner plus"."Je constate que beaucoup au sein du PS se contenteraient d'attendre les erreurs du gouvernement ou que le PS soit une grande formation d'élus locaux, mais qu'elle n'accède plus au pouvoir", a-t-il également déclaré
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlSARKOZY BONGO ET WADE UNE TRES GRANDE AMITIEtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2007-07-22:13320582007-07-22T17:25:00+02:002007-07-22T17:25:00+02:00 Le président français Nicolas Sarkozy effectuera les 26 et 27 juillet son...
<strong>Le président français Nicolas Sarkozy effectuera les 26 et 27 juillet son premier voyage en Afrique depuis son élection en se rendant successivement au Sénégal et au Gabon, a annoncé le porte-parole de la présidence.</strong><strong>Décidemment Nicolas (sarkozy) doit beaucoup remercier Omar (bongo) et Aboulaye (Wade) </strong>Le premier voyage présidentiel OFFICIEL en Afrique se fera pour dire merci à ses financeurs. <a href="mailto:http://www.grioo.com/forum/viewtopic.php?t=9049" target="_blank">http://www.grioo.com/forum/viewtopic.php?t=9049</a>Certains font remarquer que le Gabon et le Sénégal sont deux des ex-colonies où la France entretient encore des bases militaires. Mais c’est Abdoulaye Wade et Omar Bongo qui vont être contents :<strong>-Le premier a vu les législatives boycottées par l’opposition</strong> après une réélection qui a laissé quelques uns de ses détracteurs sans voix (réélection dès le premier tour) ; Me Wade va en tout cas pouvoir renforcer sa stature d’interlocuteur international en Afrique, lui qui adore la communication sous toutes ses formes.<strong>-Le second s’est récemment vu épinglé (une fois de plus) pour cause d’enquête sur l’origine du patrimoine immobilier dont il dispose sur le sol français.</strong> On sait qu’il n’apprécie guère d’être mis en cause par la justice française, surtout au vu des services qu’il a rendu à d’innombrables hommes politiques français. Il y a quelques années, il déclarait même lors d’une interview que "s’il parlait, des têtes allaient tomber en France". Plus récemment, il déclarait encore que si Nicolas Sarkozy ("un ami") prenait ses distances avec lui une fois devenu président, il lui dirait : "Nicolas, ce n’est pas sérieux". Apparemment, "Nicolas" n’a pas pris ses distances. Bref la rupture, ça n'a pas l'air d'être pour tout de suite...<strong>j'ai déjà écrit quelques notes sur les rapports étonnants entre Omar , nicolas et abdoulaye plus particulièrementle 04.06.07</strong> <a href="mailto:http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archive/2007/05/31/sarkozy-bongo-trois-rencontres-et-un-financement.html" target="_blank">http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archive/2007/05/31/sarkozy-bongo-trois-rencontres-et-un-financement.html</a><strong>et le 31.05.07</strong><a href="mailto:http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archive/2007/05/31/sarkozy-et-le-gabon-la-premiere-application-de-l-immigration.html" target="_blank">http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archive/2007/05/31/sarkozy-et-le-gabon-la-premiere-application-de-l-immigration.html</a><strong>Ce qui m’étonne c’est que je m’attendais après un tel succès de Cécilia à un voyage officiel en Lybie</strong>…avant de passer par le Gabon et le Sénégal mais à priori, <strong>la France a encore son Honneur et ne parle pas comme ça a des dictateurs !</strong><strong>On ne lui vend que des Raffales ! C'est déjà pas mal sous couvert de libération d'infirmières bulgares !</strong>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlLa vengeance d'une brunetag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-06-19:13077802007-06-19T10:06:18+02:002007-06-19T10:06:18+02:00A chaque fois, Ségo dit : "Et c’est la dernière fois que je m’exprime...
A chaque fois, Ségo dit : <em>"Et c’est la dernière fois que je m’exprime là-dessus". </em>Et à chaque fois, elle remet cela. C’est plus fort qu’elle. Dès qu’elle voit un micro, il faut qu’elle redise au monde entier que cet enfoiré de Hollande l’a trompée, humiliée, et avec une vulgaire journaliste en plus ! Et qu’elle, au fond, est une sorte de femme battue, une victime du machisme petit-bourgeois, une Olympe de Gouges montant sur l’échafaud, une Jeanne d’Arc victime d’un gros Cauchon ! A chaque fois, on comprend que toute cette campagne présidentielle, dans le PS puis hors du PS, ne fut qu’une succession de mensonges (l’annonce du mariage, le bisou en public, etc) composant un long hurlement de douleur, un cri de vengeance dont l’Elysée ne fut que le prétexte occasionnel, romanesque et... pathétique !
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlMaintenant, on dit touttag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-06-17:13065302007-06-17T22:55:00+02:002007-06-17T22:55:00+02:00Hollande et Royal se séparent. C’est sur cette nouvelle très people - mais...
Hollande et Royal se séparent. C’est sur cette nouvelle très <em>people </em>- mais pas très surprenante - que s’achève ce soir, symboliquement, une longue période électorale dominée par les bisbilles étouffées, les dissensions cachées et les ressentiments de coulisse qui ont émaillé les relations entre ces deux personnalités, lesquelles se disputent aujourd’hui la garde des enfants, la maison de Mougins, la tête du parti socialiste et le leadership de la gauche aux présidentielles de 2012. Que la nouvelle soit annoncée quelques heures après la fin des quatre tours de scrutin, est fâcheusement significatif : il ne fallait pas affoler les électeurs, mais maintenant que ceux-ci ont voté, on peut dire la vérité. Pas très honnête, tout cela. Triste fin.
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlLa Mère la Victoiretag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-06-08:12987832007-06-08T09:30:00+02:002007-06-08T09:30:00+02:00Ségolène Royal a décidément un culot phénoménal. Elle n’a peur de rien, elle...
Ségolène Royal a décidément un culot phénoménal. Elle n’a peur de rien, elle a raison sur tout ! Sur <em>France Inter</em>, ce matin, malgré l’insistance de Nicolas Demorand, elle a répété qu’elle n’avait pas subi une <em>"défaite", </em>et qu’elle n’avait commis aucune erreur : ni inventaire, ni autocritique ! Si elle n’a pas gagné, c’est la faute aux autres, aux éléphants, aux traîtres, à tous ceux qui l’ont critiquée au PS, au calendrier, au débat interne, aux mensonges de la droite, au filet qui était trop haut, à la partialité de l’arbitre, au vent qui soufflait de face ! Pourquoi Sarko a-t-il gagné, alors ? Parce qu’il s’est préparé pendant 5 ans à la tête de son parti, ce qui n'était pas son cas. Conclusion, fastoche : c’est exactement ce qu’elle va faire.Putain, cinq ans ! Et peut-être dix si elle perd en 2012 ! Pardon : si sa victoire est à nouveau inférieure à 50 % !
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlLes déboires de la famille royaltag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-06-05:12959442007-06-05T10:21:59+02:002007-06-05T10:21:59+02:00Royal et Hollande exigent donc 150.000 euros de dommages et intérêts de la...
Royal et Hollande exigent donc 150.000 euros de dommages et intérêts de la part des auteurs du livre <em>La femme fatale,</em> deux journalistes du <em>Monde</em> qui, si l'on comprend bien, n’avaient pas pu publier dans leur propre journal les infos croustillantes qu’elles ont recueillies, pendant les présidentielles, sur les déboires du couple vedette de la politique française. Le sujet n’est pas simple. Car la vie privée, en effet, c’est sacré. Mais qui osera prétendre que les relations Hollande-Royal n’ont pas eu d’incidences, peut-être même majeures, sur la campagne électorale, donc sur la vie de 60 millions de Français ? Qu’on ne nous refasse pas le coup de Mazarine ! Et qu’on ne nous fasse pas pleurer sur le sort de Ségolène, qui convoqua naguère toute la rédaction de <em>Paris Match </em>dans la chambre de la clinique où elle venait d’accoucher !
Olivier Beaunayhttp://oliverbe.blogspirit.com/about.htmlPuissance publique vs participation démocratique (sur l'environnement, suite)tag:oliverbe.blogspirit.com,2007-05-31:12899442007-05-31T21:26:01+02:002007-05-31T21:26:01+02:00Pour tout dire, l'approche américaine de la question environnementale tranche...
Pour tout dire, l'approche américaine de la question environnementale tranche avec une attitude européenne à la fois plus angélique et plus incantatoire, qui peine à faire de ce nouveau paradigme, non une contrainte réglementaire et un handicap compétitif de plus, mais une opportunité nouvelle de créer de l'activité et du progrès. Il faudra suivre avec attention, à cet égard, la création du nouveau ministère Juppé dont Allègre prétendait récemment que, selon la stratégie qui sera adoptée, elle était susceptible de révéler un gisement potentiel d'un million d'emplois.Au fond, la différence entre les deux systèmes oppose moins la morale et le business, la quête du sens et la production de cash - le cas Anderson souligne assez combien la dimension éthique reste un puissant vecteur de mobilisation et d'action dans la culture américaine - qu'une capacité inégale à se saisir collectivement d'un grand sujet et à le transformer en marché. Elle révèle également une approche très différente de l'action publique, souvent aussi réglementaire en Europe qu'elle est partenariale aux Etats-Unis. De fait, l'opposition de l'administration Bush à toute montée en puissance trop rapide de ce thème sur la scène internationale, non seulement présente l'intérêt de protéger les intérêts à court terme de ses entreprises, et notamment de ses majors pétrolières, mais elle permet aussi aux firmes américaines, comme ce fut le cas pour Du Pont de Nemours il y a vingt ans dans le dossier des CFC, de travailler d'arrache-pied pour s'insérer au mieux dans ce nouveau paradigme économique et, le moment venu, en prendre le leadership (voir par ailleurs "<a href="http://oliveretcompagnie.blogspirit.com" target="_blank">La révolution verte est en marche</a>").De ce point de vue, la réhabilitation de l'action publique "puissance" que tente Nicolas Sarkozy avec la double ambition de mieux protéger les citoyens et de muscler l'industrie française dans la compétition internationale, tout en plaçant la question environnementale au coeur des préoccupations du gouvernement, ne paraît pas <em>a priori</em> sans vertu. Elle se démarque de l'action publique "participation" qui fut, tout au long de la campagne présidentielle, l'axe de renouveau politique et comme la marque de fabrique de Ségolène Royal. Mais, si la participation fait sans doute beaucoup au renouvellement des formes de la vie démocratique, elle ne fait pas, en soi, une stratégie. Ce fut sans doute le piège incantatoire dans lequel la candidate socialiste s'est laissée enfermer (et dont sa prise de position sur la Turquie a constitué un révélateur). Ainsi, sur le travail comme sur l'industrie, sur la protection comme sur la croissance, ce ne fut pas le moindre paradoxe idéologique de la dernière campagne présidentielle que d'avoir vu les socialistes pris à contrepied de ce qui aurait pourtant dû fonder leur légitimité et leur positionnement dans le débat, et qui ne fit que les prendre en défaut d'imagination autant que de réalisme.La puissance contre la participation ? Voire. Une stratégie de puissance gagnante, comme le montre à nouveau l'exemple américain, ne va pas sans une large mobilisation des citoyens certes, mais aussi des entreprises et des salariés. Cela est d'ailleurs notamment le cas pour les questions environnementales compte tenu de la charge émotionnelle et de la portée civique désormais acquises par ces sujets, dont rend d'ailleurs compte la démocratisation significative des enquêtes publiques réalisée au cours de ces vingt dernières années.En réalité, ce qui paraît disqualifié, ce n'est pas la participation en soi - qui s'impose d'ailleurs aujourd'hui, notamment à travers le web, davantage qu'elle n'est proposée par les responsables politiques -, c'est la participation "miroir" par opposition à une participation "projet" - projet qu'il s'agirait moins, pour chacun, de définir que de compléter, d'énoncer que d'infléchir. Il s'agissait moins au fond, dans ce débat, de faire de chacun le co-président de la France que de rechercher l'adhésion à un autre avenir collectif, d'alimenter la ferveur démocratique que de reconquérir un peu de puissance publique. Et c'est en quoi, une fois n'est pas coutume, au-delà des rhétoriques de campagne, les slogans des deux candidats ont effectivement porté la différence des approches.
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlSégolène à Matignon ?tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-05-30:12912002007-05-30T10:15:00+02:002007-05-30T10:15:00+02:00Je reviens sur l’hypothèse d’une victoire in extremis de la gauche le 17...
Je reviens sur l’hypothèse d’une victoire <em>in extremis </em>de la gauche le 17 juin – improbable, certes, mais pas totalement inimaginable. Le président Sarkozy serait logiquement obligé de nommer à Matignon le n° 1 du PS, François Hollande, pour cinq ans de cohabitation difficile et bigrement conflictuelle. A moins que… A moins que Ségolène Royal ne prétende à la fonction ! Ce matin, sur LCI, face à Christophe Barbier, elle a bien répondu : <em>"Il faudrait toujours assumer". </em>Sacrée Ségolène ! <em>"Je ne m’interdis rien", </em>avait-elle déjà dit lundi sur France 2. Est-elle ou non le n° 1 du PS, a demandé Barbier ? Réponse : <em>"Pour l’instant, c’est François Hollande". </em>Tout est dans ce délicieux <em>"Pour l’instant". </em> Ségo, premier ministre de Sarko : imaginez la tête de Bernard Kouchner !
Olivier Beaunayhttp://oliverbe.blogspirit.com/about.htmlPenser neuf (petites explications entre amis)tag:oliverbe.blogspirit.com,2007-05-14:12709142007-05-14T16:38:52+02:002007-05-14T16:38:52+02:00Pour l'occasion, il a tout de même fallu que je repasse voter au pays,...
Pour l'occasion, il a tout de même fallu que je repasse voter au pays, heureuse coïncidence. Encore que : je me suis résolu à un vote social-démocrate, sans conviction ni enthousiasme avec, qui plus est, la mauvaise conscience de faire un choix qui ne serait en accord, au fond, ni avec mon attente de changement, ni avec le diagnostic de la situation politique qui s'impose. C'est qu'il y a dans tout vote une dimension affective et culturelle, le tissu des amitiés et le souvenir des engagements, qu'il faut savoir contrebalancer par l'exercice d'une forme de raison politique.C'était bien la peine.Quel lamentable figure a en effet offert le PS au cours de la soirée, entre les gesticulations ridicules et les coquetteries déplacées de Ségolène Royal, et les armes que l'on commençait à fourbir alentour, sans moyens évidents autres que réthoriques, sur un air de primaires mal digérées. Toujours pas de leader, et encore moins de programme qui tienne la route. La sociale-démocratie à la française en se construira pas de sitôt avec ce PS moribond-là.De l'autre côté, un leader incontesté, et même légitimé qui, maintenant qu'il a réussi son OPA sur le FN comme jadis Mitterrand sur le PC, en nous débarrassant du même mouvement du problème qui pourrit la vie politique française depuis vingt ans, peut se payer le luxe de l'ouverture, du rassemblement et de la métamorphose annoncée. La bataille pour le pouvoir exacerbe, son obtention apaise ; elle a soudain donné l'impression, l'autre soir, de pouvoir faire grandir cet homme politique-là, désormais face à la responsabilité d'un parler vrai qui a changé de camp. Et de dessiner le creuset d'une remise à plat des fondements d'un système qui ne marche plus et que, prisonnière de ses bastions sociologiques, la gauche démocratique ne peut remettre en cause.Le conservatisme a changé de camp.Il me vient l'idée que Sarkozy pourrait être un Rocard qui aurait réussi - plus ambitieux, plus clair, plus efficace. Plus à droite ? Oui, mais dans le meilleur des cas, le pays se gouverne au centre, le sens et l'art de la réforme en plus.Il n'y a, au jour d'aujourd'hui, pas de raison de diaboliser le sarkozysme, qui prend l'allure, non sans tenue le soir des résultats, d'une rupture à la française. Si le sujet prioritaire, c'est de débloquer la société et de libérer les énergies, alors Sarkozy est le mieux placé, et le plus talentueux du paysage politique français actuel depuis cinq ans, pour le faire. Le reste est procès en sorcellerie sorti tout droit des officines de l'extrême gauche qui, comme dit Rocard, " se croit radicale alors qu'elle n'est qu'impuissante". Ou risques que les contrepoids naturels de la démocratie devraient pouvoir circonscrire, sous l'influence du Parti démocrate et de l'aile la plus éclairée du PS.Penser neuf, dans cette affaire, c'est prendre acte que, dans la compétition post-idéologique des années 2000, le sarkozysme comme projet et comme volonté a une ou deux bonnes longueurs d'avance sur l'impuissance socialiste et la "résistance" bayrouiste. Attendre cinq ans encore ? Mais nous n'avons déjà que trop pris de retard avec ces dix malheureuses années de chiraquisme. Ce n'est pas d'impuissance démocratique ni même de résistance historique dont nous avons fondamentalement besoin aujourd'hui, mais d'une nouvelle dynamique capable de réouvrir les possibles et de changer la donne d'un vieux pays à bout de souffle. Dont acte.
eurocitoyenhttp://eurocitoyen.blogspirit.com/about.htmlLa démocratie progresse en paradoxes...tag:eurocitoyen.blogspirit.com,2007-05-08:12709362007-05-08T02:05:00+02:002007-05-08T02:05:00+02:00Où sont passés les électeurs de François Bayrou ? Un commentateur de la...
Où sont passés les électeurs de François Bayrou ? Un commentateur de la télévision a posé ironiquement cette question ce week-end. Hier midi, à Nancy, j’ai croisé l’un de ces électeurs, tout fier d’arborer encore maintenant un badge « Bayrou président ». Il semble donc que non seulement les électeurs de Bayrou n'aient pas disparu mais qu'en plus, ils aient envie de continuer d'affirmer leur affinité avec un projet différent pour gouverner la France. Il y a même mieux : certains électeurs qui ont voté Royal ou Sarko dimanche se disent qu’ils serait intéressant de voter aux élections législatives pour des candidats du nouveau <a href="http://www.mouvementdemocrate.org" target="_blank"><strong>Mouvement Démocrate</strong></a>, annoncé cette semaine par Bayrou. Histoire de ne pas offrir tous les pouvoirs au vieux système gauche-droite. Ce n'est pas étonnant, si l’on en croit ce sondage d’opinion qui montre 66% de personnes souhaitant voir Bayrou au gouvernement… Le chef de file démocrate décroche la première place de cette <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/elysee_2007/20070506.AFP0860/plus_de_60_des_francais_souhaitent_voir_bayrou_hulot_et.html" target="_blank">enquête</a>, avec un score supérieur à tous les autres noms cités (Hulot et Borloo arrivent ensuite). Mais Bayrou ne risque guère de se retrouver ministre de Sarkozy : les deux hommes n'ont pas la même vision de la société.Encore mieux : selon le baromètre FIGMAG/TNS SOFRES de mai 2007, les Français sont 65% à considérer que François Bayrou devrait jouer un rôle important dans les années à venir. Ce souhait est partagé à égalité entre les gens de sensibilité de gauche et de droite. François Bayrou arrive largement en tête devant Nicolas Sarkozy (56%) et Ségolène Royal (52%). (Échantillon national de 1000 personnes représentatif de l'ensemble de la population âgée de 18 ans et plus. Méthode des quotas ) Ces deux récentes enquêtes d'opiniont rappelle un précédent paradoxe : avant le premier tour de la présidentielle, dans les sondages, Bayrou était le troisième homme (qu’il est resté dans les urnes) mais dans tous les cas de figure, il gagnait au second tour. On peut en déduire, sans trop se tromper, que les législatives seront plutôt serrées. C'est d'ailleurs ce que disait humblement, ce lundi soir, le député sortant PS Jean-Yves Le Déaut, lors d'un débat sur <a href="http://www.bleusudlorraine.com" target="_blank">France Bleu Sud Lorraine</a>.Quoiqu'il en soit, en attendant les 10 et 17 juin, pour refonder la démocratie, vous pouvez adhérer au <a href="http://www.mouvementdemocrate.org" target="_blank">Mouvement Démocrate</a> : et/ou au <a href="http://www.parti-federaliste.fr" target="_blank">parti fédéraliste</a>, qui reste associé au projet démocrate et autonome dans sa réflexion. La démocratie, quoi !<em><strong>Laurent Watrin</strong></em>
Philippe DERACOURThttp://www.philippederacourt.fr/about.htmlClub de l'Hyper république : surprenant !tag:www.philippederacourt.fr,2007-05-03:12674402007-05-03T23:45:00+02:002007-05-03T23:45:00+02:00 Surpris, je le fus en recevant un appel à voter Sarkosy (après un autre de...
<p align="justify">Surpris, je le fus en recevant un appel à voter Sarkosy (après un autre de Patrick Guedj appelant à voter S.Royal) au travers de la liste de diffusion du club de l'Hyper-République présidé par Pierrre de La Coste. Vous trouverez ci-dessous ma réponse et le mail reçu.</p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlUne Thatcher de gauchetag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-05-03:12665192007-05-03T00:15:00+02:002007-05-03T00:15:00+02:00Quelle teigne ! Quel bulldozer ! A la fois maîtresse d’école, mère supérieure...
Quelle teigne ! Quel bulldozer ! A la fois maîtresse d’école, mère supérieure et caporale-chef, cette femme n’a peur de rien : ni des objections, ni des contradictions, ni de la mauvaise foi. Personne ne peut arrêter un tel rouleau compresseur ! A toute vapeur à travers la boue ! On comprend mieux comment elle est arrivée jusque-là : comment elle a écrasé les éléphants, doublé tous ses concurrents, réduit le PS au silence, écarté son propre compagnon ! Autoritaire, entêtée, pugnace, elle assène, elle répète, elle répète encore et encore, mot pour mot, sans dévier de son propos : <em>"Je veux… Je veux… Je n’ai pas dit cela !... Je ne me calmerai pas !... Soyez sérieux !... Ce que vous dites est immoral !... C’est scandaleux !... "</em>Veux voir qu’une tête. Jugulaire, jugulaire. Fini de rigoler. Si elle est élue, elle sera une Thatcher de gauche. <em>Thatcher</em> et <em>de gauche </em>: voilà au moins deux raisons de ne pas voter pour elle…
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlPays de fous !tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-04-27:12617442007-04-27T18:05:00+02:002007-04-27T18:05:00+02:00Retour de Rome. A l’aéroport, vite, les journaux. En voiture, vite, la radio....
Retour de Rome. A l’aéroport, vite, les journaux. En voiture, vite, la radio. Et là, surprise ! Malaise et perplexité ! La France est-elle devenue folle ? Toutes les infos tournent autour de la tenue et de l’organisation du grand débat Royal-Bayrou. Je me pince pour y croire : n’est-ce pas Sarkozy qui est passé, dimanche ? N’est-ce pas entre Royal et Sarkozy qu’il va falloir choisir, au second tour de la présidentielle ? Cette histoire de débat Royal-Bayrou est totalement extravagante ! Il y a un pays encore plus fou que la France : en Pologne, la loi visant à extirper les racines du communisme va jeter dans les poubelles de l'Histoire... Bronislaw Geremek, un des hommes à qui ce pays, justement, doit d’avoir été libéré du communisme en 1989 ! Ou bien j'ai trop bu dans l'avion, ou bien le monde marche sur la tête.
Olivier Beaunayhttp://oliverbe.blogspirit.com/about.htmlEntre la République compassionnelle et la guerre civile : une troisième voie avec Bayrou ?tag:oliverbe.blogspirit.com,2007-04-21:12546902007-04-21T00:19:42+02:002007-04-21T00:19:42+02:00Bien qu'il soit plutôt mal perçu de ce côté-ci de l'Atlantique (voir par...
Bien qu'il soit plutôt mal perçu de ce côté-ci de l'Atlantique (voir par exemple le papier d'Elaine Sciolino, "A Neither/Nor' Candidate for President Alters the French Political Landscape", dans le New York Times du 8 mars), et cela en dépit des attaches familiales qu'il y a conservées, François Bayrou représente, à quelques encablures du premier tour de la présidentielle, une piste intéressante pour le développement d'une sociale-démocratie à la française.Deux facteurs desservent traditionnellement le camp centriste : la bipolarisation propre au système institutionnel de la Ve République, et l'assimilation de cette sensibilité politique à une sorte de ventre mou conceptuel. D'un côté, un problème d'efficacité politique, de l'autre une faiblesse idéologique. Une analyse qui s'alimente ordinairement du rappel des poisons de la IVe République dans laquelle le système des partis faisait prévaloir les ententes claniques sur l'intérêt de la nation, et qui fut précisément le terreau de la reconstruction gaullienne.C'était il y a cinquante ans.Depuis vingt ans pourtant, malgré les progrès indéniables du libéralisme économique et l'essor remarquable des libertés publiques - tous deux d'ailleurs imputables dans une large mesure au premier septennat de François Mitterrand -, l'alternance des deux principales formations politiques n'a guère tenu ses promesses et, sur quelques sujets fondamentaux : les finances publiques, l'éducation et la recherche, le développement des PME, l'emploi des jeunes et des quinquas, l'Europe même en fin de course, notre pays a pris du retard. Le train a à ce point déraillé qu'il a même porté le candidat du Front national au second tour de la dernière élection présidentielle par la consolidation d'un vote aussi protestataire que désabusé.De sorte que les deux faiblesses identifiées pourraient bien prendre l'allure d'une opportunité historique d'une "nouvelle donne" politique. Problème électoral ? Le scrutin en décidera, et il est temps, fût-ce au prix d'une crise institutionnelle probable, de tirer des conséquences plus nettes de la juxtaposition des contraires que tentent encore de faire tenir ensemble le PS et l'UMP, en particulier sur la question européenne, notamment au PS. Qui ne voit que les constructions électorales craquent de toutes parts sous la double exigence du renouveau et de la maturité ?Quant à la faiblesse idéologique, les surenchères incantatoires et coûteuses ne font pas, ne font plus une politique. La campagne en a donné au reste plus d'une illustration sur le travail ou l'identité nationale : ces repères idéologiques sont, au coeur-même des grandes formations politiques, profondément brouillés. Partant, cette confusion nous commande de nous intéresser davantage à inventer notre avenir qu'à ânonner les grands noms de l'Histoire de France.Après un départ qui n'était pas sans promesse de renouveau, Ségolène Royal s'est enlisée dans les contradictions internes au PS ; elle a montré une indéniable force de caractère, mais n'a guère su convaincre de sa compétence. Au moins a-t-elle, chemin faisant, et fût-ce en écartant le candidat social-démocrate du PS, fait sauter le verrou qui, jusqu'à présent, empêchait les femmes de prétendre à la magistrature suprême. Il y a là, pour les femmes qui aspirent à monter d'un cran dans l'exercice des responsabilités, un signal encourageant et un marqueur pédagogique.Nicolas Sarkozy a incontestablement apporté, ces dernières années, un regain de vigueur au débat politique national à travers sa capacité à réinterroger les fondamentaux, sur la sécurité, l'immigration ou l'emploi. Mais il fait encore trop oublier la médiocrité de ses résultats derrière les pompes de sa communication et témoigne, surtout, d'un manque de maîtrise de soi qui, associé à prévisible concentration des pouvoirs en cas de victoire de l'UMP, poserait problème à ce niveau de responsabilité (on lira à ce propos, avec l'intérêt critique de rigueur, l'étonnant compte rendu que consacre <a href="http://michelonfray.blogs.nouvelobs.com" target="_blank">Michel Onfray </a>à sa rencontre avec le ministre de l'Intérieur).Entre la Marianne inspirée et le Père fouettard, la démocratie New Look et l'Agité du bocal, la République compassionnelle et la guerre civile - et trois candidats trotskistes, rien de moins, pour compléter cette pittoresque photo de famille, ce qui ne laisse pas d'ébaubir nos amis américains -, il y a place pour un choix différent, qui s'efforcerait de concilier ce qu'il faut d'aventure avec la sagesse qui nous manque. L'aventure d'un système politique à recomposer sur des bases actualisées, la sagesse d'une approche raisonnable - et d'abord au plan budgétaire. On s'en souvient, l'estimation réalisée par l'Institut de l'entreprise, pour ajustable qu'elle soit, donnait une vision comparative assez claire du sujet, entre des programmes UMP et PS se chiffrant à plus de 60 milliards d'euros - oubliés nos 1200 milliards d'euros de dettes ! -, quand Bayrou ne propose, prudemment, que la moitié de la facture.Sagesse ? C'est, bien sûr, plutôt de maturité dont il faudrait parler. Soit un peu moins d'idéologie et d'idées toutes faites, et un peu plus de pragmatisme, de capacité à aborder les problèmes avec un oeil neuf, sur un mode factuel et pacifié, en se montrant plus attentif à l'action qu'à l'incantation et davantage guidé par les vertus du consensus que par la recherche de l'affrontement.Peu importe ici le positionnement forcé d'un Bayrou "anti-système" : il a été une recette opportune pour exister politiquement en desserrant l'étau du choix bipolaire annoncé et, pour cette raison - l'effet de surprise cher à l'électeur contemporain, associé à l'émergence d'une voix différente -, il se traduira par une audience significative. La maturité, ici, se traduirait par la possibilité de dépasser les passions claniques qui, en fait de politique, n'en finissent pas de traverser notre pays en opposant deux France, qui se neutralisent et s'immobilisent l'une l'autre.On ne sait si Bayrou parviendra à se hisser au deuxième tour - sait-on jamais. Un score significatif du candidat centriste n'en devrait pas moins avoir pour vertu de faire progresser, à l'image de la situation de la plupart des grands pays européens, la constitution d'une formation sociale-démocrate digne de ce nom - celle-là même qu'appelle Michel Rocard de ses voeux -, acceptant pleinement les règles du marché, affirmant un choix européen clair, décidée à rechercher des régulations économiques plus dynamiques et de nouveaux équilibres sociaux. En nous épargnant, et la guerre civile, et l'exode entrepreneurial.Et qui, partant, jetterait les bases attendues d'une situation, relativement inédite dans notre pays, dans laquelle la politique serait moins vouée au déchaînement de passions séculaires qu'attentive à bâtir une culture constructive du compromis politique, dans un espace pacifié - laïque, si l'on veut, au sens civil le plus large de ce mot -, plus soucieux de se redonner des perspectives d'avenir que de ressasser les clivages d'antan.
vocivélohttp://vocivelo.blogspirit.com/about.htmlLettre ouverte aux candidats à l'élection présidentielle (suite)tag:vocivelo.blogspirit.com,2007-04-02:12388682007-04-02T22:56:25+02:002007-04-02T22:56:25+02:00 Bilan des réponses des candidats une semaine après l’envoi de la lettre...
<u>Bilan des réponses des candidats une semaine après l’envoi de la lettre ouverte de Vocivelo :</u>Rien ! A part quelques « réponses automatiques » du type : <em>Votre message a bien été enregistré. Il sera traité dans les meilleurs délais …… blablabla</em>Du coup, Vocivelo a consacré une matinée sur internet, à détailler les programmes de chacun afin d’y déceler les mesures proposées en faveur du développement du vélo comme mesure écologique face au tout voiture en ville.Voici quels sont nos résultats, qui ne prétendent pas être exhaustifs, mais vous permettront de vous faire une idée sur l’engagement des candidats pour des actions concrètes : <u>Olivier Besancenot </u>le seul qui affiche clairement une volonté de politique « vélo » puisque dans une réponse de la LCR au Réseau Action Climat intitulée « Changement climatique : 10 mesures prioritaires à intégrer dans les programmes électoraux pour 2007 », on lit« Le bilan des Plans de Déplacement Urbains reste à tirer, mais ils doivent être systématisés et leur cohérence doit être renforcée, notamment dans les rapports entre différentes communes dans les grandes agglomérations, dans les choix urbanistiques, dans l’articulation entre différents types de déplacement. En particulier ils doivent faciliter les alternatives à la voiture lors des transports courts, avec des facilités offertes <strong><u>aux piétons, aux rollers et aux cyclistes,</u></strong> ce qui peut se concrétiser par des services municipaux de prêt et d’entretien de vélos. »<u>F. Bayrou </u>: un petit espoir puisque l’on trouve un titre dans les Propositions de François Bayrou pour un Développement Durable « paragraphe 5. Transports : Sortir du tout routier, en développant les transports en commun et le vélo. » par contre, rien dans le texte qui suit.Doit-on en conclure que sous le titre il n’y aurait que du vent ? Pour tous les autres :<u>José Bové </u>: rien trouvé<u>Marie George Buffet </u>: rien trouvé<u>Arlette Laguiller</u> : rien trouvé<u>Frédéric Nihous</u> : rien trouvé<u>Ségolène Royal </u>: rien trouvé<u>Nicolas Sarkozy</u> : rien trouvé<u>Gérard Schivardi </u>: rien trouvé<u>Philippe de Villiers</u> : rien trouvé<u>Dominique Voynet</u> : rien trouvéEnfin, pour <u>Jean-Marie le Pen</u> rien trouvé directement associé au vélo, si ce ne sont <strong><strong><u>des propositions anti-vélo</u></strong></strong> par des mesures du type de : « Transport automobile : - Arrêt de l’autophobie dans les grandes villes et du racket de l’État en matière d’amendes (modalités du permis à points à assouplir). - La construction de nouveaux parcs de stationnement urbains et achèvement des rocades périurbaines. » etc… etc…Donc un constat un peu démoralisant et affligeant. Beaucoup de discours mais dans les actes …. La France à vélo n’est pas pour demain.<em>Nous ne manquerons pas blablabla …. de vous tenir blablabla …. et si blablabla ….. vous aurez droit blablabla…</em>
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlINSCRITION NE VEUT PAS DIRE PARTICIPATIONtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2007-03-27:12327682007-03-27T17:30:00+02:002007-03-27T17:30:00+02:00 Aujourd'hui le ministére de l'intérieur a publié les chiffres concernant le...
<strong>Aujourd'hui le ministére de l'intérieur a publié les chiffres concernant le nombre d'inscrits sur les listes électorales.Beaucoup de médias particulièrement les médias écrits de la presse que l'on étiquera à gauche (nouvel obs, libé...) se félicitent de cette hausse.</strong>En effet si les Français seront 44,5 millions à être appelés aux urnes le 22 avril pour le premier tour de l'élection. Ils sont 4,2% d'inscrits de plus qu'en 2006<strong>Il ne faut pas oublier pour autant qu'inscrits ne veut pas dire votants</strong>. Surtout concernant les nouveaux votants.D'autre part s'ils votent l'exprimeront ils ? Aucune presse ni média télévisuel qu'elle soit écrite ou radiophonique ou télévisuelle ne parle du vote blanc et/ou nul et de leur impact.Pourtant l'impact financier pour les candidats d'un tel vote est conséquent. <strong>Encore une fois je reste très septique sur les chiffres donnés par les instituts de sondages pour M Le Pen.</strong> Sachant que cette année il s'est allié avec M Megret qui avait réalisé 3% en 2002. soit env 1 M De voix les deux réunis font 6,2 M de voix<strong>avec 80 % de suffrages exprimés c'est à dire une participation record de 85% cela ferait un score minimum de 17,14 % et bien sur beaucoup plus si la participation est inférieure.</strong>Si Le Pen est à 20 % et Bayrou à 20 % alors sarkozy n'est peut être pas au second tour . Tout se jouera à quelques centaines de milliers de voix prés. Celles de Villiers peut être... <strong>A force de trop vouloir jouer avec les valeurs de l'extreme droite on se fait dévorer par elle.</strong>Pétain en a fait l'expérience, <strong>Sarkozy va peut être mourir politiquement dans les bras de Le Pen (Père ou Fille peut m'mporte) et ce jour là je ne pleurerait pas.</strong>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlA gauche doute !tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-03-14:12198282007-03-14T08:58:22+01:002007-03-14T08:58:22+01:00Enterrée, Ségolène ! Passée par pertes et profits ! La vive polémique entre...
Enterrée, Ségolène ! Passée par pertes et profits ! La vive polémique entre Fabius et Strauss-Kahn, qui captive davantage que les meetings de la candidate du PS, est terriblement révélatrice du doute qui envahit la gauche. Les deux dirigeants socialistes, catastrophés par la campagne de leur ex-rivale, se battent désormais pour prendre la tête du parti après le désastre annoncé. Objectif : ramasser les morceaux en mai, les recoller à l'occasion des législatives de juin, devenir le chef de l’opposition et se positionner pour la présidentielle de 2012. Et si Bayrou bat Royal au premier tour ? Et s’il devient président ? Aucune importance : Fabius et Strauss-Kahn sont tellement persuadés que Bayrou est de droite que cela ne change rigoureusement rien à leurs calculs. L’après Ségo a commencé !
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlSégo cite saint Paultag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-03-13:12186382007-03-13T09:57:49+01:002007-03-13T09:57:49+01:00Quelle bonne âme a fait lire à Ségolène l’épître de saint Paul aux Galates ?...
Quelle bonne âme a fait lire à Ségolène l’épître de saint Paul aux Galates ? Dans son apologie de la <em>"nation"</em> (qui en fera sourire plus d’un, mais c’est un autre débat), la candidate du PS explique : <em>"La nation ne distingue ni blanc ni noir ni jaune, ni catholique ni athée, ni juif ni musulman…" </em>Il est facile de retrouver son inspiration dans cette fameuse adresse de Paul de Tharse : <em>"Il n'y a ni hommes ni femmes, ni Juifs ni Grecs, ni hommes libres ni esclaves…"</em> La filiation est manifeste, d’autant que les <em>"Galates"</em> auxquels s’adresse l’apôtre, ce sont évidemment les <em>"Gaulois", </em>socle historique de cette <em>"nation française"</em> célébrée aujourd’hui par l’ancienne élève des chanoinesses de l’institution Notre-Dame à Epinal. Tout se tient.
clemenceauhttp://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/about.htmlUN CHOIX DE SOCIETE : OU QUAND TOTAL PAYE MOINS D’IMPOT QU’UN CELIBATAIRE GRACE A SARKOZYtag:front-europeen-et-republicain.blogspirit.com,2007-03-02:12074312007-03-02T17:26:26+01:002007-03-02T17:26:26+01:00J’apporte ici quelques précisions par apport à l’article intitulé « vos...
J’apporte ici quelques précisions par apport à l’article intitulé « vos impôts locaux augmentent ? c’est normal . »<strong>1) Les différentes réformes fiscales voulues par M Sarkozy font en sorte de protéger les plus hauts revenus</strong> sans pour autant apporter de nouvelles ressources aux collectivités territoriales.Auparavant (sous Giscard) l’impôt sur le revenu s’échelonnait de 5% à 60 % aujourd’hui il est au maximum de 40 % Un beau profit pour les très hauts revenus.<strong>2) M Sarkozy a inventé le bouclier fiscal</strong>De sorte que les plus hauts revenus ne pourront être imposé tout impots confondus qu’à hauteur de 60%<strong>3) Enfin M Sarkozy a fait reformer la TP (voir doc joint). </strong>Celle ci était auparavant fonction de la valeur ajoutée.Plus une entreprise dégageait de valeur ajoutée, plus elle payait de TP. Ce n’est aujourd’hui plus le cas. La TP est limitée à 3,5% de la valeur ajoutée ce qui bien sur favorise les très grandes entreprises et comme il est dit dans la lettre de cadrage pour la loi de finance 2006 plus particulièrement celles de l’industrie.Pourtant ce n’est pas ce secteur qui est créateur d’emplois. Qu’importe. C’est celui que le gouvernement va avantager.<strong>Cette réforme ne va pas dans la bonne direction pour plusieurs raisons.</strong>-Elle encourage les entreprises à ne pas créer d’emplois fixes En ayant plus de charges donc moins de valeurs ajourtée elle paieront moins de TP. Conclusion plutôt que d’embaucher elles feront de plus appel à des sociétés d’intérim.-Elle encourage les entreprises a délocaliser leurs productionLe raisonnement est le même sauf que les coût qui seront les plus élevés seront les transports et éventuellement la location de locaux.<strong>Enfin la baisse de la TP ne tient compte que de la valeur ajoutée économique. </strong>Elle aurait pu prendre en compte d’autres critères plus particulièrement la <strong>valeur ajoutée environnement </strong>ou liée à l’environnement.Lorsqu’une entreprise délocalise ses activités de retraitement de déchets en Inde pour en tirer une VA plus grande elle n’est pas pénalisée alors qu’elle met la vie de nombreuses personnes en danger directement car les travailleurs Indiens ne sont pas protégés et indirectement par le transport plus long de marchandises contaminées qui s’effectue souvent sur des navires poubelles avec pavillons de complaisance pour gagner encore de l’argent..Il serait préférable d’encourager l’entreprise à faire traiter les déchets dans des entreprises spécialisées et reconnues en passant par des transporteurs accrédités et reconnus fiables en lui accordant une baisse substantielle de la TP .Elle pourrait aussi refaire ses locaux…mettre des machines moins dangereuses, moins consommatrices d’energies…Des conventions de partenariat seraient signer.<strong>Le même raisonnement pourrait bien sur être tenu en parlant d'une valeur ajoutée sociale</strong>Pour celles qui ne s’engageraient pas dans cette démarche non seulement le taux de la valeur ajoutée serait maintenu mais il pourrait être augmenté en fonction de l’activité de l’entreprise des marges dégagées.<strong>Une entreprise comme Total doit payer à la France, même si elle est installer ailleurs , bien plus de 500 Millions d’€ d’impôts.Au final elle paye à proportion moins d’impôt qu’un célibataire qui gagne 1500 € par mois.</strong>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlEt Rocard, Dumas, Joxe, Quilès ?tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-02-24:12007562007-02-24T20:00:00+01:002007-02-24T20:00:00+01:00Et Michel Rocard, Pierre Joxe, Roland Dumas, Paul Quilès ? Et Louis Mexandeau...
Et Michel Rocard, Pierre Joxe, Roland Dumas, Paul Quilès ? Et Louis Mexandeau ? La nouvelle équipe de campagne de Ségolène Royal, à l’évidence, n’est pas au complet. Gageons que ces éléphants-là rejoindront bientôt Pierre Mauroy, Yvette Roudy, Lionel Jospin et Pierre Emmanuelli dans le nouveau staff des pom-pom girls qui égaieront désormais les meetings de Ségo. <img src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/images/thumb_A_Malraux.JPG" alt="medium_A_Malraux.JPG" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /> En 1974, lorsqu’il sentit sa campagne vaciller face à celle de Valéry Giscard d’Estaing, Jacques Chaban-Delmas voulut montrer qu’il était bien l’héritier du général de Gaulle et le rassembleur de la droite gaulliste : il a fait appel à André Malraux. Ce fut un désastre. Pour les plus jeunes, Malraux était l'auteur de… <em>La Voie royale. </em>
Irène Félixhttp://irenefelix.blogspirit.com/about.htmlJeunestag:irenefelix.blogspirit.com,2007-02-17:11934632007-02-17T21:00:00+01:002007-02-17T21:00:00+01:00 J'ai passé une après-midi sympa avec quelques jeunes militants rassemblés...
<img src="http://www.lesjeunespoursegolene.net/img/ljps-small.gif" alt="medium_PICT0095.JPG" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" />J'ai passé une après-midi sympa avec quelques jeunes militants rassemblés grâce à Elise, secrétaire nationale du MJS (Mouvement des Jeunes Socialistes) qui était "descendue" de Paris pour rassembler des jeunes et les lancer dans la campagne. Engagée, dynamique, efficace, sans langue de bois, libre de ses paroles, Elise mène les débats : échanges sur le programme de Ségolène Royal pour les jeunes, points de vue sur les préférences politiques des jeunes de la génération "anti-CPE" puis calendrier prévisionnel de "diff". Si des jeunes lisent ce blog, voilà quelques unes des propositions de Ségolène Royal et du PS. Pour en savoir plus, connectez-vous au <a href="http://www.mjsfrance.org/" target="_blank">site du MJS</a>.
Irène Félixhttp://irenefelix.blogspirit.com/about.htmlLe Pacte présidentiel de Ségolène Royaltag:irenefelix.blogspirit.com,2007-02-12:11867152007-02-12T00:15:00+01:002007-02-12T00:15:00+01:00 Segolene - Discours de Villepinte envoyé par da93...
<div><object width="425" height="335"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/3B5lbNZD1RLdI8nIZ"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/3B5lbNZD1RLdI8nIZ" type="application/x-shockwave-flash" width="300" height="225" allowfullscreen="true"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x16tj5_segolene-discours-de-villepinte">Segolene - Discours de Villepinte</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/da93">da93</a></i></div>Belle rencontre que celle organisée par le Parti Socialiste et ses partenaires pour les secrétaires de section du parti ... puis pour tous ! Nous étions des milliers à Villepinte, dont un certain nombre du Cher.La matinée, consacrée à la restitution des débats participatifs, m'a donné l'occasion de faire passer les principales idées des débats dans le Cher :
Frédéric Jouethttp://atelierduregard.blogspirit.com/about.htmlAux candidats à la présidentielle 2007,tag:atelierduregard.blogspirit.com,2007-02-06:11809692007-02-06T15:00:00+01:002007-02-06T15:00:00+01:00 une question simple : êtes-vous en capacité de dresser un schéma...
<p align="justify">une question simple : êtes-vous en capacité de dresser un schéma systémique de votre projet ?Si tel est le cas, j'attends votre réponse.</p>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlLa démocratie ”participative”tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-02-02:11762752007-02-02T00:35:00+01:002007-02-02T00:35:00+01:00Ségolène Royal joue son élection sur le concept de "démocratie...
Ségolène Royal joue son élection sur le concept de <em>"démocratie participative". </em>A quitte ou double. Gonflée, la Charentaise. Mi-démago, mi-suicidaire. Alors que les Français veulent savoir où le prochain président veut les conduire, elle répond : c’est vous qui allez me le dire, rendez-vous à la mi-février pour la synthèse ! Demander leur avis aux électeurs, c’est bel et bon, mais cela fait-il avancer le schmilblic ? Les gens sont-ils pour ou contre la dette ? Ils sont contre. Sont-ils d’accord pour faire des sacrifices ? Non. Pour gagner moins en travaillant plus ? Pas d’accord. En revanche, ils aimeraient bien que l’essence soit gratuite, que la paix règne dans le monde et que l’hiver soit moins long. Hélas, la gestion des sociétés modernes, ce n’est pas <em>Oui-oui au pays des jouets</em>. C’est pour cela, justement, qu’on élit un président.
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlCréons des emplois !tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-01-21:11643652007-01-21T20:55:00+01:002007-01-21T20:55:00+01:00Ségolène Royal a promis de créer 500.000 "emplois tremplins" pendant son...
Ségolène Royal a promis de créer 500.000 "emplois tremplins" pendant son mandat. Chouette ! A Paris, cela ne dit rien à personne. Mais dans les régions, en Poitou-Charente comme en Bourgogne, on sait ce qu’est un "emploi-tremplin" : c’est un emploi plus ou moins utile, créé artificiellement, sur fonds publics, et qui coûte environ 18.000 euros par an à la collectivité (y compris la prime à l’association qui embauche et le crédit obligatoire de formation). Soit 90.000 euros sur 5 ans. Et c’est un minimum : l’ "emploi-tremplin" coûte 10 % de plus s’il est créé dans un secteur "prioritaire", et 25 % de plus dans un secteur "d’intérêt régional". Créer 500.000 "emplois-tremplins", c’est donc dépenser environ 45 milliards d’euros. Hop, et voilà. Il suffisait d’y penser. Comment ? La dette ? Quelle dette ?
lelazorhttp://lelazor.blogspirit.com/about.htmlL'ordre justetag:lelazor.blogspirit.com,2007-01-21:11639462007-01-21T18:23:39+01:002007-01-21T18:23:39+01:00 Quand je pense que des gens qui ont combattus dans les années 60...
<div style="text-align: center"><a target="_blank" href="http://lelazor.blogspirit.com/images/medium_FAMILLE3.jpg"><img style="border-top-width: 0; border-right-width: 0; border-bottom-width: 0; border-left-width: 0; margin-top: 0.70em; margin-right: 0; margin-bottom: 0.70em; margin-left: 0" alt="medium_FAMILLE3.jpg" src="http://lelazor.blogspirit.com/images/medium_FAMILLE3.jpg" /></a></div> Quand je pense que des gens qui ont combattus dans les années 60 l'ordre nouveau sont capables de voter demain pour l'ordre juste.<br /> J'ai écouté Ségolène attentivement sur Canal + ce midi, les mots "autorité", "justice", "ordre juste", "réglementer" reviennent quand même souvent dans son langage.<br /> Je me méfie des victoires populistes, l'histoire nous a appris ce qu'il en advenait souvent. Et si elle devenait une Thatcher de gauche, une sorte de Castro féminin ?<br /> En 81, je me souviens, la droite balisait car elle avait peur des bolcheviques. Je trouvais ca idiot, l'histoire a prouvé que Mitterand n'était vraiment pas un fasciste, il avait connu la guerre, les Doriot et l'hitlérisme, et il savait ce que le mot liberté veut dire.<br /> Je fais moins le fier avec cette femme, qui se croit investie par une mission, qui veut changer la France en profondeur en s'appuyant sur les désirs du peuple. Imaginez une France réglementée par un grand service public comme la russie n'en a même plus, j'en ai froid dans le dos. Et si elle était encore plus dangeureuse que le Pen ? A quand le Tribunal du peuple, les Comités de Quartier (genre cellule communiste) et les Gardiens de la Révolution dans les cités ou les lycées ?<br /> Alors, vigilance,vigilance, j'espère de tout coeur que ma modeste bafouille est délirante....<br /> <br /> <br />
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlFaire payer les richestag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-01-18:11604522007-01-18T09:40:00+01:002007-01-18T09:40:00+01:00Touchante unanimité des journalistes de gauche, toute la journée d'hier, sur...
Touchante unanimité des journalistes de gauche, toute la journée d'hier, sur le thème : <em>"Les Royal paient l’ISF, et alors ?" </em>C’était même le titre du débat de <em>En aparté</em>, l’émission de Pascale Clarke sur Canal +. Florilège : <em>"De la mousse !" "Du rien du tout !" "Aucune importance !"</em> Ah bon. Etre assujetti à l’ISF, c’est probablement <em>"sans importance" </em>pour les Fabius, Strauss-Kahn, Lang, Badinter, Dumas, et nombre de journalistes vedettes de la capitale. Pas sûr que ce soit l’avis du militant socialiste de Laroche-Migennes ou de La Ciotat à qui le PS, depuis toujours, promet de <em>"faire payer les riches"</em> ! Comme l’a joliment dit Caroline Brun, sur Canal, hier : <em>"Quand on attaque les deux cents familles, on vérifie d’abord qu’on n’en fait pas partie !" </em>
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlSalauds de richestag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-01-16:11590952007-01-16T23:25:00+01:002007-01-16T23:25:00+01:00 "Je n’aime pas les riches !" , a lancé récemment, à deux reprises, François...
<em>"Je n’aime pas les riches !"</em>, a lancé récemment, à deux reprises, François Hollande. Pas de bol, sa petite camarade vient d’avouer, sous la pression de l’opinion, qu’ils possédaient un appart à Boulogne, une maison à Mougins, une autre maison dans les Deux-Sèvres, et qu’ils figuraient, du coup, parmi les 2 % de Français qui paient l’ISF !Qu’un couple d’énarques gagne correctement sa vie, cela n’est pas choquant. Que leur fortune ait été constituée exclusivement avec de l’argent public, bon, ce n’est pas rare dans un monde politique dominé par les fonctionnaires. Mais, bon sang, qu’ils l’assument ! Pour un couple qui aspire aux plus hautes responsabilités de la République, franchement, ces petites cachotteries ne sont pas de mise. Y aura-t-il d’autres révélations de cet ordre ?
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlLes voyages de Ségolènetag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-01-09:11504002007-01-09T11:30:00+01:002007-01-09T11:30:00+01:00Ségolène Royal, à peine adoubée par le PS, avait décidé d’effectuer un...
Ségolène Royal, à peine adoubée par le PS, avait décidé d’effectuer un certain nombre de déplacements à l’étranger, dans le double but d’échapper à la traque quotidienne des médias et de se donner une image de responsable internationale. Bon. Mais alors : - pourquoi emmène-t-elle jusqu’au bout du monde une armada de journalistes qui répercutent la moindre de ses bourdes ? - pourquoi, sur 130 pays possibles, a-t-elle choisi d’aller en Palestine, où on a 100 % chances de se prendre les pieds dans le tapis israélo-arabe, et en Chine, où on a 100 % de chances de butter sur la question des droits de l’homme ? Logiquement, elle devrait maintenant se rendre en Russie, au Rwanda et en Turquie. Accompagnée d’un maximum de journalistes passionnés par la question tchétchène, les massacres hutus-tutsis et le génocide arménien !
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlOxymore de riretag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2007-01-05:11462202007-01-05T09:40:52+01:002007-01-05T09:40:52+01:00La "rupture tranquille" de Sarko contre " l’ordre juste" de Ségo. Un...
La <em>"rupture tranquille"</em> de Sarko contre "<em>l’ordre juste" </em>de Ségo. Un oxymore de droite contre un oxymore de gauche. Cela ne fait plus rire personne. Toute campagne électorale, aujourd’hui, s’appuie sur des formules destinées à ratisser large. Honneur aux grands anciens : en 1981, François Mitterrand avait été élu sur le slogan de la <em>"force tranquille", </em>imitant ainsi Valéry Giscard d’Estaing qui, en 1974, proposait <em>"le changement dans la continuité". </em> En cette période de vœux, je souhaite qu’en 2007, le chef de l’Etat fasse preuve d’une détermination prudente, le gouvernement d’une audace courageuse, les policiers d’une fermeté souple, les juges d’une humanité inébranlable, les journalistes d’une rigueur imaginative et le pape d’un conservatisme innovant.
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlCouple ou pas couple ?tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2006-12-20:11318202006-12-20T21:50:00+01:002006-12-20T21:50:00+01:00L’affaire des propositions fiscales de François Hollande va précipiter une...
L’affaire des propositions fiscales de François Hollande va précipiter une interrogation que personne, au sein des rédactions parisiennes, n’ose encore exprimer à haute voix : quelles sont les véritables relations entre François Hollande et Ségolène Royal ? Complot d’anciens énarques ? Ticket présidentiel ? Bill et Hillary à la française ? Bonnie and Clyde de la politique ? Duo machiavélique ? Famille unie ou entente forcée ? Vrai couple ? Faux couple ?Il ne s’agit pas d’ "affaires privées", contrairement à ce que prétendent les bonnes âmes journalistiques, décidément peu curieuses. La candidate du PS et le premier secrétaire du PS ne pourront pas éternellement préserver l’opacité qu’ils entretiennent savamment autour de leurs véritables rapports et de leurs ambitions respectives…
lelazorhttp://lelazor.blogspirit.com/about.htmlMieux voter, mieux vivretag:lelazor.blogspirit.com,2006-12-20:11194182006-12-20T07:19:32+01:002006-12-20T07:19:32+01:00 Elle se vend comme d'autres vendent des yaourts. Elle fait vibrer notre...
<div style="text-align: center"><a href="http://lelazor.blogspirit.com/images/medium_laitiere_sego2.jpg" target="_blank"><img src="http://lelazor.blogspirit.com/images/medium_laitiere_sego2.jpg" alt="medium_laitiere_sego2.jpg" style="border-top-width: 0; border-right-width: 0; border-bottom-width: 0; border-left-width: 0; margin-top: 0.70em; margin-right: 0; margin-bottom: 0.70em; margin-left: 0" /></a></div> Elle se vend comme d'autres vendent des yaourts. Elle fait vibrer notre besoin d'authentique, défend les traditions et le charme de notre bonne terre. Elle se veut rassurante, proche du peuple et classe comme un tableau de Vermeer.<br /> Mais si tu peux jeter facilement les yaourts, elle, il faudra peut être se la coller 5 ans.<br /> Alors, fais attention à ce que tu achètes....et lis bien les étiquettes !!<br /> <br />
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlLes jeun's contre Sarkotag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2006-12-17:11184462006-12-17T22:00:00+01:002006-12-17T22:00:00+01:00Le PS met le turbo pour convaincre les jeunes de s’inscrire sur les listes...
Le PS met le turbo pour convaincre les jeunes de s’inscrire sur les listes électorales avant la fin de l’année. A la manoeuvre : Jack Lang, Cali, Joe Starr et les Guignols ! C’est que les moins de 25 ans, selon l'institut BVA, préfèrent nettement Ségo à Sarko : 34 % pour elle, 14 % pour lui (tous les autres étant loin derrière). Il se peut, en effet, que les jeunes électeurs fassent la décision. En 1974, Giscard avait battu Mitterrand de seulement 300.000 voix… Curieux pays. Après avoir systématiquement bloqué, dans la rue, toutes les réformes destinées à améliorer leur sort (bac, universités, retraites, CPE, etc), les jeunes vont faire battre le seul candidat ayant un vrai projet pour les remettre au travail. Mais est-ce bien cela qu’ils souhaitent ?
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlSégo la Bourguignonnetag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2006-12-15:11154282006-12-15T23:15:00+01:002006-12-15T23:15:00+01:00Elle a été chaleureusement accueillie hier à Dijon par François Patriat,...
Elle a été chaleureusement accueillie hier à Dijon par François Patriat, président de la région Bourgogne. Au poste de directeur de campagne, elle a nommé François Rebsamen, le maire de la cité des Ducs. L’un de ses porte-parole est Arnaud Montebourg, député de la Bresse. Dans son état-major de campagne figure Safia Otokoré, conseillère municipale d’Auxerre. Elle vient même de s’adjoindre le club Nouvelle Voix, animé par Gaëtan Gorse, député de la Nièvre. Décidément, Madame Royal a adopté le duché de Bourgogne ! Est-ce parce que ses enfants s’appellent Hollande ? Ou parce que le chabichou gagne à être accompagné de bon vin ? Au passage, elle aura réalisé un miracle : que tous ces gens-là, dont les rivalités multiples tournent parfois à la haine, se retrouvent sur un projet commun. La dernière à avoir réussi cet exploit était la reine Brunehaut. Au VIIè siècle.
Irène Félixhttp://irenefelix.blogspirit.com/about.htmlLancement de campagnetag:irenefelix.blogspirit.com,2006-12-12:11117832006-12-12T22:50:00+01:002006-12-12T22:50:00+01:00 Nous tenions ce soir une conférence de presse au PS pour lancer la campagne...
<img src="http://www.desirsdavenir.com/images/images/actualites/victoire.jpg" alt="medium_debat_tele2.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /> Nous tenions ce soir une conférence de presse au PS pour lancer la campagne de Ségolène Royal, avec le parti Radical de gauche et le Mouvement Républicain et Citoyen. Le premier rendez-vous est donné pour un café citoyen aux Trois petits cochons, le 21 décembre à 18 heures : lancement d'un comité départemental de soutien présidé par Alain Rafesthain, appel au parrainnage des élus pour notre candidate, campagne d'inscription sur les listes électorales avant le 31 décembre. D'autres rendez-vous seront pris en janvier pour une phase d'écoute pour enrichir notre projet.
lelazorhttp://lelazor.blogspirit.com/about.htmlLe Pen - Dieudonné, révalateurs de l'exclusiontag:lelazor.blogspirit.com,2006-12-11:11103792006-12-11T19:53:12+01:002006-12-11T19:53:12+01:00La campagne de communication de Le Pen s'adresserait aussi aux émigrés qui...
La campagne de communication de Le Pen s'adresserait aussi aux émigrés qui font les frais d'une intégration à la française loin d'etre à la hauteur de ses ambitions.Il est clair que le Front dérange, car il canalise tous ceux qui ne se retrouvent pas dans le discours globalement "bourgeois" de Ségo. et de Sarko. qui sont finalement assez proches dans leurs analyses et cherchent par des méthodes identiques à emmener le bon peuple vers une même direction..Les exclus resteront exclus après les élections de l'un ou de l'autre qui ne savent pas comment faire mieux sur l'emploi et pour sortir du fond ceux qui y sont.Certes, je concois que cela soit désagréable à entendre, mais pour le travailleur qui cherche à gagner plus, le retraité qui veut conserver ses acquis, le syndicaliste qui plaide pour conserver ses protections, l'exclus dérange, car il remet en cause beaucoup de choses. Et il faut bien qu'il s'exprime, quitte à ce que cela soit par la voix du Front et via les débordements de Dieudonné...
Bernard LECOMTEhttp://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.htmlDéfense de Ségolènetag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2006-12-04:11005502006-12-04T10:10:00+01:002006-12-04T10:10:00+01:00La querelle faite à Ségolène Royal sur le Proche Orient est une mauvaise...
La querelle faite à Ségolène Royal sur le Proche Orient est une mauvaise querelle. Tous ceux qui la critiquent avec suffisance, du ministre gaffeur Douste-Blazy à certains éditorialistes qui ignorent toujours la différence entre <em>sunnites</em> et <em>chiites,</em> devraient faire preuve de plus de retenue. Cette région du monde est une poudrière, y compris sémantique, et il n’est pas infâmant d’y butter sur les mots, surtout traduits de l’arabe. La France doit jouer son rôle dans l’inextricable processus destiné à instaurer un jour la paix dans la région : qu’une candidate à l’Elysée y fasse un premier tour de piste est légitime. Ses détracteurs ont tort. Ils ont suffisamment de grain à moudre à l’intérieur des frontières pour ne pas se battre sur Israël, le nazisme ou la Shoah. Tiens, par exemple, quand Ségolène propose de <em>"réformer la carte scolaire… sauf là où elle fonctionne" </em>! Voilà une superbe bourde et un vrai sujet de débat, non ?
Irène Félixhttp://irenefelix.blogspirit.com/about.htmlCongrès national du Parti Socialistetag:irenefelix.blogspirit.com,2006-11-26:10924822006-11-26T23:30:00+01:002006-11-26T23:30:00+01:00 Le Congrès national d'investiture de Ségolène Royal pour l'élection...
<div style="text-align: center"><img src="http://static.flickr.com/100/306608301_49a1e8c1fe_m.jpg" alt="medium_debat_tele2.jpg" alt="medium_Isselus.2.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" /></div>Le Congrès national d'investiture de Ségolène Royal pour l'élection présidentielle s'est tenu ce matin à la Mutualité. Accueil rassembleur de Patrick Bloche, premier fédéral de Paris. Accueil tonique et social de Bertrand Delanoë. Annonce des résultats par François Rebsamen, manifestement frustré de ne pouvoir en dire plus. La parole était donnée à Ségolène Royal :
lelazorhttp://lelazor.blogspirit.com/about.htmlChez nous, soyez Reine.tag:lelazor.blogspirit.com,2006-11-18:10813512006-11-18T18:56:21+01:002006-11-18T18:56:21+01:00Ségolène, transfigurée par son bonheur serait elle une Madone qu'on prie à...
Ségolène, transfigurée par son bonheur serait elle une Madone qu'on prie à genoux ?Elle mesure son bonheur, on la comprend, se demandant surement comment il est possible qu'elle soulève un tel raz de marée, une telle espérance.Elle porte le changement ? mais quel changement attendent tous ces gens qui la suivent ? J'ai l'impression d'assister à un rite d'adoration. Gare à l'atterrissage, c'est terriblement naif de croire que nous serons tous exaucés.Décidemment, je ne dois plus être assez croyant..."chez nous, soyez reine, qu'on prie à genoux..." chantait les pélerins dans mon enfance en suivant dans les rues une statue de la vierge portée à bras d'homme en espérant des jours meilleurs au paradis...Finalement, le XXI siecle verra bien le retour du religieux.