Fête du patrimoine : Rassemblement populaire à La Roche-Maurice

2015-09-22T10:06:00+02:00

Cette année encore, la fête du patrimoine a rencontré un vif succès aux quatre coins du Finistère. J’ai eu plaisir ce dimanche, à participer à La Roche-Maurice aux festivités organisées à l’initiative de la commune et de l’Association "Château et patrimoine".

Ce rassemblement populaire, place du Château, a drainé plusieurs centaines de participants, avec fest-deiz à la clé.

Voilà qui témoigne de l’attractivité de la commune de la Roche-Maurice, qui rappelons-le, a décroché son étoile touristique au guide Michelin.

Portait d’élue : Laurence Fortin dans la presse

2015-05-18T11:31:00+02:00

Lire l'article

La maire de La Roche-Maurice, Laurence Fortin, a répondu aux questions du magazine « Terra ».

Un article qui rend utilement compte de l’activité d’une élue engagée.

Marie Jacq, une grande figure s’en est allée

2014-06-24T12:55:00+02:00

Combattante des idées, Marie Jacq a fait la fierté de notre Finistère dont elle était originaire.

Toujours attentive aux préoccupations de ses concitoyens et soucieuse de relayer les attentes du terrain, Marie aura marqué toute une génération d’élu(e)s.

Nous ne l’oublierons pas.

Femmes en politique: Genève n’a pas à rougir

2013-11-23T11:21:33+01:00

Préambule

C’est ce que prétend Grégoire Barbey sur son billet du jour. Je ne comprends pas cette prise de position alarmiste sur les femmes en politique. Sur le pourcentage de femmes élues on pourrait discuter. Pour ma part je prends pour principe qu’un élu ou une élue oeuvre pour la cité et non pour un genre plus que l’autre. J’ai pleinement confiance en ce qu’une femme me représentera aussi bien qu’un homme. Ce n’est, je le sais, pas toujours vrai et certaines élues ont une tendance au vote communautariste: quelles femmes politiques s’inquiètent de la violence faite aux hommes, du suicide des hommes, du chômage des hommes, de la misandrie, de la prévention du cancer de la prostate, des fausses accusations? Où sont les Bureaux de l’égalité vraiment égale pour les hommes? On le voit aussi avec les lois de genre, ou les discussions sur la prostitution: nombre de femmes politiques ne parlent que des femmes, pas des hommes. Comme si eux n’avaient jamais de difficultés.

Deuxième remarque concernant le pourcentage de femmes au parlement ou au Conseil d’Etat: ce sont des femmes et des hommes qui votent. Les femmes élisent donc majoritairement des hommes. C’est leur choix et il n’y a pas à le dénigrer. Il n'y aurait pas plus à le dénigrer si c'était l'inverse. Mais passé ce préambule, je comprends que des femmes aimeraient avoir accès aux places politiques. A leur place je serais peut-être frustré. Ce que je pense est qu'il faut se battre pour cela, non pas l'imposer comme une récompense de genre.

Haro sur les hommes

Sur le fond, les femmes en politique seraient moins bien traitées que les hommes. Grégoire Barbey n’en fait pas la démonstration. Les femmes seraient-elles davantage objets de lynchage médiatique et populaire? Voyons si les hommes sont mieux considérés.

Rappelons-nous comment le Conseiller d’Etat M. Muller fut traité (à raison ou à tort, ce n’est pas l’objet ici) pour constater qu’il a pris le rouleau compresseur comme personne ne l’avait pris depuis longtemps. Rien ne lui a été épargné. Pierre Maudet a également été l’objet d’attaques virulentes pendant la campagne récente, suite en particulier au meurtre d’Adeline.

Charles Beer a été pris à partie de manière régulière, presque permanente depuis quelques années, sur sa gestion de l’école genevoise largement contestée. Il a été désavoué quand l’initiative de l’Arles a été acceptée. Je ne vois pas qu’il ait été l’objet d’un traitement particulier ou privilégié parce qu’il est un homme. Manuel Tornare n'a pas été présenté, parce qu'il est un homme. Un autre politicien lynché est Eric Stauffer. Il en prend régulièrement pour son grade, bien plus que les femmes. Non, je ne vois pas que les hommes soient épargnés par la virulence de la critique.

La course des spermatozoïdes

Isabel Rochat - que j’ai soutenue - a été mal servie avec son premier Département. On a donné la patate chaude à une femme nouvellement élue: pas vraiment cool. J’avais approuvé son plan de retour à la maison des petits délinquants avec un petit viatique en échange d’une identification formelle (empreintes, état civil) et la promesse de ne pas revenir. Mais elle n’a pas eu le talent de communicante d’un Pierre Maudet.

Michèle Künzler a été critiquée pour sa gestion mais aussi pour la politique des Verts qu’elle incarnait. Elle s’est victimisée en tant que femme, ce qui était une bonne manière d’éviter de débattre du fond. Ce n’est pas acceptable. Imaginons Mark Muller pleurnicher en disant: «On ne m’aime pas parce que je suis un homme.» Un homme tenant de tels propos se ferait siffler.

Anne Emery Torracinta, je l’aime a priori bien, je l’ai écrit. Mais je regrette qu’elle ait instrumentalisé sa fille handicapée sur la fin de la campagne. Je m’attendais à autre chose que l’étalage de son héroïsme familial qui n’indique aucune compétence politique particulière (au fait, comment vont ses autres enfants? Elle n’en a pas parlé...).

Il faut cesser d’alimenter l’idée que les femmes sont maltraitées et de leur donner des encouragements comme si elles n’étaient pas capables de se stimuler elles-mêmes. Les pousser à se tenir les coudes entre elles est non seulement un encouragement au communautarisme de genre mais c'est condescendant et paternaliste. Voire flagorneur. Les femmes font vendre, Grégoire l’a compris. Les caresser dans le sens du poil attire leurs bonnes grâce. Hé oui, comme les hommes elles apprécient d’être admirées. Et pourquoi pas?

Mais en investissant fortement le terrain politique, les femmes apprennent ce que les hommes connaissent bien: la course des spermatozoïdes. Beaucoup au départ, peu à l'arrivée. Les dominants et les dominantes - au sens animal du terme - gagnent. C’est l’apprentissage normal. Le féminisme a aboli toute position protégée pour les femmes - car avant, cela existait. Il serait donc déloyal de permettre à certaines de passer en force ou d’être traitée différemment grâce à leurs chromosomes.

Oestrogènes contre testostérone

Selon Grégoire les quotas poseraient un problème d’«hormones»: «... en cas d’erreur de casting, on prendra la gent féminine en otage. On dira que 40% c’est bien trop. Que les femmes n’ont pas les mêmes capacités que les hommes. Et l’on rentrera inévitablement dans des discours hormonaux.» Même dit au second degré, c’est quand-même introduire le sujet... Les hommes connaissent d’ailleurs aussi, quand on dit qu’ils agissent avec leur testostérone ou qu’ils pensent avec leur bite. Ce qui ne semble pas soulever plus d'indignation que cela.

Parenthèse sur les quotas: j’y suis opposé idéologiquement car c’est une contrainte de plus sur le libre choix de l’électeur, c’est rigidifier la souplesse de notre démocratie, et c’est donner un bonus politique selon les chromosomes. Pour le coup on serait réellement dans une dictature du genre et une différenciation irrémédiable femmes-hommes. Cela dit, ne pourrait-on critiquer une femme politique sans que l’on nous taxe d’en vouloir à ses hormones?

Vieux et cons: reste qu’à crever dans le froid

Quand aux vieux ringards dont parle Grégoire, qui use même du qualificatif insultant de vieux cons (ce que je trouve totalement déplacé) et dont certains se sont investis dans un idéal pendant 30 ou 40 ans pour être au final traités de manière aussi moche, ne méritent-ils pas autant de respect pour leur engagement que les femmes qui s’engagent? Leur expérience est-elle donc à jeter? Faut-il reléguer les ainés dans les EMS pour qu'ils cessent d'encombrer la cité? Drôle de discrimination par le dénigrement, par l’âge, par le genre, drôle le mépris et de déni de leur investissement au service de la communauté. On devrait mettre les vieux cons en haut du Salève, nus, en plein hiver. L’affaire serait réglée en une nuit.

Brefs, aucun des arguments sur le supposé acharnement subi par les élues ne trouve grâce à mes yeux. Grégoire se dit atterré. Mais atterré par quoi? Mettre les pieds dans le plat est parfois utile. Encore faut-il qu'il y ait un plat...

J’ai une trop grande idée des femmes pour jouer au boy scout et les aider à traverser la rue, ce qu’elles savent très bien faire toutes seules. La galanterie n’est pas de la démagogie, c’est seulement une caresse de l’âme. Ce sont les enfants que l’on prend par la main, pas les adultes. Les femmes que je connais attendent autre chose des hommes qu'un soutien béat. Une bonne engueulade est parfois une meilleure marque de respect qu'un miel de guimauve.

Plus que des hommes qui soutiennent les femmes en démolissant les autres hommes (ce qui n'aura jamais valeur d'argument mais seulement de technique de séduction), les femmes ont besoin de se donner à fond, comme les hommes, si elles veulent des places. Rien n’est acquis par principe ou par la grâce du genre. Tout le monde doit se battre et affronter les autres. Les hommes entre eux se battent férocement pour les places. C’est le jeu. C’est la course des spermatozoïdes. Souhaiter qu’il en soit autrement pour les femmes est une forme insidieuse, déguisée, de sexisme.

J’aime profondément les femmes et les admire, comme Grégoire que je crois tout-à-fait sincère sur ce point. C’est pour cela que je peux les critiquer comme les aimer. L'auto-flagellation ou la posture du paillasson, très peu pour moi.

Les élues genevoises, surtout au Conseil d’Etat, sont-elles particulièrement maltraitées? Sont-elle victimes d’un véritable acharnement systématique et d’un lynchage populaire et médiatique rageur? Genève serait-il un canton particulièrement conservateur et anti-femmes?

Pauvre femme politiquement correcte !

2008-07-27T20:40:00+02:00

Si vous saviez comme je la plains !Pardonnez moi si je ne vous donne aucune piste pour la reconnaître.Mon rôle n'est pas de dénoncer, mais d'énoncer !Son cas est pathétique et j'ai franchement peur pour sa santé. Que dis jesa santé ? sa vie !Je crains que ses nuits ne soient habitées de cauchemars horribles !Imaginez vous qu'en tant qu'élue se posent à elle de très gravesproblèmes... on peut dire de conscience.Devant les hôtels de luxe d'une très grande ville française, les limousinesont l'outrecuidance de stationner à l'emplacement des taxis.Du coup les pauvres clients de ces hôtels, lorsqu'ils désirent se déplacer, ne trouvent pas l'ombre d'un taxi.Mais que fait la police ?Il faudrait bien évidemment, au détriment du stationnement du pauvre automobiliste appartenant à la majorité silencieuse, créer des emplacementspour les limousines... cela permettrait aux taxis de retrouver la place quileur est due... élémentaire mon cher préfet !M'avez vous bien suivie ?Mon propos ici, n'est pas de prendre parti pour ou contre une telle mesure...mais de vous demander d'avoir vraiment pitié de cette femme qui a du passerun horrible dimanche, puisqu'elle est venue, cet après midi, en parler sur son blog.Remarquez, elle a quand même une certaine chance, parce que si elle se préoccupaitde la faim dans le monde, du nucléaire qui fuit de partout, des rivières polluées, dessans abris, tiens dans le paquet j'ajoute les JO de Pékin... j'en passe... mais je n'oublie`pas.... si elle pensait à tout cela ce ne sont pas des nuits blanches qu'elle passerait...mais elle irait directement se jeter par la fenêtre d'un étage très élevé... En fait, cela ferait une malheureuse de moins sur la terre et nous serions cernéspar une c.... de moins !Finalement tout le monde y trouverait son compte, comme dit la sagesse populaire.

Last posts on élue

Fête du patrimoine : Rassemblement populaire à La Roche-Maurice

Portait d’élue : Laurence Fortin dans la presse

Marie Jacq, une grande figure s’en est allée

Femmes en politique: Genève n’a pas à rougir

Pauvre femme politiquement correcte !