Last posts on ève

L'ère du soupçon

2013-04-14T04:01:00+02:00

Il faut imaginer Adam heureux. Il était seul sur terre. Autour de lui, rien que la nature vierge et sauvage. Il pouvait délirer des heures dans la forêt sans que personne ne l’interrompe ou ne le contredise. Ève n’était pas encore là pour lui couper la parole. Mais parlait-il déjà ? Pour dire quoi et à qui ? Avait-il donné un nom aux fleurs des prairies, aux nuages du ciel, aux animaux qui menaçaient sa vie ?

Le premier homme est important. Mais c’est un mythe : l’Unité primordiale, la Vérité immaculée, l’Origine pure. Tout cela a été inventé après coup. Par les religions, la philosophie, la morale. Il n’y a plus qu’une poignée de nostalgiques pour croire encore à l’unité indivisible de l’homme, et à sa pureté naturelle.

Car tout commence, en vérité, avec le deuxième homme — autrement dit la femme. C’est Ève qui, en même temps qu’elle jette Adam dans les tourbillons de l’histoire et de la connaissance (c’est-à-dire de l’évolution), invente le langage. Les mauvaises langues prétendent d’ailleurs que depuis que la femme a inventé la parole, elle ne veut plus la rendre ! Oui, c’est l’autre qui invente la langue, qui suscite le dialogue, qui provoque la contradiction. C’est l’autre qui, par sa présence, son écoute, vous remet constamment à votre place quand vous vous égarez. C’est l’autre qui, d’un sourire ou d’un mot cruel, débusque vos mensonges.

Avec le deuxième homme — disons la femme ! — commence l’ère du soupçon.

Seul, l’homme n’existe pas. Il se ment sans cesse à lui-même. Il se berce d’illusions. Il se croit le maître du monde.

C’est ce qui est arrivé, il y a peu, à Jérôme Cahuzac, ministre français des Finances, donnant des leçons de morale à la terre entière avant de se prendre les pieds dans un tissu de mensonges. Certes, sa femme l’avait dénoncé. Médiapart a suivi. Et, comme une meute, les journalistes, l’ont dévoré vivant. C’est aujourd’hui le sort des gens que l’on soupçonne…

En même temps, par un curieux hasard (à qui profite-t-il ?), des milliers de noms d’avocats et d’hommes politiques circulent sur des listes noires, les « Offshore leaks ». Tous des menteurs et des fraudeurs potentiels ! L’ère du soupçon est généralisée. Aux yeux de ces nouveaux inquisiteurs, tout le monde est suspect a priori. Il ne s’agit pas seulement de surveiller son voisin : il faut aussi le dénoncer si l’on remarque quelque chose d’anormal (on appelle ça des whistleblowers). La presse, chargée d’instruire le dossier, est ravie : elle peut jouer les redresseurs de tort. Le feuilleton est infini, et les tirages remontent. Mais est-ce bien moral ?

Adam ne connaissait pas le soupçon. Il était seul et brave. Il luttait pour sa survie, terrassait des mammouths, traversait des fleuves à la nage. Était-il heureux pour autant ? Je n’en suis pas certain. Car quand il réalisait un exploit, à qui voulez-vous qu’il aille le raconter ?

313, premier et palindrome

2010-10-16T09:26:00+02:00

Tiens, 313, justement. Premier et palindrome!

- A vos souhaits.

- Pardon?

- Vous avez éternué?

- Pas du tout.

- Excusez-moi.

313 est l’indicatif de la ville de Detroit dans le Michigan.

A la 313ème image du film amateur d'Abraham Zapruder, la caméra a fixé les derniers instants de la vie du président américain John F. Kennedy le 22 novembre 1963, et l’on voit le sang sortir de l’arrière de sa tête.

313 n’est pas le seul nombre premier palindrome: 14741 aussi et est également un nombre premier. Mais 313 a encore d’autres particularités:

313 est le numéro de la plaque d’immatriculation de Donald quand il apparaît en 1938 dans les dessins de Walt Disney.

En convertissant les 1 et les 3, on obtient 131 qui est un autre nombre premier palindrome.

Le résultat de 10 puissance 313 + 313 est encore un nombre premier. 313 est le septième nombre premier dont la somme est 7.

Bon, laissons tranquille ce 313 dont on peut retrouver encore d’autres particularités en page 88 du numéro d’octobre du magazine Pour la science. Sympathique article sur les nombres premiers. Y figurent aussi un article sur les super terres parmi les exoplanètes, et un autre article sur cette question: «L’homme a-t-il failli disparaître?».

Allez, un petit palindrome pour la route: 19991. Et c’est encore un nombre premier.

Une phrase entière peut être un palindrome et donc se lire dans les deux sens. Le plus souvent la consonance y est mais pas l’orthographe. En voici deux jolis:

Esope reste ici et se repose. (Un palindrome parfait).
Noël & Léon

Et puis bien sûr, le palindrome originel - j’allais dire «premier», bien qu’elle ne soit pas un nombre:

Eve.

PS: Ici, site anglais sur les nombres premiers et leurs curiosités.

Premier, premier, il faut assumer. On ne s’attend pas au début à autant de particularités. Et puis, voyons les choses objectivement: premier n’est que dernier à l’envers après tout. Tout est relatif. Non, pas les premiers. Ils sont uniques. Indécomposables. Comme 313.

Psychologie comparée de l’homme et de la femme, avec exemple pratique

2010-06-08T09:19:51+02:00

La psychologie masculine c'est: aaaahhhh... aaaahhhh... aaaahhhhh.... je viens.... aaaaahhhh.... MAMAN!!!!!!! (puis la clope, le bonbon ou le dodo).

Les femmes sont à peine plus compliquées, c'est: aaaahhhh... aaaahhhh... aaaahhhhh.... t’arrête pas.... aaaaahhhh.... PAPA!!!! ou bien: FRANGIN!!! (puis: hummmmm).

Voilà, c'est tout simple.

Papa, il est fort, autoritaire, riche, puissant, un vrai géniteur-protecteur, bref plus il est riche et bien placé plus il est sexy. En plus papa peut vous trouver un poste mieux payé dans sa banque, ou quitter maman et vous offrir une vie de princesse. C’est pour cela que certaines femmes aiment les hommes de pouvoir.

Le frangin, il est caractériel, sombre, décalé, borderline, caractériel, en révolte inaboutie contre le père, bref du Raymond Domenech tout craché. La loose. Normal avec le père qu'il a eu (fort, autoritaire, riche, puissant, un vrai géniteur-protecteur, etc...)..Il ne peut qu'être toujours inférieur, ou totalement autre. Raymond il a choisi d'être autre. Et là, tellement il est décalé et cassé par ce père, que soeur Estelle Denis, sa copine, celle qu’il a demandé en mariage à la télé à la fin du match quand elle était aux toilettes, soeur Estelle donc se sent la sauveuse, celle qui va le ramener dans le monde normal, là où on parle compréhensible, là où on n'a pas besoin de faire compliqué quand simple est gagnant.

En résumé:

Avec le père la femme reste la fille. Ça convient aux natures soumises, rêveuses ou paresseuses. Je vous dis pas les dégâts quand le père a été lâche et traître. Ca vous fabrique des lots de vieille filles, ça, et des divorces à la chaîne.

Avec le frère la sauveuse prend le pouvoir, ça convient aux rebelles et aux dominantes.

Moralité 1:

On nage en plein inceste dans cette histoire. Oedipe et ses copains mènent le bal, Dr Freud! Inceste, inceste: depuis la Genèse on nage dans l’inceste. Avec qui vous croyez qu’ils ont fait des enfants Caïn et Abel? Comptez combien de femmes il y avait du temps d’Adam et Eve.

Moralité 2:

Domenech fait semblant, en fait il est juste caractériel et Estelle Denis est la dominante. Elle a ce qu'elle veut: un mec qui se soumet sans discuter vraiment. Parce que Domenech ne discute pas, on le sait bien, sinon on comprendrait ce qu’il veut dire.

Il ne discute pas: il parle le langage des signes.

En chinois.

Sans sous-titre...

(PS: c’est le billet de VitalSven qui m’a inspiré celui-ci... A lire ici.)

J-4 à Tripoli...

La psychologie féminine est au fond assez simple - à peine plus compliquée que la psychologie masculine, c'est dire.