Last posts on #onu

Affaire Khashoggi: le livre qui confirme le meurtre-boucherie au consulat

2020-12-07T08:02:00+01:00

A l'occasion du récent G20 organisé en Arabie Saoudite par le prince héritier M. Ben Salman, de nombreux observateurs dont les ONG n'ont pas manqué de rappeler la terrible affaire du meurtre perpétré au consulat turc contre l'éditorialiste du Washington Post, Jamal Khashoggi venu pour un opération administrative privée piégeuse.

Un an après, personne n'a oublié le crime sous commande par une équipe liée au prince au pouvoir. Dont le royaume a nié, puis reconnu avec difficulté une partie seulement des faits. Le dossier est toujours traité par la justice locale.

Un livre turc est sorti récemment en langue française (le 12/10/20) intitulé "Sauvagerie diplomatique" aux Editions Le Jardin des Livres , traduction d'un ouvrage rédigé par trois journalistes bien informés du média Daily Sabah: F. Unlu, A Simsek,N Karaman.

Ayant eu accès aux données de services secrets - lesquels confirment l'existence de micros muraux, la preuve étant dès lors totale! - les auteurs donnent un rendu hyper précis des faits: depuis l'entrée de l'individu venu chercher un document à son assassinat et la boucherie de découpe du corps qui en suivit.

L'ouvrage est de type policier. Et pour cause...Puisque basé sur ce qui s'est réellement passé, par l' accès aux sources des services secrets turcs du MIT.

Le timing implacable bien décrit fait exploser en vol les dénégations saoudiennes de cette délégation de tueurs qui sont allés jusqu'à déguiser l'un des leurs avec les habits du récent assassiné pour une fausse promenade en ville. Mais avec les mauvaises chaussures!

L'enquête basée sur les enregistrements sonores décrit les sept dernières minutes de vie de l'individu, révèle ce que se sont réellement dits les quinze assassins de l'équipe. Elle donne leur identité, leur spécialité. Elle va jusqu'à transcrire les réactions de dénégation téléphoniques au plus haut niveau de la partie saoudienne.

Le corps fut démembré sur place, le visage défiguré, les restes déposés et retrouvés dans les jardins du consul saoudien à Istanbul.

A savoir la victime était en fait plus qu'un chroniqueur mais un opposant politique et religieux. Selon l'observatoire OJIM : son "second exil [aux USA après Londres] est consécutif à la prise de pouvoir du pays par le nouveau prince héritier Mohammed Ben Salman (alias MBS) en 2016, avec lequel les relations de Khashoggi étaient notoirement exécrables, le journaliste ayant soutenu un autre prince pour la succession du roi. Avant sa mort il aurait voulu mettre en place une équipe de cyber information (les Abeilles) pour contrebalancer les trolls informatiques de MBS (les Mouches), s’attirant l’animosité de MBS et de son entourage."

L'Observatoire du journalisme (OJIM) a signalé- rare à le faire- la sortie de cet ouvrage fort intéressant pour la bonne connaissance de l'affaire Khashoggi.

L'article OJIM re-situe les enjeux plus larges en raison du profil particulier de Khashoggi lequel dépasse la simple profession de journaliste: "Le tout sur fond de rivalité entre la Turquie et l’Arabie saoudite dans le monde musulman. Les Turcs soutiennent les Frères Musulmans qui sont soit pendus soit emprisonnés en Arabie Saoudite. Le livre, très documenté, assez touffu, se lit comme un roman policier. Les odes et dithyrambes au régime turc, au président Erdogan et à sa politique, nuisent au récit et sont parfois empreints de ridicule sans obérer l’intérêt d’ensemble de l’ouvrage."

Tout est dit par ce commentaire sur Sauvagerie Diplomatique dont on apprécie effectivement moins les dithyrambes laudatives peu journalistiques et hors sujet pro-régime.

SECONDE AFFAIRE "KHASHOGGI" AU CANADA

Par extraordinaire, le prince MBS a participé activement peu après l'affaire Khashoggi, à la tentative d'élimination d'un autre opposant, Al Jabri, au Canada, via Toronto.

Une tentative toute aussi visible, amateure, et "pieds-nicklés" que celle d'Istanbul (des sacs emplis d'instruments médico-légaux au passage de frontière avec un groupe d'individus aux visas touristiques et se voulant discrets ! ) Elle lui est postérieure.

Le prince saoudien est depuis août dernier assigné par l'opposant visé, al Jabri, auprès de la justice américaine à Washington.

Jamal Khashoggi lui ne peut plus s'exprimer.

Mais personne n'oublie ce fait-divers sauvage, atypique.

Car un consulat, une ambassade sont les lieux régaliens respectables et respectés de représentation de pays existants. Et non des lieux de crimes et tortures. Choc à l'ONU. Choc général que cette affaire criminelle.

Sylvie Neidinger

Sauvagerie diplomatique. Le Jardin des Livres

ISBN-978-2-36999-001-7

#GiletsJaunes, l'ONU réclame une enquête sur les violence

2019-03-06T18:45:00+01:00

Michelle Bachelet, Haute Commissaire aux droits de l'Homme à l'ONU réclame à la France ce mercredi 6 mars une "enquête approfondie" autour de l'usage excessif de la force lors des manifestations, notamment les rassemblements des Gilets Jaunes. Il ne s'agit pas de la mise en place d'une enquête internationale. Elle demande à l'hexagone de s'auto saisir pour mener les investigations.

Le récent incident inouï du GJ handicapé en fauteuil gazé à la lacrymo, son masque arraché ne plaide pas en la faveur de Paris.

Pascal Bouré réclamait juste de récupérer le dit masque !

Son visage brûlé, il fut pris en charge par les medic streets.

On doit toutefois rappeler la difficulté majeure des policiers sur le front chaque samedi depuis le 17 novembre 2018 , qui comptent des blessés dans leurs rangs et qui reçoivent désormais des excréments, les "cacatov" en plus de boule de pétanques ou autres caillasses!

Policiers au turbin face à la contestation sociale alors que les revendications finalement s'adressent ....aux politiciens qui dirigent. Lesquels ont les clefs du problème.

L'ONU entre en piste alors que les Gilets Jaunes avaient manifesté place des Nations à Genève le 20 février dernier...

Le gouvernement Macron en la personne de Benjamin Griveaux rit... jaune de se voir dans une liste entre Haîti et le Venezuela . Inédit.

Sylvie Neidinger

Rubrique #GiletsJaunes

Les Gilets Jaunes manifestent Place des Nations, devant l'ONU à Genève

2019-02-20T17:25:00+01:00

Régulièrement, la place des Nations et sa célèbre "broken chair" du fribourgeois Daniel Berset (1997) accueille les revendications de "peuples de la terre" les plus exposés aux injustices, de minorités le souvent oubliées, de conflits en cours.

La chaise au pied explosé -symbole des dégâts commis par les mines antipersonnelles- en voit passer et de toutes les couleurs.

Aujourd'hui...le jaune!.

Celui des #GiletsJaunes venus de France !!!

Revendications sur les panneaux : "France, pays de la répression des droits de l'homme".

Et contre l'arme LBD de fabrication suisse.

On n'avait pas l'habitude de cette terminologie à propos de l'Hexagone qui se vit comme patrie des droits de l'homme.

Un millier de manifestants sous le soleil de Genève en ce mercredi 20 février 2019, trois mois après le début de la contestation.

Ils viennent des pays de Savoie voisine mais aussi du Vaucluse et autres.

Leurs avocats saisissent un rapporteur de l'ONU sur l'usage de la LBD.

Sylvie Neidinger

Rubrique #GiletsJaunes

N'est pas CHIRAC qui veut

2018-04-20T08:52:00+02:00

La France reste membre du Conseil de sécurité, tout comme le Royaume-Uni, plus au titre de ce qu'elle fut que ce qu'elle est.

Ces anciennes puissances coloniales devenues puissances moyennes gardent toute leur place au sein des instances internationales en raison d'un passé d'expérience.

Mais à trop en faire elles se dévalorisent.

France et Royaume-Uni viennent de se distinguer par une sortie hors du droit international: les récents bombardements type "cow-boy-gendarme du far-west" sur la Syrie.

Theresa May et Emmanuel Macron en tapant ainsi hors des résolutions de l'ONU et en médiatisant à outrance ce coup d'épée dans l'eau fragilisent la crédibilité juridique de leurs pays sur la scène internationale.

Macron n'est pas CHIRAC, loin s'en faut.

Jacques Chirac fut le dernier véritable héritier de Charles de Gaulle. Lequel, après guerre a gentiment demandé aux américains de démanteler leurs bases installées dans l'hexagone. Et pris en compte la réalité multilatérale.

L'époque était aux Indépendances. Syrie....premier pays à clamer son indépendance juste après la 2ème guerre mondiale en 1945.

Durant les années Chirac, la France a compté. Lorsque la France se place à égale distance entre tous, USA, Russie, Chine, elle compte dans le monde.

Le discours de Villepin à l'ONU contre la guerre en Irak, brillant et applaudi était en fait la traduction des positions du Président Chirac.

La vieille Europe ne voulait entrer dans cette prise de possession du moyen-orient par les américains, camouflée sous le casus belli fallacieux d'armes chimiques au supposé kurdistan irakien (se rappeler le ridicule de la fiole agitée à l'Onu par le général Powell comme preuve...)

Bis repetita en Syrie. Même scénario, kurdes compris.

Depuis l'invasion en Irak par les troupes US, le proche-orient est à feu et à sang.

Et l'Irak n'a pas suffi.

Nicolas Sarkozy a plongé la Libye avec la même Bande des trois (USA+GB+France) dans un chaos anarchique, en outrepassant une résolution de l'ONU juste destinée à une exclusion aérienne. Modèle d'instrumentalisation déviante du droit.

Bis repetita en Syrie avec les incidents qui démarrent en 2011 dans deux villes frontières..... François Hollande envoya très tôt ses services secrets sur place et armé les jihadistes locaux (dont al nosra soutenu à Marrakech par les célèbres paroles de Laurent Fabius en défense de ce groupe jihadiste "qaïdiste" , tous rebelles financés par Qatar, Arabie Saoudite pays amis de Sarkozy, Hollande etc.)

Plus récent encore la protection dont a bénéficié Daesh à Rakka dont les troupes furent autorisées à ...évacuer par les occidentaux en double jeu.

Macron vient de participer à des frappes illégales. Frappes de communication surtout...Il semble que les armements français aient eu du mal à envoyer les missiles ! Un raté à l'allumage.

Le président français fait plaisir à Donald Trump qui va le recevoir bientôt.

L' ego démesuré d'Emmanuel Macron s'en trouve honoré.

Et la place de la France dans le monde...diplomatique un peu plus ternie.

N'est pas Chirac qui veut.

Sylvie Neidinger

Rappel: l'existence de la Fondation CHIRAC pour la PAIX

Frappes sur la Syrie.De quel droit ? Selon Maria Zakharova (cf la ”bande des trois”)

2018-04-16T08:08:00+02:00

USA, France et Royaume Uni ont procédé à des frappes en dehors de la légalité internationale, celle de l'ONU.

Deux sont les anciennes puissances coloniales de la zone, du temps des accords Sykes-Picot. Une époque durant laquelle les occidentaux se partageaient le monde. La troisième entend régenter la planète actuelle.

Cette "bande des trois" est précisément celle qui a outrepassé la résolution de l'ONU prise en accord avec la Russie sur le survol de la Libye; Imposant au monde une guerre de destruction de l'Etat libyen dont le monde et surtout cet état se serait bien passé.

Une politique internationale de cow-boy.

"Personne n'a donné aux dirigeants occidentaux de s'attribuer le rôle de gendarme du monde, à la fois d'enquêteur, de procureur, de juge et de bourreau" a lancé la porte-parole de la diplomatie russe Maria Zakharova.(chef du département de l'info et de la presse du ministère russe des affaires étrangères)

Rien ne justifie. Pas même la sempiternelle déclamation sur la démocratie dont ils se disent les phares. Démocratie issue des Lumières évidemment...Lesquelles viennent de la Galerie des Glaces de Versailles évidemment...

Un comble. A propos de démocratie réelle, actuelle, France et USA sont classés dans les scores démocratiques dits "moyens" par The Economist.

La Norvège étant première de ce classement du respect démocratique. La Suisse étant bien placée.

En France, le président peut décider de lancer une guerre, le matin, au petit déjeuner, sans en référer à quiconque dans le pays. C'est ce qu'il vient de faire. CQFD.

ONU

Or, personne n'a donné aux occidentaux le droit de découper la Syrie pour la prédater.

La Syrie est le premier pays à avoir obtenu son indépendance après guerre en 1945.

1945 , année de création des Nations Unies.

L'ONU peut être améliorée.

Mais en aucun visée, symboliquement bombardée par Trump, égal à lui-même, May qui fait du sous Thatcher et Macron du sous Napoléon.

Napoléon qui entendait régenter l'Europe jusqu'à avoir décimé, tout seul, ses propres forces dans la terrible campagne de Russie.

ONU, meilleur système MULTILATERAL complet de gestion du monde. Il inclue tous les pays.

A ce jour, l'ONU organisme non parfait certes reste pourtant le meilleur mécanisme international.

Sylvie Neidinger

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/04/17/97001-20180417FILWWW00149-syriedamas-accord-d-evacuation-de-rebelles.php

Syrie: violation du droit international par les anciennes puissances coloniales

2018-04-14T08:30:00+02:00

Les anciennes puissances coloniales et la nouvelle (dite néo-cons pour néo-conservateurs avec le faucon John Bolton qui arrive à la Maison Blanche) vexées de voir les zones rebelles islamistes reprises viennent de frapper la Syrie.

Pays de Sham qui échappe à leur scénario dit de "prise de possession du pays" par le biais des groupes islamistes radicaux liés à l'Arabie Saoudite, au Qatar, à la Turquie.

Groupes rebelles dont Jaich el Islam, celui qui met en cage les individus femmes et enfants sur les places publiques.

Les occidentaux ont perdu la main sur le destin de la région. La persistance étant une donnée qu'ils n'avait pas intégré à leur scénario de départ en 2011.

Les acteurs du bombardement du jour se nomment "coalition internationale". Ils sont trois en fait. Dont deux , la France et le Royaume-Uni nostalgiques de leur période coloniale. Et les USA nostalgiques d'une Pax Americana mondiale qui ne fonctionne pas.

Bis repetita. Aucune preuve n'a été apportée comme pour l'invasion de l'Irak par le président Bush, toujours illégale au plan juridique.

Du coup, les acteurs commettent un acte de guerre illégal au plan du droit en dehors de l'ONU. Ils viennent de procéder à des bombardements comme un acte de communication. "Communication"pour peu de résultats selon Frédéric Pichon, géopolitologue spécialiste de la Syrie.

Une goutte d'eau dans l'ensemble du conflit et dont plusieurs missiles semblent avoir été interceptés mais goutte d'eau qui se tient en dehors du droit international et a statut de facto d'acte de guerre.

Rien n'a donc changé depuis le début du conflit. Voir cet article de ...2011, 2013, 2014.

Le printemps néo-colonial arabe

La France a l'habitude de bombarder Damas

Le printemps n'est pas arabe (2014)

Très tôt, au démarrage du conflit, ce blog avait signalé le processus de prédation-découpage pour le gaz et le pétrole de la Syrie et la captation territoriale par les occidentaux et leurs alliés islamistes.

. Les russes prennent cet acte de ce casus belli.

Macron qui vantait le multilatéralisme apparaît versatile (en même temps) et fait entrer son pays dans la guerre.

Macron fait entrer la France dans le suivisme unilatéral qui est une rupture avec toute la politique française indépendante depuis De Gaulle. Quel intérêt?

Certes la France est le troisième vendeur d'armes au monde après les #USA et la #Russie. Armes qui tuent des milliers de civils. Au Yémen notamment.

Sylvie Neidinger

Bombardement 1925

La Syrie sous mandat français

Incendie de Damas (photo d'époque collection particulière) .