Flight Pride : fiers de prendre l’avion, peigne à mouche !

2020-11-27T14:45:00+01:00

Icare

Depuis que l’ultra-gauchiste Greta Thunberg a lancé une fatwa contre les aéroplanes, 21 % de personnes dans des grands pays occidentaux ont décidé de réduire leurs voyages en avion.

Peigne à mouche, ils sont fous! L’avion est un moyen de transport hydrocarburé des plus fantastiques pour: découvrir le monde, transporter des marchandises et des personnes sur de grandes distances dans un délai court, apporter des secours en cas de famine, permettre d’organiser des rencontres (politiques, sportives, culturelles) de niveau mondial, entre autres.

L’avion est le produit du rêve d’Icare: voler. Voler, c’est la mobilité ultime, c’est une liberté exceptionnelle.

Ah, mais l’aviation rejette du CO2? Oui. Elle contribue à 2,5% aux émissions mondiales. Soit assez peu en regard des services rendus. Et encore, le CO2 est-il bien la cause (unique ou principale) de la phase actuelle de réchauffement? J’y viendrai bientôt. Car la controverse continue même si les médias pratiquent l’omerta à l’encontre de ceux qu’ils désignent un peu facilement comme des négationnistes.

Il s’opère une fascisation à froid de la société. Le monde ouvert des années 1970-1980 est terminé. Retour au passé autoritaire, à l’image de la gueule renfrognée de Greta, ou des écolos qui rêvent de régimes politiques moins démocratiques, et des lobbyistes qui vivent de notre peur et de notre soumission.

Fierté

On me dira que l’avion favorise le tourisme de masse, un tourisme qui n’a plus bonne presse aujourd’hui, et qu’il faudrait freiner ces migrations temporaires et de pur confort que sont les vacances.

Cela toucherait évidemment les moins riches. Les moins riches des touristes qui partent en vacances, et les moins riches des pays qui reçoivent les vacanciers. L’économie des Antilles, de la Réunion, et de nombreux autres pays, sera amputée d’une ressource vitale. Dans notre repli écolo-flippé, nous regarderons les pauvres crever un peu plus vite de pauvreté.

Les constructeurs n’embaucheront plus, s’ils ne ferment pas boutique en laissant des centaines de milliers de chômeurs en plus dans le monde. Toute l’économie associée à l’aviation sera impactée.

Nous irons en vacances à 50 km de chez nous. La masse touristique honnie restera dans nos contrées.

Combien de temps faudra-t-il pour perdre notre niveau de vie, pour voir la pauvreté et la précarité augmenter, et pour retourner au XIXe siècle?

Peigne à mouche! Il faut voler, partir, rêver, inventer de nouveaux carburants pour avion (c’est déjà presque fait).

Au Flygskam, qui signifie « La honte de prendre l’avion », j’oppose le Flygstolt, dont la traduction signifie approximativement « La fierté de voler ».

N’ayons pas honte. Soyons fiers de notre technologie et de ce qu’elle apporte aux sociétés humaines. Ce n’est pas aux gens de s’empêcher, ce n’est pas à Greta de nous imposer son mode de vie depuis un voilier de luxe prêté par la jet-set millionnaire et mondialiste, c’est à la science d’améliorer lesdites technologies à notre service.

PS: Peigne à mouche! est la traduction par Google du mot Flygskam. Jolie expression qui me fait penser aux savoureux vocables que l’on trouve au Québec et que l’on nomme des sacres québécois, comme Tabernacle (ou Tabarnak)!

Flygskam ou Flygstolt? Ce n’est pas pareil. Je lisais sur le dernier billet de Philippe Meyer que les injonctions à renoncer aux voyages en avion avaient un nom en suédois: Flygskam.

Last posts on #flygstolt

Flight Pride : fiers de prendre l’avion, peigne à mouche !