Last posts on #balancetonporc

Hashtag #balancetonporc : première condamnation

2019-09-26T15:44:00+02:00

Dévastateur

Un soir qu’il regrettera le reste de sa vie. Éric Brion et Sandra Muller, qui ne travaillent pas ensemble, visitent un marché de l’audiovisuel. Ce soir-là tous les journalistes sont conviés à une réception. Vers minuit, un peu alcoolisé, Éric Brion fait du plat sans finesse à dame Muller.

L’alcool rend con, et parfois violent, et ma foi nombre d’hommes et de femmes ont un souvenir de soirée alcoolisée dont ils ne sont pas fiers.

Sandra Muller montre clairement sa désapprobation, ce qui arrête l’homme, et l’on en reste là. Le lendemain matin il envoie un texto en présentant ses excuses.

Cinq ans plus tard la journaliste publie un tweet de combat. Elle invite les femmes à dénoncer publiquement et nommément les auteurs d’actes de harcèlement sexuel au travail dont elles auraient été victimes. Puis elle commence elle-même en dénonçant Éric Brion:

« Tu as des gros seins. Tu es mon type de femme. Je vais te faire jouir toute la nuit’ Eric Brion ex patron de Equidia #balancetonporc” »

M. Brion reconnaît sans hésiter la lourdeur de son propos. Il a déjà présenté ses excuses. Il décrit aussi un échange dont le ton est moins agressif que ce que le tweet laisse à penser. Sans le son, les mots ne montrent ni le contexte ni le langage corporel. Il est par ailleurs connu pour être attentif au problème du harcèlement au travail.

Le tweet de Sandra Muller a été dévastateur. Éric Brion a perdu ses mandats professionnels, des amis, et sa compagne. Il a été harcelé pendant deux ans par des messages anonymes injurieux ou menaçants.

Abusif

Il est devenu la cible, le bouc émissaire. Pour une dizaine de mots lourds en fin de soirée arrosée, mots regrettés dès le lendemain matin. Le tribunal anonyme des rézos l’a laissé pour mort socialement. Les « gentils » qui défendent la bonne morale sont de vraies crapules, des salopards sans foi ni loi. Des blacks blocks de l’informatique.

Malgré la ruine subite de sa vie il trouve l’énergie de déposer une plainte contre Sandra Muller. Le procès a eu lieu le 29 mai et les juges ont rendu hier leur décision. Sandra Muller est condamnée pour diffamation. Condamnée à 15’000 € de torts moral, 5’000 de frais de justice et la publication du jugement sur son compte Twitter.

La première condamnation touche donc la créatrice du hashtag. Sandra Muller pour balancetonporc, Asia Argento pour metoo: les deux initiatrices des délations sont en mauvaise posture pour avoir elles-mêmes adopté un comportement controversé ou condamnable.

Madame Muller annonce qu’elle fera appel. Mais il lui sera difficile de faire modifier la sentence, pour deux raisons. D’une part elle accusait M. Brion de harcèlement sexuel sur son lieu de travail. Or ils n’ont jamais travaillé ensemble et leurs rencontres n’ont été que fortuites.

D’autre part la notion de harcèlement suppose une répétition d’un comportement. Combien de répétitions? Je dirais trois, mais cela dépend de la personne et des circonstances. En l’occurrence il est abusif de parler de harcèlement sexuel sur le lieu de travail quand il n’y a pas de lieu de travail, et pas de répétition des gestes.

Un homme qui fait des avances à une femme ne devrait pas avoir à craindre d’être poursuivi au pénal. Il tente sa chance. S’il est éconduit il doit renoncer.

Dissymétrie

Emmanuel Macron ne serait pas avec Brigitte s’il avait renoncé, puisqu’elle avait d’abord refusé toute relation avec le jeune homme.

La culture amoureuse assigne à l’homme de faire le premier pas, de se montrer. Les femmes restent davantage en arrière, elles attendent de voir si l’homme vaut le coup. Cette dissymétrie des comportements a un gros inconvénient dans le prisme notre époque: elle place automatiquement l’homme en position de harceleur et la femme dans celle de victime potentielle.

Pourquoi les comportements sont-ils dissymétriques? Pourquoi est-ce l’homme qui s’avance et la femme qui recule ou le tient à distance? Cela arrive aussi dans l’autre sens mais c’est moins fréquent, ou moins visible. Un décolleté attractif et un regard un peu insistant n’ont pas la même force que des mots prononcés puisque l’intention n’est pas divulguée.

Par ailleurs la moindre force physique (en moyenne) et les exigences de la maternité ont rendu les femmes attentives aux conséquences du désir, ce que l’homme perçoit moins. C’est ainsi depuis la nuit des temps et cela devrait encore durer. Il vaut donc mieux discuter ensemble, femmes et hommes, que de s’accuser.

Je compléterai prochainement ce billet, sur la réaction de madame Muller et de féministes. La vulgarité du hashtag n’est pas moindre que certains comportements masculins. Mais je reviendrai aussi sur le vécu d’Éric Brion et comment il analyse les raisons qui ont poussé madame Muller à cette diffamation, ou au moins à une dénonciation sans commune avec son comportement.

Cela aurait dû être réglé entre les personnes. Il semblait que c’était fait: elle a mis sa limite, il a présenté ses excuses. Pourquoi revenir cinq ans après? Que voulait-elle de plus?

Éric Brion est journaliste. Il a dirigé pendant 14 ans une chaine hippique. Comme journaliste il a parfois croisé Sandra Muller, elle aussi journaliste. Dont un soir de 2012 à Cannes.

Ramadan et Weinstein : l’accusation mise à mal

2018-08-11T11:00:00+02:00

« Harvey, je t’aime toujours »

La première révélation concerne la principale accusatrice de Harvey Weinstein. Une accusatrice dont le nom n’est pas mentionné dans la presse. J’en ignore la raison. Pourquoi une personne nommée publiquement quand elle accuse et prend la tête d’une croisade (image 2), reste-t-elle cachée quand son témoignage bat de l’aile?

D’après les indices il pourrait s’agit d’Asia Argento. C’est elle qui accusait Harvey Weinstein de viol. Mais cela reste à vérifier. Dans son sillage elle a entrainé d’autres actrices à dénoncer le producteur.

Or, ce qui était déjà évoqué viendrait d’être confirmé: l’actrice aurait eu une relation amoureuse suivie avec lui, cela jusqu’en 2017. Ses courriels à HW sont explicites.

« Vendredi, les avocats de Harvey Weinstein ont cependant produit de nombreux extraits de correspondances qui témoignent, selon eux, d’une relation amoureuse suivie, qui se serait prolongée au moins jusqu’en 2017. »

Que dit cette correspondance? Elle montrerait le lien véritable entre les protagonistes. Petits extraits:

« J’espère pouvoir te croiser aujourd’hui », « je peux déjeuner si tu as le temps », indiquent certains messages. La défense souligne que le ton employé par la victime présumée, dont le nom n’a pas été révélé publiquement, est « clairement chaleureux ». « Je t’aime, toujours. Mais je déteste avoir l’impression d’être un plan cul », écrit la femme dans un e-mail daté du 8 février 2017. »

Troublant.

Tariq, un 26 mai

La seconde révélation concerne Tariq Ramadan. Comme pour Weinstein elle a trait à la première et principale accusatrice du conférencier. Laquelle avait initialement donné une fourchette de dates où le viol présumé aurait eu lieu. Par la suite elle a précisé sa version:

« … la plaignante a cherché des éléments en sa possession, et retrouvé un agenda. Lors de son audition par les juges, le 24 mai 2018, la plaignante a invoqué une date précise : le samedi 26 mai 2012. »

Or la défense vient de produire des éléments qui décrédibilisent l’accusatrice: le 26 mai en question, elle était non pas avec Tariq Ramadan mais au mariage de son demi-frère.

« Ce sont les témoignages de proches de Henda Ayari qui ont permis aux enquêteurs d’établir son agenda du 26 mai 2012 et sa présence au mariage de son demi-frère. À commencer par celui de son fils aîné, confirmé ensuite par le demi-frère en question.

Ce dernier a aussi transmis aux enquêteurs deux photographies de son mariage où il apparaît avec son épouse et Henda Ayari. Il a précisé qu’elle était arrivée vers 20 heures et était repartie aux alentours de 3 heures du matin. La date de ce mariage a été confirmée par la mairie de Rouen aux enquêteurs. »

Pourtant encore en juin, madame Ayari déclarait, en larmes, après un passage à la télévision:

« Revoir le visage de mon agresseur fut difficile, mais soulagée d’avoir passé cette étape de la confrontation devant les juges. Déçue, car je pensais naïvement qu’il finirait par avouer mais il persiste dans le mensonge. J’irai jusqu’au bout dans ce combat pour la justice et la vérité pour moi et pour toutes les autres femmes victimes ! »

Espérons que « toutes les autres femmes victimes » n’auront pas à regretter le témoignage ni la croisade de madame Ayari.

Vérification

En 2013, soit un an après les fait allégués, elle tenait des conversations privées avec monsieur Ramadan. Extrait du Parisien:

« Salam Tariq comment vas-tu ? » débute Henda Ayari en ce mois de juin 2013. « Salam. J’espère que tu vas bien. Que me vaut l’honneur ? » répond le petit-fils du fondateur des Frères musulmans. « Ça fait longtemps, je voulais avoir de tes nouvelles », reprend-elle. « Et pourquoi ? Insultes et menaces ont été tes derniers mots. Pourquoi revenir ? »

Puis, de plus en plus intrigant:

« Nous sommes des êtres humains avec nos failles. J’étais dans une période difficile et instable et des personnes qui te haïssent m’ont monté la tête contre toi en te faisant passer pour un monstre pervers et sans cœur. »

Elle ajoute:

« Une certaine personne m’a vraiment monté contre toi et m’a dit des choses très graves sur toi. Je l’ai crue et je le regrette car par la suite j’ai constaté que c’était une folle et une hystérique. Je pense qu’elle m’a menti sur beaucoup de choses te concernant. » A aucun moment Henda Ayari ne révèle le nom de cette « personne ». « C’est trop tard. Tu as trop parlé et tu as fait du mal. Avec des gens aux mauvaises intentions. Sois heureuse maintenant. »

Ces révélations ne préjugent de rien. Mais elles laissent perplexe.

Il faut aussi rappeler qu’en l’état, les dizaines ou centaines de milliers de messages d’accusation postés sous #balancetonporc ou #metoo n’ont pas été vérifiés ni démontrés. Cela ne signifie pas que certains ne soient pas authentiques et sincères mais qu’il est impossible d’en évaluer le nombre et le contenu accusatoire précis.

Ces affaires sont difficiles à appréhender. La tendance actuelle est aux manipulations, aux pressions médiatiques, à la politisation qui veut prendre la place de la Justice et aux contaminations dogmatiques en tous genres. Cela n’arrange rien.

La politisation de ces affaires ne les rend pas plus légitimes, mais elle aggrave les dégâts. Pour tout le monde.

Pas de Une attractive dans les médias. Étrange. Il y aurait pourtant de quoi. Si ces révélations ne modifient pas la situation des prévenus, du moins pour le moment, on peut se poser des questions. Et redescendre un peu des hautes conjectures où nous a fait grimper l’arbre à porcs.

RH:20% de salaire de moins parce que femme, du vécu. Vague féministe justifiée

2017-11-25T06:52:00+01:00

Je témoigne avoir moi-même gagné 20 % de moins que mon collègue de travail masculin dont je partageais le bureau et embauché deux ans après moi.

Il avait sans le faire exprès laissé traîner sa feuille de salaire.

1/5ème c'est énorme. Une journée de clopinettes.

Ma réaction à l'époque fut d'entrer en une sombre colère.

Mais pas une colère ouverte. Non.

J'avais alors essayé de doser mon énergie pour travailler....20 % de moins.

Cela a de toutes façons généré un malentendu, la chute du zèle professionnel ayant surpris. C'était un journal mensuel parisien.

IMPRESSIONNANTE VAGUE FEMINISTE

La révolte récente qui s'est emparée des femmes de par le monde occidental est assez impressionnante. Elle a ses excès (la mise au pilori médiatique) ses ayatollah mais elle ne sort pas du néant, ni de l'imagination.

On pense la source de cette vague de colère issue de l'affaire US Weinstein. Cela avait démarré avant.

Dans le monde francophone, le buzz a démarré avant il me semble, avec les affaires Baupin, et l'affaire Flavie Flament contre David Hamilton

L'animatrice vient de signer un excellent documentaire intitulé Viols sur mineurs: mon combat contre l'oubli.

La Suisse n'a pas de prescription en matière de dénonciation pour viol. La France, oui. Les mineurs étaient ici les modèles photo de 12/13 ans qui passaient à la casserole du célèbre photographe anglais dans les années 70sur la Côte d"Azur.

Le prototype de la fabrication d'images de très jeunes filles nues que le fou dit hamiltonien ( basiquement de la buée sur l'écran) rendait "esthétiques".

Le film La Consolation est tiré du livre de F Flament qui a dénoncé plus de 30 ans après.

L'homme, pédophile sur jeunes filles en fleur, s'est suicidé après ces révélations.

Divers tags ont surgi dont #balancetonporc , cet appel à la délation médiatique. "Balance" ce n'est pas un programme très digne, on a beaucoup balancé lors de la seconde guerre mondiale.

C'est assez nauséeux si la désignation est ad hominem...

C'est acceptable si les pratiques sont dénoncées.

Aujourd'hui , un blogueur de la TDG indique dans son post qu'il faut prendre le temps pour les hommes d'écouter ces paroles de femmes.

Au delà de l'excès actuel, de la violence du mode opératoire de dénonciation des hommes (qui peut légitimement choquer hommes et femmes.) on note que les femmes qui se révoltent peuvent être leurs mères, soeurs, et filles...

Sylvie Neidinger

#balancetonporc, le hashtag contre les supposés ”porcs humains” mais... #lecochoncestmignon !

2017-10-17T07:13:00+02:00

Une certaine Sandra Muller est à l'origine du hashtag #balancetonporc qui va marquer le féminisme dans sa version 2017..

Attention pas forcément dans le bon sens. "balancer"appartient au vocabulaire détestable de la délation!

Et le mouvement peut déraper à généraliser, à accuser à tort...

L'inventeur du terme bosse à New-York. Cette femme explique la genèse de ce qu'elle a mis en place sans imaginer le succès (interview à France Antilles) que cela allait donner.

Son idée est reprise en anglais.

Sauf au #MeeToo est une appellation moins vulgaire et problématique

"Tout est parti d'une "blague" avec une amie au téléphone, raconte Sandra Muller, initiatrice vendredi du hashtag #balancetonporc qui, dans la foulée des révélations sur Harvey Weinstein, a enflammé Twitter en France et au-delà.

Cette femme de 46 ans, directrice d'une lettre spécialisée sur l'audiovisuel et installée à New York depuis quatre ans avec ses deux enfants, explique comment le scandale sur le tout-puissant producteur de cinéma américain l'a affectée, et comment elle espère que son hashtag pourra faire avancer les choses face au harcèlement sexuel.

QUESTION: Comment est venue l'idée de lancer ce hashtag sur Twitter, et comment avez-vous réagi face à son succès?

REPONSE: J'étais très choquée par l'affaire Weinstein ici, je trouvais que ça prenait des proportions incroyables (...) Ensuite j'ai vu une énorme photo dans Le Parisien où ils appelaient (Weinstein) +le porc+, et puis j'étais avec une amie au téléphone et on parlait des problèmes de harcèlement, et c'est venu comme une blague, je lui ait dit, tiens, +Je vais lancer un hashtag qui va s'appeler #balancetonporc+, c'est absolument pas classe mais c'est rigolo, et je l'ai lancé pendant que je lui parlais et au départ ça n'a pas donné grand chose... ça n'a pas été immédiat, mais au bout de cinq, six heures, j'ai commencé à avoir un flot de tweets incontrôlables, à tel point que j'ai reçu un message pour savoir si c'était bien mon tweet qui était utilisé.

Je ne suis absolument pas professionnelle des tweets, je ne cherchais pas le +buzz+ (...) J'ai été dépassée. Maintenant j'essaie de contrôler tout ça, de répondre vraiment aux gens, surtout ceux qui ne sont pas d'accord avec nous - je dis +nous+ parce que c'est pas moi, c'est les autres, moi j'ai juste créé un hashtag!"

WEINSTEIN, BERLUSCONI, ...

Attention toutefois à ce que les réseaux sociaux ne se transforment pas en délateurs en désignant publiquement et nommament, au regard de personnes que seule la justice pourra, pourrait juger. Et pour des acte répréhensibles.

A propos de porc et de toute expression de dénigrement humain utilisant l'image porcine, on rappelle toutefois que l'animal domestique, le vrai, celui qui grogne et se roule dans la fange est infiniment différent du PORC supposé ...masculin!

Je publie ici les commentaires venus sous l'article du 13 octobre Certes Weinstein...et Trump ?

Le commentateur Gislebert, qui se présente avec humour comme... cochon de contribuable ! y défend cet animal avec justesse.

GENTILS COCHONS

L'image de cet animal est effectivement prisonnière de l'usage qui en est fait.... depuis l'antiquité et les fables d'Esope. Voire avant.

Il faudra alors distinguer les porcs dits "humains" des pauvres porcins, animaux si aptes à nous prouver leur affection alors qu'ils sont élevés pour passer à la poêle en côtelettes et rôtis !

Alors.... #lecochoncestmignon

Sylvie Neidinger

Commentaires

*Mais qu’avez-vous donc toutes contre le porc ? Un animal plein de charme et de finesse, il n’est qu’à lire l’éloge qu’en fait Philippe Sollers (lien ci-dessous).
Et pourtant, il est le plus souvent élevé, nourri et abattu dans des conditions indignes, rendu responsable de pires parasitoses, ostracisé et traîné sur le banc d’infamie… Pourriez-pas vous trouver une autre tête de turc (si j’ose, pas très approprié…) pour qualifier les agissements des harceleurs très humains ? Le porc ne mérite vraiment pas cet opprobre, croyez-moi, c’est un cochon de contribuable qui vous l’affirme… :))

http://www.philippesollers.net/eloge-du-porc.html

Écrit par : Gislebert | 16/10/2017

Répondre à ce commentaire

*Bonne remarque ! Les humains utilisent dans leur langage des expressions liées aux animaux pour des affaires qui les concernent eux...
Je m'étais justement posé cette question d'écriture la semaine dernière à propos des chiens (du genre "ce type est un chien") alors que le chien et le porc sont des animaux domestiqués totalement dépendants de l'homme.
Un "sale porc" pour parler d'un humain est une expression qui instrumentalise l'animal ( enfin ça c'est depuis l'antiquité ..les fables d'Esope etc)
Il a été effectivement démontré que le porc est aussi affectueux qu'un chien mais l'homme ne le laisse pas entretenir cette relation de proximité.
Et ces pauvres animaux victimes d'être élevés pour être bouffés ou servir de gardien etc sont en plus stigmatisés dans le langage . Le lobby de défense de....l'image du chien et du porc n'est pas encore en place...!

Écrit par : Sylvie Neidinger | 17/10/2017

*Une italienne évoque le "porc Weinstein"

*http://www.boursier.com/actualites/economie/donald-trump-au-summum-de-l-impopularite-en-europe-37306.html?google_editors_picks=true

*Suite en janvier 2018:

La créatrice du hashtag, Sandra Muller est assignée par celui dont elle donne le nom à la vindicte et qui s'estime diffamé :

http://www.lepoint.fr/societe/la-creatrice-de-balancetonporc-poursuivie-en-diffamation-18-01-2018-2187820_23.php

(crédit image : capture écran de l'article en lien web)