Last posts on vigile2024-03-29T11:03:16+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/vigile/atom.xmlTEKOAhttp://www.iconotekoa.com/about.htmlVigile pascaletag:www.iconotekoa.com,2014-04-08:30011262014-04-08T11:34:51+02:002014-04-08T11:34:51+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-794104" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.iconotekoa.com/media/02/02/631191795.jpg" alt="LyAnVPavancéedslanuitlumière-0148.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-794105" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.iconotekoa.com/media/02/00/3847930332.jpg" alt="LyAnVPbougiesélevées-0170.jpg" /></p>
TEKOAhttp://www.iconotekoa.com/about.htmlAu coeur de la nuittag:www.iconotekoa.com,2014-04-04:30006192014-04-04T16:03:00+02:002014-04-04T16:03:00+02:00 Chant à la lumière des cierges pendant la Vigile pascale 2013. Eglise...
<p style="text-align: center;">Chant à la lumière des cierges pendant la Vigile pascale 2013. </p><p style="text-align: center;">Eglise de l'Annonciation, Lyon.</p><p style="text-align: center;"><img id="media-793309" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.iconotekoa.com/media/00/00/354810869.jpg" alt="LyAnChantdslanuit-9572.jpg" /></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlEric Stauffer, le frontalier et la pertinence journalistiquetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2012-08-24:32983362012-08-24T11:35:00+02:002012-08-24T11:35:00+02:00 J’aborde la question soulevée par Grégoire Barbey de manière...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/895195232.jpg" target="_blank"><img id="media-123871" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3746419611.jpg" alt="eric stauffer,bagarre,vigile,journalisme,info,frontalier,geneve,plainte,pénale" /></a>J’aborde la question soulevée par Grégoire Barbey de manière complémentaire, sous l’angle de la pertinence et de l’intention du journaliste. Cette désignation de frontalier est mise très <a href="http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/agent-securite-porte-plainte-eric-stauffer/story/22157490" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>en avant sur la TdG</em></span></a>. Au point de se demander quel est le lien de cause à effet entre cette particularité et la séquence incriminée.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Il y a le titre, puis immédiatement cette première phrase: <em>«Le plaignant est un frontalier.»</em> Je ne vois pas la pertinence d'indiquer cela si rapidement. Sauf si le rédacteur veut ajouter à un conflit une majoration par la supposée animosité que les frontaliers doivent forcément avoir contre Eric Stauffer. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cette phrase est malvenue à cet endroit. Personnellement je ne suis pas opposé à lire des détails sur une personne qui accède à une petite notoriété. Dans certains cas cela peut être pertinent. Il ne s'agit par exemple pas de stigmatiser une communauté au travers des agissements d'une minorité des siens, mais peu à peu de se faire une idée plus globale du monde et des gens, et des interactions entre tel type de personnes avec la société. Le but étant non pas de les criminaliser par principe mais de tenter de trouver des réponses adaptées et spécifiques. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Il y a plusieurs formes de discriminations, au sens originel de distinguer: <em>«Différencier, en vue d'un traitement séparé, (un élément des autres ou plusieurs éléments les uns des autres) en (le ou les) identifiant comme distinct(s). Synon. distinguer.»</em> - cnrtl.fr. Il ne s'agit alors pas d'exclure ou de stigmatiser. On peut distinguer (discriminer) des personnes par le sexe, le pays d'origine, l’appartenance religieuse, etc. Les conclusions peuvent être stigmatisantes mais elles ne le sont pas initialement.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">On peut ici se demander quelle est la pertinence de cette information placée en tout début d'article, et quelle est l'intention du rédacteur. Car sur un incident - provoqué par l'élu semble-t-il mais dans des conditions qui semblent assez fréquentes pour ne pas en faire un tel fromage (passer par la sortie de secours, traverser en dehors des passages protégés, etc) - on fait directement le lien: frontalier - Stauffer - xénophobie - vengeance - etc. De quoi raconter une histoire qui n'a peut-être rien à voir.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Il faut dire que le rédacteur Fedele Mendicino a écrit l'article en trois petits paragraphes après le titre et sous-titre. C'est court. A-t-il voulu consciemment ou non ajouter du piment? Est-ce que lui pense personnellement qu'il y a un lien de cause à effet?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Selon l'article l'auteur dit s'être procuré la plainte pénale. A ce stade elle n'a pu être produite que par le plaignant. Quel contact a-t-il eu avec ce plaignant? Et a-t-il eu contact avec Eric Stauffer pour avoir sa version (ce n'est pas lui qui a écrit l'article sur le sprayage)? Le résultat global est qu’Eric Stauffer a une fois de plus des démêlées avec la justice dans le cadre d’une altercation violente. Attire-t-il la poisse? Le monde entier lui en veut-il? Ou est-ce la conséquence d’un tempérament éventuellement impulsif? Et bien on n’en sait rien! On sait seulement qu’il a voulu passer là où il n’avait pas le droit de le faire. Soit l’agent de sécurité était très agressif et a sans autre utilisé son spray, soit Eric Stauffer a voulu forcer la décision d’interdiction de passer. On n’en sait toujours rien. Toute interprétation est donc superfétatoire.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Bref, l'indication de frontalier est ici étonnante dans la mesure où sa pertinence n'est pas établie. Qu'a donc voulu dire monsieur Fedele Mendicino?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Je rebondis sur <a href="http://gregoiresapereaude.blog.tdg.ch/archive/2012/08/23/la-presse-et-la-stigmatisation.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>l’article de Grégoire Barbey</em></span></a> concernant l’information de plainte pénale de l’employé de sécurité qui a sprayé au poivre Eric Stauffer le soir des Fêtes de Genève. Je rejoins le questionnement sur le risque de stigmatisation qui découle d’une information dont la divulgation n’ajoute rien aux faits - sinon à faire bouillir la marmite fantasmatique genevoise: le plaignant est frontalier.</span></p>
Françoisehttp://legranddeblocage.blogspirit.com/about.htmlDélit de sale gueule !tag:legranddeblocage.blogspirit.com,2009-02-06:17067812009-02-06T11:49:00+01:002009-02-06T11:49:00+01:00Hier, Fnac de Perpignan, un jeune homme habillé d'un pantalon neuf, d'un...
Hier, Fnac de Perpignan, un jeune homme habillé d'un pantalon neuf, d'un blouson neuf portant quelques traces de boues (les pattes de son chien) et sous ce blouson un sweat à capuche ! Capuche qu'il porte sur sa tête ! Un vigile lui demande de l'enlever... il obtempère et pénètre dans la Fnac... sur l'escalier roulant... il remet sa capuche ! pourquoi pas après tout ? Aucun règlement ne l'interdit et sa tenue vestimentaire est tout à fait correcte..... Aussitôt deux vigiles l'empoignent... le traînent à l'extérieur et commencent à le tabasser... un troisième est venu les rejoindre ! on le traite de tous les noms d'oiseaux et l'un d'eux lui met son genou sur la gorge en disant "tu vas voir quand tu pourras plus respirer"... "et pis des gens comme toi qui dorment dans la rue on n'en veut pas ici" "tu devrais prendre une douche tous les jours"............ "mais j'en prends une tous les jours..... " arrivés dans la rue, les vigiles détachent son chien qu'il avait laissé à l'extérieur le temps d'aller s'offrir un CD (on comprend que les ventes soient en forte baisse) . Le pauvre garçon appelle au secours, évidemment personne ne bouge... Pour une fois, heureusement, la police est intervenue... On lui dit "il faut qu'on vous mette les menottes"....... "mettez les, cela ne me dérange pas, je n'ai rien fait"....Arrivés au poste, tout ce "beau" monde s'explique... "L'innocent" peut alors enfin s'exprimer. Il donne son adresse, un immeuble bourgeois de la ville, dit où il travaille en CDI... la police appelle pour avoir confirmation et là, on ne lui fait que des compliments sur ce "coupable de rien"... Sans doute habitués à ce genre d'action "virile" de ces vigiles il s'excuse auprès du jeune homme. Normal qu'avait on à lui reprocher ? En plus il a montré qu'il était adhérent de la Fnac, qu'il avait de l'argent pour payer son malheureux CD... et le chien dans cette affaire ? Heureusement il avait été retrouvé et conduit à la fourrière. Par bonheur un de ses amis travaillant dans ce milieu l'a rassuré, aucun problème... son chien, doux comme un agneau, allait très bien...... Alors pourquoi ces vigiles s'en sont ils pris à ce gamin de 23 ans ? Il est brun (d'origine Colombienne) il a perdu une ou deux dents... classé alors SDF ? s'il perd ses dents c'est qu'il ne se lave pas.... élémentaire mon "pas cher" vigile ? Mais comment sont ils recrutés, formés ces foutus vigiles de merde ! C'est une honte pour la Fnac... et quels ordres ont il reçus ?Je me suis promis, en bonne bourgeoise d'un certain âge, d'aller dans ce même magasin, bras dessus, bras dessous, avec ce gamin...et en prime sa capuche sur la tête.... Le travail des vigiles n'est il pas de surveiller et empêcher "la fauche"... comment peut on interdire l'entrée d'un magasin sur une simple impression ? Le gosse a refusé de porter plainte trouvant ces "mecs trop minables"... Dans l'affaire son jean tout neuf a été déchiré...Je suis SCANDALISÉE.......... et vous ?