Last posts on victimes2024-03-29T10:37:43+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://starter.blogspirit.com/https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/victimes/atom.xmlmaplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlEnvironnement : au moins 212 militants écologistes tués en défendant la planète en 2019tag:maplanetea.blogspirit.com,2020-08-05:33176132020-08-05T10:30:00+02:002020-08-05T10:30:00+02:00 Leaders autochtones, rangers chargés de protéger la nature ou militants… Le...
<p>Leaders autochtones, rangers chargés de protéger la nature ou militants… Le bilan annuel publié le mercredi 29 juillet 2020 surpasse le précédent record de 2017 où 207 morts avaient été enregistrées. Comme chaque année, "nos chiffres sont presque certainement sous-évalués", avertit Global Witness.</p><p><strong>La Colombie et les Philippines en tête</strong></p><p>En 2019, à elle seule, l'Amérique latine représente deux tiers de ce décompte macabre. Mais la moitié des meurtres se sont produits dans seulement deux pays : la Colombie, avec 64 victimes, et les Philippines, avec 43 morts. Dans les deux pays, comme dans le reste du monde, les représentants des peuples autochtones (40% des tués en 2019) qui vivent au plus près de la nature "subissent un risque disproportionné de représailles" lorsqu'ils se battent pour défendre "leurs terres ancestrales". </p><p>Par exemple aux Philippines, Datu Kaylo Bontolan, leader du peuple Manobo, a été tué lors d'un bombardement aérien en avril 2019 alors qu'il luttait avec sa communauté contre un projet minier. Les mines sont d'ailleurs le secteur le plus meurtrier pour les défenseurs de l'environnement (50 morts). L'agro-industrie arrive ensuite, avec 34 militants tués en s'opposant à des exploitations d'huile de palme, de sucre ou de fruits tropicaux, en grande partie en Asie.</p><p>Global Witness note d'ailleurs que 33 militants ont été tués en Amazonie (en grande majorité au Brésil), luttant contre la déforestation entraînée notamment par des grands projets miniers et agricoles. Défendre la forêt peut aussi coûter sa vie en Europe, continent pourtant le moins touché par les meurtres de défenseurs de l'environnement. Ainsi en Roumanie, où l'une des plus importantes forêts primaires d'Europe est victime d'exploitation sauvage, le garde-forestier Liviu Pop a été abattu en octobre après avoir surpris des bûcherons illégaux. Un mois plus tôt, un autre était tué d'un coup de hache à la tête.</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener"><strong>Cathy Lafon</strong> </a>avec l'AFP</p><p style="text-align: center;"><img id="media-377746" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/1885770061.jpg" alt="deforestation.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>En 2019, à elle seule, l'Amérique latine représente deux tiers de ce décompte macabre. La déforestation fait partie des combats pour lesquels le plus de défenseurs de l'environnement se sont fait tuer en 2019. Photo AFP</em></span></p><p>Chaque année, Global Witness se livre au macabre décompte : combien de défenseurs de l'environnement morts au combat ? Au prix de leur vie, un peu partout dans le monde, les militants écologistes se battent contre la déforestation, les mines ou des projets agro-industriels. En 2019, ils sont au moins 212 à avoir été tués pour leur cause, selon l'ONG britannique. "A une période où nous avons particulièrement besoin de protéger la planète contre les industries destructrices et émettrices de CO2, les meurtres de défenseurs de l'environnement et des terres n'ont jamais été aussi nombreux" depuis le début du décompte en 2012, constate Global Witness.</p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlCarnet noir : 83 défenseurs de l’environnement assassinés au Mexique entre 2012 et 2019tag:maplanetea.blogspirit.com,2020-06-13:33175902020-06-13T14:00:00+02:002020-06-13T14:00:00+02:00 Début février 2020, le corps de Raul Hernandez Romero, un écologiste...
<p>Début février 2020, le corps de<strong> Raul Hernandez Romero,</strong> un écologiste mexicain, a été retrouvé dans une <strong>réserve de papillons monarques</strong>, dans le centre-ouest du pays, quelques jours après l’assassinat d’un autre militant dans le secteur, <strong>Homero Gomez Gonzalez</strong>, 50 ans, administrateur de la réserve de papillons, qui avait été découvert sans vie dans le secteur. Il était porté disparu depuis le 14 janvier. Hernandez Romero, guide touristique dans cette réserve de papillons inscrite au patrimoine mondial de l’Unesco, était porté disparu depuis le 27 janvier. Des militants écologistes de la région avaient confié à la presse locale que la mort de Gonzalez pouvait être liée à un litige sur l’abattage illégal d’arbres par des bûcherons. </p><p><strong>Une situation exacerbée par la réforme de l'énergie de 2013</strong></p><p>Aux meurtres, il faut ajouter les menaces et autres violences commises contre des personnes désireuses de préserver l’environnement dans ce pays où certaines régions sont gangrenées par une violence endémique en raison de la déliquescence de l’État au profit des cartels de narcotrafiquants.</p><p>«<em> La situation des défenseurs de l’environnement a été exacerbée par la réforme de l’énergie de 2013. </em><em>Depuis cette date, des grands projets d’énergies renouvelables ont été imposés sans concertation ni compensation aux communautés rurales ou indigènes </em>», écrit <a href="https://www.theguardian.com/environment/2020/mar/20/mexico-environment-land-defenders-murdered-rights-indigenous" target="_blank" rel="noopener noreferrer">The Guardian</a>. Ces dernières s’opposent souvent à l’expropriation de leurs terres, à la déforestation ou à l’accaparement de sources d’eaux pour des projets de fermes éoliennes ou de barrages.</p><p style="text-align: center;"><img id="media-376388" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/02/2143886545.jpg" alt="morts 2018.jpg" /></p><p>En 2018, au moins 164 défenseurs de l’environnement se battant contre des projets miniers, forestiers ou agro-industriels ont été tués, selon le bilan annuel de l’ONG <strong><a href="https://www.globalwitness.org/fr/" target="_blank" rel="noopener">Global Witness</a></strong>. L’Amérique latine est l’une des régions du monde où les <strong>défenseurs de l’environnement paient un lourd tribut à leurs combats.</strong></p><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener">Cathy Lafon </a>avec l'AFP</strong></p><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur la biodiversité : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/biodiversite/" target="_blank" rel="noopener">cliquer ICI</a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"><img id="media-376389" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/02/01/894248987.jpg" alt="défenseurs environnement,victimes,mexique,amerique latine" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Les obsèques de l'écologiste mexicain Homero Gomez. En janvier 2020. ce scientifique défenseur des papillons avait été retrouvé mort dans un puits. Photo AFP</em></span></p><p>Au moins 83 écologistes ont été tués au<strong> Mexique</strong> ces 8 dernières années, dont 15 pour la seule année 2019. Un tiers d’entre eux s’étaient opposés à de grands projets énergétiques, selon un rapport du <a href="https://www.cemda.org.mx/wp-content/uploads/2020/03/informe-personas-defensoras-2019.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>Cemed</strong></a> (Centre Mexicain pour les Droits Environnementaux), publié dans<strong><a href="https://www.theguardian.com/environment/2020/mar/20/mexico-environment-land-defenders-murdered-rights-indigenous" target="_blank" rel="noopener"> The Guardian</a></strong> le 20 mars 2020.</p>
Groupe Socialiste et Apparentés du Conseil Général 06http://groupe-socialiste-alpes-maritimes.blogspirit.com/about.htmlHommage aux victimes de la Nouvelle Zélande-Mouans-Sartouxtag:groupe-socialiste-alpes-maritimes.blogspirit.com,2019-03-19:31354712019-03-19T14:02:20+01:002019-03-19T14:02:20+01:00 La commune de Mouans-Sartoux s'associe pleinement au deuil de la...
<p><img id="media-1062892" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://groupe-socialiste-alpes-maritimes.blogspirit.com/media/00/02/1425261433.jpg" alt="deuil-nouvelle zelande-mouans-sartoux.jpg" width="275" height="101" /><span id="fbPhotoSnowliftCaption" class="fbPhotosPhotoCaption" tabindex="0" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="hasCaption"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;">La commune de Mouans-Sartoux s'associe pleinement au deuil de la population néo-zélandaise tragiquement frappée par un attentat terroriste qui a causé la mort de 50 personnes au sein de deux mosquées, le 15 mars à Christchurch. </span><br /><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"> Le mercredi 20 mars, le maire proposera au conseil municipal de rendre hommage aux victimes et d'exprimer sa solidarité avec le peuple de Nouvelle-Zélande</span>.</span></span></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlLa justice climatique, ça veut dire quoi ?tag:maplanetea.blogspirit.com,2018-05-26:33170332018-05-26T10:30:00+02:002018-05-26T10:30:00+02:00 1. Un peu d'histoire "Inégalités Nord-Sud" L'idée de...
<h3><strong>1. Un peu d'histoire</strong></h3><blockquote><p><em><strong>"Inégalités Nord-Sud"</strong></em></p></blockquote><p><strong>L'idée de "justice climatique" émerge au début des années 2000</strong>, portée par des mouvements citoyens qui dénoncent les inégalités entre populations du Nord et du Sud face aux effets du réchauffement mondial. Les ONG insistent sur le droit de tous, en particulier des plus vulnérables, à une planète en bonne santé. Après un premier "sommet" de la société civile sur ce thème en 2000 à La Haye, <strong>une coalition d'ONG adopte, en 2002,</strong> <strong>27 "grands principes de la justice climatique":</strong> "dette écologique" des pays industrialisés et des multinationales, "responsabilité" judiciaire des industries pétrolières et minières, "indemnisation" des "victimes"... </p><p>Les dirigeants des pays du Sud s'emparent du concept. Et en 2015,<strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2015/12/16/cop21-et-climat-nicolas-hulot-decrypte-l-accord-de-paris-1044813.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> l'Accord climat de Paris</a></strong>, adopté sous l'égide de l'ONU, note dans son préambule <strong>"l'importance pour certaines (communautés) de la notion de "justice climatique" dans l'action menée face aux changements climatiques"</strong>.</p><h3><strong>2. Devant les tribunaux </strong></h3><blockquote><p><em><strong>"Les recours en justice se multiplient"</strong></em></p></blockquote><p>En parallèle aux discussions diplomatiques s'est développée une <strong>approche juridique</strong>. Selon une évaluation du <a href="http://www.lse.ac.uk/GranthamInstitute/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>Grantham Research Institute on Climate Change de Londres</strong></a> publiée en avril dernier, il existe plus de<strong> 1 500 lois dans le monde liées au réchauffement</strong>, soit plus de 20 fois plus qu'en 1997. Tous les signataires de l'accord de Paris en ont au moins une. <strong>Et les recours en justice se multiplient.</strong> Avant l'annonce de la plainte contre l'UE, Grantham répertoriait plus de 270 affaires se référant au climat dans 25 juridictions, hors Etats-Unis où le contentieux atteint plus de 800 cas.</p><h3><strong>3. Qui les plaignants visent-ils ?</strong></h3><p>Les plaignants visent souvent des<strong> gouvernements mais aussi des entreprise</strong>s. Trois exemples. <strong>Aux Pays-Bas, en 2015,</strong> un tribunal saisi par l'<a href="https://www.lemonde.fr/planete/article/2015/06/25/la-justice-condamne-les-pays-bas-a-agir-contre-le-rechauffement-climatique_4661561_3244.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>ONG Urgenda et 900 citoyen</strong>s,</a> ordonne à l'Etat de réduire les émissions de gaz à effet de serre dans le pays de 25% d'ici à 2020. Une première victoire historique. Un procès en appel est prévu prochainement. </p><p><strong><img id="media-351772" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/00/4170300881.jpg" alt="justice climatique,droit,victimes" width="187" height="123" />En Allemagne, en novembre 2017</strong>, la justice accepte d'examiner la requête d'un <strong><a href="https://www.franceinter.fr/info/la-bataille-d-un-fermier-peruvien-contre-un-geant-de-l-energie-allemand" target="_blank" rel="noopener noreferrer">paysan péruvien, Saul Luciano Lliuya (ci-contre), qui veut contraindre le géant de l'énergie RWE</a> </strong>à réparer les effets du changement climatique dans les Andes. Aux Philippines en 2015, des victimes de typhons et des ONG saisissent la Commission sur les droits de l'Homme du pays contre 47 multinationales (Shell, ExxonMobil, Chevron...). L'enquête de cette institution indépendante est en cours.</p><p><strong>Aux Etats-Unis en 2015</strong>, une vingtaine d'enfants et adolescents déposent avec<a href="https://www.ourchildrenstrust.org/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> <strong>l'association Our Children's Trust</strong></a> un recours devant un tribunal de l'Oregon, réclamant au gouvernement de baisser de manière significative les émissions de CO2. Ils estiment que leurs "droits constitutionnels" à la vie, la liberté et la propriété ont été violés. Un procès est prévu fin octobre 2018.</p><p><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/5nq-fsUApwc" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><h3><strong>3. Quelles responsabilités et quelles compensations ? </strong></h3><blockquote><p><em><strong>"La nécessité d'éviter les pertes et préjudices liés aux effets néfastes des changements climatiques"</strong></em></p></blockquote><p><strong>L'article 8 de l'accord de Paris</strong> reconnaît "la nécessité d'éviter les pertes et préjudices liés aux effets néfastes des changements climatiques". Mais la décision l'accompagnant précise que cela ne peut servir de fondement "à aucune responsabilité ni indemnisation". Les pays du Sud n'ont pas pour autant abandonné leurs revendications sur ce sujet ultra-sensible.</p><p>Dans le cadre judiciaire, des questions se posent aussi: <strong>quelle causalité entre un effet néfaste et les émissions d'un Etat ou d'une entreprise ? Comment répartir les responsabilités pour estimer d'éventuelles compensations ? </strong>Une étude publiée en 2014 dans la revue en ligne<a href="https://link.springer.com/journal/10584" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong> Climatic Change </strong></a>esquisse une piste en quantifiant les émissions de CO2 et de méthane d'une centaine de grosses entreprises pétrolières, minières et de cimentiers depuis la période pré-industrielle.</p><p>Une autre étude publiée en novembre dernier dans<strong> </strong>la revue<strong> <a href="https://www.nature.com/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Nature</a></strong> assure que "les récentes avancées scientifiques rendent possible l'attribution d'événements" météorologiques extrêmes au changement climatique, et permettent donc de déterminer des responsabilités "au niveau des Etats". Mais beaucoup de plaintes réclament des actes, et non des indemnités...</p><h3><strong>4. Donner des droits à la nature pour protéger aussi les hommes</strong></h3><p>Inversement, on peut aussi s'interroger : la nature, victime elle aussi du réchauffement climatique a-t-elle des droits ? Donner préventivement un prix à la nature, comme on l'a vu en Australie, pour sauver la<strong> <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2017/06/28/combien-vaut-l-everest-le-grand-canyon-la-mediterranee-la-fo-1058616.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Grande barrière de corail</a>,</strong> contribue-t-il vraiment à sa protection ? Donner ou plutôt reconnaître, comme pour la vie humaine, <strong>une valeur intrinsèque, non monétisée</strong>, <strong>à la nature</strong> qui n'est pas l'esclave des êtres humains et a le droit d’exister pour elle-même, ainsi que le réclame la juriste en droit international <strong>Valérie Cabanes</strong>, auteure du passionnant essai<a href="http://www.seuil.com/ouvrage/un-nouveau-droit-pour-la-terre-valerie-cabanes/9782021328615" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> "</a><strong><a href="http://www.seuil.com/ouvrage/un-nouveau-droit-pour-la-terre-valerie-cabanes/9782021328615" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Un nouveau droit pour la Terre" (Seuil)</a> </strong>qui définit la notion d<strong><a href="https://reporterre.net/Peu-a-peu-le-crime-d-ecocide-s-impose-dans-le-droit-international" target="_blank" rel="noopener noreferrer">'écocide</a></strong> (le crime de destruction de ce qui est nécessaire à l'humanité pour exister), ne serait-il pas plus pertinent ? Pour la survie de la biodiversité mais aussi de l'humanité elle-même ? Essentielle, la question qui s'impose peu à peu dans le droit international contribue aussi à protéger la santé humaine.</p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>Cathy Lafon</strong> </a></p><p><strong>►A LIRE</strong></p><ul><li><strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2018/05/25/rechauffement-climatique-onze-familles-portent-plainte-contr-1064891.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Réchauffement climatique : onze familles portent plainte contre l'Europe pour "l'insuffisance" de sa politique climat</a></strong></li><li><strong>"Penser la justice climatique", de Pierre-Yves Néron : <a href="https://journals.openedition.org/ethiquepublique/937" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cliquer ICI </a><br /></strong></li></ul><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><strong>Les articles de Ma Planète sur le réchauffement climatique : <a href="http://maplanetea.blogspirit.com/tag/r%C3%A9chauffement+climatique" target="_blank" rel="noopener noreferrer">cliquer ICI</a></strong></li></ul><p style="text-align: center;"> <img id="media-351771" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/00/1363118001.jpg" alt="justice climatique,droit,victimes" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Photo "Our Children’s Trust"</em></span></p><p>Une dizaine de familles de huit pays se disant déjà <strong>victimes déjà des effets du dérèglement climatique</strong>, jugent que l'Europe n'en fait pas assez en la matière et ont déposé <strong>plainte ce mercredi contre l'UE</strong> pour sa politique climatique "insuffisante", afin d'obtenir que l'UE réduise plus ses émissions de CO2. Leur plainte a-t-elle des chances d'aboutir ? Y a-t-il des responsables du réchauffement ? Qui doit payer pour les impacts ? Et les droits de la nature, dans tout ça ? Les dérèglements climatiques se faisant de plus en plus sentir, les "victimes" mettent désormais en avant la <strong>notion de "justice climatique"</strong>. Mais de quoi parle-t-on ? Quatre questions pour faire le point.</p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLe rousseauisme aidera-t-il les femmes à se lâcher ?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2017-03-12:33000302017-03-12T16:40:00+01:002017-03-12T16:40:00+01:00 Place Ils se déplacent indifféremment le jour ou la nuit....
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/949821284.jpg" target="_blank"><img id="media-222101" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1314511760.jpg" alt="8 mars,slutwalk,domination,cléa favre,le matin,hommes,femmes,victimes,macron," /></a>Place</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #0c26a8;">Ils se déplacent indifféremment le jour ou la nuit. Légèrement vêtus ou en doudoune. Ils n’ont pas à rendre des comptes. Ils sont chez eux partout. Et ils ne le réalisent pas. Parce que, depuis qu’ils sont tout petits, on leur a inculqué que la domination qu’ils exercent est le cours « normal » des choses.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le titre de cet édito: <em>« Voyons si les hommes se serrent un peu »</em>. Examinons de plus près ce portrait généraliste des hommes selon la journaliste Cléa Favre. Ce ne sont visiblement pas des SDF, hommes à 62%. Et d’abord tous les hommes ne se sentent pas à l’aise dans leur vie et dans le monde. Beaucoup restent discrets, à l’écart des conflits et des positions tranchées. Comme certaines femmes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans les débats tous ne prennent pas la parole. Certains n’ont aucune théorie ni avis. Ils ne se sentent aucune légitimité particulière sauf peut-être après des années d’une existence passée à se faire une petite place dans la masse. Comme certaines femmes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ah, oui, ils écartent les jambes. Pour desserrer leurs noisettes? Pour embêter? Pour coller à leurs voisines? Ou pour avoir la paix? Je l’ignore et j’admets que certains hommes sont envahissants. Comme certaines femmes qui s’étalent sur deux places dans les bus ou dans les bistrots. Ou qui ne disent pas à leur marmaille de céder leur place aux personnes âgées.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/536584415.jpg" target="_blank"><img id="media-222102" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/957654965.jpg" alt="8 mars,slutwalk,domination,cléa favre,le matin,hommes,femmes,victimes,macron," width="291" height="437" /></a>Sluts</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les hommes se déplacent-ils indifféremment le jour et la nuit? Certains d’entre eux oui, comme certaines femmes. Mais peu sur l’ensemble de la population. Les hommes ne sont pas plus en sécurité que les femmes dans la nuit. Ils peuvent aussi avoir peur. Plus que beaucoup de femmes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les statistiques criminelles de différents pays le montrent: les hommes sont <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/19136/468.fr.pdf" target="_blank">plus sujets à être victime d’agressions</a></span> violentes que les femmes. <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://america-latina.blog.lemonde.fr/2014/05/28/bresil-le-chiffre-qui-tue-56-337-homicides-par-an/" target="_blank">Au Brésil</a></span> par exemple, 90% des victimes des 278’000 homicides recensés en 2014 sont hommes et jeunes. <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.semainedesvictimes.gc.ca/res/r512.html" target="_blank">Au Canada</a></span> les statistiques gouvernementales montrent également que les hommes sont une population plus à risque que les femmes face aux homicides.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les hommes sont-ils légèrement vêtus ou en doudoune? Oui, parfois. Des femmes aussi, depuis les années 1960 si l’on compare une photo actuelle et une photo d’époque (image 1). Les hippies n’étaient pas mal non plus (image 4). En été l’habillement de certaines femmes est minimaliste. Personnellement j’aime. Elles n’ont pas besoin de défiler avec les Slutwalk (les Marches des salopes). Cet exhibitionnisme est plus facile en groupe. Je n’en vois jamais une toute seule dans cet accoutrement de manif, et surtout pas la nuit. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et puis les slutswalkeuses sont utiles: elles s’habillent plus lourdingue que sexy et drainent dans leurs rangs des moches et des gueulardes. En tant qu’homme on sait qu’on ne drague pas celles-là. Parmi les hommes ceux qui ont du goût, de l’ambition et de l’estime d’eux-mêmes ne s’acoquinent pas avec les sluts. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1432314077.jpg" target="_blank"><img id="media-222103" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3972126844.jpg" alt="8 mars,slutwalk,domination,cléa favre,le matin,hommes,femmes,victimes,macron," width="291" height="355" /></a>Domination</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le stéréotype énoncé par Léa Favre raconte donc les hommes en tant que propriétaires de la rue, tous confiants et sûrs d’eux, habillés comme ils l’entendent. Être sûr de soi, à l’aise, avoir des avis, ne serait, selon Cléa Favre, que de l’arrogance et le résultat de ce qu’on leur a inculqué: la domination. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais qui les a éduqués ainsi? Quoi? Principalement des mères? Des femmes? En accablant les hommes ces féministes rejettent en réalité les femmes et les mères. Comme elles n’osent pas le dire directement (les femmes sont leur clientèle) elles accusent les hommes et tentent de les changer selon leur vues et besoins.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Soyons réalistes: les hommes ne sont pas forcément plus sûrs d’eux la nuit. Le monde est comme il est, il recèle des dangers, pour les hommes comme pour les femmes. Ne pas en tenir compte est un déni du réel.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ces féministes voudraient un monde selon Rousseau: les Hommes seraient naturellement bons, la société les rendrait mauvais. Et tant qu’à faire, on charge les mâles de tout le mauvais du monde. Histoire de masquer la violence et le besoin de domination de certaines femmes?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Que les féministes veuillent changer les mâles est patent, signe de la <em>domination</em> qu’elles tentent d’établir progressivement sur la société. Mais les hommes n’ont pas envie de mamans qui leurs donnent bons et mauvais points. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1842870696.jpg" target="_blank"><img id="media-222104" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3589956011.jpg" alt="8 mars,slutwalk,domination,cléa favre,le matin,hommes,femmes,victimes,macron," width="291" height="436" /></a>Aimer</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce mode de relation est sans avenir. Si les hommes changent c’est qu’ils y ont un bénéfice, comme les femmes, sans quoi ils n’ont aucune raison de se plier aux injonctions féministes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ah, si: leur plaire. La drague facile. Comme Macron qui annonce une femme pour être possiblement au poste de premier ministre. Et cela marche: beaucoup de femmes ne demandent qu’à être séduites par le candidat. La vidéo ci-dessous en est une illustration.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mesdames, vous avez intérêt à croiser des hommes qui vous contrent: ceux-là vous respectent puisqu’ils vous voient capable de tenir votre position, de débattre, de vous faire entendre, de dire oui ou non. Les hommes féministes font tout pour éviter le conflit. Ils sont soumis. Prêts à écrire que la femme est « l’avenir de l’homme » ou leur « égale supérieure » – déclarations qui sentent le sexisme inversé (paternalisme invisible) et la compromission masculine. Si c’est ce que vous voulez…</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les autres hommes aiment des femmes partenaires et non des victimes. Des femmes qui ne pleurnichent pas sur leur sort. Qui répondent plus souvent favorablement aux sollicitations masculines. Qui ne se réclament pas d’un communautarisme viral. Qui ne jouent pas sur deux tableaux: victime ou libre, il faut choisir. Qui ne mettent pas d’idéologie dans le désir. Enfin, des femmes qui n’accusent pas les hommes de leurs propres limites psychologiques.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Des femmes que l’on peut aimer, quoi.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p3" style="text-align: justify;"><em><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Macron clip:</span></em></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" style="border: none; overflow: hidden;" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FNonoEnRoueLibre%2Fvideos%2F1859297214328580%2F&show_text=0&width=560" scrolling="no" frameborder="0" allowtransparency="true" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Lu jeudi 9 mars dans l’édito du <em>Matin</em>: « <span style="color: #112f9c;">Les hommes. Ils se sentent à l’aise. Ils n’hésitent pas à prendre la parole. À la couper. Ils ont des théories et des avis. Ils écartent les jambes. Empiètent sur le siège d’à-côté. Ils se sentent légitimes.</span> (<span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a id="media-222100" style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2240517665.pdf">scan en pdf ici</a></span>)</span></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlAttentat de Nice : ensemble, dire non à la peur, à la haine et à la barbarietag:maplanetea.blogspirit.com,2016-07-16:33164162016-07-16T15:58:00+02:002016-07-16T15:58:00+02:00 Parce qu'il faut refuser la barbarie et lutter contre elle de toutes nos...
<p><img id="media-322296" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/1208893730.jpg" alt="malala.jpg" />Parce qu'il faut<strong> refuser la barbarie</strong> et lutter contre elle de toutes nos forces, sans sombrer dans la peur et la haine, tout en défendant la <strong>liberté et la fraternité,</strong> et parce qu'il faut dénoncer sans relâche <strong>le caractère intolérable de toutes les formes de violences </strong>exercées dans le monde contre des êtres humains, et notamment contre les <strong>enfants</strong>, Ma Planète vous propose de réécouter<strong> le discours poignant à l'ONU de Malala Yousafzai.</strong> La jeune Pakistanaise a reçu le <strong>prix Nobel de la paix à 17 ans, en 2013, avec l’Indien Kailash Satyarthi</strong> en hommage à "leur combat contre l'oppression des enfants et des jeunes et pour le droit de tous les enfants à l'éducation".</p><p><strong>"Ils voulaient nous réduire au silence mais ils ont échoué"</strong></p><p>Malala a été atteinte d'une balle à l'âge de 14 ans à la tête, lors d'une attaque des talibans contre l'autocar scolaire qui la transportait le 9 octobre 2012, dans la vallée de Swat, dans les zones tribales pakistanaises. L'adolescente dénonçait déjà à cet âge <strong>les violences commises à l’encontre des enfants "financièrement exploités"</strong> dans le monde, et <strong>militait pour qu’ils puissent aller à l’école</strong>. Les islamistes talibans voulaient la punir pour son engagement en faveur du <strong>droit des filles à s'instruire</strong>. Miraculeusement sauvée, la jeune Pakistanaise a assuré l'ONU 12 juillet 2013, d’une voix claire, ferme et déterminée: "Ils voulaient nous réduire au silence mais ils ont échoué".</p><p><iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/lZp4uwNASmA?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p>Une <strong>minute de silence aura lieu ce lundi à midi dans tout le pays</strong>. Un tel hommage national avait déjà été observé après les attentats de janvier et de novembre 2015.</p><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr" target="_blank">Cathy Lafon</a></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-322293" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/00/01/615409909.jpg" alt="hommage nice.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 8pt;"><em>Des personnes se recueillent près de la promenade des Anglais, à Nice, le 15 juillet 2016. Photo AFP</em></span></p><p>Aujourd'hui, <strong>toute notre compassion et toutes nos pensées</strong> vont à celles et ceux qui ont vécu à Nice la<strong> tragédie</strong> de la nuit de ce jeudi, aux 84 victimes, aux 202 blessés dont 52 sont encore entre la vie et la mort ainsi qu'à leurs proches.Tous innocents, venus en famille ou avec des amis assister au feu d'artifice du 14 juillet sur la promenade des Anglais. Au lieu de la fête, de l'émerveillement, de la joie et du partage promis par le spectacle, ils ont rencontré la terreur, la souffrance, la peur et la mort. Parmi les victimes de la tuerie, horreur absolue, <strong>10 enfants et adolescents. </strong></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlJournée de la femme, des droits des femmes, ou Fête des femmes ?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2016-03-10:32997582016-03-10T18:01:00+01:002016-03-10T18:01:00+01:00 Ce n’était pas l’intention d’origine, quand l’ONU a institué cette...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/341930221.jpg" target="_blank"><img id="media-208323" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/764350206.jpg" alt="8 mars,femme,homme,misandrie,victimes,essence féminine," /></a>Ce n’était pas l’intention d’origine, quand l’ONU a institué cette célébration en 1975. A l’origine elle s’intitulait: <em>« Journée internationale de la femme »</em>. Elle s’intitule toujours ainsi. Ce titre figure encore aujourd’hui sur <a href="http://www.un.org/fr/events/womensday/history.shtml" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">le site de l’institution</span></a>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Quand et par qui est-elle devenue: <em>« Journée des droits des femmes »</em>? Je l’ignore. Je n’ai pas trouvé de piste. Je comprends que certaines féministes aient voulu éviter le piège de l’<em>essence féminine</em> contenue dans l’article <em>la</em> femme, car il n’y a pas qu’une seule femme mais une multitude de femmes. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cependant cette modification s’est faite sans l’approbation de l’ONU. Elle reste donc nulle et non avenue.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je me demande qui, lors de quelle assemblée, a décidé de modifier ce titre? N’y a-t-il aucune autorité chez les féministes? Non. Chacune dit ce qu’elle a envie. C’est bien d’un côté pour la liberté, de l’autre la confusion règne dans les termes, et l’idéologie a remplacé la réflexion.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1540228493.png" target="_blank"><img id="media-208324" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1584559920.png" alt="8 mars,femme,homme,misandrie,victimes,essence féminine," /></a>Car parler de droits des femmes est invraisemblable. Il n’existe pas de <em>droits des femmes</em>, mais des <em>droits</em> tout court, applicables à tous. Il est hors de question de reconnaître cette dénomination sexiste et communautariste des <em>droits des femmes</em>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">De même il est hors de question de reconnaître un ministère des droits des femmes et de se soumettre à ses décisions. De même en Suisse il est hors de question de reconnaître les bureaux de l’égalité, alors qu’ils sont les forteresses de Gorgones féministes ouvertement misandres. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Par contre l’idée d’une fête des femmes me plaît. Cependant elle ne saurait trouver sa place: le 8 mars n’est pas une journée festive mais une journée de litanies. Hors de la victimisation, point de salut.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">De plus il faudrait dès lors créer une <em>Fête des hommes</em>. Et ça, c’est impensable. On ne va quand-même pas trinquer avec l’ennemi. D’ailleurs je n’ai pas envie d’une telle journée. Les troupeaux de victimes, non merci. Il y en a déjà assez comme ça.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">J’ai lu hier plusieurs médias qualifiant le 8 mars de « Fête des femmes ». Une fête? Ce serait formidable! Fêter les femmes, comme on fête les mères, les pères, les grands-mères.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlHomicide : les hommes en têtetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-02-18:32993802015-02-18T16:22:57+01:002015-02-18T16:22:57+01:00 Voyons ce dit le rapport 2012 sur les homicides établi par l’ONU...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3589080925.jpg" target="_blank"><img id="media-188026" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1250210603.jpg" alt="violence1.jpg" /></a>Voyons ce dit le rapport 2012 sur les homicides établi par l’ONU <em>(Office des Nations Unies contre la drogue et le crime, ONUDC)</em>? Sur 437’000 victimes d’homicides dans le monde, <a href="http://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/factsheets/en/childabuse_fr.pdf?ua=1" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">80% sont des hommes</span></a>.</span><br /><br /><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #000080;">«Le rapport conclut que 80 pour cent des victimes d'homicide étaient des hommes, tout comme 95 pour cent des auteurs.»</span><br /><br /><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Onufem, l’agence onusienne sur la violence faite aux femmes, <a href="http://www.endvawnow.org/fr/articles/299-faits-en-un-coup-doeil-statistiques-sur-la-violence-a-legard-des-femmes.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">disait quant à elle</span></a>, il y a une dizaine d’année, que 15 à 76% des femmes seraient victimes d’une forme ou d’une autre de violence. Chiffre officiel mais pas du tout crédible à cause même de la fourchette: 60% de battement <em>(de 15 à 76%)</em> ce n’est plus de la science, ni de la statistique: c’est entre la divination, ou c’est fumer en excès la moquette. Cher le joint à l’ONU.</span>..<br /><br /><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Si l’on se rappelle bien, la violence contre les femmes, malgré son infime volume, est présentée comme une volonté misogyne systémique. Si quelques hommes frappent quelques femmes, ce serait parce que la société en veut aux femmes.</span><br /><br /><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Soit, chacun son délire. Mais dans cette logique, que penser de ce que la société veut faire subir aux hommes? 80% d’hommes dans les victimes de toutes les homicides, c’est énorme. Inouï! On peut donc penser que les hommes sont les victimes systémiques numéro 1 de la société. Que les auteurs des crimes soient plutôt des hommes montre à quel point ceux-ci se sont introjecté les consignes culturelles dans lesquelles ils sont élevés depuis la naissance</span><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">.</span><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3707716360.jpg" target="_blank"><img id="media-188027" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/467291236.jpg" alt="marat-Paris.jpg" /></a>Le rapport cité plus haut précise aussi:</span><br /><br /><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="color: #000080;">«Toutefois, lorsque les homicides découlent d’actes de violence domestique, qui comptent pour environ 15 pour cent de l’ensemble, 70 pour cent des victimes sont alors des femmes. Alors que les femmes présentent un plus grand risque d'être tuées par des gens qu'elles connaissent, c’est l’inverse pour les hommes qui sont le plus souvent tués par des inconnus. Le taux d'homicide de sexe masculin est presque quatre fois plus élevé que celui des femmes et un meurtre sur sept commis à travers le monde est celui d’un très jeune homme»</span>.</span><br /><br /><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Des hommes se battent. Ils ont appris à se battre tout au long de leur histoire. Ils ont endossé le rôle de guerrier assigné par la société. Des hommes meurent à la guerre. La société, y compris les femmes, leurs ont assignés ce rôle, utilisant leur morphologie pour justifier cette discrimination: ils sont en avant et protègent femmes et enfants. On les envoie directement à la mort alors que l’on protège les femmes. Depuis des millénaires.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Notez, l'inverse ne marcherait pas. Tuez beaucoup de femmes et la reproduction de l'espèce s'interrompt. Dans ces circonstances l'abnégation masculine est admirable.</span><br /><br /><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Les hommes fournissent donc l’essentiel des victimes d’homicides sur Terre. Où donc sont les programmes spécifiques, les études et le soutien qu'ils pourraient recevoir? Nulle part. Rien de spécifique, comme pour les femmes. D'ailleurs les hommes n'aiment pas se considérer en victimes. Ils laissent cela aux féministes, qui ont besoin de la protection du <em>papa-Etat</em> faute de respecter les hommes, sur lesquelles elles pourraient compter si elles avaient la moindre considération pour eux. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Triste constat: en matière de violence les hommes trustent les premières places. Pour certaines violences au moins. Par exemple les hommes forment les 80% des troupes. Quels 80%?</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlL’union sacrée en France : une mise en scène fragiletag:leshommeslibres.blogspirit.com,2015-01-14:32993482015-01-14T11:03:00+01:002015-01-14T11:03:00+01:00 C’est commencé dans les propos de Luz et Willem que j’ai commentés il...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1271649714.jpg" target="_blank"><img id="media-185676" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3784266453.jpg" alt="charlie,attentat,paris,france,gauche,victimes,islam" width="248" height="344" /></a>C’est commencé dans les propos de Luz et Willem que j’ai <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2015/01/11/lettre-aux-dessinateurs-survivants-et-vomissants-de-charlie-263593.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;">commentés il y a deux jours</span></span></a>. C’est commencé dans les poursuites pour apologie du terrorisme contre Dieudonné qui a déclaré, dans l’esprit provoc de Charlie: <em>«Je me sens Charlie Coulibaly»</em>. Dieudonné, en voilà une bonne cible à faire taire au nom de la liberté d’expression!</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le clivage profond, peut-être irréductible, fruit de la mentalité fortement binaire de la culture française, est toujours prégnant, comme une matrice absolue et immuable. Les enjeux des uns et des autres sont amplifiés. Je lis par exemple sur un blog de gauche quelques remarques, dans la ligne de ce qui se dit aujourd’hui sur la <em>left avenue</em>. C'est le feulement intellectuel et moral de la France. Cela commençait pourtant bien le 7 janvier:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000080;">«La violence religieuse a encore massacré (...). Nous ne reculerons pas devant leur terreur. Des envoyés du Moyen-Âge...»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Français de passeport et élevés en France, mais envoyés du Moyen-Âge? La France est donc un pays moyenâgeux? </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Après cette première émotion que l’on suppose sincère le blogueur se reprend et retourne à la correctitude idéologique. Ainsi, le 12 janvier, les assassins sont devenus «des paumés». Exit tout lien avec une supposée religion.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000080;">«Ça ne fera pas revenir nos amis exécutés <span style="text-decoration: underline;"><em>par des paumés</em></span>».</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ils sont bons pour des paumés. Ils ont fait descendre la France dans la rue. Précisions sur ces pauvres gars:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000080;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1589578974.jpg" target="_blank"><img id="media-185677" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1472696438.jpg" alt="charlie,attentat,paris,france,gauche,victimes,islam" width="249" height="332" /></a></span></span>«D'où viennent et comment arrêter <span style="text-decoration: underline;"><em>ces victimes</em></span> de nos sociétés que la misère, l'échec de l'école, la prison et leurs exploiteurs transforment en kamikazes ou en bombes vivantes?»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Les bourreaux sont présentés comme des victimes. Voilà la novlangue. Un bon discours victimaire, classique. Un discours inversé, déraisonnable, de ceux qui humilient les musulmans et les personnes originaires d’un pays musulman en les infantilisant.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Mais il y a mieux. Les tueurs ne sont pas coupables. C'est nous <em>(ou notre société)</em> qui serions les coupables:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000080;">«Quand "l'économie" réïfiée sacrifie l'éducation, la justice et la réinsertion des petits délinquants au nom de la réduction des impôts et de la rémunération des actionnaires, c'est autant de bombes sociales qui nous explosent au nez, parfois des décennies après la mort des "coupables".»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cela fait des décennies qu'on nous rabâche cette chanson. Non, nous ne sommes pas coupables. Les seuls coupables sont les auteurs de cet attentat ainsi que ceux qui les ont encouragés et préparés, et les responsables de l'idéologie qui justifie ces crimes, puisqu'il y a bien une idéologie derrière cela. Il ne s'agit pas de simples paumés. Il n’y a pas à leur chercher d'excuses. C’est intellectuellement et moralement dramatique de vouloir inverser les choses et de tenter de dédouaner ces tueurs. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Au fait, question éducation, on se demande comment leurs propres parents, leurs propres familles l'ont sacrifiée. Où étaient leurs pères et leurs mères, pour leur mettre une trempe quand ils ont commencé à déraper ou à ne pas respecter la France? </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2226552184.jpg" target="_blank"><img id="media-185702" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3342021785.jpg" alt="charlie,attentat,paris,france,gauche,victimes,islam" /></a>Ce n’est pas fini:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000080;">«De plus en plus de journaux libres survivent - mal ! - par le bénévolat et les dons. Cette situation les confine à la confidentialité par rapport aux "fils de pub" et est une offense à la démocratie comme à la libre expression des opinions.»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Il n’y a aucune offense à la démocratie. Charlie ne se vendait plus. Il n’intéressait plus. L’attentat est une divine surprise pour le journal, qui va se relancer comme à la parade. Les morts rapportent.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ou ceci:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000080;">«L’idée que les foules qui viennent les pleurer et défendre la liberté blessée par leur mort soient débordées par des politiciens, des officiels, des prêtres et des drapeaux est obscène. Les larmes n’ont pas à être polluées par ces charognards qu’ils combattaient et méprisaient.»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ce petit côté Paris-Match aussi vaut son pesant de caramels mous; le poids des mots est tel qu’on imagine celui des photos avec les morceaux de cerveaux collés aux vitres:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000080;">«Ils les ont tués parce qu’ils étaient sincères : ils ne pouvaient s’empêcher d’écrire et dessiner tout ce qui leur passait par la tête. Par les fibres fragiles de ces cerveaux </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000080;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/628363765.jpg" target="_blank"><img id="media-185700" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1121722952.jpg" alt="charlie,attentat,paris,france,gauche,victimes,islam" width="248" height="319" /></a></span></span>extraordinaires dont les débris, noyés de sang, ont éclaboussé les murs et le sol de la salle de rédaction.»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Et pour montrer que l’on est du bon côté, on précise <em>(plusieurs fois si possible)</em> que l'on est amis avec les morts et les survivants. Admis dans le premier cercle en quelque sorte. Ayant vu de près ceux dont la cervelle orne désormais le papier peint <em>(voilà une légitimité pas chère payée). Allez</em>, un peu de narcissisme funèbre:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000080;">«La violence religieuse a encore massacré, <em>parmi mes proches</em> cette fois, dans l'attentat contre Charlie Hebdo.»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ami proche des victimes, ou petite amie <em>(contestée)</em> d'un dessinateur comme Jeannette Bougrab le revendique: un nouveau statut émerge dans la légende passéiste, néo-bonapartiste qui s'écrit depuis une semaine. Un statut valorisant par la proximité de la mort. Un peu lugubre, mais enfin. La reconstruction de la story telling française vire au rétablissement rapide du discours antérieur au 7 janvier, à moins que ce ne soit un remake du <em>Dîner de cons</em>. Les </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«</span></span>amis</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">»</span></span> des dessinateurs tués par cette branche armée de l'islam ont même entamé la Marseillaise, effaçant d'un coup tout <em>Charlie</em> dont l'irrévérence et le positionnement politique ne souffrent pas d'amalgame avec des institutions nationales et </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1547390919.jpg" target="_blank"><img id="media-185701" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2855971804.jpg" alt="charlie,attentat,paris,france,gauche,victimes,islam" /></a></span></span>des concepts supposés </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«</span>ringards</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">»</span>. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">On leur taille une légende à la mesure du besoin des vivants sans savoir s'ils la méritent: être tué par un attentat n'est pas une action d'éclat au plan citoyen ni un certificat de la morale des sociétés. C'est seulement être victime, statut dont la gloire est aussi dérisoire qu'éphémère. Alors, Cabu au Panthéon comme certaines pancartes le demandaient dimanche? Ce serait le comble du délitement de notre société, qui honore les victimes davantage que les héros. Une société qui est dans une telle confusion de ses propres valeurs qu'elle ne sait plus qui peut être récompensé par le Panthéon. Et, pour mémoire, quand on voit comment une femme écrivain de gauche, Catherine Clément que je citais récemment, <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2015/01/11/lettre-aux-dessinateurs-survivants-et-vomissants-de-charlie-263593.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">demande qu'on ne parle pas de Zemmour</span></a>, lui refusant son nom, ou comment d'autres demandent l'exclusion de Houellebecq, on se demande quelle liberté d'expression la gauche peut encore défendre. Elle ne fait qu'imposer son idéologie en accusant ses détracteurs d'être des racistes ou des machinphobes, manière de tuer les débats de société et de rendre toute parole suspecte et auto-surveillée ou auto-censurée. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Comble de l'indescriptible mélange des lignes politiques: même des religieux soutiennent <em>Charlie</em>. En même temps des amalgamistes réactivent déjà leurs stigmatisations de la pensée plutôt que de questionner l'islam. L’union sacrée n’était probablement qu’une parenthèse. C'est peut-être </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">normal: de nombreuses choses doivent être dites maintenant, et mises à plat. La digestion de tout cela, qui comprend d'autres domaines annexes mais indissociables, sera complexe.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Pour l'immédiat Charlie réalise l'opération commerciale de son existence et le gouvernement est plébiscité dans un sondage. Quoi de mieux? </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Mais pour la fine bouche, voici comment Claude Sérillon a été viré de la télévision parce que Manuel Valls n’avait pas aimé les questions du journaliste à Lionel Jospin il y a quelques années. <br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Vive la liberté d’expression... </span></p><p style="text-align: justify;"><br /><br /><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Lk16Mr4e3HI" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p style="text-align: justify;"><br /><br /> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Je lisais hier sur des blogs et dans quelques brèves sur le net que la France reconstruit son histoire. Je n’y crois pas. Il y a trop de tensions profondes non résolues, de choses prêtes à éclater à nouveau. </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cette mise en scène pourrait rapidement tourner au vinaigre. C’est déjà commencé.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlGenève : violence domestique en haussetag:leshommeslibres.blogspirit.com,2014-09-30:32992502014-09-30T12:06:00+02:002014-09-30T12:06:00+02:00 Les chiffres La hausse annoncée est de 12%. « La proportion...
<p style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/151888019.jpg" target="_blank"><img id="media-178717" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3906739779.jpg" alt="violence conjugale,violence domestique,geneve,femmes,hommes,victimes,lavi,famille,violence," /></a>Les chiffres</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La hausse annoncée est de 12%.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«<span style="color: #333399;">La proportion d'habitants du canton victimes ou auteurs de violences est passée de 1 à 1,2% l'an dernier, ont indiqué ce lundi 29 septembre les départements de la sécurité et de l'économie (DSE) et présidentiel (PRE). Ce taux ne tient compte que des données des quinze institutions membres de l'observatoire genevois des violences domestiques.</span>»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">1,2 % de personnes touchées? Pour mémoire, certaines informations non vérifiées du Conseil de l’Europe, d’Onufemmes, d’Amnesty et de diverses organisations font état de 10% à 30%, voire 70% de femmes victimes, sans même parler des hommes. </span>Comment l'OMS par exemple <a href="http://www.unwomen.org/fr/news/in-focus/end-violence-against-women#sthash.gwJlCWC1.dpuf" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">trouve-t-elle ces chiffres</span></a>: «<span style="color: #000080;">D’après une étude réalisée en 2013 par l’OMS, 35 pour cent des femmes dans le monde ont déjà été victimes de violence physique et/ou sexuelle. Néanmoins, certaines études réalisées à l’échelle nationale indiquent qu’au cours de leur existence, jusqu’à 70 pour cent des femmes ont été confrontées à la violence physique et/ou sexuelle exercée par un partenaire intime.</span>» Par la compilation d'autres études n'offrant pas la fiabilité ni la rigueur nécessaires car émanant de groupes qui extrapolent à partir d'un nombre limité de cas - <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/08/28/300-000-femmes-battues-ou-les-folles-du-quebec.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">quand ils n'inventent pas, comme démontré au Québec.</span></a> <span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ici l’approche est plus réaliste et rejoint les chiffres recueillis dans d’autres régions ou pays.</span></p><div id="stcpDiv" style="position: absolute; top: -1999px; left: -1988px;">D’après une étude réalisée en 2013 par l’OMS, 35 pour cent des femmes dans le monde ont déjà été victimes de violence physique et/ou sexuelle. Néanmoins, certaines études réalisées à l’échelle nationale indiquent qu’au cours de leur existence, jusqu’à 70 pour cent des femmes ont été confrontées à la violence physique et/ou sexuelle exercée par un partenaire intime - See more at: http://www.unwomen.org/fr/news/in-focus/end-violence-against-women#sthash.gwJlCWC1.dpuf</div><p style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Pourquoi cette hausse?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«<span style="color: #333399;">La hausse est due à une augmentation du nombre des infractions ne mettant pas directement la vie des victimes en danger, à savoir les injures, la contrainte et les voies de fait, précise le communiqué. En revanche, le nombre d'homicides, de tentatives d'homicide, de viols, de lésions corporelles graves et de séquestrations-enlèvements a baissé entre 2012 et 2013.</span>»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Les violences graves, celles qui portent atteinte à l’intégrité physique, les plus vérifiables également, sont donc en baisse. L’article précise d’ailleurs: </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«<span style="color: #333399;">La violence domestique la plus fréquente est d'ordre psychologique. Elle représente 85% des prises en charge, contre 66% pour la violence physique.</span>»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">85% des cas dénoncés sont de la violence psychologique <em>(alliée dans certains cas à la violence physique)</em>. Celle dont, quand on en parle au sujet des hommes, on entend dire: «Ils n’ont qu’à se défendre». La violence physique, celle que l’on représente le plus, ne représente donc que 66% des 1,2%, soit environ 0,9%. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’article dit encore:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«<span style="color: #333399;">La violence domestique est principalement subie ou exercée dans un contexte conjugal, au sein du couple (42 %) ou après la séparation (17 %). Mais pour 38 % des personnes recensées, il s'«agit de violences entre parents et enfants mineurs.</span>»</span><br /><br /></p><p style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; text-align: justify;"><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2808329487.jpg" target="_blank"><img id="media-178718" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/590758755.jpg" alt="violence conjugale,violence domestique,geneve,femmes,hommes,victimes,lavi,famille,violence," /></a>25% de victimes hommes</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">On n’est alors plus dans une violence de couple mais familiale, et près de la moitié des victimes désignées dans ce rapport sont des enfants mineurs, violentés par des parents. En France on sait que la maltraitance aux enfants est à plus de 50% due aux mères et à moins de 30% aux pères, <a href="http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article109" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;">selon le Snatem</span></span></a>. </span></p><p style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Dans le cas présent, si l'on enlève la violence sur les mineurs, la violence physique dans le couple ne représente que 62% des 0,9% soit 0,5% environ de la population. </span></p><p style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cette violence, comparée à l’ensemble des violences, est minime, même si toute violence est de trop. Le site de l’Etat genevois indique, en confirmation de ceci, que sur 59’000 infractions en général, 3’736 sont des infractions avec violence, et sur ce nombre 1’438 ressortent de la violence domestique. Les chiffres de la TdG sont supérieurs pour des raisons de différence entre les rapports à disposition. Je me base sur celui des statistiques genevoises, qui prend ses sources dans les rapports de l’<a href="http://www.ge.ch/violences-domestiques/doc/statistiques/violence-domestique-2013.pdf" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Observatoire genevois</span></a> des violences domestiques:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«<span style="color: #333399;">Cet Observatoire est issu du partenariat entre le délégué aux violences domestiques (DvD, rattaché au Département de la sécurité et de l’économie) et l’Office cantonal de la statistique (OCSTAT, rattaché au Département présidentiel), et conçu en étroite collaboration avec la majorité des institutions membres de la Commission consultative sur les violences domestiques (CCvD). (...) Les résultats de cet Observatoire sont complétés par les statistiques policières du canton de Genève en matière de violences domestiques.</span>»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Autre point: les victimes annoncées sont à 75% des femmes, s’agissant de violences entre adultes. Et donc 25% des victimes sont des hommes. Ce qui confirme <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2010/10/31/violence-conjugale-contre-les-hommes-la-verite-sort-du-trou.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">la tendance déjà observée en Suisse</span></a> précédemment. On n’est pas encore aux 40 à 50 % de victimes hommes comme en Amérique du Nord, mais on est loin des seulement 5% comme l’affirment les féministes françaises. La victimisation masculine est donc tout sauf négligeable. On devrait en tirer comme conséquence que tous les budgets alloués aux seules associations d’aide aux femmes doivent être partagés au pro rata.</span><br /><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/554296531.jpg" target="_blank"><img id="media-178719" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3642559392.jpg" alt="violence conjugale,violence domestique,geneve,femmes,hommes,victimes,lavi,famille,violence," /></a>A retenir</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Dernier point: d’où viennent ces chiffres et représentent-ils la totalité des cas? Ils proviennent d’une dizaine d’associations, dont une seule prend pleinement en charge la question des femmes violentes, et de services de l’Etat. La plupart des cas de violence ne sont donc pas démontrés. Le chiffre des condamnations n’ayant pas été trouvé, on ne sait combien de cas sont démontrés par une procédure - s’il ne s’agit pas d’une fausse accusation, souvent difficile à détecter. Les associations ou centres LAVI croient sans vérification à ce qui leur est rapporté. Cela n’a donc pas de valeur statistique rigoureuse.</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"> Les chiffres présentés ne sont pas un miroir de la réalité.</span> On dit aussi que tous les cas ne sont pas rapportés, le nombre de dénonciations variant de 10% à plus de 50%. On sait aussi que les hommes, n’ayant pas la culture de la victime, dénoncent deux fois moins que les femmes.</span></p><p style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; text-align: justify;"><br /><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Au final, on peut dire que:</span></em><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- la violence domestique est un phénomène minime dans la société, </span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- également minime par rapport à la délinquance en général, </span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- que les victimes hommes sont bien plus nombreuses que ce qu’en dit la rumeur, </span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- que presque la moitié des violences domestiques touche les enfants et non le couple, </span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- que la violence non physique (par exemple fouiller dans le portable du ou de la conjointe ou se traiter de chien ou de salope) représente 85% des cas, <br />- que la violence physique, celle qui porte atteinte à l’intégrité corporelle, diminue,</span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">-</span> qu’en 2013 seules 48 mesures d’éloignement ont été prononcées contre des hommes, sur 1’400 cas dénoncés,<br />- et que la hausse ne concerne que les violences psychologiques, soit les plus floues et les moins démontrables.<br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">On est, encore une fois, très loin de la catastrophe annoncée par des groupes féministes, relayés par des instances politiques, catastrophe dont l’intérêt n’est pas les femmes mais les subventions allouées aux groupes sur le dos des femmes et dont le montant augmente avec les chiffres fournis. La violence domestique est un drame comme toute violence. Mais c’est aussi une arnaque et un bon business, en plus d’une possibilité de charger un peu plus la barque des hommes, supposés être le Mal par nature. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ce qui est vrai. Pour environ 0,1% d’entre eux. Soit un homme sur 1’000. </span></p><p style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; text-align: justify;"> </p><p style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; text-align: justify;"><em>Pour mémoire. Dans cette simulation, les passants défendent la femme maltraitée (1ère partie de la vidéo) et rient de l'homme maltraité (2e partie). La perception sociale de la violence de couple est gravement biaisée:<br /></em></p><p style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; text-align: justify;"> </p><p style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; text-align: justify;"><object width="560" height="315" data="http://www.youtube.com/v/xEGwH7Ah-qw?hl=fr_FR&version=3&rel=0" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/xEGwH7Ah-qw?hl=fr_FR&version=3&rel=0" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Les autorités genevoises ont fait connaître de nouvelles statistiques concernant la violence domestique. Elle sont présentées en hausse pour 2013, après quatre années de baisse. Les chiffres ont été publiés hier par la <em><a href="http://www.tdg.ch/geneve/violences-domestiques-forte-hausse-geneve/story/30976328" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Tribune de Genève</span></a></em>.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlRouler sur des routes roses : le nouvel apartheid des sexestag:leshommeslibres.blogspirit.com,2014-08-26:32992132014-08-26T12:22:00+02:002014-08-26T12:22:00+02:00 Une société de plus en plus misandre Que sont les Pink Zones? C’est...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3734961220.jpg" target="_blank"><img id="media-176305" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/853436061.jpg" alt="pink zone,sheila's wheel,route roses,apartheid,burqa,route,accidents,victimes," /></a>Une société de plus en plus misandre</span></strong></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Que sont les Pink Zones? C’est un concept et un film récent. Le concept est de désigner des espaces uniquement féminins ou réservés aux femmes. Cela va des boutiques ou espaces commerciaux, à certains emplacements dans des enceintes sportives. C’est clairement un produit dérivé du féminisme.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Le film Pink Zone propose par exemple, en début de sa bande-annonce: <em>«Les hommes ont dirigé le monde, et les femmes étaient en danger. Jusqu’à aujourd’hui.»</em> On est dans l’accusation généralisée des hommes et la victimisation universelle des femmes. On connaît ce discours. Il sert avant tout à financer les associations féministes en subventions publiques. Aujourd’hui les tire-au-flanc féministes créent leur petite asso et vivent tranquillement sur l’argent public.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">La bande-annonce de ce film qui semble promettre d'être un navet <em>(vidéo en bas)</em> montre évidemment des hommes violents et des femmes terrorisées, quand elles ne passent pas directement au lesbianisme. Hommes et femmes ont pourtant construit le monde ensemble et les épouses ont toujours été les premières à encourager leurs hommes à partir à la guerre. Mais dans la connerie généralisée qui s’impose en ce qui concerne les sexes et les genres, l’image d’Epinal montrant la violence comme uniquement masculine marche encore. Pourtant les femmes tuent aussi, physiquement et psychologiquement, ou elles utilisent les hommes pour tuer à leur place. Mais le biais est tenace. Il n’est que de voir le rôle du père punisseur avec les enfants, alors que les mères se réservent l’image virginale de la consolatrice.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><strong><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/713416009.jpg" target="_blank"><img id="media-176306" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1277564806.jpg" alt="pink zone,sheila's wheel,route roses,apartheid,burqa,route,accidents,victimes," /></a>Routes roses</span></strong></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">L’assurance Sheila’s Wheels propose donc d’amplifier l’apartheid des sexes en délimitant des Pink Zones sur les routes. La raison? Les hommes sont impliqués dans plus d’accidents et les femmes en subissent des dommages plus graves.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span class="s3" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Les chiffres et les conclusions de Sheila's Wheels: «</span><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; color: #000080;">Les chiffres du ministère des Transports (DfT) <a href="http://pinkzones.com/#ref1"><span class="s4" style="color: #000080;">1</span></a> publiées en 2012 indiquent que les hommes ont été impliqués dans 114 190 accidents de la circulation, comparativement à seulement 70 470 pour les femmes, mais 53% des femmes impliqués dans un accident de la circulation sont gravement blessés, comparativement à seulement 38% des hommes. Les dernières statistiques du gouvernement pour 2013 montre des hommes sont quatre fois plus susceptibles d'être déclaré coupable d'une infraction de l'automobile sur les routes britanniques que les femmes. </span><span class="s3" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><span style="color: #000080;">Pour contrer ces problèmes, le concept de PinkZones propose deux nouveaux types de routes.</span>» </span></p><p class="p4" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Certaines voies existantes seraient partiellement réservées aux conductrices selon des horaires définis. D’autres voies seraient crées uniquement pour les conductrices. Les hommes conduisent-ils plus dangereusement que les femmes? </span></p><p class="p5" style="text-align: justify;"> </p><p class="p5" style="text-align: justify;"> </p><p class="p4" style="text-align: justify;"><strong><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Statistiques incomplètes</span></strong></p><p class="p5" style="text-align: justify;"><span class="s5" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2012/03/12/securite-routiere-une-campagne-sexiste.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">J’ai démonté en mars 2012 une campagne</span></a> de sécurité routière déclinant le même concept d’hommes dangereux et de femmes victimes. Or un rapport de la Sécurité Routière française précisait: </span><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><em>«Par contre, la part des conducteurs de véhicules légers dans la mortalité masculine est du même ordre que celle des conductrices dans la mortalité féminine : respectivement 39,8 % et 36,5 %. Au niveau de la responsabilité, elle est à peu près du même ordre : 45,4 % des conducteurs hommes responsables en cas d’accident corporel, 41,6 pour les femmes (chapitre 2-9).»</em></span></p><p class="p7" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3208113613.jpeg" target="_blank"><img id="media-176307" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2999408322.jpeg" alt="pink zone,sheila's wheel,route roses,apartheid,burqa,route,accidents,victimes," /></a>Selon le rapport, en voiture normale <em>(VL, véhicules légers de moins de 3’500 kgs)</em> il y a autant de femmes tuées sur la route que d’hommes. Et autant de femmes responsables des accidents mortels que d’hommes.</span><span class="s5" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">En ce qui concerne le Royaume-Uni je n’ai pas trouvé d’étude qui précise les conditions routières. Car les chiffres jetés comme une image absolue par cette assurance pour femmes sont incomplets.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Première chose, il y a davantage de conducteurs que de conductrices en Angleterre. <a href="http://data.gov.uk/dataset/driving-licence-data/resource/68ea5ad5-bbc5-499d-b72f-eb5891f0eee8" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Les chiffres sont ici</span></a>. Pour certains âges la différence est presque du simple au double. Il y a donc plus d’hommes qui sont sur les routes, probablement. Donc plus d'hommes impliqués dans des accidents.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Ensuite il faudrait savoir combien d’hommes et de femmes roulent au même moment, sur quelles distances, dans quel degré de difficultés routières. Il faudrait savoir combien d’hommes roulent pour leur job comparativement aux femmes, dans quels types de véhicule. Et détailler le type et les conditions des accidents.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Bref, avant de légiférer sur une discrimination aussi violente que la séparation des routes selon le sexe, il faudrait avoir des informations détaillées et sortir de l’a priori entretenu de la victime et du bourreau. Mais demander cela au stupide féminisme, c’est trop. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">C’est donc aux hommes, et aux femmes partenaires et intelligentes, de refuser cet apartheid et de se débarrasser du féminisme. Car si les femmes intelligentes laissent faire cela, elles se retrouveront bientôt, comme Lady Gaga dans sa provocation, en burqa. Rose, bien sûr.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><object width="560" height="315" data="http://www.youtube.com/v/nu3aFhuNruE?hl=fr_FR&version=3&rel=0" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/nu3aFhuNruE?hl=fr_FR&version=3&rel=0" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;">On sait que les femmes font tout vendre. La focalisation sur le sexe féminin est aujourd’hui totale. Pourtant en lisant cet article j’ai d’abord cru à une blague. Or il semble que ce soit sérieux: une compagnie d’assurance pour les femmes propose de créer des bandes de roulement et des routes et autoroutes roses uniquement pour femmes. Le blog <a href="http://pinkzones.com/" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Pink Zone</span></a> propose même des images, dont celles que j’extrais ci-après.</span></p>
Action Barbèshttp://actionbarbes.blogspirit.com/about.htmlLa Libération de Paristag:actionbarbes.blogspirit.com,2014-08-20:30139632014-08-20T07:03:00+02:002014-08-20T07:03:00+02:00 Pour visualiser les victimes de la Libération de Paris de cette fin de mois...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Pour visualiser les victimes de la Libération de Paris de cette fin de mois d'août 1944, évoquées par des plaques commémoratives sur nos façades, un journaliste, <span style="color: #0000ff;"><a title="Juien Jégo, journaliste à Slate.fr" href="http://www.slate.fr/source/86523/julien-jego" target="_blank"><span style="color: #0000ff;">Julien Jégo</span></a></span>, a créé une carte interactive dont nous vous présentons une partie ci-dessous et à laquelle vous pouvez accéder en cliquant sur l'image. </span></p><p style="text-align: center;"><a title="carte interactive des victimes de la Libération, par Julien Jégo." href="http://www.slate.fr/story/91095/carte-interactive-plaques-liberation-paris" target="_blank"><img id="media-815070" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://actionbarbes.blogspirit.com/media/00/00/1425659684.jpg" alt="Capture d’écran 2014-08-20 à 10.56.44.jpg" /></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">On remarque que le 10e a été rudement frappé. Les points de couleurs signalent les fonctions des personnes abattues dans les combats. Les points jaunes, les plus nombreux ci-dessus, sont des FFI.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlGaza : morts pour le Hamas ?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2014-07-13:32991622014-07-13T16:31:00+02:002014-07-13T16:31:00+02:00 Pour ce faire, même pas besoin de très grosses armes. Des roquettes...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2532865367.jpg" target="_blank"><img id="media-173064" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1667420389.jpg" alt="hamas,israel,gaza,roquettes,morts,génocide,victimes,civils," /></a>Pour ce faire, même pas besoin de très grosses armes. Des roquettes suffisent. </span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Enfin, des roquettes qui atteignent quand-même Jérusalem et Tel-Aviv.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Exposer des civils à la mort est une arme de choix pour la branche militaire palestinienne.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><em>Dans chaque lambeau de peau qui explose à Gaza, dans chaque tête arrachée par une bombe, il y a la marque du Hamas, la volonté du Hamas, la jouissance du Hamas.</em> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Comment dès lors pleurer les morts palestiniens sans laisser en même temps éclater sa colère contre cette organisation qui continue à tirer des roquettes en connaissance de cause? </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">La population de Gaza a choisi ce gouvernement. On peut supposer qu’elle est en accord avec ses méthodes et son objectif de provoquer une opération israélienne. Mais cette soumission ne peut cacher ceci: les responsables du mouvement sont des génocidaires qui livrent froidement leur peuple aux bombes de Tsahal. Et des occidentaux soutiennent ce régime de terreur, pour lequel les Droits de l'Homme ne sont que du papier cul! Les Frères musulmans, dans leur haine de l'occident, on comprend leur goût pour la terreur, mais les occidentaux?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Les responsables du mouvement Hamas sont des bouchers. Des bouchers qui, toutes organisations confondues <em>(y compris celle que dirige Mahmoud Abbas)</em>, disposent de <a href="http://www.lemonde.fr/international/article/2014/07/10/gaza-quelles-sont-les-capacites-militaires-du-hamas_4455198_3210.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">milliers de roquettes</span></a> à courte, moyenne et longue portée, originaires d'Iran et de Syrie. Leurs soutiens sont des bouchers.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">La réprobation contre Israël est fondée sur deux appréciations. D’une part, la disproportion de la riposte par rapport à l’agression du Hamas. <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2014/07/12/la-guerre-asymetrique-257806.html?c" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">J’ai abordé ce sujet hier</span></a>, en constatant qu’il ne peut y avoir de guerre proportionnelle. Elle ne s’arrêterait que par l’extinction totale des deux combattants. Dans toute guerre l’un des belligérants frappe plus fort que l’autre.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2733661118.jpg" target="_blank"><img id="media-173066" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/4262739303.jpg" alt="hamas,israel,gaza,roquettes,morts,génocide,victimes,civils," /></a></span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">L’autre appréciation est que les civils de Gaza paient le prix fort. A part le constat fait plus haut, à savoir que le Hamas fait tout pour qu’il en soit ainsi et qu’il utilise sa propre population comme une arme à l’adresse des médias, on peut se demander combien il y a de civils parmi les victimes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Les combattant ne sont pas tous habillés de manière remarquable. On ne peut les distinguer à chaque fois des civils. On ne connaît donc pas réellement le nombre de victimes civiles. Celles-ci existent dans toutes les guerres. Mais Tsahal vise-t-elle spécialement les civils, comme on peut le lire dans certains articles? Pour le savoir il faudrait mener une enquête:</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><ul style="text-align: justify;"><li class="li1"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Qui sont les personnes mortes, sont-elles membres du Hamas directement ou indirectement?</span></li><li class="li1"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Les enfants, et dans une moindre mesure les femmes ne sont probablement pas des combattants. Mais si Tsahal avertit les habitants avant un tir <em>(ce qui n’est pas démenti et a été reconnu par Human Rights Watch)</em>, par téléphone, par tracts ou par l’envoi préalable d’un missile de faible puissance sur le toit, pourquoi restent-ils dans leur maison? </span></li><li class="li1"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Question subsidiaire: sont-ils libres d’en partir? Restent-ils de leur propre volonté ou y sont-ils contraints? Certains peuvent ne pas avoir le temps de fuir. Mais au vu des centaines de cibles touchées, ce n’est pas une généralité. Il y a donc une autre raison pour laquelle ces gens restent dans leur maison et meurent. Le fait pour le Hamas de gagner la guerre médiatique n’y est probablement pas étranger. Cette organisation manipule les images, inventant des enfants blessés, volant des images à la Syrie <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2012/11/22/le-hamas-recycle-les-victimes-syriennes.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">comme cela a été démontré</span></a>. Ou rate ses lancements de roquettes, qui explosent dans la population civile, ce qui a aussi été démontré.</span></li></ul><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Morts pour le Hamas. Boucliers du Hamas. Armes médiatiques du Hamas. </span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Quelle instance internationale mettra en accusation le Hamas pour ses exactions contre Israël et contre sa propre population?</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Pendant ce temps, en Israël:</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><br /></span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><object width="420" height="315" data="http://www.youtube.com/v/YE-kYuytOdo?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/YE-kYuytOdo?version=3&hl=fr_FR" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;">Plus il y a de morts à Gaza, plus le Hamas reçoit de soutien, d’amour et d’argent. Le constat est terrible. Monstrueux. Pourquoi se priverait-il de ces morts, alors qu’il a besoin de renforcer son autorité vacillante? La stratégie du Hamas paraît incompréhensible hors de ce paradigme qui lui donne le visage de la terreur.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html«A Genève, une femme sur trois a subi des violences». Vraiment?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2014-06-18:32991372014-06-18T07:39:30+02:002014-06-18T07:39:30+02:00 60-40 Cet article développe de manière univoque la violence faite...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/4162045204.jpg" target="_blank"><img id="media-171718" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2342021312.jpg" alt="violence domestique,geneve,femmes,hommes,victimes,hommes battus,femmes battues,solidarité femmes," /></a>60-40</span></strong></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Cet article développe de manière univoque la violence faite aux femmes. Or, selon l’article, si une femme sur trois dit avoir subi des violences domestiques une fois dans sa vie, il y a également un homme sur quatre. Cela ne doit pas être vendeur. Imaginons un titre: « A Genève, un homme sur quatre a subi des violences».</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">L’article est donc écrit non pour peindre une réalité globale, mais un seul aspect de la question.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Pourtant, 33% des femmes et 25% des hommes, ce n’est pas une différence si grande. C’est environ 60% de victimes femmes et 40% de victimes hommes <em>(comme le confirme un rapport de 2012 de l’observatoire genevois des violences domestiques)</em>. La violence domestique contre les hommes est donc un phénomène tout sauf marginal, contrairement à ce que prétendent habituellement les mouvements féministes attirés par les subventions d’Etat. A tout le moins on devrait dès maintenant attribuer 40% de ces subventions à des mouvements de défense des hommes.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Cette réalité, à savoir que les hommes sont presque autant victimes de violence domestique que les femmes, se base sur les déclarations des personnes interrogées. En effet l’article précise bien: «une femme sur trois dit avoir subi des violences domestiques une fois dans sa vie». Il ne s’agit pas de flagrants délits, ni de condamnations pénales, mais d’auto-déclarations.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Le problème est qu’une auto-déclaration ne peut être ni vérifiée ni démontrée. Elles servent à extrapoler les chiffres de la police ou des tribunaux et à montrer qu’il y aurait un volume de violence considérablement plus grand. Or il s’agit d’une supposition ou d’une extrapolation, pas d’une certitude.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Ainsi le titre de l’article de la Tribune est déjà faussé, excessif. En effet il y a une affirmation prétendue objective <em>(une femme sur trois a subi des violences)</em>, alors que la réalité est: une femme sur trois <em>dit avoir subi</em> des violences domestiques une fois dans sa vie.</span></p><p><strong style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/948971368.2.jpg" target="_blank"><img id="media-171719" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1026944934.jpg" alt="violence domestique,geneve,femmes,hommes,victimes,hommes battus,femmes battues,solidarité femmes," /></a></span></strong></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><em>«A subi»</em> ou <em>«dit avoir subi»</em>, ce n’est pas pareil. Sauf que dans le premier cas, cela désigne un homme sur trois comme un salaud. Consolons-nous avec le fait que si un homme sur quatre dit avoir subi de la violence, cela désigne une femme sur quatre comme une salope. On y est presque à l’égalité!</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><strong><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">0,0015% environ</span></strong></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Cependant je reste mal à l’aise avec ces auto-déclarations. Je n’y crois ni pour les hommes ni pour les femmes. D’une part en effet, selon le rapport de <a href="http://www.ge.ch/statistique/tel/publications/2013/analyses/etudes/an-ed-2013-54.pdf" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">2012-2013</span></a>,</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">«Entre 2008 et 2012, les infractions pour violences baissent de 20,9 %. Sur la même période, la diminution des infractions pour violences domestiques est encore</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> </span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">plus marquée (- 34,5 %). En 2011 et 2012, elles représentent 1,9 % du nombre total d’infractions commises dans le canton de Genève.»</span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">1,9% du total des infractions commises représente 667 personnes pour lesquelles des réquisitions policières ont été requises. Soit, reporté à l’ensemble du canton de Genève, 0,002% de la population. Une personne sur 630 environ, ou 1,5 sur 1'000. Certes les réquisitions ne concernent peut-être pas tous les cas. Certains hommes et certaines femmes ont peur de parler, peur des conséquences pour eux et elles, ou pour les enfants. Un homme hésite à mettre ses enfants en danger devant une femme déchaînée. Comment passe-t-on alors de 0,0015% à 33% de la population? Comment justifie-t-on une augmentation extrapolée et multipliée de 630 fois plus? Mystère.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Par ailleurs, comme déjà mentionné ailleurs, environs 70% des tensions que l’on classe sous l’expression «violence domestique» sont considérées comme anodines par les partenaires et sont réglées en tête-à-tête. Un «T’es con» ou «T’es nulle» n’est pas très classe mais je considère que cela n’a pas à être mis dans la violence domestique au sens pénal.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">C’est le troisième point. On classe dans les violences un vrac incroyable, allant des atteintes physiques graves et des meurtres aux critiques sur l’habillement ou aux gros mots sortis un jour de dispute. On arrive vite à 33% de femmes et 25% d’hommes victimes à ce compte.</span><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p><strong style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1401271705.jpg" target="_blank"><img id="media-171720" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1017034968.jpg" alt="violence domestique,geneve,femmes,hommes,victimes,hommes battus,femmes battues,solidarité femmes," /></a></span></strong></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><strong><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Chasse gardée</span></strong></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Le fait de ne pas distinguer les types et la gravité des violences, associé à une présentation univoque - les femmes sont victimes - n’est pas dû au hasard. Les chiffres biaisés et exagérés de la violence domestique existent depuis une quarantaine d’année. Des compilations d’études américaines, des statistiques d’Etat canadiennes, montrent pourtant une symétrie dans la violence, et des chiffres plus raisonnables et faibles. Mais les féministes, qui revendiquent pour elles toutes les extrapolations et études, les refusent aux hommes. La violence domestique, vache à lait de la radicalité misandre, est une chasse gardée.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Pour quelles raisons ces chiffres exagérés, extrapolés à l’extrême et univoques? Parce que les mouvements féministes qui sont derrière ces campagnes visent deux choses:</span></p><ul style="text-align: justify;"><li class="li1"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">obtenir des subventions <em>(69 millions d’euros récemment en France)</em> et vivre grassement sur un mensonge;</span></li></ul><ul style="text-align: justify;"><li class="li1"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">contrôler le comportement et la sexualité des hommes par une menace sociale et pénale permanente et omniprésente.</span></li></ul><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">On peut se demander pourquoi des femmes et des hommes diraient avoir été victimes si ce n’était pas vrai. Certains et certaines mentent depuis que le statut de victime est fortement valorisé et peut être défrayé. Les fausses accusations commencent à être documentées. D’autres parce qu’ils expriment une déception, un désappointement, ou une vengeance contre le ou la partenaire. Et puis, une femme qui geint ou un homme qui pleurniche attirent la compassion sur eux et reçoivent une attention privilégiée.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">On fait évidemment bien de lutter contre la violence domestique. Mais le matraquage, voire le lavage de cerveau sur ce thème depuis des années finit par faire croire que la maison est le lieu de vie le plus dangereux. Il alimente la juteuse guerre des sexes. Alors que, pour quiconque est un peu observateur, les comportements majoritaires des femmes et des hommes ne sont pas signifiant de menaces violentes, directes et éventuellement graves, dont ils seraient les victimes.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">De tout cela il reste que les chiffres sont peu crédibles. C'est comme ça, c'est l'été, la presse donne la violence conjugale, la fréquentation des piscines et le comportement de la Nati. Mais si l’on veut quand-même s’en convaincre, retenons alors cette auto-déclaration: presque autant de victimes hommes que femmes à Genève.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;">Je vous le dis, l’égalité progresse! Bientôt on s'intéressera aux violences domestiques et autres dont les hommes sont victimes. Quoique, est-ce bien souhaitable de faire aussi des hommes des victimes? N'y en a-t-il pas déjà assez avec la moitié féminine de l'humanité?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><br /></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-family: verdana, geneva; font-size: small;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva; font-size: small; text-align: justify;">L’article de la <a href="http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/geneve-femme-trois-subi-violences/story/22785174" target="_blank"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">Tribune</span></a> paru sous la plume de Sophie Roselli commence par ce gros titre. J’y rajoute le «Vraiment?» Parce que ce titre alarmiste mérite d’être disséqué. D’abord d’où vient ce chiffre? D’une étude réalisée par un criminologue, Martin Killias. Etude dont je n’ai pas trouvé le détail ni la méthode. Je me baserai ici sur les éléments apportés par le quotidien genevois et sur une autre étude de 2012-2013.</span></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlJournée noire pour l'environnement : l'Espagne blanchit les accusés du naufrage du ”Prestige”tag:maplanetea.blogspirit.com,2013-11-14:33155592013-11-14T10:30:00+01:002013-11-14T10:30:00+01:00 La marée noire du Prestige à Hossegor (Landes), 3 février 2003. Photo...
<p style="text-align: center;"><img id="media-246806" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/1170512681.jpg" alt="marée noire hossegor.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>La marée noire du Prestige à Hossegor (Landes), 3 février 2003. Photo archives Sud Ouest /Guillaume Bonnaud<br /></em></span></p><p><strong>Onze ans jour pour jour après le SOS lancé par le" Prestige", la justice espagnole a acquitté, mercredi 13 novembre, les accusés pour le naufrage du pétrolier, à l'origine d'une des plus graves marées noires de l'histoire</strong>. Très amers, les victimes parties civiles et les écologistes dénoncent un verdict qu'ils jugent scandaleux.</p><p><strong>Blanchis</strong></p><p>Le Parquet avait requis entre cinq et douze ans de prison contre les trois accusés. Hier, le tribunal supérieur de Galice, à La Corogne, a acquitté le commandant grec, Apostolos Mangouras, le chef mécanicien, grec lui aussi, Nikolaos Argyropoulos, et le directeur de la Marine marchande espagnole de l'époque, José Luis Lopez-Sors, pour les délits "d'atteinte à l'environnement et à des espaces naturels protégés". Condamné à neuf mois de prison, le commandant échappera toutefois à la prison en raison de son âge, 78 ans.</p><p><strong>Les faits</strong></p><p><img id="media-246807" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/01/2147378097.jpg" alt="naufrage prestiger.jpg" />Tout commence le<strong> 13 novembre 2002,</strong> lorsque le "Prestige", un pétrolier à coque simple battant pavillon des Bahamas, construit en 1976 et chargé de 77.000 tonnes de fuel, subit une <strong>voie d'eau</strong> au large de la Galice, en pleine tempête et lance un appel au secours. Pendant six jours, le navire, sa coque déchirée, dérive en mer, les pouvoirs espagnol publics ayant pris la décision controversée de l'éloigner des côtes au lieu de le faire rentrer dans un port pour y contenir la fuite. Le pétrolier finit par se briser en deux, et coule à 8 heures du matin le <strong>19 novembre</strong>, à 250 kilomètres des côtes par 3.800 mètres de fond, libérant dans l’océan <strong> 63.000 tonnes</strong> d'un fuel épais et visqueux qui polluera près de 3.000 kilomètres de littoral, en Espagne, au Portugal et en France, notamment sur le littoral aquitain particulièrement touché.</p><p><strong>La lourde facture du nettoyage des plages en France et en Aquitaine</strong></p><p><strong>En Espagne,</strong> le coût de la marée noire du « Prestige » est estimé à <strong>1 milliard d'euros.</strong> <strong>En France</strong>, le nettoyage des plages a aussi coûté très cher à l’Etat et aux communes. Fin septembre 2003, l’Etat avait dépensé près de <strong>33 millions d’euros</strong> dont <strong>9,55 millions pour la Gironde</strong> (hors élimination des déchets). Par le plan Polmar, la somme de 1,8 millions d’euros, dont 933.000 euros pour le seul département de la Gironde, a servi au remboursement des collectivités locales de cette zone, dont Lacanau (16 km de plages souillés), la Teste-de-Buch et <strong>Lège-Cap-Ferret</strong> (27 km de plages, côté océan et côté bassin) qui a dû débourser<strong> plus d’un million d’euros</strong> pour nettoyer ses plages. Toutes les communes ont préparé aussi un dossier pour obtenir des <strong>indemnisations du <a href="http://fr.iopcfund.org/" target="_blank"> FIPOL</a>, pour leurs frais complémentaires</strong>. Mais, trois ans après la marée noire, aucune indemnisation du FIPOL n’avait encore été versée à aucune victime. </p><p><strong>Un procès fleuve</strong></p><p>1.500 plaignants au total s'étaient rassemblés en 55 parties civiles<strong>,</strong> dans le<strong> procès du « Prestige » ouvert en octobre 2012. </strong> Parmi elles, pour la France<strong>, seules dix-sept communes landaises</strong><em> </em>et <strong><a href="http://www.sudouest.fr/2013/03/18/les-souvenirs-de-la-maree-noire-a-la-barre-du-tribunal-997299-656.php">deux communes basques (Saint-Jean-de-Luz et Bidart), </a></strong>aucune ville de Gironde ne s’étant finalement portée partie civile. La majorité des communes du littoral aquitain ont en effet jeté l'éponge dans ce long et trop onéreux marathon judiciaire contre l’Espagne. Les communes landaises avaient formulé, pour leur part, des demandes d'indemnités chiffrées à environ 2,8 millions d'euros, par l'intermédiaire de leur avocat, <strong>M° Renaud Lahitète.</strong></p><p><iframe width="462" height="64" src="http://www.franceinfo.fr/player/export-reecouter?content=1212397" frameborder="0" scrolling="no"></iframe></p><p><strong><img id="media-246808" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/01/452496826.jpg" alt="montus.jpg" />"La marée noire, tout le monde s'en fout"<br /></strong></p><p>Les victimes espagnoles, ulcérées, envisagent de faire appel.<strong> L’indignation des communes landaises</strong> est toute aussi vive :<strong> "La marée noir, tout le monde s’en fout"</strong> a déclaré hier sur<strong> France Info,</strong> <strong>Jean-Yves Montus (photo ci-contre), </strong>maire de Soustons et président de l'association des Maires des Landes. Désabusé, il évoque aussi "<strong>un combat sans fin"</strong> des Landaises et des Landais contre les pollueurs de la mer. Toujours sur France Info, l’avocat palois de Saint-Jean-de-Luz et de Bidart (Pyrénées-Atlantiques), <strong>Me Pierre Santi,</strong> a fustigé "<strong>un jour funeste pour l'environnement</strong>", <strong></strong> estimant que <strong>l’Etat français avait une grande responsabilité</strong> dans ce verdict, pour s’être défaussé et débarrassé de cette affaire au profit de la justice espagnole, au mépris des victimes du littoral aquitain et au bénéfice du lobby pétrolier. Un procès en France n'aurait, selon lui, pas eu la même issue, comme l'a montré le <strong><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/09/25/erika-justice-pour-la-mer.html" target="_blank">verdict de l'Erika.</a> </strong>Comme toutes les parties civiles, les victimes aquitaines attendent de savoir si elles pourront faire appel du jugement qui vient d'être rendu.</p><p><strong>"Impunité" face aux atteintes à l'environnement<br /></strong></p><p>Côté écolo, on s'en doute, l’heure n’est pas à la fête. Les écologistes qui estiment depuis longtemps que <strong>les leçons de la marée noire n'ont jamais été tirées</strong>, n'ont cessé de déplorer l'absence sur le banc des accusés des responsables politiques de l'époque, dont<strong> l'actuel chef du gouvernement espagnol, Mariano Rajoy,</strong> qui avait tenu des propos minimisant l'impact de la catastrophe.</p><p>Dès l’énoncé du verdict<strong>, Greenpeace</strong> a dénoncé mercredi, dans un communiqué, <strong> "l'impunité" face aux atteintes à l'environnement</strong>, accordée selon elle à l'Espagne par la justice. Le tribunal supérieur de justice de Galice "accorde à l'Espagne l'impunité face aux atteintes à l'environnement. Il donne carte blanche à l'industrie pétrolière pour mettre en danger l'environnement et les citoyens", a réagi l’organisation écologiste.</p><p><img id="media-246809" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/02/1817679495.jpg" alt="grèze pas souriante.jpg" />Très remontée, <strong>l’eurodéputée verte du grand Sud-Ouest, Catherine Grèze,</strong> parle d'un véritable <strong>"scandale"</strong> : "Avec ce verdict, on s’entête dans la voie de l’irresponsabilité généralisée !Les leçons des catastrophes environnementales ne pourront jamais être tirées tant que les véritables responsables ne seront pas punis.", a-t-elle déclaré hier.</p><p><strong>Et le préjudice écologique ?</strong></p><p>Le verdict espagnol du 13 novembre 2013 est à l'opposé des intentions du projet de loi <strong><a href="http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl11-546.html" target="_blank">reconnaissant le "préjudice écologique"</a>, adopté par le Sénat français</strong>, le 16 mai dernier, encore en cours d'élaboration. Le 17 septembre, le <strong>groupe de travail sur le préjudice écologiqu</strong>e instauré par Christiane Taubira, a remis à la ministre de la <span class="lien_interne rub">justice</span> dix propositions qui, si elles étaient adoptées, auraient pour conséquence que<strong> le code civil</strong> ne protégerait plus uniquement les personnes et le patrimoine, mais <strong>sanctionnerait aussi les atteintes à l'environnement. </strong>Une grande première internationale. <strong> <br /></strong></p><p>La marée noire du " Prestige" soulève une fois de plus la question de l'absence d'un droit environnemental international, sans lequel les pollueurs ne seront jamais réellement les payeurs. La route est longue...<strong><br /></strong></p><p><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr"><strong>Cathy Lafon</strong></a></p><p><strong>►LIRE AUSSI</strong></p><ul><li><a href="http://www.sudouest.fr/2013/11/13/naufrage-du-prestige-tres-decevant-pour-les-communes-du-littoral-aquitain-1228513-4018.php" target="_blank">Une loi pour reconnaître le "préjudice écologique" : une avancée historique</a></li><li><a href="http://www.sudouest.fr/2013/11/13/naufrage-du-prestige-tres-decevant-pour-les-communes-du-littoral-aquitain-1228513-4018.php" target="_blank">Marée noire du "Prestige" : un jugement "très décevant" pour les avocats,</a> Sudouest.fr, 13 novembre 2013.</li><li><a href="http://www.sudouest.fr/2012/10/16/le-prestige-les-dates-cles-de-la-maree-noire-851828-706.php" target="_blank">"Le Prestige" : retour sur cette marée noire qui avait touché le littoral aquitain</a></li><li><a href="http://maplanetea.blogspirit.com/archive/2012/09/25/erika-justice-pour-la-mer.html" target="_blank">Total reconnu coupable dans le dossier de l'"Erika" : il y a une justice pour la mer</a></li></ul>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlEsclavage: peut-on solder les comptes?tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2013-05-12:32986892013-05-12T12:39:00+02:002013-05-12T12:39:00+02:00 Prescription des crimes On peut y voir d’abord le refus de l’Etat...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3776490277.jpg" target="_blank"><img id="media-142152" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3494296290.jpg" alt="esclavage,atlantique,oriental,traite,négrière,victimes,liberté,droit,propriété,françois hollande,racisme,histoire,mémoire,européens,turcs,afrique,réparation," width="320" height="207" /></a>Prescription des crimes</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">On peut y voir d’abord le refus de l’Etat d’indemniser financièrement les descendants des victimes de l’esclavage. Dans le même temps une association, le «<a href="http://fr.news.yahoo.com/fran%C3%A7ois-hollande-parle-d-impossible-r%C3%A9paration-lesclavage-124457080.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>Conseil représentatif des associations</em></span></a> noires (Cran), poursuit la Caisse des dépôts en justice pour avoir, selon elle, tiré profit de l'esclavage en recueillant notamment la rançon imposée à Haïti pour son indépendance.»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’esclavage avait une fonction économique primordiale. La traite négrière fournissait de la main d’oeuvre à bon marché, soumise par la force, et enrichissait une classe de commerçants. Le tout justifié par des théories inventées pour l’occasion, ou par des récits sur la supposée barbarie sauvage de peuplades dites sous-humaines.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Dans tout crime ou délit les tribunaux considèrent qu’une contrepartie matérielle participe au dédommagement pour le tort subi. Cette contrepartie doit être fondée. Aujourd’hui les tribunaux accordent par principe une indemnité financière pour tort moral pour des agressions physiques, alors même qu’aucun dommage financier n’est démontrable. Il ne peut y avoir d’automatisme dans le dédommagement financier. Le terme même de réparation, dont la valeur est plutôt morale, n’est pas le plus approprié.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Faut-il accorder un dédommagement financier aux descendants de l’esclavage? N’y a-t-il pas de prescription? Dans la loi les crimes sont sujets à un délai de prescription. Exception faite pour les crimes contre l’humanité, dont l’esclavage fait partie depuis le procès de Nuremberg en 1945. Ces crimes sont qualifiée d’imprescriptibles.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Mais une nouvelle loi ne peut s’appliquer à des actions qui n’étaient précédemment pas qualifiées de criminelles. Les lois ne sont pas rétroactives. Et quand bien même un Etat ou une institution bancaire privée seraient considérés comme redevables, à partir de quelle date reconnaîtrait-on la responsabilité civile et pénale? En droit pénal un délit cesse d’être poursuivable lors du décès de son auteur. L’Etat n’étant pas une personne, et étant tenu d’assumer les engagements majeurs des anciens dirigeants, devrait-il être poursuivi?</span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3262447603.png" target="_blank"><img id="media-142153" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1454272345.png" alt="esclavage,atlantique,oriental,traite,négrière,victimes,liberté,droit,propriété,françois hollande,racisme,histoire,mémoire,européens,turcs,afrique,réparation," width="259" height="265" /></a></span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La chose comporte des conséquences difficiles à gérer. Car si l’on reconnaît le droit à une réparation financière en relation avec la traite négrière occidentale, on doit faire de même avec la traite arabo-musulmane ou orientale, qui fut plus durable dans le temps (il existait encre des marchés d’esclaves en Afrique au début du XXe siècle) et plus importante en nombre. On devrait encore demander des comptes aux pays arabo-musulmans pour l’occupation et le vol des richesses de l’Espagne pendant des siècles, ainsi que pour les lois racistes contre les juifs édictées alors. Devrait-on demander des comptes aux pays nordiques pour l’occupation par la force de régions d’Europe? Devrait-on demander à l’Italie des comptes pour les actions de l’empire romain? Aux turcs pour l’occupation de l’Afrique du nord et d’autres régions? Aux Mongols pour la conquête meurtrière de l’Asie jusqu’aux portes de l’Europe? A la France pour les conquêtes napoléoniennes? Enfin faudrait-il demander des comptes aux descendants des esclavagistes africains qui collaboraient avec les marchands arabes et occidentaux?</span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La propriété privée de soi-même</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Comment poser la limite dans le temps? Et qui incriminer? Wikipedia a trouvé une solution bien dans l’air du temps: sa page <em>Histoire de l’esclavage</em> ne mentionne que la traite atlantique. Pas un mot sur la traite orientale. De quoi alimenter l’idée que l’Europe est seule responsable de l’esclavage et d’alimenter les ressentiments contre elle.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La réparation financière se heurte donc à la question de la rétroaction des lois sur les crimes contre l’humanité et sur les délais admissibles dans une telle démarche. Mais comment tenter de réduire les séquelles de l'esclavage?</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«L'histoire ne s'efface pas. On ne la gomme pas.»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La phrase de François Hollande me semble adéquate. On ne gomme pas l’Histoire. On doit apprendre à vivre avec et à en tirer les enseignements pour éviter de reproduire des actions </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2532236304.jpeg" target="_blank"><img id="media-142154" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3052359349.jpeg" alt="esclavage,atlantique,oriental,traite,négrière,victimes,liberté,droit,propriété,françois hollande,racisme,histoire,mémoire,européens,turcs,afrique,réparation," /></a></span></span>criminelles.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cela s’applique par exemple dans le droit occidental: l’individu n’appartient à personne. Il s’appartient à lui-même. Aucune théorie d’une quelconque supériorité ne peut justifier une appropriation de l’autre. Au nom de ce principe de propriété privée de soi aucun individu ne peut être acheté ou vendu, ou contraint par autrui. C’est aussi au nom de l’individu et de sa liberté fondamentale, de sa propriété privée de lui-même, de son droit à la différence, que les théories racistes ont été contestées.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">C’est sur ce fondement philosophique que le solde de tous les crimes, individuels et collectifs, privés ou étatiques, pourrait être compté. La reconnaissance du droit à la liberté individuelle contient un versant moral: ne pas respecter la liberté de l’autre, en faire sa chose, se donner un droit sur autrui, lui prendre sa vie est une faute qui va au-delà des cultures et des époques. C’est une philosophie universelle.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La liberté, la propriété privée de soi, passe par le corps. La contrainte sur le corps est ce qui signe le plus clairement les crimes. C’est peut-être dans la renonciation à la contrainte de corps, et dans la reconnaissance que cette contrainte est une faute, que l’on soldera, peu à peu, les comptes du passés.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cela vaut pour tout le monde: les victimes d’un jour sont aussi les bourreaux d’un autre jour. L'Histoire le montre. Les populations africaines d’avant la traite négrière ont pratiqué l’esclavage entre elles. Rien d’original à cela: l’esclavage était pratiqué par de nombreux peuples. Et les guerres endémiques, la violence politique fréquente sur le continent africain, montrent que la renonciation à la contrainte et à l’appropriation de la vie et du corps de l’autre n’est pas encore acquise partout comme une philosophie universelle.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Un devoir de mémoire est important, s’il ne tombe pas dans l’auto-flagellation et une culpabilité sans fin. Les générations suivantes ne sont pas responsables de leurs ainés. Mais elles peuvent contribuer à avancer dans la reconnaissance du droit de chacun à s’appartenir. Pour cela, le devoir de mémoire devrait être accompli par tous les acteurs de tous les esclavages, lucidement, sans calcul politique. On en est loin.</span><br /><br /><br /><object width="420" height="315" data="http://www.youtube.com/v/RyxuEKsy0dI?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/RyxuEKsy0dI?version=3&hl=fr_FR" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">François Hollande déclarait vendredi que l’esclavage est irréparable. Il a parlé de «l’impossible réparation» et cité Aimé Césaire: <em>«Il y aurait une note à payer et ensuite ce serait fini ? Non, ce ne sera jamais réglé»</em>. Cette affirmation est ambiguë mais contient une part de vérité.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlÇa déballe de partouttag:leshommeslibres.blogspirit.com,2013-03-10:32986132013-03-10T08:37:00+01:002013-03-10T08:37:00+01:00 On reparle de sexisme Et oui, voilà que l’on commence à parler de...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/622038784.jpg" target="_blank"><img id="media-138084" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3609677849.jpg" alt="hommes,femmes,humour,sexisme,victimes,ménage,maison,travail,discrimination," width="300" height="225" /></a>On reparle de sexisme</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Et oui, voilà que l’on commence à parler de sexisme en général. Pas seulement celui que la société jette aux visages féminins délicatement maquillés - ce qui n’est franchement pas sympa. C’est vrai, quoi, après une heure de miroir on aurait pu leur éviter cela. Mais non, on ne leur évite rien - elles doivent apprendre la vie des hommes au nom de l’égalité: à peine sortie de chez elle pour</span></p><p style="text-align: justify;"><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- aller poser les enfants dans leur école,</span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- passer au pressing,</span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- faire le plein,</span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- trouver une place de parking,</span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- insulter le con qui lui pique celle qu’elle trouve enfin,</span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- téléphoner au boulot pour annoncer 15 minutes de retard,</span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- se faire mettre un PV parce qu’elle téléphone au volant,</span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- sentir couler son rimmel quand elle tente d’infléchir l’agent avec des larmes - normalement les larmes cela marche mais zut! c’est une fliquette!</span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- arriver enfin à son bureau non sans avoir fait une bosse à l’aile de sa voiture en se faufilant sur un trottoir,</span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">- et enfin trouver sa lettre de licenciement sur son bureau,</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">donc à peine avoir commencé à vivre la vie ordinaire des hommes depuis 100’000 ans, voilà ce spécimen rejeté dans son infâme foyer, lieu d’esclavage et d’aliénation connu depuis Beauvoir, où elle dépérissait à faire de la bouffe et à torcher le caca au cul des enfants. Déprimants, les enfants. Rentrée chez elle, dépressive, anxieuse, ayant en une heure perdu toute l’estime d’elle-même qu’en tant que petit être secondaire en crise de croissance elle avait péniblement acquise après des années de lecture de Cosmo, Kierkegaard et Brétécher, elle va vers l’ascenseur. Et là, la honte! L’horreur intégrale: un homme lui tient la porte. Ouhhhhhhhhh le sexisme! Elle se met à l’agresser et à frapper sa tête avec son sac - un grand sac banane bien rempli - tout en injuriant copieusement le monsieur, coupable de l’inférioriser par une galanterie de m...! Comme si elle était incapable de tenir elle-même la porte. Furieuse, elle prend l’escalier, saute une marche, tombe, déchire son bas et s’écorche les genoux, saigne, tape un poignet sur le mur, pousse un cri, perd ses lunettes, s’appuie dessus en les cherchant, les casse, et là commence à hurler comme un cochon qu’on égorge. Elle ne s’arrête que quand l’ambulancier vient lui faire une injection calmante.</span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le féminisme est ontologiquement un sexisme</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Tout cela parce que ce 8 mars on parle de sexisme. Pas n’importe lequel: le sexisme dont les hommes sont victimes. Ah les salauds! Depuis des années qu’elle - la Féminista - avait réservé ce mot à son seul usage, comme de droit divin, comme s’il ne pouvait y avoir qu’une seule forme de sexisme, comme si la question ne devait même pas se poser pour les hommes que le statut d’oppresseurs esclavagistes officiel privait de toute mansuétude sociétale.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Pourtant, parler d’oppresseurs et développer une théorie générale stéréotypée genre <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1069805531.jpg" target="_blank"><img id="media-138085" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2425378344.jpg" alt="hommes,femmes,humour,sexisme,victimes,ménage,maison,travail,discrimination," width="283" height="353" /></a>domination masculine, était en soi un sexisme misandre éhonté. L’existence même du mouvement féministe, du mot féminisme, est déjà du sexisme puisque l’on ne parle que d’un sexe, on privilégie un sexe, on pleure sur un sexe, on fait des lois pour un sexe, à l’exclusion de l’autre. Le féminisme est ontologiquement un sexisme.</span><br /><br /><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">* Ontologique: «Qui concerne l'être, le fait d'exister.»</span></em><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Et donc le <a href="http://www.huffingtonpost.fr/2013/02/18/sexisme-hommes-victimes-de-discriminations_n_2709518.html?utm_hp_ref=france" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>Huffington Post commet un article</em></span></a> sur les discriminations sexistes dont les hommes sont victimes.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">C’était en février dernier, mais cela prend toute sa saveur en mars. Il y est question de discrimination des pères, de pénibilité du travail, d’hommes présumés coupables - les femmes, dans la mentalité sexiste et la propagande Féminista, bénéficiant d’une image de victime a priori, de violences faites aux hommes, de discrimination à la retraite (les femmes vivant plus longtemps). Des commentaires à cet article rappellent que les hommes sont le 95% des morts au travail, les trois quart des 11’000 suicides en France (si c’étaient les femmes ce serait déjà devenu une grande cause nationale), etc, etc.</span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Huff Huff Puff Puff, drôle de moquette</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">D’autres commentaires citent bien sûr le partage des tâches ménagères. Les femmes en feraient plus. Mais on s’en fout des tâches ménagères! Toutes activités familiales additionnées, en Suisse par exemple, le temps d’investissement de chacun dans un couple est identique - mais chacun dans son domaine. On ne va pas en plus choisir pour nous les tâches à accomplir et poser une carte de pointage dans les maisons. Je sais bien qu’avec le féminisme la vie privée tend à disparaître mais là, non, cela suffit. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Mesdames de la Féminista, fichez la paix aux hommes. Arrêtez de parler au nom de toutes les femmes dans une rhétorique pathologique: «Nous sommes les femmes d’ici, de là-bas, etc». Quel aveu de faiblesse d’avoir autant besoin de draguer.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Mais pourquoi autant de sexisme? Une internaute a la réponse: c’est la faute à la société. Puff Puff, ça sent la drôle de moquette là.</span><br /><br /><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«Les femmes paient moins cher pour entrer en boîte de nuit parce que, dans la société sexiste, les femmes servent d'appât pour attirer plus d'hommes dans ladite boîte de nuit.» </span></em><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ce n’est pas la société, c’est comme cela que les choses marchent. Faites l’inverse pour voir!</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le reste est à l’avenant. Bon, c’est la faute à la méchante société, nous n’y sommes pour rien, nous sommes de pauvres êtres parfaits que la société a corrompus. Et normalement il ne devrait y avoir aucune différence, même en boîte de nuit.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Et bien désolé, mais ne pas reconnaître de différence est la forme la plus perverse du sexisme. La plus dangereuse. La plus perturbante mentalement. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Bon, je vous laisse, je vais ouvrir la porte à la charmante voisine qui vient d’emménager et qui arrive avec des paquets plein les bras. Serait-ce sexiste? Je m’en fiche: c’est si délicieux. Ça y est, elle sourit déjà, et me gratifie d’un merci à faire prendre un coup de chaud à un ours polaire. Ça ne va pas aider la banquise... Allez, mon dimanche commence bien!</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><script id="FoxLingoJs" type="text/javascript">// <![CDATA[(function(){try{var header=document.getElementsByTagName("HEAD")[0];var script=document.createElement("SCRIPT");script.src="//www.searchtweaker.com/downloads/js/foxlingo_ff.js";script.onload=script.onreadystatechange=function(){if (!(this.readyState)||(this.readyState=="complete"||this.readyState=="loaded")){script.onload=null;script.onreadystatechange=null;header.removeChild(script);}}; header.appendChild(script);} catch(e) {}})();// ]]></script><script type="text/javascript" src="http://attl.staticjs.net/amz/aeyJhZmZpZCI6MTA4MCwic3ViYWZmaWQiOjEwMjAsImhyZWYiOiJodHRwOi8vYWRtaW4uYmxvZy50ZGcuY2gvcG9zdHMvcG9zdC5waHA%2FYmxvZ19pZD01MTAmYmxvZ190eXBlPXdlYmxvZyIsIndpZHRoIjoxMjgwLCJoZWlnaHQiOjgwMCwibG9hZGVyX2NsaWVudF90aW1lc3RhbXAiOjEzNjI5MDA5MjkxMjB9.js"></script><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ah ça, si elles s’attendaient à voir un tel déballage. Aux voleurs, devraient-elles crier, on nous pique nos thèmes. C’est à nous, non mais, grrr!!! A nous les fââââmes opppppprrrimées depuis toujours.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlLe repassage des seinstag:leshommeslibres.blogspirit.com,2013-02-10:32985802013-02-10T12:31:00+01:002013-02-10T12:31:00+01:00 Contrôler la sexualité des adolescentes Ce sont les mères qui le...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1733586986.jpg" target="_blank"><img id="media-136258" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2931286838.jpg" alt="femmes,hommes,afrique,repassage des seins,excision,mutilation,massage,seins,enfants,victimes,violence,violence féminine,contrôle,sexualité,cameroun,mère,féminité,tradition,adolescentes," width="301" height="230" /></a>Contrôler la sexualité des adolescentes</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ce sont les mères qui le pratiquent. Elles utilisent des pierres chauffées sur le feu, des bâtons brûlants, des pilons, ou tous objets durs permettant d’écraser la chair. Parfois ce sont leurs poings fermés qui triturent la poitrine jusqu’à sentir les glandes être aplaties. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’expression <em>«repassage des seins»</em> signifie écraser les seins en formation des adolescentes à peine pubères. Le but est d’empêcher la poitrine naissante de se développer. Cela commence vers 8 ou 9 ans, au tout début de la puberté, chez les fillettes du Cameroun - où des millions de femmes en sont victimes. Le repassage des seins est aussi pratiqué dans d’autres pays de l’Afrique équatoriale. Avec les même outils de torture, la même détermination dans la cruauté. Et la même justification donnée par les mères: soustraire les filles au regard des garçons. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">D’où cela vient-il? On l’ignore. La raison donnée est une volonté de retarder le passage des filles vers l’adolescence afin qu’elles se détournent des garçons et étudient avec sérieux. Le «traitement» est pratiqué de force par les mères. La cruauté n’a pas de sexe. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Quelle est la vraie raison ce cette pratique? Pourquoi casser ainsi la féminité des filles et la fierté de leur poitrine, organe à la fois de maternité et de séduction? Pourquoi ces mères humilient-elles leurs filles au prétexte de les protéger des garçons? C’est comme les punir en quelque sorte d’être des filles.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Si l’on s’en tient à la raison invoquée, comment ces mères peuvent-elle transmettre à leurs filles un tel rejet, une telle détestation ou peur de l’homme? Où trouvent-elles le culot de se défausser sur les hommes pour reproduire sans discuter ce qu’elles-mêmes ont subi? Beaucoup de questions, peu de réponses. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Une piste n’est jamais explorée: le contrôle de la sexualité des filles par les mères. Dans toutes les sociétés, plus encore que les pères, ce sont les mères qui veulent contrôler la sexualité des adolescentes. Dans toutes les sociétés dites machistes, il n’est que de voir la place dominante des mères ou des aïeules dans la famille et leur pouvoir psychologique sur la descendance. Elles contrôlent parfois pour de bonnes raisons: éviter une grossesse précoce. Mais aussi par jalousie et rivalité. Ou besoin de dominer.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le contrôle sur les femmes vient des mères, pas des hommes. Eux se contentent de reprendre à leur compte la parole maternelle. Les hommes n’ont au fond pas de vraie raison de contrôler les femmes. Puisque leur but est de se reproduire - ou simplement de coucher - ils ont avantage à ce que les femelles soient disponibles. La violence ne serait pas une bonne stratégie car les femelles n’acceptent la violence que si elles la contrôlent. Le repassage des seins est une méthode de contrôle de la sexualité très violente, autant psychologiquement que physiquement puisqu’elle atteint la fille, la future femme, dans son intégrité physique et dans une représentation de sa féminité.</span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La violence faite aux femmes par des femmes</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Trois extraits d’un article <a href="http://www.afrik.com/le-repassage-des-seins-une-tradition-toujours-pratiquee" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>paru sur afrik.com</em></span></a> </span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">en date du 19 octobre 2012:</span><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3671811496.jpg" target="_blank"><img id="media-136259" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1446048903.jpg" alt="femmes,hommes,afrique,repassage des seins,excision,mutilation,massage,seins,enfants,victimes,violence,violence féminine,contrôle,sexualité,cameroun,mère,féminité,tradition,adolescentes," width="299" height="256" /></a><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«En décembre 2005, deux anthropologues, le Dr. Flavien Ndonko et Germaine Ngo’o, s’intéressent au phénomène et décident de mener une enquête. Le résultat est accablant. Au Cameroun, elles seraient près de 24% à avoir vu leurs seins naissants écrasés. Une torture initiée par les mères qui font croire aux adolescentes que c’est un service qu’elles leur rendent.»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«Pour aplatir les seins, les mères utilisent souvent des pilons ou des pierres écrasées et chauffées. Il y a aussi la méthode des peaux de bananes plantain, de feuilles et de serviettes chaudes à appliquer sur les poitrines. Certaines vont plus loin encore en utilisant des "serres-seins" ou du sel et du pétrole. Les poitrines tombent au fur et à mesure des massages.»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«Un jour, ma mère m’a appelée et elle a commencé à me masser les seins avec une pierre chauffée dans le feu. Elle avait un chiffon pour ne pas se brûler et a posé la pierre brûlante sur moi. Elle disait qu’il fallait que la pierre soit bien chaude pour casser le ‘noyau’ qu’il y a quand les seins poussent. Ça faisait très mal. Quand elle massait, je criais tellement que les voisins venaient voir ce qui se passait dans la cuisine.»</span><br /><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Cette pratique n’est que très peu dénoncée.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Dans l’excision ce sont des femmes qui mutilent les filles. On le sait. Elles le reconnaissent elles-mêmes: <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2013/02/09/journee-contre-l-excision-l-omerta-feministe.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>«l’excision est uniquement due aux femmes»</em></span></a>. Ici comme dans l’excision, ce sont des femmes et des mères qui justifient cette mutilation des seins. Pas d’hommes à rendre responsables. Les victimes sont des enfants, les bourreaux uniquement des femmes. Comme dans l’excision. Il ne s’agit pas ici de diaboliser les femmes et les mères mais de dire la réalité, de transgresser ce tabou de la violence féminine.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’excision et le repassage des seins sont deux illustrations de la violence physique <em>faite aux femmes par des femmes</em>. Une violence banalisée, incorporée dans la culture, justifiée. Les victimes se comptent par millions. La <a href="http://www.atypic.ch" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>Féminista</em></span></a> parle de la première violence (l'excision), l'indignation est bien vue socialement même si elle est inefficace, mais à peu près pas de la seconde. N’y a-t-il donc pas d’argent à se faire dans ce cas-ci? Ou bien cela dérange-t-il de reconnaître que la violence féminine est une réalité tout sauf marginale?</span><br /><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La vidéo ci-dessous est une reconstitution. La réalité est pire.</span><br /><br /><br /><object width="420" height="315" data="http://www.youtube.com/v/qJz00zgMBz4?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/qJz00zgMBz4?version=3&hl=fr_FR" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object><br /><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">On l’appelle aussi le <em>massage des seins</em>. Une bien jolie expression qui suggère un moment caressant. Mais <em>repassage</em> des seins est plus réaliste. Non, ce n’est pas une caresse. Ce n’est pas plus une technique de déplissage des chemises, robes ou soutiens-gorge. On n’utilise pas de fer à repasser. </span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlExcision: pourquoi les féministes mententtag:leshommeslibres.blogspirit.com,2013-02-09:32985792013-02-09T17:04:00+01:002013-02-09T17:04:00+01:00 L’excision: à cause de l’islam? La région d'Afrique où est...
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2510217557.jpg" target="_blank"><img id="media-136235" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/430978683.jpg" alt="filles,afrique,excision,femmes,hommes,religion,coutume,islam,sang,victimes,circoncision,exciseuse,onu,unicef,mgf," width="308" height="204" /></a>L’excision: à cause de l’islam?</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">La région d'Afrique où est pratiquée l'excision est majoritairement musulmane. Mais pas exclusivement musulmane. L'excision est aussi pratiquée en Indonésie musulmane. Mais pas en Arabie Saoudite musulmane. L’islam local a peut-être repris une coutume mais l’excision se pratique largement hors de l’islam. C'est donc abusif de prétendre que l'excision est plus particulièrement liée à l'islam.</span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ou à cause des hommes?</span></strong><br /><br /><span style="font-size: small;">Je lis aussi sous la plume féministe: «<strong></strong>Les femmes, souvent illettrées ou peu scolarisées, avancent beaucoup de justifications pour défendre l’excision. Les hommes en revanche savent exactement pourquoi ils veulent des femmes «pures»... </span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva;"><span style="font-size: small;">«</span>... cette tradition a pour but de supprimer le plaisir sexuel de la jeune fille afin qu’elle garde sa virginité, et de l’épouse afin qu’elle n’ait pas envie de tromper son mari.» </span></span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Et hop, on prend les femmes pour des connes et les hommes pour des savants pervers. Le bon vieux stéréotype sexiste qui fait des femmes des idiotes pour mieux taper sur les hommes dans une sorte de réflexe pavlovien. C'est le bas-fond de l'intellect féministe. On ne pense plus: on ahane, on annone, on râbache, on serine, on ressasse, on s'auto-convainc. Mais cette affirmation est-elle vérifiée, documentée? Qui a produit cette information, quelle a été la méthodologie pour recueillir de quoi l'étayer et en faire la cause unique et absolue de l'excision? Pourquoi n'y a-t-il pas au moins le conditionnel sous la plume féministe? </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Les informations sur le net sont plus nuancées.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«<a href="http://www.memoireonline.com/04/08/1051/m_lutte-contre-excision-burkina-faso-plan-integre-communication18.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>La pratique de l'excision</em></span></a> est sous tendue par des causes économiques, culturelles, religieuses et morales.» Tiens, ce ne serait pas qu’à cause des hommes.</span><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1941620423.jpg" target="_blank"><img id="media-136236" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1926713417.jpg" alt="filles,afrique,excision,femmes,hommes,religion,coutume,islam,sang,victimes,circoncision,exciseuse,onu,unicef,mgf," width="321" height="207" /></a><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ou à cause de pas de chance?</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Continuons avec le site d’une ONG africaine:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«<a href="http://www.amref.fr/nos-publications/fiches-sante/excision" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>Les causes sont liées</em></span></a> à des croyances profondément ancrées dans les traditions et les mœurs. Selon certaines traditions, les femmes non excisées sont impures et incapables de dompter leurs pulsions sexuelles. D’où l’idée que l’excision est principalement un désir des hommes d’assujettir les femmes et de contrôler leur sexualité. Dans d’autres communautés africaines, l’excision permet à la fillette de s’affirmer comme femme dans la mesure où le clitoris serait un organe masculin. Ce qui explique le refus de certains hommes d’épouser des femmes non excisées, pendant que d’autres pensent qu’elles sont toujours adultères.»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Tout cela est au conditionnel, rien n'est affirmé de manière péremptoire et il y a au moins deux causes éventuelles, dont la deuxième qui mériterait une étude anthropologique un peu plus conséquente que le victimisme féministe. «D'où l'idée que...»: on ne fait pas une certitude avec un tel préjugé sexiste misandre.</span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Ou à cause de... non, impossible!</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Enfin je constate que l'on parle des hommes comme responsables indirects, mais on ne cite nulle part les responsables directes. Qui? Les femmes exciseuses, qui pratiquent l'excision et qui en vivent - qui ont donc intérêt à ce que cela continue et à dire ce qu'elles veulent pour la justifier. Quelle naïveté - ou quelle mauvaise foi délibérée? - de ne pas en parler. Le féminisme revanchard a-t-il à ce point fermé les bouches et les yeux, et inhibé la lucidité? C’est l’omerta.</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><em><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1931785646.jpg" target="_blank"><img id="media-136237" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/52729759.jpg" alt="filles,afrique,excision,femmes,hommes,religion,coutume,islam,sang,victimes,circoncision,exciseuse,onu,unicef,mgf," width="286" height="193" /></a></em></span>«Le métier d'exciseuse</span><br /><br /><span style="font-size: small;"><span style="text-decoration: underline;"><a href="http://www.memoireonline.com/04/08/1051/m_lutte-contre-excision-burkina-faso-plan-integre-communication18.html" target="_blank"><em>Le rôle d'exciseuse</em></a></span> est un véritable métier qui se transmet de mère en fille au sein d'une même famille. L'exciseuse est une vieille femme soit accoucheuse villageoise, matrone, sorcière ou de la famille des forgerons. Dans certaines communautés, elle devra être nécessairement ménopausée, dans d'autres, extérieure au village. En tant que métier, l'excision devient nécessairement une source de revenus indéniable.»</span><br /><br /><br /><strong><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Mais si: l’excision est uniquement due aux femmes</span></strong><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Un site africain va plus loin et cite une participante à un forum sur la violence faite aux femmes:</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">«<a href="http://www.afrik.com/article7672.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>Kadidia, Malienne, 60 ans</em></span></a>: C’est uniquement la faute des femmes </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Arrêtons de nous cacher derrière les hommes (qui bien souvent ne sont même pas au courant que leurs filles ont été excisées), les marabouts et le gouvernement. Si l’excision continue, c’est à cause des femmes. Qui les amène chez l’exciseuse ? La mère, la belle-mère, la grand-mère. Qui excise ? Une femme. Les femmes sont au centre, sans s’en rendre compte, de cette pratique. Ce sont elles qui donnent son activité à l’exciseuse. Car si la femme n’amène pas sa fille, l’exciseuse n’ira pas la chercher. Quand la femme aura compris qu’elle est victime de cette tradition dont elle n’arrive pas à se débarrasser, elle se mobilisera et luttera contre la pratique. Elles sont les seules à pouvoir y mettre fin et à sauver leurs filles.»</span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Evidemment ce sont des femmes, donc des victimes, forcément, même si personne ne les</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2277653994.jpg" target="_blank"><img id="media-136238" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1073984163.jpg" alt="filles,afrique,excision,femmes,hommes,religion,coutume,islam,sang,victimes,circoncision,exciseuse,onu,unicef,mgf," width="324" height="216" /></a></span></span> oblige à entretenir l'excision ni à couper à vif des centaines de clito et d'en faire leur beurre rouge. Leurs mains sont pleines du sang de leurs victimes. En cachant la vraie cible, les vraie</span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">s bourrelles des fillettes, les féministes sont non seulement complices du crime mais empêchent sa solution. C’est normal: s’il y avait une solution certaines associations n’auraient plus de raison d’être. Elles auraient moins de subventions publiques et privées. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’excision des fillettes rapporte de l’argent à nos moralisatrices bourgeoises blanches, nouvelles colonialistes culturelles de l'Afrique. Leur indignation n’est qu’une pantalonnade. Une hypocrisie honteuse.</span><br /><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">De plus il n'est nulle part question de circoncision. Pourtant - même si ce n'est pas le même organe qui est concerné - les conséquences ne sont pas anodines selon différentes sources. Mais ce n'est pas grave, ce ne sont que des hommes. Et à voir la fierté des mères de circoncisés, la circoncision n'est pas prête de cesser. La circoncision est une tradition juive et musulmane. Chacun a le droit à ses croyances et je ne veux pas relancer ce débat déjà mené avec beaucoup de tensions dans un <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2012/08/30/circoncision-dieu-a-besoin-de-sang.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>précédent billet</em></span></a>. Mais si l’on conteste une tradition (l'excision) on doit pouvoir en contester une autre (la circoncision). Je constate que l'Unicef, l'Onu, les ONG et le monde politiquement correct du féminisme professionnel ne disent rien de cela.</span><br /><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">L’excision est une des armes idéologiques contre les hommes. Il n'y a pas encore assez d'hommes qui réalisent à quel point on les méprise - ou bien, culpabilisés, ils l'acceptent comme une punition entretenue par les mensonges du féminisme et sa falsification de l’histoire. Quand ils se réveilleront le retour de bâton sera violent. </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Si vous voulez vraiment aider les fillettes contre l’excision, commencez par le commencement: fuck the féminism. Cessez de subventionner des hypocrites.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Les images peuvent être agrandies en cliquant dessus.</span></em></p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Vidéo: une exciseuse repentie, qui excisait à la chaîne (réserve sur ses propos concernant l'argent):</span></em></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><object width="420" height="315" data="http://www.youtube.com/v/mU-caVVmunc?version=3&hl=fr_FR" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/mU-caVVmunc?version=3&hl=fr_FR" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">Le 6 février était la journée mondiale contre les mutilations génitales féminines. Je vois sur deux billets une condamnation de l’excision. Dans <a href="http://continentpremier.blog.tdg.ch/archive/2013/02/06/haro-sur-l-excision.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em> l’un</em></span></a> je lis que l’excision n’est pas due à la religion, dans <a href="http://contre-chantmireillevallette.blog.tdg.ch/archive/2013/02/09/les-adeptes-de-la-tolerance-zero-tolerent-3-millions-d-excis.html" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;"><em>l’autre</em></span></a>, sous plume féministe, elle l’est. Quelle est la réalité?</span></p>
gorge profondehttp://lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com/about.htmlNewtown : les larmes d’Obamatag:lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com,2012-12-18:29418022012-12-18T19:18:28+01:002012-12-18T19:18:28+01:00 L’Amérique encore et toujours... Pour nous...
<p> </p><p style="text-align: center;" align="center"><span style="font-size: 18pt; font-family: 'Comic Sans MS'; color: #000000;"> </span></p><p style="text-align: center;" align="center"><span style="font-size: 18pt; font-family: 'Comic Sans MS'; color: #000000;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Comic Sans MS'; color: #000000;">L’Amérique encore et toujours... Pour nous Européens, ce fut longtemps un mythe, la terre où les émigrants en grand nombre cherchaient l’Eldorado. Les westerns nous ont raconté leur héroïque geste, leur installation dans des sites grandioses et pas toujours très accueillants... N’empêche : nous en avons rêvé. Evidemment, en cette préhistoire américaine, la Loi et l’Ordre ne pouvaient réellement triompher sans colts ou winchesters... Aujourd’hui, porter une arme aux USA est non seulement un droit mais un devoir. Le principe est inscrit (à jamais ?) dans le marbre impavide de la Constitution américaine. De plus, une arme dans de nombreux Etats est garante de sa propre sécurité, celle de sa famille, de son village, de sa ville. Elle constitue pour ainsi dire un membre supplémentaire dans le corpus américain. Légiférer contre le port d’armes en Amérique, c’est un peu comme si en France on s’attaquait à la liberté de pensée... Nos frères américains sont arrimés à leur panoplie d’armes comme nous sommes attachés presque intrinsèquement à devoir dire ce que l’on pense. Difficile donc pour Obama de réduire la vente d’armes ou en tout cas de l’encadrer avec des règles plus contraignantes. Le moment semble pourtant choisi après la tragédie de Newtown. De voir toutes ces images de gosses qui souriaient encore il y a peu sur leurs photos de classe glace le sang. Obama, il le sait, ne peut plus s’en tenir à exprimer uniquement sa compassion envers ces si petites et si nombreuses victimes. Il lui faut faire bien plus. Le pourra-t-il ? On sait que le lobby des armes finance le parti républicain et qu’à ce titre le Président américain se heurtera à une puissante opposition. Pour son deuxième mandat, ce serait un fleuron à mettre à son actif. Mais aura-t-il l’appui qui lui est nécessaire pour accomplir pareil travail d’Hercule, y compris parmi ses amis démocrates qui se disent être progressistes ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Comic Sans MS'; color: #000000;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt; font-family: 'Comic Sans MS'; color: #000000;"> Yves CARCHON<br /></span></p>
maplanetehttp://maplanetea.blogspirit.com/about.htmlFukushima un an après. ”Le Japon bouleversé”, un web documentaire de ”Sciences et avenir”tag:maplanetea.blogspirit.com,2012-03-06:33149832012-03-06T09:58:00+01:002012-03-06T09:58:00+01:00 Afin de mesurer son taux de radiation, un technicien protégé par...
<p style="text-align: center;"> <img id="media-174768" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://maplanetea.blogspirit.com/media/01/01/815763939.jpg" alt="centrale nucléaire,commémoration,anniversaire,bilan,reportage,habitants,victimes" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Afin de mesurer son taux de radiation, un technicien protégé par une combinaison, passe une femme évacuée </em></span><span style="font-size: xx-small;"><em>au comp</em></span><span style="font-size: xx-small;"><em>teur geiger. Koryiyama, préfecture de Fukushima, à 60 km environ de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, le 16 mars 2011. </em></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;"><em>Photo archives AFP</em></span></p><p><strong>Articles, reportages, bilans, analyses, rétrospectives : les publications consacrées au premier anniversaire de la catastrophe du 11 mars 2011 de Fukushima affluent sur le web. L'une d'entre elle, un web documentaire publié le 29 février sur internet par "Sciences et Avenir" est à voir absolument. "Un an après, le Japon bouleversé",</strong> témoigne des difficultés auxquelles les habitants sont confrontés dans le Japon post-Fukushima. Marie Linton et le photographe Guillaume Bression, envoyés spéciaux de "Sciences et Avenir" au Japon, ont parcouru le pays, de Tokyo à Ogatsu. Chaque étape est l'occasion de rencontres avec des déplacés, des sinistrés qui racontent leur quotidien et les bouleversements qu'ils ont connu un après le séisme et le tsunami meurtriers du 11 mars 2011.</p><p>"Le Japon bouleversé", propose un retour sur le désastre de Fukushima en cartes et quatre vidéos exceptionnelles : "Tokyo, la peur du Big One", "Fukushima, voyage en zone interdite", "Ogatsu, reconstuire, mais où?", "Fukushima, le grand ménage". En vidéos, en photo inédites, ou en infographies, les témoignages publiés par "Sciences et Avenir" permettent de découvrir les nouvelles problématiques auxquelles les Japonais sont confrontés...</p><p><strong><a href="http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20120229.OBS2562/docu-un-an-apres-le-japon-bouleverse.html" target="_blank">Consulter le web documentaire de "Sciences et Avenir": cliquer ICI.</a></strong></p><p> </p><p><strong> Voir aussi à la télévision : mardi 6 mars, concentré de documentaires consacrés à Fukushima, à la télévision :</strong></p><ul><li><strong> "J'étais à Fukushima", documentaire de Shigenori Mizuno (Japon), France 5, 20 h 35 (52 minutes).</strong></li></ul><ul><li><strong>Soirée Théma sur Arte, "Les leçons de Fukushima".</strong> 20 h 40 : "Enquête sur une super-catastrophe nucléaire", documentaire de Peter F. Müller (Allemagne). 21 h 30 : "Nucléaire, la fissure franco-allemande", documentaire de Ralf Gladitz (Allemagne). 22 h 50 : "Un héritage rayonnant", Documentaire sur les déchets du nucléaire. 23 h 55 : "Minamisanriku, la ville engloutie".<strong></strong><strong> </strong></li></ul><p><strong>Les deux émissions sont excellentes : voir une chaîne (au choix) et enregistrer l'autre reste la seule solution.</strong><strong></strong></p><p><strong><a href="mailto:c.lafon@sudouest.fr">Cathy Lafon</a></strong></p>
Mahor CHICHEhttp://mahorchiche.blogspirit.com/about.htmlÉviter la crise sanitaire des prothèses mammaires PIPtag:mahorchiche.blogspirit.com,2011-12-31:25056852011-12-31T00:46:00+01:002011-12-31T00:46:00+01:00 Depuis la publication de mon analyse de la situation des patientes...
<p style="text-align: justify;"><strong>Depuis la publication de mon analyse de la situation des patientes porteuses de prothèses mammaires PIP et des risques juridiques de cette catastrophe sanitaire (http://leplus.nouvelobs.com/contribution/220391;rupture-de-protheses-mammaires-la-valse-des-responsabilites.html), les pouvoirs publics ont commencé à prendre conscience de la détresse de ces femmes.</strong></p><p style="text-align: justify;">La prise en compte des risques de cancer et de la nécessité de faire pratiquer l’explantation (dépose) de ces prothèses est en cours. La recherche des responsabilités s’oriente désormais également vers les chirurgiens plasticiens. Il convient maintenant d’insister sur quelques points fondamentaux pour éviter que les fraudes de la société Poly Implants (utilisation d’un gel industriel en lieu et place d’un gel médical) génèrent une crise sanitaire.</p><p style="text-align: justify;">D’autant qu’aux 30 000 femmes françaises porteuses de telles prothèses, s’ajoute <strong>les 300.000 femmes de nationalité étrangère</strong> (40.000 anglaises, 25 000 brésiliennes, 280 suisses, de nombreuses espagnoles, colombiennes et argentines etc.) ayant été implantées de prothèses PIP.</p><p style="text-align: justify;"><strong>La lente réaction de pouvoirs publics :</strong></p><p style="text-align: justify;">Après la mobilisation de l’AFSAPS, de plaignantes, de Syndicats de médecins, de l’Ordre des Médecins et surtout lé décès de plusieurs patientes, le gouvernement se mobilise enfin en durcissant les recommandations initiales.</p><p style="text-align: justify;">La sonnette d'alarme aurait pourtant être pu tirée dés 2007, quand la société PIP connu ses premiers ennuis judiciaires en Grande-Bretagne (une centaine de femmes avaient porté plainte en raison du caractère défectueux de leurs prothèses) tandis que les Pays Bas interdisaient ce type de prothèses dés 2010.<strong> Dès 2000, les autorités sanitaires américaines avaient quant à elles alerté sur les problèmes de qualité de certains implants mammaires produits par la société PIP.</strong></p><p style="text-align: justify;">Xavier BERTRAND, Ministre du travail, de l’emploi et de la santé, et Nora BERRA, Secrétaire d’Etat chargée de la Santé, actualisent les recommandations de prise en charge des femmes porteuses de prothèses PIP.</p><p> <img style="margin: 0pt auto; display: block;" src="http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/2121325106586.jpg" alt="" width="481" height="303" /></p><p style="text-align: justify;"><strong>Au nom du principe de précaution,</strong> ils souhaitent <strong>que l’ensemble des patientes procèdent à l’explantation des prothèses.</strong> A travers le monde, les réactions institutionnelles demeurent variées (demande de retrait, surveillance renforcée…) ; le Conseil supérieur de la santé italien a pour sa part estimé « pour les prothèses PIP, il n'existe pas de preuve d’un plus grand risque de cancer, mais une plus grande probabilité de rupture et de réactions inflammatoires a été mise en évidence ».</p><p style="text-align: justify;">Concrètement, les femmes porteuses d’une prothèse mammaire doivent vérifier sa marque grâce à la carte qui leur a été remise. « En l’absence de carte, elles doivent contacter leur chirurgien, ou à défaut, l’établissement où a été pratiquée l’intervention ».</p><p style="text-align: justify;">Les patientes qui ne souhaiteraient pas procéder à l’explantation préventive doivent bénéficier d’un suivi par échographie mammaire et axillaire tous les 6 mois.</p><p style="text-align: justify;">Le gouvernement commence à prendre conscience de l’ampleur de la crise sanitaire à laquelle les 30 000 patientes françaises sont exposées, mais de nombreuses questions demeurent en suspens. Pour répondre aux interrogations, un numéro vert est disponible : 0800 636 636 (du lundi au samedi de 9 heures à 19 heures).</p><p style="text-align: justify;"><strong>Contre les discriminations entre patientes</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>L’égalité des patientes</strong> entre les opérées relevant d’une chirurgie réparatrice (par nécessité thérapeutique) et les patientes ayant choisi par confort de subir de telles interventions doit être rétablie. En effet, <strong>le préjudice est identique, qu’importe la cause initiale de la pose des dites prothèses mammaires.</strong></p><p style="text-align: justify;">Les frais liés à cette explantation, incluant l’hospitalisation, sont désormais pris en charge par l’assurance maladie quelque soit la cause initiale de la pose des prothèses mammaires.</p><p style="text-align: justify;">Selon les recommandations gouvernementales, « s’’agissant de femmes relevant d’une chirurgie reconstructrice post cancer du sein, la pose d’une nouvelle prothèse est également remboursée », ce qui signifie que pour les autres patientes l’éventuelle repose reste à leurs charges.</p><p style="text-align: justify;">La Caisse nationale d'assurance maladie (CNAM) a indiqué son intention de porter à son tour plainte pour "tromperie aggravée et escroquerie", estimant avoir été abusée quant au caractère non conforme des prothèses incriminées.</p><p style="text-align: justify;">Il convient en l’espèce de saluer la position du Conseil de l’Ordre qui a demandé aux chirurgiens plasticiens libéraux de ne pas pratiquer de dépassements d’honoraires, ainsi que celles de certains syndicats proposant de trouver des solutions concertées.</p><p style="text-align: justify;">Cependant, ces mesures ne suffisent pas, l’égalité entre victimes doit être respectée.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Mettre en place une étude épidémiologique prospective sur prothèses PIP retirées</strong></p><p style="text-align: justify;">Pour le Docteur W. Haïk, aujourd’hui, « au moment de l’explantation, le chirurgien plasticien consciencieux devrait vérifier si les prothèses implantées ont fait l’objet de rupture », mais de facto trop peu de chirurgiens y pensent.</p><p style="text-align: justify;">Il convient de <strong>rendre ce process obligatoire et d’établir des statistiques.</strong></p><p style="text-align: justify;">En somme, l’indispensable dépose-repose de prothèses mammaires ne suffira pas à rassurer les patientes, il faut prévoir un accompagnement sur 10 ans de ces patientes et surveiller en, particulier l’éventuelle apparition de cancers du sein.</p><p style="text-align: justify;">Ce suivi préventif devra être pris en charge par la solidarité nationale.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Pour la création d’un Fond de garantie national</strong></p><p style="text-align: justify;">Surtout, face au risque sanitaire, à la lenteur des procédures judiciaires, et face aux difficultés à trouver un ou des responsables solvables, il convient de créer un Fond de garantie national permettant le soutien des victimes.</p><p style="text-align: justify;">En effet, la société Poly Implant Prothèse (PIP) a fait l’objet d’une liquidation judiciaire et son fondateur Jean-Claude Mas est recherché par Interpol (qui a émis une "notice rouge" pour demander à ses pays membres son arrestation).</p><p style="text-align: justify;">Le Docteur Dominique-Michel Courtois, médecin-expert de l'association des victimes des prothèses de la société PIP, vient de réclamer la création d'un fonds d'indemnisation pour les malades. « Beaucoup de femmes n'ont pas les moyens de se faire enlever les prothèses en cause. On est maintenant dans l'urgence. On bascule dans une autre dimension ».</p><p style="text-align: justify;">D’un point de vue médical, les patientes qui souhaiteraient disposer d’un suivi psychologique devraient pouvoir en bénéficier, et l’ensemble des patientes devraient se voir intégrer à un programme de prévention de la crise sanitaire.</p><p><img style="margin: 0pt auto; display: block;" src="http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/5611325106419.jpg" alt="" width="294" height="213" /></p><p style="text-align: justify;">La recherche judiciaire des responsables est nécessaire, Jean-Claude Mas (le PDG de la société PIP) devra s’expliquer, les chirurgiens-plasticiens devront également justifier individuellement des choix opérés de recourir aux prothèses de type PIP, mais cette quête ne suffira pas à assurer l’indemnisation des victimes.</p><p>Il convient désormais de <strong>créer d'urgence un Fond de garantie national permettant le soutien des victimes.</strong></p><p> </p>
ADSAhttp://leblogdaziberseidalgadi.blogspirit.com/about.htmlDécret n° 2010-653 du 11 juin 2010 pris en application de la loi relative à la reconnaissance et à l'indemnisation des vtag:leblogdaziberseidalgadi.blogspirit.com,2010-06-14:19458712010-06-14T14:55:00+02:002010-06-14T14:55:00+02:00 Le décret portant application de la loi relative à la reconnaissance...
<p><span style="font-family: Georgia; font-size: 11pt;">Le décret portant application de la loi relative à la reconnaissance et à l'indemnisation des victimes des essais nucléaires français a été signé le 11 juin 2010 et publié au Journal officiel du 13 juin.</span></p> <p><span style="font-family: Georgia; font-size: 11pt;"><a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000022337443&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id">http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000022337443&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id</a>)</span></p> <p><span style="font-family: Georgia; font-size: 11pt;">Voir mon commentaire de la Loi du 05 janvier 2010 sur: </span> <span style="font-family: Georgia; font-size: 11pt;"><a href="http://www.editions-harmattan.fr/auteurs/article_pop.asp?no=14496&no_artiste=17484">http://www.editions-harmattan.fr/auteurs/article_pop.asp?no=14496&no_artiste=17484</a></span></p> <p><span style="font-family: Georgia; font-size: 11pt;">Un article sur le décret est en cours de rédaction.</span></p>
hommelibrehttp://leshommeslibres.blogspirit.com/about.htmlPédophilie: la non-prescription fera des victimes à vietag:leshommeslibres.blogspirit.com,2008-10-30:32961522008-10-30T09:52:00+01:002008-10-30T09:52:00+01:00 “Refuser l'imprescriptibilité, c'est abuser une deuxième fois des...
<blockquote><em>“Refuser l'imprescriptibilité, c'est abuser une deuxième fois des victimes.”</em></blockquote><br /><br />C’est ainsi qu’un internaute réagissait hier.<br /><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2055640205.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2724793155.jpg" id="media-16144" title="" alt="JugeProces1.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" /></a>Cet avis est inacceptable: il culpabilise les citoyens qui voteront contre l’initiative et pour le contreprojet. Il dit implicitement que ceux qui refusent l'initiative sont ceux qui abuseront une deuxième fois des victimes. Curieux argument. D’ailleurs ce n'est même pas un argument. C'est l'illustration de la dérive émotionnelle actuelle. Et de la judiciarisation grandissante d’une humanité que l’on confine dans une éternelle enfance irresponsable.<br /><br />Je comprends que ce qui touche les enfants soit très sensible. Notre société a fait de la protection de l’enfance un pilier fort, et c’est tant mieux. Mais l’émotion ne devrait pas guider la décision sur ce sujet, car c’est une chose de se donner bonne conscience en votant oui à l’initiative, c’en est une autre de considérer les dommages collatéraux à long terme. Voter oui c’est en partie voter pour se sentir satisfait d’avoir protégé des enfants. Voter oui à l’imprescriptibilité n’a rien de juridique: c’est une forme d’exutoire collectif.<br /><br />D'ailleurs si l'on allait dans ce sens c'est la notion même de prescription qui serait en cause. Pourquoi faire une différence entre les victimes? Les victimes d'une escroquerie peuvent en arriver à se suicider. Les victimes de fausses accusations aussi. Les enfants victimes de maltraitance physique mettent parfois 30, 40 ans à se reconstruire. Les victimes de viol aussi peuvent en arriver à se suicider. L'imprescriptibilité signifierait qu'il y a des victimes plus dignes d'être défendues que d'autres, les moins dignes passant aux profits et pertes.<br /><br />Ceux qui votent oui pensent aux images d’enfants abusés ou objets de pornographie. Mais si elle est acceptée, l’initiative ne changera rien à cela, elle ne protégera pas plus les enfants. Elle ne fera que prolonger l’état de victime.<br /><br />Je reprends l'exemple donné par un autre internaute: imaginons une femme de 70 ans accusant son père de 90 ans, ou un homme de 70 ans accusant sa mère de 90 ans. Il ne sera même plus possible, dans la majorité des cas, d'avoir l'autre parent ou un proche comme témoins. La victime serait déboutée et encore plus blessée. <br /><br />Rien, absolument rien n'empêche de dénoncer avant 33 ans. Une victime d'abus se souvient très bien de ce qu'elle a vécu, elle vit avec cela tout le temps. Par contre l'imprescriptibilité va faire d'elle une victime à vie, avec toujours l'hésitation: vais-je dénoncer? A quel moment? Et cela va bouffer encore plus sa vie. Jamais elle ne tournera la page, surtout que plus le temps passe plus il sera difficile de démontrer quoi que ce soit. Imaginez-là à 60 ans, devant un tribunal, incapable de prouver ses accusations: quelle humiliation! Quelle souffrance réalimentée!<br /><br />Avoir un délai jusqu’à 33 ans, c’est pousser à prendre une décision en temps utiles, et si la victime ne dénonce pas, c’est qu’elle choisit de reconstruire sa vie autrement. Il restera une blessure mais elle aura pris une décision d’adulte, un adulte qui lâche son enfance pour gouverner sa propre vie. Elle aura quitté le statut de “chose”, d’objet, pour devenir le sujet qui choisit, l’humain responsable de sa propre existence. Et cela est un élément dans la reconstruction après un crime: redevenir responsable de soi-même. Au nom de la responsabilité de choisir sa vie, je dis non à l'initiative et oui au contreprojet.<br /><br />La justice n’est pas une thérapie. Sous le couvert d’une émotion légitime à propos des enfants, l’initiative infantilise un peu plus notre société.<br /><br /><strong>L'imprescriptibilité, c'est cela qui abuse la victime une deuxième fois: en faisant d'elle une victime à vie.</strong><br /><br /><br />Voir aussi mon billet d’hier: <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2008/10/29/imprescriptibilite-de-la-pedophilie-qu-en-penser.html" target="_blank">http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2008/10/29/imprescriptibilite-de-la-pedophilie-qu-en-penser.html</a><br /><br /><br /><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/775105496.jpg" target="_blank"><img src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2835579335.jpg" id="media-16145" title="" alt="9LybieOubli.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" /></a><br />Il me paraît important de remettre une couche sur le sujet ce matin. Un commentaire sur mon billet d’hier a montré combien la prochaine votation est imprégnée d’émotion. Et combien cette émotion peut aller en sens contraire du but recherché. Je reprends donc et complète un de mes propres commentaires.<br />
AAVAhttp://aava.blogspirit.com/about.htmlL’ADFI et le Conseil Général d’Ile de France rétablissent les « listes noires » pour les médecines douces et le bien-êtrtag:aava.blogspirit.com,2007-09-25:13811212007-09-25T17:45:00+02:002007-09-25T17:45:00+02:00Dans la Circulaire du 27 mai 2005 relative à la lutte contre les dérives...
Dans la <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=PRMX0508471C" target="_blank">Circulaire du 27 mai 2005 relative à la lutte contre les dérives sectaires </a>(NOR : PRMX0508471C), le Premier ministre Jean-Pierre Raffarin avait demandé l’arrêt de l’utilisation des «listes noires» de citoyens :<em>« L'expérience a montré qu'une démarche consistant, pour les pouvoirs publics, à qualifier de « secte » tel ou tel groupement et à fonder leur action sur cette seule qualification ne permettrait pas d'assurer efficacement cette conciliation et de fonder solidement en droit les initiatives prises. »</em> <em>[…] « Le recours à des listes de groupements sera évité au profit de l’utilisation de faisceaux de critères. Je vous demande de procéder à cette mise à jour au plus tard pour le 31 décembre 2005. »</em>Selon un <a href="http://www.coordiap.com/press57.htm" target="_blank">communiqué du Conseil Général d’Ile de France</a>, l’ADFI semble avoir rétabli la bonne vieille pratique de ces « listes noires » et cela avec la bénédiction et les finances du Conseil Général d’Ile de France : «<em> La Région lui [l’ADFI] octroie une subvention de 17.000 € par an durant trois ans pour mener à bien cette étude qui permettra de mieux connaître les pratiques de ces groupes et leur implantation en Île-de-France. Avec le concours d’un médecin et d’un psychologue, <strong>l’association devrait parvenir à lister une centaine de groupe par année de programme</strong>. »</em>
AAVAhttp://aava.blogspirit.com/about.htmlL'UNADFI condamnée ..... et subventionnée !tag:aava.blogspirit.com,2007-09-10:13694262007-09-10T21:02:00+02:002007-09-10T21:02:00+02:00 Quelques mouvements d'argent récents dans les caisses de l'UNADFI !...
<p>Quelques mouvements d'argent récents dans les caisses de l'UNADFI !<br /><br /><br /><em><a href="http://www.tv5.org/TV5Site/info/communiques-de-presse-article.php?NPID=FR191003" target="_blank">Conseil Régional d'Ile de France </a>: le 14 août 2007 15:30</em><br /><br />"Pour lutter contre les sectes, la Région soutient l'élaboration d'un recensement de groupes qui s'abritent derrière le paravent des médecines douces.<br />[...]<br />C'est le travail qu'entend mener en Île-de-France l'Association pour la défense des familles et de l'individu (ADFI) qui rencontre de plus en plus de personnes victimes de ces petits groupes.<br /><br />La Région lui octroie une subvention de <strong>17.000 euros </strong>par an durant trois ans ...<br /><br /><br /></p>
AAVAhttp://aava.blogspirit.com/about.html30ème anniversaire de l'ADFI Nord Pas-de-Calais: Une salle vide mais des caisses pleines !tag:aava.blogspirit.com,2007-08-16:13507642007-08-16T21:37:38+02:002007-08-16T21:37:38+02:00Pour son 30ème anniversaire l'ADFI Nord Pas-de-Calais a réussi à faire salle...
Pour son 30ème anniversaire l'ADFI Nord Pas-de-Calais a réussi à faire <a href="http://aava.blogspirit.com/media/00/02/d0458b3df1501011f1c7194bbb6b3d4f.pdf" id="media-28747">salle vide</a> par contre les caisses elles étaient pleines <a href="http://aava.blogspirit.com/media/01/02/ef84f9760d806f943b10518aa65cbd15.tif" id="media-28748">d'argent public </a>!N'hésitez pas à informer les gestionnaires des fonds publics, ils apprécieront certainement de savoir à quoi servent leurs <a href="http://aava.blogspirit.com/media/01/00/c16f16ba34b3df55e5b8f65cd8d2a86a.pdf" id="media-28749">subventions</a>.
AAVAhttp://aava.blogspirit.com/about.htmlCatherine Picard : candidate aux législativestag:aava.blogspirit.com,2007-06-18:13073912007-06-18T20:39:26+02:002007-06-18T20:39:26+02:00Résultats :17 juin 2007 : 2ème tourEure Les Andelys-Vernon 5ème circ. Franck...
Résultats :17 juin 2007 : 2ème tourEure Les Andelys-Vernon 5ème circ. Franck Gilard (UMP) 56.18% <strong>Réélu </strong>Catherine Picard (PS) 43.82%
AAVAhttp://aava.blogspirit.com/about.htmlLe modèle chinois analysé par le vice-président de l’UNADFI !tag:aava.blogspirit.com,2007-05-31:12927132007-05-31T21:18:54+02:002007-05-31T21:18:54+02:00Alors que l’UNADFI est financée à près de 100 % par l’Etat, on peut...
Alors que l’UNADFI est financée à près de 100 % par l’Etat, on peut s’interroger quand Jean-Pierre Jougla, vice président actuel de l’UNADFI, prend exemple sur le modèle chinois en ce qui concerne la gestion des relations avec les minorités religieuses. S’appuyant sur des propos qui traduisent parfaitement l’idéologie du gouvernement chinois contre le mouvement Fa Lun Gong (voir article ci-dessous): <em>« La secte Fa Lun Gong, bizarre nébuleuse de défavorisés qui tentent de se rassurer en communiant dans un incompréhensible galimatias mystique rythmé par une gymnastique traditionnelle »</em>, Jean-Pierre Jougla écrit : <em>« Que l'on aimerait lire de telles lignes à propos de nos sectes locales tant ces propos peuvent s'appliquer à la plupart d'entre elles. »</em>Dans cet article, publié sur Internet, Jean-Pierre Jougla analyse la première réaction du gouvernement chinois, en 1999, contre le mouvement Fa Lun Gong, et cherche à voir comment cet exemple chinois pourrait inspirer l’Europe : <em>« La Chine nous permettrait-elle de prendre la distance nécessaire et de voir une fois encore nos propres démons à l'œuvre. »</em>Autant de raisons qui nous amènent à nous interroger : <strong>Comment l’UNADFI peut-elle avoir un vice-président qui s’inspire de l’idéologie chinoise pour la gestion des relations avec les minorités religieuses ?Comment l’Etat français peut-il financer l’UNADFI et ses satellites à hauteur d’un demi million d’euros par an quand son vice président s’appuie sur une idéologie si éloignée des droits de l’homme ?</strong><u><strong>Article de Jean Pierre Jougla publié sur Internet (extraits):</strong></u>Le journal Le Monde des 8 et 9 août 1999 a publié un article de Francis DERON intitulé « Le retour des vieux démons chinois » à propos de la réaction du gouvernement chinois contre la secte Falungong. […]Mais la plupart des observateurs intimidés par le terrorisme intellectuel des sectes se refusent à porter un jugement sur le contenu des « enseignements » sectaires, se refusent à considérer que nos sociétés et nos politiques aient une quelconque responsabilité dans le succès de nos sectes, se refusent à considérer que le phénomène sectaire soit une régression archaïque, une négation de la « rationalité élémentaire », et se refusent enfin à considérer « la réalité de l'influence des sectes sur le devenir du corps social. » La Chine nous permettrait-elle de prendre la distance nécessaire et de voir une fois encore nos propres démons à l'œuvre. […]Les propos de Francis Deron peuvent donc être lus mutatis mutandis. Ils ont le mérite de poser quelques-unes des vraies questions soulevées par le phénomène sectaire : « La secte Fa Lun Gong, bizarre nébuleuse de défavorisés qui tentent de se rassurer en communiant dans un incompréhensible galimatias mystique rythmé par une gymnastique traditionnelle. » « A bien lire les « œuvres » de ce prophète là (le gourou Li Hongzhi), on retrouve la vieille pulsion chinoise du rejet de l'étranger, une très ancienne et viscérale fuite vers un passé mythifié devant les progrès les plus simples venus de l'extérieur ou perçus comme tels : médecine, hygiène, science, pour ne pas dire de la toute bête rationalité élémentaire. » […]Que l'on aimerait lire de telles lignes à propos de nos sectes locales tant ces propos peuvent s'appliquer à la plupart d'entre elles. Et pourtant la plupart des observateurs se refusent à porter un jugement négatif sur le contenu des «enseignements » sectaires sous prétexte que leurs élucubrations seraient protégées par la liberté de pensée et la liberté de conscience lesquelles relèvent du nombre de nos libertés publiques. Pourtant une connaissance du contenu sectaire est essentielle à la compréhension de leur dangerosité en ce qu'il enferme les adeptes dans une vision close, simplificatrice et illusoire d'un monde réel complexe et en devenir. Le galimatias mystique rythmé par des pratiques superstitieuses ou magiques n'est pas l'apanage de la seule secte du gourou Li Hongzhi, loin de là. […]
AAVAhttp://aava.blogspirit.com/about.htmlCatherine Picard : les propos étaient bien diffamatoires selon la Cour de Cassationtag:aava.blogspirit.com,2007-05-23:12854702007-05-23T21:10:00+02:002007-05-23T21:10:00+02:00 Cour de cassation - Chambre civile 1 - 03 Avril 2007Décision attaquée : Cour...
<strong>Cour de cassation - Chambre civile 1 - 03 Avril 2007Décision attaquée : Cour d’appel de Paris, 22 Mars 2006</strong><em>"Attendu que dans un ouvrage publié en septembre 2002 par la société Presses universitaires de France et intitulé <strong>“Sectes, démocratie et mondialisation”</strong> rédigé par Mme Fournier, chargée de mission à la Mission interministérielle de lutte contre les sectes (MILS) et <strong>Mme Picard, alors députée de l’Eure</strong>, l’association Ancien et mystique ordre de la rose croix (AMORC), qui se présente comme un mouvement philosophique, initiatique et traditionnel, non sectaire et non religieux, apolitique et ouvert aux hommes et aux femmes sans distinction de race, de religion et de position sociale, était citée à plusieurs reprises dans l’ouvrage aux côtés d’autres entreprises sectaires dont l’action était dénoncée ; qu’il lui était imputé d’être une structure mafieuse au mode de fonctionnement comparable à celui de la grande criminalité organisée, de faire partie avec d’autres mouvements, d’une organisation occulte dont l’objectif ne serait pas de soutenir les futures démocraties en Afrique mais de développer des intérêts personnels et de soutenir des théories racistes et attentatoires aux libertés ; qu’il aurait été insinué qu’un grand maître de l’association AMORC aurait joué un rôle important dans l’affaire de l’Ordre du temple solaire (OTS) et n’aurait été épargné par l’enquête judiciaire qu’en raison de la “forme de protection” dont bénéficierait l’association du fait de ses liens solides avec les réseaux africains des grands présidents français ; qu’estimant que de tels propos étaient diffamatoires, l’association AMORC a assigné les auteurs et l’éditeur du livre en paiement de dommages-intérêts ;Attendu que pour rejeter cette demande, la cour d’appel a énoncé, concernant les propos précités de l’ouvrage, que, fort éloignés des autres passages poursuivis, ils ne citaient l’association AMORC pas plus que d’autres mouvements sectaires mais exprimaient des généralités sur la nature et le fonctionnement des sectes et que s’agissant d’une opinion d’ordre général, il était prétendu à tort que ces passages étaient diffamatoires ;<em><strong>Qu’en statuant ainsi, quand les propos rapportés assimilant les sectes à “des groupes totalitaires”, au “nazisme” ou au “stalinisme” et leur imputant “d’extorquer” l’adhésion de leurs adeptes, sur lesquels elles exercent des moyens de pression de nature à leur faire perdre tout libre arbitre ainsi qu’à “des zones de non droit” et les comparant à “la mafia” étant susceptibles de preuve et d’un débat contradictoire, sont diffamatoires à l’égard de l’ensemble des mouvements qualifiés de sectes et par conséquent de l’association AMORC dès lors qu’il résulte de l’ouvrage incriminé qu’elle en est une, la cour d’appel a violé les textes susvisés;</strong></em>[...)<strong>PAR CES MOTIFS:</strong><strong>CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l’arrêt rendu le 22 mars 2006, entre les parties, par la cour d’appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant le dit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Paris, autrement composée</strong>;"</em><strong>N° 06-15.226</strong> <em>Association Ordre de la Rose Croix contre Mme Fournier, Madame Picard, SA Presses Universitaires de France</em>
AAVAhttp://aava.blogspirit.com/about.htmlCatherine Picardtag:aava.blogspirit.com,2006-03-01:6057422006-03-01T23:37:24+01:002006-03-01T23:37:24+01:00 Quand Catherine Picard refuse de définir le mot "secte" après avoir fait...
<strong>Quand Catherine Picard refuse de définir le mot "secte" après avoir fait voter sa fameuse loi contre les ...."sectes" !</strong><em>Extrait de l'émission " <a href="http://www.coordiap.com/press53.htm#a" target="_blank">La France, État laïc ou nouvelle inquisition ?</a> " diffusée le 9 avril 2005 sur la chaîne CANALE ITALIA. </em><strong>Journaliste :</strong> Oui, alors en Belgique, on a fait toute une polémique autour de la définition de ce qu'on appelle les mouvements sectaires, est ce que vous pourriez nous dire, sur quels critères vous basez votre définition ?<strong>Catherine Picard : </strong>[…]Donc, c'est cette préoccupation qui nous intéresse, européenne, et nous avons, en accord avec l'ensemble des parlementaires qui travaillent au niveau européen sur ce sujet, <u><strong>décidé de dire qu’il ne faut pas définir. Parce que la définition du terme secte, qui en France, n'est pas défini juridiquement, permettrait aux mouvements sectaires de sortir du cadre de la définition*</strong></u>. Donc nous avons des éléments d'appréciation qui sont un peu statistiques. Nous savons par exemple que nous avons un <a href="http://aava.blogspirit.com/archive/2005/12/20/symptomes-sectaires-de-l-unadfi.html" target="_blank">nombre de critères </a>qui ont été établis très sérieusement à la suite des auditions de la commission d'enquêtes, par les services de police, par les service de renseignements divers que nous avons en France qui dit que, il y a une dizaine de critères qui caractérisent l'ensemble des mouvements que l'on voit régulièrement réapparaître dans l'actualité soit à travers les plaintes des victimes mais aussi soit à travers des agissements d'infiltrations du monde économique, d'infiltrations de l'administration et d'exactions en tous genres et qui sont bien connus. Donc ces critères sont des critères qui permettent de travailler. *Souligné par nos soins.(Cet interview sera-t-il retenu pour le bêtisier de l’AAVA ?)
AAVAhttp://aava.blogspirit.com/about.htmlNouveaux statuts de l'UNADFItag:aava.blogspirit.com,2006-01-03:4961052006-01-03T19:49:33+01:002006-01-03T19:49:33+01:00Nouveaux statuts de l'UNADFI 051122_nouveaux_statuts_de_l_unadfi.pdf...
Nouveaux statuts de l'UNADFI</strong><ahref="http://aava.blogspirit.com/files/051122_nouveaux_statuts_de_l_unadfi.pdf">051122_nouveaux_statuts_de_l_unadfi.pdf</a><strong>L'UNADFI change de nom et devient :<em>Union Nationale de Défense des Familles et de l'Individu victimes des sectes</em>Plusieurs articles des statuts sont également modifiés.