Last posts on valeurs

(3) La norme et la brèche (sur la fantaisie)

2012-04-30T10:26:00+02:00

On parle à l'envi des peurs contemporaines comme pour oublier la profonde déprime de l'époque : nous sommes devenus tristes. Depuis trente ans, mis à part peut-être le moment de fête nationale que représenta la victoire de l'équipe de France à la coupe du monde de football de 1998, tout nous incite à la morosité. Mais si nous ne savons plus nous réjouir, nous divertir, nous émerveiller d'autre chose que de faux-semblants et de débilités, à quoi bon ? Au milieu du vacarme et de la morosité, entre les petites vicissitudes et les grosses fatigues, il y a donc urgence à redonner à la fantaisie un peu de son pouvoir enchanteur.

Anti-Oedipe

Au contact d'un très jeune enfant, je recommande même de traiter le problème d'entrée de jeu. Les ambiances sociales imprègnent en effet les esprits beaucoup plus sûrement que le ressassement des principes. Au contraire de son aînée marquée par le climat d'optimisme social qui a caractérisé les Trente Glorieuses, ma génération est née et a grandi dans les années 70 et 80 dans une ambiance de pessimisme général. Dans L'anti Oedipe, Deleuze et Guattari marquaient à juste titre, à la même époque, l'étroite imbrication de la petite histoire et de la grande dans la formation de l'insconcient des individus. Nous n'échappons pas davantage aux petits drames familiaux qu'aux grandes secousses de l'époque, et cela à un âge où nous les subissons sans avoir encore les moyens de nous en distancier.

Les catastrophes ne font pourtant pas l'essentiel de l'affaire. Que l'époque soit marquée par la morosité ou par l'enthousiasme, par l'engouement ou par la dépression, il me semble que nous devons de toutes façons prendre très au sérieux cette histoire de fantaisie. Les périodes de catastrophe annoncée la rendent simplement plus salutaire. Ces périodes soulignent aussi d'autant mieux le double mouvement qu'elle requiert de notre ego pour s'épanouir : savoir s'extirper du bruit et de la fureur pour ne pas trop s'exposer (1) ; et être en même temps capable de s'immerger dans le réel pour imaginer une voie propre. Ecrire une histoire singulière, en somme, plutôt que de s'en laisser conter.

Enfant libre

Si la fantaisie est mal cotée à la bourse des valeurs collectives - c'est, après tout, dans l'ordre des choses -, elle me semble cependant précieuse dans la vie de chacun. Valeur intime et transversale, elle relève à la fois de la créativité, de l'humour, de l'imagination, de la poésie et de la sensualité. Elle inspire aussi bien les relations amicales que les défis professionnels, les oeuvres de l'esprit que la vie sexuelle (2) - et j'observe bien un intérêt précoce pour ces deux dimensions chez l'enfant. C'est ce qui la relie, de façon moins superficielle qu'il n'y paraît, à la capacité à créer des espaces de liberté à côté des normes, des cases, des conventions qui régissent bien plus puissamment nos existences engoncées que nous ne le pensons d'ordinaire.

Le meilleur moyen de la transmettre dès lors, c'est d'imaginer des espaces à la fois d'apprentissage et de créativité, d'ouvrir des brèches dans le réel de telle manière que l'enfant puisse, à côté des fondamentaux qui l'ancrent progressivement dans la réalité, cultiver sans le perdre le pouvoir de son imagination (3). A beaucoup d'égards, l'adulte se construit en effet sur la mort de l'enfant. Le type psychologique dit "enfant libre" en analyse transactionnelle, à la fois créatif, indépendant et spontané, dit bien à cet égard combien cette façon libre et inventive d'être et de penser se fait rare dans le monde adulte. Cela en fait une valeur doublement précieuse au plan individuel et collectif : pour ses vertus d'inspiration, de création, de joie de vivre ; mais aussi pour sa capacité entraînante à apporter des solutions nouvelles en reliant ce qui était jusqu'alors séparé, en défrichant ce qui était ignoré, en osant ce qui était exclu.

La fantaisie est une valeur toute de transmutation et d'alchimie personnelle. La culture générale en est la voie royale en particulier à travers l'éducation artistique, si maltraitée par l'enseignement, mais aussi au sens plus large de l'éveil de la curiosité dans toute la mesure où la philosophie générale prime, dans ce domaine, sur la discipline choisie et où le regard prime sur la chose. Quand Flaubert demande à Maupassant de décrire une chaise pendant des heures ou quand Rilke suggère à Franz Xaver Kappus d'examiner avec attention son quotidien, ce qui compte, ce n'est pas l'objet extérieur, c'est le processus intérieur (4). L'initiation aux histoires constitue bien sûr une source féconde à cet égard : celles qu'on lit et, plus encore, celles que l'on invente au fil des circonstances pour faire entrevoir plusieurs niveaux de compréhension et d'appropriation du réel.

Le réel et son double

Dans La vie est belle, un père emmené avec sa femme et son fils dans un camp de concentration travestissait la tragédie en terrain de jeu pour protéger son fils de la violence. Par la grâce de l'imagination du père, l'internement se transformait ainsi pour l'enfant en concours dont l'objectif était de gagner un vrai char d'assaut. Drame et ruse de l'histoire : à la fin, le père meurt et l'enfant gagne le char d'assaut libérateur qui apparaît soudain devant sa cachette à l'entrée du camp. Cette histoire est une bonne illustration de ce qu'il faut entendre par fantaisie en dehors du drame qui représente ici son expression-limite. L'essentiel de l'affaire est le refus de l'ennui, la capacité à transformer les contraintes en jeux et, plus largement, l'aptitude à subvertir le réel de façon que nous puissions y trouver notre place.

Raconter une histoire, en ce sens, est tout sauf un acte anodin. C'est au contraire un art majeur de toute éducation et peut-être même l'acte éducatif par excellence. Car enfin, comment les bons professeurs et les adultes attentifs éveillent-ils plus tard la curiosité des enfants, nourrissent-ils chez lui la capacité à se projeter, font-ils émerger le désir de se construire sinon par le truchement des histoires ? Les histoires pour enfants seraient ainsi l'antidote du storytelling que l'on sert aux adultes et qui n'en sera que mieux décrypté plus tard. Voyez là-dessus ce que dit justement Pennac, qui fut cancre avant d'être écrivain (5), ou ce qu'échafaude Chevillard, sans doute le plus imaginatif de nos écrivains actuels, à partir du réel le plus trivial (6).

La fantaisie a donc autant à voir avec l'imagination qu'avec la critique. A la différence de ce que laisse entendre son étymologie qui la rapproche de l'apparition, de l'éphémère, du caprice ou de la frivolité, elle est aussi un acte de transformation. Ce qui me semble intéressant est qu'elle laisse le choix : l'initiation à la fantaisie ne fait d'avance ni les élus visionnaires ni les créateurs inspirés, et pas davantage les intellectuels engagés que les voyageurs fraternels. Elle contribue sans doute puissamment à faire des individus heureux. Elle laisse le choix, en tout état de cause, entre le travestissement et la transformation, entre le soft et le hard, entre le design et la maçonnerie si l'on veut, mais selon un angle qui privilégiera toujours le coeur à l'ouvrage sur la rage de la corvée.

Il y a quelque chose à la fois de non nécessaire et de fondamental dans la fantaisie. Elle n'est en elle-même ni utile ni gratuite. Elle prend la forme que lui donne l'écosystème qui aura été celui de l'enfant selon un bricolage propre finalement assez mystérieux. Ce qui me semble essentiel avec elle, c'est la capacité d'émerveillement et d'enthousiasme qu'elle confère conjointement aux enfants et aux adultes. Le contraire de la fantaisie, c'est l'ennui. Et l'ennui, c'est la mort.

_____

(1) Sous cet angle, ceux que l'on qualifie "d'écorchés vifs" n'ont pas simplement un problème avec le monde, ils en ont d'abord un avec eux-mêmes. Ce n'est pas la capacité de révolte qui est en cause ici, c'est la focalisation exclusive par laquelle elle se traduit. Je regardais l'autre soir le film passionnant (et inquiétant) d'Antoine de Caunes, Yann Piat : chronique d'un assassinat. En poussant un peu le trait, on peut faire l'hypothèse que ce n'est pas seulement contre la mafia et la corruption que Piat est allée au carnage, mais aussi contre l'incroyable violence de l'absence de reconnaissance de sa mère. C'est même la dureté de celle-ci qui, dans les dernières séquences, la convainc de remonter de plus belle au créneau pour lui faire enfin savoir qu'elle existe de façon fracassante.

(2) Voyez par exemple à ce sujet Le nouveau désordre amoureux de Bruckner et Finkielkraut. Au sens anglo-saxon, fantasy signifie aussi "fantasme". Notre professeur de philosophie en terminale nous rappelait de temps en temps avec humour qu'il eût fallu que les hommes ne se préoccupassent pas des femmes avant vingt ans. C'était bien sûr une cause perdue ; mais c'était aussi une idée moins extravagante qu'elle n'en avait l'air. La découverte du plaisir sexuel, qui peut être de fait assez obsessionnelle à cet âge chez les garçons, éloigne des exigences du travail. Luc Ferry rappelait récemment que Nietzsche parlait et écrivait couramment le grec à quinze ans... Nous étions quelques uns à penser qu'il était possible de mener les deux de front - du moins, cela nous arrangeait-il. Ce que nous perdions en puissance de travail, nous le gagnions en inspiration, mais aussi en rapidité puisqu'il restait moins de temps pour l'étude. On dit souvent à cet égard que la discipline canalise le désir ; on pourrait soutenir inversement que le désir fait naître la discipline dans la mesure où il conduit à se donner les moyens de ce que l'on veut faire ou, en tout cas, à suivre un cheminement, une exploration propres si l'on n'est pas encore assuré de sa passion.

(3) Ainsi, un bond dans les airs devient un saut en parachute, une dispute naissante se transforme en opéra improvisé, un bain en exploration sous-marine, le trajet vers l'école en excursion dans un zoo, une conversation anodine en dialogue de fous, le charabia du réveil en chinois d'arrière-cuisine, une marche en poursuite, l'eau gazeuse en champagne, une promenade sur les épaules en équipée à cheval, etc. Le premier terrain de jeu, ce n'est pas le jardin d'enfants, c'est le réel, ce n'est pas le donné, c'est le regard, bref, ce n'est pas un lieu, c'est une attitude. Nous sommes là en réalité dans un processus de co-créativité dans lequel l'enfant apprivoise le réel, l'adulte réapprend l'enchantement et où tous apprennent en même temps à vivre ensemble en créant un espace propre entre la règle et le jeu.

(4) "Fuyez les grands sujets pour ceux que votre quotidien vous offre. Dites vos tristesses et vos désirs, les pensées qui vous viennent, votre foi en une beauté. Dites tout cela avec une sincérité intime, tranquille et humble. Utilisez pour vous exprimer les choses qui vous entourent, les images de vos songes, les objets de vos souvenirs. Si votre quotidien vous paraît pauvre, ne l'accusez pas. Accusez-vous vous-même de ne pas être assez poète pour appeler à vous ses richesses. Pour le créateur rien n'est pauvre, il n'est pas de lieux pauvres, indifférents. Même si vous étiez dans une prison, dont les murs étoufferaient tous les bruits du monde, ne vous resterait-il pas toujours votre enfance, cette précieuse, cette royale richesse, ce trésor des souvenirs ?" Rainer Maria Rilke, Lettres à un jeune poète.

(5) Daniel Pennac, Chagrin d'école.

(6) Voir par exemple Préhistoire, ou encore le très réjouissant Démolir Nisard, tous deux édités aux Editions de Minuit.

(2) L'imbécile et le révolutionnaire (sur l'autonomie)

2012-04-23T19:20:00+02:00

L'autonomie n'est ni la solitude ni la liberté. Elle tient pourtant, de la première, une certaine solidité et, de la seconde, le sens des possibles. De la combinaison des deux, elle produit la capacité à faire des choix. Ce qui fonde son intérêt vis-à-vis de l'une et de l'autre est qu'elle se pense fondamentalement en rapport à quelque chose d'autre qu'elle-même. Or, la solitude n'implique pas le monde pas plus que la liberté n'implique les autres. D'un point de vue pratique, elle procède donc d'un degré de réalité supérieur en matière de découverte et de délibération.

Dès qu'elle a su dépasser les pagayages des premiers mois pour accéder à la marche, ma fille a eu tôt fait de s'emparer de sa petite valise et de se diriger vers la porte d'entrée pour nous signaler son souhait de quitter la maison. Elle prenait un malin plaisir de même, lorsque nous dînions en terrasse à l'extérieur, de préférence dans les rues piétonnes, à s'éloigner de nous au fur et à mesure du repas. Elle vérifiait d'abord que nous la suivions des yeux comme pour légitimer son éloignement et nous regardait alors de temps à autre en nous faisant signe de la main ; puis elle se dirigeait d'un pas assuré, sous le regard bienveillant et intrigué des passants, avec de jeunes camarades de fortune ou seule aussi bien, jusqu'au bout de la rue et au-delà si nous ne la rattrapions pas.

Entre l'amour et la confiance

Alors que nous étions, en toute rigueur, pour peu de chose à ce stade dans ce mouvement d'émancipation naissant, j'ai souvent considéré cette situation comme une forme d'idéal-type de l'éducation qui prenait alors ses marques. Chiara semblait nous dire en substance : "Je pars, je dois vivre ma vie et il est bon que vous le sachiez dès à présent ; et, en même temps, je le fais en relation avec vous et (plus tard peut-être, idéalement) parce que vous m'avez donné suffisamment confiance en moi pour que j'entreprenne ce voyage" (1).

Comme dans les tragédies antiques, le début signale la fin. Si philosopher est apprendre à mourir, éduquer est apprendre à laisser partir ou, si l'on veut, apprendre à aimer sans posséder (2). Quoi de plus difficile pourtant quand le statut de parent donne soudain, avec la naissance de l'enfant, une justification si puissante à l'existence ? (3) Or, les choses se corsent d'autant plus à cet égard que cette justification affective se double d'un impératif de protection. D'emblée, les conditions sont donc réunies pour que, de cet impératif de protéger, l'amour justifie les excès de son emprise.

En d'autres termes, l'amour n'est pas le meilleur allié de l'autonomie. Ce fut longtemps le problème des mères et cela reste, me semble-t-il, une difficulté pour les femmes (4). On l'a suffisamment souligné dans ces chroniques : l'éducation à l'américaine met tôt l'enfant en condition de s'émanciper. Elle donne ainsi confiance à l'enfant en même temps qu'elle produit un doute sur la force du lien affectif qui l'unit à ses parents. Inversement, les éducations latines prolongent indéfiniment le lien avec l'enfant au détriment de l'apprentissage de l'autonomie.

Dans un cas, j'ai confiance en moi mais je ne suis pas sûr d'être aimé ; dans l'autre, je sais que je suis aimé mais le monde me fait peur. Du point de vue de l'amour, ce degré de distanciation progressive qui fonde l'autonomie est donc le grand sujet de l'éducation ; c'est sans doute aussi sa part la plus ardue, ce que l'on peut résumer par l'équation suivante : entre l'amour et l'autonomie, il y a la nécessité d'une construction progressive de la confiance.

Si la séparation est le cas-limite de l'autonomie, elle n'en résume cependant pas toute la problématique. A y regarder de plus près, une grande partie du travail d'autonomisation de l'enfant s'effectue même non dans la séparation, mais dans la proximité ou, mieux encore, dans l'accompagnement. Cela est vrai du moins de l'apprentissage matériel qui conduit peu à peu à maîtriser ce que l'on pourrait appeler le processus de la journée (se lever, se laver, se vêtir, se nourrir, se déplacer, ranger, puis travailler, gérer, etc). Le terme de processus souligne assez que l'essentiel en la matière relève d'un travail de standardisation : il s'agit de mener par soi-même un certain nombre de tâches nécessaires de la façon la plus efficace possible.

Le standard et la variation

L'apprentissage de l'autonomie intellectuelle procède d'une démarche inverse. Si les premières étapes de structuration des connaissances et de la pensée supposent elles aussi la transmission d'un cadre et d'une méthode, le processus a en revanche pour objectif le développement d'une pensée propre, critique par nature. A la standardisation des jours répond ainsi le processus créatif de la nuit au sens où "l'oiseau de Minerve prend toujours son envol au crépuscule" (Hegel). Sous couvert d'autonomie, les objectifs s'opposent : à l'objectif d'efficacité qui commande aux choses matérielles s'oppose ainsi l'objectif de singularité qui sous-tend la vie de l'esprit, et cela dans toute la mesure où l'universel ne se confond pas avec le banal. En quoi Robert Pirsig avait raison de noter que ce sont les meilleurs élèves qui échouent aux examens (5).

La tâche est plus délicate qu'elle n'y paraît. D'abord parce que l'éducation, à l'instar de la politique, est tout sauf une affaire rationnelle. Ensuite, parce que la singularité le dispute ici à la reproduction. Rien n'est plus amusant à cet égard que les recommandations des jurys exhortant à l'expression d'une pensée personnelle. Les concours sont d'immenses usines à conformisme ; et le pari consistant à poser le conformisme comme étape de la construction ultérieure d'une pensée autonome est un pari aussi raisonnable que celui de vouloir transformer un community manager en anachorète.

L'approche culturelle opposait l'autonomisation à l'infantilisation. La question scolaire donne le choix entre produire des imbéciles prématurés ou fabriquer des révolutionnaires tardifs. L'imbécile tardif ne représente qu'un progrès à la marge en raison d'un temps de nuisance réduit. Le révolutionnaire prématuré me semble un modèle plus intéressant : il peut ouvrir dans l'ordre des choses une brèche féconde s'il sait, plus tard, rester fidèle à cette inspiration en la transformant en action de progrès concrète (6).

Mais la question scolaire ne se confond pas avec la question éducative. L'objectif de l'éducation n'est pas de produire des bêtes à concours mais des membres d'une communauté, des individus libres qui soient capables de construire un désir et de réaliser un projet. Que l'autonomie consiste fondamentalement à se donner à soi-même sa propre loi souligne assez qu'elle a autant à voir avec la discipline qu'avec la contestation et qu'elle procède en réalité d'une logique plus processuelle que téléologique. Ce qui compte à la fin, ce n'est pas la charte des valeurs, c'est le mouvement par lequel on y parvient. La qualité de la démarche prime ainsi sur son résultat et l'intensité qui la guide sur le formalisme qui la conclut. En ce sens, rationnelle ou pas, l'éducation suppose un véritable travail, entrepris aussi tôt avec l'enfant qu'il doit être poursuivi tard avec soi-même.

_____

(1) Il faudrait faire une différence, de ce point de vue, entre le bon et le mauvais voyage. Le bon est une quête, le mauvais est une fuite. On voit par exemple un certain nombre de gens en Océanie atterrir là parce que c'est l'endroit le plus éloigné de leur point d'origine. Ceux qui y restent demeurent souvent des enfants, ce qui se matérialise par un mélange redoutable de protection, de confort et de repli. C'est le syndrome de l'île aux enfants qui symbolise, inversement, pour les parents calédoniens, toute la difficulté d'encourager leur progéniture à partir pour grandir. En réalité, ce qui détermine la qualité du voyage, sa mise en perspective pour ainsi dire, ce n'est pas le voyage en soi, c'est le retour.

(2) Relire à ce sujet Conception de l'amour en 1928.

(3) Certains parlent à cet égard "d'amour inconditionnel". L'expression me gêne : d'une part, elle soumet a priori toutes les autres relations à conditions, d'autre part, elle laisse à penser que les relations filiales y échapperaient par miracle. On confond miracle et désastre. Les enfants en veulent à leurs parents et les parents eux-mêmes finissent par prendre quelque distance avec des enfants qu'ils ne reconnaissent plus qu'à moitié. Si bien que cette histoire d'amour inconditionnel finit par osciller entre le mensonge et la conjuration. Un peu à la manière dont Florence Foresti évoque l'accouchement, mais en moins drôle.

(4) Loin de moi l'idée d'écarter les hommes de cette affaire. Leur présence devenant plus importante, ils se retrouvent à peu près également en première ligne dans ce dilemme. Mais leur intervention me semble généralement moins marquée par l'envie de protéger que d'éveiller, ou plutôt, moins intimiste et plus ouverte sur le monde extérieur.

(5) Voir le Traité du zen et de l'entretien des motocyclettes.

(6) Richard Descoings me semble un exemple majeur de cette trajectoire lui qui, de mémoire, expliquait son parcours universitaire par un mélange de chance, d'incertitudes et de concours de circonstances. Il eût pu être, dans ce contexte, le gestionnaire compassé de la tradition, autant dire du déclin ; il a choisi au contraire d'être le visionnaire et l'animateur de la modernisation. Ce que je trouve intéressant à cet égard pour nuancer mon propos est que la brèche de départ ne s'exprime pas nécessairement par l'embrigadement au sein de la première manifestation venue (je note qu'il faut d'ailleurs une certaine force de caractère pour opposer au panurgisme claironnant de la manif les vertus plus inconfortables du discernement). En clair, les silences de l'adolescence donnent parfois plus de substance à la suite de l'aventure, de même que ses révoltes peuvent se traduire, inversement, par un certain essoufflement. Je crois que cela a aussi à voir avec le développement du sentiment de justice ou, pour mieux dire, avec la construction de la sensibilité à l'injustice qui fait sans doute, pour le coup, une vraie ligne de clivage entre deux rapports au monde.

Fédérer les salariés

2012-04-18T00:56:07+02:00

Les performances de l'entreprise dépendent autant de ses choix stratégiques que du degré d'implication des salariés, ce dernier étant proportionnel à leur niveau d'adhésion aux valeurs portées implicitement par la direction.

Après quelques décennies durant lesquelles a été prônée l'efficacité primordiale des fonctions marketing et financières, la dure loi des marchés qui se contractent et l'accroissement de la concurrence imposera progressivement le retour à certaines valeurs comme références des produits et services proposés.

Parallèlement, nous assistons à une évolution des mentalités dans l'entreprise au travers de l'arrivée de nos générations Y qui remettent très facilement en cause l'autorité et l'ordre établi, accordent plus d'importance que les générations précédentes à une certaine qualité de vie... ils représentent aujourd'hui près de 20% de la population, très souvent sur le web, très sensibles aux nouvelles technologies et très adaptables à l'innovation. A ce titre, ils ont réellement tous les atouts pour participer activement à l'essor de nos organisations... encore faut-il les fédérer pour monopoliser leurs compétences, en d'autres termes : les motiver.

Moins centrés sur leur travail que sur leur vie personnelle, les salariés d'aujourd'hui ont doublement besoin de motivation pour réaliser leurs projets conformément aux attentes des entreprises... en tant que dirigeants, nous devons donc doubler nos efforts en matière de communication de l'objet de nos entreprises. Les évolutions incertaines de nos environnements viennent ajouter au côté indispensable de savoir vers quoi tendent nos organisations. Formuler les finalités de l'entreprise, la mission qu'elle s'est donnée sur ses différents marchés, constitue la première étape essentielle pour définir clairement et communiquer de manière cohérente sur ce qu'est le véritable projet de l'entreprise. Ce projet sera implicitement porteur des valeurs qui permettront de fédérer réellement les salariés... si tant est que ces valeurs servent aussi de socle aux process internes d'organisation. Leur cohérence assurera en aval la cohésion de l'organisation.

Il ne peut y avoir performance économique sans une participation active de tous les acteurs de l'entreprise à son projet.... pour motiver les salariés, chacun devra connaitre clairement sa mission, son rôle dans l'organisation, et transformer chaque journée en la participation active à une belle aventure... la stratégie n'en est que le plan de réalisation.

Oublions les connotations liées aux "exigences sociales" directement liées aux revendications des décennies précédentes et passons à l'idée de "performance sociale" au sein des entreprises pour susciter l'apparition d'une véritable cohésion humaine en interne grâce à une meilleure prise en compte des nouveaux besoins des individus. Désormais, plus acteurs de leurs vies et disposant de redoutables moyens de communication dont ils savent optimiser les effets, les salariés seront beaucoup plus motivés par la qualité des projets auxquels ils adhèrent et par la perspective potentiellement offerte que par des promesses financières ou de sécurité que les directions ne pourront tenir sur les années.

Agir en premier lieu pour la performance sociale de l'entreprise risque fort d'être, demain, l'élément de stratégie différenciateur dans la réalisation d'une vraie performance économique. Le premier objectif consiste à fédérer les énergies autour du projet de l'entreprise.

(1) Le totem et la signalétique (sur la sécurité)

2012-04-16T23:35:00+02:00

Longtemps, j'ai méprisé la sécurité. Elle me semblait relever d'une conception étriquée de la vie et l'attachement qu'on lui portait m'apparaissait comme le contraire de l'aventure. A vouloir circonscrire tous les risques, quelles chances se donnait-on d'explorer quoi que ce soit ? A ce compte-là, on songe à sa retraite à vingt ans en faisant à peu près la même chose au même endroit pendant les cinquante années qui suivent et en rêvant à tout ce que l'on aurait pu faire une fois la retraite venue. Chacun est certes libre d'envisager sa vie comme bon lui semble, mais il n'est pas non plus interdit de penser que les longs fleuves tranquilles ont des sources plus tourmentées qu'il n'y paraît ; ce qui fait qu'une partie substantielle de la tâche des éducateurs consiste à provoquer des déclics qui rendent les choses possibles.

Un soir que j'étais à la maison avec Chiara qui, à six mois environ, se faisait une spécialité de me suivre partout et en particulier auprès d'un réfrigérateur américain regorgeant de promesses exploratoires diverses, je fis chuter le robot de cuisine, qui était posé au-dessus, en ouvrant la porte. Le robot, très lourd - il était en acier et pesait une bonne dizaine de kilos -, décida de tomber sur le plan de travail plutôt que sur sa tête. En quittant New York, nous l'avons vendu. Nous aurions pourtant dû faire de ce robot le principal objet de décoration de notre futur appartement : quelque chose entre le totem, qui conjura le sort, et la signalétique, qui indique la direction à suivre. Quelques semaines plus tard, ma fille, qui nous avait jusqu'alors habituée à rester immobile lorsqu'on la posait quelque part, fit l'espace d'un week-end deux ou trois chutes depuis notre lit (heureusement plutôt bas) en découvrant les joies de la vrille (1).

Surveiller et munir

Il devint clair dès lors : 1°) que sa sécurité était une priorité ; 2°) que cela devait nous conduire à adapter rapidement nos comportements à son univers (le même que le nôtre en apparence et pourtant radicalement différent dans sa réalité à elle) ; 3°) que veiller à sa sécurité consisterait pour l'essentiel à anticiper. Depuis, à la maison, dans la rue, en voiture, dans un jardin public, avec une rigueur qui n'est naturellement pas absolue, mon premier réflexe est de veiller à sa sécurité. Cela ne veut pas dire l'empêcher systématiquement de faire un certain nombre de choses a priori risquées. A peu près tout l'est à son âge ; et puis j'ai gardé là-dessus quelques leçons américaines utiles selon lesquelles il est plus efficace d'accompagner et d'encourager que d'empêcher.

Pascal Baudry (2) émet ainsi l'hypothèse que la façon dont les jeunes Américains sont encouragés par leurs parents à explorer leur environnement est à la base du sentiment de confiance et d'optimisme si souvent associé au caractère de cette nation. Il s'agit donc plutôt de faire en sorte que ce qui dans l'environnement de l'enfant apparaît potentiellement dangereux (un couteau tranchant, une prise non protégée, une voiture qui arrive à toute allure, etc) soit neutralisé, surveillé, ou bien manipulé avec le degré de prudence qui s'impose. Il s'agit simultanément de lui expliquer les refus qui reposent sur ce motif et de le munir des éléments d'appréciation et d'action appropriés de façon à ce qu'il devienne progressivement conscient et acteur de sa sécurité puis, chemin faisant, de ceux qui l'entourent.

Poser la sécurité comme la première des valeurs dans ce contexte, c'est évidemment souligner une préférence pour la vie (3). Mais c'est aussi élaborer ensemble une culture de l'attention à soi-même et aux autres (4).

L'art de (ne pas faire) la guerre

Je ne crois pas que le monde soit beaucoup plus dangereux aujourd'hui qu'hier. Compte tenu du haut degré de précarité qui a marqué la condition de l'homme pré-contemporain dans tous les domaines, j'inclinerais même à penser le contraire. Je conviens également volontiers que tout cela dépend aujourd'hui encore non seulement de l'endroit dans lequel on se trouve mais aussi du degré d'intégration à la communauté environnante. Je crois qu'il est préférable, en tout état de cause, d'avoir réfléchi quelques instants dans sa vie à la poignée de moments critiques qui ne manqueront pas de se poser de ce point de vue et, dans une certaine mesure, de s'y préparer raisonnablement.

Je suis aussi un adversaire de l'obsession sécuritaire qui me semble un non-projet. Je crois sur ce terrain à une combinaison républicaine de justice et de fermeté. Je crois surtout qu'il faut, dans la majorité des cas, traiter la violence non pas comme un phénomène en soi, purement psychologique si l'on veut, mais comme la manifestation d'un mal d'un autre ordre, de nature plus sociale et culturelle (5). Le fait est pourtant que nous avons tous eu un jour ou l'autre à faire face à une situation extrême mettant en cause notre propre sécurité ou celle des autres.

Je ne trouverais pas idiot, dans ce contexte, que les enfants soient initiés au cours de leur scolarité ou, à défaut, par leurs parents, à quelques techniques de survie, d'autodéfense ou de combat dans une approche civique. Cette démarche serait d'autant plus préventive que l'idéal de ces disciplines est de ne pas être utilisées ou de ne l'être qu'en dernier recours, ce qui leur confère une valeur qui est principalement d'assurance et de dissuasion. Tous ceux qui ont peu ou prou pratiqué les arts martiaux savent d'ailleurs que l'esprit y gagne en fermeté autant que le corps en agilité et qu'au total, les individus y conquièrent en général un degré supérieur de maîtrise de soi lorsque les événements dérapent (6).

Extension du domaine de la civilisation

Il ne faut d'ailleurs pas beaucoup pousser le raisonnement pour étendre cette approche, pêle-mêle, à la diététique, à la santé, à la psychologie ou encore à l'anthropologie. On a d'autant plus peur que l'on ne connaît pas ce que l'on doit affronter et la peur, qui n'est pas un mauvais signal en soi si elle n'a pas pour effet de paralyser, appelle même l'agression dans une certaine mesure. Il ne s'agit pas dès lors de chercher à tout savoir mais de mettre au point des éléments de méthode qui permettront de comparer, de juger, de réagir, bref, de faire preuve d'une intelligence des situations, d'un sens pratique et d'une capacité d'adaptation de nature à favoriser une exploration du monde aussi éclairée et assurée que possible. Le contraire, ce serait la culture de l'entre-soi et du ghetto, fût-ce sous les latitudes les plus éloignées. Mais l'endogamie n'est pas une option car elle n'est pas plus intéressante qu'efficace, sinon peut-être dans son aptitude à produire des crétins.

On s'appuie souvent sur la sécurité dans l'industrie pour bâtir une démarche de progrès individuelle et collective parce le sujet est relativement consensuel par nature. La société gagnerait sans doute, de la même manière, à diffuser une culture de la sécurité qui soit synonyme non de peur, mais de progrès (7). Car, de même que la sécurité est parfois considérée comme un indicateur synthétique du niveau de performance opérationnelle dans l'industrie, de même elle serait un baromètre intéressant du degré de civilisation au sein d'une société donnée, en partant de l'hypothèse que les sociétés pacifiques atteignent à un degré supérieur de bien-être et d'harmonie dans les rapports humains.

_____

(1) En réalité, cette prise de conscience débuta une dizaine d'années plus tôt, à la fin des années 90. Sur le plan professionnel, je découvris alors l'importance de la sécurité dans l'industrie. L'intégrité physique des gens, parfois leur vie, y sont en jeu chaque jour et cela change naturellement les données du problème. C'est aussi une question complexe tant elle a à voir avec les comportements, parfois enracinés dans des cultures dont la rigueur n'est pas le paramètre dominant. Sur un plan plus personnel, j'eus alors également l'occasion d'observer de près l'éducation que donnait une amie autrichienne à sa petite fille, Léa, alors âgée de deux ou trois ans. Sa philosophie, issue pour le coup d'une culture aussi généreuse qu'exigeante, consistait à laisser une très grande latitude de découverte et d'action à l'enfant, y compris au contact d'objets dangereux, à partir du moment où elle-même se trouvait présente et pouvait ainsi accompagner et, le cas échéant, corriger le processus d'apprentissage. L'incident du robot - un presqu'accident au sens de l'industrie à considérer avec d'autant plus d'attention que, s'il n'a produit aucun dégât, il aurait pu se traduire par des conséquences catastrophiques - n'a fait que parachever cette prise de conscience par un commandement d'agir.

(2) "French and Americans - The Other Shore", Ed. Les Frenchies Inc., 2004

(3) Ce qui n'implique pas au passage une aversion équivalente pour le risque. Tout dépend en réalité de la nature du risque dont on parle : remonter une autoroute en sens inverse n'est pas du même ordre que de changer de job. Je me demandais, en écrivant ces lignes, quelle serait le cas de figure dans lequel je pourrais imaginer de gifler ma fille pour un manquement grave qu'elle aurait commis à sa sécurité. J'imaginais alors une situation dans laquelle, se préparant à sauter en parachute, elle s'amuserait à plier au préalable ledit parachute avec une légèreté qui, dans ce domaine, aurait toute chance de se conclure par un atterrissage en piqué à 300 km/h. Ce principe est un peu l'équivalent dans le domaine privé du droit d'alerte signalant, en droit du travail, un danger grave et imminent. Il y a des situations de danger qui ne se discutent pas au moment où elles sont susceptibles d'intervenir et qui imposent une action immédiate, la gifle symbolisant à cet égard un arrêt immédiat de l'expérience jusqu'à preuve de la capacité à la mener correctement. J'avais un tempérament aventureux, ma fille semble plus prudente. Beaucoup de parents sont d'accord, de fait, pour convenir que tout ceci est aussi affaire d'adaptation : à l'âge, à la personnalité des enfants, à la situation, etc.

(4) Une campagne de communication intéressante à cet égard est celle que nous avions conçue et déployée au sein d'Eramet sur le thème : "On a tous envie / de protéger nos vies". En associant dans quatre ou cinq langues, un parent, collaborateur du groupe, et son enfant, on donnait soudain à cet impératif réglementaire, de portée très inégale selon les cultures dans lesquelles nous évoluions, une force émotionnelle qui généralisa la prise de conscience et accompagna le redressement de nos résultats dans ce domaine.

(5) François Bayrou a dit à ce sujet au cours de la campagne quelque chose de très profond en soulignant que la violence s'expliquait souvent par un rapport déficient au langage. Jeune maître d'internat lorsque j'étais en khâgne, je me souviens ainsi d'un pensionnaire qui faisait n'importe quoi et qui, lorsqu'on le prenait à part pour le cadrer, opposait à tout cela un mutisme de pierre. J'ai fini par comprendre que, pour lui, les mots n'avaient ni sens ni pouvoir. Je pense qu'il avait été copieusement battu depuis son plus jeune âge et qu'à l'école comme à la maison, il attendait les coups. Les situations de violence dans lesquelles le langage n'est d'aucun secours sont à la fois rares et extrêmes. Dans neuf cas sur dix, avec un peu de lucidité et de sens des situations, on peut réussir à les démêler (je me souviens ainsi d'une jeune femme dotée d'un degré d'assurance, de gaieté et d'empathie qui s'avérait totalement désarmant dans les situations de ce type). Le problème, c'est de sentir venir le dixième, et la seule question qui vaille alors, c'est de ne pas s'en poser pour s'éloigner au plus vite.

(6) Alors que j'effectuais ma préparation militaire, on nous fit rentrer un beau matin dans un bunker. Dix masques à gaz étaient laissés à l'intérieur sur le mur opposé, à six ou sept mètres environ devant nous. Or, nous formions un groupe de onze personnes. L'exercice consistait à laisser éclater une grenade à gaz en refermant la porte. Deux options extrêmes se présentent dans un tel scénario : le premier consiste à se jeter sur le premier masque venu en écartant tout sur son passage puis, si possible, à le conserver pendant toute la durée de l'exercice ; le second à ne pas bouger en faisant comprendre aux autres que le groupe dans son ensemble a intérêt à une circulation régulière des masques au moyen de laquelle il peut parfaitement gérer cette situation, même si deux ou trois éléments du groupe ont davantage besoin des masques que les autres. Je recommande l'exercice à tous les philanthropes.

(7) Je note à cet égard que le thème de la maîtrise des risques et du renforcement de la sécurité est à compter parmi les principes directeurs qui structurent la Stratégie Nationale de Recherche et d'Innovation en particulier dans le domaine de l'environnement et de la santé.

Education et valeurs (avant-propos) : l'exploration et le compagnonnage

2012-04-12T18:10:00+02:00

Je confesse un rapport ambivalent aux valeurs. D'un côté, mon éducation me conduit à ne pas les considérer comme tout à fait inutiles ; de l'autre, mon parcours industriel m'incite à les regarder, sinon avec scepticisme, du moins avec l'exigence de les rendre aussi concrètes que possible. Cette combinaison de lyrisme et de doute aurait pu neutraliser le projet de les formaliser ; elle lui donne au contraire une méthode utile.

Les valeurs, nos valeurs, ne sont en effet ni vraiment descriptives - elles ne se confondent pas avec la réalité : nous n'aurions nul besoin de les énumérer dans un monde parfait à nos yeux -, ni totalement prescriptives - à être de purs objectifs, elles perdraient le socle de l'histoire et de la réalité sur lequel elles doivent toujours s'ancrer un peu sauf à évacuer toute dimension éthique de nos existences ce que, avec ou sans Dieu et même chez les sales types, je ne crois pas possible. Une valeur est fondamentalement une tension entre le rêve et l'idéal et c'est cette tension-même entre le déjà là et le toujours à construire qui fait sans doute l'essentiel de son intérêt. Sous cet angle, on peut alors mener l'exercice sans avoir trop à craindre de sombrer dans l'incantation ou le panégyrique.

Etait-ce la réactivation à travers la naissance de ma fille de lectures plus ou moins anciennes allant de Rousseau à Pennac en passant par Dubet, Robinson ou Christensen ? L'occasion de mettre en pratique un certain nombre de contributions éducatives de portée plus générale (des cours de soutien scolaire, un exposé sur les "nouveaux papas", un séminaire de culture générale, un plaidoyer pour la mobilité internationale, un engagement pour l'enseignement supérieur, etc) apportées à diverses organisations depuis une vingtaine d'années ? L'effet du bouleversement inévitable, dès les premiers mois de la paternité, d'une hiérarchie que l'on croyait pourtant solidement établie ? Ou, à l'inverse, le signe d'une incapacité à inventer au fil de l'eau ce qui finirait par s'imposer de soi-même et plus sûrement par l'exemple que par la réflexion ? Une façon de se rassurer en se donnant, au-delà d'écarts inévitables, l'illusion de la maîtrise ?

Sans doute entra-t-il dans ce projet un peu de tout cela à la fois. Dès avant la naissance de ma fille, je me suis interrogé avec force sur les valeurs que je souhaitais lui transmettre. Les choses ne se sont guère arrangées après coup. J'ai aussi questionné les autres - famille, amis, collègues, camarades - en recueillant des réponses qui parlaient de bonheur ou d'éducation, dont je confesse qu'elles m'ont le plus souvent laissées sur ma faim. En fait, à l'exception notable de l'éclairage que m'apporta là-dessus une amie canadienne et de la longue réponse que finit par me faire mon père sur le sujet, j'eus le sentiment général que cette question de la transmission des valeurs n'en était pas réellement une pour la plupart des parents. Dommage : je rêvais sur l'éducation d'un manifeste de génération qui fût le contraire d'un système éducatif, une sorte de bricolage amical dans lequel les leçons de l'expérience se seraient joyeusement mêlées à l'exercice d'une pensée libre (1).

En réalité, nos vues sur le sujet dépassent rarement un ensemble de réflexes conditionnés que nous a refourgué notre propre éducation et que vient le plus souvent affermir plus que questionner une sorte de confiance instinctive dans ce que nous sommes. Bienheureuse confiance ! Je suis, donc j'éduque. L'éducation a ses raisons, que la raison ignore. En somme : on est ce qu'on est, il faut ce qu'il faut, ça coûtera ce que ça coûtera... Je ne prétends d'ailleurs pas que les éducations réfléchies soient meilleures que les autres ; j'inclinerais même à penser qu'elles tourneraient plus volontiers au désastre. J'ai pourtant persisté dans ce projet au point de noter de-ci de-là, entre un premier pas et une énième couche, quelques valeurs qui m'ont semblé dignes d'intérêt au long des premiers mois, puis des toutes premières années de ma fille.

Je l'ai fait sous l'effet à la fois d'une hantise et d'une révélation. La hantise serait de disparaître avant d'avoir pu réellement entamer avec elle une série de conversations sur ces sujets qui allassent au-delà des "colloques" que je tiens avec elle depuis sa naissance dans un charabia improbable, sorte de mix d'ontologie, de swahili, de jeux et de langages des signes. Je nous trouve parfois bien confiants en effet, entre les tsunamis qui se lèvent et les gens qui tombent, de faire comme si l'éternité était devant nous. Il ne me semble pas complètement idiot dans ce contexte de tâcher de laisser là-dessus quelques vues personnelles, ne serait-ce que pour donner à ma fille une occasion rêvée d'en prendre le contre-pied plus tard (2).

La révélation vient d'une intervention d'un professeur de management à Harvard, Srikant Datar, à l'occasion d'une étude de cas relative à une start-up (3). Srikant est un homme respecté tant pour l'étendue de ses connaissances que pour sa sagesse ; il fut d'ailleurs retenu par ses pairs, il y a deux ans, parmi les trois candidats au poste de Dean de l'Ecole. Cet homme bienveillant établit un jour un parallèle qui me sembla lumineux entre la conduite d'une entreprise et l'éducation d'un enfant à partir d'une réflexion sur les frontières.

Pour simplifier le propos et m'en tenir ici au sujet qui nous occupe, il défendait l'idée que les systèmes de valeurs sont d'autant plus nécessaires que nous évoluons dans un monde incertain. A défaut de pouvoir connaître non seulement toutes les réponses aux questions d'aujourd'hui, mais aussi toutes les questions aux réponses de demain, il pouvait être utile d'établir un certain nombre de jalons de nature à guider ce mélange d'exploration et de compagnonnage à quoi peut peut-être se résumer une éducation décente. J'en ai tiré un encouragement secret à poursuivre cette recherche.

_____

(1) Heureusement, les choses ont fini par s'arranger chemin faisant et diverses contributions viennent régulièrement enrichir depuis lors cette conversation ouverte. Je les tiens pour une part essentielle de cette recherche.

(2) Je note que ce travail de contestation a déjà commencé depuis l'âge d'un an et demi environ. Mais il prend à cet âge un caractère de contestation systématique, volontiers ludique, qui s'inscrit dans un processus de construction psychologique, non dans un exercice de contestation morale.

(3) Voir à ce sujet le rapport Harvard sur http://oliveretcompagnie.blogspirit.com : (1.1.2.) Le temps des remises en cause (l'éthique de responsabilité selon Srikant Datar).

Décryptage d’un article du Figaro

2011-10-19T22:29:00+02:00

Voici décryptée pour vous une dépêche AFP publiée le 18 octobre dernier par le Figaro et intitulée « Mariage forcé : sursis pour les trois frères ».

AFP : « Trois frères originaires de Tunisie et habitant en banlieue de Lyon, soupçonnés d’avoir voulu marier de force leur sœur de 18 ans, ont été condamnés ce soir à six mois de prison avec sursis et deux ans de mise à l’épreuve pour l’avoir enlevée, séquestrée et frappée. »

Décryptage : « L’ordre social qui attribue à chaque sexe un rôle déterminé, structure la vie des garçons et des filles. Pour les premiers, elle les cantonne dans l’hétérosexualité – mais leur laisse une assez grande liberté en dehors du registre “romantique” perçu comme une faiblesse, voire un indice d’homosexualité. Pour les secondes, cet ordre social est nettement plus contraignant. "La sexualité féminine pour être jugée morale doit être contrôlée et les filles sont constamment sous contrôle, en liberté surveillée pour les plus libres d’entre elles. À partir de 12, 13 ans, elles existent d’abord dans le regard des autres. Les jugements sont définitifs. Selon les vêtements portés, selon leur attitude publique face aux garçons, selon leur histoire personnelle, les filles peuvent être qualifiées de “putes” ou “crevardes”.[1] »

« Ces mariages dits mixtes d’après la nationalité des époux sont en fait, et dans une proportion importante, à l’origine de flux d’immigration de conjoints de Français, tout particulièrement lorsque le mariage a été célébré à l’étranger [...] 46 % des mariages dits mixtes enregistrés à l’état civil en France et 56 % de ceux qui ont été célébrés à l’étranger ont suscité ou régularisé une immigration en France en 2006. C’est particulièrement vrai des mariages franco-algériens. J’ai estimé que, pour ces derniers, deux tiers des mariages célébrés en France et la quasi-totalité des mariages célébrés à l’étranger marquaient le début d’une histoire migratoire légale en France [2] ».

AFP : « Le tribunal correctionnel de Lyon a suivi les réquisitions de la procureur Anne Lacombe, qui avait demandé cette peine “significative, dissuasive et protectrice”. Ils ont aussi interdiction durant deux ans de rencontrer la jeune fille, Mouna, à qui ils doivent verser un total de 2 000 euros de dommages et intérêts.

La magistrate avait de façon virulente dénoncé les actes de ces trois frères de 19, 25 et 26 ans, “bras armés du père, de la famille au sens élargi, de la tradition”. »

Décryptage : « la question du contrôle des femmes par les hommes n’est pas seulement une affaire privée, c’est un acte social dont les hommes ont à répondre devant leur communauté tout entière. Il existe une pression sociale sur les hommes qui ne savent pas “tenir leurs femmes”, et par ricochet sur les mères qui ne savent pas “tenir leurs filles”. Ce sont les mères, véritables agents de “dressage”, qui sont chargées de ce travail.[3] »

AFP : « À la barre, Salaheddine, Badreddine et Hassein, qui comparaissaient libres sous contrôle judiciaire, ont d’une seule voix expliqué avoir voulu pour une fête religieuse ramener à ses parents Mouna, qui ne donnait plus de nouvelles. Elle avait quitté le domicile familial à Vaulx-en-Velin trois mois auparavant pour habiter chez sa sœur de 21 ans Safa, à Villeurbanne.

Le 16 septembre dernier, “je l’ai vue par hasard dans le bus, elle avait l’air amaigrie”, a déclaré dans un français haché le plus jeune, le seul à avoir la double nationalité. “On a donné un coup de main pour essayer de la ramener” à la famille, a-t-il ajouté, les bras croisés comme ses frères. Leur choix était ou bien d’“être un bon frère en respectant le désir d’indépendance” de Mouna, “ou d’être un bon fils en faisant plaisir aux parents”, qui leur faisaient subir “une pression morale permanente”, a fait valoir une de leurs avocates, M^e Ingrid Poulet. »

Décryptage : « La prescription d’obéissance imposée aux enfants se double d’une demande d’allégeance spirituelle et intellectuelle [...].[4] »

AFP : « Ce matin-là dans le quartier Grange Blanche à Lyon, Mouna, qui se rendait à son travail, avait été contrainte par ses aînés de monter dans la voiture paternelle qu’ils conduisaient. La jeune femme d’1,50 m et 45 kg s’était débattue et plusieurs témoins de cette scène de violence avaient alerté les secours. “On l’a un peu poussée”, a admis Salaheddine, alors qu’elle a déclaré avoir reçu un coup de poing et a eu un jour d’interruption temporaire de travail (ITT). Grâce à la plaque d’immatriculation, la police la retrouvait une heure et quarante minutes après chez ses parents. Elle expliquait aux enquêteurs avoir voulu échapper à un mariage forcé en Tunisie.

Safa avait elle-même été obligée de se marier à un “membre de la famille” un an auparavant en Tunisie, d’après M^e Chrystelle Panzani, qui défend les deux sœurs. L’aînée vit séparée de son époux et a l’intention de faire annuler son mariage.

Le tribunal a en revanche relaxé le frère accusé du vol du passeport de Safa.

Les deux victimes, terrorisées, ne sont pas venues témoigner devant le tribunal. “Mouna ne va avoir d’autre choix que de rompre avec sa famille”, a déploré M^e Panzani, saluant le courage de cette jeune fille qui “veut vivre sa vie comme elle la choisit”. »

Décryptage : « Quand ils ont, au contraire, pu s’émanciper de leurs parents et se sont bien intégrés en France, c’est au prix d’une rupture avec eux.[5] »

AFP : « La famille, arrivée en France en 1994, compte dix enfants dont quatre filles. Aucun des garçons prévenus n’a d’antécédent judiciaire et les trois ont une activité professionnelle. »

Décryptage au sujet des dix enfants : « La conviction transmise de génération en génération selon laquelle c’est l’ordre divin qui pourvoirait aux besoins des enfants n’est pas toujours étrangère à la décision d’enfanter, même lorsque les conditions pour assurer le bien-être et le bonheur des enfants eux-mêmes ne sont manifestement pas réunies. La famille est-elle vraiment seulement une affaire privée ? Au vu des conséquences de la non-insertion, il est temps que l’État se saisisse de cette question essentielle qui concerne l’avenir de la cohésion sociale.[6] »

Une observation : Les trois frères ont une activité professionnelle. Pourtant, la plupart de nos élites ne cessent de répéter, en chœur, que le manque de civilité et la violence trouvent leur source dans des difficultés qu’ils appellent « socio-économiques » ! Ces élites mentiraient-elles donc au peuple d’en-bas ?

Quelques questions viennent immanquablement à l’esprit :

Où sont donc passés les défenseurs des droits de l’homme et les associations féministes historiques ?
Comment se fait-il que l’on accorde un droit de séjour, et souvent la nationalité française, à des personnes qui ne possèdent pas la mentalité française ? Quand les politiques se résoudront-ils à réformer le code de la nationalité française, qui est une absurdité ? (contrairement au code de la nationalité marocaine qui, lui, respecte l’identité du peuple marocain)

Est-il besoin de rappeler que les papiers d’identité constituent un titre de propriété, et que la dissociation entre identité et papiers d’identité – accordés à large échelle – crée, à terme, les conditions d’une lutte sur la base de revendications d’ordre territorial ?

« Dans l’esprit des jeunes de l’immigration, les papiers d’identité français n’engagent en rien leur propre identité.[7] »

L’article 21-24 du Code civil était pourtant clair : « nul ne peut être naturalisé s’il ne justifie de son assimilation à la communauté française ».

__________________

Définition de la mentalité, à méditer intensément : « Une mentalité, c’est un ensemble d’acquis communs aux membres du groupe. Ces acquis, comme dans le cas de la culture intériorisée, servent de références permanentes et inconscientes pour la perception des choses, pour les évaluations faites et interviennent dans l’orientation des conduites. Une mentalité porte en elle une vision du monde et génère des attitudes (c’est-à-dire des manières d’être envers les choses) concernant les éléments de l’environnement. Ces éléments de l’environnement ne sont pas n’importe lesquels. Ce sont les éléments clés de la vision du monde : les référents essentiels de l’identité. Ces éléments importants par rapport auxquels le groupe a pris position sont les points d’ancrage de son identité.[8] »

____________________________

[1] Luc Bronner dans « La loi du ghetto », Calmann-Lévy, 2010, s’appuyant sur les travaux de la sociologue Isabelle Clair, « Les jeunes et l’amour dans les cités ». ↩

[2] Michèle Tribalat, « Les Yeux grands fermés. L’immigration en France », Denoël, 2010. ↩

[3] Horia Kebabza, Daniel Welzer-Lang, « Jeunes filles et garçons des quartiers, une approche des injonctions de genre », rapport réalisé pour la Délégation interministérielle à la Ville, septembre 2003. ↩

[4] Claudine Attias-Donfut, François-Charles Wolff, « Le Destin des enfants d’immigrés », Stock, 2009. ↩

[5] Claudine Attias-Donfut, François-Charles Wolff, « Le Destin des enfants d’immigrés », Stock, 2009. ↩

[6] Malika Sorel-Sutter, « Immigration-intégration : le langage de vérité », Mille et une nuits, avril 2011. ↩

[7] Évelyne Ribert, « Liberté, égalité, carte d’identité. Les jeunes issus de l’immigration et l’appartenance nationale », La Découverte, 2006. ↩

[8] Alex Mucchielli, « L’Identité », PUF, coll. « Que sais-je ? », 2009. ↩

Cuisine française: s’attacher à préserver les traditions

2011-02-05T15:59:00+01:00

La cuisine française a la réputation d’être la meilleure cuisine du monde. C’est ce qui nous a amenés à pousser la porte de l’un des plus prestigieux restaurants de Paris, Le Cinq. Son chef, Eric Briffard, nous rappelle que la vraie cuisine française est avant tout un héritage de valeurs et de traditions. Au cours de cet échange, nous retrouvons le souvenir de grands repas familiaux où la bonne cuisine permettait aux gens de se fondre dans la convivialité et la bonne humeur, oubliant, l’espace de quelques heures, les soucis du quotidien. Allons à la rencontre de ce grand chef, meilleur ouvrier de France.

Comment devient-on le chef de l’un des plus prestigieux restaurants de la place parisienne?

J’ai commencé à travailler en cuisine à l’âge de quinze ans, en apprentissage et au rythme de six jours par semaine, quinze heures par jour. Dès mes débuts, j’ai senti que j’avais trouvé ma voie. Ce qui m’a toujours dirigé, c’est la volonté de faire plaisir aux autres. Le fait de recevoir des gens et de les accueillir, a toujours été ma motivation.

Je suis venu à Paris à l’âge de dix-neuf ans, ne connaissant personne, et j’ai travaillé dans la grande cuisine classique française, dite cuisine Escoffier. J’ai voulu ensuite découvrir une autre cuisine, une cuisine d’auteur, plus autodidacte. Je suis entré chez Marc Meneau à L’Espérance à Vézelay. Je suis parti ensuite à Tokyo en 1989 pour l’ouverture d’un restaurant français en tant que chef cuisinier.

A ce moment, je me suis aperçu que j’avais encore beaucoup de choses à apprendre pour faire des plats de grands chefs, alors je suis rentré en France pour devenir le second d’un grand chef cuisinier, Joël Robuchon. Cela a été pour moi un nouveau départ, car j’ai dû tout réapprendre, de la salade verte à la vinaigrette, avec un souci prononcé du détail et du perfectionnement.

Après quelques années, Joël Robuchon m’a proposé de reprendre des places de chef à Paris, mais j’ai préféré commencer à faire ma propre cuisine et à continuer à y faire mes gammes. Je suis alors parti pendant cinq ans dans un Relais & Châteaux en province. J’ai continué cependant à passer plusieurs concours de cuisine, dont celui du Meilleur Ouvrier de France.

De 1995 à 2008, je suis revenu à Paris, à la demande de Joël Robuchon, et j’ai travaillé comme chef cuisinier dans de grands hôtels parisiens. Depuis mai 2008, je suis le chef de cette grande maison qui est l’hôtel George V, où je suis à la tête d’une équipe de cent cuisiniers.

Quel lien faites-vous entre les traditions, le terroir de vos racines bourguignonnes et la cuisine moderne d’aujourd’hui?

La mémoire de ces traditions et de ce terroir est quelque chose qui me tient particulièrement à cœur quand je prépare des plats. J’ai souvent l’habitude de dire en cuisine que je viens du monde paysan. J’avais des grands-parents agriculteurs qui possédaient une grande ferme. Grâce à cela, j’ai gardé le contact avec cette culture ancestrale de la cuisine, culture qui s’est malheureusement perdue aujourd’hui. A leur époque, l’année était rythmée par les solstices d’hiver et d’été, à l’occasion desquels on faisait de grands repas familiaux, avec les amis et les voisins du village, réunissant pas moins d’une centaine de personnes dans la cour de la ferme. Bien que mes grands-parents étaient modestes, ils avaient une culture ancrée dans le partage et la convivialité en organisant ces grandes fêtes. En vieillissant, j’ai compris l’importance de cet héritage culturel que j’avais connu étant enfant.

C’était un monde différent du monde d’aujourd’hui, au niveau du rythme et des méthodes de travail. On ne mangeait de la viande que deux fois par semaine, on mangeait beaucoup de légumes venant directement de la ferme car c’était moins cher. J’ai toujours gardé en souvenir de cette époque la puissance des saveurs : le jaune d’œuf, le potage de légumes, etc. C’est aujourd’hui ce qui me fait défendre cette tradition de la cuisine française. J’ai beaucoup voyagé dans le monde et expérimenté des cuisines différentes, mais je ne veux pas perdre ces origines que j’ai eu la chance de connaître. Quand je vais manger de la cuisine chinoise, je suis content de manger une cuisine qui est au plus près de ses vraies racines. Il y a toujours une origine très forte à chaque produit et à chaque façon de faire la cuisine.

Parfois il est difficile de se réapproprier ces traditions, que ce soit au niveau des aliments ou des techniques. Qu’est-ce qui vous permet de renouer avec ces traditions?

C’est une très bonne question. Tout va tellement vite en cuisine aujourd’hui. Je suis...

Lire l'article en entier sur: http://www.lagrandeepoque.com/LGE/Arts-et-cultures/Cuisine-francaise-sattacher-a-preserver-les-traditions.html

Propos recueillis par Stéphane Meyer

Arrêtons les frais!

2010-06-21T11:13:00+02:00

Les mots me manquent pour qualifier la situation ubuesque de l'équipe de France de football en Afrique du Sud. Devant des milliards de téléspectateurs, nos footballeurs, après avoir été ridicules sur le terrain, ont sombré dans le grotesque hors du terrain, révélant leur véritable visage : suffisance, infantilisme, égocentrisme. Ce que l'on supputait depuis des mois quant à l'état d'esprit de ces pseudo-champions se confirme aujourd'hui : pourris par l'argent facile, mal élevés, pétris, méprisant l'autorité, gagnés par le communautarisme, ils n'ont rien à faire en équipe de France, dont ils ne respectent ni le drapeau ni les valeurs.

Certains m'objecteront que le football n'est finalement qu'un jeu et que tout cela n'a pas vraiment d'importance. Mais c'est oublier que ces garçons portent le maillot national et que c'est l'honneur de notre pays qui est en jeu et son image dans le monde!

La vraie pandémie ?

2010-03-04T09:25:27+01:00

La vraie pandémie serait un virus qui s'attaque aux valeurs ?

A lire: http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/03/02/la-maladie-de-la-valeur-moderne-epidemie-par-max-dorra_1313331_3232.html

Lundi 16 novembre première conférence débat de l’année 2009-2010 : Se (re)trouver dans l’anarchie des valeurs, par Jean-

2009-11-14T18:47:49+01:00

Un cycle de conférences-débat sur le thème :" Force et fragilités de nos valeurs, une question posée à tout homme " est prévu pour l'année 2009-2010. 5 soirées (20h00 - 22h00)
Crises économique, écologique, sociale, culturelle, spirituelle, autant de remises en question qui nous poussent à nous interroger sur la force et la fragilité de nos valeurs humaines et spirituelles. Fragilités dans nos parcours et dans le monde qui nous entoure, usures de nos engagements, difficultés du " vivre ensemble ", autant de motifs pour tout homme de bonne volonté de s'interroger sur l'évolution de nos valeurs collectives Conférences suivies d'un débat.

La première conférence - débat aura lieu le lundi 16 Novembre 2009 de 20h à 22 h sur le sujet : « Se (re)trouver dans l'anarchie des valeurs », par Jean-Claude Devèze, agroéconomiste, secrétaire de Démocratie et Spiritualité.

Chapelle Saint Bernard de Montparnasse.http://chapellestbernard.free.fr/ - 34, place Raoul Dautry - 75015 Paris. Tel / Fax : 01.43.21.50.76 -Mail : chapelle-st-bernard@wanadoo.fr

Programme des conférences sur le thème pour l'année 2009-2010: "Force et fragilité de nos valeurs, une question posée à tout homme"

Cycle de conférences à Saint Bernard de Montparnasse* coordonné par Jean-Claude Devèze. Nous vous invitons aux cinq rencontres suivantes, de 20 h à 22 h :

Le lundi 16 novembre à 20H : se (re)trouver dans l'anarchie des valeurs, avec Jean-Claude Devèze, agroéconomiste, secrétaire de Démocratie&Spiritualité

Lundi 14 décembre à 20H : comment se retrouver sur des valeurs communes pour continuer à faire société dans un monde devenu multiculturel ? Avec Jean-Claude Sommaire, ancien secrétaire du Haut Conseil à l'intégration

Mardi 19 janvier à 20H : spiritualité chrétienne et valeurs, avec Paul Valadier, professeur de philosophie morale

Lundi 8 février à 20H : évolution et changement de valeurs, que se cache-t-il derrière la crise ? Avec Carine Dartiguepeyrou, présidente du Club de Budapest, consultante en stratégie de développement

Mars/avril à 20H, être cohérent avec nos valeurs à travers la démarche pacte civique (titre provisoire), avec Jean-Baptiste de Foucauld, président de Démocratie&Spiritualité.

Chaque conférence dure 50 minutes environ, suivies d!un débat.

*Chapelle Saint-Bernard, 34 place Raoul Dautry, Paris 15, sous l'!horloge de gauche de la gare Montparnasse. Entrée libre, libre participation aux frais

POUR UNE EUROPE LAIQUE

2009-11-03T17:27:00+01:00

A l’heure où on nous parle d’identité nationale, le plus beaux des principes que nous a apporté la République, en RUPTURE avec la monarchie de droit divin, c’est bien sur la laïcité.

Il a fallu du temps pour l’établir dans notre pays. Il a fallu du temps pour que cela soit inscrit et gravé dans notre constitution, puisque cela ne fut gravé définitivement en 1946 ! Presque 150 ans !

Mais alors que d’autres pays entamaient en Europe des guerres de religion (Irlande) , Yougoslavie, notre République Laïque, elle permettait à tous types de citoyens de s’épanouir quelque soit leur religion, sous réserve bien sur qu’elle ne soit pas financée par l’Etat et qu’elle respecte la liberté d’autrui.

Ainsi s’élevèrent des minarets, de nouvelles églises, des temples, et l’association de la scientologie fût jugée et condamnée pour escroquerie.

Aujourd’hui certains pays symboliques commencent à reconnaitre la définition du mot « laïque » et à faire ce que nous avons fais en France il y a un peu plus d’un siècle.

L’Italie, oui L’Italie…pays du Vatican Un Italien fait retirer les crucifix des écoles !

Celui qui est encore président en Croatie Stipe Mesic, s'est prononcé contre la présence de symboles religieux dans les institutions publiques, persistant sur le caractère laïque de l'Etat.

A la radio nationale il a affirmé : "Seules les emblèmes de la république et éventuellement le drapeau, et rien d'autre, peuvent être affichés (publiquement). Puisque nous sommes un Etat laïque, je pense qu'il faut mettre ça en vigueur".

Evidemment Nicolas Sarkozy ne l’a pas soutenu …

Heureusement La Cour européenne des droits de l'homme a condamné l'Italie, mardi 3 novembre, pour la présence de crucifix dans les salles de classe, disposition jugée contraire au droit des parents d'éduquer leurs enfants selon leurs convictions et au droit des enfants à la liberté de religion.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/11/03/l-italie-condamnee-pour-la-presence-de-crucifix-dans-les-ecoles_1262023_3214.html

Lorsqu’on sait que la très religieuse Espagne va voter une loi en faveur de l’avortement, on peut être optimiste, et se dire qu’il serait bon que la France propose qu’en préambule du traité de Lisbonne, il soit marqué que l’Europe, après une histoire marquée par la religiosité est aujourd’hui, un territoire laïque !

___________

PS : Au moment où j'apprends la mort de Claude Levy Strauss, dans ce tumulte déclanché par M Besson à propos de l'identité nationale, je lui conseille de lire dans le silence "race et histoire" et "race et culture" .

Il en fera une synthèse à tous les préfets et sous prefets avant de nous la transmettre en Février

L'avenir

2009-02-14T18:24:24+01:00

Si l’avenir n’est inscrit nulle part, construisons le au présent !

Les rationalistes croient avec Tocqueville que le système le plus démocratique est celui qui associe une solide centralisation de l’autorité gouvernementale à une forte décentralisation administrative ; ils imaginent volontiers avec Max Weber que dans les sociétés qui ne sont plus structurées par des croyances religieuses, le « polythéisme » des valeurs peut être résolu par un processus de rationalisation qui tend à sélectionner les meilleures idées, les meilleures institutions et les meilleures pratiques sociales. (Ex : droit de grève, abolition de la peine de mort !) Bref, un espèce de passage obligé de la raison et de la forme dans lequel l’ordre se retrouve dans le désordre, quoi que l’on face l’on suit un chemin qui se trace lui-même. De toutes façons, nous serions déterminés.

Mais cette sélection des pratiques et des valeurs « universelles » et universellement appliquées, peuvent elles encore s’opérer à l’heure de la globalisation et du heurt des valeurs et des cultures ? Ces dernières fortement antagonistes, bouleversent tous les domaines, démographique, économique, social, culturel, cultuel, dans une société de la communication immédiate qui ne laisse plus le temps de la réflexion et où prime la satisfaction du besoin individuel ?

Le relativisme, voire la complémentarité des valeurs est-il encore possible dans un bain multiculturel où les valeurs occidentales entreraient en résistances face au brouillage des repères qui ont fait leur identité ? Les valeurs Islamistes, par exemple, peuvent elles faire l’objet d’un accommodement avec l’identité occidentale ?

Sur quelles bases construire une démocratie élective à partir d’une société multiculturelle au sein de laquelle des cultures s’opposeraient avec violence ?

Alors, avenir ou impasse ? Quelles expériences et pratiques gagnantes pouvons nous extraire de l’histoire pour éclairer l’avenir ? Le présent peut il construire un avenir possible sans s’y référer ?

Tocqueville a bien affirmé sa confiance dans « l’avenir, juge éclairé et impartial » mais c’était pour ajouter qu’il arrive « hélas ! Toujours trop tard ». La crise des subprimes en est l’exemple éclatant. Cet avenir là n’était il pas prévisible et n’était il possible au cours de ce présent passé, d’influencer un avenir que l’on savait compromis ?

Le sociologue propose trois pistes pour ne pas s’égarer sur des chemins hasardeux.

La première : Les idées sont le moteur de l’histoire contrairement à ce que pensait Marx qui penchait pour les intérêts matériels.

La seconde : L’éthique de la responsabilité de Max Weber qui oblige dans une perspective libérale, la raison à prendre en compte les principes sur lesquels elle se fonde, n’empêche pas que ces principes demeurent des idées régulatrices et finissent par entrer dans les faits à long terme.

La troisième : Le vrai et principal « danger » pour l’invariance démocratique provient de petits groupes idéologiques organisés, structurés et fortement motivés. Un groupe d’hommes et de femmes décidées peuvent changer l’avenir. La majorité silencieuse n’a pas la détermination nécessaire ni l’organisation pour y résister. La catastrophe pour une démocratie est lorsque le pouvoir élu par une majorité abandonne cette dernière, se laisse contraindre par ces minorités et oriente sa politique, son action, par goût du pouvoir, convention, ignorance, démagogie, en fonction des diktats de ces minorités.

C’est la « chianlie » disait Charles de Gaulle ! Alors faut-il désespérer des idées, de la démocratie, du suffrage universel et de l’éthique de nos élus ? Allez savoir !

Retenons avec malice, et une idée derrière la tête, qu’une minorité agissante peut très bien changer le cours des choses. Après tout ce que certains font, d’autres peuvent le faire.

Meilleurs voeux 2009 et perspectives Reperes

2009-01-19T10:52:00+01:00

Au nom de toute l'équipe Repères, je vous souhaite à tous une excellente année 2009, pleine de réussites personnelles et professionnelles.Le début d'une nouvelle année est toujours une période de réflexion, encore plus particulièrement en 2009 où le discours ambiant est très anxiogène. Aussi, à l'occasion de ces vœux et afin de se détacher d'une vision très court terme et ressassée de crise, je souhaite vous faire partager les réflexions stratégiques moyen terme de Repères.En se plaçant du point de vue de l'entrepreneur, je crois qu'il est plus que jamais nécessaire dans ces périodes incertaines de se concentrer sur le respect de l'identité fondamentale de l'entreprise (valeurs et mission) ET dans le même temps de renouveler et d’optimiser tout ce qui ne relève pas de cette identité fondamentale (organisation, process, méthodes …). Cette conviction est largement explicitée dans les travaux de l'universitaire américain Jim Collins: "The most enduring and successful corporations distinguish their timeless core values and enduring core purpose (which should never change) from their operating practices and business strategies (which should be changing constantly in response to a changing world)" Jim Collins - Built to lastAinsi en ce qui concerne Repères, nos fondamentaux sont les suivants :Notre mission est « d’aider les entreprises à concevoir, développer, optimiser et marketer leurs offres de produits et de services ».Cette mission est exercée dans le respect de quatre valeurs fondamentales : . L’Exigence, avec une qualité élevée de prestations, . L’honnêteté et le respect de la déontologie,. Le partenariat, avec nos clients et aussi en interne entre les différentes équipes,. La recherche constante de progrès, pour les individus et les process.Ces fondamentaux n'ont pas vocation à évoluer. En revanche, dans la logique qui vise à faire évoluer tout le reste, nous sommes en permanence en recherche d'optimisation de nos méthodes et process afin d'être toujours plus en phase avec les besoins et les contraintes de nos clients. Ceci nous a notamment conduit à innover avec succès dans certains domaines d'études (tests de produits, image de marque, études qualitatives, ...) où la mise en œuvre d'approches innovantes génère au final un gain de pertinence et un meilleur rapport qualité/prix. Cette stratégie s'inscrit dans le cadre de nos objectifs à 5 ans traduits sous forme de vision. Ainsi la vision Repères établie pour la période 2006-2011 est la suivante :« En 2011, Repères est l’institut d’études :. Connecté au niveau mondial,. Qui a renouvelé et continue à renouveler les outils de la profession,. En faisant référence en matière de méthodologie et d’innovation » Cette vision est clairement associée au positionnement Repères : il s’agit de renouveler les outils d’études, non pas comme une fin en soi, mais bien pour apporter la meilleure contribution à nos clients partenaires.Rendez-vous en 2011 pour faire un point sur la concrétisation de cette vision :-)

Nos engagements, notre stratégie

2008-12-04T20:01:00+01:00

Notre projet, notre vision pour l’avenir…

Vers quel modèle d’agriculture allons-nous ? Comment anticiper
les changements et s’adapter pour exister demain ? Bâti sur de nouveaux
défis et autour de convictions partagées, notre projet permet de mobiliser
l’ensemble des énergies du groupe. Chacun d’entre nous, producteurs
et salariés, agit dans le cadre de ce projet fondé sur 4 engagements forts…

1. S’adapter sans cesse pour pérenniser nos exploitations
› bénéficier d’une véritable expertise technique en culture
› renforcer notre lucidité pour agir avec pertinence sur les stratégies de production
› adapter notre modèle pour qu’il soit économiquement viable
› développer de nouvelles filières, de nouveaux outils de production

2. Valoriser les Fruits & Légumes que nous cultivons
› adapter notre offre aux évolutions des consommateurs et des marchés
› investir tous les circuits de distribution
› proposer une action commerciale innovante autour des valeurs de la marque Rougeline
› créer et partager la valeur de nos fruits et légumes

3. Agir pour le développement durable
› s’inscrire activement dans la croissance verte (bio, énergies renouvelables…)
› inventer un modèle d’agriculture adapté aux nouveaux défis
› garantir une production maîtrisée et sécurisée
› établir un contrat de confiance par une communication responsable et transparente

4. Devenir tous des porteurs du projet
› impliquer avec passion tous les acteurs de la filière
› valoriser nos métiers de production
› entretenir des relations pérennes avec tous les partenaires

Nos valeurs

Les valeurs de l’entreprise et de la marque "Paysans de Rougeline",
s’articulent autour d’un concept de communication décliné autour du mot "Amour"…

· Amour du travail bien fait
Métier, goût, responsabilité, performance économique, grandir, innover, pérennité, partage…

· Amour de la nature
Eau, énergie, biodiversité, traitement des déchets, transport, écologie…

· Amour d’autrui
Du paysan au consommateur, santé, confiance, respect, équité, partage, sécurité, plaisir…

· Amour du goût
Nous sommes parfaitement conscients du fait que les consommateurs ont une forte attente
en terme de plaisir…

Retour au sommaire

AFFAIRE KITENGE / BERANGER : DROLE DE TRAITEMENT DE L’INFO

2008-05-04T10:55:00+02:00

Vous connaissez tous les faits tels qu’ils nous ont été relatés par les différents médias écrits, radiophoniques comme télévisuels :En résumé : Un vigile a porté plainte pour injure raciste à l'encontre d'un fonctionnaire du ministère de l'Immigration et réclame des "excuses publiques" pour retirer sa plainteSi nous fouillons plus avant et écoutons les faits tels qu’ils se sont déroulés nous apprenons que , samedi 26 avril, Gautier Béranger, adjoint au secrétaire général du ministère de l'Immigration, fait ses courses dans un magasin Carrefour et veut payer par chèque. Le montant étant élevé, plus de 500 euros, la caissière fait procéder aux vérifications d'usage. C’est le travail du plaignant Pierre-Damien Kitenge. C'est là que M. Béranger lui aurait dit : "Monsieur, vous n'avez pas le droit de toucher mes papiers, sale noir, je vous connais, vous êtes sans papiers et vous faîtes du trafic de papiers. Vous ne savez pas qui je suis, vous pouvez faire une croix sur votre carrière", a rapporté M. Kitenge lors d'un entretien téléphonique.La différence entre la phrase d’introduction et la suite. Que l’on aime ou pas M Béranger, il n’était pas en mission. Ce n’est pas en tant que représentant du ministère qu’il venait à Carrefour !En cela SOS Racisme a tort de demander sa démission.Par contre ce que SOS Racisme et les autres organisations pourraient faire c’est se poser la question du recrutement à de tels postes des personnes.Est il effectivement envisageable qu’un haut fonctionnaire puisse avoir de telles pensées alors qu’il est sensé représenter les Valeurs de la République !Mais la réflexion ne s’arrete pas au seul ministère de l’immigration.Peut on par exemple imaginer qu’un professeur puisse ne pas aimer les enfants ou les etudiants ? Il n’y a pourtant aucun test pour savoir si un futur professeur a de l’empathie pour les étudiants, ou si un fonctionnaire territoriale qui va accueillir du public (tout type de public) est xénophobe ou pas !Un professeur de collège ou de lycée peut adorer une matière (c’est comme cela qu’il est recrute) et ne pas être pédagogue ça ne pose de problème à personne ! Il serait peut être temps de se reposer les questions concernant la sélection et la formation des fonctionnaires (j’en parle d’autant mieux que j’en suis) et hauts fonctionnaires !

L’AFFAIRE MINVIELLE N’EST QUE LE REFLET DE L’ARCHAISME DU DROIT CIVIL FRANÇAIS

2008-05-03T19:00:00+02:00

Frédéric Minvielle, 37 ans, s'est marié au Pays-Bas le 6 décembre 2003 avec son compagnon et a acquis la nationalité néerlandaise en 2006.Frédéric Minvielle, 37 ans, s'y est marié le 6 décembre 2003 avec son compagnon et a acquis la nationalité néerlandaise en 2006.Selon une convention entre la France et les Pays-Bas en vigueur depuis 1985 et modifiée en 1993 et 1996, tout ressortissant d'un des deux pays acquérant la nationalité de l'autre pays perd sa nationalité d'origine sauf en cas de mariage et de volonté expresse de conserver sa nationalité initiale.La France ne reconnaissant pas le mariage homosexuel, Frédéric Minvielle s'est vu signifier par le consulat, en décembre 2007, la déchéance de sa nationalité françaiseLa porte-parole du groupe PS à l'Assemblée Aurélie Filippetti, le conseiller régional divers droite Jean-Luc Romero et les Verts ont apporté vendredi leur soutien au Français déchu de sa nationalité après son mariage avec un Néerlandais aux Pays-Bas dont il a pris la nationalité. Je ne dirais pas comme Me Filippetti que "Cette décision est révoltante, violente et discriminatoire", mais plus simplement qu’elle est arcaique et plus du tout en accord avec notre société.Demande "la révision de la convention franco-hollandaise de 1985 sur le mariage et la nationalité tout comme celle de Strasbourg qui régit la double nationalité" comme le fait Me Filippetti c’est de fait accepter un code civil qui date du XIX e siècle et où le mariage était une union entre deux êtres en vue de procréer.L’acte d’amour était secondaire !Ce qui est encore plus révoltant dans cette affaire c’est que l’Etat profite d’une faute juridique commise pour déchoir de sa nationalité un citoyen ! Dans ce cas il faut appliquer le même raisonnement à tous les citoyens qu’ils soient etrangers ou français !Il y a deux débats dans cette affaire !La destitution de la nationalité Française qui doit s’appliquer à tous quelque soit leur nationalité d’origine , ils peuvent même devenir apatridesLe mariage entre citoyen qui aujourd’hui n’a plus à être défini comme devant unir un homme et une femme !Autrement il faut être logique jusqu’au bout et empêcher les femmes qui ne sont plus en age de procréer de se marier (excuser moi mesdames)Je ne pense pas que 40 ans après 68 nous puissions revenir à une telle situation !Mais pourquoi pas !!!!!

Nos valeurs sont-elles à vendre ?

2008-04-09T14:30:00+02:00

L'organisation des JO par la Chine dans un contexte de violences nous renvoie une question fondamentale : sommes-nous capables d'assumer nos valeurs collectives ? Lors du dernier café citoyen, à Metz, nous avons eu l'occasion justement de débattre de ce sujet, en tentant de répondre à une autre question : "les Droits de l'Homme sont-ils à vendre ?". Je me souviens qu'une participante prétendait qu'on ne pouvait pas imposer nos valeurs à d'autres et que les cultures institutionnelles se valaient toutes (je résume grossièrement sa pensée, et si vous passez par ici, Madame, veuillez me pardonner ou même rectifier mon propos). Je crois que si l'on ne doit effectivement rien imposer (principe cher à la pensée fédéraliste), les cultures ne se valent pas. Ni sur le plan des Institutions, ni sur celui de la morale et des pratiques sociales.Il se trouve que certains défenseurs des JO chinois ferment les yeux sur le Tibet, en prétextant que ce petit pays n'a rien à dire et qu'il n'est pas un "modèle". Que le Tibet soit régi partiellement par un archaïsme religieux n'est pas faux mais ce n'est pas notre affaire. Mais avez-vous déjà vu un Tibétain imposer sa loi et affirmer qu'il avait raison contre le monde entier ? Pour avoir rencontré quelques moines tibétains et croisé des représentants du peuple tibétain en exil dans le Nord de l'Inde, je peux vous dire que nos valeurs européennes de démocratie et des Droits de l'Homme sont largement compatibles avec les leurs. Le Tibet célèbre même un "Democracy Day", au mois de septembre. Je précise que je ne suis pas bouddhiste et que la religion généralement m'ennuie. Libre à chacun de la vivre à sa façon. Fin de la parenthèse. Liberté d'expression et valeurs démocratiquesLorsque nos policiers français cassent la gueule à un photographe de la presse (libre ?) et déchirent les drapeaux de manifestants pacifiques qui n'ont rien de menaçant ou d'excité, les citoyens de ce pays sont en droit de s'interroger sur la portée de leur propre "modèle" et sur la valeur de "leurs" Droits de l'Homme, tels qu'on les pratique en France. Lorsque Robert Ménard, président de l'association Reporters sans frontières, attire l'attention en Grèce, il se fait emmener au poste de police et risque un procès. Depuis quand, en démocratie, enferme-t-on les gens pour leur liberté d'expression pacifique ? Depuis quand, en démocratie, chez nous, en France, les policiers ont-ils des pratiques qui rappellent certaines milices de dictature ? La ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, dément qu'il y ait eu des consignes. Certaines de mes informations tendraient à prouver le contraire. Mais il est difficile de savoir qui a donné les ordres.Les Jeux ont un objectif commercialAu moment où la flamme olympique traverse la capitale, l'unité de lieu et de temps compose le drame que nous vivons et qui doit nous faire réflechir. Soyons clairs : le CIO (comité international olympique) est un organe mondialisé qui fait du commerce, tout en promouvant les valeurs du sport olympique (que l'on retrouve à peu près dans celles des démocraties occidentales). Le commerce, c'est l'objectif caché mais prioritaire. Le CIO est une sorte de VRP, vendu lui-même aux sponsors des Jeux. Sans sponsors, pas de Jeux. Cette fois, les fabricants et les lobbies (pour moi ce n'est pas un gros mot) ont décidé de se vendre à la Chine. Pourquoi pas ? C'est dans l'air du temps. C'est l'économie globalisée. Je ne porte pas de jugement de valeur en l'occurence. En revanche, sachant que l'unité de lieu et de temps des compétitions sportives en Chine permet de signer des gros contrats, il ne faudrait pas oublier la seconde partie - officielle et publique - de la mission du CIO : les valeurs. C'est là que les citoyens - amateurs de sport ou pas - doivent se réveiller. A mon humble avis.Où va-t-on ?En conséquence, dans cette unité - imposée par notre système - de lieu et de temps, que nous devons donc assumer, on peut considérer que "le partenaire" (en l'occurence la Chine) a sa chance sur le plan de certaines valeurs politiques. Les unités de lieu et de temps sont - principe théâtral - les révélateurs des scènes clés. A ce stade de la "pièce" - drame collectif - le régime chinois se campe dans la posture de l'acteur qui non seulement ne joue pas la pièce, mais en plus méprise le public et, par-dessus le marché (c'est le cas de le dire), le vole et le viole. A titre personnel, ce qui me choque le plus, c'est l'attitude de nos propres institutions, soumises aux ordres de Pékin en plein Paris. Les services de sécurité chinois ont dirigé une partie des opérations. Rien que pour ça, je suis Tibétain.Aux dernières nouvelles, même George W. Bush, qui impose la démocratie quand ça l'arrange, vient d'affirmer qu'il envisageait de ne pas assister à la cérémonie d'ouverture des Jeux. Décidément, nos valeurs foutent le camp.Laurent Watrintél. 06 87 85 64 04

Description des postes au rugby à XV

2008-04-07T14:30:00+02:00

Auteur du texte qui suit inconnu (du N°1 au N°15), glané chez un ami (Gilles B.), merci à eux.

Finalement, c'est le plus fou au rugby ! Cette incarnation du monde. Chez les femmes et les hommes qui pratiquent ce sport, on sent indéniablement cette volonté de réunir... Les gros, les maigres, les grands, les petits, les massifs, les légers, les lents, les rapides, les filous, les tendres... tous ont leur place. Et vous allez comprendre pourquoi...

• Pilier (N°1 et 3)

Sorte de croisement entre un sanglier atteint de schizophrénie et de nain de jardin. Le pilier de base est généralement petit, gras comme un moine, de petits yeux porcins, de la bave aux lèvres et questionne régulièrement ses collègues de cette phrase relativement philosophique "Quand est ce qu'on mange ?". Il fait partie de la première ligne, avec son camarade le talonneur et son autre compagnon pilier. Ces sympathiques joueurs ont l'immense honneur de se foutre sur la gueule directement avec leurs homologues adverses lors des mêlées fermées. N'hésitent pas à croquer les oreilles des adversaires : elles sont là pour ça !

• Talonneur (N°2)

De la même sous-famille que le pilier, sauf qu'il est plus petit (et légèrement plus intelligent, mais vraiment un tout petit peu), mais possède les mêmes moeurs carnivores. Contrairement à ce qu'on peut penser, le talonneur a bel et bien pour rôle de coller un bon coup de talon dans le ballon quand le nain de jard... le demi de mêlée l'introduit dans la mêlée (Je me répète et je vous emmerde). Il lui incombe également la tâche ingrate de lancer le ballon en touche, allez savoir pourquoi ! Sans doute les créateurs du jeu trouvèrent que ce poste était trop ingrat (Son rôle se limitant à taper du talon une fois tous les quarts d'heure dans le ballon...), jugèrent plus judicieux de lui rajouter un petit quelque chose pour équilibrer (Bien que cela reste moins fun que de coller un ballon entre les deux perches).

• Deuxièmes lignes (N°4 et 5)

Avoisinant généralement les 2 mètres, ce sont les plus grands de l'équipe, et ils sont bien souvent aussi cons qu'ils sont grands... Ce joueur bourrin (pléonasme) n'a généralement aucun scrupule à déboîter le fémur de son vis-à-vis ou à l'enterrer vivant dans l'en but. Son rôle est néanmoins important car ces deux grandes perches sont ceux qui contrôlent la direction de la mêlée, et qui sont capables de la retourner (Relativement difficile, car il faut encore manoeuvrer les 3 gros porcs en première ligne...). Leur gabarit en font également de parfaits sauteurs en touche, les rendant adeptes des batailles aériennes. On a tendance à dire qu'un bon deuxième ligne sauteur en touche équivaut à 5 bombardiers B52.

• Troisièmes lignes ailes (N°6 et 7)

Véritables cauchemars des demis de mêlée, leur rôle consiste principalement à aplatir la colonne de ce dernier lors de sa sortie de mêlée, pour l'empêcher de distribuer son ballon aux arrières. Ils plaquent généralement comme des malades, que l'on ait le ballon ou non n'est pas leur problème, on n'a qu'a pas être devant eux... Ils ne sont jamais les derniers quand il s'agit de déclencher une générale, mais sont en revanche les premiers à sortir sur carton tout postes confondus (et les premiers responsables des sorties sur blessures curieusement).

• Troisième ligne centre (N°8)

C'est l'espèce d'énorme tas de muscles au bout de la mêlée. Il est moyennement bien placé dans la mêlée (Il a les culs des deux deuxièmes lignes juste devant les yeux) mais possède un rôle assez équilibré comparativement aux autres avant. En effet, il est bien rare que ces derniers arrivent à trainer leurs grosses carcasses maladroites jusqu'à l'en but sans se faire ensevelir par une horde de crevards auparavant. Un bon numéro 8 doit se montrer percutant, et faire regretter sa naissance au malheureux qui aurait eu l'audace de tenter de le plaquer .Comprenez par là que si un petit malin pense pouvoir se la ramener en tentant un plaquage sur ce véritable char d'assaut, il y a davantage de chance qu'il finisse éparpillé aux quatre coins du terrain que d'arriver à le ralentir ne serait ce que d'un millième de seconde. Faut pas déconner.

• Demi de mêlée (N°9)

Le plus petit gabarit de l'équipe. Autant dire que le demi de mêlée doit régulièrement être remplacé, pour peu que la troisième ligne d'en face se montre pour le moins hargneuse. Son rôle consiste à introduire le ballon dans la mêlée pendant que les deux packs sont occupés à s'euthanasier joyeusement. Puis, si le troisième ligne centre ne s'en saisit pas, il le récupère à sa sortie. Notons que dans ce deuxième cas, c'est là qu'il risque le plus de se ramasser un énorme troisième ligne sur le râble (Pour reprendre les termes de l'Essec). Il doit également avoir un bon jeu au pied, s'il veut survivre assez longtemps pour finir le match, car expédier loin un ballon peut éviter le plaquage (ou pas hélas ...).

• Demi d'ouverture (N°10)

Ancien footballeur qui a su retrouver sa lucidité, il doit pouvoir alimenter intelligemment ses trois quarts en bons ballons, tout en étant parfaitement coordonné avec son demi de mêlée. Théoriquement un des joueurs les moins exposés au plaquage avec l'arrière, cela peut très rapidement changer pour peu qu'il s'aventure au delà des 22 adverses en possession du ballon. Il doit être lucide quand les avants ont le nez dans la boue et l'esprit au même endroit.

• Trois quarts ailes (N°11 et 14)

Les trois caractéristiques de ces joueurs sont leur vitesse, leur rapidité et leur vélocité. C'est tout ce qu'il faut pour être un bon ailier ! Rien d'autre. Oh, peut être savoir un peu plaquer des fois que votre vis-à-vis ait survécu aux bombardements des troisièmes lignes et que l'arrière soit encastré dans la pelouse à ce moment là, mais généralement, à part attendre qu'on vous refile le ballon directement dans les mains et filer à tout allure vers l'en but adverse, vous risquez de rentrer dans une phase de sommeil post-traumatique assez rapidement.

• Trois quarts centres (N°12 et 13)

Malheureusement pour toi, si tu n'as jamais commis d'homicide volontaire, tu ne pourras pas jouer ce poste. Ces joueurs ne montrent aucune pitié pour leurs adversaires, ils ne parlent à personne, rentrent tout seuls chez eux le soir, sans doute pour aller découper leur voisine à la scie sauteuse. Ils se nourrissent exclusivement de vin chaud et écoutent de la musique bretonne durant leur temps libre. Des gens dangereux ...

• Arrière (N°15)

Un proche parent du demi d'ouverture, mais plus complet, car en plus d'un coup de pied irréprochable, l'arrière doit savoir délivrer des plaquages impeccables et avoir une bonne vitesse de pointe. Sans doute le poste le plus stressant du jeu, car si jamais vous vous amusez à faire le con avec vos potes les avants pour aller casser du trois quart, vous risquez fort de vous en mordre la queue en voyant déambuler à fond les ballons cette saloperie d'ailier vers la ligne d'en but. En outre, vous devez résister à une charge sauvage d'un troisième ligne et être prêt à subir une pendaison généreusement offerte par votre équipe au cas où vous plantiez votre plaquage.

Valeurs et entreprise

2008-02-14T13:55:00+01:00

Ce billet reprend certains points abordés lors du Club du jeudi DFCG autour du thème Valeurs & Performance. Les valeurs affichées par l’entreprise sont fondatrices de la relation d’affaires. Elles sont scindées entre une vision identitaire et une vision plus « éthique ». Et elles sont également déclinées pour assurer la performance de l’entreprise – dont sa performance financière. Les valeurs affichées par mon entreprise (conglomérat industriel réalisant 600 M€ de CA) sont - dans cet ordre - les suivantes : - satisfaction client- esprit d’innovation et capacité d’entreprendre- pluridisciplinarité et polyvalence- protection de l’environnement et développement durableLes deux premiers critères m’amènent aux remarques suivantes : 1-la satisfaction du client : Cette valeur est curieusement positionnée, par les entreprises interrogées, en 5ème position d’un classement international établi pour 2006 auprès de 3 000 sociétés de 11 pays - dont 500 sociétés françaises - par l’agence Wellcom. Et pourtant ! Pour que la satisfaction du client ne demeure pas un vœu pieu, l’ensemble des processus de l’entreprise doit converger vers ce point focal. Pour les fonctions support, la satisfaction du client final passe par celle du client interne. L’écoute et l’humilité font partie des qualités à mettre en œuvre pour atteindre cet objectif. 2-l’esprit d’innovation et la capacité d’entreprendre :Valeur plébiscitée par plus de 30% des entreprises sondées. Thème fédérateur pour l’ensemble des parties prenantes de l’entreprise, les fameux « stakeholders », employés, clients, actionnaires, prescripteurs. Pour la fonction finance, c’est faire preuve de créativité – à risque parfaitement maîtrisés - pour permettre de structurer et / ou financer des projets complexes – billet à suivre. A titre personnel, je dois me reconnaître dans ces valeurs – axe prioritaire de mon entreprise mais aussi de mon développement personnel. A cet égard, les objectifs qui me sont fixés doivent être compatibles avec le respect de ces valeurs au risque sinon d’un décrochement / antagonisme générateur de conflit (personnel / hiérarchie). Nous travaillons actuellement avec des industriels américains dans le cadre d’un projet dédié. Un des points clefs de ce partenariat - annoncé en priorité n°1 - est, côté américain, la « recherche d’un partenaire intègre qui partage nos valeurs fondamentales ». Parmi les valeurs figurent en bonne position, la rentabilité. Critère non cité par mon entreprise, pas plus que dans l’étude de Wellcom. Et, les valeurs déclinées dans mon entreprise ne sont mentionnées que dans le rapport annuel – rubrique RH. Elles ne sont pas affichées ailleurs. Différences culturelles ou différences de valeurs ?

LA LIBERTE VUE PAR MOUGEOTTE

2008-01-31T17:20:00+01:00

Cet article a été rédigé le 17 décembre 2007 et envoyé à la rédaction du "Figaro", journal avec lequel j'avais un accord de collaboration comme chroniqueur chargé de l'opinion et des élections depuis octobre 2006. Il a été censuré, sans que l'on me fournisse la moindre raison, par Etienne Mougeotte, nouveau directeur des rédactions. Les lecteurs jugeront de la dangerosité de cette analyse. J'ajoute que j'en avais publié, à l'époque où Nicolas Beytout dirigeait la rédaction de ce journal, de plus sévères pour l'actuel chef de l'Etat. Naturellement, ma collaboration avec le Figaro s'est arrêtée là.http://www.typepad.com/t/trackback/429594/25323762La liberte à un prix au Figaro....Eric Dupin a su l'évaluer alors que d'autres se sont ecraser !Je ne peux que le féliciter et souhaiter pour lui qu'il retrouve un poste dans un journal moins brillant peut être mais où il aura plus de Liberté de ton.Bonne chance Eric !A bientôt sur ton blog Entre le Figaro et la Pravda...il y a aujourd'hui la difference d'un papier à cigarette...l'un existe entre les mains d'un seul homme, l'autre est mort !

LA REPUBLIQUE SELECTIVE DE SARKOZY

2008-01-26T18:25:00+01:00

Les médias et l’opposition sont passés à coté de plusieurs points important cette semaine.La sécurité : Thème porteur s’il en est Et pourtant il y a deux formes de sécurité. Celles des cols blancs qui est assurés par la police et celles des classes populaires et moyennes qui est de moins en moins assurées.Lorsque les petits épargnant font des placements en bourse il n’y a pas de police. C’est la jungle. Tant et s bien qu’on cherche à nous faire croire qu’un homme pourrait faire perdre à des milliers de petits porteurs 5 milliards d’€ sans que son employeur ne réagisse alors qu’aux Etats-Unis une telle situation est impossible.L’égalité devant la justiceTrès peu de médias et membres de l’opposition ont été choqués par le fait que les délinquants corses n’ont été condamnés qu’à 12 mois de prison pour avoir fait explosé des sites publics !Il y a quelques années un femme pauvre (récidiviste c’est vrai) qui avait volé pour 15 € de marchandises s’était vue condamnée à 8 mois de prison ferme !Le risque de mise a sac de la laïcité à été traité mais il y a un oubli d’importance !Nous connaissons tous les accointances de Nicolas Sarkozy avec les représentants des différentes religions et sectes. J’ai déjà fait un papier là-dessus, je n’y reviens pas.Ce que nous savons moins c’est que l’enseignement à distance peut être aujourd’hui dispensé par n’importe quel organisme qu’il soit public ou privé !Evidemment dans la majeure partie des cas cet enseignement est dispensé par le CNED ; organisme sérieux et reconnu par tous. Mais il arrive que des sectes s’infiltre dans ce type d’enseignement en profitant du vide juridique actuel !Une commission parlementaire avait souligné les dangers de cette situation…Nous attendons toujours que l’Etat et M Sarkozy en premier chef prenne les décisions necessaires pour y mettre fin !Le non respect de la loi SRU Tout le monde sait qu’à Neuilly il n’y à que 3% de logements sociaux !Ce que la plupart d’entre nous ignorent c’est qui habitent dans ces logements dits sociaux ! Dans les logements sociaux de Neuilly, comptabilisés au titre de la loi SRU, on a encore le loisir de croiser de hauts responsables de chez, entre autres, Nissan, Total ou Veolia environnement, ou de la télévision publique. Une poignée de dirigeants de PME, d'administrateurs de société, de médecins, d'avocats, magistrats, experts-comptables, analystes financiers, inspecteurs des impôts, etc. Un ex-grand secrétaire de la Grande loge nationale française.On remarque aussi des responsables du conseil général des Hauts-de-Seine et de l'office départemental d'HLM. Comme Hervé Bolze, bras droit du directeur de l'Office, qui fut aussi le directeur de cabinet de Patrick Balkany à la mairie de Levallois. Ou Halina Gruda-Hendzel, actuelle directrice générale adjointe du conseil général. Puis viennent des proches de l'UMP. La responsable de la communication du parti, Sabine Rozier-Deroche. Le trésorier départemental du même parti, Sami Chatila, également conseiller municipal de la majorité à Neuilly. Un ancien conseiller municipal RPR de Neuilly. Et une chargée de mission auprès du chef de cabinet de Nicolas Sarkozy.C’est à peut près tout puisqu’à Neuilly il y a 18 adresses HLM pour 61 000 habitants et ce en toute légalité !Mais le DALO (droit au logement opposable) sera t-il appliqué à Neuilly ?La République Sélective de M Sarkozy tient dans ces 4 grands axes.La sécurité pour ceux qui peuvent se la payer Les non respect de l’EgalitéLe non respect de la laïcitéLe non respect des loi à partir du moment où l’on peut dédommagerIl y a aux Etats-Unis et depuis peu en Europe un droit à polluer, il y a aujourd’hui en France un droit à ne plus avoir de classes populaires sur son sol !

Les Bourses européennes se reprennent un peu

2008-01-22T19:05:00+01:00

La fièvre est un peu tombée sur les marchés financiers,mais la santé des bourses reste très mauvaise. Attention aux rechutes!Après une journée très instable, malgré l'annonce par la Fed d'un relèvement de 0,75 point de son taux directeur, les places européennes ont terminé la journée dans le vert. A Paris, le CAC 40 a progressé de 2,07% tandis qu'à Londres le Footsie a gagné 2,90% et qu'à Francfort. Le DAX a quant à lui reculé 0,31%. A New York, le Dow Jones, qui a ouvert sur une baisse de 3,21%, était toujours en baisse de 1,53% vers 17h30.

Encore un poème!

2008-01-06T11:05:00+01:00

Merci à Michel, mon copain des années d'enfance, retrouvé enfin, pour ce poème de Robert Desnos:Je chante ce soir non ce que nous devons combattreMais ce que nous devons défendre.Les plaisirs de la vie.Le vin qu'on boit avec les camarades.L'amour.Le feu en hiver.La rivière fraîche en été.La viande et le pain de chaque repas.Le refrain que l'on chante en marchant sur la route.Le lit où l'on dort.Le loisir.Le sommeil, sans réveils en sursaut, sans angoisse du lendemain.La liberté de changer de ciel.Le sentiment de la dignité et beaucoup d'autres chosesDont on refuse la possession aux hommes.

ARCHE DE ZOE : RIEN N'EST PROUVE

2007-12-13T16:21:15+01:00

Alors qu'un communiqué nous apprend que le procès débutera le 21 décembre, nous pouvons continuer à nous poser bien des questions sur cette affaire.Autant nous avons des soupçons sur les protagonistes français et leur volonté de bien faire, autant faut il prouver que les enfants ont effectivement des filiations directes à savoir pére et/ou mére au TchadLe procès devant la Cour criminelle de N'Djamena des six Français membres de l'association l'Arche de Zoé, de trois Tchadiens et d'un Soudanais, pour avoir tenté de transporter 103 enfants du Tchad en France, débutera le 21 décembre, a appris jeudi l'AFP de source judiciaire.La durée du procès n'a pas été fixée, selon cette source."Cela va dépendre des débats, il n'y a pas de délai fixé par la loi", a précisé une autre source judiciaire, soulignant que la session extraordinaire de la Cour criminelle "ne devrait pas excéder une semaine".Heureusement car la durée du procés aurait pu être pouquoi pas de quelques mois...le temps de trouver les magistrats (non je plaisante)La Chambre d'accusation avait formellement renvoyé mercredi devant la Cour criminelle les dix accusés.Cette chambre a mis en accusation les six Français membres de l'Arche de Zoé "pour enlèvement d'enfants tendant à compromettre leur état civil, faux en écritures publiques et grivèlerie". (grivèlerie cad friponerie, arnaque, filouterie...)Les trois Tchadiens et le Soudanais sont accusés de "complicité" d'enlèvement d'enfants.Les trois Tchadiens sont le maire de Tiné, localité tchadienne frontalière du Soudan, le secrétaire général de cette mairie et un chef de quartier de cette localité. L'accusé soudanais est un réfugié de la zone d'Adré, autre ville frontalière.Les dix accusés, incarcérés à la maison d'arrêt de N'Djamena, encourent des peines allant de 5 à 20 ans de travaux forcés.Les accusés ont été amenés jeudi matin au palais de justice de N'Djamena pour se voir notifier officiellement l'arrêt de renvoi devant la Cour criminelle, selon Me Jean Bernard Padaré, l'un des avocats de la défense, qui a précisé qu'il s'agissait d'une "procédure classique".L'avocat des six Français, Me Abdou Lamian qui a dénoncé à plusieurs reprises la "célérité" de l'instruction dans un pays où "la justice se caractérise par une certaine lenteur", a indiqué jeudi qu'il allait "introduire un pourvoi en cassation auprès de la Cour suprême" sur le renvoi de ses clients devant la Cour criminelle."Cet éventuel pourvoi ne devrait pas avoir d'effet sur la procédure en cours", a-t-on affirmé de source judiciaire.Les six accusés français ont entamé une grève de la faim samedi pour dénoncer une enquête menée, selon eux, "à charge", estimant qu'ils "n'ont commis aucun crime". Ils continuent à boire de l'eau et à fumer.A sa sortie du Palais de justice, le président de L'Arche de Zoé, Eric Breteau a, avant de regagner sa cellule, simplement déclaré: "la parodie continue, apparemment c'est pour le 21 (décembre), alors on y va".Trois journalistes français ont bénéficié d'un non-lieu dans cette affaire, tout comme les sept Espagnols de l'équipage du Boeing 757 qui devait emmener les enfants en France et le pilote belge qui en a acheminé une partie depuis la frontière tchado-soudanaise à Abéché, dans l'est du Tchad.Ils ont tous été libérés et rapatriés en Europe début novembre.Le juge d'instruction a également prononcé un non-lieu pour un Tchadien, le sous-préfet de Tiné.Ce qui est formidable c'est que le sous prefet de la circonscription/arrondissement/département ne soit pas au courant de ce que fait le maire de Tiné ...L'association affirme que les 103 enfants qu'elle allait exfiltrer le 25 octobre d'Abéché (est du Tchad) vers la France sont des orphelins du Darfour, région soudanaise voisine en proie à la guerre civile, ou que les intermédiaires locaux chargés de les recruter les ont toujours présentés comme tels.Mais, selon une enquête humanitaire internationale, quasiment tous les enfants viennent de villages tchadiens et ont au moins un parent ou un adulte qu'ils considèrent comme tel.Encore une fois le problème vient de la définition du mot "parent" . Je n'ai pas défendu plus que ça les membres de l'arche de zoé mais il faut savoir qu'en anglais "parent" signifie membre de la famille.La seule chose dont nous soyons certains dans cette affaire c'est que les victimes sont les enfants !Après, pour savoir de quelle famille ils font partis, qui est leur père, leur mère, leur oncle, tante, grand pére...il faudrait reprendre tout le fil de leur histoire et aider le Tchad a mettre en place dans tous ces villages un service d'Etat civil qui soit enregistré informatiquement et envoyé au fur et a mesure dans la capitale !Bref une réelle administration, qu'il faut payer suffisamment pour qu'elle ne soit pas soudoyée...qu'elle ne soit pas corrompueLe Tchad a t-il la volonté de mettre en place une telle administration ce qui signifie faire payer l'impôt aux plus aisés ....rien n'est moins sur !

SARKOZY POUVAIT NE PAS RECEVOIR SON ”AMI” KHADAFI

2007-12-11T17:24:05+01:00

Nicolas Sarkozy a ironisé hier sur les prises de positions courageuses prises par BHL lors du 20 heures de France 2.Que l’on apprécie ou pas BHL, on ne peut que lui reconnaitre le fait d’’avoir appuyé là où ça fait mal.et d’avoir posé la question juste. La France doit elle dérouler le tapis rouge à un dictateur ?Beaucoup plus que les émotions soudaines de Rama Yade qui a oublié qu’elle avait serre la main de Kadhafi en Libye, les réactions de Sarkozy sont révélatrices d’une part du personnage mais surtout d’une ligne politique qu’il a toujours suivie !Quand Nicolas Sarkozy réagit en disant « ces postures, elles ont laissé pendant huit ans (les) malheureuses infirmières" bulgares dans les prisons libyennes, "et depuis cinq ans et demi, Mme (Ingrid) Betancourt" prisonnière des Farc (Forces armées révolutionnaires colombiennes) » il a pour le moins une mémoire sélective Surtout il oublie de rappeler à moins qu'il ne démante les propos de M Poniatowski que M Kadhafi aurait très bien pu ne pas venir en France. j'ai posé une question sur le site du monde hier à Axel Poniatowski, la réponse est très claire !Desirrepublicain : La France pourrait-elle passer des contrats avec certains pays sans que Nicolas Sarkozy soit reçu ou reçoive leurs représentants (Chine, Lybie, Gabon, Tchad...) comme l'a fait l'Allemagne avec la Libye par exemple ? Axel Poniatowski : Oui, bien sûr, mais dans le cas présent, on est dans la suite de la libération des infirmières bulgares, et Nicolas Sarkozy avait indiqué à Kadhafi qu'à la suite de la libération des infirmières, il serait invité en visite officielle en France. (Donc Nicolas Sarkozy aurait pu faire comme François Mitterrand, rencontrer Khadafi sous la tente en Lybie signer les contrats lui parler des droits de l'homme et basta ! )http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-988247,0.htmlJe ne suis pas certain que les infirmières aient apprécié cette visite d'Etat ! la preuve un peu plus loin !Rappel historique des faits :Cinq infirmières et un médecin bulgares, ainsi qu'un médecin palestinien et huit Lybiens ont été arrêtés en Libye le 09 février 1999 ;Nicolas Sarkozy le constate lui-même avec l’affaire de l’Arche de Zoé Quand un Etat souverain, quand bien même il s’agit d’une dictature, a décidé de juger des ressortissants étrangers, personne ne peut s’y opposer. Février 2004 : les accusés étrangers déclarent aux délégués d’Amnesty International que des aveux leur ont été extorqués sous la torture et qu’ils s’étaient ensuite rétractés en arguant de la coercition.06 mai 2004, le tribunal pénal de Benghazi acquitte les neuf médecins libyens, condamne un médecin bulgare à 4 ans d’emprisonnement et condamne à la peine de mort pour dissémination délibérée du virus, cinq infirmières bulgares et un médecin palestinien.A partir de là, la question que Nicolas Sarkozy peut se poser lui-même est pourquoi n’a-t-il rien fait ou tout du moins n’a-t-il pas agit auprès des ministres des affaires étrangères en places.Nous pouvons exclure Dominique de Villepin qui quittera ce poste en mars 2004, le jugement n’est pas rendu à cette époque.Suivront Michel Barnier, actuel Membre du gouvernement, Philippe Douste Blazy et aujourd’hui Bernard Kouchner.Je ne me souviens pas qu’à un seul moment Nicolas Sarkozy ait interpellé l’un d’eux sur le sort des « malheureuses infirmières bulgares dans les prisons libyennes » Quant à Ingrid Betancourt n’étant pas au pouvoir, je ne vois pas comment la gauche aurait pu agir.Nombreux sont les intellectuels et hommes / femmes politiques de gauche (comme de droite d’ailleurs) qui ont dénoncé sa détention dès le premier jour.Mais il a fallu beaucoup de temps pour que M Sarkozy s’émeuve plus de 2000 jours c’est long pour déclencher une émotion !Avant de moquer BHL peut être Nicolas Sarkozy devrait il relire son entretien dans le point http://www.lepoint.fr/content/debats/article?id=213482concernant les Farc.Cela lui rappellerait que BHL contrairement à ce que veut faire croire Nicolas Sarkozy "C'est bien beau le principe qui consiste à ne pas se mouiller, à ne prendre aucun risque, à rester sur son quant-à-soi, à ne discuter avec personne, à être tellement certain de tout ce à quoi on pense en prenant son café-crème boulevard Saint-Germain", est allé en Colombie Il s’est mouille comme il s’est mouillé quand il est allé au Darfour ou en Angola au Burundi ou au Sri Lanka pour écrire son livre « guerres oubliées » .Il n’y est pas allé par caméra interposée.Les conclusions que BHL avait tirées de son voyage en Colombie ce voyage était terribles. Les Farc veulent être reconnus comme des belligérants et non comme de simples bandits ou terroristes. Il rajoute qu’il faut qu’ « un médiateur, un vrai, donc par définition pas Hugo Chavez, se rende de toute urgence au Caguan » Nicolas Sarkozy qui préfère le Fouquets au Saint Germaint à donc toutes les raisons d’en vouloir à BHLNicolas Sarkozy a oublié de signaler dans sa conférence de presse que les infirmières qui devaient venir à Paris ont décidé d'annuler leur visite en France en raison précisément de la présence du colonel Kadhafi.Leur avocat a précisé que "c'est la raison pour laquelle les infirmières ont annulé leur déplacement en France qui devait durer trois jours" a partir du 11 décembre. "Elles devaient venir pour rencontrer leurs avocats, des associations qui les ont soutenues tout au long de leur tragédie et remercier les uns et les autres". Mais, a-t-il souligné, elles devaient "surtout venir pour faire le point sur les éventuelles procédures à diligenter". Cet oubli est logique pour un homme qui dit avoir évoqué le sujet des droits de l'homme avec Khadafi quand le lendemain dans un entretien à France 2 Kadhafi affirme lui même ne pas avoir évoqué le sujet des droits de l'Homme avec Nicolas Sarkozy, contredisant ainsi les propos du président français. Le colonel a rajouté "nous n'avons pas évoqué moi et le président Sarkozy ces sujets". "Nous sommes des amis assez proches, nous coopérons", ajoute-il, selon la traduction de la chaîne. "Nous avons évoqué les questions de coopération entre les deux pays, nous avons évoqué tous ces contrats dans tous les domaines dans l'intérêt des deux pays, la coopération euro-africaine, l'Union méditerranéenne, l'idée proposée par le président Sarkozy, et la coopération des deux côtés de la Méditerranée", Sans doute l’avocat des infirmières bulgare prend t-il son café aux deux magots ou aux deux flores.C’est surement devenu moins fréquentable que le Fouquet du point de vue de Sarkozy mais on y est surement plus à l'aise qu'en compagnie de Khadafi !Si on ne voit pas en ce moment Mémona Hintermann sur les écrans c'est peut être parce qu'elle supporte mal la venue de KhadafiKadhafi Colére d'une Journaliste 10 12 07
Vidéo envoyée par fullhdReady

" target="_blank">Vidéo bloguée depuis Dailymotion

Kadhafi Colére d'une Journaliste 10 12 07
Vidéo envoyée par fullhdReady

je vous livre ce témoignage tel quel de Mémona Hintermann , elle affirme entre autre que Nicolas Sarkozy est une racaille.

SARKOZY L'INITIATEUR DE LA RUPTURE

2007-12-08T16:38:19+01:00

Que Nicolas Sarkozy soit l’un des rares (sinon le seul) chef d’état occidentaux à avoir félicité son « ami » Poutine n'a pas sucité beaucoup d'émois parmis les intellectuels.Qu'il se rende en chine sans Rama Yade pour negocier des contrats pas beaucoup plus.C'est vrai on le sait la Chine est une grande démocratie populaire ( ça laisse réveur)Par contre qu'il recoive en grande pompe Kadhafi declenche les passions.Mais y a t-il depuis le début de la campagne de Nicolas Sarkozy la moindre contradiction.Souvenons nous sinon du candidat tout du moins du ministre de l'intérieur qui s'élevait sans cesse contre les "droits de l'hommiste" .Durant sa campagne électorale il a rencontré plusieurs fois de grands démocrates tels Idris Deby et Omar Bongo, alors oui le deuxième a été élu mais à peu prés dans les mêmes conditions que Poutine et personne ne s'est élevé contre cess rencontres pour le moins douteuses.Puis une fois élu, il a rencontré successivement les grands démocrates que sont Hassan II, Idris Deby, alors qu'ils avaient échappé à un attentat mené par les soudanais mais aussi parce que parcequ'il n'a pas réellement d'armée Tchadienne et que les avions presents sur le sol sont ceux de l'armée Française.Peut être un marché potentiel pour le Rafale ?!!!Nicolas Sarkozy a également rencontré (plusieurs fois) Omar Bongo et Li Peng.S'est il rendu au Bresil voir lula...ou est il allé voir Me Bachelet au Chili ou encore Moins à gauche mais au centre gauche quand même M Kirchner en Argentine...NONPour l'argentine je suis médisant il a envoyé son premier ministre.Pourtant ces trois pays representent pour la France et l'Europe des marchés potentiels, qui plus est proches géographiquement si nous considérons les antilles et la martinique !C'est là qu'est la reelle rupture de M Sarkozy avec les précedents présidents qu'is soient de droite ou de gauche.Revenir à une politique basée sur la stabilité politique du pays ( comme le font les banques) plutot que sur le respect de la démocratie.On nous argumentera que nous avons de leçons à donner à personne. Toujours est il que pour entrer dans la communauté européenne l'Espagne et le Portugal ont du pour l'Espagne quitter le Franquisme pour le Portugal attendre la fin de Salazar.Pêut être M Sarkozy n'aurait il pas été d'accord avec M Monnet, Azenauer et De Gaulle lorsqu'ils ont construit l'Europe sur des bases saines et démocratiques.Pêut être M Sarkozy aurait il permis à Sanlazr et à Franco de s'installer à la table des négociations lors de la mise en place de la CECA.On ne refait pas l'histoire. Mais les personnes qui nous dirigent n'ont pas toutes les mêmes valeurs, les mêmes principes.C'est pour moi la plus grande des Ruptures de ce siècle faire passer l'argent et la stabilité du régime avant le respect de la démocratie.Cette rupture M Sarkozy en est l'initiateur.

AUJOURD'HUI JE MANIFESTE

2007-11-20T12:15:00+01:00
Dimanche c'était la journéee Manuel Valls sur le service public Après avoir selon moi été un peu mou lors du 13 heures de France 2 il a dit lors de l'émission de Christine Ochrent sur France 3 (désolé j'ai oublié le nom) "C'est la répartition des richesses qui est en cause. 2400 contribuables se sont partagés les cadeaux fiscaux du gouvernement, oui, 2400 !" . Pour une fois je laisserais une marge de manoeuvre. De mon point vue , ce sont environ non pas 2400 contribuables mais 3 600 foyers nucléaires fiscaux. Peut être disons nous la même chose avec des chiffres differents. En effet 2400 foyers peuvent en effet representer 3 600 foyers nucléaires fiscaux.Au cours de ce débat même le très libéral Jacques Marseille a reconnu que les régimes spéciaux des cheminots dataient de 1909 et qu'ils n'étaient pas l'oeuvre des cheminots eux mêmes mais des entreprises de l'époque.Dommage qu'il ne soit pas aller plus loin dans son raisonnement. Car si en effet certains avantages peuvent paraitre trop importants à certains, c'est aussi parce que depuis 30 , ou 40 ans les entreprises privées n'accordent aucun avantage socila à leurs salariés quand elles les embauchent.Nous allons arriver à une double période critique. Certes il va falloir financer les retraites, mais si M Sarkozy continue sa politique d'immigration et de non embauche les salariés de la fonction publique restant vont se retrouver en situation de force pour negocier des hausses de salaire !Si aujourd'hui j'ai décidé d'aller manifester ce n'est pas pour soutenir les grevistes de la SNF, de la RATP, ou d'EDF, c'est tout simplement pour me battre pour mon pouvoir d'achat mais aussi et surtout pour réagir à une reactionnaire de droite, qui a mis tous les fonctionnaires dans le même panier et les a traite je cite de "fasciste" et de "dictateurs"Alors pour meriter de telles insultes, je n'irais pas aujourd'hui à l'éffrontement face aux force de police, mais en tout cas j'irai manifester.Car cette femme qui a parler en me traitant moi et mes confreres de noms abjectes , a eu elles tous les privilèges.La croissance, la retraite à taux plein aprés 37 ans 1/2 de cotisation qu'elle travaille dans le service public ou dans le privé.Si à partir de 1988 les gouvernements de droite comme de gauche n'ont pas réuni les syndicats pour tout poser sur la table et négocier, plutot que d'affronter pour les uns ou d'ésquiver pour les autres ...cela ne fait des fonctionnaires actuels ni des "facistes", ni des "dictateurs" encore moins des "privilégiés"Si cette femme veut que sa fille puisse prendre les transports en commun elle n'a qu'a s'adresser à qui de droit...à savoir celui qui depuis près d'un mois est fermé à toute négociation...Nicolas Sarkozy.Quand à moi en 6 ans j'ai vu mon salaire augmenter de 6 % et depuis maintenant 2 mois je donne des cours de soutient pour couvrir mon manque a gagner ! Pauvres retraités à qui on a promis de substantielles augmentations on a oublié de leur préciser que s'ils ne faisaient pas parti des 3 600 foyers fiscaux nucléaires les plus riches leurs revenus n'augmenteraient pas !Ils ont été floués par celui qui fut ministre du budget fin 2004 et qui aujourd'hui est Président de la République ! Normal me direz vous c'est le même qui a supprime les privilèges des locataires qui bénéficiaient de la loi de 1948Fonctionnaires, petits retraités, locataires 1948 tous des nantis c'est bien connu Il fallait remedier à ce mal par une thérapie de choc. C'est fait Merci M Sarkozy !

NOUS SOMMES PASSES EN SARKOZYCTATURE

2007-11-16T16:45:00+01:00
Certains parlent de "Rachidac’ tature" d’autres de "Datiktature" les plus jeunes enfins où ceux qui veulent mettre un peu de légèreté dans le débat font allusion aux guignols de l’info en parlant de "Rachida’titude" !Que l’on évoque ce que l’on veux le problème est même partout ! Partout où Rachida passe, la justice (et plus particulièrement les tribunaux d’instance et de grande instance) trépasse !Mais est ce nouveau ! Et mieux est ce que Me Dati est bien la responsable de cette politique ?Reprenons un bref historique de ce qui a été fait depuis maintenant plus de 4 ans !2003 comme Me Pecresse l’a évoqué au cours d’un entretien télévisé le ministre de l’intérieur de l’époque a eu « le courage politique » (sic) de revoir l’implantation des gendarmeries et commissariats.Nous avons pu constater le résultat de cette volonté politique lors de ce qui fut présenté comme une « crise des banlieues » en octobre 2005.Si la police de proximité mise en place par M Chevènement n’avait pas fait totalement ses preuves, tout du moins les résultats étaient bien meilleurs qu’avant 1997 et l’insécurité en baisse !Certes il y eu une erreur au niveau de la « gestion des personnels » puisque en même temps que se finissait le service militaire (qui apportait une main d’œuvre bon marché aux services de police, gendarmerie…) de nombreux agents partaient à la retraite et de plus était votée la loi sur les 35 heures !Mais malgré tout les chiffres s’amélioraient d’année en année sauf en 2000 et 2001.Chirac surfa sur cette vague et Sarkozy en profita pour supprimer la police de proximité qui coute chère à l’Etat et qui ne peut être financée que par l’impôt ! Dans un deuxième temps fut supprimé les services postaux !Aujourd’hui si dans de nombreuses communes rurales il y a encore des postes c’est tout simplement parce que ce sont les communes qui payent les employés des postes !Les entreprises privées qui assurent un service postal n’ont aucune obligation d’avoir un local pour recevoir du public et petit à petit nous sommes passés du service public au service au public.Il en de même a été de même pour le téléphone.Le plus beau dans le ce service c’est que pour couvrir tout le territoire les entreprises privées n’ont quasiment rien payées. Lorsqu’il a fallut couvrir le territoire pour l’ADSL ce sont les départements et régions qui ont participé pour les 2/3 aux travaux le reste étant tout de même à la charge des entreprises !(Après on nous parlera de privilégiés)Après que l’Etat se soit désengagé au niveau du transport des postes des communications(petit à petit si vous habitez dans le cantal ou le jura vous paierez plus cher l’envoi d’un coli qu’à Paris car le relief est accidenté et plus la distance sera importante sur le territoire national plus vous paierez) qu’il se soit désengagé au niveau de la sécurité nationale, il se désengage aujourd’hui au niveau de la justice.Quoi de plus logique lorsqu’on sait que le bouclier fiscal est passé de 60 % à 50% et que pour cette seule année les remises fiscales s’élèvent à 15 milliards d’€ Il reste deux solutions : Soit l’Etat continue de se désengager avec moins de personnel dans ses missions régaliennes c’est une possibilité mais dans ce cas la couleur doit être clairement annoncée et rien ne vient le remplacer sinon des services privésDonc Les propos de Me Dati sont parfaitement cohérents. Il y a bien une ticket modérateur pour la santé pourquoi pas pour la justice, puis pour l’éducation….Soit à l’Etat se substituent les régions ou d’autres collectivités territoriales.Aujourd’hui les ministres avec M Sarkozy n’ont quasiment plus aucun pouvoir !Dire comme l’a fait M Montebourg que Me Dati est incompétente est au moins une erreur de jugement voir une faute politique.Me Dati est parfaitement compétente dans son domaine ; soit elle n’a simplement pas les moyens financiers suffisants pour faire une politique digne de notre pays, soit elle a effectivement un budget en hausse mais qui était si bas que de toute façon il faudrait le doubler et non pas l’augmenter de seulement 4,5% ce qui reviendrait à trancher dans le vif d’un autre budget et là j’attends que M Montebourg (étant pour une défense européenne je ne serais pas gêné que l’on trancha pour parti dans l’investissement de celui-ci, ainsi que dans celui de la présidence de la République) Me Dati n’est que l’un des bras armés de M Sarkozy dans la nouvelle définition du pouvoir vu par celui-ci.Si c’est elle par elle que sorte les balles, c’est M Sarkozy qui tire !Même si je n’aime pas Me Dati, je dirais pour conclure ceci :Laissez Rachida tranquille, laissez là aller se promener sous le soleil avec Cécilia et pensez plutôt que nous sommes passés (Rachida, et Valérie aussi) en SARKOZICTATURE

NOUS SOMMES PASSES EN SARKOZYCTATURE

2007-11-16T14:40:00+01:00
Certains parlent de "Rachidac’ tature" d’autres de "Datiktature" les plus jeunes enfins où ceux qui veulent mettre un peu de légèreté dans le débat font allusion aux guignols de l’info en parlant de "Rachida’titude" !Que l’on évoque ce que l’on veux le problème est même partout ! Partout où Rachida passe, la justice (et plus particulièrement les tribunaux d’instance et de grande instance) trépasse !Mais est ce nouveau ! Et mieux est ce que Me Dati est bien la responsable de cette politique ?Reprenons un bref historique de ce qui a été fait depuis maintenant plus de 4 ans !2003 comme Me Pecresse l’a évoqué au cours d’un entretien télévisé le ministre de l’intérieur de l’époque a eu « le courage politique » (sic) de revoir l’implantation des gendarmeries et commissariats.Nous avons pu constater le résultat de cette volonté politique lors de ce qui fut présenté comme une « crise des banlieues » en octobre 2005.Si la police de proximité mise en place par M Chevènement n’avait pas fait totalement ses preuves, tout du moins les résultats étaient bien meilleurs qu’avant 1997 et l’insécurité en baisse !Certes il y eu une erreur au niveau de la « gestion des personnels » puisque en même temps que se finissait le service militaire (qui apportait une main d’œuvre bon marché aux services de police, gendarmerie…) de nombreux agents partaient à la retraite et de plus était votée la loi sur les 35 heures !Mais malgré tout les chiffres s’amélioraient d’année en année sauf en 2000 et 2001.Chirac surfa sur cette vague et Sarkozy en profita pour supprimer la police de proximité qui coute chère à l’Etat et qui ne peut être financée que par l’impôt ! Dans un deuxième temps fut supprimé les services postaux !Aujourd’hui si dans de nombreuses communes rurales il y a encore des postes c’est tout simplement parce que ce sont les communes qui payent les employés des postes !Les entreprises privées qui assurent un service postal n’ont aucune obligation d’avoir un local pour recevoir du public et petit à petit nous sommes passés du service public au service au public.Il en de même a été de même pour le téléphone.Le plus beau dans le ce service c’est que pour couvrir tout le territoire les entreprises privées n’ont quasiment rien payées. Lorsqu’il a fallut couvrir le territoire pour l’ADSL ce sont les départements et régions qui ont participé pour les 2/3 aux travaux le reste étant tout de même à la charge des entreprises !(Après on nous parlera de privilégiés)Après que l’Etat se soit désengagé au niveau du transport des postes des communications(petit à petit si vous habitez dans le cantal ou le jura vous paierez plus cher l’envoi d’un coli qu’à Paris car le relief est accidenté et plus la distance sera importante sur le territoire national plus vous paierez) qu’il se soit désengagé au niveau de la sécurité nationale, il se désengage aujourd’hui au niveau de la justice.Quoi de plus logique lorsqu’on sait que le bouclier fiscal est passé de 60 % à 50% et que pour cette seule année les remises fiscales s’élèvent à 15 milliards d’€ Il reste deux solutions : Soit l’Etat continue de se désengager avec moins de personnel dans ses missions régaliennes c’est une possibilité mais dans ce cas la couleur doit être clairement annoncée et rien ne vient le remplacer sinon des services privésDonc Les propos de Me Dati sont parfaitement cohérents. Il y a bien une ticket modérateur pour la santé pourquoi pas pour la justice, puis pour l’éducation….Soit à l’Etat se substituent les régions ou d’autres collectivités territoriales.Aujourd’hui les ministres avec M Sarkozy n’ont quasiment plus aucun pouvoir !Dire comme l’a fait M Montebourg que Me Dati est incompétente est au moins une erreur de jugement voir une faute politique.Me Dati est parfaitement compétente dans son domaine ; soit elle n’a simplement pas les moyens financiers suffisants pour faire une politique digne de notre pays, soit elle a effectivement un budget en hausse mais qui était si bas que de toute façon il faudrait le doubler et non pas l’augmenter de seulement 4,5% ce qui reviendrait à trancher dans le vif d’un autre budget et là j’attends que M Montebourg (étant pour une défense européenne je ne serais pas gêné que l’on trancha pour parti dans l’investissement de celui-ci, ainsi que dans celui de la présidence de la République) Me Dati n’est que l’un des bras armés de M Sarkozy dans la nouvelle définition du pouvoir vu par celui-ci.Si c’est elle par elle que sorte les balles, c’est M Sarkozy qui tire !Même si je n’aime pas Me Dati, je dirais pour conclure ceci :Laissez Rachida tranquille, laissez là aller se promener sous le soleil avec Cécilia et pensez plutôt que nous sommes passés (Rachida, et Valérie aussi) en SARKOZICTATURE

LES VICTIMES DE L'ARCHE DE ZOE

2007-11-15T17:00:00+01:00
Dans l'affaire de l'Arche de Zoé, Rama Yade a estimé le 13.11.07 "la première victime c'est la France"La secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères a appelé les ONG à "choisir" entre davantage de contrôle de l'Etat et une charte de déontologie plus "solide"rajoutant lors d'un entretien sur RFI "On commence à présenter les membres de l'Arche de Zoé quasiment comme des victimes et je pense que la première victime c'est la France", sur Radio France Internationale (RFI).Madame la secrétaire d'Etat oublie que dans cette affaire les toutes premières victimes sont les Enfants et leurs familles qui ont été usurpées par la gouaille et le mensonge d'un Breteau leur promettant que les Enfants seraient mis dans des écoles situées au Tchad où non seulement ils seraient nourris mais où ils apprendraient l'anglais, le Français, le Coran et bien sur la langue locale.Rama Yade "ne supporte pas que notre Etat, l'image de notre pays, soient mis en cause alors que nous sommes en matière humanitaire l'un des pays les plus actifs", a-t-elle ajouté.Pour la secrétaire d'Etat, "il faut très vite redresser la situation en ayant une réflexion sur la manière dont travaillent" les organisations non gouvernementales, qui engagent aussi "l'image de notre pays", a-t-elle souligné."C'est une question qui se pose, que je pose aux ONG", a-t-elle dit, en reconnaissant que pour l'instant "il n'y a pas un consensus" au sein des ONG sur la marche à suivre.Mais, elle a prévenu qu' "il faudra que les ONG choisissent : qu'on contrôle plus pour éviter cela ou qu'on les laisse libres, mais alors qu'elles se dotent d'une charte de déontologie beaucoup plus solide".
Dailymotion blogged video
Les sarkozy(stes)...pedophile sionistes confirmé !!!
Vidéo envoyée par -0-
Quand on sait il n'y a pas concensus entre Me Yade et Mr Kouchner pour accorder leurs services en juillet / aout et septembre afin qu'ils puissent travailler en commun pour avoir de plus amples renseignements sur la signification du terme "evacués" qu'utilise M Breteau dans sa lettre du 13 juillet 2007 pour évoquer quel sera le sort des enfants d'Abéché , on ne peut qu'avoir des craintes légitimes sur la coordination des services au Tchad et entre les services implantés en France et ceux implantés aux Tchad une fois découvert que "evacués" veut bien dire que les enfants seront bien extradés du Tchad.Je ne suis certain que d'une chose aujourd'hui c'est que Nicolas Sarkozy, s'il ne connaissait pas peut être pas personnellement Sophie Lefebvre, connaissait suffisamment bien son pére pour l'inviter à des réunions politiques lors de la campagne presidentielle.Nicolas sarkozy connaissait Stephanie Lefebvre.pdfLorsqu'on lit entre les lignes on devine à qui va profiter la France d'aprés. Il ne faut pas être grand pretre pour deviner que l'un des premiers bénéficiaires sera biotech et par voie de ricochet , François Sarkozy !Déjà à l'époque nous retrouvons Loïc Le Meur, directeur général de la société Six apart et oui il avait déjà rejoint les troupes sarkozystes !Il y a aussi Pierre Kosciusko-Morizet, présidentdirecteur général de Price Minister (si si il y a bien un lien de parenté) D'un point de vu politique si les "jeunes populaires" sont bien représentés (c'est bien le moins) on retrouve parmis les intervenant Olivier Vial, délégué national de l’UNI.Pas d'intervenant du centre ou de l'UDF de l'époque ou d'un quelconque parti radical.C'est vous dire la ligne politique déjà affichée par Nicolas Sarkozy qui se confirme aujourd'huiNous pouvons aujourd'hui affirmer que la directrice adjointe de cet organisme, Stéphanie Dhaulagiri ( également la secrétaire générale de l'Arche de Zoé sous le nom de Stéphanie Dhainaut-Lefebvre )est l'épouse du docteur Jean-François Dhainaut, président de l'université Paris-V Descartes, chef du pôle "Paris Biotech Santé" et membre du conseil scientifique de la commission Recherche de l'UMPNous pouvons rajouter que M Dhainault et Me Dhainault lefevre connaissait et François Sarkozy et Nicolas SarkozyLe reste serait pur spéculation.Pour rappel : AEC Partners, société de conseil dans le domaine pharmaceutique, ses principaux clients sont l'américain Pfizer, leader mondial de l'industrie pharmaceutique, et le syndicat français de l'industrie pharmaceutique (LEEM), lequel emploie aussi Stéphanie Lefebvre, de Paris Biotech Santé et de l'Arche de Zoé.Paris Biotech Santé est lié à l'hôpital Cochin où l'Arche de Zoé aurait utilisé un amphithéâtre pour la réunion générale des familles d'accueil des faux orphelins africains. C'est à l'hôpital Cochin que professe Bernard Debré autre figure de proue de l'UMP qui est engagé dans une forte coopération médicale avec l'Afrique (Togo, Côte d'Ivoire) et l'Asie (Pakistan, Chine).Stéphanie Lefebvre épouse de Jean-François Dhainaut, président de l'université Descartes Paris V est co-fondatrice de Paris Biotech Santé. Et vérification faite, l'adresse de domiciliation de l'Arche de Zoé à Paris est bien chez M. Jean-François Dhainaut.On veut nous faire croire d'une part que Jean François Dhainaut ignorait tout des buts de l'association Arche de Zoé, (des projets d'adoption ou d'accueil de (faux) orphelins africains, des moyens considérables mis en œuvre: 1,5 t de matériel humanitaire, 10 véhicules 4x4, un Piper Cherokee acheté 50.000 euros, un autre avion, dit-on, loué sur place, l'emploi d'une centaine de personnels tchadiens et, en prime, un Boeing 757-200 d'une compagnie espagnole avec un équipage commercial au grand complet) et d'autre part qu'à aucun moment d'une part l'UMP n'aurait été informée des agissements de "l'arche de zoe" mais en plus qu'une fois informée des risques les pontes de l'UMP n'auraient pas informés ou François Sarkozy pour qu'il fasse remonter l'info à son frère ou des Cadors des collaborateurs proches de Nicolas Sarkozy comme quoi l'"arche de zoe" prenait des risques ? Quand on sait que Claude Guéant secrétaire général de la présidence est intervenu pour aider le fils de Bernard Tapie (qui est beaucoup moins proche politiquement de Nicolas Sarkozy que M Dhainault) on peut plus facilement s’expliquer le revirement soudain de Nicolas Sarkozy après les toutes premières déclarations de Rama Yade.Apprenant que la fille d’une de ses proches était détenue il s’est investi personnellement dans l’affaire et a prononcé les déclarations que l’on sait .Aujourd’hui les Tchadiens sont plus que mécontents, la France a perdu de sa superbe et les Français du Tchad ne disent pas merci à M Sarkozy !

SARKOZY EST OBLIGE DE NEGOCIER AVEC LES SYNDICATS

2007-11-14T17:10:00+01:00
Aujourd'hui jour de greve, François Fillon voulait tenir sa ligne "droit dans ses boites" comme aurait dit un autre premier ministre qui a sauté et pourtant hier soir aprés 18 heures, une fois qu'il eu prononcé un discours qui paraissait pourtant sans équivoque devant le parlement Europeen, Nicolas Sarkozy a décidé de demander à ses ministres (celui de la fonction publique et le premier d'entre eux) de se mettre autour de la table pour négocier avec les syndicats.Qu'est ce qui peut justifier un tel revirement de situation en si peu de temps ?(vous me direz nous y sommes habitués pour les Français détenus au Tchad ce fut le même scénario sauf que Nicolas avait oublié que le Tchad n'était plus un TOM ou un DOM et que les problèmes ne pouvaient plus être résolus en 24 heures)Souvenons nous de l'actualité recente et des affaires de l'UIMM. Quel rapport avec les greves et le traitement de celles ci aujourd'hui par Nicolas Sarkozy et son gouvernement ? Aucune me direz vous !Pourtant revenons en arrière et rappelons nous du role joué par le même Nicolas Sarkozy lors des grandes greves quand Dominique de Villepin voulu mettre en place les CNE et CPE.Près de trois semaines de conflit sans rien obtenir. Dominique de Villepin était alors acculer à négocier et qui se pointa pour débloquer la situation ? Nicolas Sarkozy !Il obtint la fin des greves de la part des syndicats sous reserve que les CNE et CPE soit promulgués et que les decrets soient publiés mais non applicables en tant que tels. (en tout cas pour le CNE)Une situation abracadabrantesque comme aurait dit alors un certain Jacques Chirac.Ce qui est remarquable à l'époque c'est que l'un des Vice Présidents du MEDEF (de 2000 à 2006) n'était autre que le président de l'Union des industries textiles qui déclarait être : " fier d'être un patron industriel qui délocalise." son nom Guillaume Sarkozy !Quand on connait les façons de proceder du MEDEF, dont l'ex président M Sellière a, pendant cinq ans pour des raisons politiques, refuser toutes négociations avec le gouvernement et les syndicats, on peut se poser la question de savoir si M Guillaume Sarkozy n'est pas intervenu un moment ou à un autre pour débloquer le conflit au moment où son frère prenait le dossier en main alors qu'il ne l'a pas fait, et le l'aurait pas fait pour le gouvernement Villepin .De là à dire que M Guillaume Sarkozy aurait passé un coup de fil au president de l'UIMM de l'époque pour qu'il lache du lest afin que la greve ne s'etenirse pas c'est un cap que je ne fanchirais pas.Mais avouez qu'il est etonnant aujourd'hui de voir les mêmes syndicats, alors que la greve n'a pas encore pris des proportions enormes, accepter de négocier et M Sarkozy qui était si prompt à refuser toutes négociations il y a peu, accepter de négocier .Ceux qui seront le plus abusés dans cette histoire dont nous ne connaitrons sans doute jamais les tenants et les aboutissants sont d'une part les membres du gouvernement qui doivent encore une fois manger des chapeaux accompagner de couleuvres (je ne vais pas pleurer) et la base des salariés .J'écoutais à midi un reportage sur RMC-info il y a un gros risque pour que la base soit en total décalage avec les syndicats si ils signent un accord tel que celui qui a été signé derniérement (1% de hausse par an sur 5 ans)L'accord qui a été signé avec le syndicat minoritaire représente non seulement une perte nette de pouvoir d'achat d'au moins 0.5 à 1 % par an mais en plus elle represente une minoration pour la pension d'environ 300 € mensuel. Rajoutez à cela le fait qu'à la retaite un agent ne peut pas exercer une profession à temps complet ou representant la totalité de ses gains lorsqu'il était actif et vous aurez compris que la base est à l'affut du moindre faux pas de la part des syndicats.________________________________________________________________Pour détendre l'athmosphére :J'ai appris en lisant le Canard qu'à Neuilly les prix des loyers étaient à peu de chose prés les mêmes que dans la grande couronne où j'habite. Décidément Neuilly a perdu beaucoup de son cachet...

VIVE LE COUPLE FRANCO ALLEMAND

2007-11-13T16:55:00+01:00
Nicolas Sarkozy revient d'un voyage en Allemagne où il a fait une bise chaleureuse à Angéla et où Angéla a accepté de lui faire une bise chaleureuse pour montrer que tout allait bien entre la France et Allemagne.Nicolas ne croyait pas que tout allait tellement bien que la France et Allemagne en arriverait a être coordonnées dans les mouvements sociaux.La seule chose qu'on nous a caché c'est que Nicolas Sarkozy et la chancelière allemande Angela Merkel ont été victimes d'une tentative d'agression à Berlin à la sortie d'un lycée Un jeune homme s'est dirigé vers eux en poussant des cris en allemand, les poings levés. Il a rapidement été maîtrisé par la police. Selon certains témoins, l'"agresseur" entendait protester contre l'"Etat policier". Il faut dire que durant ce voyage en Allemagne tout était fait pour être coordonné.Le ministre des affaires etrangéres n'était ni au Tchad, avec les diplomates pour regler ou négocier le sort des Français détenus dans les prisons Tchadiennes (mêmes s'ils ne sont pas blancs blancs désolé pour le mauvais jeu de mot il aurait pu y être), encore moins au Soudan, quand à être en Colombie faut pas rever ! Non notre ministre des affaires des étrangéres était en train d'enregister une chansons avec son corrélégionnaire en Allemagne !afin de promouvoir «l’harmonie» franco-allemande et l’intégration des minorités turques en Allemagne
Dailymotion blogged video
Kouchner chante du R&B
Vidéo envoyée par lefigaro
On le voit tout allait très bien entre les peuples .Tellement bien que les syndicats ont décidé de s'y mettre.D'accord s'était moins bien coordonné que Kouchner et son homologue...mais quand même !Le syndicat allemand des conducteurs de trains, GDL, vient d'annoncer une grève généralisée à partir de jeudi 15 novembre dans les chemins de fer!Merci _Le Figaro_.jpgOn connait les habitudes de gestion du personnel greviste, plus particulièrement lorsqu'il s'agit de fonctionnaires privilégiés , par Nicolas Sarkozy.Il a reaffirmer sa volonté de passer en force dans un discours devant le parlement européen affirmant à propos des greves "Ce n'est pas un test. Il y a des réformes qui ont été faites partout ailleurs en Europe. Ces réformes, j'ai été élu pour les mettre en oeuvre. Je le fais avec détermination, avec sang froid et avec ouverture"Lors de ce discours Nicolas Sarkozy en a profité pour tacler la BCE, dont on pense ce que l'on veut mais qui en matière de poltique monétaire et de taux d'intéret a permis d'avoir un € fort et une inflation faible,et des taux d'intérét relativement peu élevé (par rapport aux USA) c'est à dire de respecter la mission qui lui était posée !Il a également donné un coup de late à la Turquie avançant l'argument suivant "Le fait de négocier avec la Turquie en vue de son adhésion donne un important message à tout le monde musulman. Mettre fin brutalement à ces pourparlers sous la présidence française constituerait un recul désastreux" oubliant par la même que la Turqui était encore la seule République Laïque du continent Européen, et que bien d'autres pays avaient vécus auparavant sous des règnes musulmans, ou maures mais l'avaient purement et simplement rayé de leurs histoires.Oublier que l'Europe a été constitué de peuple Maure, Arabes, autant que Juifs Chrétiens et Protestants seraient une grossiére erreur.Mais là je m'éloigne de la grève de la fin de semaine qui sera menée quelque soit la religion.

SARKOZY S'AUGMENTE DE 179% QUAND UNE PARTIE DE LA CLASSE MOYENNE EST TOUCHEE PAR LA PAUVRETE

2007-11-11T14:35:00+01:00
Sarkozy augmente son salaire à plus de 19 000 € net par mois. Il présente un budget de la présidence reformaté. Une véritable rupture financière. Enquête sur le train de vie du chef de l'Etat, le coût de ses opérations politiques, la marche du palais et les rémunérations de ses conseillers.pas d'impot supplementaire pour sarkozy.jpgPendant ce temps le secours populaire dresse le bilan suivant sur la pauvrete en FranceEn 2006, les plus de 50 ans représentaient 21% des gens que l’on rencontrait, soit 1% de plus qu’en 2005. Il s’agit souvent de gens qui ont connu des périodes de chômage prolongées durant leur vie active, notamment à la fin, et qui n’ont donc pas cotisé suffisamment pour percevoir une retraite à taux plein. Il y a également de plus en plus de familles monoparentales parmi les pauvres : six enfants sur dix, dans la population aidée par le Secours catholique, sont dans cette situation. Ensuite, les gens qui ont un emploi se font de plus en plus rares : seuls 18% des personnes que nous avons rencontrées travaillaient, dont une très grande partie à temps partiel. Et parmi les chômeurs, les deux tiers ne bénéficiaient pas des allocations des Assedic. (et oui il y a de moins de chômeurs indemnisés)Enfin, et c’est aussi une tendance lourde, les pauvres ont de plus en plus de mal à se loger. Le logement social, engorgé, est inaccessible (comme le dit Christine Boutin il faut construire et ça coute cher bientôt elle va le faire avec sa bible dans la main !) pour beaucoup et il faut donc recourir au parc locatif privé, plus cher. Sur ce dernier point les régions d'ile de France, PACA et dans une moindre mesure Languedoc Roussillon se distinguent du fait du coût élevé du logement dans le privé.Il est en effet impossible d'avoir un studio pour moins de 500 € à Paris ou dans sa banlieue et un deux piéces (35m2) pour moins de 600 € dans la grande couronne.Lorsqu'on sait que le seuil au dessous duquel on entre dans la pauvreté est à 810 € par mois il faut alors gagner plus de 1400 ou 1500 euros mensuels sur Paris et sa banlieue pour ne pas vivre en dessous du seuil de pauvreté.C'est vous dire le nombre de personnes effectivement touchées dans cette région !Il n'est pas etonnant que l'on parle de vie chere ! Certains se retrouvent à la rue, faute de devoir payer : les SDF représentent 5% de la population que l’on rencontre dans nos centres. La pauvreté a un coût pour la collectivité et que, pour diminuer ce coût, il faudrait réduire les inégalités, mieux partager les richesses. Je ne suis pas certain que Neuilly et Paris V et VII, Fontainebleau ou Marne la Coquette, seront d’accord avec une telle vision des chosesConcrètement, cela peut prendre, par exemple, la forme d’une remise à plat de la fiscalité locale. On peut être pauvre et pourtant, parce qu’on habite telle ou telle commune, payer une taxe d’habitation ou une taxe foncière plus importante qu’une personne plus riche résidant dans une commune voisine. Cela dépend même de l’endroit de la commune où vous habitez. Pour prendre l’exemple de ma commune la taxe d’habitation est moins élevée en centre ville que dans la proche « périphérie ».Pourtant un appartement en centre ville coute plus cher.C’est absurde. Il faut donc introduire plus de solidarité entre les différents territoires d’une même région, et même entre les différents quartiers d’une même ville. Il serait également judicieux de raisonner en terme de bassin de vie, et non pas seulement de bassin d’emploi : en clair, là où il y a des entreprises, créer aussi des logements, fournir des services, et des transports, pour réduire le coût lié au fait même d’avoir un emploi. Mais c’est pas grave Notre chef de l’Etat s’est augmenté, il ne paiera pas d’impôt supplémentaire et je suis prêt à parier qu'il y aura plus de pauvres en 2008Un peu de détente François Fillon l'admet si il ne va pas sur le terrain c'est tout simplement parce que Nicolas Sarkozy ne le laisse pas y aller
Dailymotion blogged video
Quand François Fillon se lâche :
Vidéo envoyée par MADHILL
Ce jour, pendant que Nicolas Sarkozy Paradera avec des enfants ,des ecrants geants, et fera un nouveau clin d'oeil à Jean Michel Baylet en rendant hommage à Clemenceau sur les champs élysées, peut être François Fillon ira t-il voir les marins pecheurs ou les étudiants avec valerie pecresse

L'ARCHE DE ZOE ET LA CENSURE

2007-11-10T14:50:00+01:00
Vous avez pu le constater, une vidéo tchadienne a été censurée sur mon site.C'est pour cela qu'aujourd'hui je publie la lettre d'un député Tchadien à l'intention de Nicolas Sarkozy .Avec cependant une petite précision dans le vocabulaire employé. Le terme "negre" qui est employé comme un vocable insultant au Tchad n'est pas du tout ressenti comme tel en guyane, martinique et aux antilles en général, bien au contraire.Une femme qui se fera traitée de "belle negresse" sera flatée au contraire si elle traitée de "noire" se sera très mal ressenti car pour elle cela signifiera qu'elle est en bas de l'echelle sociale.C'est un membre du conseil economique et social qui expliquait cette suptilité. Antillais lui même , il disait tout le mal qu'il avait eu a gravir les échelons et les difficultés qu'il avait eu a se faire accepter des europeens mais égalment de ses pairs lorsqu'il devaient leur donner des ordres.L'anecdote qu'il racontait était la suivante. Au cours de sa carriére il devint un cadre supérieur de la préfecture !Penant son poste, la secrétaire (antillaise) au lieu d'être heureuse pour lui et pour les siens considéra que de par le poste qu'il occupait il était redenu un "noir" !Une fois dite cette anedocte , cette lettre démontre le courroux et l'offense que ressent le peuple Tchadien par rapport au comportement de Nicolas Sarkozy. Notre président prend il peut cette affaire de trop pret , un membre de sa famille pouvant être touché, il est logique qu'il veuille le proteger.Mais dans ce cas il réagit en temps qu'homme lamda et pas en tant qu'homme d'Etat ! Fédération, Action pour la République(Far/Parti Fédération)BP 4197 N’DjaménaTchadN°030/FAR/CEF/2007 Excellence Monsieur Nicolas SarkozyPrésident de la RépubliqueObjet : Votre déclaration du 6 novembre 2007Excellence Monsieur,« J’irai chercher ceux qui restent quoi qu’ils aient fait » dites-vous. « Quoi qu’ils aient fait », en insistant pour être clair et bien compris. Vous narguez les Tchadiens qui sont à vos yeux moins que vos chiens, qui demeurent toujours des esclaves et qui ne méritent ni dignité ni respect comme les traitaient vos ancêtres.Venez les chercher, Excellence Monsieur Nicolas Sarkozy, puisqu’ils ont accompli des actes qui méritent la médaille d’honneur. Puisqu’ils n’ont enlevé et séquestré que des enfants nègres, bons pour les réseaux notamment des pédophiles, des voleurs d’organes humains, des proxénètes et des laboratoires d’expérimentation.Nous savons ce qui vous fait présentement courir.Vous paniquez depuis le jour où vos compatriotes dignes de la médaille d’honneur à leur décernée ont été arrêtés à Abéché. Mieux, après que vous ayez réussi à les kidnapper avec la complicité de M. Idriss Déby pour les ramener en France, alors qu’ils ont à peine été entendus par le Doyen des Juges d’instruction chargé de la procédure.N’est-ce pas, Excellence Monsieur Nicolas Sarkozy, vous voulez étouffer cette affaire dans l’œuf pour éviter le déballage de vos protégés ?En voici quelques raisons :Nous soumettons à votre sagacité, le dossier que nous a fait parvenir un de vos compatriotes :Rappelez- vous de ce rapport sur l’« Aide humanitaire, trafic d’enfants et terrorisme international » à l’OIPC-INTERPOL en 2004 publié depuis trois ans déjà sur l’Internet ! Voir également « Rapt international d’enfants »entre autres ! Votre frère cadet, François Sarkozy en plein dans le « merdier » !C’est ce qui vous fait perdre la tête ces jours-ci.« J’irai chercher ceux qui restent qoi qu’ils aient fait » clamez-vous hier, 6 novembre 2007, à qui veut vous entendre. On ne peut que s’en féliciter.Maintenant à quoi la précipitation de notre Napoléon du Troisième Millénaire est-elle due ?Dr François Sarkozy, votre frère cadet est-il lié, aux Pieds nickelés de l’humanitaire pour que vous soyez aux toutes premières loges des dessous de la « lamentable équipée » de l’Arche de Zoé.En effet, on en croit à la bonne presse, la secrétaire générale de l’Arche de Zoé, n’est autre que la très respectable Stéphanie LEFEBVRE, une vielle connaissance du M. Eric BRETEAU, initiateur de l’opération foireuse « Children Rescue » au Tchad. Les deux protagonistes se connaissent, dit-on, depuis 15 ans.Or, Mme Stéphanie LEFEBVRE est la directrice adjointe de Paris Biotech Santé comme vient de le révéler le Journal chrétien. Et François Sarkozy, votre frère cadet, figure, avec Stéphanie LEFEBVRE, parmi les membres du Comité d’évaluation de ce prestigieux organisme voué à la recherche biomédicale et à la santé. On est émerveillé.En effet, le parcours de votre frère est éloquent : M. François Sarkozy a été nommé vice-président du conseil de surveillance de « Bio Alliance Pharma » en janvier 2006.Cet organisme dit Bio Alliance Pharma est une « société biopharmaceutique d’innovation, spécialisée dans le développement et la commercialisation de nouveaux produits thérapeutiques focalisés sur le cancer, les infections graves (VIH)... » peut-on lire en ligne.C’est là un domaine que connaissaient bien les infirmières bulgares en Libye.En parallèle, votre frère cadet, le Dr François Sarkozy, 47 ans, occupe depuis 2001 un poste d‘associé au sein d‘AEC Partners.Qu’y fait-il ? Votre frère cadet y est très actif. La preuve, tout l’intéresse : le développement de stratégies marketing et médicales au niveau international, le management de projets et ressources, la prospection et la négociation de produits, la commercialisation de nouveaux produits et le management de la transition lors de fusions et réorganisations.Pédiatre de formation, votre frère cadet, le Dr François Sarkozy, est un bourreau de boulot ! Encore bravo. Avant cela, pendant la période 1990-2000, votre frère cadet, Dr François Sarkozy, fut successivement directeur médical France pour Aventis Pharma et directeur médical et pharmaceutique France pour Hoechst Marion Roussel. Et, pendant trois ans, votre frère cadet, Dr François Sarkozy est, dans ses hautes fonctions pharmaceutiques,posté aux Etats-Unis. Félicitations ! Bravo ! Sachant qu’auparavant, Dr François Sarkozy est, chez Roussel-Uclaf, directeur du développement international, responsable du développement clinique international et chef de produit au niveau mondial pour les antibiotiques.De 1983 à 1990, votre frère cadet, Dr François Sarkozy, a occupé un poste d‘assistant au sein du département de physiologie respiratoire à l‘AP-HP. Un partenaire attitré de Paris Biotech Santé (et de l’Arche de Zoé ?). C‘est également au sein de l‘AP-HP que François Sarkozy a réalisé son internat en pédiatrie (Interne des Hôpitaux de Paris). Le Dr Sarkozy possède aussi un MBA obtenu auprès de l‘INSEAD, si l’on en croit Bio Alliance Presse le 5 janvier 2006 dans un communiqué de presse. Que fait exactement Bio Alliance Pharma où siège votre frère cadet Dr François Sarkozy ? La compagnie a développé des médicaments comme le Doxorubicin Transdrug® pour traiter des maladies décrites comme mille fois plus virulentes en Asie du Sud-est et dans l’Afrique sub-saharienne, si l’on prête foi à Boursorama.D’autre part, pour développer ces remèdes, la société a fait appel à des expérimentations sur des patients, comme, par exemple, pour le Loramyc, 540 patients sur 40 sites répartis entre les Etats-Unis, le Canada et l’Afrique du Sud, peut-on lire sur Smartbrief.Coïncidence, Eric BRETEAU, ses coauteurs et complices de l’Arche de Zoé voulaient « évacuer » 10.000 orphelins du Darfour vers la France, le Canada et les Etats-Unis.Quant à AEC Partners où siège votre frère cadet, Dr François Sarkozy, son plus riche client est le géant américain Pfizer, leader mondial de l’industrie pharmaceutique, spécialiste entre autre du traitement de la maladie d’Alzheimer, « Grande Cause nationale » de la République française en 2007.ll n’y a bien entendu aucun rapport entre le fait que votre frère cadet, Dr François Sarkozy ait pour plus riche client le géantisme Pfizer et le fait que la maladie d’Alzheimer devienne grande cause nationale de la France après votre brillante élection à la tête de la France, ne me faîtes pas dire ce que je n’ai pas dit !Au printemps, un petit pays africain géographiquement proche du Tchad, attaque devant la justice internationale le fameux Pfizer qui aurait « effectué en 1996 de façon illégale l’essai clinique d’un médicament appelé Trovan Floxacine sur 200 enfants atteints de méningite à méningocoque », selon de multiples sources au dessus de tout soupçon.Selon Afrik.com, le géant américain aurait donc en 1996 « secrètement utilisé des enfants comme cobayes dans les tests d’un médicament ». 2,75 milliards de dollars d’indemnités sont réclamés à l’inventeur du Viagra, car « 11 enfants sont morts (5 ont pris le premier produit, 6 le second) et de nombreux autres ont subi des séquelles : surdité, paralysie, lésions cérébrales ou cécité », si l’on en croit Afrik.Com du 21 mai 2007, alors que c’est le très américain The Washington Post qui a déterré l’affaire.Pour reprendre les termes du Journal chrétien, Parisbiotech, où bossent dur Stéphanie LEFEBVRE, secrétaire générale de L’Arche de Zoé et votre frère cadet, le Dr François Sarkozy, « n’est pas une histoire d’amateurs ; ils sont très professionnellement organisés et ne manquent pas de fonds et de soutiens en tout genre. Ils n’avaient donc aucun mal pour organiser et financer l’opération « d’évacuation » menée par l’Arche de Zoé au Tchad ».Gilbert Léonard de constater dans les colonnes de l’organe de presse en question : La « petite » association « Arche de Zoé » semble avoir préparé cette opération avec beaucoup de relations d’influence et de moyens techniques et financiers. Fin de citation. Voilà, pour éclairer vos lanternes, l’extrait d’un dossier que m’a envoyé un de vos compatriotes pour me permettre de comprendre le pourquoi de votre agitation. Libre à vous de donner ordre à votre armée qui est séparée de la nouvelle prison que juste par une rue.Permettez-moi, Excellence Monsieur Nicolas Sarkozy,de vous rappeler que vous passez complètement à côté de la convention entre la République du Tchad et la République Françoise. Vous avez une lecture erronée des dispositions de cette convention.En effet, l’article 45 de cette convention relatif à l’extradition dispose sur les sujets à extrader que :« 1)- Les individus qui sont poursuivis pour crimes ou délits punis par les lois des Parties contractantes d’une peine d’au moins un an d’emprisonnement.L’extradition peut être refusée « si les infractions ont été commises en tout ou partie sur le territoire de l’Etat » (article 49, alinéa c)..Pour le cas d’espèce c’est un crime contre l’humanité de ces enfants. Donc, impossible de les extrader, M. Nicolas Sarkozy.Pour vous, des Français bon teint comme les Breteau ne doivent pas être emprisonnés et jugés par des juges « nègres juges tchadiens ».Veuillez agréer, M. le Président, l’assurance de la fierté de M. Idriss Déby d’avoir un ami comme vous.N’Djaména, le 7 novembre 2007Le député Ngarlejy YORONGAR

ARCHE DE ZOE : UNE AFFAIRE QUI POURRAIT TOUCHE DES PROCHES DE SARKOZY

2007-11-09T17:15:00+01:00
Le nouvelobs.com publie ci-dessous (l’interrogatoire, du 10 août, d’Eric Breteau par la Brigade des Mineurs de Paris) Cet extrait révèle le role de plusieurs protagonistes et notamment de Paris Biotech.On peut penser ce que l'on veut d'Eric Breteau, qu'il est un illuminé ou une personne qui voulait à tout prix aboutir, toujours est il que l'extrait de cet entretien montre que les principaux acteurs de l'Arche de Zoé , secrétaire Général , le lieux où est domicilié l'association, et la personne qui détient le listing des familles sont en rapport avec Paris Biothec même si celle ci dans une mise au point que je publie dans sont intégralité dément formellement tout lien avec l'arche de zoé.Il faudra alors expliquer le role de Stéphanie Dhaulagiri (Me Lefebvre) directrice adjointe du conseil d'administration de Paris Biotech et secrétaire général de l'Arche de Zoé.D'autre part François Sarkozy (frere de Nicolas) est membre du Comité d'Évaluation de paris biotechConsultant AEC Partnershttp://www.parisbiotech.org/pbs6/Une telle proximité pourrait elle expliquée la volonté de l'autre sarkozy d'agir aussi vite auprés des membres de l'Arche de Zoé alors qu'il a laissé les prisonniers bulgares croupir 8 ans et n'a toujours pas fait grand chose pour Ingrid Bétancourt ?Je pose la question.Voici l'extrait qui nous interesse Question : Où se trouve les divers documents liés à l’activité de votre association Arche de Zoé ?Réponse : Chez notre secrétaire générale, Stéphanie Dhaulagiri, elle demeure à La Haye les Roses, elle a déménagé il y a quatre mois dans un pavillon, je n’ai pas l’adresse sur moi. Elle dirige une institution qui est je crois sur fonds publics, qui s’appelle Paris Biotech, sis à l’hôpital Cochin à Paris.Question : A ce jour, combien de familles ont reçu votre validation pour accueillir ces enfants ?Réponse : Je dirais dans les trois cents.Question : Le siège de l’association se trouve où aujourd’hui ?Réponse : .(…) à .Paris...., c’est le domicile du père de notre secrétaire général. Je ne sais pas où est cet appartement, je ne m’y suis jamais rendu..Question : Où se trouvent le listing de ces familles ?Réponse Il se trouve dans l’ordinateur de StéphanieQuestion : Est-ce que c’est elle qui tient la comptabilité ?Réponse : Oui c’est elle.Question : Quels sont les commissaires aux comptes de l’association ?Réponse : Je ne connais pas leur nom, ils ont été choisis par Stéphanie, et je sais que ce sont les mêmes que pour Paris Biothec.http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20071107.OBS3429/laudition_deric_breteau_par_la_police_francaise.html?idfx=RSS_notrIl est tout de même plus que surprenant qu'à la suite d'un tel interrogatoire, l'opération est pu avoir lieu.Que s'est il produit entre les différents services de polices, de la diplomatie française au Tchad et au Soudan, de l'Armée, de la justice.Une fois fini cet interrogatoire, l'opération a commencé comme si de rien n'était c'est ubuesque !Janvier 2006BioAlliance Pharma annonce la nomination de François Sarkozy au poste de vice-président du conseil de surveillancela nomination de François Sarkozy au poste de vice-président et membre indépendant de son conseil de surveillance. Le Dr Sarkozy occupe actuellement un poste d’associé au sein d’AEC Partners, une société de conseil dans le domaine pharmaceutique basée à Paris. « L’arrivée de François Sarkozy vient renforcer la qualité de notre conseil de surveillance et nous sommes ravis qu’il apporte à la société son expérience internationale et opérationnelle dans le domaine de la santé, » indique Jean-Claude Deschamps, président du conseil de surveillance. « Nous sommes impatients de profiter des connaissances étendues de François Sarkozy dans le domaine de l’industrie pharmaceutique, qu’il a accumulées lors de son passage dans de grandes sociétés pharmaceutiques et en tant que praticien au sein de l’AP-HP, »Aujourd’huiFrançois Sarkozy est membre du Comité d'Évaluation de paris biotechConsultant AEC Partnershttp://www.parisbiotech.org/pbs6/Mise au point de paris biotechNous tenons à préciser que Paris Biotech Santé n'a aucun lien de quelque nature que ce soit, avec l'Arche de Zoé. Des propos affabulateurs ont été véhiculés dans certaines communications écrites et n'ont aucune réalité. Nous rappelons en effet que les activités de Paris Biotech Santé sont entièrement dédiées à l'aide à la création d'entreprises dans le domaine de la santé humaine. Les projets accompagnés et soutenus par Paris Biotech Santé sont scientifiques, dans le domaine du médicament, du dispositif médical et du service aux patients et ce en France. La liste de ces projets ainsi que des différents partenaires et soutiens de Paris Biotech Santé est publique et consultable sur le site Internet de Paris Biotech Santé. Les dépenses engagées ne concernent que les projets choisis par un comité d'évaluation, composé de membres indépendants qui évaluent les projets soumis à titre gracieux. Dans le cadre du dispositif légal, les comptes de Paris Biotech Santé sont audités par les autorités de tutelle. Ils sont contrôlés par un expert comptable et un commissaire aux comptes. On ne peut que regretter ces propos erronés et les amalgames inexacts faits par certains affabulateurs de par le fait qu'un salarié de Paris Biotech Santé à titre professionnel, soit également et indépendamment, à titre personnel, membre de l'Arche de Zoé.

SARKOZY REUSSI L'UNION SACREE CONTRE LUI...AU TCHAD

2007-11-07T17:10:00+01:00
Nicolas sarkozy s'est toujours voulu le défenseur des victime. Il en a fait son cheval de bataille . Tant et si bien qu'en France il est en train de procéder à la "victimisation" de la justice.Un exemple simple. Lorsqu'une personne est agressée par une autre personne qui sera jugée incapable ou irresponsable et qu'elle avait commis un delit, un crime ou un meurtre il est prononcé un non lieu.Monsieur Sarkozy veut revoir cette procédure pour que toutes victimes aient droit a un procés !Et là, dans cette affaire de "children recue" ou de "l'arche de zoe" les victimes qui sont les enfants eux memes et les familles des enfants n'auraient pas droit à un procés dans leur pays ?Pourquoi ?Deux poids deux mesures ? Pourquoi ?Certes les enfants sont soudanais et il serait donc logique que le procés se déroula au Soudan.Certes, il y a des tensions entre le Soudan et le Tchad (souvenons nous que Kartoom a tenté de faire tomber le régime d'Idris Debi il y a peu) Certes les prisons Tchadiennes ne sont pas d'un très grand confort , mais que dire de nos prisons !J'ai écrit il y a quelques jours un texte sur l'association, prenant la défense de ses membres.Aujourd'hui avec le visionnage de plusieurs reportages nous savons parfaitement que les membres de l'arche de zoé savaient qu'ils prenaient des risques, qu'ils agissaient dans l'illégalité et en plus ils n'avainet pas informé de leurs réelles intentions les familles des enfants. Rama Yade dès qu'elle s'était saisie de l'affaire avait dit que s'était à la justice tchadienne de juger les coupables.Sarkozy a lancé une bombe Depuis ses déclarations Sarkozy est attendu de pied ferme par tous les Tchadiens.Sarkozy a réussi une chose formidable : Unir tous les Tchadiens contre lui .
Dailymotion blogged video
sarkozy ? pédophile sion !!!
Vidéo envoyée par -0-
Idris Deby va devoir ramer pour justifier de donner les Français à Sarkozy...
Dailymotion blogged video
Images Marc Garmirian / Capa TV
Vidéo envoyée par rsf_internet
Pourtant cette association ne faisait pas tout dans une très grande légalité.

Dailymotion blogged video
L'Arche de Zoé, de Marc Garmirian-M6-4-11-07
Vidéo envoyée par bridgetower

Cantat a été jugé en Bielorussie et incarcéré là bas...pourquoi ne pas procéder de la même façon avec les responsables de l"'Arche de Zoe"

L'ANCIEN DIR CAB DE SARKOZY N'ETAIT PAS AU COURANT...

2007-10-31T17:05:00+01:00
L’anciSi je titre l’ancien dir cab de Sarkozy, c’est parce qu’aujourd’hui celui-ci joue un rôle important dans notre République. Il est Préfêt d’un département que je connais bien puisque j’y habite : L’Essonne.Petit retour en arrière sur sa nomination car celle-ci avait déjà fait beaucoup de bruit à l’époque.Alos que le précédent préfet avait déjà été logiquement nommé par Nicolas Sarkozy (ministre de l’intérieur de l’époque) ce préfet à la désobligeance de retoquer le budget de Corbeil-Essonnes ville dont est maire un certain Serge Dassault.Le Sénateur ne peut accepter cet affront. Ce proche de Nicolas Sarkozy ( Dassault est propriétaire du Figaro) fait certainement jouer ses relations, il dira le contraire.Toujours est il que quelques semaines plus tard….L’Essonne à un nouveau préfet.(Entre temps la cours des comptes s’est saisi du budget de la ville de Corbeil !)C’est la première fois qu’un préfet ne reste pas 3 ans à son poste alors qu’il n’a commis aucune faute !Le nouveau préfet se révèle être en même temps honnête car les tentatives de la ville de Corbeil pour « arranger » son budget ne passeront pas et dans la droite ligne politique de Nicolas Sarkozy notamment en matière d’immigration et de régularisation des sans papiers.L’Essonne est un des départements a avoir régularisé le moins de personnes sans papier qui pourtant remplissaient toutes les conditions fixées par la circulaire Sarkozy !Le prefet ira même jusqu’à dire « Si la personne travaille ou dispose d’une promesse d’embauche sérieuse, on est prêt à donner une autorisation provisoire de trois mois. Le temps de sortir du cercle vicieux du travail au noir. Une autorisation de séjour peut permettre d’obtenir un contrat de travail. Si cela se confirmait, on délivrera un titre de séjour. Sinon il y aura des mesures de reconduite à la frontière (…) Il n’est pas question que je régularise des personnes qui travaillent au noir »Je me demande encore comment un préfet peut sérieusement envisager qu’une personne en situation irrégulière travaille !!!C’est dans cette même préfecture qu’une personne étrangére jusque là s’est vu convoquée pour retirer un titre de séjour !Rassurée cette personne se rend à la préfecture et une fois sur place elle sera embarquée manu militari et mise dans un centre de retention (je ne sais pas si elle a été renvoyée dans son pays)La conjointe de cette personne était organisée. Elle avait fait une photocopie de la convocation !A partir de là, elle a envoyée celle-ci à différents médias (rmc en a parlé ce matin)Le comique (je préfère en rire) de l’histoire c’est que le Préfet n’était pas au courant de cette histoire. Un peu comme les ministres à propos de l’affaire EADS… Mais rendons à Dassault ce qui est à Dassault c’est lui avait commencé ce type de défense. Il avait dit pour se défendre face à la cours des comptes que celui qui était le plus au courant c’était le DGS, et avait viré le DGS !!! M Valls (en tant que député d'Evry où siège la Préfecture) s’est saisi de l’affaire, et du coté de la majorité M Mariton a dit que si les faits étaient effectivement avérés le Préfet devrait démissionner !Si c’était le cas l’Essonne battrait le record de consommation de Préfets mais surtout maintenant que les amis de M Sarkozy sont au gouvernement…qui mettrait il ?

M SARKOZY COURAGE : POUR VOTRE SALAIRE FAITES COMME M BUSH

2007-10-30T16:35:00+01:00
Selon une note, l’Élysée s’engage à réformer sans tarder les comptes de la présidence bien sur c’est dans un souci de “transparence”que les crédits alloués devraient tripler l’an prochain. Bon point : Le budget sera désormais certifié par la Cour des comptes. Comme par hasard, l’Assemblée nationale ne pourra pas intégrer les modifications concernant le budget de l’Élysée. C’est donc le Sénat, qui devrait accorder l’augmentation de la dotation souhaitée par la présidence. Sarkozy augmenté ?S’agissant de la délicate question de la rémunération du Président (101 488 euros en 2007), la note de l’Élysée juge “souhaitable que celle-ci soit fixée par la loi et portée à un niveau comparable à celle du Premier ministre et des homologues étrangers du président de la République française”. Le salaire brut du Premier ministre atteint 240 000 euros brut par an, soit 140 % de plus que celui du chef de l’État... Au passage, l’Élysée propose de donner une “base juridique plus solide au statut des anciens présidents de la République et aux moyens que l’État leur alloue”.http://www.professionpolitique.info/article24489.htmlSi George Bush est l’un des mieux payés au monde, avec 24 167 euros par mois, tout comme la chancelière allemande 21 262 euros par mois. Il y a deux différences notables entre ces chefs d’Etat et le(a) Président(e) Français(e).Les dirigeants étrangers touchent un salaire et non une indemnité.Ils doivent à partir de leurs salaires s’acquitter des charges de leurs fonctions.M Bush tout comme n’importe quel président américain paye le loyer et les charges de la maison blanche ainsi que les frais de bouche de ses invités (privés) tout comme Me Merkel !Eh oui Aux USA comme en Allemagne le mari ou la femme du président n'ont pas eu de carte bleue pour faire leurs emplettes !Rajouter à cela qu’ils sont responsables civilement et pénalement durant leur mandat. (On se souvient de l’affaire Clinton…)Alors d’accord M Sarkozy pour vous augmenter de 140% mais en échange vous payez le loyer et les charges de l’Elysée, les frais de bouche de vos invités officieux ou personnels et en plus vous accepter de pouvoir durant votre mandat être poursuivi au pénal et en civil …Je ne suis pas certain qu'au final vous soyez rellement gagant. Suggestion d'économie budgétaire : A moins de plus être à l'Elysée ...j'ai trouvé dans une banlieue à 30 km de Paris les loyers et charges sont bien moins chers ! Vous gardez à l'Elysée une pièce juste pour recevoir ...Le reste sera ouvert au public !BANCO….OU PAS CHICHE… j’ai un doute ! Si vous dites banco vous pourrez revoir le statut de tous les élus ! Si vous dites pas chiche les leçons de morale que vous donnez à certains grévistes « privilégiés » n’ont pas –plus- lieu d’être ! Même en appliquant votre méthode du touché ! (voir l'analyse vidéo)

Dailymotion blogged video
Sarko_toucher2
Vidéo envoyée par rigolus_n_co

Analyse du comportement de notre président pour convaincre quelques cheminots du bien fondé de son discours.

SAVOIR C'EST SE SOUVENIR

2007-10-28T17:20:00+01:00
Max Gallo bizaremment muet durant toute la polémique sur Guy Moquet avait lu un texte rendant hommage aux resistants et jeunes patriotes morts pour la France dans la nuit du 16 au 17 août 1944.Si Nicolas Sarkozy venait a decider que cette date serait une date de congés remplaçant le 15 aôut, personnellement je n'en serait pas le moins géné du monde.La France s'inscrirait beaucoup plus dans la laïcité, rendrait hommage à ses Fils qui comme le souligne très bien Max Gallo sont issus de toutes catégories sociales, religieuses, et politiques ! Hommage aux jeunes patriotes massacrés dans la nuit du 16 au 17 août 1944.Monsieur le Président de la République,Mesdames, Messieurs,Ici, dans ce bois de Boulogne, ce lieu de quiétude, 35 jeunes français ont été abattus, assassinés est le mot juste, dans la nuit du 16 au 17 août 1944, une semaine avant la Libération de Paris. Les troupes d’occupation, leurs polices, et les traîtres français à leur solde, après avoir tendu un guet-apens, les ont mitraillés ici, et achevés ici, à coups de grenades.L’agonie de ces héros fut longue. Au matin certains corps étaient encore chauds.Il faut dire les noms de ces 35 martyres, dont la plupart avait moins de 25 ans. Cela ne prendra qu’un instant alors qu’il s’agit – il faut s’en souvenir – de l’éternité de souffrance et d’espoir que représente chaque vie et d’une éternité de douleurs pour ceux qui aimaient ces jeunes patriotes. Ils se nommaient donc :François BELLANGERJacques BERNARD et son frèreRoger BERNARD, 24 et 20 ans.Charles BIRETTEPierre BEZETHenri BLANCHETPaul BOUCHAILLOTClaude BOUVELLERobert CHALARDRaymond COUNILJacques DELPORTEJean DESFARGESMarcel DOURETJean-Pierre DUDRAISIL-ELIERené FAUGERASBernard GANTEJohn GAYMaurice GUILBERTGuy HEMERYFranck HEMONMichel-Henri HUCHARDGeorges LORIOZRobert MAGISSONJacques RESTIGNATPierre ROUILLONPierre SARRABEYROUSSEJacques SCHKOSSERArthur de SMETMaurice THIBAIRENCQGeorges TRAPLETTILuigi VANNINIRoland VERDEAUXGabriel VERDIERJean VERONPierre WECZERKANommer ainsi ces patriotes ce n’est pas seulement un devoir de reconnaissance. Il est de droit. « Ceux qui pieusement sont morts pour la patrie / Ont droit qu’à leur cercueil la foule vienne et prie / Entre les plus beaux noms leurs noms sont les plus beaux » a dit Victor Hugo. Mais en vérité ces noms ne sont pas enfouis dans l’Histoire et nous ne les rappelons pas ici dans un rituel conventionnel de commémoration. Ces trente cinq héros sont notre présent.Ils nous disent le courage et l’esprit de sacrifice de la jeunesse quand l’idéal et l’élan, l’amour de la nation la soulèvent.Ils nous disent la diversité française capable de se rassembler dans l’unité nationale quand la nécessité fait loi.Ces 35 héros ne sont pas les représentants de telle ou telle classe sociale, de telle ou telle formation de la Résistance, rattachée à telle ou telle sensibilité politique. Il y a parmi eux des étudiants, un boulanger, un boucher, un mécanicien, des cheminots, un manœuvre, un médecin, un employé, des gardiens de la paix, un instituteur. Ils viennent de la banlieue, de Chelles et de Draveil, et du XIIIème arrondissement de Paris.Ils appartiennent aux Forces Françaises de l’Intérieur, aux Francs-Tireurs et Partisans Français, à l’Organisation Civile et Militaire, aux Jeunes Chrétiens Combattants. Ils ont des origines sociales et des sensibilités politiques différentes. Mais leur but est commun : faire que la France soit libre et souveraine, que son peuple soit maître de son destin. Ils sont tombés ici pour cela.Et si nous sommes ici, au terme d’une confrontation républicaine et démocratique, c’est aussi à eux que nous le devons. Ils sont l’incarnation de l’âme de la nation qui construit son unité à partir de la diversité. Le patriotisme français naît de l’amalgame des différences.C’est pour affirmer ces valeurs, cette histoire, que ces 35 jeunes français voulaient des armes pour se battre. Les combats pour la libération de Paris s’annonçaient. Les cheminots, les gendarmes, les policiers étaient en grève. La 2ème DB du général Leclerc était à Orléans et à Chartres. Ces 35 patriotes étaient résolus, impatients, peut-être imprudents. Un traître leur a proposé les armes qu’ils désiraient. Et ils sont tombés dans le piège tendu par les agents français de la Gestapo.Il faut rappeler ces faits. Il y a eu en effet des Français prêts à dénoncer, à torturer, à massacrer. Il faut le dire parce que c’est la réalité. Mais une fois qu’elle est dite, il faut la mettre à sa place, toute sa place, rien que sa place. Car elle n’est que l’ombre inéluctable qui n’existe que parce qu’il y a la lumière. Voilà la vérité.Alors, aujourd’hui, l’Histoire qui ne dissimule rien doit d’abord expliquer et faire partager l’engagement héroïque de ces 35 jeunes français assassinés ici. Ils sont morts dans la nuit, sans connaître la joie de la liberté reconquise, sans entendre le général de Gaulle s’écrier la voix traversée par l’émotion : « Paris, Paris outragé, Paris brisé, mais Paris libéré par lui-même, par son peuple… »Ils étaient ce peuple. Ils sont ce peuple.Monsieur le Président de la République,Vous avez choisi ce lieu à l’orée de votre présidence. Je crois que nous devons vous en être reconnaissant. Car ce lieu sacré vaut engagement. Ces martyrs et votre présence ici, témoignent que, comme le proclamait le général de Gaulle : "Dans le mouvement incessant du monde, toutes les doctrines, toutes les écoles, toutes les révoltes n’ont qu’un temps… Mais la France ne passera pas."

UPA : REACTIONNAIRE DE GAUCHE ?

2007-10-26T17:15:00+02:00
Alors que les artisans sont très critiques sur les conclusions de la commission Attali, François Fillon leur a dit tout de go "Vous ne devez pas avoir peur du débat. Quand il n'y a pas de débat, il n'y a pas d'idées neuves", a estimé . Il a affirmé que "les évolutions" législatives devaient "être réfléchies, étudiées, examinées en toute concertation et en toute transparence", assurant que "le point de vue des artisans ne serait pas ignoré".Selon M. Fillon, "il est hors de question d'opposer les structures de proximité à la grande distribution mais il est hors de question aussi de ne rien faire".A lire M Fillon on peut se demander d'où viennent les évolutions de prix de ces dernières années et qui en porte la responsabilité !Je crois en connaitre les réponses :Dans l'ordre 1) Le travail qui est trop cher2) Les artisans qui font des marges excessives3) Enfin les grossistes et les intermédiaires qui doivent faire quelques efforts pour réduire leurs couts mais qui font déjà beaucoup d'efforts pour réduire leurs marges.Leur demander plus serait aujourd'hui illégal d'où une necessité de reformer Loi Galland pour qu'ils puissent vendre à perte !C'est bien ça où je me trompe ?Mais bien sur la vie chère et les profits excessifs ça n'existe que dans l'imaginaire de quelques reactionnaires de gauche.Pourtant la suppression des lois Galland et Royer-Raffarin sur le commerce et l'implantation des grandes surfaces, qui aboutirait notamment à la fin de l'interdiction de la revente à perte ainsi que la restauration de la liberté des négociations commerciales entre distributeurs et fabricants sont des mesures jugées "sucidaires" par l'union professionnelle artisanale qui, si elles venaient à être appliquées, "conduiraient à opposer artisanat, commerce de proximité et fabricant d'un côté, grande distribution de l'autre", a fustigé le numéro un de l'UPA qui a trouvé un allié en la personne de Jean-Pierre Raffarin, venu participer aux débats.Je ne savait pas que L'U P A réunissait aussi des reactionnaires de gauche !

QUAND LES PREFETS FONT DE LA STATISTIQUE...

2007-10-25T17:05:00+02:00
Les deux affaires dont je fais état aujourd’hui sont l’illustration de l’évolution du rôle des Préfets depuis 2002. de la Libération jusqu’à cette date ils étaient surtout et avant tout des commissaires de La République avec tout cela comporte d’indépendance dans le rôle mais aussi de tact de doigté et de diplomatie dans la fonction !Aujourd’hui ils sont devenus de simples exécutants à la botte du ministre de l’intérieur avec pour eux une obligation de résultat, de chiffres !La cour d'appel de Rennes a ordonné la remise en liberté d'un couple moldave et de leur nourrisson âgé de trois semaines, en raison du "traitement inhumain et dégradant" qui leur a été infligé.La cour d'appel de Rennes a ordonné la remise en liberté d'une famille de sans-papiers moldaves, considérant "inhumain et dégradant" la garde à vue qui a été imposée au nourrisson de la famille, âgé de trois semaines. C'est ce que révèle jeudi 25 octobre la radio France Info, qui explique que la garde à vue de Ian, Irina et leur bébé Kyrill a eu lieu le 17 octobre. La famille, arrivée de Moldavie en 2006, s'est installée à Gien, dans le Loiret. Elle demande alors un statut de réfugié politique. Une demande qui leur est refusée et qui doit donner lieu à une nouvelle audience en novembre, indique France Info. Laissés à 400 km de chez euxMais le 17 octobre, le couple et leur nouveau-né sont emmenés par la gendarmerie, placés en garde à vue pendant près de neuf heures, puis conduits au centre de rétention de Rennes. Le juge des libertés et de la détention ordonne leur mise en liberté le lendemain, en raison du "traitement inhumain et dégradant" de la garde à vue de leur bébé, contraire à l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le préfet fait appel, mais la décision du juge des libertés sera confirmée le 23 octobre par la Cour d'appel de Rennes. Me Gilles Piquois, avocat de la famille, a par ailleurs indiqué à France Info qu'une plainte pour "délaissement de personnes hors d'état de se protéger" devait être déposée. Selon l'avocat, dès l'annonce de leur mise en liberté, le couple et leur bébé ont été relâchés près de Rennes, soit à plus de 400 km de leur domicile, et ce après 19h. Me Piquois a souhaité un entretien avec le président de la République, à l'Elysée.L'un des tous premiers roles du prefet est de proteger les citoyens ! tous les citoyens, en ne respectant pas l'art 3 de la convention européenne et en "delaissant des personnes hors d'état de se proteger" le préfet à t-il rempli sa mission première.La deuxième affaire est moins dramatique mais beaucoup plus cocasse.Certains d’entres vous se souviennent peut être de l’affaire des sans papiers à Viry-Châtillon qui a connu un retentissement national car elle a été notamment illustrée par l’affaire Buffalo grill.Des employés qui sous prétexte d’être en situation irrégulière sont exploités par leurs employeurs, font jusqu’à 48 heures par semaine voir plus, sont payés au SMIC (maximum) et dont les heures supplémentaires ne leurs sont pas payées.
Dailymotion blogged video
Sans Papiers Viry Châtillon 001.Buffalo Grill
Vidéo envoyée par ErwanCotesdArmor
Buffalo Bill a eu les Indiens.Buffalo Grill n’a pas pu avoir tous les Maliens!Un jour, l’un d’eux décide de se syndiquer. Il fait bien. L’affaire va eclater alors qu'une gréve commence soutenue par la CGT mais surtout relayée par Frace 3 (ile de France dans un premier temps, national au bout de 10 jours) et ce alors que Buffalo Grill est en train d’être revendue à un fond de pension.L’acheteur ignorait le nombre d’employés total de la société. (On s’est moqué à l’époque de l’éducation nationale parce qu’elle ne connaissait pas le nombre de ses professeurs, mais une PME telle que Buffalo Grill ne connait pas non plus le nombre exact des ses employés)Toujours est –il qu’il a fallut mettre un terme au conflit. Pour cela le nouvel acheteur était prêt a acheter la paix social et donc à réembaucher des employés qui n’étaient pas en situation régulière.Mais pour la préfecture il était hors de question de régulariser de telles personnes.Ainsi la poire a été coupée en deux. Ont été virées les plus vindicatifs même si leurs situations auraient pu être régularisées , ont été gardés avec l’accord bienveillant de la préfecture, ceux qui n’avaient fait que suivre le mouvement même si leurs situations en matière de papier étaient beaucoup plus claire.Hors aujourd’hui, le préfet de l’Essonne suite à une autre affaire nous dit : « Si la personne travaille ou dispose d’une promesse d’embauche sérieuse, on est prêt à donner une autorisation provisoire de trois mois. Le temps de sortir du cercle vicieux du travail au noir. Une autorisation de séjour peut permettre d’obtenir un contrat de travail. Si cela se confirmait, on délivrera un titre de séjour. Sinon il y aura des mesures de reconduite à la frontière (…) Il n’est pas question que je régularise des personnes qui travaillent au noir »Question M Le Préfet : Que préférez-vous ? Une personne en situation irrégulière ou sans papier qui travaille officiellement paye des charges sociales et des impôts ou une personne en situation régulière qui travaille au noir ? M Le Préfet de l’Essonne deux maux, il faut savoir choisir le moindre !Une dernière précision, le préfet de l'essonne est l'ancien directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy lorsqu'il était ministre de l'intérieur !

LE NEW YORK TIME : SAKOZY NE LUI DIT PAS MERCI

2007-10-23T17:25:00+02:00
Si Sarkozy aime Georges W Bush il est un fait établi, certains américains n'aiment pas G W Bush.Ces mêmes américains qui pensaient trouver en Nicoals Sarkozy une image de la France libérale et ouverte se rendent compte aujourd'hui avec la loi sur les test ADN de ce dont peut être capable notre bien aimé président.Evidemment les grandes chaines télévisées privées indépendantes de tout pouvoir politique ne parleront pas de cette prise de position du "New York Time" , peut être quelques radios oseront -elles le faire...j'attends !Cet article du "New york Time " a été publié hier ! Il fait plus que gratter...il pointe vraiment là où ça fait mal.Et c'est à cela que l'on reconnait les amis !Ce sont les seuls qui oseront vous dire quand vous grossissez ! Actuellement Marianne prend de l'embonpoint avec le Régime de Nicolas Sarkozy. Certains Amis Amrécains s'en rendent compte. Osent nous le dire ! Ecoutons les avant que notre pays ne devienne obése !Les questions d'immigration font ressortir les pires instincts des hommes politiques qui devraient se montrer plus avisés. Le Congrès américain l'a prouvé au début de l'année. Maintenant c'est au tour du Parlement français. Il s'apprête à adopter une nouvelle loi abjecte qui introduit les tests ADN comme fondement possible du rejet d'une demande de regroupement familial. Les tests ADN peuvent être utiles pour établir la culpabilité ou l'innocence dans une affaire criminelle. Mais ils n'ont rien à faire dans une loi sur l'immigration. De nos jours, les familles françaises, comme les familles américaines, se constituent sur des bases qui ne se limitent pas à la filiation biologique. C'est un fait dont la plupart des politiciens et des électeurs français devraient être conscients. La France aurait dû retenir les leçons de son histoire récente. C'est sous l'occupation nazi et le régime de Vichy que la notion pseudo-scientifique de pureté de la race a été introduite dans le droit français avec les conséquences tragiques que l'on sait. Le recours à l'ADN, proposé par un député proche du Président Nicolas Sarkozy, a été vivement dénoncé par l'opposition de centre-gauche, par des membres de la majorité de centre-droit qui ont encore des principes, ainsi que par un membre du cabinet de M. Sarkozy. Cela s'est traduit par une certaine prudence — mais insuffisante — dans la rédaction de cette innovation législative. M. Sarkozy aurait pu intervenir à tout moment pour arrêter le processus législatif, il le peut encore, il ne l'a pas fait et il ne le fera sans doute pas. C'est en fustigeant la dernière génération d'immigrés, en particulier ceux qui sont originaires d'Afrique du Nord, que M. Sarkozy, lui-même fils d'un immigré hongrois, s'est fait un nom en politique. Ce racolage lui a permis de récupérer les voix qui se portaient habituellement à l'extrême droite, sur Jean-Marie Le Pen, éternel candidat à l'élection présidentielle. Casser de l'immigré est un moyen efficace de gagner des suffrages. Malheureusement, cela conduit à de mauvaises lois, à une mauvaise politique et à des souffrances inutiles pour les personnes et leurs familles visées par cette instrumentalisation. M. Sarkozy veut être considéré comme un homme d'Etat. Qu'il agisse en homme d'Etat !Merci au New York Time

Sarkozy n'a pas voulue que soit lue la dernière lettre de Guy Mocquet

2007-10-22T17:53:02+02:00
Si Monsieur Sarkozy avait été honnéte il aurait non seulement fait lire la lettre mais aussi le dernier poème de Guy Mocquet ! Le connait il seulment, l'a t-il lu ? Ou si on lui lisait sauterait il sur son fauteil de président ?Le Musée de la Résistance nationale organise chaque année de nombreux événements à vocation commémorative, historique ou culturelle.Journées du Patrimoine, présentation de la dernière lettre de Guy MôquetLe 23 juillet 2007, la totalité des archives de Guy Môquet, de ses parents Prosper et Juliette et de son jeune frères Serge (correspondances y compris les dernières lettres, toutes les photographies, dessins, peintures, objets, etc…), a fait l'objet d'une donation de la famille Môquet-Saffray au musée de la Résistance nationale. Cette collection, propriété du musée de la Résistance nationale (série 85 AJ - section contemporaine des Archives nationales) est déposée au centre de conservation et de consultation du musée de la Résistance nationale à Champigny-sur-Marne. Lors des journées européennes du patrimoine, le dimanche 16 septembre 2007 à 15 h 30, une présentation publique se déroulera au musée de la Résistance nationale à Champigny-sur-Marne pour officialiser cette donation. Seront présents la famille Môquet-Saffray ; Odette Niles, présidente de l'amicale Châteaubriant-Voves-Rouillé ; Pierre-Louis Basse, journaliste, auteur d'un ouvrage sur Guy Môquet et Guy Krivopissko, conservateur du musée de la Résistance nationale.Guy Krivopissko recommande la lecture du poème saisi sur Guy Môquet le jour de son arrestation « pour comprendre ces jeunes qui sont entrés en résistance ».« Parmi ceux qui sont en prisonSe trouvent nos 3 camaradesBerselli, Planquette et SimonQui vont passer des jours maussades Vous êtes tous trois enfermésMais patience, prenez courageVous serez bientôt libérésPar tous vos frères d’esclavageLes traîtres de notre paysCes agents du capitalismeNous les chasserons hors d’iciPour instaurer le socialismeMain dans la main RévolutionPour que vainque le communismePour vous sortir de la prisonPour tuer le capitalismeIls se sont sacrifiés pour nous Par leur action libératrice.» La Lettre recommandée par Sarkozy a été lue à tous les élèves…c’est celle-ci«Ma petite maman chérie, mon tout petit frère adoré, mon petit papa aimé, Je vais mourir! Ce que je vous demande, toi, en particulier ma petite maman, c’est d’être courageuse. Je le suis et je veux l’être autant que ceux qui sont passés avant moi. Certes, j’aurais voulu vivre. Mais ce que je souhaite de tout mon coeur, c’est que ma mort serve à quelque chose. Je n’ai pas eu le temps d’embrasser Jean. J’ai embrassé mes deux frères Roger et Rino. Quant au véritable je ne peux le faire hélas! J’espère que toutes mes affaires te seront renvoyées elles pourront servir à Serge, qui, je l’escompte, sera fier de les porter un jour. A toi petit papa, si je t’ai fait ainsi qu’à ma petite maman, bien des peines, je te salue une dernière fois. Sache que j’ai fait de mon mieux pour suivre la voie que tu m’as tracée.Un dernier adieu à tous mes amis, à mon frère que j’aime beaucoup. Qu’il étudie bien pour être plus tard un homme.17 ans et demi, ma vie a été courte, je n’ai aucun regret, si ce n’est de vous quitter tous. Je vais mourir avec Tintin, Michels. Maman, ce que je te demande, ce que je veux que tu me promettes, c’est d’être courageuse et de surmonter ta peine.Je ne peux pas en mettre davantage. Je vous quitte tous, toutes, toi maman, Serge, papa, je vous embrasse de tout mon coeur d’enfant. Courage! Votre Guy qui vous aime» Entre la lette et le poème je comprends que Sarkozy est demandé à ce que soit lue la Lettre.Par respect pour Guy Mocquet, les deux auraient dues être lues aux élèves afin qu’ils cernent mieux le personnage.

INSEE LA COMMUNICATION REMPLACE L'INTEGRITE

2007-10-21T15:15:00+02:00
Jean-Philippe Cotis a remplace Jean-Michel CharpinJean-Philippe Cotis, économiste en chef de l'OCDE, a remplacé Jean-Michel Charpin au poste de directeur général de l'Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE).Le directeur général de l'Insee, Jean-Michel Charpin, a confirmé lundi dans un courriel interne adressé à ses collaborateurs qu'il serait prochainement remplacé à la tête de l'Institut national de la statistique (Insee) par Jean-Philippe Cotis, économiste en chef de l'OCDE. "Comme la presse s'en est fait l'écho, il est exact que le conseil des ministres va nommer un nouveau directeur général de l'Insee, Jean-Philippe Cotis. Je vais donc quitter cette responsabilité que j'ai exercée avec fierté et enthousiasme depuis presque cinq ans", écrit l'actuel patron de l'Insee."L'Insee est une institution particulière qui remplit une mission d'une importance exceptionnelle pour l'efficacité collective et la qualité du débat démocratique (...) Ses productions et publications sont au centre du débat public, au point quelquefois d'en être controversées", souligne Jean-Michel Charpin. L'Insee a été interpellé, notamment par le distributeur Michel-Edouard Leclerc début 2004, sur sa mesure du pouvoir d'achat en France. Cette année, l'Institut avait renoncé, en pleine campagne présidentielle, à publier son enquête annuelle sur les chiffres du chômage, faisant naître des soupçons d'intervention politique. Des accusations rejetées par Jean-Michel Charpin, qui avait affirmé fin février que le report avait été décidé "sur la base de considérations techniques et en toute indépendance", mais admis qu'il intervenait "dans un calendrier particulier". Après des mois de polémique, l'Insee a cessé fin septembre la publication mensuelle des taux de chômage au sens du Bureau international du travail (BIT) et décidé de publier un taux trimestriel au mode de calcul revu, laissant à l'ANPE le suivi mensuel du marché du travail.Jean-Michel Charpin, 58 ans, a commencé sa carrière à l'Insee en 1973 et a effectué un passage au secrétariat d'Etat au Plan. Homme de gauche ne cachant pas ses convictions politiques, il avait notamment été Commissaire au Plan en 1998 sous le gouvernement de Lionel Jospin. Ancien élève de l'Ecole polytechnique et de l'Ecole nationale de la statistique et de l'administration économique (ENSAE), il a également exercé des responsabilités à la BNP. Etonnement les chiffres qui auraient dus être publiés étaient en hausse d'aprés les statisticiens travaillant à l'Insee et aujourd'hui on nous annonce une baisse de ce même chomage dans les banlieues. Mais il n'y a pas de lien de cause à effet bien sur entre le départ d'un statistitien et l'arrivée d'un communiquant!Jean-Philippe Cotis est quant à lui diplômé d'une école de commerce, l'Essec, et ancien élève de l'ENA. Contrairement à Jean-Michel Charpin et tous ses prédécesseurs, il n'est pas issu de l'ENSAE. Economiste en chef de l'Organisation pour la coopération et le développement économiques (OCDE) depuis 2002, Jean-Philippe Cotis a fait un passage au cabinet du ministre de l'Economie, Edmond Alphandéry (1993-94).

Valeurs, expériences, convictions précieuses : qu’aimeriez-vous transmettre ?

2007-10-20T17:25:00+02:00
La foi, l’espérance et l’amour.Le courage. La confiance dans la façon de vivre un changement, la confiance par rapport aux autres, la sérénité.La reconnaissance mutuelle. Avoir ça pour ne pas être en désespérance : savoir que quelqu’un peut comprendre, poser un geste.La conviction que chacun est acteur de sa vie. Savoir que l’on n’est pas solitaire mais solidaire, que l’on n’est pas seul pour gérer sa solitude. Le sens de la communauté. Savoir qu’il y aura toujours quelqu’un pour nous aider et qu’on est là pour aider quelqu’un, que pour mériter confiance, je dois donner ma confiance.La confiance en Dieu. Savoir aussi que si c’est toi qui sème, ce n’est pas toi qui fais pousser !La confiance en sa bonne étoile. Un état d’esprit qui est une révélation progressive d’une présence, de Dieu, d’une bonne étoile dans sa vie et d’une providence.Le fait que Dieu récompense l’esprit de recherche spirituelle. « Si tu cherches, tu trouves » parce que Dieu répond.L’espérance. Savoir qu’une solution sera créée pour pouvoir reprendre le dessus.Le service.La grâce. Tout est donné, rien n’est à faire, à prouver : Dieu nous aime sans contre-don. « Quelqu’un » est là. Ce sont des amitiés fortes qui aident, des expériences de sagesse dans l’adversité qui permettent l’apprentissage de laisser-faire et de lâcher-prise qui demandent une sacré dose de confiance. Il est possible d’apprendre personnellement d’un maître, le tour de main de l’apprenti qui devient maître et qui s’acquiert durant un long processus d’apprentissage : nous sommes dépositaires de toute une chaîne, nous pouvons transmettre ce que nous avons reçu.

L'EUROPE SE SABORDE A LISBONNE

2007-10-20T15:30:00+02:00
Alors que selon les derniers chiffres de l'Insee (après la nomination d'un nouveau dirigeant à sa tête) les chiffres du chomage baisse de 10% dans les banlieues, alors que le gouvernement écoute les grèvistes, à Lisbonne les Chefs d'Etat Europeen se sont réunis afin de se se mettre d'accord sur un traité simplifié d'aprés les médias Français, amandés d'après les médias européens.Ce qu'il faut retenir de ce nouveau traité c'est que l'Union Européenne en ressort affaiblit alors qu'il y a une attente importante des citoyens européens de la voir plus puissante et politiquement et économiquement.Le 18.10.2007 sur la chaine parlementaire au cours d'un débat sur ce thème deux citoyens européens des pays de l'Est intervenaient.Même si chacun souhaitait que chacun des deux pays puisse garder leur part de culture, tous deux demandaient que l'Europe puisse plus ou moins rapidement permettre de relier d'est en ouest le territoire en train et que chaque citoyen européen puisse avoir accés à l'electricité, le téléphone, l'eau...Le présentateur a alors fait remarquer que depuis 2004 et la négociation des nouveaux budgets 2007-2013 qui avaient diminués de 1,25 % à 1% alors que le nombre de pays étaient passés de 15 à 25 puis 27 , même si ces idées étaient bonnes et qu'elles avaient déjà été réalisées auparavant (Lyon-Rome, rame jusqu'en Espagne)cela prendraient à partir d'aujourd'hui beaucoup plus de temps !Francis Wurtz a alors rajouté que l'Europe n'avait aujourd'hui pas les moyens de s'endetter à la place des êtats pour de grands projets confirmés dans ces propos par une élue pro européenne.Le soucis qui se pose aujourd'hui est que d'une part nous avons des Etats baissent leurs impots, de l'autre une Europe qui a vu son budget renier alors que le nombre de pays a augmenter !Question : Comment l'Europe va t-elle financer de grands projets avec ces amandements ?L'Europe existe elle toujours ou n'est elle plus qu'une somme d'Etats qui collaborent sur quelques petits projets de façon à faire de l'Europe un marché purement capitaliste ?Je crains qu'aujourd'hui l'Europe politique, l'Europe des transports celle de l'Energie, celle de la culture ne soit enterree pour longtemps.M Sarkozy connais tellement bien la réponse qu'il ne fera pas de referendum mais passera par le parlement pour enterrer oui j'ai bien ecrit enterrer l'Europe de Jean Monnet !J'espère enfin que cette vision politique n'est pas une solution de facilité pour continuer à s'appuyer sur l'OTAN et les USA : Cela serait pour moi de la naïveté

MENNUCCI ASSUSE : LES PERMANENTS DU PS REPONDENT

2007-10-19T15:15:00+02:00
Exclusif : les permanents du PS répondent à Patrick Mennucci Marianne2.fr publie la lettre ouverte des permanents du PS en réponse à l'ex-directeur de campagne de Ségolène Royal, qui les accuse d'avoir perçu une «prime de défaite» de 500 euros. Dans son livre Ma candidate, qui vient d'être publié aux éditions Albin Michel, Patrick Mennucci, ex-directeur de campagne de Ségolène Royal, met en cause François Hollande et les permanents du Parti socialiste. La thèse est la même que celle défendue par beaucoup de ségolistes : l'appareil du parti, aidé par les partisans des concurrents de Ségolène Royal, fabiusiens et strauss-kahniens, a saboté la campagne de la candidate. Mais l'auteur est plus précis que BHL : le chapitre du livre intitulé « Seule contre la rue de Solferino », « révèle » notamment que François Hollande aurait versé une prime de 500 euros aux salariés du PS pour les remercier de ne pas s'être trop impliqués durant la campagne ! Mennucci va plus loin encore, évoquant « une prime de défaite ».http://fronteuropeenetrepublicain.blogspirit.com/Lettre ouverte à Patrick MENNUCCI Cher Patrick, nous venons de prendre connaissance de ta contribution à l'Histoire politique de la gauche de ce début du XXIè siècle à travers ton livre de souvenirs -puisque la formule fait recette - sur la campagne présidentielle des socialistes de 2007. Dans ce genre d'exercice, on peut parfois livrer des secrets, éclairer une période mal connue ou régler des comptes. Manifestement, tu n'as pas hésité à verser dans ce travers – le plus lucratif de nos jours - mais toujours contreproductif pour un dirigeant politique de gauche qui prétend combattre, en priorité, la droite. Au travers de ce livre, tu réécris une histoire dont nous avons tous été acteurs à des niveaux divers. Cette campagne pour nous n'a pas été la première, mais c'est la première fois que nous sommes attaqués publiquement de la sorte par un dirigeant. Pourtant, des campagnes, nous en avons connues beaucoup et nous n'avons pas attendu la « révélation Mennucci » pour savoir comment se mettre en ordre de bataille, mener une campagne et gagner des élections. La direction du Parti socialiste et ses candidats ont toujours pu s'appuyer sur tous les permanents pour atteindre ces objectifs. Notre proximité avec telle ou telle sensibilité (bien compréhensible puisqu'une organisation politique est avant tout composée de militants) n'a jamais affecté notre conscience des enjeux politiques auxquels nous sommes soumis et nous pensons, contrairement à toi, que la diversité des sensibilités fait la force de la rue de Solférino, car l'expérience c'est aussi une mémoire. Nous travaillons avant tout pour l'intérêt collectif du Parti. Mais, comme le veut l'expression : « il n'y a pas de mauvais soldats, il n'y a que des mauvais généraux ». Tu ne peux pas te défausser sur les troupes des manquements d'un état-major de campagne qui a pratiqué la défiance en permanence. Car cette situation, nous l'avons subie, nous ne l'avons pas organisée comme tu le prétends, elle nous a été imposée par l'organisation que tu as mise en place au « 282 ». Devons-nous te rappeler que, malgré les réticences de ton équipe, à plusieurs moments décisifs dans la campagne, vous êtes venus nous chercher, qu'il s'agisse de faire une synthèse politique et exploitable des débats participatifs, de rattraper les hésitations sur le Contrat Première Chance ou de rédiger les fiches argumentaires sur le Pacte présidentiel. Dans cette campagne, nous avons parfois été dépossédés parce qu'on s'est défiés de nous, mais sans nous, aucune faiblesse n'aurait été compensée, aucune tâche politique n'aurait été réussie. Ton parcours de militant aurait dû t'inspirer un autre rôle que celui d'un procureur. Puisque tu es un dirigeant politique, nous nous doutons des intentions d'un tel livre. Quand « on veut tuer son chien, on l'accuse de la rage », c'est bien connu. Mais tu n'as pas le droit d'instrumentaliser les salariés du siège du PS pour régler des querelles politiques. Ta démarche est préjudiciable à l'ensemble du Parti, aux salariés qui le font vivre, aux militants qui croient en lui et elle ne profite qu'à la droite. En agissant ainsi, tu deviens un allié objectif de notre adversaire qui se frotte les mains en comptant les points. Une dernière chose : tu sembles considérer le geste qui nous a été consenti comme indu , n'as-tu pas toi-même perçu - indûment donc - le solde de tout compte de ton CDD à l'issue de la campagne, malgré la défaite ? Puisque tu as mis en avant le montant de notre prime, quel fut celui de la tienne ? Pendant que tu affûtais tes flèches à notre égard, nous, permanents du Parti socialiste, nous n'avons pas abandonné le combat qui fonde notre engagement : battre la droite pour faire vivre nos idées. Les permanents du Parti socialisteCe qui m'etonne le plus dans cette lettre n'est pas le contenu car les deux ont raison, Mennucci a fait des erreurs comme les dirigeants du PS ceux du 282 aussi !Le plus étonnant est de ne pas demander soit le retrait de ce livre qui donne à les entendre de fausses informations soit de pas porter plaintes contre l'editeur et Mennucci pour diffamation !J'attends toujours la reaction de François Hollande. S'il devait ne pas y en avoir , cela pourrait faire beaucoup de bruit dans l'opinion car ...qui ne dit mot...conscent !

Développement personnel

2007-10-19T08:00:00+02:00
Relaxation et bien-être. Reconstruction de l’image de soi autour des aspirations profondes. Même si la gestion des émotions a son importance, n’oublions pas que les émotions sont relatives à la survie et que l’homme veut aller plus loin. Au-delà de la survie, se trouvent nos aspirations profondes : les valeurs que nous voulons transmettre, par delà les difficultés, aux générations futures : la liberté, l’amour, la solidarité, le partage, l’espoir dans un monde meilleur. Chacun a ses mots pour le définir et il est nécessaire, lorsque nous doutons de nous ou que nous perdons espoir, de reprendre conscience de nos valeurs et de réaligner nos objectifs de vie, avec nos aspirations profondes. Consultations >>>>

LE GOUVERNEMENT N'ENTEND PAS 90% DES CONDUCTEURS EN GREVE

2007-10-18T15:20:00+02:00
"Le taux de participation au mouvement social de ce jour, jeudi 18 octobre, s'établissait à 11 h00 à 73,5%", indique la SNCF dans un communiqué.La compagnie précise que près 90% des conducteurs sont en grève. "Ces agents déterminent le dimensionnement de l'offre de transport", souligne-t-elle.greve-fortement-suivie.jpg"Ce taux de participation n'est pas une estimation, mais le décompte réel à partir des prises de service, toutes les entités de l'entreprise fournissant leurs résultats", précise la SNCF, qui fournit un chiffre comparatif:"Le 13 mai 2003, 62.4 % des agents avaient fait grève contre le projet de réforme qui portait sur le régime de la fonction publique", dit-elle.Le mot d'ordre de grève a été lancé par les huit syndicats de la SNCF. Trois d'entre eux ont déposé un préavis pour une grève reconductible de jour en jour en assemblées générales.Le trafic était perturbé dès mercredi soir 20h00. Jeudi matin, seuls certains trains du Transilien étaient assurés en Ile-de-France.Le trafic des TER était "très perturbé" dans toutes le régions SNCF mais la SNCF, qui a mis en place des transports de substitution par bus, espérait assurer plus de 1.800 circulations "trains et bus."Seuls dix trains Corail devaient circuler jeudi, un retour progressif à la normale étant espéré vendredi à 16h00.Seuls 46 TGV sur 700 quotidiens devaient circuler entre Paris et la province. Le trafic restera réduit vendredi matin.LE GOUVERNEMENT ECOUTE MAIS N’ENTEND PASLe gouvernement a affiché sa détermination à aller jusqu'au bout d'une réforme annoncée depuis des mois en s'efforçant d'écarter le spectre d'une paralysie du pays comme en 1995, quand les grèves avaient poussé à l'abandon d'une réforme similaire.Le gouvernement écoute les inquiétudes des grévistes, a répété son porte-parole, Laurent Wauquiez, mais il "ne peut pas céder" sur la question de la réforme des régimes spéciaux de retraite.Nicolas Sarkozy "se tiendra informé" de la situation, a rapporté le porte-parole de l'Elysée, David Martinon.Pour info il est au Portugal pendant les gréves....!!!La grève des cheminots pourrait être reconduiteLes cheminots de Force ouvrière "souhaitent que le mouvement soit reconduit" et "quelques éléments montrent qu'ici ou là il peut y avoir poursuite du mouvement", a déclaré jeudi le secrétaire général de FO qui s'est félicité de cette journée de grève "réussie comme prévu" contre la réforme des régimes spéciaux de retraite."Même l'encadrement est en grève aujourd'hui", a constaté M. Mailly sur France Inter, y voyant la preuve d'"une situation de blocage" due selon lui à l'approche "idéologique" du gouvernement sur le dossier des régimes spéciaux de retraite.VIVE LES VELIB ET LES 35 HEURESPour se rendre à leur travail, Franciliens et Parisiens ont eu recours au système D, misant sur le vélo, notamment à Paris sur le nouveau système Vélib', le covoiturage où la marche à pied. Les embouteillages ont été moins importants qu'attendu.Comme l'avait prévu la SNCF, le trafic ferroviaire était très fortement perturbé dans la matinée sur toute la France où moins de 5% des trains circulaient, selon Guillaume Pepy, le directeur général exécutif de l'entreprise.Signe de l'ampleur de la grève, A Lyon, le trafic était, comme dans le reste du pays, très perturbé avec seulement deux TGV prévus au départ de la gare de la Part-Dieu en direction de Paris et trois au départ de Paris vers Lyon.Le Prefet de Paris et l'UMP Parisiennes si critiques habituellement par rapport aux Velib n'ont eu aucun mot pour se feliciter du fait qu'ils permettaient à des salariès de se rendre sur leurs lieux de travail pendant une journée de grève! À Orléans, seulement deux trains régionaux ont assuré le trajet vers Paris avant 08h00. La plupart des 6.000 salariés qui se rendent chaque jour dans la capitale semblaient avoir opté pour une prise de congés exceptionnelle."Avec les RTT, on pare plus facilement à ce type d'événements", expliquait Jean-Pierre, un employé de banque.Dans le secteur de l'énergie, de 80 à 100% des équipes de conduite des centrales nucléaires étaient en grève, selon un porte-parole de la CGT des Mines et de l'énergie.bayrou.jpgLe président de l'UDF-MoDem, François Bayrou, avait estimé mercredi qu'il ne fallait pas croire que la réforme des régimes spéciaux allait à elle seule "régler le problème des régimes de retraite" et il a jugé "légitime" que les salariés défendent "un certain nombre d'acquis".Une façon d’entendre et pas seulement d’écouter les salariés du secteur public !Dernière information Dans la série les Allemands font toujours mieux que nous !Il y a également aujourd'hui des grèves très suivies chez les cheminots Allemands. A priori en Allemagne le taux de participation est encore plus élevé qu'en France !Sacrés Allemands ! Même au niveau des mobilisations ils nous battent !grève-en-allemagne-le-181007.jpgAh oui j'oubliais...le traitement de la grève par nos médias télé...Fin du Journal de 13 heures France 2 rappel des titres ” je vous rappelle l’information Principale de cette édition l’annonce officielle de la séparation de Nicolas et de Cécilia Sarkozy ………………..”Ca c'est de l'info

SEGOLENE ROYAL : ”LA FAMILLE C'EST LA RECONNAISSANCE DE LA FILIATION”

2007-10-14T17:15:00+02:00
iL N'Y A QUE PEU DE CHOSES A RAJOUTER SUR LES DECLARATIONS DE Me ROYALActuellement je travaille avec un enfant de 10 ans d'origine vietnamienne. Il a été apdopté et son pére s'occupe très bien de lui. Comment ce pére peut il prouver a l'Etat que cet enfant est son fils ? 1599544142-segolene-royal-.jpgPourquoi ce projet de loi vous paraît-il inacceptable ?Parce que la famille ce n’est pas seulement la filiation biologique, c’est la reconnaissance de la filiation. En tant qu’ancienne Ministre de la Famille ayant renforcé l’autorité parentale et fait voter par le Parlement une loi qui, entre autres dispositions, achevait de reconnaître l’égalité de tous les enfants, qu’ils soient « légitimes » ou « naturels », je suis inquiète à l’idée que la France puisse régresser vers une conception de la filiation où le biologique efface le lien institué et vécu. La présidente de l’association Enfance et Familles d’adoption a très bien dit quelle rupture représenterait « la filiation réduite aux gamettes ». Le Comité national consultatif d’éthique, que le gouvernement avait oublié de consulter, vient lui aussi de rappeler que l’exclusivité accordée à la filiation biologique est contraire à nos valeurs et à nos lois.Le débat sur l’utilisation des tests génétiques a eu lieu lors de l’élaboration et de l’actualisation des lois bio-éthiques. Le Parlement, toutes étiquettes politiques confondues, avait alors décidé d’encadrer strictement les tests génétiques et de ne les autoriser que pour des raisons médicales ou sous le contrôle du juge. Et voilà que le gouvernement Sarkozy et sa majorité parlementaire sont prêts à légaliser ce qu’il faut bien appeler un fichage génétique !Je sais que, sur ce sujet, l’opinion française est partagée. Mais il faut bien comprendre combien il serait dangereux de créer un tel précédent. Car qui nous dit que demain, toujours sous le prétexte d’éradiquer la fraude, on ne sera pas tenté d’utiliser ces tests pour, par exemple, le versement des allocations familiales ? Les chercheurs en génétique estiment que 5% à 10% des filiations réputées biologiques sont en réalité adultérines. Méfions-nous de l’accoutumance aux contrôles génétiques par l’Etat…On fait croire aux Français que nous serions submergés par une fraude massive à l’état-civil du fait des défaillances administratives des pays d’Afrique de l’Ouest. Quelle est la réalité ? Le regroupement familial, c’est 23.000 personnes par an dont 9.000 enfants et, parmi eux, moins d’un millier issu de l’Afrique subsaharienne. J’observe d’ailleurs au passage que c’est sous les derniers gouvernements de droite que l’immigration de travail a baissé et l’immigration familiale augmenté. M. Sarkozy s’est fait une spécialité de la multiplication des lois d’affichage sur l’immigration et la dernière en date en rajoute encore sans que les moyens ne soient pris d’une coopération en matière d’état-civil et surtout d’une profonde réforme de l’aide au développement qui, seule, pourrait tarir les migrations de la misère. On sait que, d’ici la fin du quiquennat, il y aura au moins deux lois par an sur ces sujets pour « entretenir la flamme ».On fait croire aux Français que les démocraties européennes voisines recourrent couramment à ces tests. C’est faux. Dans la plupart des exemples cités, leur utilisation est exceptionnelle et très encadrée. Cette injonction d’alignement est fallacieuse. Le Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe l’a dit sans ambiguité : si la France adopte cette mesure, elle violera l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’enfant qu’elle a ratifiée en 1990. Ce n’est pas l’idée que je me fais du « retour de la France en Europe » dont s’enorgueillit le Président de la République !Enfin, comment ne pas humer ici un vilain parfum de récidive ? Un rapport de M. Benisti, député UMP, préconisait il n’y a pas si longtemps de traquer chez les enfants de moins de trois ans, en priorité dans les familles immigrées, le quasi-gène de délinquances à venir. Durant la campagne électorale, l’actuel Président de la République nous a confié son intime conviction que la pédophilie, elle aussi, avait une origine génétique. Et voilà que la parentalité, à son tour, est tirée du côté du gène. Cela fait beaucoup. On nous dit qu’il faut pouvoir tout aborder sans tabou. Pourquoi pas ? Mais alors, allons au fond des choses : l’inquiétante propension du Chef de l’Etat, de son gouvernement et de sa majorité à naturaliser les problèmes politiques et sociaux, cette manière d’en pincer à répétition pour le déterminisme biologique, c’est la pire façon d’y répondre car, pour prix de la trahison de nos principes fondamentaux, nous récolterons non seulement l’injustice mais aussi la violence.Pourquoi, malgré les amendements votés au Sénat, maintenir votre veto ?Parce que l’édulcoration de l’amendement de M. Mariani ne change rien à l’atteinte portée au droit de la filiation. Devant la levée de boucliers suscitée jusque dans les rangs de la majorité – je pense notamment à MM. Pinte et Goulard qui ont eu des mots justes pour ne pas accepter l’inacceptable -, devant la gêne de plusieurs Ministres, qu’ils soient « d’ouverture » ou non, devant le vote négatif de la commission des lois du Sénat, devant la protestation des Eglises, des associations, des syndicats, des scientifiques, alors que les pétitions de Charlie et de Sauvons la Recherche dépassent les 100.000 signataires, le gouvernement, sans doute pas mécontent, dans un premier temps, de donner des gages à l’extrême-droite à quelques mois des municipales, s’est retrouvé quelque peu embarrassé par le tollé.J’entends qu’on va d’abord expérimenter, que la vérification biologique se bornera à la mère, que l’Etat paiera finalement le test : cela ne change rien à l’affaire. Je le redis avec force : ce n’est pas à l’Etat de s’immiscer de la sorte dans l’intimité des familles.Si la commission mixte paritaire ne fait pas disparaître le fameux amendement ADN et si le Conseil constitutionnel ne censure pas le texte, que faire ?Continuer à expliquer aux Français que, pour eux aussi, ce texte est une menace