Last posts on ump

46ème SuperBowl à Indianapolis

2012-02-07T17:50:00+01:00

Un spot de publicité commerciale, politisé aux USA. Intéressant.

Diffusé à la mi-temps du SuperBowl (la grande finale du football US qui affiche plus de 110 millions de téléspectateurs), ce spot de publicité a suscité de vives réactions du côté républicain. Ils accusent Clint Eastwood (qui est républicain) de faire campagne pour Obama !

L’histoire

Détroit, la ville sinistrée qui avait perdu son leadership mondial de l’industrie automobile renait de ses cendres. Une allusion aux pays tout entier qui redresse la tête.

L’allégorie

Durant la 1^ère mi-temps, la ville (Détroit, siège de Chrysler*) a joué et presque tout perdu. Mais la seconde mi-temps va commencer. Elle va tout changer. Sous entendu : la même équipe redresse la tête et finit par l’emporter. Ceux qui comprennent l’anglais apprécieront l’élégance du texte, avec la voix rocailleuse d’Eastwood. Deux minutes pour une publicité superbe au demeurant.

Au-delà de l’anecdote publicitaire et de la situation des USA dont la croissance et l’emploi redémarrent, j’aime le concept : c’est la mi-temps aux USA et la seconde mi-temps va commencer ! En France, la fin du 1er quinquennat de Sarkozy approche ! Le second doit commencer.

La partie n'est pas jouée, rien n'est fini, tout commence.

PS . Je remercie Alain Dumont qui m’a signalé cette publicité (Il faut bien respirer un peu !) et polémique aux USA. Pour mémoire les Giants (New York) ont battu les Patriots (New England) 21 à 17.

* Ironie de la situation : le groupe Fiat possède près de 60% du capital de Chrysler. C'est l'Italie qui a sauvé ce géant de l'autmobile US !

UMP - PS

2012-02-07T14:16:00+01:00

à tu et à toi contre F.N.

Valérie Sachs, candidate pour le Centre à 14ème circonscription, énerverait-elle aussi Claude Goasguen ?

2012-02-07T07:16:00+01:00

Décidément, Claude GOASGUEN fait l'unanimité, y compris dans son camp, contre lui, après David ALPHAND et Laurence DREYFUSS, membres du groupe UMP au Conseil de Paris et élus du 16ème, c'est au tour de Valérie SACHS, élue Nouveau Centre du 16ème et membre de l'exécutif municipal de l'arrondissement, d'annoncer sa candidature à la députation dans la 14ème circonscription de Paris, dans un entrefilet du Parisien paru hier. Elle place clairement sa candidature en rupture avec celle du député-maire sortant "au nom du renouveau politique".

Claude GOASGUEN, candidat à sa réélection se voit donc contester son siége par le PS, ce qui est normal, mais aussi dans sa propre majorité par des candidats UMP et Nouveau Centre. Une situation qui le met visiblement sur les nerfs. Ainsi hier, en Conseil de Paris, plusieurs témoins rapportent qu'il s'est encore laissé aller à des débordements dont il est malheureusement coutumier en "hululant" de façon grossière durant la prise de parole de son collégue UMP, David ALPHAND, qui intervenait au sujet du pré-projet de l'aire d'accueil pour les gens du voyage dans le nord du 16ème. Le Maire du 16ème a été rappelé l'ordre par la présidente de séance devant un public composé d'étudiants de Sciences Po. Espèrons que si à leur tour certains d'entre eux embrassent la carrière politique ils se souviendront de ce bien mauvais exemple et auront à coeur de ne pas le reproduire !

par Antoine

Le mépris est-il une forme de courage ?

2012-01-30T12:39:00+01:00

Nicolas Sarkozy annonce le relèvement - pour la rentrée prochaine et après vote du parlement - du taux normal de la TVA en France. Le président sortant, toujours pas candidat, évoque une mesure de courage sur la fiscalité de la consommation. La TVA devrait donc passer de 19,6% à 21,2%.

TVA sociale donc ? Pas du tout, explique le chef de l'Etat. Interrogé hier soir par deux vedettes de la télévision, Nicolas Sarkozy a même l'audace (autre forme de courage) de dire que le terme de TVA sociale n'avait pas de sens pour lui et que, lui-même, ne l'avait jamais prononcé.

Ceci est faux.

N'importe quel journaliste qui a de la mémoire le sait. Nicolas Sarkozy aurait dû être repris sur ce point. Cela n'a pas été le cas. Au lendemain de l'entretien télévisé, Le Monde (entre autres) revisite l'histoire récente, heureusement.

En outre, le chef de l'Etat méprise le parlement en escamotant le débat sur des questions importantes. Là-dessus, non plus, aucune question.

A l'heure où le courage voudrait surtout que la vérité soit exposée, par tous les responsables politiques et médiatiques, le chef de l'Etat peut tranquillement donner l'illusion que le mépris pour les mots et les engagements passés valent courage pour le présent.

Vivement la fin de ce courageux mépris.

POLITIQUE BOULOGNE-BILLANCOURT

2012-01-28T09:28:00+01:00

Il semblerait que nous ayons tous reçu par email le premier tract de Solère. Intéressant et révélateur. Mais voyons plutôt.

Remarque n° 1
Tous mes amis UMP contactés ayant reçu ce tract, il semblerait, mais c’est difficile à démontrer par (a+b) qu’il ait été diffusé en partant du fichier des adhérents UMP. Eu égard aux circonstances et au positionnement de ce candidat, c’est, vous le savez, une pratique qui n’est pas autorisée par nos règles internes.

Remarque n° 2
Dans le cartouche bleu sur la photo, le candidat n’hésite pas à rappeler son appartenance et son statut d’élu UMP. C’est une vérité certes, mais elle est sciemment trompeuse. Il n’est pas investi par notre parti. Il ne fait plus parti de la majorité municipale. Il fait tout pour la diviser. En rupture de ban manifeste, ce candidat entretient une ambiguïté qui ne respecte pas le citoyen.

Remarque n°3

Il est élu UMP depuis 2001, autre vérité devenue trompeuse, puisqu’il convient de rappeler que tant Fourcade que Baguet ont fini par le mettre sur la touche de leurs équipes municipales et ce, pour différentes raisons et non des plus flatteuses.

Remarque n° 4
C’est à mon sens, le point le plus grave, car elle souligne ce qu’est la pensée profonde du personnage. Je relève en effet la phrase suivante :

« Les Boulonnais comme les Français sont las des promesses électorales non tenues ».
Si nous lisons bien, il accuse directement le Président Sarkozy de ne pas avoir tenu ses promesses. Pour un homme qui prétend vouloir sa victoire au printemps, n’est-ce pas la révélation subliminale de la psychologie politicienne du « candidat » Solère ? Avec cette "petite" phrase, il nous confirme qu'il joue la défaite de Sarkozy. C'est son droit, mais qu'il le dise clairement aux Boulonnais, sauf à entretenir une supercherie.

Oui, ce tract est intéressant et révélateur. Ecrit trop vite et sans réflexion, il donne un éclairage que je laisse à votre appréciation.

Hollande : tout ça pour ça !

2012-01-22T23:49:00+01:00

Ce soir, journal de 20h, interview de Hollande. D'emblée, l'homme annonce que l'ennemi à abattre c'est le monde de la finance. Effectivement, dis comme ça, cela fait frissonner. Mais quand Hollande aura tapé sur les banques et les compagnies d'assurance françaises, que restera t-il ? Les banques et les assurances étrangères. Aurons nous gagné au change ? Ensuite le candidat veut réindustrialiser la France. On est tous d'accord. Sur les moyens d'actions, on n'est plus d'accord. Il faut, dit-il, créer une banque de financement des PME-PMI, mais elle existe déjà ! Elle s'appelle OSEO et son rôle est d'accompagner les créations d'entreprises, les innovations, d'aider à la croissance, de renforcer les trésoreries... Il veut aussi créer un livret d'épargne pour financer les PME-PMI, mais il existe déjà ! Il s'appelle le CODEVI, rebaptisé livret de développement durable. Je m'étonne de tant de lacunes. M. Hollande est entouré d'une équipe d'experts, de savants, de hauts fonctionnaires, et personne ne l'a prévenu ? Et pas un mot sur le rapport entre réindustrialisation et temps de travail... Enfin, la retraite à 60 ans pour ceux qui ont cotisé 41 ans. Je comprends la fatigue des travailleurs qui ont commencé tôt, mais ce n'est qu'une demi mesurette. Non, il faut un peu de hauteur. Pourquoi pas un plan d'envergure pour l’emploi des séniors ? Le mésemploi des séniors est un boulet économique typiquement français, inspirons nous des pays européens qui savent occuper cette tranche de plus en plus importe de travailleurs. Et puis, en travaillant jusqu'à la retraite, les séniors pourront bénéficier d'une retraite plus confortable et vivrons mieux. Gagnant-gagnant, comme dirait... Qui déjà ?

Je remercie Marc pour ses remarques et sa contribution.

Blanc, Blanc, blanc, blanc, c'est maintenant...

2012-01-17T06:57:00+01:00

Rappelez-vous, les notes, au début de son mandat, il aimait ça Nicolas…il donnait des objectifs à ses ministres, il trouvait normal d’être sanctionné….et le AAA, il en était fier…maintenant, il relativise, il explique comme un gamin qui ramène un mauvais carnet à la maison, que ce n’est pas grave, qu’on fait toujours parti des meilleurs et qu’il y a agence et agence…

Et l’autre, avec ses bons mots…il a oublié l’époque où il co dirigeait la France (c’est ce qu’il a dit) avec son pote Jospin, grand professeur d’économie… ils ont oublié, tous ces mecs là…ou plutôt, ils pensent qu’on est des veaux pendus à leurs discours…

Pourtant, le chômage, cette réduction violente et imposée du temps de travail, est toujours là et la France n’a pas été « relancée », la production fout le camp et on n'a plus grand-chose de vraiment pertinent à vendre aux partenaires du grand monde, qui a pourtant encore tant de besoins à satisfaire…

Alors, ras le caisson des déclarations, des promesses bidon, des retournements de veste, des restrictions liées au manque d'idées, allez vous faire voir chez les grecs, voir à quoi ça ressemble un pays piétiné…et si le peuple se taisait dans les urnes pour marquer son mécontentement…pas Mélanchon, pas Marine, pas Bayrou…mais blanc, plein de bulletins blancs, des millions de bulletins blancs…vous imaginez l’ambiance dans les bureaux de vote…blanc..blanc...blanc… et la gueule des experts et des journaleux le dimanche soir à 20 heures…pas de sondage, pas de Président à afficher, mais une écrasante majorité de votes vierges…l’indifférence, le mépris, la dignité du peuple qui ne hurle pas dans les rues comme des cons…dur, dur…rideau pour montrer sa sanction aux valises à Mémé pour financer la com des campagnes, le silence pour marquer le dédain des français des primaires socialistes aux débats si creux et des mensonges style DSK…rentrez chez vous, retournez à vos bureaux et à vos assemblées, vous reviendrez quand vous aurez vraiment quelque chose à dire, quelque chose de sérieux, quelque chose de motivant à proposer à Madame France qui fait la moue et qui a décroché son téléphone pour écouter Chopin sur Radio Classique, parce qu’elle n’a pas envie, Madame France, elle a la migraine et elle sature de vos conneries…

Un camp de roms dans Paris, quelle horreur !

2012-01-13T07:00:00+01:00

Dans le dossier que Le Point a consacré au 16ème, son maire affirme être "connu dans le monde entier". Même si cela manque peut-être un peu de modestie ses initiatives sont effectivement connues bien au-delà de nos frontières comme en atteste le très sérieux Courrier international. La pétition initiée par le maire du 16ème, illustre en effet "une polémique typique de l'hypocrisie française" selon le quotidien italien Corriere della Sera qui lui consacre un long article. L'article est même illustré d'une belle capture d'écran du site municipal.

Pas de doute, avec Claude Goasguen, pour le meilleur comme pour le pire, tout le monde connaît le 16ème...

par Antoine

Un élu qui a vraiment de la classe pour représenter le 16ème !

2012-01-12T07:04:00+01:00

Nous relayons une information qu'un de nos lecteurs nous transmet. Claude GOASGUEN, qui vient d'être investit par son parti pour les prochaines législatives en juin, a également été distingué la semaine dernière d'un prix de l'élégance politique par l'hebdomadaire satirique Le Canard Enchaîné pour un de ses nombreux (et assumés) dérrapages verbaux dont il est malheureusement coutumier et que nous vous avions rapporté.

Le 16ème a-t-il vraiment le représentant qu'il mérite ? Aux électeurs de le dire.

CAS DE CONSCIENCE

2012-01-10T12:59:00+01:00

L'arrivée du candidat Claude Guéant, dont l'investiture UMP aux législatives est hautement probable, pose un grave problème politique tant à Fourcade qu'à Solère, mais pour des raisons sensiblement différentes.

Une opposition fratricide
Pour Fourcade - et Duhamel d'ailleurs aussi - ne pas lâcher Solère équivaudrait à s'opposer frontalement non seulement à l'un de leurs pairs, mais aussi à l'Elysée. Leur proximité avec Alain Juppé suffira-t-elle ? Grand serviteur de l'état et parmi les Ministres les plus proches de Nicolas Sarkozy, combattre Claude Guéant est une aventure qui va les faire réfléchir. Solère vaut-il la peine d'aller aussi loin ? Cela condamnerait les deux hommes à suivre les méandres de sophismes politiques intenables. Il y a certes plusieurs façons de soutenir sans apparaître. Mais tout finit par se savoir et les limites de la jonglerie politicienne ne sont-elles pas atteintes ?

Une aporie qui condamne à l'ambigüité
Pour Solère, c'est encore plus délicat. Sa problématique personnelle est la conséquence d'un arrivisme désormais friable voire instable, car fondé sur une image qui semble se dégrader progressivement dans les instances départementales, voire nationales de notre mouvement. Solère n'a manifestement plus la superbe qu'il affichait il y a quelques temps.
S'il se présente en dissidence face à Claude Guéant, cela signifierait qu'il jouerait la défaite du Président. De là à la souhaiter il n'y a qu'un pas. Bien entendu, il s'en défendrait avec une perfidie et un aplomb habituels. Une défaite de Sarkozy, brisant la dynamique pour les législatives, favoriserait d'autant toute candidature dissidente. Le sachant, Solère fait probablement ce calcul inavouable. Nous nous éloignons alors des intérêts de la ville, pour aller sur le registre de la stricte ambition personnelle. Solère sait utiliser les médias à son avantage. De strict inconnu, il sait aussi que toutes ces passe d'armes auront fait grimper sa notoriété en flèche; une prime à la vacuité politique offerte sur un plateau par des médias inconsistants.

En revanche, si Sarkozy l'emporte
Le candidat UMP Claude Guéant et le vote historiquement favorable des Boulonnais pour la droite majoritaire, ne laisseraient au jeune Solère qu'une probabilité infime de l'emporter.

La bagarre et la campagne électorales peuvent être féroces. J'ai cependant la conviction que la stature d'un Guéant finira par convaincre les Boulonnais. Une fois le choc passé et après une froide réflexion, ils réaliseront qu'avoir un député de sa trempe est une bonne chose pour la ville. Un sujet sur lequel je reviendrai le moment venu.
Le 10ème vice-président du Conseil Général - qui de mon point de vue n'a plus d'UMP que la carte en plastique jaunie – fait-il acte de forfaiture politique ? Son intérêt personnel ne le pousse-t-il pas nécessairement à souhaiter secrètement la défaite de notre Président ? Mensonge et trahison, existe-t-il une autre conjecture pour ce garçon enfermé dans des raisonnements insolubles au plan de la morale politique ?

Messieurs, relire Corneille, Racine ou assurément Shakespeare et leur dramaturgie peut vous éclairer. Votre honneur politique et la réalité de votre désir d'union sont en jeu.
A vous de décider en votre âme et conscience.

Article de Janvier

2012-01-08T21:16:07+01:00

Toute l’équipe de l’Avenir à Chilly vous présente ses meilleurs vœux pour l’année 2012 dans les domaines qui vous sont chers. Nous avons une pensée toute particulière pour celles et ceux qui sont les plus exposés aux contraintes et à la dureté de la crise. Nous voulons leur témoigner notre solidarité.

Elus minoritaires dans l’exercice de notre mission, nous ne nous contenterons pas de dénoncer les erreurs, les manquements et les insuffisances de la majorité en place. Nous persisterons à proposer nos solutions, lors des conseils municipaux en nous appuyant sur des suggestions que les Chiroquois nous soumettent.

Nous y sommes, 2012 est là

Depuis 5 ans les socialistes n’ont pensé qu’à cela, l’élection présidentielle, après leur défaite de 2007, ils n’ont cessé d’attendre cette échéance électorale. Nous y sommes, l’année des belles promesses, des beaux discours, des résolutions prometteuses, vont commencer. Malheureusement pour nous, l’intérêt collectif sera sacrifié sur l’autel de la démagogie.

Rappelez-vous au lendemain de l’élection présidentielle, Ségolène ROYAL, reconnaissait que si elle avait remporté l’élection, elle n’aurait pas appliqué le programme socialiste. Cette année les fissures apparaissent déjà et les négociations d’arrières boutiques entre les partenaires socialistes ne laissent rien présager de bon pour les contribuables. Des milliards sont distribués à foison comme si les caisses de l’Etat étaient pleines. J’espère que le réveil ne sera pas trop douloureux.

Le Président du Conseil Général ne connaît pas la crise

Alors que la rigueur budgétaire est de mise, les socialistes pour des raisons électorales vont dépenser sans compter pour l’organisation des cérémonies de la nouvelle année. Ce n’est pas moins de 42 cérémonies de voeux qui vont avoir lieu courant janvier, soit une cérémonie par canton, afin d’accueillir à chaque fois 200 à 300 personnes

Le Président du Conseil Général compte ainsi festoyer, en toute « simplicité » avec 8 400 à 12 600 convives. Alors que les impôts locaux ont augmenté de 30 % en dix ans, la tendance de cette année sera sans doute à la hausse avec une gestion aussi dépensière.

RELEVONS LE DEBAT

2012-01-06T17:43:08+01:00

Il est des citations qui valent mieux qu'un long discours ou que toute leçon de morale.

La tournure des événements est la fois affligeante et risible, tant sont pathétiques les errements et la dérive d'un Solère qui s'isole de plus en plus.

"Je n'irai pas, misérable transfuge, me traîner d'un pouvoir à l'autre, couvrir l'infamie par le sophisme et balbutier des mots profanés pour racheter une vie (politique : ndlr) honteuse."
Journal des Débats, 19 mars 1815 - Benjamin Constant

Sur les traces de Jeanne d'Arc

2012-01-06T16:21:41+01:00

Droite et Gauche

s'en réclament héritières

Macho et macho :

2012-01-06T16:19:16+01:00

La riposte commune

SI C'EST VRAI, C'EST COCASSE ET HILARANT !

2012-01-04T16:39:00+01:00

Je ne résiste pas à l'envie de mettre immédiatement en ligne une dépêche AFP tombée en début d'après-midi.

Un petit clic sur l'image et vous saurez tout.

Je vous le disais pas plus tard qu'hier, nous allons nous amuser, mais nous ne sommes peut-être pas au bout de nos surprises.

L'Odyssée ne fait que commencer, sauf à toucher les limites de l'infamie de ceux qui ont déclenché ces navrantes hostilités.

On brasse de l'air

2012-01-04T08:21:00+01:00

En revoyant hier soir Apollo 13 sur Arte, ce film américain qui retrace assez fidèlement le retour sur Terre plus que critique de trois astronautes de l’Espace, après une explosion sur le trajet aller d’un réservoir d’oxygène, je n’ai pas pu m’empêcher de réfléchir à la manière de mobiliser les hommes dans une période de crise.

Dans une situation désespérée, seuls comptent la lucidité, la mise sur le pont de toutes les énergies et la décision qui doit tomber au bon moment…mais en France, notre culture est plutôt celle de l’égo, du machisme, du paraitre, du verbeux…on n'est pas dans l'aventure et la prise de risque collective, mais dans le culte de l'emballage et du joli habillage...peu importe que le contenu soit creux, frauduleux ou véreux comme les prothèses de l'autre guignol...

Sans parler de programme, on voit bien que Nicolas n’est pas l’homme de la situation…trop perso, trop méprisant, trop peu confiant dans son entourage, trop avide de coups de com. comme l’affaire Sea France le montre encore ces jours-ci…quitte à désavouer son ministre, quitte à bâcler un dossier un peu trop light, il faut montrer aux gogos qu’on fait tout pour le bien être du bon peuple et peu importe la pertinence de l’action…minable…

Hollande n’est pas mieux…on est dans un autre registre…il faut laisser le temps au temps…on déclare, on fait dans le solennel, le symbolique…on imagine Hollande Directeur de projet à la Nasa…les pauvres types se seraient désintégrés dans la nuit étoilée avant que la moindre décision n’ait été prise …pitoyable, le clown qui pourtant sur- communique, dans son petit costume taillé pour se retourner sans faire le moindre pli…c'est le genre de capitaine qui fout la trouille à tout l'équipage quand la tempête se lève, à force de modifier le cap, sous pretexte qu'il faut changer de route...on regretterait presque Ségolène, c’est peu dire, pour sa capacité (réelle) à mobiliser les foules…

Houston, we have a problem….minute, mec, je dois faire une conférence de presse...

VOUS ME MANQUIEZ !

2012-01-03T12:56:00+01:00

L'année commence à la vitesse lumière. Je pars quelques jours et voilà que Boulogne-Billancourt est en émoi !

Aucun lien de cause à effet évidemment. Mais mon blog d'UMP étant un blog personnel et indépendant lu par des centaines de Boulonnais, j'ai depuis quelques jours constaté une réelle attente au regard de mes statistiques de fréquentation. N'ayant rien écrit au plan politique locale depuis le début des fêtes, j'ai même senti une véritable impatience tant les chiffres ont grimpé.

Mes colonnes auraient-elles une influence ?

Malgré mes 1.350 lecteurs uniques mensuels, je n'ai pas la réponse. Je constate simplement que mon blog est le seul blog boulonnais à être exclu d'un lien sur le site de M. Thierry Solère et consorts sans envergure. Je dois certainement les agacer, sinon pourquoi me blacklister ?

J'ai bien sûr suivi les événements à distance, par la presse, mais aussi et surtout grâce à mes amis qui m'ont appelé ou envoyé des SMS.

Modestement, j'arrive donc !

Soyez sans crainte, je ne manquerai pas d'apporter avant longtemps mes commentaires sur une situation politique dont les protagonistes se répartissent finalement en deux camps bien distincts : les politiques en charge avec une vision d'avenir - mes Amis - et les malfaisants à la dérive qui ont toujours un métro de retard, dans leurs méthodes et dans leurs réactions pitoyables et vulgaires; ce qui commence à se savoir d'ailleurs.

" C'est un ambitieux prêt à tout, mais sans idée politique"

déclare l'UMP Claude Goasguen - Député maire du XVIème arrondissement de Paris - à propos de Solère qui fut son collaborateur à ... l'UDF* ! Dans tous les cas, prudence et vigilance sont de rigueur. Face à de tels énergumènes qui n'hésitent pas à tromper les citoyens, le combat sera rude. Il ne fait que commencer. Soyez convaincus que j'y participerai avec force et détermination, en gardant toujours le cap de mes valeurs : dignité, respect, bon sens, intransigeance de mes convictions, humour parfois.

A Bientôt. Nous allons bien nous amuser.

* Le Figaro - 3 janvier 2012

110 jours pour remettre la France à flots

2012-01-03T06:55:00+01:00

Bon, ça y est, on se remet au boulot, les français, allez ouste, fini de picoler, terminé les vacances, faudrait voir à retrouver du rendement…Bon, et toi, qu’est ce que tu fous encore au lit ?
- Je suis chômeur… je suis sans emploi…
- Et alors, y’a rien à fouttre, y’a pas de papiers par terre à ramasser, de trous à boucher, de parcs à bêcher…et toi là, tu vas promener ton chien toute la journée ?
- Je suis en retraite, m’sieur…
- Et des malades à border, des gosses à changer, des enfants à faire bosser, y’en a pas…ah, c’est sûr que ça fait trente ans au moins que vous glandez dans ce pays du temps libre et de l’assistanat, remarque, tu peux continuer à te ballader les doigts dans le cul, mais viens pas pleurer quand Mélanchon viendra te piquer ton épargne et ta maison de campagne pour subventionner ses fonctionnaires, c’est ça que tu veux ?...et toi le gros, t’attends quoi ?
- Je suis en arrêt de travail, je viens chercher des médicaments pour mon diabète…
- Tu vas poser tout ça et tu vas commencer par faire 3 fois le tour du pâté de maison en petites foulées, tu vas voir, tu vas faire des économies de santé et nous aussi… sinon, tu peux passer ta journée à faire la queue à l’hôpital avec les drogués qui te tapent ton fric et les femmes voilées partout dans les couloirs, pour tomber sur un médecin russe incompétent qui te refileras une maladie nosocomiale, la France est une terre d’accueil, le pays des droits de l'homme, pas de ma faute, c'est l'héritage de Mitterand et de Chirac… et toi, le fonctionnaire, tu fais la grève ?
- Tu me parles pas comme ça, sinon, j’appelle le délégué…
- Moi les délégués, je les casse en 2, je les nettoie à coup de Karcher, je leur colle un contrôle fiscal, allez, pour la peine, tu vas trimer pour 2, t’as la sécurité de l’emploi, alors tu dois pas compter tes heures, tu verras, tu penseras plus à ton pouvoir d’achat, t'arrêteras d'aller faire les soldes sur ton temps de travail, non mais…sinon, tu votes Hollande et dans trois ans, tu feras pousser des topinambours sur ton balcon et tu te nourriras avec du pain noir et de la soupe aux rutabagas…
- Oui chef !
- Monsieur le Président, s’il te plait, le Président Sarkozy, qui a 110 jours pour sauver la France de la honte, de la débâcle et de l’exode….allez, une deux, une deux…faut que j'aille astiquer les banlieues, faire boucler des journalistes qui m'emmerdent avec Karachi et botter les fesses des turques, j'ai pas que ça à faire...

2012 : Chaud, chaud, chaud...

2011-12-30T08:50:00+01:00

Bientôt une nouvelle année de conneries....

2011-12-26T07:32:00+01:00

Sarkozy dans la tempête

2011-12-16T06:06:00+01:00

Pour en finir avec l’hypocrisie

2011-12-14T22:39:00+01:00

Ceux qui ont conscience de leur propre travail le savent : agent de l’Etat ou de collectivité locale, chef d’entreprise imaginatif, enseignant rigoureux, salarié encore enthousiaste, syndicaliste ou délégué du personnel sincères, artisan compétent, retraité actif… Bref, tout citoyen éclairé sait parfaitement bien que - surtout en temps de crise - la corruption et la connivence sont les organes puissants de l’hypocrisie. Hypocrisie aujourd’hui dominante, érigée en principe de résistance du système en place : cachons sous le tapis nos petites misères et continuons comme si de rien n’était, en chantant l’air traditionnel bien connu : « tout va très bien, madame la marquise ».

Un exemple : les caisses obscures des syndicats. Précision : « syndicats », ça veut dire syndicats de salariés mais aussi lobby de gros paysans et association de grands patrons. Ces derniers furent d’ailleurs les premières victimes de la brèche, ouverte en 2007 avec l’UIMM, dans l’hypocrisie générale.

Le financement des syndicats, tous confondus, est estimé à plus de 5 Milliards d’euros par an, selon le rapport parlementaire dont le député Nicolas Perruchot (Nouveau Centre) était en charge. Une bagatelle. Le plus grave n’est pas la somme d’argent. C’est ce qu’on en fait. Etant donné la quasi-absence, en France, de démocratie sociale - pourtant principe du syndicalisme – on s’interroge.

Un rapport parlementaire de 700 pages a tenté d’apporter quelques pistes de réponses et du moins d’ouvrir le débat. Les parlementaires sont faits pour ça, non ? Eh bien, finalement, le document est… enterré ! Pourquoi ? Parce que l’UMP et le PS se sont mis d’accord en commission pour ne pas aller plus loin.

Intention de cacher des choses ? Peut-être pas. Volonté de ne pas débattre ? Probablement. Preuve que la démocratie peine à s’exprimer ? Certainement.

En conclusion – mais ce n’était qu’un exemple - les affaires de la République et les encombrements de l’Administration ne cesseront que lorsque les mêmes cesseront de discuter avec les mêmes.

Les souffrances et les silences imposés à la majorité (des électeurs), tout cela peut et doit finir. Le futur chef de l’Etat français saura-t-il imposer ce sursaut salutaire ?

Réponse en avril prochain. Si le citoyen votant le veut bien.

Rachida Dati ”est une paire de couilles sur des talons aiguilles”

2011-12-14T14:14:00+01:00

L'amazone de la Pampa

David Alphand candidat au siége de député de Claude Goasguen

2011-12-13T12:30:00+01:00

Dans une interview accordé au journal le Figaro d'aujourd'hui David Alphand, conseiller UMP de Paris et du 16ème, a officiellement annoncé sa candidature au mandat de député de Paris dans la 14ème circonscription (sud et centre du 16ème). Le Député sortant Claude Goasguen (UMP) n'a toujours pas fait savoir s'il serait candidat à sa propre réélection dans cette circonscription. Laurence Dreyfuss, conseillère UMP de Paris et du 16ème, sera suppléante de David Alphand.

David Alphand : «Je suis candidat à Paris», par Sophie de Ravinel LE FIGARO du 13/12/2011

INTERVIEW - Le conseiller UMP du XVIe arrondissement de la capitale se lance pour les législatives, au nom du «renouvellement», dans la 14e circonscription où Claude Goasguen est député sortant.

Serez-vous candidat aux législatives dans la 14e circonscription de Paris où Claude Goasguen est député UMP sortant ?

Oui, je suis candidat. Ma suppléante Laurence Dreyfuss et moi-même sommes des élus de terrain expérimentés, depuis de longues années dans le XVIe. Et nous considérons que l'arrondissement a besoin de renouvellement et de jeunesse. C'est même impératif, ici comme partout ailleurs dans Paris. Notre lettre de candidature a donc été déposée chez le secrétaire général de l'UMP, Jean-François Copé, qui en appelle au renouvellement au sein de l'UMP.

Une nouvelle bataille à droite ?

Le XVIe n'est pas le domaine de Chambord: une chasse gardée royale. Personne ne peut en revendiquer la propriété! Pour autant, nous ne nous présentons pas contre Claude Goasguen mais pour mener bataille contre la gauche, à Paris comme au niveau national. Je me considère le représentant de cette génération de jeunes Français directement impactée par la crise, qui a besoin que sa voix soit entendue et défendue à l'Assemblée nationale.

Sur quelles propositions ferez-vous campagne ?

Je veux avant tout me positionner sur la défense du cadre de vie et de l'environnement. Je me suis ainsi opposé à l'extension de Roland-Garros tout en offrant une proposition alternative, qui protège les serres d'Auteuil et préserve le sport scolaire…

Villepin candidat aux présidentielles

2011-12-12T14:10:59+01:00

L'UMP S'ALARME :

c'est une épine dans le pied de Sarkozy ! ...

Annie qui ? En voilà une nouvelle !

2011-12-07T07:32:00+01:00

Même Vladimir Poutine et son très démocratique parti Russie Unie n'oseraient imaginer d'être dans la situation de Claude Goasguen, Député-Maire du 16ème et très probable candidat à sa réélection. En effet, et contre toute attente, c'est un lecteur de Paris16info, sympathisant de gauche qui nous l'apprend, le PS du 16ème a désigné comme candidate Madame Annie Novelli. Qui cela ?

On sait très peu de chose de cette dame si ce n'est qu'elle était responsable du comité de soutien à Ségolène Royal dans le 16ème, Désir d'Avenir 16ème.

La stratégie du PS parisien et local d'envoyer à moins de six mois des législatives une parfaite inconnue, même s'il s'agit pas d'une circonscription gagnable pour la gauche (donc réservée à une femme ?), accrédite la rumeur selon laquelle la Mairie de Paris et le PS parisien seraient plus que bienveillants avec Claude Goasguen depuis que celui-ci facilite ses projets notamment dans le domaine sportif comme par exemple avec Roland Garros. D'autres éléments nous porte à le croire tant l'opposition socialiste dans le 16ème est en effet, depuis un an, devenue inaudible voir absente en dehors de quelques grimaces de circonstance pour amuser la galerie.

Il n'en reste pas moins étrange de voir écarter Ghislaine Salmat, conseillère d'arrondissement PS du 16ème qui elle est plutôt connue dans notre arrondissement ne serait-ce que par sa prise de position courageuse sur l'épineux dossier des crèches et sur d'autres dossiers sensibles pour la majorité municipale. Mais ceci explique peut-ête cela ?

par Antoine

si je le dis c'est que tu l'es

2011-12-03T11:46:45+01:00

Une chose est certaine, depuis la fin de la primaire citoyenne, la droite a repris les cartes en main, pire elle distribue le jeu. L'histoire nous dira si les socialistes se sont trompés dans leur calendrier. En effet, sur le peu que l'on sait et l'essentiel que l'on voit, les socialistes redeviennent inaudibles médiatiquement ces dernier temps et francois Hollande transparent. La période post primaire semble difficile à gérer tant les sujets traités par la droite aujourd'hui sont criants d'injustice et source de dégout et nécessiterait des réponses mais il semblerait que la période pré-législative soit plus importante pour certains d'entre eux. On nous dit que si on le voit moins , c'est pour mieux préparer sa campagne et la riposte. En attendant son silence actuel, je le considère comme de la lacheté et un aveu de faiblesse , me poussant de plus en plus vers la sortie du parti socialiste qui une fois de plus ne semble pas pouvoir saisir les opportunités de l'histoire. Les égos dans ce parti ainsi que les pseudo potentats locaux pèsent lourdement sur la vie démocratique du parti et empêchent l'émergence de nouveaux talents. En quelques sortes,on favorise les voies de garage au détriment de la transmission....mais j'y reviendrai avec le temps des responsabilités.

La tactique de la droite s'inspire du droit américain et les socialistes jouent le jeu. En effet à ce petit jeu, les socialistes vont s'essoufler. Plus la droite accuse, plus les socialistes se justifient, auraient ils des choses à se reprocher, certainement. Après avoir été attaqués sur les 35 h , la retraite à 60 ans et maintenant traités de germanophobe, les socialistes peinent à argumenter. On voit bien que la risposte n'est pas organisée les prises de parole manquent de complémentarité , ce qui fait qu'au bout du compte la communication n'est pas cohérante donc inoppérante. Hollande doit trés rapidement reprendre les commandes du pédalo et construire une armada de petits pédalos distincts mais pédalant tous dans la même direction avec un objectif de débarquement sur les idées de la droite qu'elle doit piètiner sans laisser de répis à son adversaire.

Le parti socialiste doit reprendre les cartes en main, non pas pour redistribuer le jeu mais bien au contraire pour priver la droite d'occasion de se justifier.Car quand on est au pouvoir, une justification est une occasion de s'expliquer et à partir de là, tous les mensonges sont justifiés. pour garder le pouvoir. Les socialistes doivent réussir la démonstration que $arkozy est déjà en campagne, que son bilan ne lui permet pas d'être le candidat de la droite, les socialistes doivent être cynique et légitimer un autre candidat, dire que c'était possible de le faire au moment des primaires, même Copé y a cru mais les socialistes devront surtout avoir des idées, c'est là que la différence se fera.

Cédric Dawny

Présidentielle 2012 :les cinq cents parrains, Marine Le Pen et les candidatures marginales

2011-12-02T08:33:26+01:00

« Ce caractère public répond à l’exigence de transparence manifestée par nos concitoyens à l’égard de nos élus. »
Telle aura été la réponse faite par François Fillon notre Premier ministre le lundi 28 novembre 2011 à Marine Le Pen qui l’avait quelques jours plus tôt, « sommé » de supprimer un texte de loi datant de 1976 et prévoyant de rendre publique la liste des 500 élus parrainant tout candidat à l’élection présidentielle.
Cette réponse ne pouvait pas ne pas être connue à l’avance de cette politicienne avisée pour la bonne raison que son père, à deux reprises au moins, en 2002 et 2007, s’était déjà vu opposer un refus du Conseil constitutionnel de compatir à ses pleurnicheries.

Par ailleurs ,François Hollande ,le 22 mars 2002 lors d’une conférence de presse tenue à Toulouse en tant que premier secrétaire du PS avait quant à lui envisagé une modification « pour l’avenir » du système de parrainage faisant remarquer que le maire d‘une grande ville avait le même pouvoir que celui d‘une toute petite commune pour signer ,sans bien savoir où il voulait en venir ,se contentant seulement de laisser la porte ouverte…
Il devait remettre cela quatre ans et demi plus tard le 5 aout 2006 à Marseille , relevant notamment qu ’ il y avait dans notre pays « l’annonce d’une candidature tous les mois, si ce n’est toutes les semaines » , ce qui l’avait conduit à confirmer qu’il avait bien demandé par écrit aux maires socialistes de réserver leur parrainage à l'élection présidentielle au seul candidat du parti socialiste pour éviter une répétition du 21 avril 2002,et réitérant sur le champ: « Quand on est élu socialiste, la moindre des cohérences est de donner sa signature au candidat du PS » .
Ce qui laissait entendre que la stricte observance de la dite règle, pour que son application puisse être vérifiée, supposait la publicité des parrainages comme cela existait ,et aussi , bien qu’il s’en défende ,l’éventualité de sanctions pour les récalcitrants qui pourraient provoquer l’élimination du candidat PS pour le second tour. On se rappellera que cette intervention auprès des élus de son parti avait fait grincer les dents chez les « petits » candidats qui peinent toujours, et cela peut se comprendre, à obtenir ces fameuses 500 signatures.

Une formulation équivalente devait du reste être rendue publique le 10 novembre 2006 par Bernard Accoyer, à l’époque président du groupe UMP à l’Assemblée Nationale : « Les élus UMP ont, évidemment, vocation à apporter leur parrainage au candidat ou à la candidate soutenu par l'UMP. »
Et rien ne devait changer.

S’il n’y avait pas dans cette démarche vaine de Marine Le Pen motif à pleurnicherie comme son père avait si bien su nous jouer la scène en 2002 et 2007 ,offrant aux Français un feuilleton consistant à annoncer ,tous les deux ou trois jours jusqu’à la veille de la date de clôture des inscriptions à la présidentielle, l’évolution du chiffre des signatures lui restant à décrocher , une manière comme une autre de faire parler de lui ou de se faire plaindre ,cette dame ne commettrait -elle pas une erreur de stratégie dans la mesure où il est fort probable que si les textes actuels devaient être modifiés visant à garantir l’anonymat des parrains ce ne serait point à son avantage ?
Pourrait-on alors garantir que pour amoindrir le score au premier tour de Marine Le Pen, des élus de droite ou même de gauche se priveraient de cette faculté de donner , anonymement par conséquent sans le moindre risque de représailles de sa part , leur signature à ses rivaux d’autres partis d’extrême droite ou à d’anciens barons du Front National ayant déserté le Front National après désaccord avec son père ou pour avoir vu leur ambition refoulée et voulant se venger de lui en jurant le contraire, lesquels grâce à ce système bien commode referaient inéluctablement surface dans le paysage politique français, à moindres frais?
Sans le moindre risque de représailles biensûr ,mais aussi avec d’autant moins de regrets ou de scrupules que notre Jean-Marie national n’avait pas manqué ,dans « un appel républicain aux élus » rendu public le mardi 19 mars 2002, d’exprimer sa pensée en précisant qu’apporter son parrainage « ne signifie pas qu’on adhère au projet politique du candidat » !
Ne pourrions nous pas nous attendre à avoir ,dans ce cadre, jusqu’à une trentaine de candidatures validées par le Conseil Constitutionnel, dont au moins vingt-cinq fantaisistes ou marginales obtenant entre 0,01 et 1% des suffrages pris sur ceux des cinq premières ?
Un joli spectacle pour les autres pays! « Un grand bazar, un grand barnum où chacun vient débattre » comme l’avait dit François Hollande, ce même 5 août 2006 à Marseille.

Enfin , par cette démarche finalement maladroite de sa part Marine Le Pen n’ est-elle pas en train d’offrir un démenti à ceux qui voyaient en elle une figure plus présentable que son père, dans la mesure où elle semble se plaindre que les maires seraient toujours aussi rétifs à lui donner leur signature bien que sa cote dans les sondages serait meilleure que jadis celle de son père?
Ce qui signifierait que pour ces maires Marine ou Jean-Marie ne seraient jamais que la même chose :Le Pen pour Le Pen comme je l’avais écrit sur ce blog dans ma note du 19 janvier 2011 « Front National: Marine après Jean-Marie ça changera quoi dans les urnes ? »

UN PETIT RESEAU DE BLOGS UMP PERSONNELS

2011-11-30T10:37:00+01:00

Pour m'y promener souvent, je constate que la blogosphère UMP est protéiforme et relativement difficile à cerner. Il existe de très nombreux sites officiels (nationaux, fédéraux, circonscription), mais constituent-ils ce moyen de diffusion de masse que l'on prétend si efficace et qui semble aujourd'hui incontournable ?

Ne manque-t-il pas une dimension à la blogosphère UMP qui gère un volume d'informations de façon peut-être trop pyramidale ?

De cette question une idée simple m'est venue.

Bâtie sur le principe du "small is beautiful" l'idée est de mettre en contact les auteurs d'une quinzaine de blogs de bonne tenue politique, animés par des adhérents UMP de la base, qui partageraient des articles sur des sujets nationaux ou internationaux.

Je recherche donc des blogs personnels locaux dont les auteurs ont démontré (depuis au moins un an) qu'ils étaient capables d'assurer un bon niveau rédactionnel. Ceux que je recherche doivent savoir être constructifs tout en gardant le sens critique à l'égard de notre propre mouvement. Ils doivent aussi alimenter leurs colonnes très régulièrement (3 à 4 articles par mois minimum). Ils doivent enfin savoir être féroces (avec des arguments) et rester dignes face à l'opposition; sans invectives ni insultes donc.

La blogosphère officielle de l'UMP demeure indispensable.

Je propose un complément. issu de la base. Une démarche web de plus me direz-vous ! Peut-être, mais j'ai le sentiment que c'est un bon moyen de faire remonter et de diffuser plus largement des informations et des avis venus du terrain. Les auteurs ne doivent pas douter un seul instant de la victoire de Nicolas Sarkozy au printemps prochain. Cette victoire étant loin d'être acquise, nous devons tout faire pour éviter le désastre des dogmes et errances du programme socialiste que serait l'arrivée de François Hollande.

En tant qu'UMP et auteur d'un blog depuis plus de cinq ans*, je crois apporter ma pierre à l'édifice. En fédérant les contenus d'une quinzaine de blogs personnels de bon niveau, je n'envisage pas un blog des blogs. Je vise simplement un partage des bonnes idées, des bons argumentaires, des bons avis; c'est une mutualisation des articles sur des sujets d'intérêt général que chaque auteur aura liberté de diffuser ou non sur son propre site.

Si cette démarche retient votre attention

Si vous êtes vous-même auteur d'un blog ou encore si vous connaissez un blog personnel répondant à l'esprit décrit ci-dessus, n'hésitez pas à me contacter. Je serais la passerelle entre les auteurs sélectionnés.

Qui ne tente rien, n'a rien.

PS : Demain, j'éditerai un premier article diffusé sur le blog de Vincent Coeurderoy, UMP de Mérignac (Gironde), Conseiller Municipal du groupe d'opposition "Ensemble pour Mérignac"(j'attends cependant la confirmation écrite de son autorisation, et notamment celle du journaliste dont il s'est inspiré).

* Pour information, j'ai franchi en novembre le cap des 1.350 visiteurs uniques mensuels (plus de 7.000 visites) ce qui pour un blog politique local et personnel me semble honorable.

La note, s'il vous plait...

2011-11-27T06:26:00+01:00

Comment passer du coq à l'ane, le programme de L'UMP tient en une blague

2011-11-25T10:45:00+01:00

La politique c'est aussi lire entre les lignes, à ce titre le chargé de la rédaction du Programme UMP, Bruno Le Maire est claire. Sa blague agricole sur "les poules" ( 10'45) lors de son passage chez Ruquier est assez révélatrice de ce qui nous attend pour les cinq prochaines années comme les cinq années passées. Pour résumer, on vous en a mis une petite, la prochaine sera plus grosse, tout un programme. En attendant les français sont les dindons de la farce.

Cédric Dawny

Vie municipale en direct et deux volets

2011-11-19T16:28:00+01:00

Episode 2 - Suite et fin

Dans la guerre sans merci et sans dignité que livre Thierry Solère au Député-maire Baguet pour lui prendre son siège de député, je suis comme Jean-Michel Apathie...

...je cherche le moindre indice révélant le plus petit signe des anomalies, des contradictions et de l'état psychologique de chaque antagoniste.

Aujourd'hui : Gardillou a-t-il des états d'âme ? ...

Peut-être poussé et inspiré par son mentor et chef de groupe (enfin "groupe" !), Gardillou nous avait pourtant lui aussi habitué à plus d'agressivité, avec des charges outrancières sur le fond et sur la forme.

A-t-il des doutes ?

Lors du dernier Conseil Municipal rien de tout cela. Il a souligné, avec calme et sérénité - je dirais même avec une objectivité angélique – et sans esprit polémique, les quelques points qui lui paraissaient importants sur Autolib. Il connaît bien ce dossier. Avant de démissionner, il était le délégué de Boulogne-Billancourt au sein du Syndicat Autolib; une mission, je vous en fiche mon billet, qu'il appréciait et qu'il regrette.

Mais que se passe-t-il dans le "groupe" Rassemblement pour B-B

Sur un projet particulièrement lourd et difficile d'application pour Boulogne-Billancourt (localisation et implantation des stations, occupation du domaine public, réduction du nombre de places de stationnements, emplacements supplémentaires de rechargement batteries pour les véhicules électriques non Autolib...etc) les sujets pour nos trublions municipaux ne manquent pas. Il eut été facile de chercher des chicaneries sans fondements. Avec sa mauvaise foi légendaire, un Solère aurait sans doute cherché la petite bête politico-urticante, Gardillou pas !

Constatant son calme et sa pondération, je me suis alors posé une question : n'aurait-il pas quelque état d'âme le gentil Gardillou ? Et n'y aurait-il pas quelques nuages subliminaux entre son chef et lui ?. Je me mêle de ce qui ne me regarde pas, mais cela m'amuse.

C'est juste une question.

Je me trompe sans doute ! Mais, eu égard aux objectifs affichés de la bande des cinq*, lorsqu'un membre d'une escouade commence à être tendre et à fleuret très moucheté, alors qu'il devrait être un embrocheur, son Capo Chef devrait le rappeler à l'ordre. Je n'ai évidemment aucun conseil à formuler au grand caporal concerné, moi qui ne suis qu'un nain plumeux, un poète de la politique. Il devrait cependant, le soir en s'endormant, se poser des questions sur la fidélité de sa troupe de spadassins. Les ayant embarqués dans une embuscade mal préparée qu'il sait promise aux aléas de l'échec, ceux-là ne commenceraient-ils pas à s'en rendre compte ? Car, après tout, les porteurs d'estocs n'ayant aucun chemin de repli - qui a suivi une instruction militaire sait qu'il en faut toujours dans une embuscade - la défaite n'en serait que plus rude.

Je l'aimais bien Gardillou.

* il y a deux 5^ème, j'y reviendrai avant longtemps

PS : Suivre en direct le Conseil via internet est vraiment un atout pour la vie démocratique de la cité, contrairement à l'avis de Pierre-Mathieu Duhamel qui hurle à qui veut l'entendre – en l'occurrence à moi, mais j'y reviendrai aussi - qu'à Boulogne, nous ne sommes plus en démocratie. Comment faire croire une chose pareille ?

UMP BOULOGNE-BILLANCOURT

2011-11-16T10:42:00+01:00

Une équipe de Députés et de Sénateurs dans la ville

Entamant un tour de France qui durera plusieurs mois, les Députés-Relais de Nicolas Sarkozy exposent aux Français ce qu'est la réalité de son bilan. Qu'on l'admette ou pas, le catalogue des réformes structurelles est épais.

Hier soir la salle Landowski était pleine, soulignant ainsi la soif d'informations de nos concitoyens, en l'occurrence des Boulonnais.

Quinze minutes pour convaincre

Chaque intervenant a donné son éclairage sur son domaine de compétence.

. Dominique Dord, Député-maire d'Aix-les-Bains (Savoie) : Economie

. Eric Diard, Député-maire de Sausset-les-Pins (Bouches-du-Rhône) : Développement durable et croissance verte

. Françoise Guegot, Député Seine Maritime : Education, universités, recherche et innovation

. François Grosdidier : Sénateur-maire Woippy (Moselle) : Réforme collectivités

. Bernard Carayon : Député-maire Lavaur ( Tarn) : Industrie

A noter. Etaient également présents, Eric Berdoati (Député-Maire de Saint-Cloud), Isabelle Debré (Sénateur 92) et Eric Raoult, Député-maire du Raincy et ex Ministre de la Ville et de nombreux élus de Boulogne-Billancourt*.

Un contrepoint pertinent du catastrophisme ambiant

Chacun s'étant livré à un exercice qui n'est pas si simple devant un auditoire attentif, ils ont délivré des messages clairs, fondés sur un descriptif assez détaillé de l'ensemble des réformes menées depuis 2007.

Alors que la presse nous inonde en permanence de mauvaises nouvelles, de drames et de catastrophes, alors que l'opposition ne sait que dénigrer tout ce qui a été fait durant le quinquennat, ces discours sont venus relativiser la situation dans tous les domaines. Ce n'était pas inutile.

Ils croient en la victoire

Tout en étant conscients des difficultés qui nous attendent et de l'âpreté de la campagne qui commence, les intervenants ont très certainement rassuré notre socle électoral sur nombre de points.

Remercions notre Député-Maire pour cette petite révision générale des réformes, présentée de façon solidaire par une belle brochette d'élus nationaux érudits de leur domaine de compétence respectif. Ce colloque démontre en tout cas que, contrairement au défaitisme ambiant, nos élus partent au combat pour une partie qui est loin d'être jouée d'avance. N'oublions pas que si un bon bilan est nécessaire, il n'est hélas jamais suffisant pour remporter une élection.

Plus que jamais mettons de l'imagination et des idées d'avenir dans la campagne.

* au fond de la salle, discrets, deux conseillers municipaux d'opposition, qui trouveront sans doute un moyen pour critiquer ce meeting animé par Pierre-Christophe Baguet. A moins que ma simple réflexion ne suffise à les en dissuader. Entre nous, j'en doute.

PS : comme annoncé, j'ai supprimé ma note d'hier "Invective, CQFD". Une journée sur mon blog : l'individu concerné ne mérite vraiment pas d'avantage !

L’âne vêtu de la peau du Lion

2011-11-15T22:29:05+01:00

A l’UMP, on n’en rate pas une pour répandre dans l’opinion publique, l’idée que Hollande est un gros mou, manquant de fermeté et de caractère, assez mielleux et hypocrite, impuissant, incapable de faire face aux défis du monde…ce jour encore, c'est au tour du député UMP des Bouches du Rhone de tailler un costard au babar de Tulles...

Mais en matière de fourberie, il n’est pas mal non plus le petit Nicolas…Souvenez-vous du dernier G20 et de sa gaffe; il aurait dit à Obama, en parlant de Netanyahu "Je ne peux plus le voir, c'est un menteur", …or, en début de semaine, le Président français a rapidement adressé au PM israélien le communiqué suivant "Vous avez mon amitié et nos vues différentes sur les problèmes du Proche-Orient ou les interprétations que font les médias n'y changeront rien"

Je n’en remettrai pas une couche, en évoquant les retournements spectaculaires de Nicolas à propos des dirigeants arabes, comme Kadhafi, Ben Ali ou autres dictateurs rejetés par leur peuple....et quand il décide de s'attaquer à la fraude fiscale, ce qui est une bonne chose, sera t-il autre chose qu'une marionette face aux gros poissons qui nagent dans les eaux troubles des paradis fiscaux...

C’est vrai que pour devenir homme politique, il ne faut pas hésiter à revêtir des peaux différentes suivant les opportunités….mais attention, comme disait La Fontaine, au petit bout d’oreille qui dépasse…

Les icônes du Président de la République

2011-11-10T19:01:00+01:00

« Mon père ne sait pas lire ni écrire et il est sans doute plus français que vous ne l’êtes. » Ce sont les propos tenus ce matin dans un colloque à l’Assemblée nationale par la secrétaire d’État Jeannette Bougrab à l’encontre de l’historien Dimitri Casali, et de moi-même.

Le Figaro : « Dimitri Casali a déclaré qu’il fallait “réapprendre aux enfants à aimer la France”, déplorant au passage que les manuels d’histoire fassent la part belle aux empires africains au détriment de François 1^er. Malika Sorel-Sutter a elle évoqué un déficit d’intégration, une mauvaise maîtrise de la langue et une ghettoïsation des immigrés souvent “voulue” et non “subie”. »

Jeannette Bougrab, membre du gouvernement, a aussi dit ceci : « Les gens comme mon père ne pouvaient pas aller à l’école. Dans l’Algérie coloniale, mon père n’est même pas allé en cours préparatoire car il n’y avait pas d’école ». Il n’y avait pas d’école ? Peut-être son père ne pouvait-il pas y aller pour un certain nombre de raisons, dont la distance ou la pauvreté, mais laisser penser qu’il n’y avait pas d’école, cela me semble faux d’un point de vue historique. Qu’en pensez-vous ? Ne trouvez-vous pas par ailleurs que pour une fille de harki, dire « l’Algérie coloniale », cela sonne étrangement ?

Juste pour votre information : ingénieur, diplômée également d’un troisième cycle effectué à Supélec, major de promotion d’un troisième cycle de Sciences Po Paris, auteur de plusieurs livres et de nombreux articles, je me consacre entièrement, depuis plusieurs années, au service de la nation France sans avoir jamais été rémunérée (le HCI, c’est bénévole pour moi), car il n’y a plus guère de place dans la République des inégaux pour ceux et celles qui, comme moi et bien d’autres, aiment par dessus tout la France et s’efforcent de la défendre de leur mieux. Mais comme Marc Bloch en son temps, je sais qu’« un jour viendra, tôt ou tard, j’en ai la ferme espérance, où la France verra de nouveau s’épanouir, sur son vieux sol béni déjà de tant de moissons, la liberté de pensée et de jugement. »

Article de Novembre

2011-11-02T10:17:00+01:00

Toujours plus de béton....

Les derniers pavillons de la rue de Gravigny tombent un par un, pour laisser place à des immeubles. Le bétonnage à outrance de la majorité de M FUNES continue sans aucune cohérence urbanistique. Prochainement, un programme de 45 logements va voir le jour au n°50 de cette rue. Et notre maire ne cesse de marteler qu’il n’y a pas plus de logements qu’à son arrivée, il y a 34 ans. Les chiffres de l’INSEE pourtant disent le contraire, entre 1982 et 2008, il y a eu une augmentation de 30 % de logements. Notre groupe n’est nullement opposé à la construction d’appartements, de maisons mais nous dénonçons l’absence d’une vision d’ensemble. Notre ville est laissée à la merci des promoteurs, qui construisent sans contrainte et sans harmonie.

Mobilité réduite, dépendance

Notre ville est-elle à la hauteur de ces enjeux ? La réponse est non. La majorité municipale ne peut s’opposer selon elle au bétonnage de notre ville, elle pourrait cependant imposer à ces promoteurs de prendre en compte ces enjeux. A titre d’exemple, toutes nouvelles constructions devraient avoir obligatoirement des appartements accessibles pour des personnes à mobilité réduite en rez-de-chaussée. Ou bien encore des constructions adaptées à nos seniors afin qu’ils puissent continuer à vivre en toute autonomie. Les maisons de retraite ne sont pas l’unique solution comme vous semblez le penser M le Maire. C’est cela une politique du vivre ensemble, au delà des mots, il doit y avoir des actions concrètes.

Une démocratie locale mise à mal

Lors du dernier conseil municipal, mon intervention sur le vote d’une délibération concernant l’aéroport d’Orly a été complètement effacée, comme à son habitude. Le propre d’une démocratie est de respecter l’ensemble de ses concitoyens et leurs représentants, or M Le maire supporte de moins en moins notre présence. Je vous rappelle que nous représentons plus de 2000 Chiroquois et qu’il serait temps d’arrêter de les mépriser. Les élus de notre groupe font partie de plusieurs commissions et les convocations se font rares...Je sais que vous avez à votre actif 6 mandats, mais il ne faut pas penser que cela vous donne carte blanche pour gérer notre ville.

Article rédigé le 10 octobre

Hervé-Pierre MALTRUD, Conseiller Municipal

L’Avenir à Chilly

Les jeunes chiroquois passent à la caisse

2011-10-20T10:45:00+02:00

Un stage de formation aux premiers secours est organisé par le point information jeunesse .

Jusque là, il n'y a rien à redire, nous ne pouvons que nous rejouir d'une activité utile et solidaire que la mairie vient de mettre en place. Mais incroyable, alors que cette action est en faveur des jeunes entre 15 et 25 ans, nous apprenons qu'elle est payante....

J'ai du mal à suivre, demander à des jeunes de payer pour suivre une activité municipale, c'est plus que limite.

Primaires PS ou le syndrome Pyrrhus

2011-10-18T19:23:00+02:00

Il serait imbécile de nier que ces Primaires ont bel et bien passionné la France, toute la France de gauche à droite. Vous avez j'en suis sûr suivi les débats, comme je l'ai fait moi-même.

Il serait cependant tout aussi stupide de ne pas en modérer la portée. Si j'étais socialiste, je serais très prudent sur leur signification profonde.

Au plan financier

Commençons par le vulgaire : les finances. C'est sans doute une excellente opération. Les votants au premier et deuxième tour ayant souvent repayé 1€, le PS a dû engranger entre 4 et 5 millions €, et sans doute de l'ordre de 2 millions de bénéfice; soit environ l'équivalent de 50% de son budget annuel de fonctionnement. C'est plutôt bien. Si le PS est riche, cela met quand même du beurre dans les épinards.

Au plan médiatique

Ce n'est pas un succès, c'est un triomphe ! Mais la faute à qui ? A la fin, nous en avions d'ailleurs tous assez et il était temps, pour les socialistes eux-mêmes, que cela se termine. Je soulignerais l'implication des média qui ont donné la part belle à ces Primaires et au PS. Ils affirmeront bien entendu l'inverse, mais je ne suis pas absolument convaincu qu'ils auraient été aussi généreux avec l'UMP si elle avait organisé un tel événement. Le CSA commence à se préoccuper de l'égalité des temps d'antenne et je ne vois pas comment il va s'en sortir (un dossier à suivre).

Au plan électoral

C'est bien entendu le plus important. Avec environ trois millions de votants différents (sur les deux tours), cela ne représente que 6,9% du corps électoral français et surtout, 17,8%* (1 sur 5) des 17,8 millions de voix obtenues par Ségolène Royal au second tour des Présidentielles de 2007. Quoiqu'ils en disent outrancièrement, on ne peut pas dire que l'engouement des socialistes pour ces Primaires aient été bouleversants. C'est un fait.

Cela veut-il dire quelque chose pour les Présidentielles ? Difficile à dire. Les "impétrants" de la Primaire se comportent comme si le PS avait remporté la timbale présidentielle. Ils en sont loin. Après une période où ils se sont regardés leur nombril respectif, les décisions délicates vont commencer. La campagne commence.

Hollande va s'arracher les cheveux !

En tout cas, le peu qui lui reste, avec au programme :

. Monter son équipe de campagne

. Engager ses porte-flingues pour les déclarations et les petites phrases assassines

. Concilier les antagonismes des différents courants

. Rendre possible la vie entre les différentes fortes-têtes de son camp

. Adapter autant que faire se peut les aberrations du programme PS

. Eviter les dérapages de l'un ou de l'autre

. Contenter la base ou plutôt les bases

. Répondre aux attaques des candidats de tout bord ( de Mélenchon à Lepen en passant par les Verts)

. Etre crédible sur nombre de dossiers

. Asseoir sa posture internationale avec des voyages permanents et des rencontres de haut niveau

. Affronter en face-à-face un Président Nicolas Sarkozy qui va redevenir un redoutable candidat...etc, etc.

Tout ce que n'a pas su faire Royal en 2007, il n'est pas acquis que Hollande en ait la capacité et le charisme en 2011.

Le Hollande aura beaucoup de difficultés à tenir la distance, sans un "nervous brakedown"(merci à Michel Audiard) ou pire, sans voir nombre de ses propres combattants se lasser (en politique, sa lasser c'est être discret, c'est à dire ne pas plonger dans le combat). Pyrrhus était tellement heureux de ses victoires qu'il ne voyait plus que son armée était décimée au gré des batailles gagnées. C'est peut-être ce syndrome qui guette Hollande, grisé par sa candidature et ses chimères.

Le risque de métamorphose

Son manque d'audace lors des Primaires a satisfait ses électeurs auto-acquis à la cause socialo-communiste. Après tout, Aubry ou Hollande pour eux quelle importance ? Pour la Droite libérale et sociale, il eut sans doute été préférable d'avoir Aubry la rouge entêtée et cassante. Elle n'aurait pas été capable de drainer les voix du Centre. Ce n'est probablement pas le cas d'Hollande.

Le manque d'audace de François Hollande pourrait devenir une "bonhommie tranquille" qui ne saura contenter une majorité de Français exigeants.Nous ne sommes plus en 1981. La Force Tranquille de Mitterrand n'est plus un concept adapté à notre époque.

Une nouvelle fois rappelons qu'on ne sort de l'ambiguïté qu'à son désavantage.

Et question ambiguïté, il est fort "notre" Hollande ! La seule chose importante n'est pas d'en convaincre notre propre camp, c'est de trouver la stratégie et les arguments pour faire douter l'électorat socialiste et les quelques centaines de milliers de vélléitaires centristes.

* les commentateurs politiques n'ayant jamais utilisé ce ratio, il me semble plus intéressant que le ratio national et je dois être le premier à le mettre en exergue.

Primaire PS :le verdict des urnes est tombé ,ce sera François Hollande

2011-10-17T17:48:48+02:00

C’est fait, nous devrions pouvoir passer à autre chose, et revenir sur les vrais problèmes de la France, qui, faut-il le rappeler et pour relativiser l’importance de cette primaire socialiste à la française , ne représente jamais qu’ 1 (UN) pour cent de la population mondiale et également 1% des terres émergées de la planète.

Ce sera donc François Hollande , choisi par 56,6% des 2.860.157 électeurs pas obligatoirement socialistes, mais,sans que cela soit vérifiable, acquis aux valeurs de gauche.

Pour rappel ,en vue de la présidentielle de 2007 Ségolène Royal avait été choisie le 16 novembre 2006 par 60,65% des 80% peu ou prou ayant participé au vote sur les 218.771 militants habilités à voter que comptait le parti socialiste à ce moment précis (dont un tiers étaient des nouveaux adhérents à 20 Euros la cotisation ),selon indications données quelques jours auparavant à Reuters par un membre du bureau national des adhésions du PS chargé d'établir la liste des électeurs.

Des primaires,selon un tel mode, peuvent-elles être interprétées comme une avancée démocratique ?
Oui, mais seulement au bénéfice du doute, parce que rien ne pourra jamais établir qu’une primaire locale spécifique , selon les mêmes critères et modalités, aurait permis que Ségolène Royal,après une tentative malheureuse d'incrustation dans le paysage politique du département du Calvados durant le premier mandat de François Mitterrand, put être candidate députée à Melle dans les Deux-Sèvres, que François Hollande le fut à Tulle dans la Corrèze, ou que Martine Aubry à Lille dans le Nord .
Et si les socialistes veulent que la « démocratie » soit pleinement opérationnelle dans notre pays, la logique voudrait désormais que Martine Aubry ,au niveau interne exclusivement s'entend ,renonce la direction nationale du parti socialiste comme première secrétaire, non seulement pour avoir été une excellente rassembleuse contre elle-même au sein même de ce parti , mais encore pour avoir été nettement désavouée en faveur d’un concurrent qui traîne tout de même derrière lui un sondage effectué par téléphone par l’institut BVA du 11 au 12 mars 2005 auprès de 955 personnes d’où il ressortait que 62% des Français pensaient qu’il « ne ferait pas un bon président ».
Et pour avoir « l’inaction » comme « point faible » ,au point que les Français seraient peut-être incapables de « citer une seule chose qu’il aurait réalisée en trente ans de vie politique » , selon Ségolène Royal dont on pensera qu’elle doit quand même le connaître assez bien, il ne s’agit là finalement que d’une piètre performance de François Hollande,surévaluée sur des bases fragiles,la toute relative aptitude à la fonction présidentielle de ses propres concurrents dans un contexte de très forte opposition ambiante à Nicolas Sarkozy entre autres.

Quant aux quatre candidats éliminés au premier tour, le scrutin d’hier a clairement démontré que dans d’autres départements que les « leurs » , les électeurs qui avaient voté pour eux, dans leur majorité, ne suivaient pas forcément leurs consignes de report de voix ( Baylet, Royal, Valls ) ni ne les imitaient dans leur vote en l’absence de telles consignes (Montebourg) pour autant que François Hollande ait obtenu seulement 57% des voix au niveau national contre 69% totalisés au premier tour par lui et ses ex concurrents devenus ses partisans.

Maintenant ,si certains politiciens de droite et non des moindres, selon leurs déclarations véhiculées par les médias sans aucun doute pour glorifier l’évènement, sont tentés par ce « modèle de démocratie », qu’ils sachent que la démocratie doit aussi être l’efficacité au service des citoyens et qu’un mandat de président de la République limité à cinq ans ne saurait tolérer sur un long laps de temps précédant l'élection un battage médiatique comme celui que nous venons de subir, si long et si envahissant pour ne pas dire presque lassant à saturation ,afin que puissent en bénéficier chacune des formations de la douzaine , voire de la quinzaine de candidats devant franchir ,après coup, l’obstacle des cinq cents parrainages ,condition sine qua non pour pouvoir se présenter à la vraie élection présidentielle française.

Au-delà des mots

2011-10-12T00:10:00+02:00

Je recherche un interprète qui serait en mesure de donner la signification du terme « humaniste » employé dans ce texte : « Afin d’équilibrer les propositions adressées à nos concitoyens, ce courant aura pour vocation à donner plus d’écho à la voix humaniste, sociale, républicaine et européenne ».

Il faudrait également traduire les termes « sociale » et « républicaine », car je suis persuadée qu’ils n’ont pas le même sens pour tous.

Bas les masques : écoutons Rama Yade, l’une des personnalités préférées des Français, qui nous donne sa perception de l’humanisme : « Oui, mais pourquoi pas avant ? Enfin pourquoi tout d'un coup, aujourd’hui, l’UMP découvre l’humanisme ? C’est ça le problème. C’est à dire, je veux dire, on aurait voulu, il y a plusieurs mois, que ce souci d’humanisme ait été exprimé avant. Je veux dire, il y avait quand même des faits très clairs. La déchéance de la nationalité : où était la voix humaniste de l’UMP ? Lorsque le Ministre de l’intérieur déclarait que les Français ne sont plus chez eux : où était la voix humaniste de l’UMP ? Donc tout d’un coup, soudainement à peine une semaine après le retrait de Jean-Louis Borloo on voit apparaître un pôle humaniste au sein de l’UMP. C’est assez étrange. Les humanistes de l’UMP, ils sont sortis de l’UMP. Voilà, c’est un fait ! »

Dans la mesure où c’est entre autres la Droite populaire, qui affiche régulièrement son attachement au respect de ce qui est et fait Français, qui est visée par ce nouveau courant qui se proclame « humaniste », doit-on en déduire que ce nouvel humanisme est celui qui est guidé par la défense d’intérêts qui ne coïncident pas nécessairement avec ceux des Français ? Un humanisme qui les met au ban de l’humanité, égoïstes qu’ils sont de ne pas accepter d’être dépossédés de leur terre ? Lorsqu’on entend Rama Yade expliquer sa conception de l’humanisme, on est tenté de le penser, et on le pense.

Le cauchemar de Nicolas

2011-10-11T06:38:00+02:00

Et si bébé naissait socialiste ????

Présidence du Sénat, primaire :le parti socialiste aux anges !

2011-10-10T23:05:00+02:00

Comme tous mes visiteurs fidèles l’auront constaté,je n’ai publié aucune note depuis quatre semaines.Pas de panne,pas de lassitude,pas de désespérance,mais tout simplement le fait que “la” ou “les” primaires socialistes occupaient pratiquement tout l’espace médiatique et qu’en conséquence écrire sur un tout autre sujet eut été décalé,et pure perte de temps. D’autant plus que dans notre pays ,comme rien n’avance ,rien ne change,nous sommes amenés à revenir sempiternellement sur les mêmes sujets.
Par ailleurs,ce blog, à ce jour et depuis janvier 2009,contient 191 notes,celle-ci incluse,et il s’en trouve toujours une qui aura abordé un sujet redevenu d’actualité.
Ainsi ,le Sénat ,après le renouvellement de la moitié de ses membres le 11 septembre dernier, s’est retrouvé avec une majorité de gauche,ce qui pour beaucoup a constitué un événement majeur,voire “historique” et ,selon ces mêmes observateurs ,conséquence évidente ,comme de bien entendu, de la politique calamiteuse de Nicolas Sarkozy ou de la loi sur la réforme des collectivités térritoriales. Or rien n’est plus aberrant,la preuve en étant que dans ma note du 22 juillet 2009,intitulée "Crise au Parti socialiste:il y a déjà eu pire" ,j’avais écrit ce qui suit ,et qui est toujours visible sur ce blog :

“D’aucuns ,réputés hommes de gauche, clament que le Parti socialiste est mort, qu’il doit disparaître parce qu’il n’a plus d’avenir ou qu‘il est « devenu un arbre sec » comme l’a dit pas plus tard qu' hier ,21 juillet 2009 , Jack Lang dans un entretien avec « Le Parisien-Aujourd’hui » ajoutant : « Le paradoxe actuel,c’est que jamais le PS n’a connu une telle irrigation dans le pays:nous contrôlons pratiquement toutes les régions,une grande partie des villes et des départements. » .Jack Lang,là, ne faisait que répéter ce qu’avait dit Claude Guéant à Europe 1 ,deux jours plus tôt, le dimanche 19 juillet 2009 ,évoquant Bernard Henri-Lévy :« Il dit que le PS est mort,moi ce n’est pas ce que j’observe. Je constate que le PS est à la tête de beaucoup d’assemblées locales... » , et c’est aussi ce que j’avais écrit dès le 11 juin dernier sur ce blog dans ma note « Européennes:à chacun son tour son heure de gloire » en son avant,avant dernier paragraphe et en ces termes : « Le Parti socialiste. Ses élus locaux,maires,conseillers généraux ou régionaux sont toujours là,fortement ancrés et majoritaires dans le pays. De plus ils sont fort bien célébrés dans la presse régionale à propos de tout ce qu’ils font et inaugurent ...».
J’aurais pu ajouter que ce même Parti socialiste est en passe ,lors du prochain renouvellement partiel ,d’avoir la majorité au Sénat,avec les autres groupes de gauche, un événement historique , désormais à sa portée au vu des résultats du dernier renouvellement partiel du 11 septembre 2008 et qui lui permettra de modifier ,en Congrès,la Constitution ,après des législatives gagnées sous réserve que la gauche gagne celles-ci, comme bon lui semblera. Cela me semble bien parti attendu que les grands électeurs ,maires de toutes les communes et conseillers de grandes villes,conseillers généraux et régionaux n’auront pratiquement pas changé d’ici le prochain renouvellement partiel ,en septembre 2011, de cette Haute Assemblée,qui,je le répète est totalement inutile dans l‘organigramme de notre République,puisque même son attention à examiner les textes déjà passés à l’Assemblée nationale n’empêche pas le Conseil constitutionnel de les censurer. En outre l’élection des sénateurs,à raison d’un sur deux tous les trois ans ( renouvellement triennal) est désormais une absurdité dans la mesure où le mandat de sénateur a été ramené de neuf à six ans (loi du 15 décembre 2005) s’alignant sur celui des maires qui ne sont élus ou réélus qu’en une seule fois tous les six ans.

Voilà ,je n’ai donc pas été surpris au soir du 11 septembre .

Maintenant,ce que je pense de cette consultation populaire inédite initiée par le parti socialiste sur une très vieille idée du siècle dernier,et dont la première manche s’est déroulée hier ?
Qu’il est urgent d’attendre le second tour ,dimanche prochain,pour tirer des conclusions qui tiennent la route,même si beaucoup de politiciens de droite,et non des moindres, se sont aventurés à exprimer leurs états d’âme,à coup sûr prématurément ,au point qu’ils pourraient désormais à avoir à regretter ultérieurement d’avoir mal interprété l’évènement.
Je me bornerai simplement à rappeler,à propos de la participation , les chiffres que j’avais produits dans ma note du 28 juin 2011 “Les primaires socialistes vont-elles tomber à l’eau?” et à partir de deux dépèches d’agence :

Dépèche AFP du 29 avril 2011-20h45,premier alinéa:
« Près d'un tiers des Français (29%) envisage de voter à la primaire organisée en octobre par le PS pour désigner son candidat à la présidentielle de 2012, mais moins d'un sympathisant socialiste sur deux (49%) envisage de le faire, selon un sondage Ifop pour le Journal du Dimanche. » (Sondage effectué du 19 au 21 avril 2011)

Dépèche Reuters de ce jour 28 juin 2011-13.20,avant dernier alinéa:
« Selon un sondage Harris interactive paru mardi dans Le Parisien, 9% des Français déclarent qu'ils iront "certainement" voter à la primaire socialiste, prévue les 9 et 16 octobre. »

Pour récapituler ,
Fin avril 2011 : 29% des Français ( qui sont 65 millions) cela faisait: 18.850.000
Pour 43.000.000 d’entre eux en âge de voter cela faisait : 12.470.000

Fin juin 2011: 9% des Français cela faisait : 5.850.000
Pour 43.000.000 en âge de voter cela faisait : 3.870.000
Bien qu' au moment de ces sondages les personnes questionnées fussent dans l’ignorance de la manière dont devrait se dérouler le vote et de la localisation des bureaux de vote ,motifs propres à en dissuader plus d’un d’aller voter ,c’était quand même un tout petit peu plus que les 2.500.000 proclamés à l‘issue de la consultation d‘hier. En définitive cela n'aura jamais fait que 6% du corps électoral que se sont partagés inégalement les six candidats en lice .Il paraît dès lors difficile de concevoir qu’une légitimité respectable puisse découler de tels pourcentages,en tout cas pas moins que cela ne l’aurait été dans l’option d’un scrutin moins onéreux réservé seulement à ceux des 150.000 grands électeurs habilités à élire les sénateurs et se reconnaissant de gauche comme ceux qui ont récemment fait basculer le sénat dans leur camp.

Sur la question de la date de la tenue de ce scrutin à deux tours l’avenir dira si cela n’a pas été programmé trop tôt de deux ou trois mois,un laps de temps qui va donner le maximum de latitude à la droite pour concentrer ses attaques sur un seul candidat déclaré,à l’instar de ce qu’aura subi Nicolas Sarkozy tout au long de son quinquennat , alors que dans l’hypothèse d’une candidature tardive à gauche la droite n’aurait pas eu d’autres ressources que de se disperser dans ses critiques vis à vis de candidats seulement hypothétiques,autrement dit dans des critiques dépourvues de toute efficacité,avant la désignation définitive de l’opposant au président sortant candidat.

Tout reste possible en mai 2012.

DISSIDENCE OU DIVISION, OU EST L'ERREUR ?

2011-09-27T13:06:00+02:00

Défaite arithmétique amplifiée par la dissidence : la messe n'était-elle pas dite à l'avance ? Roger Karoutchi nous avait avertis; la majorité au Sénat était vulnérable. Mais la dissidence est-elle la seule origine des résultats de dimanche dernier ? Ne trouve-t-elle pas ses vraies racines dans une droite et un centre qui, depuis toujours, sont les deux composantes fondamentales des libéraux ?

Imaginons un autre scenario ...

Dans le 92, la dissidence n'a eu pratiquement aucune conséquence. Nous savions que nous allions perdre un siège et l'objectif était de limiter la casse à quatre, notre formation UMP en faisant hélas les frais. La droite et le centre (MoDem inclus) ont obtenu les 2/3 des suffrages, la gauche 1/3. Celle-ci a pourtant remporté trois sièges, soit 43% des sept remis en jeu.

C'est l'effet ciseaux du mode électoral et de la dissidence, mais aussi de la division globale chez les libéraux ; je veux parler ici de la scission historique et déjà ancienne UMP et MoDem depuis 2006/2007.

Si les libéraux avaient en bloc constitué une liste unique, la gauche aurait été largement défaite. Dans le 92 nous aurions probablement remporté six sièges sur sept. Alors, évidemment, il paraît illusoire d'imaginer un tel scenario. Et pourtant. Cela ne serait-il pas l'assurance de repousser les socialistes qui perdent leur âme en s'alliant aux communistes, mauvais génies du PS et véritables fossoyeurs de la France. Etant convaincu que les socialistes ne feront pas mieux que nous - et même plutôt plus mal si on se réfère à leur programme populiste; exemple, la retraite à 60 ans - ce n'est vraiment pas le moment ni de changer de capitaine, ni globalement de politique.

Quelle serait la véritable Union ?

Lorsque nos leaders de l'UMP parlent d'union, ils pensent exclusivement à rallier toutes les tendances sous la seule bannière UMP. Accepter sincèrement les divergences et en tenir compte dans les décisions et dans l'élaboration des programmes n'est pas trop le genre de la maison, qui met souvent en oeuvre le principe du " si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi". Cette conception monolithique de l'union est à mon sens une vue de l'esprit. Preuve est faite qu'elle agace même sensiblement. La véritable Union, ne serait-ce pas d'enterrer la hache de guerre avec le MoDem. Pas facile, convenons-en, au vu des postures de ces dernières années, avec un Bayrou qui se prend pour le recours national et qui n'hésite, ni à formuler des critiques outrancières sur l'UMP et Sarkozy, ni à s'être fourvoyé en acceptant un face-à-face avec Royal en 2007.

Je suis convaincu que les différences entre un Bayrou et le Président Sarkozy - ils ont travaillé des années ensemble - ne se portent pas sur le fond politique, mais sur le type de gouvernance. Sur le style et la posture présidentielle. Ne pourrions-nous nous entendre ? Si l'intérêt national prime dans les esprits, les solutions existent. Mais c'est un rêve sans doute !

Le symptôme Jacques Gautier qui a réussi son pari

Ne nous voilons pas la face, il y a un vrai malaise sur notre département. Si, par discipline, j'ai voté pour Karoutchi et sa liste sans l'ombre d'une hésitation, je n'ai pas aimé le traitement fait à Gautier par les décideurs UMP. Il ne fallait pas l'humilier. C'était une grave erreur et les fidélités, engagements ou caprices divers ne doivent pas aller jusqu'au sabordage planifié. Alors qu'elle n'avait aucune chance d'être élue en 4^ème position, pourquoi alors avoir imposé Isabelle Balkany ? Pour la cinquantaine de voix assurée dans les urnes ? Cela n'est pas une raison suffisante, puisqu'il est probable qu'elle ait par ailleurs fait fuir autant d'autres électeurs.

"...en formant le vœu que l'histoire fasse bien les choses." écrivais-je dans les dernières lignes de mon article du 10 septembre. Ce vœu caché était que Gautier réussisse son pari sans nous faire perdre de sièges. C'est fait.

Sénat or not Sénat ? La question est réglée pour lui. Ce n'est que justice eu égard aux sombres manœuvres qui l'avaient écarté, non injustement quoi que, mais surtout stupidement.

On se calme.

Nous aurions pu l'éviter, mais c'est un fait : la perte du Sénat n'est pas le meilleur des signaux pour l'avenir de la cohésion libérale. Par ailleurs nous entendons de nombreux sons de cloches. Certains affirment que perdre le Sénat n'est pas franchement grave et que cela n'empêche pas de gouverner. Hum ! D'autres estiment que c'est un séisme politique gravissime. Mais de là à en tirer des plans sur la comète présidentielle, cela devient absurde.

La Présidentielle est une élection hautement populaire.

C'est une histoire et une rencontre entre une personnalité et un peuple tout entier. Ici ou là, des voix se lèvent : Nicolas Sarkozy est-il toujours le meilleur candidat de la droite ? Ces mêmes voix qui s'accordent à dire que Sarkozy est le plus réformateur des Présidents de la Vème République (après son créateur). A peine 48 heures après le basculement prévisible du Sénat, n'est-ce pas nauséeux ? Le plus grand danger de cette mauvaise élection n'est pas la perte du pouvoir au Sénat. Le plus grand danger est dans notre propre camp; il est de réveiller et d'allumer la rampe du bal des imbéciles qui n'ont comme convictions que leur ambition personnelle.

Prenons du temps, du recul et réfléchissons sans prendre nos désirs pour des réalités. L'UMP ne peut être un monolithe. Elle est plurielle.

Sénatoriales : la Lorraine à contre-courant

2011-09-26T14:28:00+02:00

Le Parti socialiste (PS) devient le premier groupe politique au Sénat, après les élections de dimanche 25 septembre 2011. Ce scrutin indirect, qui remettait en jeu 170 fauteuils parlementaires à la Haute Assemblée, accorde une majorité relative à la gauche : 179 sénateurs (24 gains nets) contre 169 pour la droite. L'élection du nouveau président du Sénat est prévu samedi 1er octobre.

Les élus du Palais du Luxembourg portent traditionnellement la voix des collectivités locales. Les débats du Sénat sont régulièrement attentifs aux conséquences de la loi sur la décentralisation, et, de manière générale, aux rapports institutionnels entre l'Etat et les collectivités territoriales. La politique nationale de Nicolas Sarkozy, sans doute le chef de l'Etat de la Vè République le plus ignorant des régions, a perturbé bon nombre d'élus ruraux - y compris à droite. Leur poids aux sénatoriales a fait pencher la balance.

A l'inverse du mouvement général en France, les résultats des sénatoriales en Lorraine montrent un maintien des figures de la droite, malgré les divisions de l'UMP.

En Moselle, en dépit d'une division moins importante qu'en 2001, et deux listes investies officiellement par l'UMP, la droite reprend un siège à la gauche. C'est une claque pour le président socialiste de la région : Jean-Pierre Masseret, qui figurait en 3è position sur la liste soutenu par le PS, n'est pas élu. Il faut dire que l'accord national d'union de la gauche a été rompue en Moselle : le partenaire écologiste (EELV) avait choisi de présenter une liste (résultat : 5% des suffrages). Le relatif échec mosellan du PS pourrait compromettre certaines stratégies locales des socialistes. En effet, en gardant son poste de sénateur, Jean-Pierre Masseret aurait probablement abandonné la tête de la majorité régionale au profit du président du conseil général de Meurthe-et-Moselle, Michel Dinet, également élu au conseil régional.

En Meurthe-et-Moselle, c'est pratiquement le statu quo. A gauche, les deux sortants, Daniel Reiner (PS) et Evelyne Didier (PC) sont réélus (43% pour la liste). A droite, la rupture est consacrée : Philippe Nachbar (UMP) est réélu, et Jean-François Husson, dissident, fâché avec l'UMP, fait son entrée au Sénat, de justesse (le quotient électoral de répartition s'est joué à 5 voix). Jean-François Husson, soutenu en fin de campagne sénatoriale par la fédération des élus du Mouvement Démocrate, va devoir quitter l'un de ses deux mandats locaux (conseiller général d'opposition ou vice-président du Grand Nancy).

En Meuse, l'UMP libéral Gérard Longuet redevient sénateur. Le ministre de la Défense doit démissionner du gouvernement pour pouvoir voter, le 1er octobre, pour son ami Gérard Larcher, qui a bien l'intention de faire mentir le succès de la gauche. En Meuse, le second siège sénatorial est décroché par le président du conseil général, Christian Namy, lui aussi membre de l'UMP.

Serge DASSAULT

2011-09-25T19:42:00+02:00

Nous avions un mois pour convaincre de la necessité de reconduire Serge DASSAULT Sénateur de l'Essonne.

C'est chose faite.

Merci à tous pour votre confiance et à bientôt sur le terrain...

Serment d'allégeance

2011-09-21T16:29:36+02:00

L'UMP encore en retard

Paris16info, petite souris au Sénat

2011-09-21T08:41:00+02:00

Il y a ce dimanche des élections sénatoriales et, à quelques jours du scrutin, Paris16info, une fois n'est pas coutume, vous livre quelques impressions sur le sujet bien qu'il dépasse notre arrondissement. Encore que, ces élections nationales ne sont peut-être pas sans écho dans notre vie locale...

Plusieurs élus du 16ème, Laurence DREYFUSS (UMP) et David ALPHAND (UMP) pour la liste Nouveau Souffle mais aussi Valérie SACHS (NC) pour la liste Renouveau pour Paris ont souhaité impliquer notre association dans le processus de désignation des futurs sénateurs en désignant plusieurs de nos membres "grands électeurs".

Nous les remercions pour cette marque d'estime que nous n'avons pas sollicité mais que nous interprétons comme un encourragement à poursuivre, au travers notamment de ce site participatif d'information et de débat citoyen, les buts que nous nous sommes fixés en matière de démocratie locale.

Après avoir joué les petites souris indiscrêtes et parfois critiques, dans les salons de la Mairie du 16ème comme dans les préaux d'écoles, nous avons ainsi pu nous glisser dans les coulisses du Sénat pour y voir ce qu'il s'y passe.

Premier acte, lundi soir au restaurant du Sénat...

Nous avons été convié par les candidats de la liste UMP et nous nous sommes un peu ennuyés en écoutant les discours destinés à des oreilles exclusivement partisanes et autoconvaincues. La 5ème de liste, une élue du 16ème, Céline BOULAY-ESPERONNIER, pourtant sur les documents de campagne ne s'est pas exprimée. Certains dans les salons dorés où nous nous trouvions s'en sont étonnés d'autres, plus nombreux, s'en sont amusés. Bref malgré les discours d'unité et de fraternité, on avait un peu l'impression, en tant qu'observateurs extérieurs, que tout le monde se détestait cordialement dans la grande famille UMP parisienne. Sympa !

Enfin si nous n'avons pas eu le plaisir d'entendre l'adjointe à la Culture du 16ème, candidate au Sénat, en revanche sa collègue en charge des conseils de quartier Auteuil sud et Auteuil nord a fait une intervention très remarquée durant le discours de la Ministre Chantal JOUANNO, tête de liste.

Deuxième acte, mardi matin au Café Poussin dans le 16ème...

L'ambiance était tout autre, et pour tout dire plutôt bonne autour de David ALPHAND et Laurence DREYFUSS, qui avaient convié des grands électeurs du 16ème à rencontrer Chantal JOUANO, Philippe DOMINATI, Catherine DUMAS et Daniel-Georges COURTOIS autour d'un petit déjeuner. La cinquième de liste n'avait pas souhaité venir, sans doute n'ayant en fait rien à dire à une trentaine d'habitants et grands électeurs de son arrondissement dont elle solicite pourtant le suffrage. Les échanges furent libres et directs.

Bien évidémment l'occasion était trop belle pour ne pas la saisir et aborder avec la Ministre des Sports, les grands dossiers "sportifs" du 16ème, enjeu parisien s'il en est, que sont les Serres d'Auteuil, Jean Bouin et même la Piscine Molitor.

Sur les Serres d'Auteuil, Chantal JOUANNO fit deux révélations assez surprenantes. En premier lieu que le Président de la République comme elle-même considéraient plus logique, dans le cadre du Grand Paris, de "délocaliser" la compétition vers Marne-la-Vallée ou Versailles plutôt que de le maintenir dans Paris intramuros. Et qu'en second lieu cette extention ne pouvait être qu'une "solution transitoire pour une quinzaine d'année".

En conclusion, Laurence DREYFUSS a tenu à faire une mise au point et affirmer que sans aucun état d'âme elle soutenait la liste conduite par Chantal JOUANNO malgré ce que certains pouvaient dire... "personne ne parle à ma place" a-t-elle conclu.

Troisième acte dimanche à l'Hôtel de Ville de Paris...

Où l'on saura s'il s'agissait d'un drame ou d'une comédie. Quelques éléments quand même pour apprécier la situation : avec deux fois plus de voix (car deux fois plus de grands électeurs) le PS, le Parti de Gauche, le PCF, le PRG et EELV ne présentent qu'une seule liste d'union quand l'UMP doit faire avec trois listes concurrentes à Droite et une liste Nouveau Centre. Comme pourrait le dire Chantal JOUANO, va y'avoir du sport et sans doute pas mal de déçu(e)s sur la ligne d'arrivée.

Sénatoriales : L'Union sacrée s'impose

2011-09-10T20:03:00+02:00

Dossier

Théâtre de Neuilly/Seine. Mercredi 7 au soir se tenait le premier grand meeting consacré aux sénatoriales de l'UMP 92. Trois mots d'ordre : Union, Union, Union !

A la tribune Jean-Jacques Guillet, Isabelle Debré, Charles Pasqua, Roger Karoutchi et pour conclure Jean-François Copé, notre Secrétaire général, tous entourés des candidats et des élus, sénateurs, députés et maires.

Pasqua la colère !

Il faut souligner l'attaque assez virulente - excessive à mon avis - de Pasqua contre les listes ...

... dissidentes, notamment contre celle du Maire de Garches. Je ne peux que regretter et comprendre à la fois l'amertume – humainement justifiée – de Jacques Gautier qui le pousse à faire cavalier seul.

Dur, dur la politique

Toutes les décisions d'investitures sont cruelles et ce, quel que soit le mérite des sortants. Rien n'est plus difficile que de dresser une liste électorale. Les choix sont aussi inexorables que, parfois, obligatoirement injustes. Les sénatoriales font encore moins exception à la règle, les positions éligibles étant très limitées en nombre. Dans le 92, comme ailleurs je suppose, certains ont donc poussé leurs pions, d'autres ont poussé un coup de gueule pour être en bonne position sur la liste, l'impératif de la parité ayant fini le travail, si j'ose dire.

C'est la politique. En attendant, un type bien et bon Sénateur comme Gautier (suppléant de Roger Karoutchi nommé ministre à l'époque, mais c'était prévu) en fait les frais. C'est fort regrettable, mais c'est ainsi.

Jacques Gautier ira-t-il jusqu'au bout ?

Les quelques informations dont je dispose me le font penser; de surcroît la charge en règle de Charles Pasqua à Neuilly condamne a priori toute stratégie, autre que la confrontation.

Jacques Gautier prendra-t-il assez de voix pour être élu ? Comment le savoir ? C'est un homme estimé et estimable. Mais comme le disait Copé le mode de scrutin est abscons; il peut réserver des surprises aux niveaux quatre, voire trois de la liste du 92. Il faut donc souhaiter à notre ami Jacques Gautier, et c'est un comble, soit un grand succès (de l'ordre de 300 voix pour être élu et préserver un siège à la majorité libérale et sociale de droite), soit une grave humiliation électorale (pour ne pas nous faire perdre de sièges). Si tel était le cas, je serais terriblement malheureux pour lui. Mais d'une certaine façon, c'est l'avenir de la France qui est en jeu.

Estimons les risques

Lors de la réunion des grands électeurs du jeudi 8 à Boulogne, Roger Karoutchi nous a expliqué en long et en large les risques. Vous me pardonnerez, mais j'ai souhaité vérifier.

Avec 157 sièges à gauche ou assimilés, 184 à droite, au centre ou assimilés. Il nous faudrait donc perdre environ 23 à 25 sièges pour avoir un risque réel de perdre la majorité et la Présidence. Cela peut passer pour un matelas confortable. Ce n'est pas le cas. Nous savons arithmétiquement à l'avance que la gauche va faire un score eu égard à l'évolution du corps électoral (municipales et cantonales perdues) depuis quelques années.

La matelas s'amincit donc singulièrement.

La Majorité n'a virtuellement plus que cinq à dix sièges d'avance. Avec ce mode électoral et la grogne dans nos rangs dissidents, cela change tout ! Perdre un seul siège peut avoir de terribles conséquences.

Eu égard à cet arcane électoral non maîtrisable...

Je ne désespère pas que Jacques Gautier finisse par prendre véritablement la dimension du risque qu'il nous fait prendre.

La maison Sénat peut prendre feu en basculant à gauche. Le devoir républicain est alors d'opter pour une distanciation des calculs politiciens qui l'ont mis à l'écart; quelle que soit leur cruauté. Je comprends sa colère, voire sa rancune à l'égard de quelques personnalités. Elles sont légitimes et humaines, mais, mais, mais ...la maison brûle.

L'Union sacrée, contre vents et marées, est un impératif.

Prendre le moindre risque est, en la circonstance, interdit. La discipline de notre mouvement doit être sans faille. En formant le voeu que l'histoire fasse bien les choses ...

... je voterai donc Roger Karoutchi, Isabelle Balkany incluse, sans l'ombre d'une hésitation

Nota : Le 92 compte environ 2.100 grands électeurs, dont une écrasante majorité (95%) sont nommés par les municipalités (les délégués). Le quotient à atteindre pour obtenir 1 siège est donc de l'ordre de 300 ( 2.100/7 - 7 étant le nombre de sièges à pourvoir). La liste qui obtiendra 300 voix aura un siège d'office. La liste qui obtiendra 600 voix aura 2 sièges, 900 voix 3 sièges...etc. Pour l'attribution des sièges restants, cf site Sénat : http://www.senat.fr/senatoriales_2011/en_savoir_plus.html#c549595

Militer : pour quoi, pour qui ?

2011-09-09T17:58:58+02:00

Si l’âge adulte passe pour être celui de la résignation aux réalités basiques de la vie, la jeunesse, en revanche, a toujours incarné l’espoir en un monde meilleur, fut-ce au prix de sa transformation violente et de maints sacrifices personnels. Quoi de plus compréhensible, à 20 ans, que de vouloir participer à l’élaboration d’un avenir plus radieux ? Quoi de plus naturel que de vouloir partager avec les autres les fruits d’un changement forcément mélioratif ? Cet enthousiasme généreux se canalisait jusqu’à présent dans l’adhésion aux programmes des partis de gauche. C’étaient eux qui portaient alors les valeurs innovantes, la croyance au progrès social et ils s’appuyaient, pour une bonne part, sur la jeunesse de leurs militants. Mais, en ce domaine, la donne a sensiblement changé et il faut aussi compter avec le militantisme de droite. Nous savons par quels arguments rétrogrades et vindicatifs le Front National peut séduire une (petite) partie de la jeunesse française. Mais quid de l’UMP ? Quelle espérance, quelle vision de l’avenir est soutenue par ce parti pour exercer un attrait sur tous ceux qui, à peine sortis de l’adolescence, s’y sont encartés ces dernières années ? Il n’y a pas, en effet, de formation politique plus étrangère à l’utopie, plus terne et plus axée sur les réalités platement matérielles du monde que celle-ci. Tout le contraire, en principe, de ce qui devrait séduire et mobiliser une jeunesse soucieuse de tracer son sillon. A moins que cet engagement – hypothèse plausible mais ô combien décevante – ne soit dicté que par le souci égoïste et opportuniste de se rapprocher, à travers ce parti présentement majoritaire, des premiers cercles du pouvoir, pour bénéficier un peu de ses divers rogatons. Quoi qu’il en soit, des jeunes, il y en avait pour son université d’été qui s’est tenue à Marseille, les 2, 3 et 4 septembre derniers, dans l’enceinte du Parc Chanot ( où l’on ne pouvait entrer sans montrer sa petite carte). Des jeunes venus par cars entiers de toute la France pour voir et écouter leurs leaders – d’ailleurs bien divisés – débattre interminablement de la crise et des prochaines élections présidentielles, non sans écornifler au passage leurs adversaires socialistes. Et tous, des plus obscurs aux plus connus, de proclamer finalement leur allégeance à l’homme providentiel, le seul qui puisse aider la France à traverser cette période agitée, j’ai nommé l’actuel locataire de l’Elysée qui était d’ailleurs significativement absent de ces rencontres.

Parmi tous les slogans qui fleurissaient sur les tee-shirts et les calicots de cette sémillante jeunesse, l’un a particulièrement capté mon attention. Sur le tricot rouge porté par une jeune Bretonne s’étalaient les mots suivants : « militant de la liberté ». Devant quoi, je dois dire que je me suis retenu de rire, tellement l’absurdité de cette proposition m’apparaissait évidente. Car comment associer la défense de la liberté à un parti qui, depuis dix ans, n’a cessé de réduire les libertés publiques et individuelles en France ? Un parti dont les dirigeants ont systématiquement sacrifiés les Droits de l’Homme sous le rouleau compresseur de l’économie mondialisée. Un parti qui a, à maintes reprises, tenté de bâillonner la presse chaque fois qu’elle menaçait ses intérêts. Est-ce que cette jeune personne ignorait tous les crocs-en-jambes que son cher parti a pu faire à cette vieille dame répondant au beau nom de Liberté ? Sans doute car, autrement, comment aurait-elle pu véhiculer avec autant de désinvolture un tel slogan ? Dans les années 70, Jean Ferrat se demandait en chantant « ce qui peut justifier en notre temps/ un jeune républicain indépendant ». Et moi, je me demande, en 2011, ce qui peut justifier un jeune militant de l’UMP dans le paysage politique français.

Erik PANIZZA

Marseille : campus 2011 réussi !

2011-09-09T11:19:00+02:00

Un Campus des Jeunes Actifs et Jeunes Populaires de l’UMP sous le signe de l’unité ; les universités d’été des jeunes de l’UMP viennent de se terminer à Marseille. La fédération de Paris était très bien représentée, par une importante délégation de 200 Jeunes Populaires et Jeunes Actifs, dont un groupe du 20e. N’en déplaisent à certains, le campus 2011 de l’UMP s’est déroulé sous le signe de l’unité et de la convivialité, autour de François Fillon et Jean-François Copé, qui ont appelé les militants au devoir de vérité et de courage. « Les décisions que nous prendrons seront déterminantes pour l’avenir de la France et de nos enfants » a lancé J.F. Copé.
Ce week-end fut également trois jours de travail ponctués de débats, de plénières et de commissions. Sous une forêt de drapeaux tricolores et aux couleurs de l’UMP, des Jeunes Populaires, des Jeunes Actifs, d’Handi Pop, de l’UNI… portés par des militants provenant de toutes les régions de la métropole et d’Outre mer, François Fillon a clôturé ces université d’été appelant l’ensemble des français à se rassembler. « Il n’y a pas un peuple de droite contre un peuple de gauche, il n’y a que des citoyens dont l’intelligence et la grandeur d’âme doivent être sollicités ». Un seul but : sortir de la crise et redresser la France. Un seul moyen : la victoire en 2012.

Un grand merci aux jeunes qui ont dignement représenté le 20e arrondissement pendant le campus et tout spécialement Julien, responsable JA's.

Photo JA's de Paris