Last posts on strasbourg

Réunion République Solidaire Bas-Rhin

2012-02-15T20:30:00+01:00

La fédération bas-rhinoise de République Solidaire, mouvement fondé par Dominique DE VILLEPIN, se réunira :

vendredi 17 février 2012

à partir de 19h

au SnacK Michel

20 avenue de la Marseillaise

67000 Strasbourg

Nous ferons un point sur la campagne présidentielle.

La réunion est ouverte aux adhérents mais aussi aux sympathisants.

Un goût d'inachevé pour Jerzy Buzek

2012-01-05T20:14:00+01:00

Le président polonais du parlement européen Jerzy Buzek s'apprête à laisser sa place au socialiste allemand Martin Schulz, conformément à l'accord entre PPE et S&D qui prévoit un partage des cinq années du mandat de président du parlement. L'actuel président de l'Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D) devrait être élu lors de la prochaine séance plénière à Strasbourg, le 17 janvier.

Aux côtes du président de la Comission et du président du conseil européen, celui qui occupe le perchoir du parlement européen est l'une des figures de l'Union. En tant que représentant du parlement, il est autorisé à s'exprimer avant chaque conseil européen. De plus, en tant que président de la conférence des présidents de groupe, il a une influence non négligeable sur l'ordre du jour.

L'Europe a été construite sur des rêves et nous n'avons pas le droit d'oublier ces rêves a affirmé Jerzy Buzek le 15 décembre dernier en séance plénière dans ce qui fut son discours d'adieu au poste de président du parlement européen; fonction qu'il occupait depuis juillet 2009. Jerzy Buzek a également plaidé pour une nouvelle vague d'intégration politique et une véritable union fiscale et économique tout en regrettant l'attitude isolationniste de certains états à l'image du Royaume-Uni, rappelant que ceux qui veulent rester à la marge de l'UE ne peuvent demander à en être un acteur principal.

Le dynamisme du président de Lisbonne

Premier président du parlement européen issu de l'ex bloc soviétique, Jerzy Buzek a du lors de son mandat mettre en oeuvre le traité de Lisbonne entré en vigueur quelques mois après son élection et affirmer le poids du Parlement dans la nouvelle configuration des institutions européennes. Le traité de Lisbonne élargissait en effet le nombre de domaines soumis au processus de codécision entre Conseil de l'UE et Parlement, passant de 41 à 85, parmis lesquels l'immigration légale ou la coopération judiciaire.

A l'écart du duo Van Rompuy-Barroso, Buzek a tenté de jouer sa propre partition pour imposer sa voix à Bruxelles. Ainsi, en février 2009, quelques mois avant son élection, il avait entrepris une tournée des capitales de l'UE pour mettre en lumière le nouveau rôle de Strasbourg, et montrer que le parlement s'impose désormais au milieu de l'arène.

En outre, lors des difficultés rencontrées en République Tchèque ou en Irlande pour obtenir la ratification du traité de Lisbonne, Jerzy Buzek s'était personellement investi et était allé à la rencontre de Vaclav Klaus pour donner des garanties au président tchèque, réticent à adopter le "mini-traité".

Le SEAE dans le flou

Jerzy Buzek s'est également distingué comme un des principaux promoteurs du Service européen pour l'action extérieure (SEAE), le service diplomatique réunissant les services des affaires étrangères de la commission et du conseil que doit chapeauter le Haut Représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, poste aujourd'hui occupé par l'evanescente Catherine Ashton.

Si le SEAE qui a techniquement réussi son rodage en ouvrant notamment des antennes à Washington, Pékin et Brasilia, son champ d'action reste complètement flou. Est-il l'organe embryonnaire d'une véritable diplomatie européenne ou un gadget destiné à coexister aux côtés des puissantes officines parisiennes ou britanniques ?

Récemment, l'euro député allemande Ingeborg Grässle regrettait l'inaction de Catherine Ashton, incapable de donner l'impulsion nécessaire pour faire du SEAE un « ministère européen des affaires étrangères », capable de développer concrètement, dans son travail quotidien, sa propre ligne européenne, dans laquelle les intérêts politiques et économiques ou les questions des droits de l’Homme et de la garantie de la paix pourraient jouer un rôle important. Pour Jerzy Buzek qui avait oeuvré pour la promotion du SEAE, le flou qui entoure cette institution est un échec relatif.

Les droits de l'homme au coeur des priorités

Dans son discours d'intraunisation, Buzek avait hissé la question des droits de l'homme au rang de ses priorités. Il s'est d'ailleurs félicité la semaine dernière d'avoir su faire du parlement le phare de la liberté, ajoutant quand j'ai parlé aux manifestants place Tahrir au Caire et aux combattants de la liberté place des Martyrs à Tripoli, ils ont remercié l'Europe.

En 2010, lors d'une interview consacrée à Toute l'Europe (cf.lien), il s'était réjoui d'avoir pu évoquer la question du respect des droits de l'homme lors d'un entretien avec le président chinois Hu Jianto. En 2010, il avait appelé les autorités cubaines à autoriser le journaliste Guillermo Fariñas à se rendre au Parlement Européen pour recevoir le prix Sakharov pour la liberté de l'esprit. En vain. Du coup, lors de la cérémonie de remise du prix, Jerzy Buzek avait symboliquement remis le prix sur une chaise vide affublée du drapeau cubain.

Ces actions témoignent toutes d'intentions louables mais symboliques qui virent à l'auto-satisfaction car on peut douter du réel poids de Jerzy Buzek quant à la question des droits de l'homme lors de son mandat. Il a été absent lors de l'intervention en Libye où des désaccords ont émergé entre les états membres, à l'instar de Catherine Ashton, étonamment muette sur le sujet. Il n'a pas tenté non plus d'interpeler le Conseil européen pour insuffler une dynamique au SEAE, entité pourtant à même de porter la voie de l'UE dans le monde à moyen et long terme.

La communauté européenne énergétique au point mort

Priorité du mandat de Jerzy Buzek, l'émergence d'une communauté européenne de l'énergie n'a pas été en mesure de voir le jour sous le mandat de l'ancien premier ministre polonais. Il y a 60 ans, la première communauté européenne de l'énergie a été fondée. Pour nos grands-parents, il s'agissait de charbon et d'acier. Aujourd'hui, il est nécessaire de continuer avec une perspective plus large; tel est le credo de Jerzy Buzek. Une réunion autour de cette thématique a été organisé à Bruxelles les 7 et 8 juin 2010 mais sans que des mesures d'envergure ne suivent.

L'initiative résultait notamment des crises énergétiques de 2008 et 2009 qui avaient mises en exergue la dépendance de l'UE vis à vis du gaz russe. L'idée de Buzek est d'acheter en commun le gaz et le pétrole européen afin de mieux peser sur les négociations et ainsi obtenir des rabais. Autre rôle potentiel pour la future communauté énergétique, la mise en commun des réseaux de distribution d'énergie et le développement de la recherche à l'échelle européenne.

Soutenu par Jacques Delors, ce projet d'une communauté européenne énergétique a néanmoins été éclipsé par la crise financière et rangé dans les placards pour le moment. Du coup, un des projets énergétiques phares de l'UE qu'est la gazoduc Nabucco a pris du plomb dans l'aile sous le mandat de Buzek.

La Russie a remis la main sur la question énergétique européenne en inaugurant début septembre le gazoduc North Stream qui en contournant la Biélorussie offre un trajet sécurisé au gaz allemand notamment, tandis que le projet South Stream qui contourne l'Ukraine devrait être opérationnel dès 2015 Le ralliement de la France à South Stream en décembre 2009 (voir mon article à ce sujet) a rendu quasiment caduque le projet Nabucco, au point mort faute de client et de fournisseurs.

Du coup, malgré son initiative de proposer la création d'une communauté européenne énergétique, M.Buzek a laissé s'étioler la belle idée qu'est Nabucco.

Cet article a été publié en collaboration avec le magazine eurocitoyen Taurillon (voir dans son contexte original)

Prochaine réunion République Solidaire 67

2011-12-27T17:59:20+01:00

La prochaine rencontre de République Solidaire Bas-Rhin se tiendra :

mercredi 11 janvier 2012
à partir de 19h30

dans la salle arrière du restaurant :
LE SCHUTZENBOCK
81 avenue Jean Jaurès
67100 STRASBOURG-NEUDORF

Nous commencerons par laisser à chacun la possibilité de s'exprimer sur l'annonce de la candidature de Dominique DE VILLEPIN à l'élection présidentielle, puis nous réaliserons un inventaire de ce que chacun est en mesure d'apporter comme aide à la campagne.

Nous verrons comment il est possible d'améliorer notre maillage territorial et les contacts que nous pouvons avoir les uns et les autres pour faciliter la collecte des parrainages pour la présidentielle.

Par ailleurs, je tiens à vous rappeller l’importance des réseaux sociaux dans la campagne à venir. Il est souhaitable que ceux qui disposent de comptes Facebook, Twitter, Google + relaient au maximum les informations concernant Dominique DE VILLEPIN.

Pour ceux qui sont intéressés mais qui ne s’y connaissent pas forcément, nous pourrions envisager une séance de formation à l’usage de ces outils.

Quand la chiromancie vient au secours de François Hollande à Strasbourg

2011-11-21T07:55:19+01:00

A la lecture d’une dépêche AFP , datée de samedi 19/11/11 -18h01, titrée « Hollande tente de faire oublier sa semaine compliquée avec les écologistes, à Strasbourg » ,mon attention ne s‘est pas tellement attardée sur cette phrase du candidat socialiste : « J’ai depuis plusieurs mois mis la jeunesse au cœur de ma campagne présidentielle » ,qui somme toute ne traduit jamais que la pauvreté du discours parce qu’ un politicien, même benêt et il en existe, ne dira jamais s’adressant à un auditoire de paysans au Salon de l’Agriculture qu’il a toujours eu une très grande estime pour les mineurs de charbon…qui travaillent dans l’obscurité pour de faibles salaires… » , mais plutôt sur cette phrase furtive placée dans le récit des à-côtés anecdotiques ou folkloriques de ce déplacement provincial :

« Dans le tramway emprunté à son arrivée à Strasbourg, une jeune femme demande à François Hollande de lui tendre la main pour y lire son avenir. "Alors?", demande le candidat. "Vous tenez la bonne ligne. Ne changez pas le cap!". »

Nous conviendrons que c’est quand même mieux, et plus réconfortant, pour François Hollande que si cette chiromancienne lui avait dit que sa main était sale et qu’elle refusait d’accepter la poignée de main. N’est pas Nicolas Sarkozy qui veut.

Alors ,la voyance au secours de François Hollande ! Comme par hasard ?

Serait-ce là un fait divers prémonitoire qui me rappellerait une autre histoire de voyance à propos d’élection présidentielle française et vieille d’un peu plus de dix ans ?
De 1997 à 2001,les sondages ont été extrêmement, et vraisemblablement faussement, favorables à Lionel Jospin. Tout le monde le sait maintenant. Les astres mêmes paraissaient influencés par ces sondages qui s’en trouvaient de ce fait renforcés dans leur crédibilité qu‘ils peinaient à mériter.
Meilleure démonstration ne nous serait-elle pas fournie à partir d’ un article sur cinq colonnes (photo de l‘astrologue incluse) ,paru le 4 janvier 2001,aux pages « Besançon » dans l’Est Républicain qui n’a jamais ménagé sa peine en faveur de la gauche qui « tient » cette ville depuis au moins plus d’un demi-siècle ?
Il n’est reproduit ici dessous , dans un petit montage, que l’entête de l’article, et deux exemples des âneries dont il regorgeait.

La réalité fut toute autre :

2001:Aux municipales ,la gauche ,celle de Lionel Jospin devait perdre une quarantaine de villes qu’elle reprendrait au printemps 2008 par effet de balancier. Voilà donc ce qui s’annonçait comme catastrophique en ce printemps 2001 pour Jacques Chirac.
Sur le plan mondial, alors que sur 200 ou presque siégeant à l’ONU 70 pays étaient en proie à des conflits intérieurs larvés, une guerre internationale serait déclenchée à l’initiative des Etats-Unis en Afghanistan, non pas entre mai et juillet mais après les attentats du 11 septembre à partir du 7 octobre 2001,avec les premiers bombardements sur ce pays.

2002: A la présidentielle ,Lionel Jospin perché au firmament des sondages depuis 1997 alors qu’il était Premier ministre de Jacques Chirac se muait le 21 avril dans les urnes en étoile filante pour tomber à jamais dans l’oubli des ténèbres .

Et pourtant ,et pourtant …
- Un sondage Louis Harris paru le vendredi 8 février 2002 le donnait gagnant contre Chirac au second tour à 51% contre 49%.
-Un autre sondage (IFOP) publié le 27 février 2002 donnait le même résultat ,et mieux encore, le bourrage de crâne opérant à merveille , du même sondage il ressortait également que 55% des Français estimaient que Jospin allait gagner contre 41% pour Chirac !
-Quatre semaines avant le premier tour (21 avril 2002) , un sondage BVA « Paris-Match » le donnait toujours gagnant avec 52% contre 48 % à Jacques Chirac,soit 1% de plus que le mois précédent.

Jacques Chirac, finalement, devait être reconduit président pour cinq ans avec 82,2% des suffrages exprimés ,contre 17,8% à Jean-Marie Le Pen, il est vrai .

Voilà ce qu’il en fut du prix « pas cher » donné aux « chances de Jacques Chirac » à l’élection présidentielle de 2002 par Jacques Pautard.

Cet éminent astrologue, sauf erreur de ma part, ne s’est jamais re-manifesté dans les colonnes de l’Est Républicain et c’est bien dommage qu’on ne puisse pas aujourd’hui connaître ses prévisions sur l’avenir de Nicolas Sarkozy !
Quand à la jeune dame passagère du tramway de Strasbourg présentée comme capable de lire dans les lignes de la main, il est à espérer pour François Hollande , dont le cas n’est pas encore tout à fait désespéré après la semaine horrible qu‘il vient de passer du fait de ses amis écologistes, qu’elle n’aura pas été à la même école que notre astrologue de l’Est Républicain.

Rassemblement citoyen

2011-11-04T08:25:00+01:00

L'association Stra'Ce organise un rassemblement relatif au réaménagement de la place du Château sur le site en question :

samedi 05 novembre

à partir de 10h

place du Château

Strasbourg

Café débat Initiative Centriste

2011-10-12T18:49:00+02:00

Le Club Initiative Démocrate et Centriste organise un café débat autour du thème :

"Tous centristes ! Alliance Centriste, Nouveau Centre, Radicaux, MoDem, centristes de l'UMP et combien d'appelations encore... Mais au-delà des étiquettes, que signifie être centriste aujourd'hui ?"

La rencontre se tiendra :

mercredi 19 septembre

à partir de 19h

au Snack Michel

21 avenue de la Marseillaise

Lisez-vous Les esclaves salarié alsaciens et leur destin ?

2011-10-12T16:54:05+02:00

Pendant que La Droite strasbourgeoise travaille à toiletter son site, ses membres continuent leurs lectures, notamment l’excellent blog Les arbres de Strasbourg sous-titré désormais "Les esclaves salarié alsaciens et leur destin".

Quelqu’un qui écrit au sujet de l’aide scandaleuse apportée par l’Etat aux banques : « Ce type de problème commence à devenir récurrent, et sa solution ne passera pas par un bulletin de vote ou dans la bonne volonté des élites. Ce qui est vermoulu a besoin d'une petite aide pour tomber. » ne peut avoir que nos sympathies.

Vous y entendrez parler de l’effondrement actuel, de la crise, de l'hypocrisie politique de certains camps, de références intellectuelles que nous partageons, le tout habillé de photos solitaires...

Que l’on apprécie ce blog n’étonnera que les hémiplégiques encore fixés sur les défuntes étiquettes « droite/gauche »….

Sur le réaménagement de la place du Château

2011-10-05T06:46:00+02:00

Le projet de réaménagement de la place du Château a été dévoilée. Quelle surprise n’a-t-il pas été de découvrir un lieu minéralisé, dépouillé de toute végétation. Non, que dis-je, le projet nous fait l’aumône de deux arbres ! Encore nous fait-on grâce de l’implantation de spécimens d’une « certaine envergure », pas dit que deux bonsaïs feraient une grande différence sur ces dimensions.

Nous avons aujourd’hui besoin d’espaces qui invitent à la rencontre. On nous parle d’harmonie, d’un principe de composition basé sur l’utilisation du nombre d’Or, de lignes qui se croisent, …Mais où est pris en compte l’être humain dans cet ensemble ? Sommes-nous une pièce rapportée, un élément polluant d’une surface rendue aux édifices l’enserrant ?

Une rhétorique stylistique qui se pose au vu du résultat. On nous installe une zone à l’esprit minimaliste, dotée de quelques socles pour que le passant puisse s’asseoir et contempler nos monuments à l’ombre d’une défunte végétation.

Notre cathédrale, « Prodige du gigantesque et du délicat » selon Victor Hugo, ne mérite-t-elle pas mieux que de voir s’étaler à ses pieds un espace froid, un lieu où l’homme n’est nullement invité à l’échange ? Nos places doivent retrouver un rôle d’agora, ne les abandonnons pas à une muséification stérile.

Autre étonnement, certaines vues nous montrent incluant une terrasse pour un café. Un petit bout de la zone rendu à la vie de tous les jours ! Petit hic, selon notre maire, ce type d’implantation ne peut se réaliser qu’au niveau du bâtiment de la Poste et il n’y a pas de projet de ce type pour le moment... Case départ, retour à une plate-forme laissée aux seuls regards de nos monuments.

Il est vrai que la municipalité n’est pas seule responsable de ce projet, l’architecte des Bâtiments de France impose un espace dégagé, soit. Mais il est le défenseur de la pierre, là où la municipalité se doit de se faire porte-parole des vivants. Le pouvoir politique doit se battre pour rendre aux Strasbourgeois ce qui appartient aux Strasbourgeois.

Prochaine réunion République Solidaire 67

2011-09-20T22:21:14+02:00

Une nouvelle page de l'histoire de notre mouvement se tourne.

Fidèle à ses conceptions gaulliennes, Dominique DE VILLEPIN a fait un pas de plus vers l'élection présidentielle.

Soucieux de mettre en place le rassemblement le plus large possible en prévision de l'échéance de 2012, notre leader s'est mis en réserve de toute fonction partisane. Ainsi il n'exerce plus la présidence de République Solidaire qu'il a confié aux soins d'un homme de confiance, Jean-Pierre GRAND, député et ancien collaborateur de Jacques CHABAN-DELMAS. Il ne quitte pour autant pas le mouvement qu'il a fondé.

Seul un rassemblement large mené par un homme dont l'expérience et le charisme ne sont pas à démontrer pourra nous aider à affronter les défis que l'avenir nous réserve. Se plaçant volontairement au-dessus des questions partisanes en renonçant à toutes fonctions exécutives au sein d'un mouvement politique, notre futur candidat y oeuvrera.

République Solidaire sera l'une des chevilles ouvrières de la campagne présidentielle. Militants comme sympathisants trouveront leurs places dans le dispositif à venir.

Je vous propose ainsi de nous retrouver pour échanger sur l'actualité de notre parti politique et de mettre en place les premiers jalons de notre mobilisation dans le Bas-Rhin.

Cette rencontre se tiendra :

mercredi 28 septembre 2011

à partir de 19h

Snack Michel

20 Avenue de la Marseillaise

67000 STRASBOURG

Cordialement,

Arnaud LEHMANN

Retour aux sources

2011-09-02T10:33:09+02:00

Petit flash back sur une passage éclair à strabourg, cette fois ci j’ai volontairement délaissé les aspes pour un come back sur un de mes spots préfèré.

Sortie samedi matin de bonne heure avec ken et franck sur le wouwouane qui est belle est bien encore en vie.

Je commence fort en me fesant suivre par une poutre au bateau et s’en suit une belle série de lancés avec toujours la même régularité, des poissons gras et booster à bloc.

Ici quand les pike sont dehors c’est une moyenne assé impressionnant avec tout les 3 lancés soit un suivi, soit une touche, soit un fish… le souple home made de flo UBZ d’ailleur va en faire les frais en quelques heures de pêche aille aille !!!!

Merci encore les amis ça m’a fait du bien de rentrer au pays.

A plouch

Tias

De la démocratie chez les macaques

2011-08-03T08:17:00+02:00

Deux primatologues de l’Université de Strasbourg, Odile Petit et Cédric Sueur, ont observé les macaques de Tonkéan de la Montagne des Singes. Ils ont fait une découverte stupéfiante : les macaques ne sont pas gouvernés par la loi du plus fort mais prennent des décisions collectives au terme de procédures de démocratie participative.

C’est en observant les macaques depuis 4 ans (quel métier, tout de même !) que Odile et son camarade se sont aperçus « que certains macaques commençaient à montrer leur intention de se déplacer par des avancées très courtes, de un à cinq mètres, et des coups d’œil vers l’arrière qui faisaient qu’ils vérifiaient par ce comportement s’ils étaient suivis. »

« Par ce geste », ajoute le commentateur sagace, « le singe cherche à convaincre les autres d’aller dans la même direction que lui ».

« Ces petits comportements d’avancées et ces coups d’œil », ajoute Odile, « pour nous, on les a appelés des comportements de vote, c’est-à-dire que par ces comportements les individus votaient pour une direction ou pour l’autre. Les individus qui eux étaient toujours au repos dans le groupe, ben pour choisir ils vont en quelque sorte compter le nombre de comportements de vote dans l’une ou l’autre direction ».

Les indécis se rallient donc à la majorité du groupe, ajoute le commentateur benoîtement.

Mais CE N’EST PAS TOUT. Odile a été encore plus loin dans ses observations.

Odile – « On a remarqué que l’individu qui partait et qui était capable d’entraîner le groupe n’était pas forcément le dominant, ce qui est contraire à tout ce qui a été décrit dans la littérature pendant des années. Ca veut dire que tout le monde peut initier et avoir du succès ».

« Une découverte stupéfiante qui remet tout en cause » glose papelard le commentateur de plus en plus mielleux : « La loi du plus fort ne serait pas l’unique loi du monde animale » (chic ! chic !)

Odile – « On voit donc que la démocratie n’est pas l’apanage de la société humaine, que l’on peut la retrouver dans le règne animal et que le macaque de Tonkéan en est un exemple mais qu’il est évident qu’on va trouver ce genre de comportement chez de nombreuses espèces.

- « Dans les années à venir peut-être découvrirons-nous d’autres secrets parmi les millions d’espèces qui chacune à sa façon participe à la grande aventure de la vie », conclut le commentateur œcuménique.

Dans un article paru dans Le Monde en 2009, Cédric Sueur ajoutait : « Les chercheurs ont pendant longtemps cherché à comprendre les origines culturelles ou génétiques de la démocratie chez l'homme. Or ces études récentes montrent que des processus de vote existent des insectes aux primates et que leurs règles de fonctionnement sont relativement simples. Ainsi, des principes généraux sous-jacents aux décisions collectives s'appliqueraient chez les animaux sociaux, quelle que soit l'espèce, démontrant ainsi une homogénéité des mécanismes au sein du règne animal. »

Cédric Sueur a obtenu, pour son travail dirigé par Odile Petit, le prix de la recherche universitaire décerné par Le Monde, en 2010.

Il est probable que c’est très exactement le genre de découvertes qui feront progresser l’Université de Strasbourg dans le classement de Shanghai. Ce n’est pas une raison pour prendre les lecteurs de LDS pour des bénis-ouistitis! Les Ségolènes seront confortées dans leurs convictions participatives. Pour nous, nous ne mangeons pas de ces cacahuètes-là !

Passons sur la naïveté de l’analyse, qui traduit une soumission d’instinct à l’idéologie du moment, pour nous arrêter sur l’inférence, tout à fait abusive. De ce petit fait : les macaques de la Montagne des singes (quand ils ne sont pas attirés par les visiteurs leur distribuant du pop-corn) paraissent voter le chemin qu’ils empruntent pour aller à droite ou à gauche, on conclut que « la démocratie n’est pas l’apanage des sociétés humaines. » En fait de révolution scientifique, on a plutôt le sentiment d’une précipitation dans la pensée mainstream. La thèse de la démocratie animale parait bien conformiste au regard du déferlement des théories animales des dernières décennies, quelque pertinence que l’on puisse reconnaître par ailleurs à la pensée anti-spéciste.

La démocratie animale en perspective

Il n’est pas inutile, en effet, de replacer cette thèse dans le contexte général de l’offensive de la confédération des animaux et de leurs représentants pour un monde plus juste. Une armée de plumitifs au service du Front de Libération des animaux s’ingénient depuis les années soixante-dix à rédiger les cahiers des doléances de ce Cinquième Monde (après le Tiers Etat, et le Quart Monde). Les recherches et les publications récentes sur la condition animale se sont considérablement multipliées.

Il y a quelques années la philosophe Elisabeth de Fontenay, proche des positions de Jacques Derrida, écrivait un gros essai sur Le silence des bêtes. La philosophie à l’épreuve de l’animalité (éd. Fayard, 1998). Elle y défendait l’idée d’une responsabilité des hommes à l’égard de ceux qui ne parlent pas. C’était encore une forme de paternalisme bienveillant mais finalement très « néocoloniale » qui enjoignait l’homme de prêter attention aux peuples silencieux.

Par la suite, Florence Burgat a publié son impressionnant ouvrage sur Liberté et inquiétude de la vie animale (Kimé, 2006), dans lequel elle défend l’idée que les animaux sont des sujets, donnant à travers l’épaisseur de ce concept métaphysiquement chargé un fondement au droit subjectif à la reconnaissance de la dignité animale.

Dans le même temps étaient traduits et publiés deux ouvrages révolutionnaires, celui de Peter Singer sur L'égalité animale expliquée aux humain-es (Tahin –Party, 2007) et celui de Charles Patterson, Un éternel Treblinka (Calman-Lévy, 2008).

Le premier soutient la thèse anti-spéciste (dont il est un fondateur) de l’égalité trans-espèce et de l’égale dignité du monde vivant. Il affirme que l'espèce à laquelle appartient un être n'est pas un critère moral pertinent pour décider de la manière dont on doit le traiter et des droits qu'on doit lui accorder.

Le second compare l’holocauste des abattoirs à la boucherie des camps de concentration, l’industrie de la viande et celle du juif. La comparaison est délibérément choquante. On n’est pourtant choqué qu’aussi longtemps que l’on croit la comparaison exagérée, infondée. L’argument principal de l’auteur est pourtant bien d’essayer de convaincre que la Shoah et la boucherie sont comparables.

Sont parus à la même époque une Ethique animale de Jean-Baptiste Jeangène Vilmer, (PUF, 2008) et une Théologie animale d’Andrew Linzey (éd. One Oice, 2010), qui tentent de donner un contenu moral à la thèse de l’égalité animale pour en tirer toutes les conséquences religieuses.

Ce combat commence à produire ses effets. On ne compte plus les Etats en passe d’abolir le foie gras. Une directive européenne prévoit de mettre fin à cette torture.

En Suisse, une initiative populaire fédérale propose la modification de la Constitution et l’inscription dans le texte fondamental d’une obligation de protéger les animaux et d’assurer la défense de leurs droits par un avocat. Cette initiative a réuni plus de 100.000 suffrages et a donc été déclarée valable par la Chancellerie fédérale.

La douceur démocratique

En dégageant à partir d’une lecture de Tocqueville le concept de douceur démocratique Chantal Delsol répond peut-être à notre interrogation. Dans De la démocratie en Amérique, Tocqueville a non seulement noté le progrès constant et inéluctable de l’esprit démocratique mais anticipé le développement de ce qu’il appelle l’égalité des conditions. Imaginant les formes d’un despotisme futur, il écrivait :

« Je veux imaginer sous quels traits nouveaux le despotisme pourrait se produire dans le monde : je vois une foule innombrable d’hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs, dont ils emplissent leur âme. Chacun d’eux, retiré à l’écart, est comme étranger à la destinée de tous les autres. […]

Au-dessus de ceux-là s’élève un pouvoir immense et tutélaire , qui se charge seul d’assurer leur jouissance et de veiller sur leur sort. Il est absolu, détaillé, régulier, prévoyant et doux. Il ressemblerait à la puissance paternelle si, comme elle, il avait pour objet de préparer les hommes à l’âge viril ; mais il ne cherche, au contraire, qu’à les fixer irrévocablement dans l’enfance ; il aime que les citoyens se réjouissent, pourvu qu’ils ne songent qu’à se réjouir. Il travaille volontiers à leur bonheur ; mais il veut en être l’unique agent et le seul arbitre ; il pourvoit à leur sécurité, prévoit et assure leurs besoins, facilite leurs plaisirs, conduit leurs principales affaires, dirige leur industrie, règle leurs successions, divise leurs héritages ; que ne peut-il leur ôter entièrement le trouble de penser et la peine de vivre ? »

Dans son cours à l’Université de Georgestown en 2008 (ici) Chantal Delsol analyse ainsi la douceur démocratique :

« Tocqueville, écrit-elle, a compris sans nul doute l’un des traits essentiels de la nouvelle société qui s’instaure après la saison révolutionnaire (révolution américaine, révolutions françaises). L’avènement démocratique n’est pas seulement un changement de structures, mais aussi une métamorphose des mœurs, et de la sensibilité. … La transformation de la sensibilité, qu’il décrit, trouve sa source plus loin que dans l’avènement démocratique, dans la philosophie et l’anthropologie occidentales qui suscitent la démocratie. »

Et de poursuivre en observant qu’à travers l’idée de « douceur démocratique » Tocqueville voit les prémisses d’une évolution qui aujourd’hui « atteint une apogée et dont les significations sont incalculables. »

Incalculables, en effet, et peut-être même incalcuculable si l’on considère que la thèse d’Odile Petit et Cédric Sueur participe de cette entreprise de cuculisation qui contamine avec une efficacité chaque jour plus grande ce qui devrait être le meilleur de nos institutions critiques.

Morès

A propos de l'exploitation politique de l'attentat d'Oslo par le camp multiculturaliste

2011-07-31T12:06:00+02:00

Nous l'avons déjà pointée ici, l'exploitation politique et médiatique du tueur de Norvège, Anders Behring Breivik atteint des sommets dans l'art de la désinformation et du mensonge.

Le rédacteur en chef du Nouvel Observateur, Laurent Joffrin et Rokhaya Diallo ne sont pas les moindres des procureurs auto-proclamés, chargeant pêle-mêle tout ce qui ne pense pas comme pense le camp du Bien. A Strasbourg, la municipalité, le Club de la Presse, les Dernières Nouvelles d'Alsace aiment bien Laurent Joffrin comme Edwy Plenel. Entre gens bien-pensants, muticulturalistes et anti-racistes professionnels, on se serre les coudes et on mange dans la bonne gamelle.

Sites, médias et réseaux sociaux ancrés à gauche cherchent depuis quelques jours à censurer la "réacosphère ou "fachosphère" (selon la terminologie médiatique ridicule) avec de multiples amalgames, notamment sur la responsabilité idéologique des uns et des autres. Il faut salir, donc on ne recule devant aucun procédé de propagande.

Du site FDsouche au philosophe Alain Finkelkraut, en passant par les journalistes Eric Zemmour, le FN, Elisabeth Lévy jusqu'à la Droite populaire, chacun à droit à une condamnation sommaire ; si on pouvait vite mettre quelques balles dans les nuques, on n'hésiterait pas dans ce camp visiblement n'est-ce pas ?

Ainsi, un obscur Collectif France multiculturelle sur Facebook propage sa haine et ses attaques d'une rare violence. Le collectif semble lié au think tank Terra Nova, accueilli il y a quelques semaines avec tapis rouge à Strasbourg, par la municipalité socialiste autour de 100 idées pour la France. En tout cas, il publie directement sur le mur de Terra Nova, curieux.

Les captures d'écrans prises ce matin vous diront un peu plus sur les méthodes de ces épurateurs si prompts à dénoncer "les racistes" et les "fachos".

UN PEU D'AIR SOCIALISTE !

2011-07-28T12:45:00+02:00

La dernière perle du Maire PS de Strasbourg, est trop belle ! Il n'est pas dans mes habitudes de relever une petite phrase sans réelle importance ni intérêt, mais je ne résiste pas à souligner l'absurdité absconse d'une intervention de Roland Ries.

C'était je crois à propos des cantines de sa ville...

"Nous servons de la viande halal par respect pour la diversité, mais pas de poisson par respect pour la laïcité".

Si l'un d'entre vous peut m'expliquer la véritable signification de cette phrase, je suis preneur.

L’oligarchie des élus contre le peuple des électeurs

2011-06-26T11:07:00+02:00

« J’adore ! » chante Philippe Katerine. En anglais, on dirait vite, façon Facebook « je like ». Plus sérieusement, chez LDS on adore le mécanisme démocratique français qui semble éloigner de plus en plus les élus et élites du peuple.

Le passage de Terra Nova à Strasbourg (aussi brillant fut-il pour la diffusion d’idées de gauche et la soumission d’intervenants supposés de droite à celles-ci) ne change rien. Qu’on ne se méprenne pas. Ceux qui sont intervenus aux débats Terra Nova représentent en quelque sorte des ”grands élus” , des décideurs du camp progressiste, face à une masse d'élus suiveurs qui ne comprennent même pas les enjeux développés par cet événement.

Le « democratic gap » se creuse. Aussi, on croirait presque que nos élus essayent à chaque fois de prendre les lois les plus éloignées des besoins et des vraies attentes de la population.

Le pouvoir d’achat dévisse ? Voilà qu’est déposé un projet de loi sur le mariage homosexuel. Les scandales alimentaires se développent ? On laisse un insecticide dangereux être mis sur le marché et menacer les abeilles. Cela s'appelle la diversion et ça marche toujours.

Le peuple des élus semble ainsi tout faire pour s’éloigner des préoccupations du peuple, par alignement idéologique ou aveuglement politique. Les Français sont pris pour des veaux piqués aux hormones et les élus n’essaient bien sûr pas de faire le bonheur du peuple, c'est tout le contraire qui est vrai. Ils s'efforcent de le dresser, de le formater.

Qu’il s’agisse de décider d’une zone 30 ou pourquoi pas demain, de lois, il conviendrait de rendre justement la parole au peuple, par la voie de la démocratie directe ou l’intégration d’une dose de proportionnelle dans les modes de scrutin. Mais certains de ces bons penseurs craignent que la « populace » vote mal…

Le peuple des élus ne veut pas de cela, il craint une radicalisation et tente de confiner les mauvaises pensées du peuple de la rue.

Contre cela, il importe de libérer les consciences soumises au diktat d’une idéologie partagée et qui a montré ses limites. Mais pas avec des débats biaisés qui ne vont que dans un sens, celui qui précisément réunit "droite" et "Gauche" dans un consensus commun.

Les journées de Strasbourg de Terra Nova, victoire de la bienpensance ?

Disons le d’emblée, ces deux jours organisées par le think tank Terra Nova, le Nouvel Observateur, avec comme partenaires Le Figaro et Les Dernières Nouvelles d’Alsace ont été un succès.

Succès médiatique, succès populaire puisqu’on été annoncé près de 15 000 visiteurs suivant les débats (sans doute moitié moins en chiffres mais bon, quand on aime...).

L’équipe de LDS s’est partagée le travail en suivant les débats, que ce soit celui de Dominique de Villepin/François Hollande, Catherine Traumtann/Donnedieu de Vabres, Rokhaya Diallo/Patrick Weil.

Il est toujours plus facile de débattre entre gens du même bord, qui sont à peu près d’accord. Que ce serait-il passé si d’autres voix étaient intervenues ? Pourquoi pas des analystes iconoclastes, des penseurs non amateurs du mou de chat déballé pendant deux jours ?

Sans mesquinerie, on se demandera qui a financé l’intégralité de la manifestation, entre partenariats, subventions diverses, quid de la mairie de Strasbourg ? Combien pour ce raout ? Les DNA se sont bien abstenues d’en parler puisque partenaires, le journal ne pouvait guère soulever une quelconque polémique qui d’ailleurs n’a même pas lieu puisque l’opposition est inaudible, exceptée Mme Fabienne Keller qui s’est empressée de participer aussi à un débat.

Visiblement d’après le journaliste Christian Bach des DNA, la seule question essentielle serait celle ci : « On mesure aussi l’inquiétude que suscite à gauche comme à droite le virage populaire du Front national. Personne, de tous les élus, militants, experts venus à Strasbourg, ne veut d’un nouveau 21 avril, à l’endroit ou à l’envers… ».

Ce qui veut dire qu’une fois de plus, entre gens de bonne compagnie on ne veut surtout pas d’un autre parti démocrate et républicain à la table du festin, en l’occurrence du FN qui représente aux alentours de 20 % des Français qui votent. On ne veut surtout pas que le consensus mou explose, que les choses changent au-delà bien sûr de la question Marine Le Pen qui diagnostique pourtant sévèrement l’état du pays qui lui ne semble pas préoccuper l’observateur des DNA. Décidément, l’air de la cuisine politicienne sent le graillon.

Voilà comme toujours une conception fascinante de la « démocratie », mot que pourtant tous ces gens ont à la bouche du matin au soir, avec « citoyen », autre pont-aux-ânes si aisément emprunté. Cela veut dire aussi que le mot « peuple » est un gros mot qu’il ne faut prononcer qu’avec parcimonie de peur de se faire traiter de populiste.

La droite commémore, la gauche débat ?

Pendant que d’un côté de la ville toute la gauche socio-démocrate était réunie pour débattre, de l’autre côté, l’UMP locale, les Gaullistes et d’autres se retrouvaient autour de la commémoration place de la République, de l’appel du 18 juin du Général de Gaulle. Alors que leur candidat, le Président Sarkozy a tout fait pour liquider l’héritage gaulliste. CQFD.

Qui entretient encore cette dichotomie gauche/droite obsolète ? Qui peut encore croire sérieusement qu’il y a encore de larges différences idéologiques entre le PS et l’UMP, sauf pour la façade et la petite cuisine interne de ces partis ?

La "droite" commémore pendant que la "gauche" débat ? quelle blague ! Chacun dans son rôle. Et tout cela pour aboutir au même résultat : une France qui se défait de jour en jour et qui n'arrive même plus à donner le change.

Personne en tout cas ne s’est élevé à une de ces rencontres pour contredire, par exemple Patrick Weil (CNRS), furieux porte-parole immigrationniste constamment présent dans Libération et Les Inrockuptibles.

C’était lors du débat du samedi « Menaces sur la laïcité ». où s’enfilaient de scandaleuses remarques sur « l’UMLepénisation de la laïcité », « la nouvelle catho-laïcité », professées aussi par la Rokhaya Diallo, pasionaria rémunérée de l’antiracisme et agent d’influence américain. Les Etats-Unis investissent nos banlieues dans l’espoir de faire naître une élite communautariste qui leur sera redevable et pourra influer la politique française. Cela personne évidemment n’a eu le cran de le relever et elle a pu tranquillement enfiler ses perles destructrices.

N’attendons rien des représentants locaux de l’UMP par exemple, car ce que nous aimerions entendre, ils ne le diront jamais parce que la Majorité est aussi acquise à cette bien-pensance et parce que la toute petite minorité des élus qui aurait pu les contredire a intérêt à se taire si elle veut échapper aux récriminations des ligues de vertu antiracistes et avoir une chance de retrouver un siège.

Tout cela laisse un sentiment assez désagréable. Celui d’être pris pour le dindon d’une farce qui pourrait bien exploser à la figure de tout ce beau monde si propre sur lui, avec son Libé sous le bras et ses certitudes bien-pensantes si élégamment présentées.

Le bateleur est nu, il ne s’en rend même plus compte.

Street Fishing Strasbourg 2011.....

2011-06-12T14:36:00+02:00

Hello à tous,

Avec le taf, je n'ai pas eu vraiment le temps d'être à jour rapidement.....

Voilà vous connaissez Huggy les bons tuyaux, et bien pour plusieurs pêcheurs c'est :

Keno les bons tuyaux!!!!

Merci les copains d'avoir effectué ces beaux coup de ligne....

1 aspe au micro spinner de 76cm

1 Brochet de 66cm ...

sinon voici le Clip !!!!

street fishing 2011 par kenalsace

a bientôt,

« Frais de Bouche » à Strasbourg : la knack qui cache la dépense !

2011-06-03T09:23:57+02:00

Dans un article intitulé « Dépenses en frais de bouche des grandes villes, Ne pas mélanger choux et carottes » paru dans les DNA du 2 juin où la ville de Strasbourg répond à une enquête du Journal du Net qui classait les plus grandes villes de France selon leurs dépenses en frais de bouche ((quelle expression !).

En2010, Strasbourg arrivait en tête avec 3 646 440 euros, soit 13,17€ par habitant, largement devant l’ensemble des autres villes de France.

Notons tout de même que les lignes budgétaires choisies sont plutôt obscures et prennent en compte jusqu’aux frais d’impression des cartons d’invitation ; la ligne « Fêtes », par exemple, intègre des événements comme le Marché de Noël.

Jean-François Lanneluc (directeur général adjoint des services (DGAS) de la CUS, chargé notamment de l’événementiel) défend ces dépenses et souligne judicieusement les pratiques comptables variables. Mais il aurait pu s’abstenir d’une réplique:

« Pour avoir pas mal bougé en France, je peux même vous dire qu’avec nos buffets knacks, Riesling bas de gamme et kougelhopf, on est plutôt du genre radin » déclare l’expert.

Les bouchers charcutiers traiteurs alsaciens, les viticulteurs choisis, les boulangers pâtissiers apprécieront. Les strasbourgeois aussi.

Certains ont sans doute oublié dans les couloirs de la municipalité que les produits traditionnels alsaciens cultivent naturellement l’excellence et que les entreprises et artisans s’impliquent au quotidien. On a aussi oublié qu’il n’était pas nécessaire d’être dépensier pour soutenir et vanter le savoir-faire du corporations qui contrairement souvent aux élus et à leurs « assistants » traversent le temps et font la renommée d’une ville et d’une région.

Mais l’essentiel n’est pas là, plutôt dans les sommes dépensées, qui paraît-il ne doivent pas être présentées ainsi, puisque cela pourrait dévoiler le pot aux roses. Le pot aux roses ? Hé bien, d'après certains "experts", que ces dépenses somptuaires sont dues au magnifique rang de « capitale européenne » (on ne rigole pas voyons ! Quand on connaît Luxembourg ou Bruxelles ah ah).

Le Protocole de la Ville dépenserait une partie de ces 13 euros/administrés pour accueillir des fonctionnaires et des élus européens dont beaucoup disposent déjà d’avantages fiscaux impressionnants, en plus de traitements élevés ?

On peut dès lors se demander une chose :

quel est le coût pour les strasbourgeois de ces institutions européennes, dont les frais de bouche ne sont qu'une partie ?

Personne n’osera évidemment donner des chiffres et faire les calculs, car comprenez-vous, cela pourrait mettre en péril le siège à Strasbourg. Qui de toute façon finira par rester à Bruxelles, car il serait temps enfin de limiter les dépenses à l’heure de la banqueroute de plusieurs pays de l’Union. Non ?

Faut-il fêter la Constitution de 1911 ?

2011-06-01T14:55:00+02:00

Il y a un siècle exactement, le 31 mai 1911, le Reichsland d’Alsace-Lorraine se voyait doté d’une Constitution. Dans le contexte de contestation du jacobinisme ambiant, du centralisme parisien, de la promotion des identités régionales et de la belle diversité autochtone en Europe, il peut paraître séduisant non seulement de se souvenir mais de célébrer la Constitution passée dans le but, à demi avoué, d’inspirer nos régionalistes.

Alsace et Catalogne, Alsace et Flandres, Alsace Ecosse, même combat pour l’identité et la liberté ! C’est parce qu’ils ont bien perçu cette dimension de la commémoration que les moins glorieux de nos politiques locaux sont montés au balcon – petit balcon, celui des Dernières Nouvelles d'Alsace – pour dénoncer à l’avance tout évènement autour de la Constitution. Elle était méconnue des Alsaciens, elle pouvait bien le rester encore.

Que penser de la Constitution de 1911 ? Il suffit d’en parcourir le texte pour constater d’abord que ce n’est pas vraiment une constitution. Donnée sous la forme d’une loi d’empire, c’est-à-dire votée par le Reich, elle est une Gesetz über die Verfassung Elsass-Lothringens, une loi à propos de la Constitution d’Alsace-Lorraine, autrement dit, comme l’a très clairement expliqué le professeur Maulin lors du colloque qui s’est tenu à l’hôtel de la Région le 19 mai, une constitution octroyée à l’Alsace-Lorraine. Ce n’est pas le peuple alsacien-lorrain qui est monté sur l’oppidum de la démocratie pour proclamer la souveraineté, mais c’est le Kaiser Guillaume, par la grâce de Dieu Empereur allemand et roi de Prusse qui a donné, avec l’assentiment du Bundesrat et du Reichstag une Constitution pour l’Alsace-Lorraine.

La Constitution de 1911 n’est pas une vraie constitution, c’est-à-dire une constitution de la liberté, mais c’est une charte octroyée, tout à fait dans l’esprit monarchique de la Fédération allemande au XIXe siècle, ou bien encore de la France de la Restauration monarchique.

Pour autant, la Constitution de 1911 mérite-t-elle le jugement d’infamie hâtivement portée pas nos aigres édiles ? Sans doute pas. Les deux intéressantes journées organisées par l’Institut de droit local, à travers notamment les interventions des professeurs Materne Staub (Strasbourg), Stefan Fisch (Spire) et Hermann Hiery (Bayreuth) ont montré la modernité de la Constitution de 1911. Appartenant encore, par son style, au système de la charte octroyée, elle n’en comporte pas moins des avancées majeures qui annoncent les constitutions postérieures à 1918 (allemande, en 1919, tchécoslovaque, en 1920, autrichienne, en 1920) : le suffrage universel (masculin) y est reconnu et l’Alsace-Lorraine ignorant la noblesses et le système des ordres, la Constitution repose sur un principe d’égalité des citoyens devant la loi que ne connaissent pas les constitutions de l’Empire.

La Constitution de 1911 est à la frontière de deux mondes. Produit d’une histoire chaotique qui aura finalement échouée, celle de l’intégration de la population alsaco-lorraine à l’Empire allemande, elle traduit les hésitations des élites allemandes et vient trop tard. L’Empire allemand s’est toujours méfié de la population dont il proférait cependant l’appartenance naturelle au peuple allemand.

Trop français pour être pleinement germanisés, trop germains pour être entièrement francisés, les Alsaciens surtout sont restés indécis. Leur intégration dans la République indivisible sous le régime des lois constitutionnelles de 1875 qui leur sont rétrospectivement octroyées n’améliore pas sensiblement leur sort.

C’est sans doute pourquoi la célébration ne convient pas mieux que le silence. De la Constitution de 1911, on ne sait vraiment pas quoi faire…

Morès

A visiter l'exposition au Conseil général jusqu'au 30 juin.

Il paraît que les Roms sont assimilables...

2011-05-18T16:12:00+02:00

Une scène de la vie ordinaire, qui n'offusquera que les habitants de cette rue de Neudorf.

Régulièrement, à travers Strasbourg, quelques Roms viennent fouiller dans les containers mis à la disposition pour récolter des vêtements pour les nécessiteux.

Ce soir là, deux jeunes femmes, flanquées de leur marmaille ont, une fois de plus, vidé tout le container, laissant les vêtements qui ne leur convenaient pas, éparpillés au sol, au mépris des questions de solidarité (dont il faudrait faire preuve à leur égard !), au mépris du bien commun et de la société qui devrait les aider, selon les habituelles bonnes âmes et associations diverses.

Le lendemain matin, un camion de la Ville de Strasbourg et ses fonctionnaires sont venus ramasser tout ce bazar.

Par respect pour la laïcité

2011-04-12T11:44:42+02:00

Il est pourtant intelligent, Roland Ries, le maire de Strasbourg, il est agrégé de lettres ! Ce n’est donc pas par pure bêtise ou par inculture crasse qu’il a pulvérisé le plafond de l’absurdité laïciste en prononçant, devant des parents d’élèves, cette phrase historique, définitive, à graver sur le fronton de toutes les écoles de France : "Nous, à la cantine, nous servons de la viande halal par respect pour la diversité, mais pas de poisson le vendredi par respect pour la laïcité". Fabuleux, non ? A quand la destruction au bulldozer de la cathédrale de Strasbourg par respect pour la pluralité ? Et par respect pour la connerie, il préconise quoi, le dénommé Ries ?

Front républicain : la République est-elle en danger ?

2011-03-22T09:11:38+01:00

Horresco referens, tel le spectre de Dracula, le FN est de retour et le syndicat des sortants s'affole. Et tente de nous rejouer l'opéra-bouffe de l'entre-deux- tours de 2002. Mais une première fois, si la comédie pouvait se faire passer pour tragique, la deuxième fois on a du mal à y souscrire et elle ne passe que pour une répétition bouffonne.

En France métropolitaine il y aura dimanche prochain 394 duels ou triangulaires opposant des candidats du Front à leurs concurrents du PCF, du PS des Verts et de l'UMP. Dans 37 cas les prétendants du Front seront opposés à un postulant communiste mais dans 204 cas ils le seront à un compétiteur socialiste. Autant dire que le Front Républicain prôné par la gauche tout entière devrait essentiellement fonctionner à son avantage. Ce Front Républicain a un autre inconvénient dans la mesure où il confirmerait la thèse du Front National selon lequel le PS et l'UMP c'est du pareil au même. Étant donné le soupçon qui pèse déjà chez les abstentionnistes il n'y a pas là de quoi les faire renoncer à leur partie de pêche dominicale.

Pourtant, l'actuelle majorité ne manquera pas de candidats à la crétinerie politique. Campés sur leurs "valeurs" qui ne mangent pas de pain et qui réclament d'autant plus l'adhésion pressante que l'on s'empresse de ne leur donner aucun contenu, ils marqueront leur positionnement en votant "républicain" c'est à dire à gauche pour bien signifier qu'ils s'éloignent du futur perdant. Nicolas Sarkozy, l'homme qui se flattait futilement d'avoir définitivement "siphonné" les voix de l'extrême droite.

Toujours les mêmes à dire vrai, le Nouveau centre qui ne doit sa mince existence qu'à la volaille UMP, Jean-Louis Borloo toujours présent pour jouer les originaux, et le patron du Sénat, Gérard Larcher, qu'un sentiment de fraternité unit aux associés de l'autre bord. À cela s'ajoute un quarteron de ministres à l'écoute de leur "conscience" comme Valérie Pécresse et Nathalie Kosciusko-Morizet. Bref pas de quoi fouetter un chat !

La liste ne serait pas complète si nous n'ajoutions Fabienne Keller, sénatrice du Bas-Rhin et ex maire de Strasbourg.

Elle a déclaré au quotidien gratuit "20 Minutes" : "Je n'ai pas peur de dire qu'il faut voter pour le candidat républicain qui sera opposé à un candidat FN, qu'il soit socialiste, vert, ou autre. Pour moi, les choses sont claires : pas une seule voix ne doit aller au FN". On admirera au passage le fait qu'elle n'a "pas peur", malgré le péril dans lequel la lance une aussi grandiose déclaration...

Nouvelle passionaria du Front Républicain, Madame Keller enfile désormais la défroque de Madame Trautmann. Il ne manque plus qu'elle nous appelle à voter pour un authentique stalinien. Au pays des anciens de Tambov cela ne manquerait pas de sel et il est probable que nombre de Strasbourgeois apprécieraient... Mais du moment que c'est pour contrer un "fasciste"...

Quoi qu'il en soit la stratégie du cordon sanitaire a déjà lamentablement échoué comme le montre le résultat de la présente consultation et ce n'est pas en excluant du jeu démocratique un FN qui l'a toujours joué, n'en déplaise à ses adversaires, que l'on rétablira les conditions d'une véritable démocratie. Or avec plus de 50% d'abstentions c'est la démocratie qui est en crise et le FN n'y est pour rien. Tant que les politiques resteront sourds aux messages que leur envoient des électeurs de plus en plus nombreux, tant qu'ils feront mine de traiter par dessus la jambe les angoisses qui les étreignent, la désaffection des urnes continuera de s'aggraver jusqu'à la révolte finale...

Mais on ne change pas une méthode qui perd, cela romprait avec le confort ambiant !

Pas de débats pour les cantonales à Strasbourg, bizarre, vous avez dit bizarre ?

2011-03-09T22:18:01+01:00

On le sait, l’une des voies de médiatisation des élections cantonales et donc de la mobilisation des électeurs passent par les médias, au premier rang desquels, à Strasbourg, les Dernières Nouvelles d’Alsace.

Les candidats ont appris que les DNA n’organiseraient pas de débat à Strasbourg au motif qu’ils ne réuniraient que les convaincus. Bizarre, dans le Haut-Rhin, à Wissembourg, les mêmes DNA assurent des débats ouverts.

Qu’est ce qui motive la décision des DNA ? Ne s’agit-il pas de favoriser finalement les candidats de la municipalité en ne les confrontant pas à leurs opposants à un moment où la majorité municipale est en péril ?

Nous nous interrogeons et comme toujours la réponse passe par la question : à qui profite le (petit) crime ?

Back to alsace

2011-03-02T10:20:00+01:00

Et voilà une petit semaine que je suis de retour en alsace, les gens se marient comme Marc et Céline et d'autres pouponnes une foule de petit bébés comme mon neveux.

Tout ça ne nous rajeuni pas et la nostalgie du passé m'accompagne tout au long de ce petit voyage, mais où sont passé les jeunes pêcheurs d'aspes énervés que nous étions et d'ailleur où sont passé les aspes ?

Malgrès tout nous sommes tout de même sorti faire une petite virée dans ce magic réservoir des cygognes avec jacques les frère de Marc et mon frangin christophe. Le réservoir n'a plus rien de magique et les grosse truitasse et gros pike ont laissé place à de bien petites truites maxi pute

On a tout de même bien rigolé et jacques et mon frère ont fini par faire leur quelques poissons alors que moi et Marc avons eux un peu moins de mal et finirons la journée avec une petite dizaine de fish chacun.

Et voilà pour la petit sortie pêche en espèrant que j'aurai encore le temps d'aller me mesurer aux poissons avec des dents ...

Communautarisme : Tensions venus d'Orient à Strasbourg

2011-02-18T11:34:00+01:00

« Saban Kiper focalise la colère du peuple kurde » titre les DNA

« Le comité de soutien à Abdullah Öcalan, la fédération des associations kurdes de France, et la communauté kurde de Strasbourg dénoncent ses « propos choquants ». « M. Kiper criminalise un peuple. Nous sommes confrontés à ce genre de propos chaque jour en Turquie, par l’État, les médias, les nationalistes et racistes turcs », écrivent les associations kurdes. Le courrier est particulièrement dur à l’égard de M. Kiper: « Comment un prétendu socialiste peut-il faire preuve d’autant de mépris en qualifiant plus de 30 000 personnes de ”proches d’un groupe terroriste ?” ». Les Kurdes réclament que Saban Kiper soit « déchu de ses fonctions » par le maire » peut-on y lire (Source DNA – 18.02.2011)

Voilà là un bel exemple de la dérive communautaire qui frappe aujourd’hui l’Alsace.

Nous posons aujourd’hui des questions sur l’importation de conflits étrangers en Alsace et en France ; sur l’impact de minorités agissantes, qui ont peut-être intérêt à déstabiliser une région et un personnel politique qui ne sait - nationalement comme localement - gérer les effets collatéraux de politiques d’immigration irresponsables, entraînant un communautarisme sans cesse croissant.

Au-delà de ce simple fait, nous nous interrogeons sur les provocations et actes qui ont touché des familles d'origine immigrée dans notre région et qui provoquent beaucoup de réactions mais peu de réflexion. Combien d’entre elles sont kurdes, combien d’entre elles sont turques ?

La question paraîtra saugrenue pour certains ; c’est vrai, rappelons le, l’Alsace est censée être en France ! Tout le monde l’oublierait presque..

Tribune de l'Initiative Centriste :

2011-02-09T07:18:02+01:00

Du référendum sur la vitesse à Strasbourg

La municipalité organise une consultation-référendum par voie postale sur la question de la vitesse à 30km/h au sein de l’agglomération strasbourgeoise.

A sa décharge, il est une gageure de trouver le moyen de mobiliser le citoyen de nos jours. Néanmoins, la méthode retenue est discutable. La participation à un acte civique doit conserver une valeur symbolique. Peut-on mettre au même niveau le fait de glisser une enveloppe dans une urne et l’usage d’une boite aux lettres ? La question se pose de savoir où se situe le rapprochement entre citoyens et élus lorsque le lien passe par une enveloppe.

Par ailleurs, la recherche d’économies par une collectivité est honorable dans le contexte actuel, mais peut-on mettre un prix sur la participation à la Chose Publique ?

Le signal envoyé à ces personnes qui prennent sur leurs temps pour aller voter ou tenir un rôle dans un bureau de vote lors d’une consultation n’est pas bon.

Au nom de la démocratie participative on demande à nos concitoyens de se prononcer sur une question principalement technique. Un sujet pour lequel ils n’ont pas suffisamment d’éléments de réflexion. Le retour sur expérience fait défaut, en effet, Strasbourg serait l’une des premières villes françaises à passer sous le seuil de 50% de part modale de la voiture dans les déplacements. Quels sont les avantages et les inconvénients réels pour les habitants ?

On nous annonce que 70% de l’espace strasbourgeois intra-muros sera concerné par cette limitation de vitesse. Peut-être faudrait-il commencer par faire respecter les zones 30 existantes. Il sera ensuite possible de lancer une expérimentation au travers d’une augmentation progressive du nombre de ces secteurs à vitesse limitée.

Est-ce là la responsabilité de l’élu que de se défausser d’une décision de cette nature sur le citoyen ? Faut-il y voir une marque d’hésitations ou bien lui demande-t-on d’arbitrer entre les composantes de la majorité municipale ?

Nous sommes bien évidemment favorables à la mise en place de passerelles permettant à l’élu de consulter ses administrés. Il semble cependant nécessaire de rappeler que notre démocratie est de type représentative, l’élu doit en dernier ressort être décisionnaire.

Nous pouvons toutefois constater que la participation du citoyen semble moins recherchée sur des sujets pourtant structurants pour l’avenir de notre ville.

En effet, nous avons été interpellés par le fait que la municipalité affiche une volonté de densification de l’espace strasbourgeois. La prise en compte de la dimension humaine et la densification à outrance ne nous paraissent pas compatibles. C'est une question qu'il nous apparaît nécessaire d'aborder.

Où est la cohérence quand nos édiles parlent de densification et souhaitent entasser nos concitoyens dans des tours alors même que la même municipalité prône le développement d'éco-quartiers ? Ces derniers prenant en compte la dimension humaine dans leur conception à l’inverse de bâtiments destinés à parquer un grand nombre de personnes, il y a ici quelque chose de paradoxal.

Alors que les questions de développements durables sont devenues essentielles, est-ce défendre la planète que de construire des tours partout? Faut-il bétonner l’ensemble de notre espace urbain ?

Peut-être faut-il rappeler à nos élus que la ligne Maginot existe toujours...

Voici une question qui mérite un débat large et impliquant l’ensemble de nos concitoyens. C’est un choix d’avenir, une vision de notre métropole qui est en cause.

La Droite Strasbourgeoise décerne le prix de la « bonne pensée » au Club de la Presse.

2011-01-31T09:08:00+01:00

Non, non, non, comme nous le disent nos « amis journalistes » - car nous en avons, ici et ailleurs - la presse n’est pas de gauche. On n’a jamais su si ce n’était pas une blague d’ailleurs. Si elle ne l’est pas, cela y ressemble pourtant.

Aussi, La Droite Strasbourgeoise a décidé de décerner le prix de la « Bonne Pensée Boboiste Indignée » au Club de la Presse de Strasbourg. Ce prix prend la forme d’une "Lewerknepfle », histoire de le relier à la gastronomie alsacienne.

En décernant cette année le prix Michèle Bur au Cercle du Silence, officine de soutien aux étrangers en situation irrégulière, donc hors la loi, le Club de la Presse continue d’ancrer son action à gauche et à gauche de la gauche. Ceux qui lisent régulièrement comme nous la prose indignée de la coordinatrice de ces Cercles, Mme Simone Fluhr, savent jusqu'à quel point on est là dans une démarche politique. Elle est ici couronnée par un club de communiquants et de journalistes, qui est censé se tenir à l'écart de choix partisans. Mais comment pourrait-il en être autrement, avec un ancien président qui oeuvrait dans les comités de Ségolène Royal ou l'actuel, qui joue au socialiste tout en dirigeant le bureau de la chaîne TF1 ? Curieuse dichotomie...

Cela aurait pu être Robert Hermann, Jacques Bigot ou Roland Ries pour l’ensemble de leurs œuvres, voire mieux le Réseau Education Sans Frontières, acteur principal de ces Cercles du Silence auquel s'adjoignent quelques militants chrétiens épris de compassion larmoyante. Mais il faut en garder pour les années à venir.

La fonction des Cercles du Silences ? S'indigner contre la reconduite à la frontière de 30 000 étrangers par an. Vu qu'il en est rentré officiellement 200 000 en 2010, le travail des silencieux est certes une goutte d'eau dans l'univers coloré de l'immigrationnisme. Les projections des démographes sérieux prédisent à ce stade que compte tenu de leur natalité les descendants de ces immigrés seront majoritaires dans le peuple français d'ici 2050. 2050 ? C'est demain, avec ou sans reconduite à la frontière !

En attendant ce jour merveilleux qui verra la prophétie de Brecht réalisée (l'élection d'un autre peuple en place de l'originaire), les immigrationnistes auront bien mérité du "système", celui qui veut abolir les acquis ouvriers d'un siècle de combat et de revendication. Reposant sur la mutualisation ces “avantages” indus, selon la pensée libérale qui nous sert de viatique, auront été complétement arasés, vu qu'un immigré qui entre en France c'est statistiquement un chomeur ou un allocataire supplémentaire. D'ores et déjà nos ressources ne suffisent plus à y pourvoir, et il faut recourir à l'emprunt pour rémunerer cette misère.

En plus des banques dont il faut rembourser les frasques, en plus des actionnaires qui en veulent toujours plus, en plus de l'euro sur-évalué qui nous coute très cher en exportations que nous ne réalisons plus. C'est clair, la France de l'immigration est une France où les riches sont de plus en plus riches et où les pauvres sont acculés à la misère (et où en plus, ils se font insulter comme affreux “populistes”).

Oui, décidemment les Cercles du Silence méritent bien ce prix décerné par une presse qui est la propriété du grand patronat et qui sait reconnaître la main dans laquelle elle mange.

Coclès

Rendez-vous de Janvier

2011-01-10T11:56:00+01:00

Durant ce mois de janvier, plusieurs rendez-vous européens vous attendent à Strasbourg :

Quelles réponses au retour des nationalismes en Europe ?
Jeunes en Politique

Les Jeunes Verts: Alexandre Laymand
Jeunes UMP: Elsa Schalck
Mouvement Jeunes Socialistes: Jean-Baptiste Gernet
Jeunes NPA
Jeunes MOdem: Irène Dedieu
Jeunes du Parti Chrétien-Démocrate: Arnaud Markert

Date et horaire

Mercredi 12 janvier 2011 à 20h
Lieu: FEC - Euro Student Café
17 place St Etienne
67000 Strasbourg
Contact: www.fec-strasbourg.org
Organisé par le groupe "Jeunes en Politique" du FEC

Conférence du Master Politiques Européennes de l’IEP de Strasbourg « Quelle Europe dans le monde? »

Une analyse du Service Européen d’Action Extérieure (SEAE) et de la Politique Européenne de Voisinage (PEV), en présence de Monsieur Maxime LEFEBVRE, Directeur des relations internationales de l’ENA , Monsieur Jean-Pierre STROOBANTS, journaliste du Monde, accrédité auprès des institutions européennes à Bruxelles, et Madame Marie-Christine VERGIAT, députée européenne.

Pour en savoir plus, connectez-vous sur

Date et horaire

Mercredi 19 janvier 2011 à 16h45

Lieu

Club de la Presse de Strasbourg
10 Place Kléber
67000 Strasbourg

The Council of Europe and its relations with EU and other international organisations active in Europe

Conférence en anglais donnée par : Hans Christian KRUGER, former Deputy General of the Council of Europe.
Ouvert à tous les doctorants et à tout public dans la limite des places disponibles.

La participation aux conférences de ce programme européen peut être comptabilisée pour votre Formation doctorale UDS.
Voir votre Ecole doctorale pour plus de renseignements.
Veuillez apporter les documents à signer concernant votre présence le jour-même de la conférence suivie.

Date et horaire

Le 20 janvier 2011 : de 18h30 à 20h00

Lieu

Strasbourg : Résidence du Collège doctoral européen
Amphithéâtre, Rez-de chaussée
46 Boulevard de la Victoire
Arrêt de tram: ‘Observatoire’

Contact

http://cde.unistra.fr/

2èmes Rencontres nationales d’Inventer à gauche :"« La France, l’Allemagne et la crise européenne"

« Les socialistes allemands et socialistes français face à la crise européenne : que penser ? que faire ? »

Les personnalités suivantes participeront à ces 2èmes Rencontres nationales d'Inventer à gauche :
Michel Rocard, ancien Premier ministre,
Michel Destot, Député-Maire de Grenoble et Président d’Inventer à Gauche, Hubert Védrine, ancien ministre des affaires étrangères,
Henri Nallet, ancien ministre, Vice-Président de la Fondation Jean Jaurès, Roland Ries, Sénateur-Maire de Strasbourg,
Herta Däubler-Gmelin, ancienne ministre de la justice, Alain Richard, ancien ministre et Vice-président du PSE,
Alain Bergounioux, Historien, Directeur de la Revue socialiste,
Peter Gey, Directeur du bureau parisien de la FES ,
Catherine Tasca, ancienne ministre, 1ère Vice-Présidente du Sénat,
Dieter Schulte, ancien président du DGB,
Jean-Christophe Cambadélis, Député, Secrétaire international du Parti Socialiste,
Catherine Trautmann, Présidente de la délégation socialiste française au Parlement Européen,
Marcel Grignard, Secrétaire général adjoint de la CFDT,
Günter Gloser, Député, ancien ministre délégué chargé des affaires européennes,
Axel Schäfer, député, vice-président du groupe parlementaire du SPD, chargé des questions européennes,
Evelyne Gebhardt, Députée européenne, Élie Cohen, Économiste, directeur de recherche au CNRS..

Ce colloque est organisé le Samedi 22 janvier 2011 de 10h à 18h30, date de la journée anniversaire du Traité de l’Elysée, signé entre la France et l’Allemagne le 22 janvier 1963.

Le colloque est ouvert à tous.
Pour vous inscrire, merci d’envoyer votre message avec votre nom et prénom à inscription@inventeragauche.com.

Lieu: Strasbourg,
Pôle Européen d’Economie et de Gestion
(61, Avenue de la Forêt Noire
Arrêt de Tramway : Observatoire)
Contact: www.inventeragauche.com

Voitures brûlées et tartes flambées : L’Alsace éclaire le monde

2010-12-30T13:20:00+01:00

L’insécurité dans le métro augmente à cause des « smartphone » ! Belle pensée politiquement correcte pour illustrer la hausse des vols à l’arraché dans le métro parisien où l’insécurité et les vols avec violences ont augmenté de 40 %. Pas un média, pas un journaliste pour expliquer que l’insécurité augmente à cause de l’activisme des délinquants.

A en écouter les "bobonnes consciences", il suffirait donc de supprimer les smartphone pour supprimer l’insécurité. Il en va de même pour la mesure gouvernementale du moment. En supprimant, là, les chiffres sur l’insécurité, on croit supprimer l’insécurité. Finis donc les bilans sur les voitures incendiées… Nous aurions aimé que l’on en finisse avec les voitures incendiées, elles-mêmes, et donc avec les incendiaires.

La Droite Strasbourgeoise se veut là critique. En supprimant les chiffres, le Gouvernement n’empêche rien, il donne l’impression de vouloir cacher une réalité et donc donne prise à la rumeur, à la réputation, aux buzz sur Internet et demain au vote sanction.

Nous faisons le pari que les gens qui verront passer des photos sur Internet, Facebook et Twitter finiront par penser qu’il y en a vraiment des milliers qui brûlent dans les quartiers et villes de la République. D’ailleurs, c’est peut-être vrai, non ?

La transparence, le langage de vérité auraient pu souder la population contre l’insécurité. Le flou, le brouillard concentrent sur ce que l’on aurait caché ou le bilan que l’on a pas.

Lorsque nous entendons certains dire qu’ils ne veulent pas que l’exemple strasbourgeois se développent, nous leur conseillons de faire le bilan de l’époque Trautmann, où l’on payait cher les soirées des « jeunes » et les « auto » dafé du réveillon avec les années qui suivirent.

A l’aube des élections à venir, les Français veulent être traités en adultes et voulaient surtout, en votant Nicolas Sarkozy, que l’on passe vraiment les banlieues au Karcher. Soit on ne peut le faire et il faut oser affirmer que certains quartiers ne sont plus dans la République, soit il faut le faire, ici et maintenant, mais surtout sans mentir.

Eric Neustadt

Ein Volk, ein Reich, ein Führer... au coeur de Paris ?

2010-12-21T11:03:53+01:00

Ein Volk, ein Reich, ein Führer !

Alors qu'il y a quelques jours, cette phrase qui nous rappelle-les-heures-les-plus-sombres-de-l'histoire-surtout-les-années-30, était prononcée contre l'irrésistible Martin Schultz (patron des socialistes au Parlement Européen de Strasbourg) par un eurosceptique britannique (qui a été justement condamné, car la Bête immonde niche partout, c'est bien connu), que voyons nous en plein coeur de Paris ce week-end ?

La même phrase, traduite en Français ! que font les officines anti-racistes ?

Place de Strasbourg: ENQUETE

2010-12-02T12:02:00+01:00

Voici un message pour vous inviter à participer à une enquête organisée par l'IEP et la ville de Strasbourg sur la place de Strasbourg. Nous vous y encourageons vivement ! :

Bonjour à tous,

Dans le cadre de notre Master Politiques Européennes à l'IEP de Strasbourg et mandatés par la Ville de Strasbourg, nous menons une étude auprès des étudiants sur la dimension internationale de la Ville de Strasbourg. Dans ce cadre, nous avons construit le questionnaire suivant. Les réponses sont anonymes et dix minutes suffiront pour y répondre: Enquête Strasbourg et l'Europe

Nous vous remercions par avance de bien vouloir nous consacrer un peu de votre temps pour remplir ce questionnaire, l’avenir européen de Strasbourg est peut être entre vos mains...

L'Europe cette semaine

2010-11-28T10:49:00+01:00

La session de novembre a eu lieu cette semaine. Elle a été marquée par plusieurs événements, qui ont concernés directement ou indirectement le parlement européen :

- le plan de rigueur irlandais, et les 80 à 90 milliards d'Euro d'aides, qui ont fait porter l'attention également sur l'Espagne et le Portugal qui pourraient être les prochaines victimes de la crise. Ainsi, d'énormes manifestations ont eu lieu samedi 27 novembre en Irlande et jeudi 25 novembre au Portugal.

- le budget européen 2011 n'est pas encore adopté. Les eurodéputés souhaitaient son augmentation, à laquelle les Etats sont opposés. Et s'est posée la question d'une fiscalité européenne propre.

- le prix Lux 2010 a été décerné au film allemand "Nous partons" ("Die Fremde"), de Feo Aladag. Le Prix Lux entend récomposer des films qui "illustrent ou questionnent les valeurs fondatrices de notre identité européenne, révélant la diversité culturelle de l'Europe ou éclairant le débat sur l'intégration européenne".

- l'eurodéputé eurosceptique Godfrey Bloom a agité l'assemblée parlementaire en prononçant "Ein Volk, ein Reich, ein Führer" alors que Martin Schultz, le président du PSE, s'exprimait de manière critique sur l'attitude britannique dans le cadre de la crise économique. Le parlement n'est pas resté sans réaction et a rapidement voté l'exclusion du député britannique.

D'autres informations sur la session: http://www.europarl.europa.eu/news/public/focus_page/008-94348-001-01-01-901-20101112FCS94327-01-01-2006-2006/default_fr.htm

La mairie socialiste de Strasbourg veut interdire les churros !

2010-11-19T09:00:00+01:00

La ville de Strasbourg sait prendre des décisions fortes concernant le marché de Noël. On ne sait pas s’il s’agit d’une des recommandations d’un fameux rapport stratégique, mais, au nom de l’authenticité, la ville entend interdire la vente des « churros », ces beignets espagnols, et les « paninis », des sandwich italiens.

El ayuntamiento socialista de la Capital Europea

prohíbe churros en el mercado de Navidad.

Le marché de Noel doit être authentique et l’acte se veut fort. Permettez-nous d’en rire !

D’abord question authenticité, osera-t-on interdire la vente d’objets produits hors UE ou « Made in China » ?

Ensuite pourquoi n’avoir pas commencé ce nettoyage alimentaire par les Doner Kebab ?

Naturellement peu concerné par la naissance du Christ ou le passage de Saint Nicolas, ce sandwich turc n’aurait manqué à personne sauf à ceux qui les vendent. Mais là encore, la ville n’agit plus, elle choisit selon son bon vouloir idéologique.

Strasbourg capitale européenne interdisant d’abord des gourmandises des pays européens, c’est un beau symbole de partage. Un symbole de plus dont des députés européens espagnols pourrait se saisir lors des prochains votes qui mettront en péril le statut européen et l’envie des députés d’y siéger.

Assises Internationales du Journalisme : Conformiste et pensée unique

2010-11-15T20:08:13+01:00

Il est toujours délicat d’écrire sur le journalisme, mais l’analyse du programme des 4è édition des Assises Internationales du Journalisme et de l'Information qui se tiendront à Strasbourg ces jours-ci mérite un petit mot : conformisme !

Parmi les rendez-vous à ne pas manquer :

• Une intervention d'Harry Roselmack sur le journalisme dans les quartiers : Un grand moment qui nous fera oublier certains reportages montés d’un temps pas si lointain...

• Publics, premiers responsables de la qualité de l'info ? : Va-t-on assister à une culpabilisation du public qui sera accusé de ne pas penser comme les excellents journalistes, consciences idéologiques auto-proclamées ?

• l'Allemagne comme invitée d'honneur : Godwin ou not Godwin ?

• Hommage aux journalistes Iraniens : les journalistes n’aiment pas non plus le grand satan iranien.

• Rassemblement pour les otages en Afghanistan, jeudi 18 novembre à 13h45, parvis du Conseil de l'Europe : tous ensemble contre tous les autres.

Ce qui nous attriste, c’est que dans les ses assises où l’on triomphera la "bonne pensée", on a oublié : le journaliste acteur du développement durable, le journaliste militant des droits de l’homme, le journaliste amis des Roms, le journaliste résistant au Sarkozysme ambiant.

Relisons l'article d'Eric Brunet intitulé "6% des journalistes sont de droite" et particulièrement cette conclusion du magazine Marianne : "Les journalistes sont, à une écrasante majorité de gauche. L'écart avec la population est ici maximal : au total 6% de journalistes pensent voter à droite, contre au moins 50% dans le peuple français". N° 209 de la semaine du 23 au 29 avril 2001.

Eric Neustadt

Journée européenne de la justice civile

2010-10-25T23:19:50+02:00

Quelques photos prises à Strasbourg.Qui ,aujourd'hui,25 octobre 2010, a entendu parler de la Journée européenne de la justice civile ? Et de la Convention Européenne des Droits de l'Homme signée le 4 novembre 1950 ?

L'Europe autour d'une table !

2010-10-13T23:41:42+02:00

Connaissez-vous les apéros linguistiques ?

C'est une autre autre façon de vivre l'Europe !

Le principe est qu'une date et un lieu sont donnés en rendez-vous à tous ceux qui veulent pratiquer leur langue maternelle, ou une langue qu'ils ont appris ou apprennent. Chaque table est consacrée à une langue (une 15aine sont souvent proposées), et ses locuteurs consacrent ainsi 1h, 2h ou plus à discuter dans la langue choisie. Histoire de rencontrer des natifs, d'entretenir la langue, et de passer un moment convivial autour d'un verre !!

Voici les différents apéros linguistiques possibles dans la région (à notre connaissance) :

- Le 1er mardi du mois à 19h au Jimmy's pub de Strasbourg (http://www.thesmilingcity.com/index.php/fr/initiatives/4/?ln=1)
- Le 1er mercredi du mois à 19h30 à la villa Schmitt de Kehl (http://blog.chatbella.com/?p=1183&lang=fr)
- Les 2e et 4e mardis du mois à 19h30 au FEC de Strasbourg (http://blog.chatbella.com/?p=742)
- Le 2e mardi du mois à 19h30 à la Trinkhalle de Baden-Baden (http://blog.chatbella.com/?p=1322&lang=fr)
- Le 3e mardi du mois à 19h à l'Hotel Ates de Kehl (http://www.thesmilingcity.com/index.php/fr/initiatives/4/?ln=1)

L'actualité transfrontalière

2010-10-12T17:07:00+02:00

Plusieurs actualités viennent bousculer le transfrontalier depuis plusieurs semaines. Notons notamment le lancement d'une consultation sur l'Eurodistrict Strasbourg-Ortenau : http://www.mon-eurodistrict.eu/

Ainsi que les forums trinationaux (Alsace, Pays de Bade, le sud du Palatinat, Bâle et sa région), à compter d'octobre, et jusqu'à mai 2011 : http://www.oberrheinkonferenz.org/fr/region-metropolitaine/forum-citoyen/forum-citoyen/ . 3 dates sont à retenir :

le 16 octobre à Strasbourg,
le 22 janvier à Karlsruhe,
le 21 mai à Bâle.

Réunion République Solidaire Strasbourg

2010-10-04T23:59:56+02:00

La prochaine réunion des militants et sympathisants strasbourgeois du mouvement de Dominique DE VILLEPIN, République Solidaire se tiendra :

mardi 12 octobre

à partir de 19h30

au restaurant le Schutzenbock

81 avenue Jean-Jaurès

à Neudorf

La relance européenne du fédéralisme politique

2010-10-03T22:42:00+02:00

Saluons l'initiative de quelques députés européens préoccupés par les accents nationalistes qui grondent en Europe : le groupe Spinelli est né.

Il s'inspire d'un des pères du fédéralisme européen. Sylvie Goulard, Jacques Delors, Daniel Cohn-Bendit, Guy Verhofstadt, et beaucoup d'autres soutiennent ouvertement le retour de cette ambition politique pour les citoyens d'Europe.

> http://www.spinelligroup.eu

Et aussi, sur le site de l'eurodéputée lorraine Nathalie Griesbeck (ADLE/Modem) : http://www.nathalie-griesbeck.org/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=2446&cntnt01returnid=99

La Droite Strasbourgeoise contre Sexion d'Assaut

2010-10-02T20:02:00+02:00

Qu’un groupe de Rap se nomme Sexion d’Assaut ne dérange personne. Qu’en serait-il si cela avait un groupe « skin » ? Pourtant, ceux qui furent à l’origine des Black Mesrimes aiment les jeux de mots !

Dans le magazine international Hip Hop de Juin 2010, Lefa, alias Karim Fall affirme: « Pendant un temps, on a beaucoup attaqué les homosexuels parce qu'on est homophobes à cent pour cent et qu'on l'assume. Mais on nous a fait beaucoup de réflexions et on s'est dit qu'il était mieux de ne plus trop en parler parce que ça pouvait nous porter préjudice. » ; « Imagine, il y a même des gays qui viennent nous voir ! On ne peut donc pas dire ouvertement que pour nous, le fait d'être homosexuel est une déviance qui n'est pas tolérable ».

Cette déclaration n’a pas choqué la ville de Strasbourg puisque le groupe y a donné un premier concert, le 9 juillet dernier. Visiblement, on pratique l'émotion sélective dans les cabinets municipaux.

"Dans le cadre des animations de l’été, le Conseil et l’Assemblée des jeunes de Strasbourg ont proposé à la Ville de monter un grand concert gratuit, ouvert à tous et spécialement destiné aux jeunes de 12 à 18 ans. Organisé par des jeunes, pour les jeunes, autour d’un concept fort : « Zéro alcool », la Ville et les conseillers souhaitent offrir aux jeunes Strasbourgeois et habitants de la région un grand concert gratuit et de qualité, avec des artistes locaux en première partie, et le groupe de rap français vedette Sexion d’Assaut, en seconde partie de soirée.

Pour les jeunes conseillers, ce concert sera l’occasion de sensibiliser le public à un réel problème de société, la consommation d’alcool chez les jeunes. Robert HERRMANN, premier adjoint délégué à la démocratie locale et Mathieu CAHN, adjoint délégué aux animations et à la jeunesse, soutiennent pleinement l’initiative des jeunes conseillers". Source Comment-ont-ils pu cautionner cela ?

Le groupe revient le 20 octobre prochain à la Laiterie. Dans d’autres villes, les concerts sont annulés. La Droite Strasbourgeoise, collectif militant et blog d'opinion, demande la même chose.

La Droite Strasbourgeoise

Pour contacter la Mairie : 03 88 60 90 90 (demander le cabinet du Maire)

Fédéralisme en Europe

2010-10-02T17:03:00+02:00

L'association RETE-IHEE, de l'IHEE (Institut des Hautes Etudes Européennes) de Strasbourg, organise
une journée d'étude sur le fédéralisme européen.

Elle a lieu le mardi 12 octobre, dans l'enceinte de l'IHEE (3 rue Schiller).

Plus d'informations ici :
http://www.facebook.com/event.php?eid=156566907701126

Lundi 12 octobre à Strasbourg

2010-09-29T02:34:00+02:00

Bonjour à toutes et à tous !
Pour ce second café de l'amour, nous proposons une formule plus conviviale avec collation avant et salle plus spacieuse.
Étape 1- vous réservez par mail avec moi
Étape 2- Remise de deux chèques à nos correspondants (voir détails en bas de mail)
Ceux qui prennent le repas paient 15 (repas) et 10 euros (conférence)
Ceux qui viennent uniquement pour la conférence et souhaitent une approche simple paieront 12 euros sur place après réservation par mail
Etape 3- profiter du repas bio et de l'intervenant que j'apprécie énormément...
Quelques infos sur le café de l'amour en bas de mail...

Réservation de préférence par mail à cafedelamour@me.com ou 0612782630
Mardi 12 octobre dès 19H00, collation dînatoire bio, 15 euros

Conférence interactive à 20h30 (détails en bas de mail)

(Accueil dès 19h00, collation bio 19h00/20h15, accueil hors collation 20H00, début 20h30, fin, signature dès 21h30 sur place)

POURQUOI CE QUE NOUS DÉSIRONS LE PLUS NOUS FAIT-IL LE PLUS PEUR ?

Dépasser nos blocages, sortir de nos figements...

Comment surmonter blessures et blocages ? Quelles ressources cachées susceptibles d'émerger pourrions-nous solliciter ?

Selon Pierre-Yves Brissiaud*, à certains moments de nos vies arrive un événement inattendu : rupture sentimentale, passage vers un engagement de couple, ou lorsque la question d'un enfant se pose. Cet événement échappe à notre contrôle et met notre équilibre en péril. Il en découle des choix (ou des non choix) qui nous amènent, tôt ou tard, à nous remettre en question. D'une façon plus ou moins consciente, ils orientent notre capacité à aimer ou à ne pas l'être, ils dirigent plus ou moins notre vie affective et notre intimité.

Parfois, nous montrons aux différents groupes sociaux une forme d'apparence qui laisse apparaître que tout va bien... Pourtant il n'en est rien !

Lundi, au café de l'amour de Strasbourg, Pierre-Yves Brissiaud* partagera son expérience clinique, avec beaucoup d’humanité et de nombreux exemples, issus de la salle. Il nous aidera à comprendre quels processus sont activés et proposera à chacun une manière de prendre soin de son passé douloureux pour s’en délivrer définitivement ?

*Pierre-Yves Brissiaud est psychothérapeute, formateur titulaire du certificat Européen de psychothérapie. Après une longue expérience auprès de malades en fin de vie et auprès de détenus, il s’installe en libéral. Il accompagne des personnes en crise existentielle ainsi que des couples. Il anime des groupes soutenu par sa pratique en gestalt-thérapie, en sexothérapie, en conseil conjugal. Il intervient en tant que formateur en institution sociale et médicale ainsi qu’à l’I.F.C.C. de Strasbourg formant de futurs psychothérapeutes en Gestalt et intégration posturale. Il propose par ailleurs des stages de marche et de méditation dans le désert. Il a écrit plusieurs ouvrages. L'avant dernier "La face cachée de la résilience" et le dernier "Petit cahier d'exercice câlin coquin pour s'amuser à deux" sont parus aux éditions Jouvence : http://www.editions-jouvence.com/fr/auteurs/fiche.cfm?auteur=DA221

A l'esplanade, Salle du Christ Resuscité
4, rue de Palerme
67000 Strasbourg

Plan : http://maps.google.fr/maps?hl=fr&pwst=1&rlz=1G1GGLQ_FRFR356&um=1&ie=UTF-8&q=l'Esplanade+christ+ressuscité+strasbourg&fb=1&gl=fr&hq=l'Esplanade+christ+ressuscité&hnear=Strasbourg&cid=0,0,5103321668698658368&ei=XIGWTLecLoWUjAfGjMC1BQ&sa=X&oi=local_result&ct=image&resnum=1&ved=0CBYQnwIwAA

Entrée : 10 euros en pré-vente, 12 euros sur place
Étudiants, rmistes : 8 euro en pré-vente + 10 euros sur place

Pour remettre les chèques de votre repas et votre entrée, soit 25 euros, prenez contact avec Christine SPOHN <christine@les-gourmandises-bio.fr>, Tél. 03.88.78.84.24 ou notre correspondant local, Jean-Claude Uhl 06 08 98 66 73

Le Jardin botanique de Strasbourg est un havre de calme et de paix... Quoique ?

2010-09-02T16:08:19+02:00

Voilà ce qu'on a trouvé ce midi devant la clôture fermée du Jardin botanique de Strasbourg. Nos Amis du Désastre ont-ils une réponse à celà ?

Rencontre militants et sympathisants République Solidaire

2010-08-25T18:46:14+02:00

J'organise une rencontre des militants et sympathisants de République Solidaire Strasbourg et CUS le :

Mercredi 08 septembre 2010

à 20h

Restaurant Aux Bons Crus

12 quai Finckwiller

67000 STRASBOURG

Cette première rencontre est destinée à poser les bases de notre organisation militante locale.

Le cheeseburger aux Beurs.

2010-08-24T07:56:00+02:00

L'histoire du Quick Halal de Hautepierre remue les esprits, mais comme dans la fable du doigt et de la lune, la plupart des opposants regardent le doigt plutôt que de considérer la lune (en l'occurrence ici, un croissant).

Que signifie réellement la conversion du Quick de Hautepierre à l'alimentation halal ? Deux choses ! Premièrement, qu'il y a désormais tellement de Musulmans pratiquants à Hautepierre que la chaîne de fast-food, fidèle à ses préceptes libéraux (l'offre et la demande, exclusivement), a jugé plus vendeur de fournir du halal 100%.

Deuxièmement, que les Musulmans pratiquants sont des consommateurs comme les autres, aliénés à la sous-culture du système américanocentré. Le "respect" des origines, principale revendication des tolérants, aboutissant en la matière à la même obésité pour tous. Notons q'en termes de surcharge pondérale et de surabondance de tissu adipeux, la prolifération des kebabs (qui soit dit en passant précède celle de l'islam), y aura également grandement contribué.

On peut certes juger regrettable sur le plan culinaire que les chaines de self-service à l'américaine en viennent à dénaturer leurs recettes originales afin de satisfaire une nouvelle clientèle - laquelle, rappelons-le, est exclusivement issue des mouvements migratoires que subit l'Europe. On a même le droit d'être outré, comme certains de ces clients qui hurlent qu'ils iront désormais chez le concurrent Macdonald. Comment d'ailleurs rester insensible à ce cri du cœur qui remontent de toutes leurs artères encombrées de cholestérol ? Dans la grande confusion nihiliste actuelle, il ne s'agit certainement pas de nier l'immense legs culturel et gastronomique que Quick laissera à la tradition alsacienne.

Toutefois, la question des aliments halal semble devoir être abordée sous un angle bien plus inquiétant, celui des tendances démographiques à l'œuvre en Alsace. Le politiquement correct ne nous permet pas d'estimer selon des critères religieux ou ethno-culturels les diverses composantes de la population nationale française. En l'absence de statistiques officielles, les seuls chiffres disponibles (INED) nous affirment que la proportion de Musulmans en France n'a guère évolué depuis 1980. En outre, d'autres études prétendent que l'observance par les Musulmans de seconde ou troisième génération des prescriptions religieuses était en net recul, voire en passe d'être abandonnée au profit de l'assimilation. La décision prise par la direction des restaurants Quick vient nous révéler brutalement que toutes ces hypothèses sont fausses. En dépit des affirmations de nos démographes et sociologues, le communautarisme ethno-religieux pénètre bel et bien le cœur de notre société. Le phénomène est semblable au développement impressionnant des Döner kebab, véritables attentats diététiques, qui massacrent néanmoins aussi bien tous leurs usagers sans distinction.

Symbole tragicomique des profondes mutations que subit l'Alsace depuis 30 ans, l'affaire du Quick halal nous invite à nous alarmer de l'islamisation de notre américanisation. La nature ayant horreur du vide, il y a pourtant fort à parier que le grand nettoyage par le vide réalisé par la société de consommation aura largement contribué à préparer le terrain à l'expansion islamique. Même si l'omerta politico-médiatique sur toutes ces questions a agit comme un redoutable anesthésiant, il est permis de déplorer que notre savoir-vivre alsacien n'ait pas été davantage défendu.

L'affaire du Quick de Hautepierre n'est finalement que la suite logique d'un processus mortifère engagé il y a bien longtemps.

Les plus optimistes, toujours avides de s'illusionner sur l'état réel de la situation, pourront se rassurer en se posant la question de savoir qui, à Hautepierre, des restaurants Quick ou des Musulmans s'islamisent ou s'américanisent ? En tout cas une chose est sûre; dans cette affaire il y a un seul perdant, c'est l'Alsace.

Mais de cela, tout le monde se fout ! « Business is business », comme diraient les dirigeants de Quick et périsse une identité pourvu que les affaires marchent. En tout cas le patronat des grandes entreprises a fait son choix !

Olrik

L'Eurodistrict s'étoffe davantage avec le sport !

2010-08-16T12:43:00+02:00

Un nouveau souffle (sportif) est donné du côté de l'Eurodistrict Strasbourg-Ortenau avec l'inauguration de la nouvelle piste couverte d'athlétisme à Offenbourg.

La construction n'a duré qu'un an, signe d'un travail déterminé et véloce entre la ville Offenbourg, la Ligue d'athlétisme de l'Ortenau, et la Communauté urbaine de Strasbourg (CUS).

A l'image d'une première pierre posée -prémices d'une coopération franco-allemande forte dans le domaine du sport- le hall est doté d'un équipement moderne et est mis à la disposition des athlètes de la CUS et de l'Ortenau.

« Il n’est pas de gloire plus grande pour un homme que de montrer la légèreté de ses pieds et la force de ses bras… » Homère

Franziska Heintz, coordinatrice de projets au Forum Carolus

Fièrement Halal ! L’islamisation de la publicité

2010-08-06T16:42:46+02:00

On est loin du sacrifice du poulet évoqué un temps par le groupe « Ministère Amer », mais une affiche placardée sur tous les murs strasbourgeois a attiré l’attention de « La Droite Strasbourgeoise ». Une affiche de la marque Isla Délice ( 6.000 panneaux du toute la France) et qui s’inscrit juste avant le Ramadan semble promettre un coq, naturellement gaulois et un bœuf à un sacrifice sans étourdissement comme le veut le rite halal.

« Fièrement Halal » proclame l’affiche et la marque. Nous entrons là dans le marketing communautaire et l’islamisation de la publicité. Imagine-t-on un instant le scandale que provoquerait une campagne « fier d’être Français » ? Nous oui...et pensons à ceux qui se réfugient dans le silence. Identique à celui des agneaux que l'on mène à l’abattoir ?

Les médiateurs verts d'Olivier Bitz débarquent, tous aux abris !

2010-07-16T09:27:00+02:00

La lecture ce matin de nos chères Dernières Nouvelles d'Alsace a été inquiétante. Ainsi, la ville de Strasbourg vient d'engager des "médiateurs verts pour un mieux-vivre ensemble".

Ils sont trois, sont là "pour conseilleur, aider, dialoguer, mais aussi intervenir en cas d'incivilité". On peut déjà se demander pourquoi ils sont de couleur verte mais nous avons un début d'explication, avec le discours officiel accompagnant cette opération, tenu par l'adjoint au maire Olivier Bitz :

« Les espaces public ont besoin de régulation pour permettre le mieux- vivre ensemble. Leur rôle se situe entre l'intra-police et le supra-supportable ».

L'inquiétude saisit le strasbourgeois. Et si ces médiateurs "verts" étaient de Roswell ? Au vu du langage utilisé par M. Bitz, on sent déjà l'influence extra-terrestre...

Laurent Husser

Légende image ci-dessus : médiateurs "verts" découvrant amusés dans les DNA que leur langage a bien été injecté dans l'esprit de l'adjoint au maire Bitz.

Projets et perspectives pour un «Lieu d'Europe»

2010-07-13T00:45:00+02:00

Projets et perspectives pour un «Lieu d'Europe»

Le comité de soutien pour un lieu d'Europe s'est réuni une dernière fois cet été, au siège de la Communauté Urbaine de Strasbourg (CUS) pour traiter, en présence de Olivier Bessin, Thierry Coltier, et Alain Genel des différentes avancées du projet de construction d'un lieu d'Europe à Strasbourg, dont l'emplacement n'est pas encore décidé.

Les différents intervenants de ce vendredi 9 juillet 2010 ont mis l'accent sur la nécessité d'un lieu ouvert aux différentes cultures et à leurs différentes visions de l'Europe. A cela s'ajoute évidemment un travail de coopération au-delà du duo franco-allemand. Il s'agit de «faire le lien entre les Institutions de la Grande Europe» rappelle Klaus Schumann, tout en projetant Strasbourg comme «un pilier en matière de gouvernance» ajoute Claire-Zoë Koenig.

Pour attirer l'attention des citoyens européens sur ce projet et les amener à «la notion d'unité dans la diversité» d'après Michel Mattoug, il est essentiel de rendre ce lieu «attractif». Henri Mathian, président du Comité de soutien pour un lieu d'Europe, souligne l'aspect touristique du lieu qui pourra accueillir plusieurs centaines de milliers de visiteurs par an. L'implication citoyenne et celle des différentes institutions européennes, locales, mais aussi régionales sont la clef de voûte de cette démarche d'attractivité.

Sur le plan architectural, Alexis Lehmann pointe l'importance du «contenant» du bâtiment sur son «contenu». Ce lieu, pour être dans une perspective d'attractivité, doit être «élevé» et «moderne», à l'instar de l'Europe de demain. «Tout ce qui s'élève converge», par Teilhard de Chardin, imaginons donc un projet à la pointe de l'Europe unie dans sa diversité.

Le transport vers le «lieu d'Europe» n'est pas non plus négligé : Christine Metzger oriente son discours vers l'idée d'un «lieu de passage sur le Rhin», symbole fort d'échange entre les pays européens. Des bateaux seraient mis à disposition pour amener les visiteurs vers le lieu d'Europe.

C'est peut-être grâce à un tel projet que, espérons-le les mots de Jean Monnet s'incarneront dans une véritable conscience européenne : «Nous ne coalisons pas des États, nous unissons des hommes».

Notes : les citations d'auteurs (Jean Monnet et Teilhard de Chardin) proviennent des intervenants lors de la table-ronde.
Intervenants :

Olivier Bessin , Chef de service des Relations européennes et internationales de Strasbourg;

Thierry Coltier, directeur associé de Kanopée;

Alain Genel de Kanopée Consultants

Klaus Schumann, ancien directeur général des affaires politiques du Conseil de l'Europe

Claire-Zoë Koenig, franco-allemande travaillant dans les relations inter-culturelles

Michel Mattoug, enseignant chercheur à l'Université de Strasbourg et vice-président de l'APR

Henri Mathian, président du Comité de soutien pour un lieu d'Europe

Alexis Lehmann, chef des projets Rhino et Eurodom

Christine Metzger, vice-présidente de Propeller Club International

Franziska HEINTZ, coordinatrice de projets au Forum Carolus

L'Europe, c'est vous, c'est nous !

2010-07-10T18:33:00+02:00

Bonjour à tous !!

Conférences-débats et rencontres avec journalistes, députés européens et autres spécialistes de l'Europe,

Séminaires, pique-niques européens,

Etats généraux en Avril, parade lors de la journée de l'Europe

... chaque mois les Jeunes Européens vous ont proposé nombre de manifestations pour se retrouver, débattre, vivre l'Europe autrement...

Nous vous donnons rendez-vous à la rentrée pour de nouvelles actions, de nouveaux projets! Rejoignez-nous !

Food culture et autres animations !

2010-07-10T18:04:00+02:00

L'été est bel et bien là, avec son cortège de visiteurs du monde entier, ses températures, et le ralentissement de la vie politique, économique, etc...

L'Europe ne fait pas défaut à Strasbourg, avec une cathédrale aux couleurs et au son de la Russie une fois la tombée de la nuit venue, et le bassin Austerlitz évoquant les fleuves européens au même moment.

Et puis encore Food Culture, avec pour invitées plusieurs régions européennes, dont la Silésie, plusieurs régions italiennes, la Galice, mais également le Mali. Autour de la gastronomie, du folklore, des arts, l'Europe culturelle s'affiche avec toute sa force sur les places principales du centre-ville et place d'Austerlitz.

Bon été culturel européen !!

Plus d'infrmations : www.culture-food.eu et www.ete.strasbourg.eu

Pour son 5e anniversaire, La Droite strasbourgeoise met une bonne droite !

2010-06-10T15:46:00+02:00

5 années d'existence (et oui depuis juin 2005 !), près de 700 notes et billets, plus de 2000 commentaires, à La Droite strasbourgeoise on va fêter cela comme il se doit et avec un extrait des Tontons flingueurs...

Last posts on strasbourg

Réunion République Solidaire Bas-Rhin

Un goût d'inachevé pour Jerzy Buzek

Prochaine réunion République Solidaire 67

Quand la chiromancie vient au secours de François Hollande à Strasbourg

Rassemblement citoyen

Café débat Initiative Centriste

Lisez-vous Les esclaves salarié alsaciens et leur destin ?

Sur le réaménagement de la place du Château

Prochaine réunion République Solidaire 67

Retour aux sources

De la démocratie chez les macaques

A propos de l'exploitation politique de l'attentat d'Oslo par le camp multiculturaliste

UN PEU D'AIR SOCIALISTE !

L’oligarchie des élus contre le peuple des électeurs

Street Fishing Strasbourg 2011.....

« Frais de Bouche » à Strasbourg : la knack qui cache la dépense !

Faut-il fêter la Constitution de 1911 ?

Il paraît que les Roms sont assimilables...

Par respect pour la laïcité

Front républicain : la République est-elle en danger ?

Pas de débats pour les cantonales à Strasbourg, bizarre, vous avez dit bizarre ?

Back to alsace

Communautarisme : Tensions venus d'Orient à Strasbourg

Tribune de l'Initiative Centriste :

Du référendum sur la vitesse à Strasbourg

La Droite Strasbourgeoise décerne le prix de la « bonne pensée » au Club de la Presse.

Rendez-vous de Janvier

Quelles réponses au retour des nationalismes en Europe ?Jeunes en Politique

Conférence du Master Politiques Européennes de l’IEP de Strasbourg « Quelle Europe dans le monde? »

The Council of Europe and its relations with EU and other international organisations active in Europe

2èmes Rencontres nationales d’Inventer à gauche :"« La France, l’Allemagne et la crise européenne"

Voitures brûlées et tartes flambées : L’Alsace éclaire le monde

Ein Volk, ein Reich, ein Führer... au coeur de Paris ?

Place de Strasbourg: ENQUETE

L'Europe cette semaine

La mairie socialiste de Strasbourg veut interdire les churros !

Assises Internationales du Journalisme : Conformiste et pensée unique

Journée européenne de la justice civile

L'Europe autour d'une table !

L'actualité transfrontalière

Réunion République Solidaire Strasbourg

La relance européenne du fédéralisme politique

La Droite Strasbourgeoise contre Sexion d'Assaut

Fédéralisme en Europe

Lundi 12 octobre à Strasbourg

Le Jardin botanique de Strasbourg est un havre de calme et de paix... Quoique ?

Rencontre militants et sympathisants République Solidaire

Le cheeseburger aux Beurs.

L'Eurodistrict s'étoffe davantage avec le sport !

Fièrement Halal ! L’islamisation de la publicité

Les médiateurs verts d'Olivier Bitz débarquent, tous aux abris !

Projets et perspectives pour un «Lieu d'Europe»

L'Europe, c'est vous, c'est nous !

Food culture et autres animations !

Pour son 5e anniversaire, La Droite strasbourgeoise met une bonne droite !

Quelles réponses au retour des nationalismes en Europe ?
Jeunes en Politique