Last posts on sexisme
2024-03-28T10:32:26+01:00
All Rights Reserved blogSpirit
https://starter.blogspirit.com/
https://starter.blogspirit.com/fr/explore/posts/tag/sexisme/atom.xml
Tania
http://textespretextes.blogspirit.com/about.html
Rideaux
tag:textespretextes.blogspirit.com,2024-02-10:3354103
2024-02-10T08:00:00+01:00
2024-02-10T08:00:00+01:00
« Pendant que Jon John coud les rideaux qui occulteront la lucarne...
<p><em><span style="font-size: 12pt; font-family: 'times new roman', times, serif;"><a href="http://textespretextes.blogspirit.com/media/00/02/3915058223.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1373185" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://textespretextes.blogspirit.com/media/00/02/436641515.jpg" alt="Olfsdottir Miss Islande.jpg" /></a>« Pendant que Jon John coud les rideaux qui occulteront la lucarne de la rue Skolavördustigur, je travaille assise sur le lit, la machine à écrire posée sur la table de chevet. Nous avançons au même rythme : quand j’achève mon chapitre, il me tend les rideaux soigneusement pliés. C’est lui qui a acheté le tissu. Ils sont orange à carreaux violets, le bas est orné d’une bande de dentelle froncée. Il range sa machine à coudre dans l’armoire et me libère la table.<br />Je lui souris et je place une nouvelle feuille sur le cylindre de ma Remington.<br />Debout derrière moi, il me regarde écrire.<br /><span style="font-size: 12pt;">– </span> Je suis dans ton histoire ?<br /><span style="font-size: 12pt;">– </span> Tu es à la fois dedans et en dehors.<br /><span style="font-size: 12pt;">– </span> Je n’appartiens à aucune catégorie, Hekla. Je compte pour du beurre. »</span></em></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Auður Ava Ólafsdóttir, </span><a title="Miss Volcan (T&P)" href="http://textespretextes.blogspirit.com/archive/2024/02/04/miss-volcan-3354105.html" target="_blank" rel="noopener"><em><span style="font-size: 12pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Miss Islande</span></em></a></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Petite touche sexiste sur Arte
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2023-09-03:3347578
2023-09-03T11:12:00+02:00
2023-09-03T11:12:00+02:00
Petite touche sexiste sur Arte. J’ai découvert par hasard cette...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>Petite touche sexiste sur Arte.</em></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">J’ai découvert par hasard cette émission diffusée par la chaîne Arte: Karambolage. Une capsule dont je ne sais si elle doit être drôle, informative ou sarcastique. Celle que j’ai découverte dure 3’14’’, et le moment utile commence à 2’06’’ de la vidéo en fin de billet.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1057806874.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1363847" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3482431810.jpg" alt="standkorb, arte, karambolage, sexisme, misandrie, plage, mer du nord, allemagne, mer baltique, " /></a>Strandkorb</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La vidéo raconte l’histoire d’un objet que l’on rencontre sur les plages allemande de la mer du Nord. <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Strandkorb">Wikipedia</a></span></span> le qualifie même de «<span style="color: #333399;"> symbole des plages de la <span class="s1">mer du Nord</span> et de la </span><span class="s1"><span style="color: #333399;">mer Baltique. </span>»</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ceux qui connaissent la mer du Nord connaissent aussi ses longues plages, que la marée basse met à nu sur des centaines de mètres. On pêche des crevettes dans les petites<span class="Apple-converted-space"> </span>mares d’eau salée que laisse<span class="Apple-converted-space"> </span>la mer en se retirant.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ils en connaissent aussi le vent, un vieil habitué du coin. Au point où les vacanciers se réfugient parfois dans ces <em>Corbeilles de plage. </em>Cette structure légère mais parfois très élaborée protège du vent, du soleil, du sable et de la pluie éventuelle.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La strandkorb est une survivance historique. <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://strandkorb.us/">Sur ce site</a></span></span>, une petite présentation met en valeur cet aspect de l’objet.</span><a style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 18.6667px; text-align: justify;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/4269934042.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1363848" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/4075919602.jpg" alt="standkorb, arte, karambolage, sexisme, misandrie, plage, mer du nord, allemagne, mer baltique, " /></a></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #333399;"> La production antérieure de chaises de plage en osier tressé, avec un dossier plus haut et des côtés enveloppants, remonte à la fin du XVIe siècle et trouve son origine dans l’artisanat européen de la vannerie. On trouve des fauteuils de plage en osier dans presque tous les centres de vacances et sur toutes les plages de la mer du Nord et de la mer Baltique, et ils peuvent être loués du printemps à l’automne. La chaise de plage en osier est toujours un symbole emblématique de la détente allemande, qui n’a pas changé au cours des deux guerres mondiales et des révolutions sociales et industrielles, et qui a même résisté à l’épreuve du temps lors de la division de l’Allemagne en deux parties, l’Est et l’Ouest. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">(Traduit avec www.DeepL.com/Translator)</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La vidéo présente donc l’objet, puis glisse vers une animation qui le met en scène. Dans cette scène il y a les parents et un enfant. On voit d’abord la mère et l’enfant creusant un fossé autour de la strandkorb, comme pour délimiter un territoire ou se protéger d’ennemis imaginaires.</span></p><p><img id="media-1363849" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1087456482.jpg" alt="standkorb, arte, karambolage, sexisme, misandrie, plage, mer du nord, allemagne, mer baltique, " /></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cet isolement est même accentué par la mère qui guette au loin avec des jumelles.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ap</span><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">paraît alors le </span><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt; text-align: justify;">père de famille, que l’on peut « </span><em style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt; text-align: justify;"><span style="color: #333399;">admirer</span> </em><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt; text-align: justify;">»selon le commentaire. En fait on le flingue en deux dizaines de secondes. Le stéréotype proposé par la séquence le décrit comme souvent bien en chair (vous avez dit grossophobie?). Il s’allonge « </span><em style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt; text-align: justify;"><span style="color: #333399;">tel un roi sur son trône.</span> </em><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt; text-align: justify;">»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Qui plus est il brandit son flacon de crème solaire « <span style="color: #333399;"><em>comme un sceptre.</em> </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Curieuse présentation du père, qui visiblement ne fout rien, mais qui domine, pendant que la mère en bonne ouvrière méritante protège ce petit bout de territoire et son château de fortune.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On suppose dès lors que toutes les mères sont sveltes et qu’aucune ne revendique la crème solaire comme un élément de l’identité féminine, ou comme un sceptre.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’air de rien c’est un petit coup de griffe contre l’homme, <em>le roi fainéant, le nabab autoproclamé,</em> qui forcément domine son monde en gardant pour lui la meilleure <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2413144472.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1363853" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/974198658.jpg" alt="standkorb, arte, karambolage, sexisme, misandrie, plage, mer du nord, allemagne, mer baltique, " /></a>place<span class="Apple-converted-space"> </span>-enfin, la plus confortable. Ça ne mange pas de pain. C’est de la</span><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> misandrie ordinaire, ce sexisme anti-hommes massivement répandu aujourd’hui. Mais bon, pas de surprise, on est sur Arte.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On aurait pu montrer un père jouant au ballon avec son fils </span><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">ou dessinant des motifs sur le sable avec sa fille, pendant que la mère sortirait le </span><span style="text-align: justify; font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">pique-nique au pied du siège.</span></p><p style="padding-left: 40px; text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">- Ah non! La mère ne touche pas au pique-nique! Assez d’esclavagisme culinaire! Elle se prélasse, dégoulinante de crème protectrice, lunettes de soleil dans les cheveux (c’est mieux que sur le nez) et orteils en éventail. Elle engueule son fils qui projette du sable sur ses fines chevilles. Elle boit une bière fraîche que le mari vient d’acheter à l’épicerie de plage.</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Voilà la mère moderne. Eh oui, elle prend tellement d’espace que le père ne peut même plus s’allonger « <span style="color: #333399;">tel un roi tenant son sceptre</span> » (il n’a pas la place). Notez, ce n’est pas nouveau, et les mères <em>rustiques</em> se comportaient de la même manière, sauf peut-être pour la bière. Certaines pubs pour ces corbeilles montrent d’ailleurs plutôt des femmes installées comme des reines et occupant toute la place.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/372756377.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1363851" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2108779858.jpg" alt="standkorb, arte, karambolage, sexisme, misandrie, plage, mer du nord, allemagne, mer baltique, " /></a>D’ailleurs, en voyez-vous beaucoup des hommes allongés tels des rois, monopolisant la crème solaire et prenant toute la place? Moi pas trop. Les photos d’époque vont à l’envers du propos de Arte: les femmes y trônent et les hommes sont en-dessous. Marrant.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cela me fait penser aux accusations selon lesquelles les hommes prennent toute la place dans les transports, ce que l’on nomme le manspreading. En accusant les hommes exclusivement, on passe sous silence le womanspreading que <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2019/11/08/l-etalement-spread-tes-bags-et-tes-feet.html">j’ai documenté et illustré ici</a></span></span>, et plus <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/tag/manspreading">globalement ici</a></span></span>.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>Les</em> <em>hommes</em> <em>encrémés</em> est une image postérieure à celle des <em>femmes</em> <em>encrémées</em>. Je pense que cette courte animation de quelques secondes inverse la réalité: c’est le plus souvent la mère qui reste sur les fauteuils, la crème solaire à portée de main, pendant que le père s’active.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mon père en tous les cas, quand nous allions en vacances à Oostduinkerke, ne jouait jamais au roi tel que décrit dans cette capsule vidéo.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Voici la vidéo. La séquence utile va de 2’06’’ à 2’28’’:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/XCazvz-MWYo?si=MU4D-T-ZWMWIxyMo" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Revoir l’éducation des garçons (4-2) : rapport de force, deuxième partie
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2023-04-12:3340786
2023-04-12T21:49:00+02:00
2023-04-12T21:49:00+02:00
Revoir l’éducation des garçons (4-2) : rapport de force, deuxième partie....
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>Revoir l’éducation des garçons (4-2) : rapport de force, deuxième partie.</em></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’éducation du garçon peut prendre plusieurs aspects. Le cognitif, bien sûr: il faut expliquer les choses. L’explication doit cependant éviter l’écueil de la stigmatisation du masculin.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2558955501.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1353824" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/824538724.jpg" alt="8mars05.jpg" /></a>Force</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les hommes violents sont peu nombreux, et ils n’en ont pas le monopole: des femmes sont violentes, physiquement aussi malgré le préjugé de plus grande vulnérabilité dont elles profitent. Si la force physique manque elles trouvent d’autres moyens.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Certaines théories sexistes attribuent aux hommes une intention collective de brimer ou de dominer le femmes, voire de les contraindre ou de les éliminer. C’est parfaitement absurde. Cette idée est un produit du féminisme toxique.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Si globalement les garçons sont plus violents et plus dans la confrontation que les filles, ce que je crois tout le monde sait depuis la nuit des temps (quoi qu’il semble que les femmes suivent de plus en plus les hommes dans ce domaine), cette violence ne se focalise que rarement sur les femmes parce qu<span style="color: #333399;">’elles sont femmes</span>. Elle est d<span style="color: #333399;">’</span>abord un rapport de force opportuniste.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Tous les rapports de force <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.marieclaire.fr/,couple-comment-en-finir-avec-les-rapports-de-force,20296,13413.asp">ne se terminent pas en drame</a></span></span>:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">… aujourd’hui, ils sont toujours ensemble. "En fait, Alex c’est mon type d’homme. Sa manière d’user de la distance affective. C’est sexy, la distance, cela donne envie de se rapprocher. De toute façon, malgré (ou grâce à) nos deux caractères opposés, les enfants ont réussi à pousser droit. C’est bien le principal", conclut-elle en souriant.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Quelles sont les proportions entre les responsables femmes et hommes de la violence sexuée? ? La doxa féministe parle de 2 % de violences attribuées aux femmes. C’est faux. Au Canada, certaines régions recensent<span class="Apple-converted-space"> </span>une égalité femmes-hommes dans les actes de violence. En France c’est 1/3-2/3. En Suisse, on signale entre 20 % et 25 % de victimes hommes de femmes violentes.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2370438682.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1353825" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3440588896.jpg" alt="20432768.jpg" /></a>Oppression</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est donc loin d’être anecdotique, et encore il n’est pas certains que les hommes osent dénoncer cela et aiment devenir des victimes. Les garçons doivent le savoir.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’aspect de l’exemplarité est très important, il montre comment gérer un comportement au-delà des mots. Je ne veux pas des parents parfaits, mais au moins cohérents sur quelques points aussi important que celui de la violence.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il faut aussi tirer profit des situations d’agressivité entre enfants quand elles ont lieu pour affirmer les principes de non-violence.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Si l’on fait bien de canaliser la violence des garçons, avec d’éventuelles menaces de sanctions, je suggère par ailleurs de pousser les garçons à connaître leurs besoins et à les privilégier. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Par exemple, un garçon insulté a-t-il besoin d’en venir aux mains? Ce n’est pas certain. S’il apprend à laisser du temps avant de de laisser prendre par des réactions spontanées il pourra peut-être éviter de se mettre dans l’embarras par une réaction trop rapide et violente. C<span style="color: #333399;">’est un exercice difficile, mais il faut au moins passer le message. Cela demande de la créativité et du soutien autour de lui.</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La part du rapport de force est importante mais souvent invisible dans les relations. Il est important de ne pas laisser le rapport de force devenir dominant, car il mène tôt où tard à la domination et à l’oppression.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ces quelques notions supposent bien sûr que l’on accorde une attention régulière aux garçons. Beaucoup de parents savent y faire, heureusement.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.letemps.ch/societe/face-sexisme-revoir-leducation-garcons">Dans l’article du <em>Temps</em></a></span></span> qui m’a inspiré le titre de cette série, on peut lire un parti pris pour une éducation neutre, non genrée.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/303611731.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1353826" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3999899072.jpg" alt="Domination-02-non.jpg" /></a>Domination</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Nous essayons d’enlever les barrières qui empêchent les garçons et les filles de faire ce qu’ils et elles veulent, afin que les enfants aient les mêmes chances de sentir et s’exprimer.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je ne crois pas en cette neutralité comme système global, permanent et dominant. La neutralité est utile quand elle s’insère dans un moment spécifique et adéquat.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je considère au contraire qu’il est souhaitable de maintenir et affiner l’éducation différenciée. Pas en tous domaines: qu’une femme soit ingénieure et un homme danseur étoile n’est pas un problème pour moi. Mais derrière l’égalité il y a toujours des réflexes fondamentaux qui dépassent « l’assignation » à un sexe.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il vaut par exemple mieux que les hommes soient en première ligne des combats militaires et meurent plutôt que les femmes: l’espèce n’a aucune chance de survivre si 90 % de femmes meurent, alors que la mort de 90 % des hommes est moins coûteuse en économie reproductive.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On comprend, je l’espère, que l’égalité des droits et des chances n’a que très peu d’impact sur des questions aussi fondamentales que la reproduction de l’espèce. Il faut savoir différencier les choses.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’article dit aussi, comme si cela n’était qu’un effet de construction sociale:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Les garçons sont davantage incités à l’exploration, l’autonomie, la transgression et l’affirmation de soi, mais sont moins bien outillés sur la gestion des émotions… </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et si cela répondait à des dispositions fondamentales différentes, où serait le problème? L’égalité ce n’est pas d’être tous pareils. Et attribuer à un groupe certaines qualités spécifiques ne me paraît pas être un problème. Ce qui en est un est de décréter la supériorité des uns au nom d'une spécificité. Mais en tentant de gommer ces différences on ne change pas le fond des comportements. Il faut vivre avec les différences.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Non, l’égalité ce n’est pas d’être tous pareils. Et d’ailleurs, le fait que la violence de couple soit attribuée aux hommes dans 98 % des cas (ce qui est faux) montre que cet essentialisme reste au fond très utilisé y compris par les féministes dominantes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le discours anti-hommes est très largement un discours de domination, comme pour MeToo. Il faut donc éviter de soutenir la domination des filles sur les garçons au nom d’une violence supposément plus masculine.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>Série à suivre.</em></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Précédentes notes sur ce sujet:</span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Note 1</span></p><p class="p4" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #800000;"><a style="color: #800000;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2023/01/31/revoir-l-education-des-garcons-1-3336254.html">http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2023/01/31/revoir-l-education-des-garcons-1-3336254.htm<span class="s2">l</span></a></span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Note 2</span></p><p class="p4" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #800000;"><a style="color: #800000;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2023/02/11/revoir-l-education-des-garcons-2-3336795.html">http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2023/02/11/revoir-l-education-des-garcons-2-3336795.html</a></span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> Note 3</span></p><p class="p5" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #800000;">http://<a style="color: #800000;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2023/03/01/revoir-l-education-des-garcons-3-difficile-peripherie-3338442.html"><span class="s3">leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2023/03/01/revoir-l-education-des-garcons-3-difficile-peripherie-3338442.html</span></a></span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Note 4 première partie</span></p><p class="p5" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #800000;"><a style="color: #800000;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2023/04/12/revoir-l-education-des-garcons-4-rapport-de-force-3340758.html">http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2023/04/12/revoir-l-education-des-garcons-4-rapport-de-force-3340758.html</a></span></p><p class="p6" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Revoir l’éducation des garçons (4) : rapport de force
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2023-04-12:3340758
2023-04-12T11:12:00+02:00
2023-04-12T11:12:00+02:00
Revoir l’éducation des garçons (4) : rapport de force. J’aborde...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>Revoir l’éducation des garçons (4) : rapport de force.</em></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">J’aborde aujourd’hui un point très sensible. Les corps déterminent des possibles. La différence moyenne de force entre femmes et hommes détermine la relation à la violence physique.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/750277390.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1353770" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/970352246.jpg" alt="education,garcons,sexisme,violence" /></a>Injustice</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Celle-ci semble être majoritairement commise par des hommes, non seulement à l’intérieur des couples mais aussi en général dans la société. Les dispositions physiques ne sont pas tout. Il y a des femmes physiquement fortes, agressives<span class="Apple-converted-space"> </span>et dangereuses.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais la justice et les prisons voient surtout défiler des hommes. Car en plus de la force naturelle les hommes sont éduqués, assignés même, et entraînés aux actions nécessitant cette force: armée, travaux de grande peine, par exemple. Ils sont en quelque sorte préparés à utiliser cette force.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Des femmes peuvent aussi utiliser la force quand elles l’ont, et l’homme n’est pas toujours le plus fort. Mais elles sont moins préparées à cela. J’ajoute que les hommes ont un plus haut taux de testostérone, hormone masculine. Est-ce dû à cela ou à autre chose? Toujours est-il que beaucoup de garçons se placent spontanément et rapidement en posture de confrontation.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La confrontation est un comportement fréquent chez de nombreuses espèces animales. Mais la préservation d’une espèce ou d’un clan tient non seulement à l’usage de la force mais aussi à la capacité de retenir cette force, quelle que soit la cause qui l’a générée. Ce peut être une agression, une trahison, une jalousie, ou autre.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Un clan, un groupe ou une espèce qui s’entre-déchirent sont voués à l’affaiblissement. Les codes, les règles, sont nécessaires pour endiguer la violence. La loi du plus fort est une forme d’injustice, car nous n’avons pas la maîtrise de ce que la nature nous donne à la naissance. Le fort dispose d’un avantage sur le moins fort. Pour que le groupe reste sauf, cet avantage doit être encadré.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3042587919.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1353771" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2121669798.jpg" alt="education,garcons,sexisme,violence" /></a>Assignation</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Albert Camus écrivait: « <span style="color: #000080;">Un homme, ça s’empêche. Voilà ce qu’est un homme, ou sinon…</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans <em>Le premier homme</em>, roman autobiographique inachevé, cette phrase survient dans un contexte de guerre d’Algérie. Le personnage de Cormery dit cela après avoir constaté le meurtre particulièrement sauvage de deux sentinelles: « <span style="color: #000080;">Il avait été égorgé et, dans sa bouche, cette boursouflure livide était son sexe entier. C’est alors qu’ils avaient vu le corps aux jambes écartées, le pantalon de zouave fendu et, au milieu de la fente, dans le reflet cette fois indirect de la lune, cette flaque marécageuse. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Un homme, ça s’empêche. Ça renonce à sa part de sauvagerie. Sans cela, aucune forme de civilisation avancée n’est possible. Le terme <em>homme</em> peut s’appliquer aux femmes également, mais la guerre est faite par les hommes et la violence physique de toute sorte est majoritairement de leur fait.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Toutefois des femmes peuvent être très violentes. La violence n’a pas de sexe par nature. Les hommes l’utilisent parce que leur corps le permet et parce qu’ils sont assignés gardiens et guerriers depuis la nuit des temps. </span><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais une femme peut être tout autant contraignante qu’un homme.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1960110799.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1353772" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1125528854.jpg" alt="education,garcons,sexisme,violence" /></a>Culpabilité</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’éducation des filles comme des garçons vise entre autres à contenir les relations empruntes de violence. Mais, dans l’idée qui fonde ma réflexion, soit la dissymétrie des sexes, la plus grande force physique des hommes nécessite un traitement spécial.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je ne préconise pas de méthode d’éducation particulière, qui dépend des contextes culturels et familiaux. Mais quelle que soit la manière il faut à un moment ou un autre prendre le garçon à part et lui expliquer la dissymétrie et ses conséquences.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il doit savoir qu’une certaine violence ou intensité des relations est toujours possible, avec des mots et des émotions, mais pas avec les poings ou des armes. Le mieux est de donner l’exemple, et celui des pères me semble très important.<span class="Apple-converted-space"> </span>C’est à l’homme d’expliquer cela à son fils.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pourquoi plus à l’homme? Parce que les garçons ont en général une loyauté viscérale avec la mère, qu’ils ne frapperont jamais ou même ne contesteront pas. Il y a trop d’affect. Le discours de la mère peut générer davantage de culpabilité et de désir d’être un bon fils que celui du père. L’efficacité lucide me paraît donc être du côté paternel.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1576009548.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1353773" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/4046907654.jpg" alt="education,garcons,sexisme,violence" /></a>Protecteur</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Un père peut affirmer avec vigueur une limite, et montrer sa propre force dans cette affirmation. Un fils ne s’attaque pas au père par crainte, une crainte qu’il faut atténuer par une explication des raisons du frein que l’on demande plus aux hommes qu’aux femmes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le principe d’empêchement s’applique aux hommes en raison de leur force, mais aussi d’une autre manière et dans un autre domaine aux femmes en raison des risques de maternité. Une femme se retient pour ne pas devenir enceinte. Elle choisit son partenaire avec circonspection. Ce n’est pas très nouveau, cela se pratique depuis des générations. Mais contrairement à l’idéologie féministe qui veut gommer les différences spécifiques aux sexes, ici je préconise d’insister sur ces différences, et de le faire en connaissance de cause.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cela suppose d’enseigner aux garçons à communiquer avec les mots plus qu’avec les poings. J’insiste donc sur l’exemple masculin, incarné en général par le père, pour permettre aux fils de se construire en gouvernant leur force physique.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans l’ensemble les hommes ne frappent pas leurs compagnes. Ceux qui le font sont une petite minorité d’hommes. Pourquoi passent-ils à l’acte? On peut supposer d’abord qu’il y a chez ces hommes un défaut dans la personnalité.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ensuite il peut y avoir des situations de grande détresse, que la raison ne contient momentanément plus. Ce n’est pas une justification pour autant.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les différences fondamentales filles-garçons doivent donc être ré-expliquées à ces derniers. Dans cette idée l’égalité entre les sexes ne devrait pas les priver de leur côté protecteur, et celui-ci peut être valorisant et valorisé.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>Suite à venir</em></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 12pt;">Précédentes notes sur ce sujet:</span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Note 1</span></p><p class="p4" style="text-align: justify;"><span style="text-decoration: underline; font-size: 12pt;"><span class="s1" style="font-family: georgia, palatino, serif; color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2023/01/31/revoir-l-education-des-garcons-1-3336254.html">http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2023/01/31/revoir-l-education-des-garcons-1-3336254.htm<span class="s2">l</span></a></span></span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Note 2</span></p><p class="p4" style="text-align: justify;"><span style="text-decoration: underline; font-size: 12pt;"><span class="s1" style="font-family: georgia, palatino, serif; color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2023/02/11/revoir-l-education-des-garcons-2-3336795.html">http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2023/02/11/revoir-l-education-des-garcons-2-3336795.html</a></span></span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> Note 3</span></p><p class="p5" style="text-align: justify;"><span style="text-decoration: underline; font-size: 12pt;"><span class="s1" style="font-family: georgia, palatino, serif; color: #800000; text-decoration: underline;">http://<a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2023/03/01/revoir-l-education-des-garcons-3-difficile-peripherie-3338442.html"><span class="s3">leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2023/03/01/revoir-l-education-des-garcons-3-difficile-peripherie-3338442.html</span></a></span></span></p><p class="p6" style="text-align: justify;"> </p><p class="p6" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Arrêt sur image : #SheToo ou le sexisme invisible dans le foot
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2023-03-21:3339491
2023-03-21T06:51:18+01:00
2023-03-21T06:51:18+01:00
Arrêt sur image : #SheToo ou le sexisme invisible dans le foot....
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>Arrêt sur image : #SheToo ou le sexisme invisible dans le foot.</em></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Invisible et pourtant sous nos yeux. Invisible parce que trop admis comme naturel. Habillé de bonnes intentions il n’en prolonge pas moins un stéréotype aussi désagréable qu’injuste.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/637199143.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1351882" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/4203806757.jpg" alt="violence,sport,stades,sexisme,misandrie" /></a>Les faits</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je reprends ici quelques éléments du <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/saisines/saisines-concernant-des-pubs/saisine-du-jdp-concernant-une-affiche-dun-club-sportif/">dossier du G-E-S</a></span></span>, groupe d’étude sur les sexismes (tous les sexismes). La photo de la banderole vient du site dédié (clic pour agrandir).</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le texte qui y figure est simple:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #0000ff;">PAPA</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #0000ff;">N’oublie pas…</span></em></p><p class="p2" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #0000ff;">Je ne suis qu’un enfant</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #0000ff;">Ce n’est qu’un sport</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #0000ff;">Je suis là pour m’amuser</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #0000ff;">C’est nos amis</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #0000ff;">C’est « mon » match</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #0000ff;">L’arbitre est un être humain</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #0000ff;">Ce n’est pas la coupe du monde</span></em></p><p class="p2" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"><em><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #0000ff;">Je t’aime PAPA</span></em></p><p class="p2" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #0000ff;">Pourtant maman te l’avait déjà dit</span></em></p><p class="p2" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On comprend:</span></p><ul class="ul1" style="text-align: justify;"><li class="li1"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">que c’est un enfant qui parle</span></li><li class="li1"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">qu’il s’adresse à son père</span></li><li class="li1"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">qu’il refuse les supposées pressions de son père: être compétitif, d’abord gagner, vaincre les autres</span></li></ul><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Un discours attribué au seul père, et un discours forcément mauvais.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Après lui avoir fait sa liste de reproches comme un gifle, l’enfant rassure ou se rassure avec un <em>Je t’aime PAPA</em> souligné, où <em>PAPA</em> reste en majuscule au cas où l’on n’aurait pas compris.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et au cas où c’est le PAPA qui n’aurait pas compris, l’affiche ajoute: « <span style="color: #0000ff;">Pourtant maman te l’avait déjà dit</span> » <em>Pourtant</em> et <em>déjà</em>, deux petits mots pour enfoncer le clou à ce père impulsif et agressif, un idiot qui n’écoute rien ni personne malgré la sagesse de maman (qui, tiens, est écrit en minuscule). PAPA est décidément un nul.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3155723558.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1351883" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3174136565.jpg" alt="violence,sport,stades,sexisme,misandrie" /></a>Le motif</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cette banderole verticale a été apposée à l’entrée d’un terrain de football de la petite bourgade de Feurs dans la Loire et reproduite sur les rézos comme publicité pour le club.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">J’extrais du dossier du G-E-S quelques explications:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #0000ff;">L’association sportive US Feurs a mis en oeuvre un faisceau d’actions (affichage à l’entrée des stades, communication sur les réseaux sociaux) afin de se faire connaître et d’en tirer un bénéfice immatériel : lutter contre les incivilités des spectateurs lors des rencontres sportives. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le texte énumère en creux, sous la forme d’une série de demandes/reproches faits à un père, les valeurs du club.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #0000ff;">Le fait qu’elles soient rappelées suppose qu’elles ne sont pas respectées par certains spectateurs.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La violence règne autour des stades même chez les jeunes amateurs. Et l’auteur, ou l’auteuse de ce texte, présuppose que les incivilités sont dues aux seuls pères et à leur attitude pressante et machiste.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il y a une facilité évidente à tomber dans le stéréotype ou le préjugé sexiste misandre. Cela ne semble même pas poser question. Sauf au G-E-S qui a saisi le JDP, Jury de Déontologie Publicitaire.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">S’en est suivi un échange où le groupe a été amené à préciser sa position et son analyse, et l’avis des responsables de l’affichage de l’US Feurs a été sollicité.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le JDP a rendu ses conclusions, <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.jdp-pub.org/avis/us-feurs-internet/">visibles ici</a></span></span>, en date du 13 mars dernier. Il donne raison au G-E-S en concluant ainsi sa longue analyse du texte de l’US Feurs:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #0000ff;">Le Jury estime que, sur le fond, un tel message contribue très opportunément à la sensibilisation du public à la question majeure des violences et incivilités dans le monde du football amateur des jeunes et de la pression psychologique des adultes sur les enfants dans ce contexte, laquelle peut avoir des conséquences particulièrement néfastes sur leur épanouissement et leur bien-être psychologique.</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #0000ff;">Pour autant, et comme l’admet du reste le club annonceur, le Jury estime que ce texte repose sur une vision sexiste de cette problématique, en imputant à l’homme, et à lui seul, les comportements répréhensibles dénoncés, par contraste avec sa compagne qui, elle, adopterait une attitude raisonnable et contribuerait même à y sensibiliser le premier. Or, s’il est vraisemblable que les écarts de comportement qu’on peut déplorer dans les stades sont majoritairement imputables aux pères, ces derniers n’en ont pas le monopole. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’US Feurs s’est depuis engagée à modifier le texte figurant sur cette bâche.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3444517220.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1351884" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1976694149.jpg" alt="violence,sport,stades,sexisme,misandrie" /></a>#SheToo</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Certaines mères peuvent être féroces quand il s’agit de soutenir leur progéniture. Elles aussi peuvent être violentes au bord du terrain, ou harceler un enfant pas assez performant à leur yeux.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pourquoi n’en parle-t-on pas davantage? Pourquoi tomber dans ce manichéisme sexiste? Nous sommes à l’ère de l’égalité, et sur ce genre de questions, en particulier sur la violence commise, il n’y a plus aucune raison de protéger les femmes plus que les hommes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je veux bien croire que les hommes sont plus enclins à ce genre de gestes, mais sans faire de recherche exhaustive je signale par exemple le cas d’une spectatrice ayant <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.footamateur.fr/trois-mois-de-prison-avec-sursis-pour-une-spectatrice-qui-avait-agresse-un-arbitre/">cassé une bouteille de bière sur la tête</a></span></span> d’un arbitre en février 2019. L’arbitre a reçu cinq points de suture et 3 jours d’ITT. L’agresseuse a été condamnée à trois mois de prison avec sursis, 150 € de dommages et 400 €<span class="Apple-converted-space"> </span>de frais de justice.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En avril 2022, un <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/somme-la-personne-qui-m-a-frappe-en-premier-c-est-une-mere-raconte-un-arbitre-agresse-7900141437">arbitre est agressé</a></span></span> dans la Somme:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #0000ff;">La dame a vu que j’avais mis un carton rouge à son fils et m’a ensuite giflé une fois, lors de ma direction aux vestiaires. (…) La chose qui me choque, c’est que la personne qui m’a frappé en premier c’est un parent, une mère d’enfant. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ou <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.tf1info.fr/sport/un-arbitre-appelle-la-police-apres-avoir-ete-agresse-par-une-grand-mere-2008176.html">encore</a></span></span>:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #0000ff;">Un arbitre appelle la police après avoir été agressé… par une grand-mère. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Vigoureuse certes, mais aussi agressive la mamie:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #0000ff;">Au moment où je quittais le terrain, elle s’est levée pour me barrer la route. Elle a saisi mon bras, elle m’a pincé et elle a essayé de me donner des gifles. Puis elle m’a frappé deux fois dans le bras et une fois dans la poitrine. (…) Laquelle grand-mère avait, selon des témoins, éructé de nombreuses insultes en tribunes avant de passer à l’acte.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cerise sur le gâteau, une femme tente d’escalader une barrière pour frapper l’arbitre (<span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://publish.twitter.com/?query=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Frochon_francis%2Fstatus%2F1602114327540015105&widget=Tweet">lien ici</a></span></span> pour une courte vidéo, et image 2). Non, les hommes n’ont pas le monopole des incivilités au bord des terrains de sport. </span><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Plusieurs commentaires de femmes allant dans ce sens <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.g-e-s.fr/wp-content/uploads/synthe%CC%80se-commentaires.pdf">sont groupés ici</a></span></span>.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il semble que le FC Montélimar l’ait déjà compris (image 3). Ou que ses responsables soient moins contaminés par la misandrie.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le foot amateur serait de plus en plus touché par la violence, malheureusement. <em>Sud-Ouest</em> <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.ouest-france.fr/sport/football/foot-amateur/enquete-arbitres-frappes-joueurs-agresses-le-football-amateur-face-a-une-hausse-de-la-violence-81e2cf40-bb23-11ec-9b9e-5179f805a905">en fait ici</a></span></span> un résumé.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et bravo au G-E-S pour son action contre la misandrie.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3832823015.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1351885" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3354470805.jpg" alt="violence,sport,stades,sexisme,misandrie" /></a></p><p style="text-align: center;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
L’affaire du pictogramme sexiste
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2023-02-08:3335854
2023-02-08T10:19:31+01:00
2023-02-08T10:19:31+01:00
L’affaire du pictogramme sexiste. Nouvelle polémique genrée en France....
<p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’affaire du pictogramme sexiste.</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Nouvelle polémique genrée en France. Cela manquait. Heureusement <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.madmoizelle.com/bonne-nouvelle-la-sncf-fait-evoluer-son-pictogramme-sexiste-1484817">Madmoizelle.com</a></span></span> veillait. Le site féministe est monté au créneau pour saluer l’effort de la SNCF.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/4103166638.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1347448" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2160824557.jpg" alt="femme,mere,sexisme,bebe,sncf,polemique" /></a><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">Sherlokettes</span></strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La ferroviaire compagnie appose depuis ses débuts des pictogrammes informatifs. Classique, celui qui indique les toilettes est peut-être le plus connu au monde. Magasins, métro, trains, administrations, il est partout sous différentes formes. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais les Sherlock au féminin avaient l’oeil. Car si la SNCF a bien commencé à changer ses petits dessins, il en restait quelques anciens sur quelques rames. Et ces anciens rappellent l’abomination sexiste: c’est une femme – supposément une mère – qui change bébé.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Horreur! Malheur! La femme confinée, assignée à son statut de mère.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Comme si les hommes ne pouvaient pas eux aussi mettre les mains dans le cambouis – enfin, le cambouis, je me comprends.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ni une ni deux les Sherlokettes appellent la Essenncéeffe et tombent sur monsieur Krakovitch, responsable à la régie. Qui leur donne pleinement raison:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #333399;">Je ne peux qu’être d’accord, c’est (c’était) une représentation archaïque<span class="s1"> </span>! Les équipes TGV-Intercités ont fait évoluer ce picto il y a qq temps dans notre périmètre, mais il en reste sur une vingtaine de rames (sur 312) qui sont aussi en cours de modifs. </span>»</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3560680062.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1347449" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/650189647.jpg" alt="femme,mere,sexisme,bebe,sncf,polemique" /></a>Monsieudame</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>Picto, qq, modifs,</em> il fait djeune le monsieur. Et il annonce que les nouveaux pictogrammes montrent un bébé tout seul. Signe d’une autonomie précoce chez le nouveau-né, qui comme Brigitte Bardot n’a besoin de personne? Ni femme, ni homme. Car Madmoizelle s<span style="color: #333399;">’</span>interroge (si, si...):</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #333399;"> Une femme en train de changer son enfant. C’est ce que représente un pictogramme dessiné sur certaines portes de trains. Une silhouette féminine bien cliché (vêtue d’une robe) et seule à être attelée à cette tâche. Il y a de quoi s’interroger sur l’absence de silhouette masculine sur ce visuel. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Homme et femme ensemble changeant ce bébé? Une personne suffit, faut pas compliquer les choses.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je n’ai pas trouvé le petit Mickey de monsieur Krakovitch. J’en ai un autre: en Suisse les CFF ont déjà initié le picto du bébé solitaire (image 2). Attention: il ne désigne pas un lieu pour abandonner son bébé…</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cela dit, doit-on encore une fois faire un procès en sexisme ici? J’en doute. Les femmes sont toujours majoritaires à s’occuper des enfants. Et quelle importance: on comprend le message, c’est le but.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et puis enfin, sur ce pictogramme de la discorde, il pourrait s’agir d’une femme trans (un homme devenu femme). Auquel cas la femme et l’homme sont réunis dans un seul corps illustré par ce pictogramme.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Madmoizelle n’a pas pensé à cette hypothèse.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et la SNCF s’est soumise. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais cela ne me dérange pas que seul un bébé y figure désormais. C’est même plus visible. </span><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cela dit, je me demande comment réagiraient les femmes lambda si le personnage avec le bébé était un homme.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Elle, il, Belle-île, iel…
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2021-11-24:3300925
2021-11-24T10:07:00+01:00
2021-11-24T10:07:00+01:00
Lost in space Je remarque qu’il ne suit pas de logique comme la...
<p class="p1" style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1383394932.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-267869" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3550529668.jpg" alt="pronoms,iel,ille,langue,inclusion,féminisation,sexisme" /></a>Lost in space</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je remarque qu’il ne suit pas de logique comme la féminisation par rajout d’un -e, -ice ou autre à la fin de la forme masculine. On suppose que le <em>i</em> est celui de <em>il</em>, même s’il ne touche aucune consonne (sans consonne il ne signifie rien). Le <em>el</em> est le début de elle.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On a donc le début de deux mots dont l’un, le <em>i</em> qui représente le <em>il</em>, n’est identifiable que parce qu’on le veut bien, un peu arbitrairement.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La logique qui prévaut jusque là en matière de féminisation et d’inclusivité est d’ajouter une terminaison féminisée au mot masculin, avec des tirets ou des points médians dans la forme politisée actuelle.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Avec <em>iel</em> on change de construction. La fin du pronom est le début de <em>elle</em>, il y a donc deux débuts accolés; or c’est par la fin que l’on identifie un féminin.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Plus: il commence par le <em>i</em> de<em> il</em> donc par la forme masculine. Le féminin est encore une fois relégué derrière. On aurait pu imaginer <em>eil</em> pour placer le féminin en premier dans la compétition des sexes. Mais à l’oreille on pourrait entendre <em>heil</em>! Et le <em>e</em> féminin serait alors détaché de toute consonne, perdu dans l’espace, et accepté comme signifiant uniquement par le même arbitraire que pour le <em>i</em> de <em>iel</em>.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/964433275.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-267866" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2892971505.jpg" alt="pronoms,iel,ille,langue,inclusion,féminisation,sexisme," /></a>Condescendance</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À cela il n’est rien à faire. La structure du français est telle que toute féminisation ne sera qu’un rajout tronqué au masculin. Aucune égalité stricte n’est possible. Bel échec du féminisme, donc. Qui devrait abandonner son OPA généralisée sur la langue française. Au regard de l’égalité c’est un combat rétrograde parce qu’il accentue la hiérarchisation des sexes en prétendant l’éliminer.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La féminisation des noms est suffisante et il y a encore du travail. Par exemple, que choisir entre <em>auteure</em>, <em>autrice</em> et <em>auteuse</em>? Le dernier arrache l’oreille, pourtant il n’est pas moins légitime que <em>sauteur-sauteuse</em>.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je suis partisan de féminiser les métiers, je le fais en général même si j’hésite encore avec les fonctions, et j’essaie de tenir une chronologie alphabétique dans les contextes genrés. Par exemple, dire <em>femmes-hommes</em> plutôt qu’<em>hommes-femmes</em>, le <em>f</em> précédant le <em>h</em> dans l’ordre alphabétique. Mais je garde parfois la forme habituelle par commodité de lecture.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans cette logique non partisane, on doit dire <em>Français, Françaises</em> et non l’inverse. Idem pour <em>citoyen-citoyenne</em>, <em>électeur-électrice</em>, etc. Le masculin est devant car il l’emporte dans l’ordre alphabétique.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ceux et celles qui mettent le féminin en premier font du sexisme condescendant. En général ce sont des politiciens et -ciennes qui cherchent les voix des électrices, ou qui sont amidonnés et -ées dans un conformisme social et intellectuel gluant.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3548277331.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-267867" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/4185059101.jpg" alt="pronoms,iel,ille,langue,inclusion,féminisation,sexisme," /></a>Les jours et les nuits</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais tripoter la grammaire et inventer une langue de niche, de catégorie politique, non merci. Le masculin pluriel comme forme inclusive du neutre me paraît toujours efficace et sans ambiguïté.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’anglais a une <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.rtbf.be/info/societe/detail_iel-ielles-illes-pourquoi-et-comment-utiliser-ces-pronoms-neutres?id=10761226">forme inclusive</a></span> intégrée: <em>they</em>. Pourquoi pas le français?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La linguiste Marie Treps, qui a écrit <em>Les Mots voyageurs. Petite histoire du français venu d’ailleurs</em>, parle globalement de la féminisation du français dans une <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/marie-treps-dire-que-la-langue-est-sexiste-n-a-aucun-sens-20200308">interview au Figaro</a></span>:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">… on remet en cause l’une des règles fondamentales de la langue française qui permet de résoudre de manière simple et économe la question de l’accord avec deux sujets de genre grammatical différent.</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #000080;">Peut-on renoncer à cette règle parce qu’aujourd’hui l’on considère différemment la place des femmes dans la langue? Ce que l’on oublie lorsqu’on pose ces questions, c’est que ladite règle vaut pour les gens et les choses. On dit: <em>«Les garçons et les filles sont heureux d’être ensemble»</em>, mais l’on dit aussi <em>«les jours et les nuits se suivent calmes et joyeux»</em>. Il ne viendrait pas à l’idée de dire: <em>«Les jours et les nuits se suivent calmes et joyeuses».</em></span> »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3680804557.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-267868" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3920885412.jpg" alt="pronoms,iel,ille,langue,inclusion,féminisation,sexisme," /></a>Elle-Il-en-Mer</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Elle ajoute plus loin, en réponse à la question:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>« <span style="color: #000080;">L’écriture inclusive permet-elle de rendre effective cette parité?</span></em></span></p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #000080;">R: Non, je ne crois pas qu’elle s’imposera, elle est trop compliquée, mais cette proposition rend visibles les interrogations de la société actuelle, ses conflits, ses désirs, ses besoins en matière de parité. </span>» </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais <em>iel</em>, c’est aussi un étendard politique de l’ultra-gauche. C’est le wokisme qui se profile et contamine la société.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">De son côté le ministre français de l’Éducation Jean-michel Blanquer <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.20minutes.fr/societe/3175039-20211117-langue-francaise-pourquoi-pronom-neutre-iel-suscite-tant-crispations" target="_blank" rel="noopener">a déclaré</a></span>:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 40px;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">L’écriture inclusive n’est pas l’avenir de la langue française. Alors même que nos élèves sont justement en train de consolider leurs savoirs fondamentaux, ils ne sauraient avoir cela pour référence », a tweeté le ministre, en partageant l’indignation du député LREM François Jovilet, qui y voit une attaque du « wokisme » et a écrit à l’Académie française. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le gouvernement français semble encore résister, malgré les probables pressions du lobby féministe. Le porte-parole Gabriel Attal affirme que l’écriture inclusive ne sera utilisée ni à l’école ni dans les documents officiels.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cependant des affiches grand public commencent à utiliser le point médian. Or un mot au graphisme non fluide détourne l’attention du contenu du message. Tant pis pour les firmes qui ont la bêtise d’adopter ce graphisme anti-rêve.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La langue écrite a une esthétique et un rythme. Les mots composés cassent le rythme et peu sont appropriés en littérature. Lire un texte de blog rempli de points médians est vite insupportable. Ou même chiant. De là à imaginer que ce délire langagier a été inventé par des constipés et -ées, il n’y a qu’un minime écart de pensée.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Elle, il, aile, île, on peut rêver. Laurent Voulzy égrènerait même ses jolies notes sur Belle-île-en-Mer.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais <em>iel</em>?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">P.S.: quand j’écris </span><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><em>politiciens et -ciennes</em> je ne cherche pas à inventer une nouvelle forme de féminisation même si je ne fais que m’inspirer de la pratique en vigueur, je souligne en m’amusant que toute tentative de féminisation forcée rend la lecture malaisée.</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Gabriel Attal: </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/XNwe7MduGrM" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ciel! Le dictionnaire Petit Robert en ligne a franchi le pas. Il a inscrit le pronom « inklusif » <em>iel </em>dans ses pages. Pour <em>il</em> et <em>elle,</em> ensemble. Ma mère, fervente lectrice, qui possédait le Grand Robert en je ne sais plus combien de volumes, doit se retourner dans sa tombe.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Sexisme : renvoi d’ascenseur
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2021-07-04:3300846
2021-07-04T13:53:00+02:00
2021-07-04T13:53:00+02:00
Elle est traitée de « sale pute », mais ce n’est pas une...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3124456520.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-264290" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1683091578.jpg" alt="sexisme,pro juventute,salope,violeur," /></a>Elle est traitée de « sale pute », mais ce n’est pas une incitation! Cela laisse entendre que dans l’actuelle guerre des sexes, <em>les</em> hommes pensent cela <em>des</em> femmes. Sans quoi les concepteurs auraient mis des nuances.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le logo du 147 reprend pourtant la démence inklusive que l’on connaît, où non seulement des foldingues et asociaux de service militant pour déconstruire notre culture et la masculinité, mais aussi des institutions jusque là respectables, rajoutent ce petit <em>e</em> féminin qui ne laisse pas grand place aux dames:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #003366;">147.ch te rend plus fort·e. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On pourrait croire que le message s’adresse donc aux hommes comme aux femmes. Ah que non. Car si c’était le cas ont lirait à gauche:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #003366;">Là quand ils-elles sont tou·te·s contre moi. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1937810970.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-264294" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2257302567.jpg" alt="sexisme,pro juventute,salope,violeur" /></a>La phrase ici n’accuse donc que <em>les</em> hommes, et <em>tous les hommes</em>. D’ailleurs ce n’est pas compliqué: dès que l’on voit de l’écriture inklu c’est contre les hommes.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">J’ai donc détourné cette image (2, clic pour agrandir) afin de rétablir l’équilibre des sexes. C’est aussi cela l’égalité.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Oh les mecs, ne donnez surtout jamais rien au 147 ou à Pro Juventute. Rien. Car c’est avec votre fric qu’ils vous insultent et vous dénigrent. Ce sont des sexistes misandres, des tordus toxiques qui se protègent derrière les femmes, lesquelles ne sont pour eux que des objets statistiques et des sources de revenus.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Rien, rien donner.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Renvoi particulier puisqu’il s’agit de détourner une image et de lui faire dire autre chose sur le même thème. L’image 1 est une publicité pour le No d’urgence 147, avec un visage de femme en gros plan (clic pour agrandir).</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Koh Lanta : les femmes viennent de Vénus et les hommes de Bricorama
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2021-04-26:3300810
2021-04-26T18:18:00+02:00
2021-04-26T18:18:00+02:00
Extraits choisis L’article est piquant à souhait. J’en extrais...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2319734455.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-262736" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/4215064546.jpg" alt="koh lanta,larmes,sexisme," /></a>Extraits choisis</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’article est piquant à souhait. J’en extrais quelques saillies et j’en laisse d’autres à découvrir sur l’article d’origine.</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« Trois choses frappent d’emblée, quand on mate <em>Koh Lanta</em>. D’abord, les candidats chialent tout le temps. Qu’ils aient vingt ou cinquante ans, qu’ils soient filles ou garçons, un rien les fait pleurer. Ils n’ont pas vu leur compagne/compagnon depuis huit jours ? Ils pleurent. Ils ont échoué à une épreuve ? Ils pleurent. Francis a dit un truc méchant ? Ils pleurent. Ils attrapent un poisson ? Ils pleurent.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Bien sûr les larmes sont faites pour générer de l’audimat. Mais le journaliste a un autre avis:</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« La vérité, je crois, c’est qu’ils ont l’âge émotionnel d’un enfant de six ans. »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il continue:</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« Ensuite, c’est leur besoin éperdu de reconnaissance. Ils veulent rendre « fiers » leurs parents, leurs amis, leurs enfants ; ils veulent « prouver », en chassant de pauvres bernard-l’hermite et en rampant sur une plage polynésienne, qu’ils sont plus que ce que les autres pensent qu’ils sont. »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et que pense-t-il précisément de cette édition 2021, Les armes secrètes?</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« …<span class="Apple-converted-space"> </span>ce qui me frappe le plus, cette fois, c’est les rapports entre les hommes et les femmes.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Chaque équipe, en effet, est constituée de cinq hommes et cinq femmes – c’est toujours le cas. Naturellement, sur le camp, les premiers bricolent et chassent, et les secondes s’occupent de l’intendance, dont la cuisine. »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1641223229.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-262738" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/4218979635.jpg" alt="koh lanta,larmes,sexisme," /></a>Girl power</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Raaahhh…<span class="Apple-converted-space"> </span></span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« Lors des épreuves, les filles laissent volontiers les garçons porter les sacs trop lourds et, sur le camp, construire et reconstruire abri ou cabane ; bref, elles admettent tacitement qu’ils sont physiquement plus forts et plus dégourdis qu’elles. La répartition des tâches a l’air d’aller de soi. »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Re-Raaahhh…</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« Et quand, dans une épreuve, une équipe a moins de filles que l’autre, c’est une fille qui est exclue (ndla: de l’autre) et non un homme. Koh Lanta est donc sexuée. Ce n’est que lorsque les filles en pâtissent qu’elle devient « sexiste » à leurs yeux. »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Exemple:</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« … dans la saison en cours, l’équipe rouge ne compte plus que deux filles pour cinq hommes. Les trois éliminées l’ont été parce que les garçons les trouvaient moins performantes ; <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.programme-tv.net/news/tv/273540-koh-lanta-les-armes-secretes-lelimination-de-candice-trahie-par-maxine-et-laure-choque-les-internautes/" target="_blank" rel="noopener">et deux filles, Maxine et Laure</a></span></span>, ont manœuvré afin que cela arrive.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Honnêtes, les mecs ont avoué qu’ils cherchaient à rester entre eux ; et c’est alors que lesdites Maxine et Laure ont découvert qu’elles étaient féministes. »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ici les accusations de sexisme veulent casser le droit élémentaire de choisir ses amis et masquer le double jeu des deux candidates.</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Rooohhh…</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« Depuis, elles parlent en boucle de « girl power » ; elles trouvent juste de voter ensemble contre les hommes mais parfaitement injuste que les hommes votent ensemble contre les femmes. »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2470929566.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-262739" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2191994650.jpg" alt="koh lanta,larmes,sexisme," /></a>Vénus et Bricorama</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Re-Rooohhh…</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« Les hommes placent les « compétences » en premier ; elles – et le candidat homosexuel de l’autre équipe –, c’est les « affinités ». Elles râlent en permanence : les hommes ne leur laissent pas prouver qu’elles sont aussi « capables » qu’eux, disent-elles ; mais au lieu de le prouver effectivement, en allant pêcher et couper du bois autant voire plus que les hommes, par exemple, elles maugréent, dénigrent et, pour finir, chialent, bien sûr. »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La télé nous a bien habitués à ce que les larmes remplacent la réflexion argumentée et l’introspection lucide. Le journaliste conclut sur le féminisme:</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« Le féminisme ne vise pas l’égalité entre les sexes, il veut la diminution de l’homme. (…) Le féminisme n’est pas un fait politique, c’est d’abord et en définitive du pur ressentiment. »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Enfin il a cette formule que je trouve très amusante:</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« En regardant Koh Lanta, on réapprend que les femmes viennent de Vénus et les hommes de Bricorama. C’est comme ça et c’est très bien, car ainsi les sexes se complètent.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En prétendant qu’ils doivent être égaux en tout, on génère chez les femmes une frustration que seule une injustice commise au détriment des hommes peut conjurer. Et, ainsi, la subtile harmonie qui unit les deux sexes vole en éclats, au profit d’une guerre dont ils sortiront tous deux perdants… »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.causeur.fr/le-feminisme-a-lepreuve-de-koh-lanta-195925?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=SocialWarfare" target="_blank" rel="noopener">L’article complet est ici</a></span></span>.</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Quelques commentaires extérieurs sur les amusantes différences femmes-hommes dans Koh Lanta. Ils sont tirés de l’excellent <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.causeur.fr/le-feminisme-a-lepreuve-de-koh-lanta-195925?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=SocialWarfare" target="_blank" rel="noopener">magazine Causeur sous la plume de Nicolas Lévine</a></span></span>. Pour le journaliste, ça chiale un max sur les camps.</span></em></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
Bredin
http://bar-zing.blogspirit.com/about.html
Persécutée par des cyber'attaques
tag:bar-zing.blogspirit.com,2021-03-22:3249560
2021-03-22T15:50:17+01:00
2021-03-22T15:50:17+01:00
MARLENE SCHIAPPA privatise sa liste Twitter
<h3 style="text-align: center;"> </h3><h3 style="text-align: center;"><span style="font-size: 18pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong>MARLENE SCHIAPPA </strong></span></h3><h3 style="text-align: center;"><span style="font-size: 18pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong>privatise sa liste Twitter</strong></span></h3><p> </p><p style="text-align: center;"><a href="http://bar-zing.blogspirit.com/media/00/00/520806516.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-1114907" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/00/00/1287513235.jpg" alt="Marlène-Schiappa-twitter.jpg" width="316" height="393" /></a></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
UNEF, sexe, race : Le Bas et le haut
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2021-03-21:3300790
2021-03-21T12:54:00+01:00
2021-03-21T12:54:00+01:00
Surmultiplication En 2018 Libération affirmait avoir...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2592133073.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-261662" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3571869609.jpg" alt="racisme,racialisme,unef,sexisme" /></a>Surmultiplication</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En 2018 <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.liberation.fr/france/2018/02/19/abus-sexuels-les-temoignages-qui-accablent-l-unef_1630845/" target="_blank" rel="noopener"><em>Libération</em></a></span> affirmait avoir recueilli le témoignage de 16 militantes de l’UNEF. Ces membres féminins du syndicat étudiant, qui compte des milliers d’administratifs à travers la France,<span class="Apple-converted-space"> </span>se disaient victimes de harcèlement et, pour certaines, d’agressions sexuelles et de viols. La période courait de 2005 à 2013.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Vrai ou non? On ne sait pas grand chose des faits précis et du contexte entre les personnes.<span class="Apple-converted-space"> </span>Les témoignages sont univoques. On doit croire sans savoir. Fallait-il accabler tous les hommes à cause de quelques-uns? Non.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans une organisation marquée par Mai 68 et la révolution sexuelle, que signifient harcèlement et agression? Je rappelle que la sollicitation en elle-même n’a rien de criminel, elle fait partie des relations. Seule la <em>contrainte par la force</em> est un crime.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Avec la surmultiplication de l’émotion, je constate qu’on neutralise le sens critique et la rigueur intellectuelle qui doivent présider à toute procédure d’enquête.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour défendre son organisation, pour ne pas laisser penser qu’il s’agit d’un nid de violeurs, Lilà Le Bas disait alors: « <span style="color: #003300;">Blâmer l’organisation c’est trop facile: il s’agit de comportements individuels.</span> »<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3829060223.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-261663" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/354231558.jpg" alt="racisme,racialisme,unef,sexisme" /></a>Le Bas</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">S’il s’agit de comportements individuels, pourquoi faudrait-il pénaliser tous les mâles ou tous les blancs? Il n’y a aucune autre raison qu’une volonté systémique d’ostraciser et d’exclure <em>l’ennemi</em>.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Lilà Le Bas a donc elle aussi organisé des réunions non-mixtes, sans hommes, pour disait-elle éviter aux femmes victimes de se trouver face à leur agresseur. Je fais la même critique que dans mon précédent billet pour les réunions sans blancs:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« L’<span style="color: #003300;">UNEF n’est compétente ou mandatée ni pour recueillir des dépositions de présumées victimes, ni pour juger de cas.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce n’est donc pas à l’UNEF de s’occuper de ces aspects des choses. Sans compter qu’il existe toujours un risque de contamination de la parole, par les encouragements de personnes qui servent une idéologie sexiste misandre sous prétexte d’aider des femmes.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je redoute la compétition victimaire et l’habituelle complaisance des militantes, pour qui on ne questionne jamais une accusatrice. Je rappelle au passage qu’une accusation peut être véridique, qu’elle peut être discutable ou qu’elle peut être fausse.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’UNEF considère qu’une forme de ségrégation est bonne. La politisation et la féminisation du syndicat laissent à mon avis place à des dérives.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1991290525.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-261664" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3212044775.jpg" alt="racisme,racialisme,unef,sexisme" /></a>Collectivisation</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le problème est en partie dans la <em>contamination</em> entre militantes. <em>Libé</em> par exemple décrivait ainsi un moment du Congrès de Toulouse en 2013:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #003300;"> Du fond de la salle s'élève alors le chant du MLF<span class="s1"> </span>: «Reconnaissons-nous, les femmes. Parlons-nous, regardons-nous. Ensemble, on nous opprime, les femmes. Ensemble, révoltons-nous.» La moitié de la salle chante à cœur joie et applaudit à tout rompre.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Par la grâce d’un refrain collectif et par l’absence de critique sur celui-ci, elles deviennent toutes victimes. Elles font de la culture de la victime.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La nouvelle discrimination anti-homme est une fausse route. La politique de non-mixité pourrait cependant être envisagée dans certains cas: « <span style="color: #003300;">Les réunions non mixtes, que certains décrient, sont un instrument important : elles ont permis que les femmes se rendent compte que ce qu’elles vivaient n’était pas individuel mais collectif et qu’il fallait répondre de manière collective. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pourtant je suis en désaccord. En plus de l’incompétence de l’UNEF à traiter d’affaires criminelles et médico-psychologiques, la collectivisation de cette question est néfaste. À partir de crimes individuels on fait une idéologie totale.<span class="Apple-converted-space"> </span>Pourtant comme le disait Le Bas: « <span style="color: #003300;"> … il s’agit de comportements individuels. </span>»<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/4119555463.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-261665" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3509351687.jpg" alt="racisme,racialisme,unef,sexisme" /></a>Harcèlement social</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Tous les hommes ne sont pas des agresseurs, loin s’en faut, quels que soient leurs défauts. Tous les comportements, même si parfois offensants, ne sont pas d’intention criminelle.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">De même toutes les femmes ne sont pas par essence des menteuses. Mais toutes ne sont pas non plus des victimes. Or la non-mixité rend tous les hommes potentiellement coupables et bons à exclure. En collectivisant les cas de réelle agression on généralise et on discrimine.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La non-mixité est un choix assez fréquent chez les féministes. Au fait, si une femme trans, soit un homme qui se dit femme, veut y participer, est-il/elle accepté?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La justification idéologique de réunions non-mixtes peut trouver de l’écho mais elle est trop habitée par des aspects négatifs et les dérives de groupes idéologiques influents.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’intention sous-jacente va toujours plus loin qu’une simple dénonciation.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Réunions non mixtes, festival afroféministe Nyansapo non mixte, projets de métros non mixtes, etc, etc. Les féministes n’ont qu’un nouvel apartheid à proposer au monde.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est sinistre.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On trouve dans ce néo-racisme et dans le féminisme 2.0 le même harcèlement social constant, à l’égard principalement du mâle blanc.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">J’y trouve aussi une tristesse de voir où la France est rendue par rapport aux années 1970-1980.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3311532747.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-261666" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3135063849.jpg" alt="racisme,racialisme,unef,sexisme" /></a>Le haut</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’émission proposée il y a quelques jours par France 2, « Rire ensemble contre le racisme », était déprimante. Même le sketche de Muriel Robin sur la fille qui apprend à sa mère qu’elle sort avec un noir, n’était plus drôle.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Jean-Luc Lemoine faisait plus terne qu’un verre dépoli, sans aucun charisme ni force. Sa co-présentatrice noire Nadège Beausson-Diagne posait des questions sans intérêt, <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.ledauphine.com/societe/2021/03/16/rire-contre-le-racisme-les-humoristes-invites-ce-soir-sur-france-2" target="_blank" rel="noopener">affublée d’une coiffure</a></span></span> digne d’Obélix. Je crois qu’avec ses faux cheveux blonds elle s’approprie la culture blanche française.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En prétendant lutter contre le racisme on en a lancé une nouvelle vague. J’ai regardé une courte séquence avant de zapper. Je ne supporte plus les émissions qui font la morale.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dernière touche sur l’UNEF et son racisme anti-blancs. En 2019 lors de l’incendie de Notre-Dame de Paris, deux membres du bureau national ont qualifié l’émotion de <em>délire de petits blancs</em>, ou livré des commentaires comme <em>« Franchement les petits blancs font pitié ». </em>Autant que les petits racisés pleurnicheurs?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’exemple est venu de haut.<em> </em>La vice-présidente d’alors, Hafsa Askar, postait sur Tweeter ce genre de commentaire (image 5, clic pour agrandir).<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il y a encore d’autres exemples. Ceux-ci sont assez parlants. Racisme et sexisme sont les deux mamelles du progressisme moderne.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Comme <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2021/03/20/neo-racisme-melanie-luce-la-suite-313850.html" target="_blank" rel="noopener">écrit précédemment</a></span> le syndicat n’est pas à son coup d’essai. L’ancienne présidente Lilà Le Bas avait déjà mis en place <em>des réunions non mixtes</em> entre 2016 et 2018. Plusieurs femmes membres de l’organisation avaient accusé de viol, d’agression ou de harcèlement certains responsables masculins.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Camelia Jordana : si j’étais une femme...
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2021-01-23:3300759
2021-01-23T11:02:00+01:00
2021-01-23T11:02:00+01:00
Ultra-gauche Elle avait été touchante à Nouvelle Star, il y a 10...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2885436721.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-259752" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1268922226.jpg" alt="sexisme,racisme,anti-bàanc,camelia jordana" /></a>Ultra-gauche</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Elle avait été touchante à Nouvelle Star, il y a 10 ans. Elle chantait <em>Quelqu’un qui m’a dit</em> de Carla Bruni. Cette voix un peu écorchée avec une intense émotion m’avait alors scotché. Je lui avais <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2009/04/09/moment-de-grace.html#more" target="_blank" rel="noopener">consacré un billet</a></span>.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Depuis elle a entrepris une carrière dans la chanson et le cinéma.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et dans la stratégie victimaire, <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.lefigaro.fr/vox/societe/goldnadel-camelia-jordana-sexiste-et-raciste-est-portee-aux-nues-par-la-gauche-mediatique-20210118" target="_blank" rel="noopener">comme le décrit</a></span> l’avocat William Goldnadel. Exemple dans <em>On n’est pas couchés</em> du 23 mai dernier: « <span style="color: #003366;">Je parle des hommes et des femmes qui vont travailler tous les matins en banlieue et qui se font massacrer pour nulle autre raison que leur couleur de peau, c’est un fait.</span> » Un fait qu’elle invente de toutes pièces. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Elle est soutenue par les néofa de SOS Crassisme et par l’ultra-gauche. Qui aurait pensé que les années 1930 trouveraient aujourd’hui un écho dans des thèses néo-racistes, amenées cette fois par une gauche qui a biffé de sa vocation la part libertaire et universaliste.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Elle dit ne pas se reconnaître dans notre société. Petite fille d’immigrés algériens, née d’un père riche, sans enfance malheureuse, elle joue cependant la carte de la victime.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est la culture d’anciens colonisés n’ayant visiblement pas fait le pas vers la grande liberté qui leur a été offerte de venir vivre en France.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1811412689.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-259753" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2382326467.jpg" alt="sexisme,racisme,anti-bàanc,camelia jordana" /></a>Rivales</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ces anciens colonisés ont la mémoire courte: victimes en France, ils oublient qu’ils ont été et sont des colonisateurs et oppresseurs en Afrique du Nord.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Moi je ne me reconnais pas dans sa société, ni dans son racisme, ni dans son sexisme. Tout d’elle m’est étranger. Son charme n’opère plus, d’ailleurs je me « soigne » de ma trop grande ouverture aux femmes hypersensibles. Trop d’émotions n’est pas une bonne chose.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Toujours chez Ruquier le 23 mai, elle ajoutait, pour monter implicitement sa supériorité culturelle due, selon elle, à son origine ethnique:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #003366;">Le concept de rivale est un concept qui a été inventé en Occident (…) Contrairement aux sociétés africaines et orientales.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.cairn.info/revue-cahiers-critiques-de-therapie-familiale-2014-2-page-49.htm" target="_blank" rel="noopener">Pas jalouses</a></span></span>, les femmes africaines? Mieux vaut entendre ça que d’être sourd…</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et bien sûr:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #003366;">«<em>Diktats masculins</em>», «<em>patriarcat</em>», «<em>rapports de domination</em>», elle maîtrise désormais les concepts en vogue et se revendique avec assurance du féminisme intersectionnel. «<em>Pour ma génération, ce combat va de soi. On ne peut pas être féministe sans être LGBT et antiraciste</em>». Sauf peut-être contre le racisme anti blanc. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On voit ici comment la propagande LGBTetc colonise les cerveaux disponibles d’adolescentes en mal de pouvoir et de reconnaissance.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/253449714.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-259754" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1424867529.jpg" alt="sexisme,racisme,anti-bàanc,camelia jordana" /></a>Spéciale</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais le pompon date de la semaine dernière dans Paris-Match:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #003366;"> Si j’étais un homme, je demanderais pardon. Car les hommes blancs sont, dans l’inconscient collectif, responsables de tous les maux de la terre. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Homme blanc stigmatisé: sexisme et racisme s’étalent en toute liberté. Cette fille de l’immigration haineuse se présente elle-même un exemple de la nouvelle génération. On croit entendre la copie inverse de Génération Identitaire.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cette généralisation est absurde et infondée, en plus de criminaliser par essence le comportement masculin. Je ne dis pas qu’il est parfait, et sa nature comme ses manières peuvent être déconcertantes et dérangeantes parfois mais il faut refuser cette culpabilisation de genre et cette criminalisation à outrance. On peut toujours trouver de quoi accuser l’autre. Mais ils faut y résister. Qui par exemple accepterait que l’on dise encore que toutes les femmes sont vénales? Personne, j'espère.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Se défausser sur l’inconscient collectif n’absout pas la misandrie de cette moderne dame aux camélias, cette personnalité peut-être un peu spéciale avec son émotionnel submergeant (comme d’autres jeunes chanteuses actuelles). Les instables et les fragiles, jolies personnalités en poésie et en littérature, envahissent la scène culturelle.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il faut se l’enfoncer dans la tête très profondément: la misandrie est aussi détestable et délictueuse que la misogynie.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2862424949.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-259755" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/392765845.jpg" alt="sexisme,racisme,anti-bàanc,camelia jordana" /></a>Si j’étais une femme</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">D’ailleurs, sur le même ton et avec un brin de provocation, on peut prendre Camélia Jordana à son propre jeu et lui rendre la pareille: si j'étais une femme je demanderais pardon. Mais pas sur les rézos pour m’humilier: en tête-à-tête avec la personne offensée.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pourquoi demander pardon?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour avoir mis au monde et si mal éduqué ces monstres que sont les hommes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour avoir assigné aux hommes le rôle du guerrier violent afin de les défendre.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour toutes les fausses accusations qui brisent des hommes à vie.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour les infanticides. Pour celles qui utilisent et manipulent un amant pour se débarrasser d’un mari encombrant.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour les enfants faits dans le dos du conjoint. Pour toutes les trahisons et vexations en tous genre. Pour les diktats moralistes et la domination affective.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour la violence conjugale (un homme tué par sa compagne tous les 15 jours en France; hommes constituants 30% des victimes de la violence domestique physique; violence psychologique et dénigrement).</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On pourrait en ajouter.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Par exemple, entendu sur Crimes & Faits divers de Morandini le 19 novembre 2020 (à un jour près), cette fille qui témoigne du calvaire subi par son père agressé régulièrement par sa mère pendant plus de vingt ans. Au point où petite fille elle devait parfois s’interposer pour protéger ce père qui ne se défendait pas et disait: « On ne frappe jamais une femme ».</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1800593508.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-259756" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2051494201.jpg" alt="sexisme,racisme,anti-bàanc,camelia jordana" /></a>Stéréotypé</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ou cette femme côtoyée sur un terrain de pétanque. Elle fait équipe avec son compagnon, qui ce jour là rate ses tirs. Elle commence par lui dire de jouer mieux, pas sur le ton aimable de la tendre épouse ou de la partenaire qui soutient, mais de la patronne acariâtre qui impose sa loi et sa parole.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Elle finit par lui dire, très énervée: « Tu joues comme une merde! » Authentique. Elle semble trouver cela normal. Lui ne réagit pas. Nous étions cinq témoins médusés.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Bon, ces comptabilités sont détestables. Pourtant elles fondent les décisions politiques et l’attribution de budgets publics, ainsi que des donations privées. Qui ne concernent que les femmes.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Camélia Jordana a bien appris sa leçon de féminisme anti-hommes et en adopte le raisonnement rudimentaire et stéréotypé. Tirer sur les hommes est bien vu par cette génération perdue. Elle n’est peut-être pas capable de plus.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ou alors, au contraire, la brebis raciste et sexiste s’enforcera et deviendra peut-être une Gorgone (<span class="s2">dans la mythologie grecque, des créatures fantastiques malfaisantes dont le regard a le pouvoir de pétrifier les personnes qui les regardent)</span>, une dominante agressive et malveillante, dans la guerre des sexes. Elle a besoin de dominer, à preuve son marketing ethnique et sexiste visant à déclasser les hommes, surtout blancs.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Au fait, elle se plaint d’être célibataire parce que, selon elle, elle fait peur aux hommes. Mais quel homme sensé voudrait d’elle?</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Camélia Jordana à Nouvelle Star. Attention: trop d’émotion est mauvais pour la santé mentale:</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/U91wHXweF2E" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Image 4: Andrea Mantegna - St Sebastian</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Elle déploie un marketing assassin. Avec sa candeur et sa voix accrocheuse elle alimente sans complexe le mouvement néo-raciste. Et personne ne trouve trop à y redire. D’aucuns ont été condamnés pour des propos moins graves.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
Bernard LECOMTE
http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.html
2021 : Deuxième éclat de rire
tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2021-01-04:3179529
2021-01-04T19:38:00+01:00
2021-01-04T19:38:00+01:00
A force de faire la risette aux lobbies ultra-féministes et de se...
<p><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"><img id="media-1106224" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/02/01/3456635460.jpg" alt="cleaver.jpg" width="87" height="91" />A force de faire la risette aux lobbies ultra-féministes et de se conformer aux canons de la fameuse <em>cancel culture</em>, certains personnages publics pulvérisent les limites du ridicule et de l’inculture ! Devant le Congrès américain, dimanche, le député démocrate Emanuel Cleaver a faire rire le monde entier en récitant une prière traditionnelle qu’il a conclut par <em>"Amen… and Awomen !"</em> En France, on avait déjà trouvé des gens pour penser grotesquement que <em>"homicide"</em> venait du mot <em>"homme"</em> (!) ou qu’il fallait restaurer aussi le <em>"matrimoine"</em> de la France. Mais là, là, alors là... on fait péter tous les compteurs !</span></p>
Bernard LECOMTE
http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.html
Comment s'habiller à l'école ?
tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2020-09-23:3154006
2020-09-23T19:00:00+02:00
2020-09-23T19:00:00+02:00
Le débat sur la façon dont les jeunes doivent s’habiller à l’école, qui...
<p><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"><img id="media-1098006" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/00/01/218201820.jpg" alt="blouses.jpg" width="111" height="75" />Le débat sur la façon dont les jeunes doivent s’habiller à l’école, qui enflamme toutes les chaines d’info depuis deux jours, est surréaliste. Qu’est-ce qu’une tenue <em>"normale", "correcte" </em>ou<em>... "républicaine"</em> ? Les filles conditionnées par la pub ont-elles vraiment tous les droits ? Est-ce à l’Etat d’imposer aux ados la façon de se vêtir ? Les parents n’ont-ils plus rien à dire sur le sujet ? Faudrait-il, à entendre les ultraféministes, <em>"rééduquer les garçons",</em> comme dans la Chine de Mao ? Moi, quand j’allais à l’école publique, je portais une blouse grise, comme tous mes camarades, au motif d'égalité républicaine : vu le traumatisme ? Ne devrais-je pas intenter un procès à l’Education nationale ? </span></p>
Bernard LECOMTE
http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.html
L'ours n'a pas de sexe !
tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2020-08-25:3153184
2020-08-25T13:33:18+02:00
2020-08-25T13:33:18+02:00
Le monde de la télé et du cinéma ne recule décidément devant aucune...
<p><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"><img id="media-1096401" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/02/02/1170406747.JPG" alt="ours.JPG" width="106" height="83" />Le monde de la télé et du cinéma ne recule décidément devant aucune génuflexion ou compromission, fût-elle grotesque, face au nouvel ordre moral importé des Etats-Unis. Ainsi, les organisateurs du Festival international du film de Berlin ont annoncé hier qu’ils n’attribueront plus de distinctions au <em>"meilleur acteur"</em> et à la <em>"meilleure actrice",</em> mais des prix délibérément <em>"non genrés"</em> (!). Ce qui fait hurler de rire le cinéphile de base, car ces fameux prix continueront de s’appeler <em>"Ours d’or"</em> et <em>"Ours d’argent".</em> Comment comprendre cet intolérable sexisme discriminant, machiste et quasi fascisant à l’égard des ourses ? </span></p>
Bernard LECOMTE
http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.html
Le sexisme ne passera pas !
tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2020-08-21:3153094
2020-08-21T09:57:00+02:00
2020-08-21T09:57:00+02:00
Echaudés par l’affaire de Rennes, désireux de calmer les écolos et les...
<p><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"><img id="media-1096302" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/01/01/2678135979.jpg" alt="hotesses.jpg" width="100" height="69" />Echaudés par l’affaire de Rennes, désireux de calmer les écolos et les féministes, les organisateurs du Tour de France ont décidé que les vainqueurs d’étape, désormais, ne seront plus félicités par deux jolies hôtesses, mais <em>par une hôtesse et un hôte</em>, à égalité (on ignore lequel des deux claquera la bise au coureur). Et chacun d’applaudir bruyamment à cette grande victoire sur le sexisme. Sauf que ce nouveau système discrimine scandaleusement, à l'évidence, les hôtes et hôtesses racisés, ainsi que les homos et les trans. Sans parler des musulmans, des vegans, des handicapés, des chauves et des sans-papiers, dont je ne vois pas pour quelle sombre raison on les exclut des podiums de la Grande Boucle. </span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Racisme et sexisme à l’Orangerie : Novicov doit dégager
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2020-07-13:3300675
2020-07-13T15:38:00+02:00
2020-07-13T15:38:00+02:00
Du mal au mâle Je lui suggère un happening final, en scène, sous...
<p class="p1" style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2328621576.png" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-254485" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/346408683.png" alt="orangerie,geneve,novicov,male blanc,racisme,sexisme,subvention,wu zetian,mongols,esclavage" width="235" height="371" /></a>Du mal au mâle</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je lui suggère un happening final, en scène, sous les lancers de tomates de dizaines de mâles blancs accompagnés par leurs femelles – du moins celles qui ne sont pas encore devenues collabos et dont le coeur n’est pas contaminé par la haine de l’homme.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Rejouant Le Martyre de Saint Sébastien, Novicov s’attacherait à un poteau érigé tel un phallus gigantus magnificus dont sortiraient par saccades d’étranges jets opaques. Puis, d’un orteil, il déclencherait le mécanisme actionnant dix arcs et leurs flèches pointées sur lui.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Comme musique? <em>Le Martyre de Saint Sébastien</em> de Claude Debussy semblerait idéal mais il y manque la tonalité crépusculaire. <em>Le Crépuscule des Dieux</em> de Wagner est si pompier qu’il éteindrait l’incendie final du théâtre. J’opte pour Lisa Gerrard (Dead Can Dance) et <em>The Storm</em>.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Comme décor: rien ou presque. Un rideau blanc immaculé, qui noircit peu à peu sous l’effet de tirs de paint ball. À la fin il s’enflamme, causant une débandade générale.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Novicov contribuerait ainsi à l’avènement du <em>nouveau monde</em>, dont il reprend le mythe à son compte. Car selon ses propos dans <em>Le Temps</em> du 10 juillet en page 17, publiés sous le titre explicite de <em>Notre théâtre s’attaque au mâle blanc</em>:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Voyez la mobilisation de la jeunesse: elle dénonce le saccage de la planète, les violences faites aux femmes, la ségrégation aux États-Unis et dans le reste du monde. Le « mâle commun » à toutes ces exactions, c’est « l’homme blanc, cette créature arrogante qui réifie celui qui ne lui ressemble pas. Sa chute est la seule solution pour qu’une autre organisation du monde advienne. </span>»</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1552026461.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-254486" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/320286710.jpg" alt="orangerie,geneve,novicov,male blanc,racisme,sexisme,subvention,wu zetian,mongols,esclavage" /></a>Wu Zetian, Ranavalona</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Un grand amalgame, avec fabrication d’un bouc émissaire, dans la tradition du populisme féministe et de ses pogroms comme on en voit actuellement à Paris contre le ministre Darmanin.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Rien sur les violences faites aux hommes. Rien sur le génie blanc qui a contribué au mieux-vivre dans le monde.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Par contre, aucune retenue pour traiter l’homme comme un animal (le mâle) et pour étaler sexisme et racisme en toute arrogance. Juger et discriminer les gens à cause de leur couleur ou de leur genre est du racisme et du sexisme.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À propos d’arrogance, rien sur <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.rtbf.be/lapremiere/article/detail_les-femmes-les-plus-cruelles-de-l-histoire?id=9597595" target="_blank" rel="noopener">celle des puissantes femelles</a></span> black, reines africaines; des compagnes de rois, qui ne mettaient jamais en cause leurs décisions car elles en profitaient.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Rien sur l’impératrice de Chine Wu Zetian (image 2):</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Comme beaucoup des dirigeants chinois, l'impératrice exécute quiconque ose la défier. Elle peut d'ailleurs s’appuyer sur une bande d’eunuques qui n’hésitent pas à empoisonner où à jeter les opposants dans des puits très profonds. Bien avant elle, six siècles plus tôt, la reine Boadicée s’était embarquée dans une lutte sanglante contre les Romains. On la tient même pour responsable de la mort d’au moins 80 000 personnes.</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #000080;">Enfin, plus proche de nous, au tournant des 18 et 19e siècles, la reine Ranavalona (image 3) de Madagascar fera périr un tiers de son peuple converti au catholicisme. L’exploratrice Ida Pfeiffer dira d’elle : Il s’agit d’une des femmes les plus cruelles et les plus arrogantes au monde. Son histoire n’est faite que de carnages et d’horreurs.</span> »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1867545896.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-254487" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/856529966.jpg" alt="orangerie,geneve,novicov,male blanc,racisme,sexisme,subvention,wu zetian,mongols,esclavage" width="235" height="302" /></a>Mâle jaune</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Quant aux mâles blacks, l’Afrique est marquée par un goût visible des dictateurs tous plus arrogants les uns que les autres.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les jaunes aussi aimaient le pouvoir et <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.monde-diplomatique.fr/mav/76/BRIE/56235" target="_blank" rel="noopener">détruisaient tout sur leur passage</a></span>. Le mâle jaune représenté par les mongols devrait donc être éradiqué:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Il a suffi d’une vingtaine d’années, de 1205 à 1227, pour que les équipées sauvages de quelque 150 000 cavaliers mettent l’Asie à feu et à sang, faisant des dizaines de millions de victimes, du Pacifique à la mer Noire, avant que la mort du Grand Khan n’épargne in extremis l’Europe occidentale. L’invasion commença par le génocide du peuple Tangut du royaume Sihia, en Chine du Nord-Ouest.</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #000080;">Des dizaines de villes prospères furent entièrement détruites, les provinces ruinées, définitivement transformées en steppe aride, au cours d’une guerre acharnée qui fit des centaines de milliers de victimes et se termina dans une immense hécatombe de 600 000 Tanguts : <em>«</em><span class="s2"><em> </em></span><em>Jusqu’au dernier homme, ils sont exterminés. Le Khan a anéanti leur peuple.</em></span><span class="s2"><em> </em></span><em>»</em></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Vive le mâle jaune et les femelles qui le soutenaient!</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pensons aussi à l’arrogance des rois noirs, premiers négriers, qui vendaient leurs frères de race aux arabes comme aux européens. L’argent n’a pas de couleur. L’esclavage en Afrique a été d’abord le fait des africains eux-mêmes, puis des arabo-musulmans (la traite négrière la plus massive), qui émasculaient les mâles pour empêcher la reproduction des esclaves.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/2746944274.png" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-254488" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3690471759.png" alt="orangerie,geneve,novicov,male blanc,racisme,sexisme,subvention,wu zetian,mongols,esclavage" /></a>Déboulonner</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les blacks ont été réifiés par eux-mêmes, passés par le fil de la machette par leurs propres compatriotes. Réifiés par les arabes, puis par les européens. À noter que ceux-ci ont pris les devants pour mettre fin à l’abomination de l’esclavage, pendant que les arabes continuaient à le pratiquer impunément.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">De manière générale on peut mentionner les:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">… terrifiants ravages propagés par les gengiskhanides puis par les timourides, du XIIIe au XVe siècles, dans toute l’Eurasie, du Pacifique au Danube, en Chine, en Inde, au Proche-Orient, où se concentrent la majorité de la population humaine et les civilisations les plus avancées. Presque ignorés en Occident, ils ont laissé dans la mémoire des peuples d’Orient des traces indélébiles dont ont rendu compte chroniqueurs et historiens chinois, hindous, persans, arabes, slaves. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le pouvoir autoritaire, les conquêtes, l’occupation, la colonisation, les massacres, ont existé partout et de tous temps. Les hommes mâles en étaient les auteurs visibles, assignés à la guerre par les femmes, et probablement soutenus par celles-ci.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Bref. En s’attaquant au mâle blanc, qu’il faudrait déboulonner et voir chuter (disparaître de la scène), Novicov étale sa vue tordue du monde, son racisme et son sexisme, impunément. Il en vit, il le porte comme une idée d’avant-garde, comme une fierté – alors que ce discours sent plus les années 1970 que les années 2000.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3900430464.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-254489" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2140477879.jpg" alt="orangerie,geneve,novicov,male blanc,racisme,sexisme,subvention,wu zetian,mongols,esclavage" width="250" height="131" /></a>Délire</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et le mieux: Genève subventionne cette voie « artistique », indigne dégueulis, produit d’une déchéance intellectuelle moderne, à hauteur de 700’000 francs annuels. Vive le progressisme.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">700’000 francs issus des impôts des femmes et aussi des hommes, pour soutenir un bouge raciste et sexiste, ouvertement anti-hommes blancs. Bravo Genève et bravo la gauche moralisatrice au pouvoir. Après cela, on sait que le discours anti-raciste et antisexiste est du bullshit. Rien de vrai, juste une mise en vitrine de quelques vagues bons sentiments sur lesquels ces gens s’assoient sans même s’en cacher.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Novicov était connu pour, selon le journaliste:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">… être très exigeant, prêt à entraîner vos comédiens dans des nuits blanches… </span>». Ça sent le gourou plus que le metteur en scène.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le délire occidental continue. Avec des mâles blancs arrogants, des mâles blacks bling-bling qui se la pètent, des mâles bruns clairs qui veulent soumettre le monde, tout cela avec une cohorte de femelles. Des femelles blanches, des femelles blacks (celles du show-biz, arrogantes à souhait), des femelles jaunes, des femelles féministes arrogantes, etc, etc.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Andrea Novicov doit dégager. Il y a de la place en Corée du Nord, et les dirigeants jaunes n’y sont pas du tout arrogants. Enfin, presque pas...</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p><img id="media-249752" title="" src="https://hommelibre.blog.tdg.ch/media/01/00/3746242831.jpg" alt="obama,kuala lumpur,femmes,hommes,meilleures" width="181" height="263" /></p><p><span style="font-size: 10pt;"><em>À lire, l’étude très documentée de Patrick Guillot, <strong>"Misogynie, misandrie, il y a deux sexismes</strong>". Le livre est paru aux Editions de Varly. Peut être commandé en ligne aux <a href="http://www.devarly.net/home-de-varly/65-misogynie-misandrie-il-y-a-deux-sexismes-9782375040522.html" target="_blank" rel="noopener">Editions de Varly</a>, sur Amazon, Rakuten, ou chez n’importe quel libraire.</em></span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><em>J’en ai parlé <a href="https://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2019/06/06/le-deuxieme-sex-isme-299164.html" target="_blank" rel="noopener">dans ce billet</a>.</em></span></p><p> </p><p> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Andrea Novicov devrait-il se suicider? Ce serait la meilleure manière de disparaître. Il serait cohérent. Car le directeur du <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.theatreorangerie.ch/" target="_blank" rel="noopener">Théâtre de l’Orangerie</a></span> (TO) déclare une guerre sociale et le dit ouvertement: il veut la chute du <em>mâle blanc</em>. Lui-même étant un mâle blanc, il doit donc rapidement se faire disparaître.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Trump a corrigé une mesure sexiste d’Obama
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2020-06-10:3300666
2020-06-10T13:45:00+02:00
2020-06-10T13:45:00+02:00
Arbitraire Voulant lutter contre la violence sexuelle sur les...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/906479941.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-253853" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3919406110.jpg" alt="trump,obama,sexisme,campus,viols,usa,misandrie" /></a>Arbitraire</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Voulant lutter contre la violence sexuelle sur les campus, Barak Obama, mal informé de la réalité, avait contraint les universités à durcir les procédures à l’encontre des auteurs présumés.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En effet Columbia et d’autres universités étaient accusées d’être trop laxistes avec les personnes dénoncées pour méconduite sexuelle. On parlait même d’<em>épidémie</em> de viols impunis. Un groupuscule d’activistes, <em>One in Four</em>, avait dès l’an 2000 préparé cette notion d’épidémie en affirmant qu’une étudiante sur quatre serait violée pendant ses études. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Une affirmation qui tient plus de l’hystérie ou du mensonge éhonté que de la réalité, comme nous le verrons plus loin.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La prestigieuse Harvard n’échappe pas au déferlement sexiste misandre:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Plus d’une vingtaine de</span> <a href="http://www.bostonglobe.com/opinion/2014/10/14/rethink-harvard-sexual-harassment-policy/HFDDiZN7nU2UwuUuWMnqbM/story.html"><span class="s2"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">professeurs de droit de Harvard</span></span></a> o<span style="color: #000080;">nt récemment publié une tribune s’élevant contre les nouvelles réglementations adoptées par l’université en matière de harcèlement sexuel. <em>«Pour statuer sur des affaires d’infraction sexuelle présumée, Harvard a adopté des procédures qui dérogent aux éléments d’équité et de droit les plus fondamentaux»</em>, écrivent-ils.</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais pourquoi une Université aussi cotée plonge-t-elle dans l’arbitraire et sacrifie-t-elle nombre de ses étudiants mâles au seul profit des femelles? </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/981424867.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-253854" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1355999719.jpg" alt="trump,obama,sexisme,campus,viols,usa,misandrie" /></a>En droit</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Réponse, dont la teneur fair frémir:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Suivant ce nouveau système, l’accusé n’aura le droit à aucune audience et n’aura donc aucune possibilité d’interroger des témoins et de construire sa défense. L’Université d'Harvard, selon les auteurs de la tribune, </span><em><span style="color: #000080;">«jette par-dessus bord toute notion d’équilibre et d’équité dans le seul but d'apaiser à la va-vite certains responsables de l’administration fédérale. </span>»</em></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Mais aller à l’encontre d’un décret du Département de l’Éducation pourrait mettre en péril les subventions que le gouvernement fédéral alloue à l’établissement. Un risque que même une université comme Harvard, la plus riche du pays, n’est absolument pas disposée à prendre.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On se croirait en régime de type fasciste. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En 2011 et 2014 Barak Obama avait donc imposé de nouvelles règles de procédure aux Universités en cas d’accusation de ce type.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La journaliste états-unienne Judith Schulevitz avait alors demandé un avis de droit à une avocate féministe, Robin Steinberg. Celle-ci <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://newrepublic.com/article/119778/college-sexual-assault-rules-trample-rights-accused-campus-rapists" target="_blank" rel="noopener">réagissait rapidement</a></span>:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Quelques heures plus tard, Steinberg a répliqué, alarmée. Elle avait lu le document avec des collègues du centre d’aide juridique du Bronx qu’elle dirige. </span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1233949455.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-253855" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3669579825.jpg" alt="trump,obama,sexisme,campus,viols,usa,misandrie" /></a>Une sur quatre</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #000080;">Ils ont été horrifiés, a-t-elle dit, non pas parce que Columbia n’avait toujours pas suffisamment protégé les survivantes d’agression, comme certains critiques l’accusent, mais parce que ses procédures ont révélé <em>un mépris cavalier</em> pour les droits civils des personnes accusées de viol, d’agression et d’autres crimes sexuels. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Elle avait même cette formule terrible qui résume la dangerosité de cette campagne pour les garçons:<em> « <span style="color: #000080;">Nous n’enverrons plus nos garçons à l’Université.</span></em><span style="color: #000080;"> </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les directives du gouvernement Obama avaient clairement désavantagé les accusés et réduit leurs droits légaux au profit des accusatrices, faisant fi d’un principe fondamental: la présomption d’innocence. Nombre d’étudiants mâles ont été sanctionnés, voire exclus, sans aucun procès, comme c’est le cas de Drew Sterrett, dont l’histoire et son contexte sont racontés dans<span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.slate.fr/story/96119/viols-campus-americains" target="_blank" rel="noopener"> un article d’Emily Yoffe</a></span>, traduit par la féministe évolutionniste Peggy Sastre.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans ce même article on en apprend plus sur l’origine de l’information sur la supposée épidémie.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">La <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/182369.pdf" target="_blank" rel="noopener">Sexual Victimization of College Women</a></span>, une étude de 2000 commandée par le Département américain de Justice, sert de base à une autre statistique fréquemment citée et encore plus sordide que les conclusions de la CSA: qu'une étudiante sur quatre sera violée au cours de ses études. </span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2864232003.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-253856" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1185164963.jpg" alt="trump,obama,sexisme,campus,viols,usa,misandrie" /></a>Chiffres</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #000080;">Le nom de l’association, <em>One in Four</em>, vient de là. Pourtant, <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/182369.pdf" target="_blank" rel="noopener">si on lit l'étude</a></span>, on trouve que 1,7% des femmes interrogées déclarent avoir été victimes d'un viol caractérisé. Comment les résultats d'une étude pour qui moins de 2% des étudiantes sont violées en moyenne chaque année peuvent se transformer en une probabilité de 25%</span>?»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sur l’image 3 tirée de cette étude on trouve ce chiffre de 1,7 % d’étudiantes ayant déclaré avoir été victimes de viol. Ce sont des auto-déclarations, pas des affaires jugées.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Une enquête fédérale étalée de 1995 et 2011 donne des chiffres encore plus faibles:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Prenez par exemple le</span><span style="text-decoration: underline; color: #800000;"> <a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=dcdetail&iid=245"><span class="s2">National Crime Victimization Survey</span></a></span>. <span style="color: #000080;">Cette enquête, menée sur un échantillon nationalement représentatif est menée par le gouvernement fédéral pour estimer le taux de signalement des crimes. Entre 1995 et 2011, selon Rennison, l’enquête montre qu’environ 0,8% des femmes non étudiantes âgées de 18 à 24 ans déclarent avoir été victimes de menaces ou de tentatives de viol/d’agression sexuelle, ou de viol/d’agression sexuelle caractérisés. Sur la même période, les femmes étudiantes sont environ 0,6%. On est loin de l’idée voulant qu’une étudiante sur cinq ait à subir une agression sexuelle entre le début et la fin de son cursus</span>. »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1104424874.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-253857" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1642917351.jpg" alt="trump,obama,sexisme,campus,viols,usa,misandrie" /></a>Abrogation</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Or, «<span style="color: #000080;"> c’est ce chiffre qui est le plus souvent cité pour laisser entendre que la violence sexuelle est endémique sur les campus des universités américaines. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les fausses accusations, en revanche, commencent à défrayer la chronique aux USA comme ici. On se rappelle ou non le fiasco d’un article de <em>Rolling Stone</em>. Du maxi bullshit. J’ai déjà <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2015/01/06/epidemie-de-viols-sur-les-campus-americains-263423.html" target="_blank" rel="noopener">abordé ces affaires ici</a></span>.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le résultat de l’hystérie misandre féministe est que ces mensonges exagèrent les chiffres à un point où ceux-ci deviennent suspects par principe pour toute autre publication. Et Obama a commis là une grande oeuvre: soutenir et amplifier le mensonge féministe et faire croître l’idéologie misandre. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En 2017 Donald Trump a <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.rtl.fr/actu/international/etats-unis-une-mesure-d-obama-concernant-les-agressions-sexuelles-a-l-universite-abrogee-7790202800" target="_blank" rel="noopener">abrogé le dispositif sexiste d’Obama</a></span>. La presse a peu relayé. On se demande pourquoi. Dorénavant les universités n’auront plus à craindre les foudres des « progressistes » si elles n’appliquent plus cette politique ouvertement misandre. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Trump avait été accusé de sexisme à cause d’un propos de vestiaire. Obama a été encensé pour avoir imposé le sexisme d’État contre les hommes. Cherchez l’erreur. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pendant ce temps le candidat démocrate Biden a été accusé d’agression sexuelle. Je n’ai pourtant pas vu de déchaînement médiatique à ce sujet. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le <em>Camp du Bien</em> est en réalité le camp des néo-fachos. Ce qui s’est passé à l’uni d’Evergreen et les propos anti-blancs de plus en plus habituels chez les nouveaux racistes: les minorités racialistes, le montrent.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Au fait, que pense Obama quand il regarde les fesses d’une femme comme un amateur apprécierait un bel objet? Que Dieu est grand et miséricordieux?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Si en 2008 l’élection de Barak Obama m’avait enthousiasmé, certaines de ses décisions politiques m’avaient ensuite douché. En particulier les mesures sexistes qu’il avait imposé aux universités.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Pour des raisons de clarté et de lisibilité
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2020-04-09:3300645
2020-04-09T21:10:00+02:00
2020-04-09T21:10:00+02:00
Il a été réalisé par Duc-Quang Nguyen, journaliste de données à Tamedia,...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3094664448.jpeg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-252442" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3578627003.jpeg" alt="inclusivité,écriture féminisée,virus,femmes,sexisme,misandrie," /></a>Il a été réalisé par Duc-Quang Nguyen, journaliste de données à Tamedia, sur la base des données statistiques de l’OFS helvétique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je ne le publie pas pour les données, dont j’ai souligné un biais majeur. L’intérêt est dans la petite phrase de fin en bas à gauche de l’image (clic pour agrandir). Elle dit:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #000080;"><em>« Noms des métiers au masculin pour des raisons de clarté et de lisibilité »</em></span>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La manière est élégante. Elle contient pourtant en creux une critique implacable de ce que l’on nomme l’<em>écriture inclusive</em>. En clair, la féminisation sur papier apporte confusion et rend les messages illisibles. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Que cela soit publié dans un grand média est remarquable. Qu’un journaliste l’exprime même en creux fait du bien.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cette petite phrase discrète fait mal. Ou mâle. Les tenancières du langage inclusif subissent un camouflet. Je publie ci-dessous l’infographie qui accompagne l’article qui a inspiré <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2020/04/06/le-cocovirus-prefere-les-hommes-chronique-du-sexisme-ordinai-305627.html?c" target="_blank" rel="noopener">mon précédent billet</a></span>. Ce graphe illustre, en pourcentage, l’exposition des femmes au risque du Covid-19.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
Bernard LECOMTE
http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.html
Paris brûle-t-elle ?
tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2020-03-14:3147901
2020-03-14T18:28:00+01:00
2020-03-14T18:28:00+01:00
En principe, une ville, c’est féminin. Or les élections municipales...
<p><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"><img id="media-1085886" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/00/02/1293382269.jpg" alt="viol.jpg" width="107" height="96" />En principe, une ville, c’est féminin. Or les élections municipales révèlent, mine de rien, une insupportable domination machiste sur tout notre territoire. Voyez comme on vante, surtout à droite, comme par hasard, mais pas que, les mérites <em>du </em>Havre (Philippe), <em>du</em> Touquet (Macron), <em>du</em> Mans (Le Foll), <em>du</em> Puy (Wauquiez), <em>du</em> Grand Paris (Pécresse) ou <em>du</em> vieux Nice (Estrosi) ? Et je ne parle pas de toutes ces communes qui s’appellent toujours Anus (89), Montcuq (46), Bourré (41), Gland (89) ou Viols (34). Je dis ça, je dis rien, mais il serait temps que les féministes se bougent un peu…</span></p>
Bernard LECOMTE
http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.html
Interdire les Miss France ?
tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2019-12-03:3144295
2019-12-03T10:29:00+01:00
2019-12-03T10:29:00+01:00
Laurent Ruquier n’aime pas les femmes, ce qui est son droit le plus...
<p><span style="font-size: 10.0pt; font-family: 'Arial',sans-serif;"><img id="media-1079813" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/01/01/211374053.jpg" alt="miss yonne.jpg" width="117" height="77" />Laurent Ruquier n’aime pas les femmes, ce qui est son droit le plus absolu. Alors il veut supprimer le concours des Miss France ! Au nom du féminisme, un comble ! Faut-il ne rien comprendre à la France profonde que de vouloir interdire une des dernières animations de nos provinces en déshérence, ces concours du dimanche qui font la joie de millions de jeunes filles et de leurs copines, dans un esprit festif et bon enfant ! Qui est-il, Laurent Ruquier, pour dénier à ces jeunes femmes leur liberté de participer aux fêtes qu’elles veulent, sans demander l’autorisation à des animateurs parisiens qui savent mieux qu’elles ce qui est bon pour elles ? </span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Sea, sex and sun : la faute d’Antonio Hodgers
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2019-11-20:3300581
2019-11-20T15:14:00+01:00
2019-11-20T15:14:00+01:00
Des lieux inspirés par les pratiques féministes: protégés, non mixtes....
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1683988267.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-248783" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/336580266.jpg" alt="antonio hodgers,conseil etats,geneve,verts,laure lugon,stéréotype,sexisme,harcèlement,rts,beaux parleurs,humour,le temps,progressiste,réactionnaire,soumission," /></a>Des lieux inspirés par les pratiques féministes: protégés, non mixtes. Des lieux spéciaux où se soustraire à la vindicte quand ils sont traités de lâches, de gros lourds, de harceleurs, de violeurs potentiels et tous mis dans le même grand sac poubelle. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>Épisode 1 / Le stéréotype</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En date du 25 octobre le quotidien <em>Le Temps</em> publie un article sur le Conseiller d’État genevois Antonio Hodgers. Il est signé de la plume de Laure Lugon Zugravu (image 1). La journaliste reprend une comparaison entre MM. Antonio Hodgers et Pierre Maudet, formulée par <em>un fin observateur de la scène politique genevoise</em> (pas nommé). Pierre serait un marathonien, Antonio un surfeur.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans l’imaginaire collectif la comparaison n’est pas flatteuse pour le second. Surfer, c’est « faire sans faire », ne pas se fatiguer, effleurer, éviter. Prendre le temps du bronzage qui maintient intact le potentiel de séduction. C’est la culture <em>sea sex and sun </em>californienne. Presque du dilettantisme.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Alors que le marathonien c’est du dur, du robuste, du rugueux, du courage; de la peine, de la sueur et des larmes. Un engagement tenace, une détermination extrême, de la bonne confrontation de derrière les fagots. Des qualités valorisantes, quoi. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À mon avis M. Hodgers (image 2) parle un peu comme un adolescent, dans le ton et certaines formules. Mais fallait-il l’affubler de cette comparaison dénigrante qui, d’une certaine manière, s’en prend à la personnalité du magistrat? </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La journaliste a-t-elle pesé le poids du stéréotype qu’elle utilise, poétiquement nommé « métaphore »? A-t-elle anticipé le risque que cette image, non étayée mais nourrie par un sentiment <em>populiste </em>diffus (dont les signes sont: attaque personnelle, raccourci réducteur, ressentiment éventuel), puisse être dévastatrice pour cet éventuel candidat au Conseil Fédéral du côté de la Suisse alémanique? Une région où le surf n’a pas encore vraiment détrôné le célèbre lancer de drapeau ni l’insupportable schlagermusik?</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1892709471.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-248784" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1749491661.jpg" alt="antonio hodgers,conseil etats,geneve,verts,laure lugon,stéréotype,sexisme,harcèlement,rts,beaux parleurs,humour,le temps,progressiste,réactionnaire,soumission" /></a>Épisode 2 / Le second degré</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dimanche 10 novembre monsieur Hodgers est invité à l’émission <em>Les Beaux Parleurs</em> de la radio suisse romande. Une émission d’humour (si, si…). Le ton est mi-politique mi-polémique mi-potache. Ça fait trois moitiés mais c’est comme ça.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À 5’17 (écoute en fin de billet) on lui demande comment il réagit à la métaphore du surfeur et du marathonien. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.rts.ch/info/regions/geneve/10858547-le-temps-reagit-apres-les-propos-polemiques-d-antonio-hodgers.html" target="_blank" rel="noopener">Il répond</a></span> en s’en prenant personnellement à la journaliste:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Cette journaliste est amoureuse de Pierre Maudet comme une jeune fille est amoureuse de Justin Bieber.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sur le moment personne ne trouve à y redire. Les chroniqueurs de l’émission, dont une femme, en rient. Il ajoute une phrase plus politique, que certains perçoivent comme un moyen détourné de régler un compte personnel:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Quand son idole, qui a échoué au Conseil fédéral, se voit éclipsé par un autre concurrent, que va-t-elle faire dans son article? Elle va le démolir. Si vous lisez le papier, elle ne cherche qu’à me décrédibiliser.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Y aurait-il un contentieux entre l’élu et la journaliste? Est-il jaloux de n’être qu’un <em>concurrent</em>, comme il nous l’apprend? Bah non, il paraît trop zen pour avoir des états d’âme très vilains comme la convoitise ou la jalousie. Pour un peu il semblerait étonné qu’on parle de lui. Quoique... Si l’ambiguïté est une qualité en politique, alors il doit être bon.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Toutefois, même si je trouve que Hodgers fait son Trump en réagissant de cette manière, cela reste de l’humour. Pas spécialement drôle à mon goût mais on ne peut juger après coup correctement une phrase dite dans un moment et un contexte précis. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et puis, Trump, Mélenchon, les rézos, Charlie, le cul de Madonna, la mort invérifiable de Ben Laden, les mâles blancs de plus de 50 ans, et toussà toussà, c’est l’esprit et le mode de communication de notre époque.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/243869808.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-248785" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1216136526.jpg" alt="antonio hodgers,conseil etats,geneve,verts,laure lugon,stéréotype,sexisme,harcèlement,rts,beaux parleurs,humour,le temps,progressiste,réactionnaire,soumission" /></a>Épisode 3 / Le rédac’ chef</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pas de bisbille à l’antenne, donc. Les réactions sont venues d’une part du rédacteur en chef du Temps. Stéphane Benoit-Godet (image 3) <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.letemps.ch/opinions/un-president-conseil-detat-ne-dire" target="_blank" rel="noopener">fait étalage</a></span> de son indignation:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Cette déclaration, même si elle a été tenue dans une émission satirique du service public, est indigne. De par la fonction exercée par Antonio Hodgers, qui supposément le place au-dessus de la mêlée. De par le sexisme qu’elle exprime à l’encontre d’une professionnelle expérimentée qu’il réduit à une adolescente qui ne contrôlerait pas ses pulsions. De par la condescendance exprimée qui vise à rabaisser son contradicteur pour éviter de parler du fond de la question.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Bon. Au fond une personnalité politique ne devrait pas participer à des émissions non politiques: humour et divertissement sont préjudiciables à son image. Ce n’est pas sa place. Sauf du temps d’André Chavannes, mais ce temps-là est fini. Hélas. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Faut-il tout contrôler en politique? Je ne suis pas d’accord. Je pense qu’on peut exercer de hautes fonctions et aussi se bidonner comme un babouin ivre. Bill Clinton plié en deux de fou-rire aux côtés d’Eltsine en est une démonstration. La hauteur au-dessus de la mêlée, comme le suggère le rédac’ chef du Temps, oui, d’accord, mais pas tout le temps.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ensuite, ce propos réduit-il la journaliste, professionnelle expérimentée, « <span style="color: #000080;">… à une adolescente qui ne contrôlerait pas ses pulsions</span> »? Mais c’est qu’il est grave le monsieur s’il pense vraiment cela. Restons sur Terre. Hodgers a donné la réponse du berger à la bergère. Au même niveau. Dans ce cas je ne suis pas choqué.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Heureuse démocratie où un Conseiller fédéral porte lui-même ses valises au train quand il voyage, et où un Conseiller d’État s’autorise une pique qui ne casse pas trois pattes à un canard.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La dernière phrase est l’ultime délire d’un rédac’ mis sous pression par l’idéologie féministe. Je ne vois pas de condescendance dans les propos de Hodgers. C’est une réplique d’égal à égale. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1338702912.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-248786" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2501870379.jpg" alt="antonio hodgers,conseil etats,geneve,verts,laure lugon,stéréotype,sexisme,harcèlement,rts,beaux parleurs,humour,le temps,progressiste,réactionnaire,soumission" /></a>Hodgers veut bien sûr décrédibiliser la journaliste, ce qui est de bonne guerre vu qu’elle fait de même avec lui. Il ne généralise pas (ce qui serait sexiste), ne la rabaisse pas <em>parce qu’elle est femme</em> mais pour un supposé comportement individuel. On pourrait d’ailleurs dire la même chose d’un journaliste visiblement très admiratif d’une politicienne.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est de l’humour, et l’humour doit réduire, provoquer, surprendre, pour faire mouche. Quand le rédac’ chef accuse Hodgers de vouloir éviter de parler du fond, il est lui-même un grand humoriste, car il n’y a pas de fond. Extrapoler sur la métaphore du surfeur, ce n’est pas du fond. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cela se complique quand on comprend, en le lisant, que ce rédac’ chef a probablement lui aussi un compte à régler avec Hodgers. En cause: la méfiance et les attaques de ce dernier contre la presse. En même temps il couvre à 100% sa journaliste. Se sentirait-il un peu responsable de l’avoir envoyée au feu pour régler ses comptes à sa place? Spéculation, ou question pertinente?</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>Épisode 4 / La réac des réacs</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les nouveaux réactionnaires, pourtant d’anciens progressistes, sont celles et ceux qui ont la nostalgie des régimes où la parole était sous le contrôle de l’État. Ils s’en prennent à la liberté de ton et d’expression, qui leur fait peur. Ils utilisent un truc vieux comme Calvin: intimider, accuser, juger sans procès, condamner moralement, menacer explicitement ou implicitement. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ils ont déjà presque totalement pris le contrôle des médias, au point où leur idéologie est devenue la norme, et où les braves gens eux-mêmes s’auto-infligent peu à peu leur censure. Le <em>Je suis un homme donc un bourreau</em> devient le pendant du <em>Je suis une femme donc victime</em>.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">D’ailleurs il n’y a plus aucun débat dans la sphère progréac. Et aucun vrai débat ouvert entre les féministes et le reste du monde sur les relations femmes-hommes. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2717268359.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-248787" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3596295414.jpg" alt="antonio hodgers,conseil etats,geneve,verts,laure lugon,stéréotype,sexisme,harcèlement,rts,beaux parleurs,humour,le temps,progressiste,réactionnaire,soumission" width="260" height="391" /></a>Elles s’approprient le langage pendant que les hommes se démettent et se soumettent. Cela permet à Valérie Vuille (image 4), directrice de l’association féministe Décadrées, de formuler dérouler son idéologie partiale et cette réaction:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #000080;">Ces propos manifestement sexistes, «infantilisants, des stéréotypes qui réduisent la femme à une émotion, à un sentiment…</span> ». </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais pas du tout. Il n’y a aucune réduction ni généralisation, il parle d’une personne précise sur un point précis. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Elle aurait besoin d’être recadrée. Une autre progréac, Jocelyne Haller d’Ensemble à Gauche, ajoute que la phrase de Hodgers « <span style="color: #000080;">est du registre du sexisme. Dans sa terminologie, elle visait davantage à disqualifier la personne que son travail. Un point partout, la balle au centre. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Madame Haller (image 5), dont le visage inspire pourtant confiance, a récemment fait un drôle de coup à ses électeurs en démissionnant après son élection. Ce n’est pas illégal, c’est simplement irrespectueux et manipulateur. Les Gorgones ne font pas dans la dentelle.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>Épisode 5 / Les regrets</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cette banale blague de mec du bel Antonio est donc devenue une affaire d’État. Au point où le récent <em>Matin Dimanche</em> publie un article signé Christophe Passer sur le thème: « <span style="color: #000080;">Le sexisme de gauche, ça existe? </span>». </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est forcément du second degré, vu que toute la gauche est sexiste et condescendante. Elle l’est par sa manière de donner en tout la priorité aux femmes contre les hommes; en les mettant sur un piédestal plutôt que de leur offrir la possibilité de vraies compétitions et confrontations où elles seront évaluées pour elles-mêmes et non à cause de leur sexe. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le sexisme de la gauche est double: avec les femmes, condescendance et paternalisme sous-jacent paradoxalement mêlés de soumission. Avec les hommes: misandrie crasse et flagellation. Ce sexisme misandre est si visible et tellement légitimé par l’axe victimaire-accusateur du féminisme, qu’on ne le remarque plus, ou qu’on le trouve normal.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/737800753.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-248790" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2486792299.jpg" alt="antonio hodgers,conseil etats,geneve,verts,laure lugon,stéréotype,sexisme,harcèlement,rts,beaux parleurs,humour,le temps,progressiste,réactionnaire,soumission" /></a>Hodgers aurait pu rester droit dans ses bottes. Il s’y essaie, en rappelant qu’il s’agit de second degré dans une émission humoristique. Il ajoute qu’il veut sou<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il faudra peut-être créer des espaces réservés aux hommes. Et des émissions radio et télé cryptées rien que pour eux. Et des salles de retrouvailles entre mecs où ils puissent se déstresser et être solidaires quand ils sont agressés.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Sexism - no sexism à TF1 (2) : la finale de Koh-Lanta
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2019-06-25:3300514
2019-06-25T15:10:00+02:00
2019-06-25T15:10:00+02:00
Le sexe faible Ses propos, cités part Voici : « On va...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/203619628.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-245377" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/842266852.jpg" alt="tf1,sexisme,koh-lanta,maud" /></a>Le sexe faible</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ses propos, cités part <em>Voici</em>:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">« <span style="color: #666699;">On va maintenant accueillir les deux finalistes. Deux femmes. Ce n’est pas arrivé depuis 15 ans dans Koh-Lanta. Et ce n’est que la deuxième fois que ça se produit dans toute l’histoire de Koh-Lanta</span></span><span class="s2" style="color: #666699;"> </span><span class="s1"><span style="color: #666699;">! C’est vous dire la performance de Maud et Cindy, les deux finalistes de cette guerre des chefs. </span>»</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il y revient une autre fois encore. Et présente cela comme un exploit d’autant plus exceptionnel que ce sont des femmes. Ce qui veut dire, en creux: les femmes auraient moins de chances de gagner et d’être à deux en finale. Parce qu’elles seraient plus faibles? Je ne vois pas d’autre explication.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Denis Brognard livre là un stéréotype spectaculaire, plutôt dénigrant sous son apparente bienveillance puisque les femmes sont perçues a priori comme faibles. C’est parfois vrai sur les épreuves physiques – et encore, certaines candidates n’ont rien à envier aux hommes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais Koh-Lanta diversifie les épreuves et tout le monde a sa chance. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les propos du bateleur en chef veulent d’autant plus élever les femmes que celles-ci sont supposées inférieures. C’est bien ce que laisse entendre le bateleur. Il faut donc les en féliciter spécialement. Sexisme. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ses propos ont été adoptés par l’ensemble des membres du jury final, qui ont opiné en silence. L’air grave, celui qui convient à un événement exceptionnel. Cette réaction du groupe est un exemple de sexisme collectif. Un sexisme invisible car inclus dans un supposé hommage au sexe féminin, qui du coup redevient un peu le <em>sexe faible</em>.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Deux femmes en finale en quinze ans, soit en 18 éditions? Elles auraient pu faire mieux. <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.slate.fr/story/177210/koh-lanta-2019-tf1-victoire-gagnant-statistiques-profil-type" target="_blank" rel="noopener">Voyons les statistiques</a></span>.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2262133094.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-245380" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1949632281.jpg" alt="tf1,sexisme,koh-lanta,maud" /></a>Zombie</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’image 1 (clic pour agrandir) indique les vainqueurs par sexe (genre). Surprise: les femmes ont gagné l’épreuve des poteaux plus souvent que les hommes. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #666699;">À noter tout de même qu’à partir de la saison 10, le jeu des poteaux a été réformé car <em>«cette épreuve était systématiquement remportée par une femme»</em>.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Celui ou celle qui gagne les poteaux désigne son challenger pour le vote final du jury. Cela signifie que les gagnantes ont majoritairement choisi un challenger homme, et les gagnants hommes ont le plus souvent choisi des challengers femmes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Terminer à deux personnes du même sexe est présenté comme un exploit pour les candidates féminines. C’est simplement plus rare, pour les deux sexes. On imagine à tort que c’est beaucoup plus facile et plus fréquent pour les hommes. Mais en 18 éditions cela n’est arrivé que 3 fois. Trois vs deux.<br /></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Présenter ce résultat 2019 en tant qu’exploit du sexe féminin, comme un papa féliciterait des enfants, est une forme très détestable de condescendance sexiste. Quant aux membres du jury final, qui opinent du chef aux propos du Denis, c’est <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.youtube.com/watch?v=QuNQxKEIYpY" target="_blank" rel="noopener">un très court instant</a></span> d’anthologie catégorie <em>féminist zombie</em> (dès 1:39:09, durée 20 secondes). </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Brognard fait du buzz avec presque rien. L’assemblée opine cependant, parce qu’il le présente comme exceptionnel.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Une seule chose à retenir au final: l’épreuve des poteaux, mythique et décisive, a été gagné à 62% par des femmes. Mais après le vote final le jeu a été gagné par 61% d’hommes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À part cela les deux finalistes 2019 ont bien mené leur barque, pour les bouts d’émission que j’ai regardés. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1590084725.2.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-245381" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/398226285.2.jpg" alt="tf1,sexisme,koh-lanta,maud" /></a>Typical sexism</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Maud a gagné (image 2), elle dont le bateleur répétait à plusieurs reprises, même lourdement, qu’elle avait plus de 50 ans. C’est une sorte de mère courage et de titi accrocheur. Indice de sa capacité à fédérer discrètement autour d’elle: elle n’a jamais été menacée d’élimination. Que l’on aime ou non le jeu, c’est une belle victoire.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À part ça ce que j’ai vu m’a quelque peu déçu. Si les femmes tenaient plutôt bien la route, je peine avec les hommes pleurnichards comme Steve, Nicolas ou Cyril. Le premier clame haut qu’il fait le jeu pour ses enfants. Il y met du pathos sans modération. C’est lourd pour eux. Steve n’assume pas le nécessaire, le <em>lumineux</em> égoïsme du candidat qui veut gagner.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Laissez vos enfants de côté, ne les prenez pas comme des sortes d’otages affectifs. Le mot est trop fort mais c’est l’idée.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le deuxième pique des crises parce qu’il n’a pas de contact avec ses enfants. Il n’avait qu’à pas y aller! Oh cong… Et les caméras qui s’attardent avec voyeurisme sur ces moments qui attachent et fidélisent les téléspectateurs. Les larmes et les émotions ont une bonne rentabilité à la télé. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cela changera quand les gens refuseront l’exhibitionnisme lacrymal.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le troisième, Cyril, se met sous la protection des filles. Quand il sourit on dirait qu’il va mordre. Est-ce une séquelle d’une violente agression qu’il a subie il y a quelques années? Ou une nature puissante et autoritaire refoulée, dernière le masque pleurnichard? Il y avait aussi Maxime, un candidat fort, vaguement ténébreux et incapable de fédérer autour de lui.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La victoire des deux femmes me paraît normale. Alors, la monter en épingle parce que ce sont des filles, les élever (en les abaissant, en réalité, puisque cela confirmerait leur faiblesse) en « rattrapage post-victimaire » comme le fait Denis Brognard, c’est presque une aumône faite aux femmes. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="padding-left: 40px; text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 18pt; font-family: georgia, palatino, serif;">– Oh, shoking! This is typical sexism!</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À première vue ce que dit Denis Brognard est plutôt gentil pour les gagnantes. Il souligne avec insistance la présence de deux femmes en tête de la finale. Il y ajoute l’aura du petit qui gagne contre le grand. La légende de David et Golliath sert la victimisation féminine.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Sexism - no sexism à TF1 (1) : le foot féminin
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2019-06-24:3300513
2019-06-24T15:40:00+02:00
2019-06-24T15:40:00+02:00
Tricote Ce sujet n’est pas de l’info mais un traitement particulier...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3216244136.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-245367" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/173840834.jpg" alt="tf1,coupe du monde,foot,foot féminin,sexisme,humour,pernaut,tricot,ballon,masculin,féminin" /></a>Tricote</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce sujet n’est pas de l’info mais un traitement particulier des images, une chronique, et présenté comme tel. Le journaliste Michel Izard joue d’emblée sur le second degré (vidéo en fin de billet):</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #666699;">Avec des gestes si délicats au bout de doigts si fins, on comprend que certains rêveraient d’être à la place da la balle. Mais l’essentiel est ailleurs, dans ce jeu léger de jambes pour faire, comme les garçons, du tricot sur la pelouse: une maille à l’endroit, une maille à l’envers.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Où est le sexisme? S’il y a du foot masculin et du foot féminin, c’est parce qu’il y a deux sexes-genres différents. Il n’est donc pas incongru de faire un gros plan sur des spécificités globalement plutôt féminines. Rien là de dénigrant. Au contraire c’est amusant et bienveillant – oui: bienveillant. Car cela donne envie des les voir jouer. N’est-ce pas le but? </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On peut faire pareil avec les hommes, cela ne me dérange pas. Sur le net on trouve une tentative dans ce sens: le détournement d’une vidéo de Ronaldo, plutôt ratée. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Par ailleurs le terme <em>tricoter</em> est <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://admin.blog.tdg.ch/posts/la" target="_blank" rel="noopener">connu dans le foot</a></span> et s’utilise également chez les hommes. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1165749938.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-245368" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1789102785.jpg" alt="tf1,coupe du monde,foot,foot féminin,sexisme,humour,pernaut,tricot,ballon,masculin,féminin" /></a>Racolage</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le dire pour les filles est marrant:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #666699;">En football, tricoter consiste à faire plein de feintes avec le ballon : je dribble, je fais une petite feinte à droite, puis à gauche, un passement de jambes. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Doit-on exercer une censure et interdire de parler des joueuses sous l’angle de la séduction féminine? Eh bien non: l’humour du clip et l’esthétique des images ouvre la porte à l’envie d’en voir plus. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">D’ailleurs, des Bleues l’ont bien compris. Elles sont allées plus loin. Elles ont fait campagne sur la séduction, tout en semblant s’en défendre. Parfait exemple d’un usage publicitaire de l’ambiguïté féminine. Quatre joueuses ont posé nues avant leur mondial. Le slogan: « <span style="color: #666699;">Faut-il en arriver là pour que vous veniez nous voir jouer? </span>» (images 1 et 2, clic pour agrandir). </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Miser sur le nu féminin pour parler de foot? Et personne ne s’est offusqué? Pas crise hystérique sur Twitter? Non. Rien. Silence total des Gorgones féministes. C’est pourtant une forme de racolage, du moins dans un regard moraliste et bien-pensant. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On peut en déduire que des footeuses nues, ce n’est pas sexiste. Alors pourquoi le clip de Michel Izard, plus prude mais jouant sur le même registre de la séduction, est-il taxé de sexisme? </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p3" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1169449640.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-245369" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3116580446.jpg" alt="tf1,coupe du monde,foot,foot féminin,sexisme,humour,pernaut,tricot,ballon,masculin,féminin" /></a>Mâle blanc</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Parce que c’est à la mode victimaire/agressive, et parce que les soumis – ou les veaux – des médias et de la politique suivent les consignes des dominantes. C’est la seule explication à ce deux poids deux mesures. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Un deux poids deux mesures qui, par exemple, s’applique au footballeur Yoann Gourcuff: son « <span style="color: #666699;">corps de rêve</span> », selon l’image 3 de PurePeople, le présente comme objet sexuel et non comme pro du foot. Personne n’a trouvé à y redire. Pas plus qu’à la couverture du magazine gay <em>Têtu</em> par un Olivier Giroud plus sexe que foot (image 4).</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce clip d’Izard est bien et il a atteint son but: faire parler encore de cette coupe féminine. Inspirer la beauté, être l’objet de quiproquos doucement coquins, n’est pas en soi sexiste. La beauté attire et suscite des pensées ou des émotions. Par exemple comment ne pas être sensible au charme renversant de l’arbitre polonaise Karolina Bojar (vidéo 2 et image 5), qui pourtant n’en joue pas sur le terrain et ne montre pas moins d’autorité qu’un arbitre homme? </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À TPMP, lors d’un mini-débat sur le sujet, les chroniqueuses n’ont heureusement pas soutenu ces accusations déraisonnables de sexisme contre Michel Izard. N’empêche, le mal est faits, et le mâle aussi par la même occasion.</span></p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2572501288.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-245371" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2764781595.jpg" alt="tf1,coupe du monde,foot,foot féminin,sexisme,humour,pernaut,tricot,ballon,masculin,féminin" /></a>Regrets</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le journaliste Michel Izard, grand reporter à TF+, mâle blanc de plus de 50 ans – trois raisons d’être une cible pour les néo-cocos – se déclare dévasté. À mon avis il n’avait à présenter de regrets:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #666699;">Là, il faut le dire, c’est pas bien, c’est raté, c’est malvenu. C’est mal fait, et ça dessert… c’est l’inverse de ce que je veux faire, c’est l’inverse total, j’en suis dévasté</span> ».</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pas bien, pas bien: c’est la cour de l’école primaire. Moi je trouve bien fait, je ne prends pas au premier degré et j’aime l’humour un peu décalé. Mais les Gorgones sont des c***** et les journalistes se couchent devant elles. Enfin, pour le moment.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Monsieur Izard a cru bon de se flageller et j’en ignore la raison. A-t-il reçu des pressions? S’est-il laissé contaminer par le regard perverti des féministes et pro-féministes? Dommage en tous cas. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À mon sens il devait assumer son travail. Ce clip a été pensé et voulu, préparé, travaillé, et le journaliste ne pouvait pas ignorer la part de provocation du commentaire, même au second degré. Il l'a voulu ainsi. Ses regrets sont donc refusés. Face à la psychose féministe les hommes ne doivent plus rien lâcher. Enfin, s’ils veulent encore sauver leurs couilles.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Bref, en conclusion: no sexism.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p3" style="text-align: justify;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3197867115.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-245372" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/853470409.jpg" alt="tf1,coupe du monde,foot,foot féminin,sexisme,humour,pernaut,tricot,ballon,masculin,féminin" /></a></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>Prochain billet: un cas de sexisme à mon avis plus pertinent, commis par Denis Brognard lors de la finale de Koh-Lanta la semaine dernière. Surprise...</em></span></p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Vidéo 1: clip TF1</span></em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><iframe width="620" height="349" src="//www.ultimedia.com/deliver/generic/iframe/mdtk/01032022/src/zzvkrq/zone/1/showtitle/1/" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" hspace="0" vspace="0" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" allowfullscreen="allowfullscreen" allow="autoplay; fullscreen"></iframe></p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><em><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Vidéo 2: Karolina Bojar</span></em></p><p class="p5" style="text-align: justify;"><iframe width="620" height="349" src="https://www.youtube.com/embed/2yuGLexUsCI" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le sujet a déchaîné les <em>justiciers </em>de Twitter. Il s’agit du clip sur le mondial féminin diffusé le 17 juin dans le JT de Jean-Pierre Pernaut. On y voit des joueuses filmées au ralenti, avec gros plans sur les mains qui touchent le ballon. Le commentaire est jugé sexiste.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Le deuxième sex…isme
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2019-06-06:3300504
2019-06-06T12:02:00+02:00
2019-06-06T12:02:00+02:00
Intention d’accaparement Le livre de Patrick Guillot est...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1820246215.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-244954" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2319618456.jpg" alt="sexisme,misandrie,femmes,hommes,moyen age,delphy,exclusion" /></a>Intention d’accaparement</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le livre de Patrick Guillot est dérangeant. Il démontre, par une recherche historique et actuelle bien documentée, que les hommes aussi sont et ont été objets de dénigrement sexiste. On nomme ce sexisme la <em>misandrie</em>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il faut au moins deux critères pour qu’il y ait sexisme:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">1. une discrimination préjudiciable et excluante, en actes et/ou en mots, associée en premier lieu (ou uniquement) au sexe de la personne; </span><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">2. un jugement négatif et dénigrant, soit sur la personne en raison de son sexe, s0it sur l’ensemble du sexe auquel cette personne appartient – le fait de dénigrer l’ensemble d’un sexe permettant de rendre suspect chaque individu de son groupe.</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Selon ces critères il n’échappe à personne que les sociétés occidentales sont aujourd’hui plongées dans un sexisme misandre massif et particulièrement agressif. Sous l’effet pervers d’un féminisme hargneux et revanchard on accuse aujourd’hui les hommes parce qu’ils sont hommes, en inventant des concepts essentialistes et déshumanisants comme la domination masculine ou la masculinité toxique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les tribunaux donnent en général ouvertement une préférence aux femmes contre les hommes. Le malheur du monde serait dû au masculin violent, conquérant et insensible, alors que le salut sera la conséquence de la bienveillance féminine. D’ailleurs, lors d’agressions en public, seules celles où des femmes sont victimes sont dénoncées par les féministes, dans une intention selon moi d’accaparement exclusif du statut de victime.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2812129463.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-244955" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/262339798.jpg" alt="sexisme,misandrie,femmes,hommes,moyen age,delphy,exclusion" /></a>Tyrannie masculine</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Or tout ce qui se dit contre les hommes n’est ni rare ni récent. Le sexisme misandre ne date pas d’aujourd’hui. Patrick Guillot est allé faire un tour du côté des moyenâgeux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cette partie historique, fluide et instructive, réserve des surprises. Qui se serait attendu à trouver un texte aussi ouvertement misandre que celui d’Agrippa, à une époque où les femmes n’auraient pas eu d’existence selon les légendes urbaines modernes?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En 1509 en effet le médecin et philosophe allemand Heinrich Cornelius Agrippa publiait un ouvrage intitulé: <em>De la supériorité des femmes</em>. On trouve entre autres ce passage:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #666699;">Pour finir et pour me résumer le plus brièvement possible, j’affirme qu’il est grand temps pour nous de reconnaître et de proclamer la supériorité du sexe féminin: je l’affirme supérieur (…) Dieu a, dans tous les domaines, offert aux femmes plus de dignité et de qualité qu’aux hommes.</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je passe rapidement au XIXe siècle. Hubertine Auclert décrit le passage d’une société d’essence masculine à une société d’essence féminine, « idéalement bienveillante » comme le souligne Patrick Guillot. Femme de lettre issue d’une famille aisée, cette bourgeoise féministe s’est battue (justement) pour le droit de vote mais elle fustige la « tyrannie » masculine:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #666699;">Ce qu’il faut aux femmes pour s’affranchir de la tyrannie masculine – faite loi, – c’est la possession de leur part de souveraineté ; c’est le titre de Citoyenne française, c’est le bulletin de vote</span>. »</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2915725459.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-244956" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1481144968.jpg" alt="sexisme,misandrie,femmes,hommes,moyen age,delphy,exclusion" /></a>Marxisation du discours</strong><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Aujourd’hui on va plus loin, sans état d’âme. Le mâle blanc hétéro est devenu le juif des matrones féministes. Ainsi Christine Delphy (image 3), une enragée dont l’influence est malheureusement grande écrit:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #666699;"><em>Les hommes</em> est le nom que se donne la collection d’individus qui ont dépossédé tous les autres êtres humains de leur qualité humaines.</span> »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La haine de sexe et la paranoïa de genre sont ici élevées au rang de théorie identitaire. Voire même de justificatif préalable de toutes les théories et actions ultérieures visant à déclasser les hommes parce qu’hommes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce n’est plus de la pensée, c'est quasiment de l’écriture automatique. Toutes n’y plongent pas mais toutes en sont éclaboussées. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est une manière d’annuler l’existence masculine ou de ne lui laisser que les miettes moisies de la poubelle de l’Histoire. C’est aussi exonérer les femmes de toute responsabilité dans les choix qui ont modelé le monde. Ces féministes ne le voient pas mais elle installent un nouveau stéréotype en plus de celui du « mauvais homme »: celui de l’irresponsabilité féminine.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La marxisation du discours féministe à l’oeuvre depuis les années 1960 a peu à peu contaminé des hommes. Ainsi le sociologue Léo Thiers-Vidal. Spécialisé dans la recherche sur les masculinités et engagé dans la cause féministe, il a assimilé la culpabilité et l’auto-flagellation que tout homme féministement correct devrait s’imposer:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #666699;">Reste quand même le fait que je suis un homme. Que j’ai été éduqué, socialisé et fait membre du groupe opprimant. (..) Je bénéficie de tous les avantages des hommes et de l’oppression quotidienne dans laquelle vivent les femmes.</span>* »</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><br /><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1339600350.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-244957" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3118727233.jpg" alt="sexisme,misandrie,femmes,hommes,moyen age,delphy,exclusion" /></a>Briser les chaînes</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il s’est suicidé à 37 ans. Il a brisé ses chaînes d’<em>oppresseur</em> (ou d’opprimé du féminisme?). Sa disparition physique en tant qu’homme est logique. Plus d’homme, plus de problème. C’est une forme d’aboutissement de la transformation du monde en officine misandre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’auteur recense encore les preuves de misandrie dans les études sur la violence conjugale. La violence peut être de nature différente mais l’initiative est largement partagée selon les enquêtes sorties au Canada, aux États-Unis et en France ces dernières décennies.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le stéréotype de la femme-victime et de l’homme-bourreau, sa généralisation et les délires idéologiques qu’il inspire, la surinterprétation criminelle de certains comportements masculins, sont durablement installés. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour briser les chaînes dans lesquelles les hommes sont mis, il faut s’informer et faire la part des choses, en particulier décrire et socialiser le concept et les pratiques de misandrie. Pas de compétition victimaire ici, seulement un rééquilibrage des choses.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’auteur Patrick Guillot, responsable du site <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://la-cause-des-hommes.com/" target="_blank" rel="noopener">La cause des hommes</a></span> et membre fondateur du <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.g-e-s.fr/" target="_blank" rel="noopener">Groupe d’Étude sur les Sexismes</a></span></span>, s’y emploie avec talent. Il a réalisé un travail fouillé tout en restant facile à lire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je pourrais citer encore de nombreux extraits passionnants et instructifs. Je laisse le livre remplir cette tâche puisque c’est son rôle.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il est <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000; text-decoration: underline;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.devarly.net/home/126-misogynie-misandrie-il-y-a-deux-sexismes.html" target="_blank" rel="noopener">disponible sur internet</a></span></span>.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">*: Extrait de Anarchisme, féminisme et la transformation du personnel, in <em>Rupture anarchiste et trahison pro-féministe, écrits et échanges de Léo Thiers-Vidal</em>, Lyon : Bambule, 2013, 59. </span></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Agrippa réédité:</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1375883505.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-244966" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/386236141.jpg" alt="sexisme,misandrie,femmes,hommes,moyen age,delphy,exclusion" /></a></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce livre vient à point pour combler une lacune. On parle beaucoup de sexisme, on le dénonce, avec raison mais aussi avec exagération. Et surtout avec omission: on ne parle presque jamais du deuxième sexisme.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Discrimination : le monde à l’envers ou l’écharpe de Sue
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2019-05-21:3300497
2019-05-21T11:08:00+02:00
2019-05-21T11:08:00+02:00
Concises Qu’a-t-elle fait? Elle a tricoté une écharpe pendant les...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2830740986.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-244591" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/328995150.jpg" alt="montreal,sue montgomery,sexisme,écharpe,hommes,femmes,discrimination" /></a>Concises</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Qu’a-t-elle fait? Elle a tricoté une écharpe pendant les débats du Conseil Municipal. Avec de la laine rouge quand les hommes parlaient et verte quand c’étaient les femmes. Devinez: à la fin il y avait plus de rouge que de vert. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je trouve l’idée amusante et joliment décalée, même s’il n’est pas précisé qu’il y a autour d’elle davantage d’élus de sexe masculin que d’élues femmes. Mais son écharpe n’est pas de la science, c’est de la communication. Elle symbolise la tentation victimaire, le serpent (de mer) de la discrimination.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Madame Montgomery déclare avoir ainsi démontré le sexisme en politique, où les femmes n’auraient pas assez la parole. Elle ajoute doctement: </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #666699;">Les hommes s’écoutent parler, alors que les femmes sont concises et vont droit au but</span> ».</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais alors, pourquoi se plaindre? Il lui suffit d’être moins concise et de parler plus longuement. Elle fait ici une différenciation dénigrante et généralisée selon le sexe. C’est exactement le socle du sexisme. Bon, rien de nouveau: le féminisme est, globalement, une idéologie sexiste. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On pourrait toutefois renverser l’intention exprimée par cette phrase et lui faire dire le contraire: <em>Les hommes s’écoutent parler (parce qu’ils réfléchissent en même temps). Les femmes sont concises et vont droit au but (parce qu’elles n’ont pas grand chose à dire)</em>. Et paf! Je blague bien sûr.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais imaginons maintenant qu’un mâle dise d’une femelle élue: <em>elle passe son temps sur son portable ou à se regarder les ongles</em>. Cela vaut bien le <em>les hommes s’écoutent parler</em>. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1499855537.png" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-244592" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/604364120.png" alt="montreal,sue montgomery,sexisme,écharpe,hommes,femmes,discrimination" /></a>Renversé</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le premier aurait fait l’objet d’une pétition mondiale lancée par une actrice millionnaire contre ce symbole de la «domination masculine». La seconde passe presque pour normale. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Valérie Plante, mairesse de Montréal, a enclenché automatiquement la solidarité de sexe: « <span style="color: #666699;">C’est intéressant qu’elle passe par une démarche artistique </span>». Ah. Bien. Si c’est de l’art…</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Enfin, c’est de l’art ou du cochon. Car combattre prétendument le sexisme par un nouveau sexisme, le compte n’y est pas. C’est comme les <em>tout-inclusifs</em>: ils n’incluent jamais leurs adversaires politiques ou les artistes qui ne sont pas de leur avis.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le monde ne change pas, il se renverse. Le mythe d’un nouveau monde, d’une nouvelle société, d’une nouvelle humanité, se révèle être un simple rapport de force avec ses clivages automatisés, ses rigidités intellectuelles, ses nouveaux tabous et ses nouveaux maîtres.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Richard Martineau décrit ce monde renversé dans un raccourci non dénué de pertinence, en particulier au Québec:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #666699;">Les antiracistes sont obsédés par la race, les féministes défendent le port du voile, les antifascistes adoptent des méthodes fascistes, les adeptes de la diversité sont pour la pensée unique, les femmes luttent contre le sexisme en disant que les hommes sont des porcs et les gais s’allient avec des fondamentalistes religieux qui considèrent que l’homosexualité est une maladie mentale.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À force de manger sa queue, le serpent se prend la tête…</span></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Lu ce matin <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.journaldemontreal.com/2019/05/18/qui-est-sexiste?fbclid=IwAR13iFBZEaa0v2SskHBuG-Na_sWc_eqQxrqZHIB26Vi5tDuFNKaGS0-o6ac" target="_blank" rel="noopener noreferrer">une chronique</a></span> du <em>Journal de Montréal</em> signée Richard Martineau. Un esprit impertinent et très pertinent à la fois. Il commente l’action d’éclat de Madame la Maire d’un arrondissement de Montréal, Sue Montgomery.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
Bredin
http://bar-zing.blogspirit.com/about.html
Protégée par la Loi du Prophète
tag:bar-zing.blogspirit.com,2019-04-26:3137235
2019-04-26T16:39:00+02:00
2019-04-26T16:39:00+02:00
Madame Marlène SCHIAPPA jamais importunée dans l'métro...
<p style="text-align: center;"> </p><h5 style="text-align: center;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 18pt;"><strong>Madame Marlène SCHIAPPA</strong></span><br /><br /><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 18pt;"><strong>jamais importunée dans l'métro</strong></span></h5><h5 style="text-align: center;"><img id="media-1065784" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bar-zing.blogspirit.com/media/02/01/1774289810.jpg" alt="Marlène-Schiappa.jpg" /></h5><h5 style="text-align: center;"> </h5>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Éloignez de moi ces tubes d’orgue masculins !
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2019-03-11:3300460
2019-03-11T15:07:57+01:00
2019-03-11T15:07:57+01:00
Pédales douces Tout cela est si phallique! Chassez ces objets qui...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/792236838.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242966" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/4210348646.jpg" alt="sexisme,orgues,éveque,angleterre,masculin toxique," /></a><span style="font-size: 14pt;">Pédales douces</span></strong></span><br /><br /><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Tout cela est si phallique! Chassez ces objets qui symbolisent des bites, si incommodants pour bonnes âmes du féminisme névrosé. </span><br /><br /><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">La phobie collective misandre, la haine du groupe masculin, continue ses ravages, ou révèle le nombre de malades mentales qui forment le peuple féministe.</span><br /><br /><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Ainsi les orgues à tuyaux devraient être interdits dans les églises (image 1, orgue de Montserrat). <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.avoiceformen.com/feminism/women-bishops-condemn-pipe-organ-as-instrument-of-toxic-masculinity-on-international-womens-day/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Selon Rachel Weaktree</a></span>, évêque de Glucoseter, UK, ce sont des symboles sexuels de virilité. Pourtant ce ne sont que des gros tubes à pédales. Alors quoi?</span><br /><br /><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Viva Ann Foul, évêque de Bristle, ajoute: </span><br /><br /><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">« <span style="color: #615d5d;">Les orgues à tuyaux ont tendance à être bruyantes, agressives, dominantes et envahissantes. Ce sont typiquement des caractéristiques masculines, comme le montre la dernière publicité de Gillette. Les grosses pipes dressées, souvent nues, sont des symboles sexuels de virilité. Certains organes sont si grands et ont tellement de pédales que les femmes se sentent marginalisées, car il faut de la testostérone masculine pour faire fonctionner l’instrument</span> ». </span><br /><br /><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1320412153.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242964" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1258833126.jpg" alt="sexisme,o0rgues,éveque,angleterre," width="233" height="342" /></a>Présenté ainsi on pourrait penser qu’à cause de ses pédales l’orgue est une affaire de mecs genre Village People, avec gros bras et voix bien mâles. Avec toutes ces pédales pas très douces sous les gros tubes, on comprend que les femmes puissent se sentir marginalisées. À cause de la taille de leurs jambes bien sûr. Vous pensiez quoi?</span></p><p style="text-align: justify;"><br /><br /><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;"><strong>Détox</strong></span><br /><br /><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Les processions annuelles du 8 mars ont abouti à l’abêtissement et l’intoxication d’une proportion non négligeable de femmes. Peut-être étaient-elles déjà infirmes psychologiquement avant, mais c’était invisible. Maintenant, de plus en plus, ça part dans tous les sens. </span><br /><br /><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Dans cette logique du tube d’orgue-phallus, on devait éradiquer les bouteilles en général : bière, vin, eau, etc, dont la verticalité fait immanquablement penser à une bite et encourage la banalisation du viol ou de la fellation forcée. </span><br /><br /><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Ce petit bourrelet appelé bague, en haut du col (pas de l’utérus mais verseur), n’évoque-t-il pas la ligne saillante d’un gland non végétal?</span><br /><br /><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Pour détoxiquer notre culture du méchant masculin, il faudrait dorénavant servir les Bordeaux dans des bouteilles parfaitement rondes déchirées d’une simple fente à la place du col verseur. Pas pratique pour verser mais très matriarcal. </span><br /><br /><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/1194159753.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242965" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3640378764.jpg" alt="sexisme,o0rgues,éveque,angleterre," /></a>Le tube de rouge à lèvres phallique sera remplacé par une boule à lèvres. Enfin les couteaux seront circulaires et leur lame arrondie. </span><br /><br /><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Il reste un constat: l’apartheid féministe, l’essentialisation du Mal dans le masculin, a contaminé même des femmes évêques. L’expression et le concept même de « masculinité toxique » n’est pas pire que ce qu’Hitler écrivait sur les Juifs. </span><br /><br /><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Mais bon, dans une société où une marche féministe non-mixte à Bordeaux <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.sudouest.fr/2019/03/09/degradations-a-bordeaux-trois-gardes-a-vue-apres-une-marche-feministe-5884474-2780.php?fbclid=IwAR2CdSI8EmS_qkmzxrlzDoFW5U8u1wf7JrmpAih4NM2Xypf5UZC_TfHpDiU" target="_blank" rel="noopener noreferrer">laisse derrière elle</a></span> des graffitis comme: <em>Bois mes règles</em> (image 3 © Hippolyte Radisson, Sud-Ouest), <em>Mort aux mecs</em> ou encore <em>Violeur=cutter</em>, il ne faut s’étonner de rien et préparer discrètement son fusil à pompe. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Au fait, les tubes d’orgue se disent <em>pipes</em> en anglais (phon: païpes). Ces pipes ne sont bonnes ni à fumer ni à tailler. Je comprends la frustration de madame l’évêque: voir tous ces substituts de bites dans son église et ne pas pouvoir en jouir.</span><br /> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Un jour on servira les grands crus dans une bouteille entièrement ronde pourvue d’une fente. Un jour les clous seront circulaires plutôt que droits. Un jour on brûlera tous les peupliers et autres feuillus pointus et verticaux. </span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Sexisme et machisme sont en auto. Sexisme tombe à l'eau.
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2019-03-06:3300457
2019-03-06T14:49:00+01:00
2019-03-06T14:49:00+01:00
Fiat lux Ce clip de pub n’est pas nouveau (2016) mais il...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/807131577.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242880" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1431452929.jpg" alt="sexisme,fiat 500 s,pub,salsa,machisme,misandrie,bad boys,cinquecento,droits de l'Homme,drague,novlangue," /></a></span><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">Fiat lux</span></strong></span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce clip de pub n’est pas nouveau (2016) mais il ressort actuellement sur internet. La Cinquecento plaît beaucoup aux femmes. La marque a voulu toucher un public plus masculin en créant un modèle sur le thème « pour nous les hommes »: look virilisé, couleur militaire, résistance aux coups. Aux coups de de la femme en colère contre son goujat de mec qui regarde un peu trop les autres filles. </span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le clip de 1’40’’ est divisée en deux publicités. La première montre des ingénieurs testant la solidité de la voiture avec des moyens plutôt attribués aux femmes: coups de pieds et coup de sac. Puis on est dans la rue et une belle brune au caractère trempé, trahie par son amant, fait exactement ce qu’avaient anticipé les ingénieurs: coups de pieds et coup de sac!</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La seconde pub débute à 0’40’’. Sur le même thème vous verrez une jolie collection de baffes administrés à des hommes. Qu’une femme frappe un homme semble si normal que personne ne l’a dénoncée. Vous avez dit sexisme?</span><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="font-size: 14pt;"><em><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">Fiat 500 S pub</span></em></span><br /><br /><iframe width="450" height="345" src="https://www.youtube.com/embed/ZoC1QWlLFKI" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><br /><em>Femmes du Maroc</em> y voit ceci: </span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #787171;">La dernière pub pour la Fiat 500 fait passer les femmes pour des hystériques. La nouvelle Fiat 500 S est destinée aux bad boys, des goujats qui mettent les femmes dans de telles colères qu’elles s’en prennent à leurs voitures.</span> »</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Des femmes dans une telle colère? Rien d’extraordinaire. Je ne sais ce qu’en penseront les lecteurs et les lectrices. Perso je ne vois rien d’hystérique dans le comportement incarné par la femme, mais une forme de puissance.</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je trouve le propos amusant: l’embarras du garçon, l’efficacité redoutable de la fille, et ce côté vintage qui montre une femme non encore tamisée par la victimisation féministe. C’est juste une femme normale. Pas de femme hystérique donc, mais des femmes de caractère. </span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À mes yeux l’accusation de sexisme tombe à l’eau, sauf pour cette étrange normalité qui montre un homme giflé sans que l’on n’y trouve à redire. Un homme certes pas malin mais pas vraiment bad boy non plus.</span></p><p style="text-align: justify;"><br /><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3547920749.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242881" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/614847313.jpg" alt="sexisme,fiat 500 s,pub,salsa,machisme,misandrie,bad boys,cinquecento,droits de l'Homme,drague,novlangue," /></a>Salsa continentale</span></strong></span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Si le sexisme tombe à l’eau, qu’en est-il du machisme? Justement ce week-end ont eu lieu deux soirées « <span style="color: #787171;">pour atténuer le machisme</span> », organisées par notre collègue blogueur de <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://continentpremier.blog.tdg.ch/archive/2019/02/25/danser-pour-attenuer-le-machisme-au-palladium-aux-rythmes-de-297519.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Continent premier</a></span>.</span><br /><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le titre: « <span style="color: #787171;">Semaine des Droits Humains des Femmes </span>». Une expression inventée qui ne signifie rien. Ou bien il y a des Droits de l’Homme et donc de tout le monde également, ou bien il y a des Droits des femmes. Les Droits Humains des Femmes c’est la version novlangue des Droits de l’Homme. En réalité ce n’est que flagornerie et condescendance masculines.</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Certains hommes en espèrent une valorisation aux yeux des femmes, et d’éventuels bénéfices. Pour un homme, être féministe n’est qu’une nouvelle forme de drague lourde sans gros risques. Si vous dites que <em>les femmes sont formidables</em>, le succès de votre drague est probable car elles le prennent toutes pour elles.</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À propos du monde dit machiste de la salsa, la réalité ne semble pas si simple. L’homme s’expose en invitant. Un refus serait mortifiant. Il prend l’initiative d’aller inviter parce que la femme a donné un signal positif par son regard. C’est très précisément codifié. Un homme qui ne respecte pas ces signaux se fait mal voir et ne trouvera pas de cavalière.</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’annonce de la soirée sur le blog dit:</span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #787171;">Ensuite, assez rare, les filles présentes pourront prendre l’initiative pour danser avec le cavalier de leur choix. </span>» Ce n’est pas nouveau, mais a-t-on adapté les anciens codes pour ce renversement de situation? Pas à ma connaissance. Les femmes qui invitent n’ont dès lors aucun signal de l’homme convoité pour savoir si la voie est ouverte ou si elles vont se prendre publiquement un râteau. </span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><br /><br /><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3884866695.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242882" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/960726948.jpg" alt="sexisme,fiat 500 s,pub,salsa,machisme,misandrie,bad boys,cinquecento,droits de l'Homme,drague,novlangue," /></a>Conseils différenciés</span></strong></span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Néanmoins, si vous êtes une fille, « <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.partenaire-danse.fr/blog/comment-se-faire-inviter-danser-22.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">le meilleur moyen de danser avec un homme</a></span> <span style="color: #787171;">est encore de lui dire que vous voulez danser avec lui. En général, peu de femmes ont ce courage. Mais les hommes aiment être invités, le temps où cela était mal vu est révolu. </span>» </span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les femmes qui se plaignent de machisme seraient-elles en fait les femmes les moins courageuses?</span></p><p style="text-align: justify;"><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Enfin <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://ofaurax.free.fr/blog/index.php5/2010-04-22-00h50-0200.xml" target="_blank" rel="noopener noreferrer">quelques conseils</a></span> différenciés (extraits) pour les filles:</span></p><p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #787171;">- Décroisez tout (bras, jambes, pieds), soyez ouverte</span><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #787171;">- Votre sourire le rassure</span><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #787171;">- Soutenez son regard, ne le fuyez pas</span><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #787171;">- N'attendez pas tout de lui</span></p><p style="text-align: justify;"><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">et pour les garçons:</span></p><p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #787171;">- Allez-y franchement et d'un pas décidé (ça les rassure), ne vous demandez pas pendant 30 secondes si vous y allez ou pas</span><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #787171;">- Soyez légers, rien n'est grave. Si vous vous trompez, elle n'appellera pas la police</span><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #787171;">- Elles aiment qu'on bataille un peu pour les avoir (estime de soi...), donc insistez... mais pas trop :)</span><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #787171;">- Vous vous approchez en la regardant droit dans les yeux, en tendant vers elle votre main pour prendre la sienne, sans rien dire. Elle peut pas dire non, il n'y a pas eu de question :)</span></p><p style="text-align: justify;"><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Avec tout ça on ne sait pas ce que le blogueur appelle du machisme, ni pourquoi ce serait mal à ses yeux. Plouf, le machisme tombe à l’eau. </span><br /><br /><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À force on peut s’y noyer, dans un verre d’eau. Reste à se rendre à la prochaine soirée salsa en Cinquecento amphibie.</span><br /><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’ouverture du Salon de l’auto de Genève n’y est pour rien: aujourd’hui c’est la Fiat 500 S « Bad boys » qui passe au tamis à cause d’une pub jugée sexiste. Pour cette info j’ai choisi le site <em><span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://femmesdumaroc.com/actualite/la-derniere-pub-pour-la-fiat-500-fait-passer-les-femmes-pour-des-hysteriques-29137" target="_blank" rel="noopener noreferrer">femmes du Maroc</a></span>,</em> qui dit les mêmes âneries que les sites féministes européens.</span></p>
gorge profonde
http://lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com/about.html
Blagues sexistes : encore une loi pour rien
tag:lefranc-tireurmarseillais.blogspirit.com,2019-02-11:3129721
2019-02-11T16:36:56+01:00
2019-02-11T16:36:56+01:00
Dans le tumulte...
<p><span style="font-size: 18.0pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 10pt;"> </span></p><p> </p><p><span style="font-size: 10pt;"> Dans le tumulte social qui a marqué ce début d’année 2019 (Gilets jaunes, affaire Benalla, grand débat national), on n’a guère prêté attention à un nouveau projet de loi liberticide : celui qui vise les blagues sexistes. Il émane du Haut Conseil à l’Egalité femmes-hommes présidé par Danielle Bousquet. Le 17 janvier dernier, un volumineux rapport a donc été publié pour dénoncer l’humour sexiste de certains chroniqueurs de radios, mais aussi les blagues de la même veine qui circulent dans les entreprises et les bureaux à l’heure de la pause café.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Pour madame Bousquet, comme elle l’exprimait dans un entretien au journal<strong><em> 20 minutes, </em></strong>« ces blagues-là sont dangereuses car elles ressortent du sexisme qui est une idéologie de l’infériorité des femmes par rapport aux hommes. Selon elle « <em>le sexisme peut avoir des conséquences extrêmement graves allant de l’humiliation jusqu’au crime.</em> ». Et pourtant – elle le regrette, bien sûr -, «<em> c’est une idéologie très répandue mais très faiblement condamnée</em> ». Que propose- t’elle en conséquence ? Dénoncer les auteurs de blagues sexistes comme on doit dénoncer les auteurs de blagues racistes ; les mettre au pilori social tout d’abord, mais aussi envisager leur condamnation juridique.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">De tels propos sont effarants, inquiétants aussi. Ils sont symptomatiques du néo-féminisme qui se déchaîne en France depuis la vague <em>Metoo </em>en 2017. Sitôt qu’on parle des femmes, tout devient sujet à polémiques et à récriminations. Et, bien entendu, ce sont les hommes – tous les hommes – qui sont présumés coupables. Passe encore qu’on puisse incriminer certains comportements de rue aux limites de l’indécence ; mais de banales productions symboliques comme les blagues dites sexistes ? Il faut vraiment se demander comment des femmes peuvent en arriver à noircir à ce point les relations entre les sexes. Les femmes de ce pays, toutes cultures confondues, sont-elles aussi opprimées que ces militantes le prétendent. J’en doute fort. Il y a toujours des dérapages, évidemment. Mais déduire la règle commune à partir des exceptions est une démarche intellectuellement malhonnête. Cela relève, pour le coup, d’un projet idéologique, contrairement au sexisme qui n’est – n’en déplaise à madame Bousquet - qu’un mouvement spontané de l’esprit, certes provocateur mais sans aucune architecture intellectuelle.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Pourquoi rit-on des femmes ? Parce que c’est une façon de détendre des rapports sociaux et professionnels souvent compliqués. Parce qu’ainsi les hommes repoussent la crainte secrète que les femmes leur inspirent. Le rire – qui n’est jamais dépourvu d’une forme d’agressivité – constitue une sorte de soupape de sécurité. Et il y a fort à parier que les hommes qui rient entre eux des femmes ne sont pas ceux qui les agressent physiquement. Il est à noter que les femmes rient aussi des hommes entre elles. Faudrait-il, dès lors, pour lutter contre cet autre versant du sexisme, exiger une commission d’enquête ? </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Du reste, cette tendance à tourner les hommes en ridicule est véhiculée depuis quelques années par la publicité télévisée. Récemment, une marque allemande de voitures faisait la sienne en montrant une jeune femme qui prenait un malin plaisir à salir la voiture d’un naïf prétendant, celui-ci - sans doute pour l’épater- lui ayant proposé de l’essayer en ignorant que la belle possédait déjà le même modèle. Tel est pris qui croyait prendre mais a-t-on vu des hommes protester publiquement contre ce spot qui dégrade leur image ? Non. C’est peut-être regrettable mais c’est ainsi. Alors pourquoi une minorité de femmes s’ingénie-t’elle à traquer le moindre signe de leur prétendue victimisation dans de dérisoires productions culturelles – les cartes postales coquines de l’été dernier en sont une autre – quand une majorité d’entre elles s’en soucie comme d’une guigne ? Qui peut encore douter de l’intention politique qui se profile derrière cette susceptibilité partout affichée ?</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Si les femmes françaises veulent être légitimement respectées, avoir les mêmes droits et les mêmes possibilités de carrière que les hommes, elles savent aussi qu’il y a depuis toujours du jeu entre les sexes et elles sont suffisamment adultes pour y jouer. Il n’y a bien que les féministes pour vouloir les en protéger et croire que le monde serait plus doux à vivre sans une place laissée au rire et aux rapports de séduction.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><strong>Jacques LUCCHESI</strong></span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
SexWar : Gillette enfonce des portes ouvertes
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2019-01-23:3300441
2019-01-23T21:59:00+01:00
2019-01-23T21:59:00+01:00
Éventail D’abord le site féministe français de Madmoizelle. Il...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2517021801.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242060" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/755910295.jpg" alt="gillette,misandrie,sexisme,#gillettenomore,#gillettesexwar" /></a>Éventail</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">D’abord le site féministe français de Madmoizelle. Il approuve évidemment cette misandrie. Le site fait l’éloge de la masculinité positive décrite dans la deuxième moitié du clip Gillette, où l’on voit un père jouant avec sa fille et un autre séparant deux garçons qui se battent.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sauf qu’elles emboîtent le pas à Gillette pour enfoncer des portes ouvertes. Car comme je le soulignais précédemment ces deux exemples existent de longue date. Les pères jouent aussi avec leurs filles et séparent les enfants qui se battent.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce que montre la première partie du clip ne concerne que quelques pourcents des hommes, de même que la criminalité féminine ne concerne elle aussi qu’un petit pourcentage d’individus. Il n’y a pas dans nos sociétés de système d’éducation autorisant les garçons à agresser les filles ni à se dominer entre eux. Je pense que la violence physique est moins importante qu’on le dit, et qu’il faut traiter différemment le cas unique du comportement habituel – lequel ressort peut-être d’une maladie mentale ou de l’alcoolisme.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Entre la stricte réserve de comportement d’une part, et la drague lourde avec sifflements de rue d’autre part, l’éventail masculin est large. Les comportements de drague lourde ne sont pas quantifiables et les vidéos d’amateurs sur le harcèlement de rue ne soutiennent pas un questionnement rigoureux. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les enquêtes ne sont guère plus fiables et souffrent de biais rédhibitoires sur la méthodologie ou sur les critères. En tous les cas une ballade dans les rues de nos villes, en Suisse, ne permet pas de confirmer que le harcèlement de rue soit fréquent, universel et quantitativement important. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il se trouve que les hommes ont toujours eu une manière de chercher partenaire plus visible que les femmes. Je pense que c’est un fait instauré par la nature et non une simple construction sociale. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2966485857.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242058" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2612882405.jpg" alt="gillette,misandrie,sexisme" /></a>Désir</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La culture prolonge et élargit la nature. Ce thème est loin d’être épuisé, et la charge contre une masculinité qui serait toxique par nature (puisque sans modèle originel) et amplifiée par l’éducation des pères n’est que le produit de cerveaux brûlés, déconnectés du sensible, qui alimentent les thèses misandres du <strong><em>féminisme toxique</em></strong>.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je conviens que le comportement masculin est parfois envahissant – et par là oppressant – pour certaines femmes. Ce schéma de relation, l’homme qui demande et la femme qui choisit, est assez universel pour y voir davantage qu’une conspiration masculine contre les femmes en vertu de laquelle ils s’autoriseraient à la contrainte en cas de refus. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans ce schéma le jeu est biaisé car la femme refuse le plus souvent. À moins d’y mettre des manières qui séduisent et de garder à l’esprit l’idée du gentleman. Et d’accepter que l’on n’a pas accès à toutes les femmes que l’on pourrait désirer. Cette remarque vaut d’ailleurs pour les femmes de manière symétrique.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le désir masculin peut paraître parfois impressionnant ou effrayant s’il est servi par de mauvaises manières. Il est aussi beau et source de puissance pour la femme comme pour l’homme. J’ai parlé de cela avec de nombreuses femmes, et beaucoup apprécient de se sentir désirées, même de manière passionnée et énergique. Le regard de l’homme qui exprime son désir peut donc être soit déplaisant, soit valorisant et excitant. Cela dépend des circonstances, du moment, du statut social de l’homme, de ses manières, entre autres. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Un homme qui désire ne sait pas d’avance comment réagira la femme qu’il désire. Nous ne sommes pas symétriques ici, et l’homme est plus (pré)visible en général. Il peut ou non y avoir des signes, il peut ou non les voir. Il essaie, quitte à être éconduit. Cela me paraît fondamental. Que serait un monde où les femmes ne seraient plus désirées par les hommes?</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1791415086.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242061" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/940051104.jpg" alt="gillette,misandrie,sexisme,#gillettenomore,#gillettesexwar" /></a>Caricature</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La campagne misandre de Gillette a suscité des réactions parfois robustes. Comme celle de l’image 3 où le texte dit entre autre: <em><span style="color: #736e00;">Offensez le féminisme en ne faisant rien: n’aidez pas les femmes, ne soutenez pas leurs objectifs, ne plantez pas de clous chez elles, ne valorisez pas les ressentis féminins, ne protégez pas les femmes, ne prenez pas leur défense, sans chevaliers blancs le féminisme serait déjà terminé, etc.</span></em></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La féministe américaine Camille Paglia a déjà pris ses distances à l’égard du féminisme radical marxiste qui a contaminé tout le discours médiatique, politique et intellectuel. Elle est <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.smh.com.au/national/i-know-all-about-toxic-masculinity-toxic-feminism-isn-t-the-answer-20190117-p50ryg.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">mentionnée ici</a></span> par le <em>Sydney Morning Herald</em>:</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #736e6e;">A caricature, as argued by the American feminist Camille Paglia, that promotes a “peevish, grudging rancour against men” and where “men’s faults, failings, and foibles have been seized on and magnified into gruesome bills of indictment.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">(Google trad.: Une caricature qui fait la promotion d’une attitude de « rancune grincheuse contre les hommes» où «les fautes, les échecs et les faiblesses des hommes ont été saisis et amplifiés dans des actes d’inculpation horribles).</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cet article mentionne également la féministe Bettina Arndt:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #736e6e;">The Australian feminist Bettina Arndt, in her recent book <em>#MenToo,</em> also argues that radical feminism, where men are presented as violent and sexist, is guilty of manshaming and destroying what should be a bond of mutual acceptance and respect between the sexes.</span> »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">(Trad.: En présentant les hommes comme violents et sexistes, le féminisme radical est coupable de manshaming (humiliation de l’homme) et détruit ce qui devrait être un progrès en matière de respects et d’acceptation mutuelle entre les sexes.)</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">J’ajoute <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.journaldemontreal.com/2019/01/18/non-aux-ouistitis-roses?fbclid=IwAR2_XW0quLkXFGYqWuCMEg9ohqef5MlW6YnUe7N-8lvnBmVTc7h8vz2YJXQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer">la réaction de</a></span> Nathalie Elgrably-Lévy, chroniqueuse au <em>Journal de Montréal</em>:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #736e6e;">La société a autant besoin de masculinité que de féminité. Par contre, elle n’a pas besoin de se faire sermonner par un vendeur de rasoirs qui manufacture une crise pour faire de l’ingénierie sociale. Elle a encore moins besoin qu’on idéalise les ouistitis roses. Ils sont déjà trop nombreux. Il faut plutôt réhabiliter la masculinité et promouvoir la culture du héros. La société ne s’en portera que mieux ! </span>»</span></p><p class="p2"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Tout cela était inscrit dans les tables de la loi féministes depuis des décennies. Nous ne devons pas être surpris, mais réfléchir aux moyens de désinfecter nos sociétés de cette idéologie de plus en plus ouvertement haineuse. Le chemin sera long. En attendant on trouve diverses réponses à Gillette et aux féministes sur internet, comme ce clip de 3 minutes: </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/jZqOpmO3EdM" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Des femmes et des hommes expriment leur incompréhension, leur désaccord ou leur colère suite au visionnement du clip de la marque. Parfois aussi leur accord. Je propose un petit florilège de ces réactions.</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Gillette : la perfection émasculée, ou #gillettenomore
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2019-01-21:3300440
2019-01-21T19:59:00+01:00
2019-01-21T19:59:00+01:00
Misandrie Le clip figure en fin de billet. Il commence par une...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3849042176.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242019" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/198361785.jpg" alt="gillette,sexisme,misandrie,behrig,metoo,male,blanc,masculinitè" /></a>Misandrie</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le clip figure en fin de billet. Il commence par une référence vocale à MeToo, pendant que l’image montre des hommes qui se regardent dans une glace. On devine que c’est un examen de conscience.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Puis une horde de garçons traverse l’image en courant. Ils ne font attention à rien et renversent des meubles. Une femme, peut-être une mère, serre un enfant dans ses bras et l’humilie: «<span style="color: #7a7373;"> Tu es vraiment un perdant </span>», « <span style="color: #7a7373;">Tout le monde te déteste</span> ».</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">J’accélère et résume: les garçons se battent et c’est normal, la télé fait rire des gestes de drague masculine un peu lourde. Et quand un homme s’agite de manière compulsive après une femme qui passe, il est de race blanche. Et à chaque fois un homme l’arrête parce que c’est pas cool, et cet homme est noir. Le Mal est blanc et hétéro, le Bien est black. Amusant quand on sait que Gillette avait diffusé une image de pub avec de jeunes hôtesses montrant leur culs, de jolis culs sur lesquelles le nom de la marque apparaît. Et Gillette veut donner des leçons de non-sexisme? (image 1, clic pour agrandir)</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La cible est claire: c’est l’homme blanc hétérosexuel. Il trouverait normal de vouloir toucher les fesses d’une femme inconnue et apprendrait à ses garçons qu’il doivent se battre et être les plus forts, au risque d’être traités de perdants et de fillettes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Vers la fin, un <em>homme</em> <em>bien</em> joue avec sa fille et un autre sépare les garçons qui se battent. Idéal vers lequel les hommes devraient tendre.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce clip est misandre et raciste. La haine des hommes est sous-jacente. Pas d’image de couple lesbien violent ou de gay harcelant un adolescent, ni de femme noire qui tape son enfant.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1202115091.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242020" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/752049527.jpg" alt="gillette,sexisme,misandrie,behrig,metoo,male,blanc,masculinitè" /></a>Le monde d’avant</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cependant, oui, certains comportements masculins peuvent importuner certaines femmes. Les hommes ne sont pas des saints, ni même des sages avant de prendre de l’âge. Et comme les femmes, ils sont complexes et multiples. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Tous et toutes nous pouvons être soit aveugles soit attentifs, selon les moments et les situations. Nous pouvons commettre des impairs. Mais entre un impair, et un crime ou un comportement habituellement et délibérément offensant, il y a de l’espace. L’important n’est pas d’être parfait mais d’apprendre et de s’améliorer. Avec cela je suis d’accord.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce clip généralise et alimente le sexisme misandre. Il laisse entendre qu’il y a un problème avec tous les hommes, donc avec l’homme en tant que groupe. Il aurait été intéressant de présenter une vraie situation et d’analyser la personnalité des protagonistes. Mais cela n’aurait aucun intérêt pour les auteurs du message.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il faut dire que la réalisatrice, Kim Gehrig, est une féministe radicale. Elle s’est illustrée entre autres avec cette <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.youtube.com/watch?v=0k-_4WloY6Y" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Viva la Vulva</a></span> (image 3), clip réalisé pour une firme suédoise de produits d’hygiène féminine. Un clip qui ne donne pas plus envie du sexe féminin que la description que faisait Simone de Beauvoir de sa propre intimité.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sur les images du clip Gillette on voit des pères qui soutiennent leurs garçons quand ils s’entretuent. Ce qui serait un des piliers de la violence masculine dans la construction du réel selon le saint féminisme. J’ai l’impression que la réalisatrice ne sait pas qu’il y avait un monde avant elle. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans ce<em> monde d’avant,</em> les hommes n’étaient pas violents par principe. Les femmes non plus. Dans ma famille les disputes et les gros mots entre enfants n’étaient pas tolérés. On n’était pas humilié si l’on perdait. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3485925814.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-242021" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/284005519.jpg" alt="gillette,sexisme,misandrie,behrig,metoo,male,blanc,masculinitè" /></a>Masculinité toxique</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je pense que la plupart des hommes, des parents, transmettent cela: la violence (physique en particulier) doit être maîtrisée. Le monde n’a pas attendu Gillette pour produire des hommes et des femmes biens, même avec leurs défauts, leurs peurs, leurs excès, leurs caractères, et j’en passe. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">N’oublions pas de mettre dans la balance ce que les gens font de bien, femmes et hommes. Et n’accordons pas à une firme commerciale et à une féministe radicale, ni au tribunal de l’opinion, la place et l’autorité d’enseigner la bonne morale aux hommes. Les mères les ont déjà éduqués, en général.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La campagne de Gillette soutient donc l’idée de la <em>Masculinité toxique</em>. Un thème développé par les <em>progressistes</em> en Amérique du nord, qui créent un opposition entre femmes et hommes, en gros. Les valeurs masculines de force, de compétition, de prise de risques, seraient toxiques. Sexwar.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour stigmatiser cette toxicité on accuse, on culpabilise les hommes pour tout, puis on les féminise et on leur coupe les couilles morales. Toute relation avec une femme devra être passée au crible de la bonne conduite féministe. Une nouvelle prison mentale se met en place, pour les femmes comme pour les hommes. Alors que le consentement et la liberté individuelle ne sont remis en question par personne, cette liberté elle-même, néanmoins, n’en est plus si elle devient normative et obligatoire.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Parmi les nombreuses réponses à ce clip, celle d’une autre firme, Egard (dernière vidéos ci-dessous). Un clip superbe, qui donne réellement l’envie de devenir quelqu’un de bien, malgré (ou avec) notre part d’ombre.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Certains listent les bonnes choses faites par des hommes. D’autres demandent à Gillette de diffuser un clip où des femmes et mères maltraitent leur enfant (2 fois plus souvent que les pères, image 3 aux US, 2016, publication de l’<span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.acf.hhs.gov" target="_blank" rel="noopener noreferrer">administration pour les enfants et les familles</a></span>), remplissent le congélateur de leurs bébés, commettent de fausses accusations, font un bébé dans le dos, dénigrent le père après séparation, et montre ce qu’est être une femme meilleure.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">J’y reviendrai par la suite avec quelques exemples de réponses. À suivre donc. Pour aujourd’hui je met ce petit clip: « Gillette no more ! », ensuite le clip controversé et enfin le clip d’Egard.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><em><span class="s1" style="font-family: georgia, palatino, serif;">P.S.: l'image des jeunes femmes portant le nom de Gillette sur les fesses a été prise <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://mavenroundtable.io/theloftusparty/jump-in/you-won-t-believe-the-gillette-branded-clothes-these-women-wore-in-2011-photos-dDo6DWuYnU-W04LQexx6oQ/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">lors d'un événement sportif aux Pays-Bas</a></span>).</span></em></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;"><em><span class="s1" style="font-family: georgia, palatino, serif;">Gillette no more ! Ce n’est pas une pub. C’est 36 secondes pour changer:</span></em></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/4T05I5CtSV4" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;"><em><span class="s1" style="font-family: georgia, palatino, serif;">« We believe… » clip controversé de Gillette-Procters:</span></em></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/koPmuEyP3a0" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;"><em><span class="s1" style="font-family: georgia, palatino, serif;">« What is a man ? A response to Gillette », le clip d’Egard Watch Company:</span></em></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/x_HL0wiK4Zc" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Des milliers d’hommes ont déjà jeté leur rasoir. Internet bouillonne suite au clip sexiste de la marque Gillette. Un clip carrément méchant, sorte de prolongement de MeToo en vue d’éduquer les mâles vers le Bien.</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Le crime de Yann Moix
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2019-01-16:3300439
2019-01-16T16:40:00+01:00
2019-01-16T16:40:00+01:00
Pat Hibulaire L’interview de Yann Moix paru dans Marie-Claire...
<p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/789307356.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-241898" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1408823873.jpg" alt="sexisme,misandrie,yann moix" /></a>Pat Hibulaire</strong></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’interview de Yann Moix <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.marieclaire.fr/yann-moix-rompre-interview,1291590.asp" target="_blank" rel="noopener noreferrer">paru dans Marie-Claire</a></span> commence par une valise de précautions:</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #6e6969;">Ses mots, nous les trouvons choquants. Nous le lui avons dit, et nous l’avons écrit. Ces mots - qui illustrent un jeunisme pour le moins banal - n’ont pas choqué que nous, et c’est tant mieux. … Cette pensée réductrice pour les femmes existe dans l’esprit de bon nombre de nos contemporains.</span> » </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le crime de Moix doit être immense pour susciter une telle défiance. Je ne suis pas fan de ce personnage avec sa tête à jouer Pat Hibulaire (mais on ne choisit pas plus sa tête que ses attirances). Pourtant il y a de la franchise dans ses propos sur les femmes de plus de 50 ans. Il s’expose:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #6e6969;">Elles sont invisibles. Je préfère le corps des femmes jeunes, c’est tout. Point. Je ne vais pas vous mentir. Un corps de femme de 25 ans, c’est extraordinaire. Le corps d’une femme de 50 ans n’est pas extraordinaire du tout.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Est-ce un crime? Non bien sûr. Est-ce moralement répréhensible? Pas sûr. Alors pourquoi cette levée de boucliers? Ce n’est certes pas agréable de se voir préférer une personne plus jeune. Mais accuser Moix de réduire les femmes au rang d’objet est abusif.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2713656754.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-241902" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2059484361.jpg" alt="sexisme,misandrie,yann moix" /></a>Betty Boop<br /></strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il a ses goûts. Qui n’a pas les siens? Qui n’a pas un type de femme ou d’homme dans la tête et dans les yeux? Les beaux bruns, les soldats en uniformes, n’ont-ils pas pendant longtemps été les fantasmes de bien des femmes, comme Betty Boop ou Marilyn ont été ceux de beaucoup d’hommes?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Demi Moore, Kylie Minogue, Sandra Bullock, Madonna, Brigitte Macron, pour ne citer que quelques femmes connues, montrent aussi leurs préférences pour des hommes parfois beaucoup plus jeunes. On trouve cela fun, c’est une « femme libérée ». </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Alors que chez Moix ce serait du jeunisme, cela choquerait et au final lui vaudrait la haine raisonnable et le pogrom numérique des populaces twittériennes. On en fait grand cas, et bien des femmes lui répondent en se jouant concernées. Un seul exemple suffit, celle qui montre ses jolies fesses (image 3) en commentant: « 47 ans, ans so what? »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le site <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.slate.fr/story/172005/yann-moix-propos-femmes-jeunes-critiques-reseaux-sociaux?fbclid=IwAR2WIM4GC6ZHPF0k7ZOab7RVsRhnAJAuoStncXRN2j7uXgJv73HcBOTE30o" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Slate remarque</a></span> avec pertinence:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #6e6969;">Fin décembre, on avait gueulé contre la pub Aubade, jugée sexiste, et elle avait été retirée de la façade des Galeries Lafayette. Début janvier, on montrait docilement son cul à Yann Moix qui ne nous jugeait pas désirables.</span> »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et il ajoute, non sans cruauté pour celles-là qu’on voudrait défendre et valoriser:</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #6e6969;">S’ensuivirent des démonstrations tout aussi prévisibles, à grands renforts de quinquas célèbres. <span class="s2">Marina Foïs compta les mois où Yann la désirerait encore</span>. Passèrent des photos de Sophie Marceau et de Halle Berry, 52 ans aussi. Enora Malagré parla de Julia Roberts. Pour combattre le jeunisme, on montre toujours des femmes qui ne font pas leur âge. D’octogénaires, point.</span> »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3757411002.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-241900" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/91782112.jpg" alt="sexisme,misandrie,yann moix" /></a>Pavlov, sors de ce corps!</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dur dur d’être une quinqua. Remarquez, chez les hommes, pour un Clint Eastwood il y a une centaine de Patrick Timsit. Pas très « bandable » si l’on ne choisit que du corps musclé comme une bouchère choisit ses pièces de boeuf.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sur le site féministe <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.madmoizelle.com/yann-moix-desir-femmes-978898" target="_blank" rel="noopener noreferrer">madmoizelle.com</a></span> on crie au sexisme en ayant l’air de ne pas y toucher. Même si par effet de style l’auteur en fait une affaire personnelle. Exemples:</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #6e6969;">Eh bien je dois vous dire que me lever un matin avec la certitude que Yann Moix n’a aucune envie de me faire un cunni, ça n’a pas vraiment gâché ma vie. Rapport que je me demande rarement si un auteur et chroniqueur de 50 piges aurait la gentillesse de vouloir me baiser. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et encore, pavlovienne réplique:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #6e6969;">Alors en 2019, je propose qu’on arrête de s’intéresser à ce que le patriarcat pense de nous, qu’on vive notre vie, qu’on baise des gens qui ont envie de nous et qu’on accepte avec joie son premier cheveu blanc.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Laissez le méchant patriarcat tranquille, c’est juste une affaire d’homme. Ou de femme quand c’est une cougar. Je m’économiserai en délaissant délibérément toute analyse psychologique ou psychosociale de l’écrivain. Le crime de Yann Moix est de toute manière impardonnable: il est homme, mâle quoi. J’ajoute: et blanc, et il a 50 ans. Hop, au bûcher!</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/903250823.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-241901" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/235562213.jpg" alt="sexisme,misandrie,yann moix" /></a>Quel sexisme?</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Or à quelques jours près, sur C8, Valérie Benaim montrait une vidéo dans laquelle une femme de 56 ans, prénommée Nicole, bien faite de corps et de visage, assume de n’aimer que les jeunes hommes de 25 à 30 ans. Elle précise (<span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.mycanal.fr/divertissement/c-est-que-de-la-tele-partie-2-emission-du-14-janv-2019/h/10861005_50013" target="_blank" rel="noopener noreferrer">replay ici jusqu’au 21 janvier</a></span>, à partir de 24’45’’): </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #6e6969;">Déjà au niveau peau, au niveau corps, je ne sais pas, moi j’aime bien les hommes qui sont musclés, qui ont une prestance… au niveau du muscle ou du maintien qui est importante pour moi.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les chroniqueurs et chroniqueuses ont dans l’ensemble trouvé cela sympa pour la femme. Rien à redire. Sauf un homme, qui a fait remarquer que taper sur Yann Moix et valoriser cette Nicole pour le même comportement, c’est du sexisme.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">J’ai aussi vu ailleurs cette même remarque. Ce type de faux problème aux relents de police des moeurs finira-t-il par réveiller les hommes sur le sexisme misandre qui s’étale en toute insolence, de plus en plus, dans notre société « égalitaire et sans préjugés ni stéréotypes » ?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À propos de sexisme je recommande la lecture du <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article316&var_mode=calcul" target="_blank" rel="noopener noreferrer">livre de Patrick Guillot</a></span>, « Misogynie, misandrie, il y a deux sexismes ». L’auteur retrace entre autres l’histoire méconnue de la misandrie. Très intéressant, j’en parlerai ultérieurement.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le Tribunal de l’opinion a rendu sa sentence: Moix est crucifié. Ses déclarations sur les femmes de 50 ans et sa préférence pour les femmes jeunes et de type asiatique valaient-elles tant d’infamie? Pas sûr.</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Poutine star au Japon
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2018-12-18:3300430
2018-12-18T12:40:00+01:00
2018-12-18T12:40:00+01:00
Les records de vente de son image: « Poutine un chiot entre les...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3305810986.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-241356" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2560169904.jpg" alt="poutine,clara morgane,calendrier,féministe,star wars,bidard,robespierre,sexisme" width="201" height="275" /></a>Les records de vente de son image: « <span style="color: #706d6d;">Poutine un chiot entre les bras, Poutine et son corps d'athlète, Poutine en train de faire du sport…</span> ».</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Car le Vlad fait éditer un calendrier annuel à son effigie (image 1, clic pour agrandir). Comme la très cosmopolite Clara Morgane (image 2, id.), Ariana Grande, la Confédération motocycliste (5), Star Wars (6) et beaucoup d’autres.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sans oublier, Mesdames, le Calendrier des Hommes de Lettres (7). Non, ce ne sont pas des prix Goncourt mais des facteurs rurauxpolites. De belles et longues <span style="text-decoration: line-through;">massives</span> missives en vue.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">J’ai évité les pompiers, les risques de tête-à-queue étant trop importants en hiver.<span class="Apple-converted-space"> </span>Je vous laisse donc imaginer comment ils éteignent les incendies avec leurs grandes lances dressées.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1097928107.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-241358" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/994346904.jpg" alt="poutine,clara morgane,calendrier,féministe,star wars,bidard,robespierre,sexisme" /></a>Et quelle est la raison du succès de Vlad au Japon? Les Nippones:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #706d6d;">… la femme japonaise attirée par le côté non conventionnel du dirigeant Russe et son machisme assumé, rapportent les médias locaux.</span> »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ah, ouf, il n’y a pas que des féministes, des matrones, des rêveuses évaporées et des religieuses au Japon.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À propos de calendrier annuel, les féministes s’en prennent à celui d’Aubade (image 3). Hélène Bidard, adjointe au Maire de Paris, a soulevé une polémique en demandant que les affiches d’Aubade soient retirée de la voie publique. Elle les juge… sexistes, évidemment. Elle a même tweeté, dans un mélange d’idées incongrues:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3003563886.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-241359" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/343112234.jpg" alt="poutine,clara morgane,calendrier,féministe,star wars,bidard,robespierre,sexisme" /></a>« <span style="color: #706d6d;">En 2018, en pleine vague #Metoo à quelques jours de #Noël vous n’avez rien de mieux à afficher que les fesses d’une femme sans visage ?! Je demande le retrait immédiat de cette campagne sexiste. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Encore une qui se prend pour Robespierre. Elles n’ont pas bientôt fini de jouer aux mégères? Aurait-il fallu lui mettre un visage pour la satisfaire? Pas le sien tous cas (image 4). On peut d’ailleurs se demander si la dame n’est pas un peu jalouse du mannequin.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3282886474.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-241360" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/2927263682.jpg" alt="poutine,clara morgane,calendrier,féministe,star wars,bidard,robespierre,sexisme" /></a>Les mauvaises langues diront que le modèle est photoshoppé, que le corps n’est pas réel. Peut-être. Mais on s’en moque pourvu qu’on rêve…</span></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1830991583.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-241362" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/69226287.jpg" alt="poutine,clara morgane,calendrier,féministe,star wars,bidard,robespierre,sexisme" /></a></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/794844668.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-241363" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3585431439.jpg" alt="poutine,clara morgane,calendrier,féministe,star wars,bidard,robespierre,sexisme" /></a></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"><img id="media-241364" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/816880087.jpg" alt="poutine,clara morgane,calendrier,féministe,star wars,bidard,robespierre,sexisme" /></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le Vladimir fait vibrer les Japonaises, dit <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><em><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.lematin.ch/societe/Poutine-met-les-Japonaises-dans-tous-leurs-etats/story/26693626" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Le Matin</a></em></span>. Ces dames en sont fans. À croire qu’il les débride. Il bat même les records des plus beaux corps étalés sur papier glacé. Les records de quoi?</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
On a dit à Margaux : sexisme, humour et relativité en pub
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2018-11-02:3300411
2018-11-02T09:11:00+01:00
2018-11-02T09:11:00+01:00
En voiture Arthur La limite de l’humour est fixée par le degré de...
<p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>En voiture Arthur</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La limite de l’humour est fixée par le degré de susceptibilité des mis en cause. En ce qui concerne la condition féminine vue par les féministes le seuil de tolérance est très bas et le sourire vire souvent à la grimace.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La publicité de la marque <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.sudouest.fr/2017/07/20/chine-audi-retire-une-pub-accusee-de-sexisme-3633032-4803.php" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Audi pour la Chine</a></span> est-elle sexiste ou humoristique? On voit un jeune couple lors de son mariage. La mère du garçon vient examiner la future mariée comme si elle était une voiture, avant de donner finalement son accord.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/fM3HWnnWdkQ" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Accusée de sexisme, la marque a retiré le clip. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Alors, sexisme ou humour? Pour moi humour, sans hésiter. C’est énorme et provocateur. D’ailleurs, ne faisons pas l’autruche: sans pratiquer l’examen de manière aussi visible et cocasse, les beaux-parents évaluent toujours leur gendre ou leur bru. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La publicité pour le Mondial de l’Automobile parle aussi de voiture, c’est normal. Mais le clip est gratiné. Il n’y a pas de voiture. Rien qu’un homme. Forcément, vu l’addiction masculine à la bagnole. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lIukkx4BSo4" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Préjugé sexiste? Je dirais plutôt une ancienne mémoire. Présenter un homme aussi accro et idiot? De l’humour un peu gros, mais pas de sexisme pour moi.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>On a dit à Margaux</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le cas de la Caisse d’Épargne est spécial. Une jeune femme à l’expression candide et un peu nunuche veut monter son entreprise. Ça commence en douceur par un papy bienveillant, avant d’arriver à 06’’. Quatre banquiers, hommes blancs de plus de 50 ans, et qui visiblement s’en foutent, traitent Margaux avec condescendance: « Et le business plan vous l’avez fait toute seule? Comme une grande? » </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/oyTDQU1Z_48" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Vous connaissez beaucoup de banquiers qui se comportent ainsi? Moi pas. Peu importe, l’imaginaire sociétal encourage cette image méprisante. À noter, sa légère réaction enfantine ne vaut pas mieux dans la série des clichés bébêtes. Mais enfin, malgré cette appropriation d’un thème féministe récurrent, cela reste de l’humour à mon sens. Parenthèse: on constate que « Comme une grande » est ici dénigrant, alors que dans l’ancienne pub Twingo, « Elle a tout d’une grande » était au contraire signe de noblesse. Tout est relatif.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce qui est sexiste, par contre, est la division permanente de la société humaines en deux classes genrées, dont l’une est supposée opprimer la seconde. C’est une caricature de la lutte des classe, encore plus simpliste que l’originale.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Heureusement certains publicitaires refusent de tomber dans le manichéisme servi par la sous-culture féministe. Une sous-culture qui tend à montrer que les femmes sont définitivement plus faibles que les hommes, puisque toujours victimes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ainsi la marque de bière Heineken a pris le parti délibéré de l’humour, sans ambiguïté. Et pourtant elle utilise à fond des stéréotypes les plus éculés. Mais ça marche et provoque en général, au minimum, le sourire.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pub Heineken</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/9OBhJslFZcE" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et enfin, pour rendre hommage à Britney, la plus sexy(ste) des starlettes pop, ce petit extrait de son clip Work Bitch. Rien n’est plus beau qu’un fouet dans la main d’une femme...</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a class="_2XBDTIVigBJDybhZvL-hU3" href="https://giphy.com/gifs/britney-spears-work-bitch-BvmILEVvSv90k?utm_source=iframe&utm_medium=embed&utm_campaign=Embeds&utm_term=https%3A%2F%2Fwww.lebonbon.fr%2Fparis%2Fles-tops-culture%2Ftop-clips-video-musique-sexistes-pop-stars-feminines-sexualisent-feminisme%2F" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-gif=""> <img id="gif" class="nlSABoG9CSaJpsufv8WW9 _3vYn8QjoEvrXxHyqdn9ddZ _2XBDTIVigBJDybhZvL-hU3" src="https://media.giphy.com/media/BvmILEVvSv90k/200w.webp" sizes="100vw" srcset="https://media.giphy.com/media/BvmILEVvSv90k/200w.webp 200w,https://media.giphy.com/media/BvmILEVvSv90k/giphy.webp 480w," alt="" /></a></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Trois courts clips publicitaires dont l’interprétation varie du noir au blanc. Sexisme ou humour? Cela dépend de qui regarde et de quoi son regard est fait. La pub joue avec nos codes. Il est intéressant de constater que le sexisme misandre n’éveille pas d’indignation particulière.</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Barbie en guerre contre les stéréotypes : coup de pub ?
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2018-10-10:3300398
2018-10-10T10:08:00+02:00
2018-10-10T10:08:00+02:00
Mouiller sa culotte La poupée star se politise. On l’a souvent...
<p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2602787285.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-239424" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/694341492.jpg" alt="barbie,stéréotypes,sexisme,victimisation,culotte,poupée,sexy,classe,fille,garçon" /></a>Mouiller sa culotte</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La poupée star se politise. On l’a souvent critiquée à cause de sa représentation trop <em>féminine</em> des femmes – trop <em>stéréotypée</em> diront les féministes, ces femmes qui n’aiment pas les femmes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Barbie monte donc en première ligne pour formater nos petites filles en objets féministement corrects. Elles ne seront jamais satisfaites, toujours grogneuses et suspicieuses d’être délaissées et discriminées. Elles exigeront que leur volonté soit faite sur la Terre comme au ciel.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La firme va même financer une chair à l’université de New York, pour permettre de nouvelles études sur la question. Parce qu’il n’y en a pas déjà assez? La firme Mattel précise:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #706d6d;">Le but de ce programme pluri-annuel, baptisé «Dream gap» («fossé des rêves»), est de sensibiliser le public sur les différents «facteurs qui empêchent les petites filles d’atteindre leur plein potentiel</span> ».</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Donc on suppose que les garçons n’ont pas d’empêchement pour atteindre leur plein potentiel? Shit! </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">Ou encore:</span> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #706d6d;">Selon certaines études, qui restent à approfondir, dès l'âge de cinq ans les fillettes sont moins enclines à considérer les femmes comme intelligentes et commencent à perdre confiance dans leurs capacités, contrairement aux garçons qui n’auraient pas ce genre de problème. </span>»</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3626648619.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-239423" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/4099563235.jpg" alt="barbie,stéréotypes,sexisme,victimisation,culotte,poupée,sexy,classe,fille,garçon" /></a>Coup de pub </strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ben tiens. Que connaissent-ils des garçons? Est-ce une conversion à la secte féministe? Est-ce la peur d’un boycott? Je crois que Mattel va plutôt rejoindre la longue liste des opportunistes qui font leur pub avec des causes humanitaires ou sociales. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Politiciens, entrepreneurs, intellectuels, artistes, et tant d’autres, vivent aujourd’hui dans la peur d’un rejet, d’une critique ou d’un lynchage par réseaux dit sociaux interposés! Antisexisme, antiracisme et autres sont de merveilleux moyens de cultiver une image séduisante auprès du public. Celui-ci mouille sa culotte quand on lui dit qu’il faut s’aimer. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est de la pub facile. L’humanitaire, l’anti-racisme et le féminisme sont devenus des arguments de vente, des supports de pub. La marchandisation des idées signifierait leur fin, ai-je lu une fois. C’est l’avant-dernière étape de leur disparition en tant que charge sociétale active.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La toute dernière étape pourrait être le retour à un humour genré corrosif, et le réveil d’une incorrection idéologique indispensable contre l’oppression féministe. Cette vague-là sera terminée, une autre viendra. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ensuite, comme d’hab, le troupeau des suiveurs, des « artistes » et autres faiseurs d’actu prendra le nouveau chemin. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1852610365.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-239426" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1327422657.jpg" alt="barbie,stéréotypes,sexisme,victimisation,culotte,poupée,sexy,classe,fille,garçon" /></a>Boulotte, classe et sexy</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Enfin, espérons-le, car le <em>Bien</em> n’a pas besoin de simulacres de bonne conduite, générateurs de nouvelles haines – dont la pire: la haine de soi.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Barbie remettra alors ses longues robes étincelantes, ses minijupes affolantes et se promènera l’air de rien devant les regards éblouis des garçons, qui attendront toujours d’être plus grands pour y jouer en vrai. On rendra leurs lettres de noblesses aux stéréotypes, ni cages ni diktats, mais instruments de construction de soi.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cela dit, Barbie est un cas avec ses mensurations irréalistes. Cette créature mince, élancée, ravissante, grande et blonde, à la fois classe, sexy et riche, a séduit des générations de petites filles pas aussi jolies, pas riches, pas grandes, pas minces, etc…</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais quelle importance? Barbie n’est qu’une représentation du désir d’être attirante, belle, désirée. De se sentir un pouvoir. D’être une princesse, de préférence. Une fillette petite, brune et boulotte ne s’identifie pas à Barbie dans son apparence précise mais dans ce qu’elle représente. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et chaque petite fille, même boulotte et petite, même avec un visage ingrat, peut se voir positivement. Et quand on se voit soi-même positivement, on devient belle et attractive. Peu importe alors qu’on ait un corps pas à la mode et un visage non télégénique.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans cette idée, enseigner aux filles qu’elles sont forcément victimes ne peut que les rendre laides d’expression et peu attractives. Bravo les féministes...</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La firme Mattel, qui produit les Barbies, <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.lematin.ch/monde/Barbie-part-en-guerre-contre-le-sexisme/story/31292389" target="_blank" rel="noopener noreferrer">annonce qu’elle va participer</a></span> pendant plusieurs années à une recherche sur la représentation des femmes et sur les stéréotypes sexistes. Par conviction? Par peur des pressions? Ou pour un coup de pub?</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Sexisme : c’est confirmé, Serena « Caliméro » Williams avait tort
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2018-09-26:3300387
2018-09-26T08:16:00+02:00
2018-09-26T08:16:00+02:00
Injustice? Eh bien cette dame a tort. On le savait déjà un peu,...
<p class="p1" style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/496978435.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-238958" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1912976190.jpg" alt="serena williams,tennis,sexisme,caliméro,nyt,federer,nadal,hommes,femmes,sanctions," /></a>Injustice?</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Eh bien cette dame a tort. On le savait déjà un peu, c’est maintenant confirmé. C’est ce que montre l’image 1 (clic pour agrandir), <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.nytimes.com/2018/09/14/sports/tennis-fines-men-women.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">extraite d’un article</a></span> du <em>New York Times</em> sur la question. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le <em>NYT</em> a publié un relevé des sanctions contre des joueurs et des joueuses depuis 1998, lors des tournois du Grand chelem. Les différentes entorses au règlement sont listées avec le nombre de fautes commises pour chaque type d’entorse, selon que l’on est femme ou homme.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Résultat: les hommes accumulent 1517 sanctions, les femmes 535. Les hommes sont sanctionnés environ trois fois plus que les femmes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Serena a donc accusé abusivement l’arbitre de sexisme. Comme quoi on peut être une très grande championne et parfois dire et faire des sottises. Oh, je ne lui reproche pas de s’être fourvoyée. Je ne suis pas meilleur. Tout le monde fait des erreurs et progresse depuis là. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/4185550510.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-238959" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3578741919.jpg" alt="serena williams,tennis,sexisme,caliméro,nyt,federer,nadal,hommes,femmes,sanctions," /></a>Et puis, dans le genre « caractériel », McEnroe n’était pas mal non plus. Mais je ne me souviens pas qu’il se soit plaint d’une injustice ou d’une sanction « parce qu’il était homme ». Il n’avait pas vocation à être victime ni à utiliser cet argument.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>L’air du temps</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">D’ailleurs, imagine-t-on Rafael Nadal ou Roger Federer se plaindre à l’arbitre et l’accuser de sexisme parce que les joueurs masculins sont trois fois plus sanctionnés que leurs homologues féminines? </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On éclaterait de rire. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je n’ai pas entendu de rires pour la saillie très virile, même machiste (dans le sens péjoratif utilisé par ses soeurs en idéologie) de Serena. Avec elle on n’ose pas rire, ni<span class="Apple-converted-space"> </span>rien lui dire, m’aventuré-je à suggérer. Parce qu’elle est noire? Parce qu’elle est <a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1147993300.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-238961" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2946019379.jpg" alt="serena williams,tennis,sexisme,caliméro,nyt,federer,nadal,hommes,femmes,sanctions," /></a>femme? Parce qu’elle est trop riche pour en rire? Parce qu’elle est une kador de la classe médiatique dominante?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À noter que les joueuses des hautes marches du tennis féminin sont divisées. Caroline Wozniacki (image 3), qui doit passer autant de temps devant les photographes de mode que sur les courts, pense que son amie Serena a marqué un point.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Simona Halep affirme pour sa part: «<span style="color: #7d7878;"> Les règles sont les règles. Je ne vois pas de différence entre les règles appliquées aux hommes et celles appliquées aux femmes, et je pense que les arbitres de chaise font juste leur boulot. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Tout cela est anecdotique et n’aurait pas valu une ligne dans la presse si c’était la 850e joueuse mondiale qui avait fait un esclandre. Mais en même temps c’est révélateur de l’air du temps. D’où l’utilité de vérifier.</span></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il y a quelques semaines Serena Williams affirmait que les hommes étaient beaucoup moins sanctionnés que les femmes sur les courts de tennis. <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2018/09/10/serena-williams-entre-rhinoceros-et-calimero-294241.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Elle se plaignait</a></span> d’être victime de sexisme.</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Le sexisme, l’humour et l’armée des 1000 singes
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2018-09-23:3300386
2018-09-23T12:24:00+02:00
2018-09-23T12:24:00+02:00
La moitié du sexisme Mais restons dans le sexe. Le principe est...
<p class="p1" style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2686776819.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-238836" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2483045649.jpg" alt="sexisme,misandrie,singes,bla bla,vicky form,femmes,hommes,genève," /></a>La moitié du sexisme</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais restons dans le sexe. Le principe est posé: tout traitement différencié des femmes et des hommes serait du sexisme dans la doxa actuelle, et seules les femmes seraient victimes de sexisme. Deux billets récents confirment. Celui de Didier Bonny fait état d’inscriptions lues sur les portes des toilettes dans un restaurant genevois. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">J’ai emprunté la photo (image 1) à son blog, <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://independance.blog.tdg.ch/archive/2018/09/21/chronique-du-sexisme-ordinaire-294464.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">accessible par ce lien</a></span>. Pour l’auteur ce serait un signe de sexisme, soit de jugement négatif sur les femmes supposées parler pour ne rien dire. Je vois deux clichés: l’un dans cette image, l’autre dans l’esprit du blogueur.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On ne peut plus rire? Les <em>chiants</em> s’en donnent à coeur joie? Z’en ont pas marre de fabriquer des victimes femmes à la pelle? Cette image peut aussi bien être interprétée comme une preuve de sexisme contre les hommes. Les hommes y sont dénigrés et considérés comme des analphabètes, des taiseux, des inhibés du bulbe parlatoire, des handicapés du muscle lingual, des bouches cousues, des pendus des cordes vocales, et j’en passe.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Voyez, on peut vite fabriquer des victimes pour pas cher. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En fait je m’en fiche. Le rire est à mon avis la seule réaction un peu raisonnable devant ces inscriptions. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://estheralder.blog.tdg.ch/archive/2018/07/06/halte-aux-publicites-sexistes-293117.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Un autre billet</a></span>, de la Conseillère administrative de la ville de Genève Esther Alder, traitait également du sexisme, dans la publicité en l’occurrence. Enfin, il traitait de la moitié du sexisme en ne parlant que des femmes.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3118163752.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-238837" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3734437024.jpg" alt="sexisme,misandrie,singes,bla bla,vicky form,femmes,hommes,genève," /></a>Bêtes sauvages</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On a eu droit au <em>Bla bla</em> habituel:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #787272;"> Je salue l’initiative du gouvernement vaudois, qui est un pas concret sur le chemin de l’égalité entre les femmes et les hommes et vers le respect de la Convention pour l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, ratifiée par la Suisse en 1997. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #787272;">En ville de Genève, l’affichage dans l’espace public est soumis à autorisation, et les publicités portant atteinte à la dignité des femmes sont refusées. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #787272;">J’espère que le changement de mentalité en cours aboutira un jour à la suppression de ces images dégradantes de la femme. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Questions: qui décide de ce qui est dégradant<em> pour la femme</em>? Et surtout, qu’est-ce qui est considéré comme <em>dégradant</em> et sur quels critères? Quel Comité de salut public féministe décide en haut lieu?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je serais intéressé de connaître l’avis de cette très conformiste Conseillère administrative sur les publicités parues en mars dernier dans les transports d’Île-de-France. Le thème de la campagne était: « <span style="color: #787272;">Ne minimisons jamais le harcèlement sexuel </span>». Les images 2 et 3 en font partie. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Que voit-on? Les hommes sont les seuls accusés potentiels, et sans nuances (<em>tous</em> les hommes, forcément). Ils sont assimilé à des bêtes sauvages et non à des humains. Bon sang, on n’aurait pas fait mieux avec les juifs d’Allemagne en 1933. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3187834071.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-238838" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3361741007.jpg" alt="sexisme,misandrie,singes,bla bla,vicky form,femmes,hommes,genève," /></a>Chiants contre dionysiaques</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le féminisme est un fascisme ordinaire, qui fournit des causes frelatées, par exemple la pseudo inégalité salariale, à l’armée des 1000 singes humains (ou plus), qui, comme leur congénères poilus, singent leur maîtres et maîtresses. Et parmi eux, ceux qui s’en prennent habituellement au sexisme sont de fait les plus sexistes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Allez, rions-en plutôt que d’en pleurer. Le rire est un antidote contre cette sorte de néo-puritanisme moral qui avance.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et pour faire dans l’incorrection, une petite vidéo qui date de la dernière coupe du monde. Vicky Form, un fabricant mexicain de sous-vêtements féminins a créé un prototype de culotte vibrante. Connectée à la télé elle se met en action à chaque but marqué.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le but: pendant que les hommes prennent presque des orgasmes devant les exploits des footeux, cette culotte est censée remplacer le manque d’enthousiasme de la gent féminine pendant les matchs. Good vibrations! Les femmes délaissées par leurs maris pendant une compétition ont aussi le droit de jouir.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais bon, si l’on n’y voit pas la provocation, technique commerciale habituelle sous nos latitudes, ainsi que le second degré, il vaut mieux aller vivre chez les Inuits. Les chiants n’ont pas à pourrir la vie des dionysiaques. Que ceux qui n’aiment pas changent de resto, jettent leur télé et se retirent sans empêcher les autres de s’amuser. N’est-ce pas ainsi que les choses doivent se passer?</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/pJ4ZhhrOI-4?rel=0" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le sexisme est un des derniers espaces d’humour. Je l’écris vite avant d’être voué aux gémonies de l’armée des 1000 singes. Car la société « hygiéniste » en cours d’instauration reprend un des codes du passé: ignorer ou faire taire les voix originales ou simplement différentes.</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Serena Williams, entre rhinocéros et Caliméro
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2018-09-10:3300376
2018-09-10T12:17:00+02:00
2018-09-10T12:17:00+02:00
Inégalité? Elle fait partie des joueuses féministes,...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/463648205.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-238353" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/731839751.jpg" alt="us open,serena williams,osaka,sanction,sexisme" /></a>Inégalité?</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Elle fait partie des joueuses féministes, « progressistes ». Et elle nous a fait la démonstration de l’ogralité de ce clan, et de la toute-puissance à quoi elle prétend – parce qu’elle est femme, semble-t-il.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En finale de l’US Open la championne a pris une grosse colère. Elle a provoqué trois interventions de l’arbitre, avec les pénalités prévues.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En premier elle aurait été coachée par son entraîneur pendant le match, ce qui est interdit. Elle le nie et se défend de tricher. <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Patrick-mouratoglou-entraineur-de-serena-williams-oui-j-ai-coache/938267" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Lui le reconnaît</a></span>: «<span style="color: #827a7a;"> Je l’ai coachée. Serena ne m’a pas vu. </span>» Soit, elle ne l’a pas vu. Et je veux bien croire que cette joueuse exceptionnelle n’a pas besoin de tricher pour gagner.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais l’arbitre, lui, a vu le geste de l’entraîneur, celui-ci le reconnaît, il avait donc une raison d’avertir. Et chaque arbitre a son seuil de tolérance par rapport aux infractions au règlement.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Puis elle a reçu un point de pénalité pour bris de raquette. Enfin elle a accusé l’arbitre d’être un voleur. Celui-ci lui a alors infligé un jeu de pénalité et accordé le point à sa rivale la japonaise Naomi Osaka. De surcroît elle a reçu une amende de 17’000$.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À la fin du match elle a accusé l’arbitre de sexisme. <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.sudouest.fr/2018/09/09/serena-williams-traite-l-arbitre-de-voleur-puis-l-accuse-de-sexisme-5375343-4599.php" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Elle prétend que les femmes</a></span></span> sont traitées de manière inégale par rapport aux hommes:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #827a7a;"> J’ai vu des joueurs dire à des arbitres des choses. Pour moi, lui dire que c’est un voleur et recevoir un jeu de pénalité pour ça, c’est une décision sexiste.</span> »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2310229759.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-238352" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/1764629097.jpg" alt="us open,serena williams,osaka,sanction,sexisme," /></a>Sacrée</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #827a7a;"> Il n’a jamais infligé un jeu de pénalité à un homme<strong> </strong>parce qu’il l’a traité de "voleur". Ça me dépasse. Mais je vais continuer à me battre pour les femmes, pour qu’on soit traité d’égal à égal. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">A-t-elle vérifié si un joueur homme avait une fois traité un arbitre de voleur? J’ai fait quelques recherches et je n’ai pas trouvé de joueur ayant pratiqué cette forme d’injure sur le court.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais j’ai lu la sanction contre Benoît Paire. Cet été, en 90 secondes, il a écopé de trois avertissements et d’une amende de 16’500$ suite à un pétage de plomb lors du dernier tournoi de Washington. Et au vu du montant de son amende, alors qu’il n’a pas insulté l’arbitre, on peut dire que Serena Williams s’en sort plutôt bien.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais voilà il a fallu qu’elle monte au créneau pour « <span style="color: #827a7a;">l’égalité des femmes</span> » dit-elle. La victimisation ainsi suggérée par une kador multimillionnaire et très puissante, c’est assez marrant. Un peu comme si un rhinocéros, animal puissant, jouait à Caliméro. Et une manière grossière de détourner l’attention de sa défaite.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’exploitation politique, médiatique et économique du thème des femmes toujours victimes de tout se développe continuellement. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les sanctions seraient donc différentes pour les hommes et les femmes. Et ce serait dû à un comportement sexiste misogyne généralisé dans le tennis. Qu’elle le prouve. Ou qu’elle sorte du court la queue entre les jambes. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Si j’ose dire…</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/pqOyyKCxnCk?rel=0" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est fou comme certaines femmes connues, qui ont les meilleurs statuts sociaux et économiques, se jouent victimes. Prenons le cas de Serena William. Grande joueuse la Serena, encore si forte du haut de ses 36 ans.</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Paris : l’agression « sexiste » était le geste d’un malade
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2018-08-30:3300368
2018-08-30T11:59:00+02:00
2018-08-30T11:59:00+02:00
Une vidéo de surveillance avait filmé l’agression. Celle-ci avait été...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/4011208270.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-238020" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/704477257.jpg" alt="paris,agression,sexisme" /></a>Une vidéo de surveillance avait filmé l’agression. Celle-ci avait été rapidement qualifiée de sexiste et de harcèlement de rue, dans le sillage de MeToo et Balancetonporc.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.bfmtv.com/police-justice/femme-frappee-dans-la-rue-a-paris-l-agresseur-de-marie-laguerre-juge-jeudi-1513832.html#xtor=AL-68" target="_blank" rel="noopener noreferrer">On apprenait hier</a></span> que l’auteur de l’acte violent a été arrêté. Il a reconnu les faits. Selon le petit bout que l’on sait de son histoire, l’homme semble perturbé mentalement:</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #736e6e;">Il a été interpellé à la sortie d’un hôpital psychiatrique parisien où il avait été placé le 4 août, quelques heures après avoir été une première fois arrêté pour avoir jeté des cailloux sur une voiture près des Champs-Élysées, selon une source proche du dossier. Il tenait alors des propos incohérents.</span> »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il faut être prudent avant de voir du sexisme partout.</span></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Marie Laguerre a un patronyme prédestiné. Elle a été frappée à la tête en pleine rue le 24 juillet, par un inconnu qui l’avait injuriée gratuitement. Elle a fait de cet incident une cause politique et est partie en guerre sur les réseaux.</span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Parti socialiste : la parité n’est plus de mise
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2018-04-07:3300299
2018-04-07T14:51:00+02:00
2018-04-07T14:51:00+02:00
17/34 Le parti socialiste suisse précise dans un dossier...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1457489225.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-233710" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3889792864.jpg" alt="socialiste,genève,parité,domination,masculin,femmes,hommes,sexisme,misandrie" /></a>17/34</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le parti socialiste suisse précise dans un <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.sp-ps.ch/fr/dossiers/egalite" target="_blank" rel="noopener noreferrer">dossier thématique</a></span>:</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #706c6c;">Tant que les femmes consacreront la majeure partie de leur force de travail à des activités familiales non rémunérées, elles seront écartées des plus hautes positions de la hiérarchie professionnelle.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Simone de Beauvoir disait déjà: « <span style="color: #706c6c;">On ne devrait autoriser aucune femme à rester à la maison pour s’occuper de ses enfants. La société doit être totalement différente. Les femmes ne doivent pas avoir cette option, car si cette option existe, trop de femmes la choisiront. C’est une manière de forcer les femmes dans une certaine direction.</span> » Soit. Bien qu’à un certain niveau de responsabilités politiques ou dans le privé, peu importe que l’on soit homme ou femme, c’est l’intérêt général qui prévaut. Or aujourd’hui les féministes parlent en terme d’intérêt communautariste. Elles ne représentent pas l’intérêt général.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Au fond ce qui intéresse ce parti « pleinement féministe » comme affirmé il y a peu, ce sont <em>les plus hautes positions de la hiérarchie professionnelle.</em> Les cadres moyens, les employés, dont les hommes qui dans leur écrasante majorité n’accéderont jamais à ces plus hautes positions, les ouvriers, les petites mains féminines, ceux d’en bas quoi, n’intéressent pas cette classe dominante de gauche. En Socialie comme ailleurs, et comme toujours, seuls les kadors et kadorettes auront les « bonnes » places.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1192073566.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-233711" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/2852002668.jpg" alt="socialiste,genève,parité,domination,masculin,femmes,hommes,sexisme,misandrie" /></a>Sexisme</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je faisais remarquer dans un <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2018/04/04/affiches-de-campagne-du-spectacle-et-une-belle-collection-de-dents.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">récent billet</a></span> que le PS genevois propose <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.ps-ge.ch/candidats/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">51 candidats et candidates</a></span> pour la députation au Grand Conseil. La répartition de ces candidats est la suivante: 17 femmes et 34 hommes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Alors par exemple que le PS neuchâtelois <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.canalalpha.ch/actu/les-socialistes-veulent-la-parite-au-grand-conseil/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">réclame cette parité</a></span>, Genève n’en parle plus et ne la pratique pas. Le terme subsiste dans les statuts du parti en vue de répartitions internes des femmes et des hommes, mais le programme de législature ne l’exige pas.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le mot qui le remplace, pour faire bonne figure, est celui de « <span style="color: #706c6c;">quotas</span> » (soit une partie ou un pourcentage, alors que la parité signifie l’égalité numérique), en page 25 du programme du parti:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #706c6c;">Établir des quotas de femmes sur les listes électorales</span> ». </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Finie, l’égalité? </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">A-t-elle jamais existé? Quand un parti de gouvernement <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.sp-ps.ch/fr/publications/communiques-de-presse/egalite-salariale-manoeuvre-intolerable-de-la-majorite-bourgeoise" target="_blank" rel="noopener noreferrer">stigmatise une partie des élus</a></span> à cause de leur genre: </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">« <span style="color: #706c6c;">Égalité salariale</span></span><span class="s3" style="color: #706c6c;"> </span><span class="s1"><span style="color: #706c6c;">: manœuvre intolérable de la majorité bourgeoise (et masculine)! </span>» on comprend qu’il s’agit en réalité, sous couvert d’un idéalisme nourri par une philosophie victimaire, d’un parti sexiste misandre. Une position dangereuse, car si l'on peut stigmatiser les hommes parce qu'ils sont hommes, on doit aussi pouvoir stigmatiser, les femmes, les homos, les blacks, et tutti frutti.</span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/1982598213.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-233712" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3355051444.jpg" alt="socialiste,genève,parité,domination,masculin,femmes,hommes,sexisme,misandrie" /></a>Abandon</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Dans la section Genève-Ville du PS, oui, l’égalité sous la forme de parité est terminée depuis 2013. Une modification statutaire a laissé tomber cette revendication. Pourquoi?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce sont des féministes du parti <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://drupal.lecourrier.ch/105682/l_abandon_de_la_parite_stricte_fait_grincer_des_dents_au_ps" target="_blank" rel="noopener noreferrer">qui en ont fait la demande</a></span>.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">« <span style="color: #706c6c;">En 2009, cette règle «trop rigide» avait été remise en question, en vain – la perspective des élections municipales de 2011 ne permettait pas un débat serein. Mais d’aucuns tiraient déjà la conclusion suivante: la parité peut se retourner contre les femmes. En l’occurrence, dans le cadre de la succession de Manuel Tornare au Conseil administratif. </span></span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #706c6c;">Compte tenu de ses statuts, le PS ne pouvait en effet pas présenter une deuxième femme aux côtés de la sortante Sandrine Salerno. «Nous avons été obligés de choisir parmi des hommes (Sami Kanaan a finalement été désigné et élu, ndlr), rappelle Roberto Baranzini, président du PS-Ville de Genève. Pensée pour favoriser l’accès des femmes en politique, la règle s’est révélée contre-productive. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La parité n’est donc plus un bon plan. J’entends dans son abandon le constat qu'elle fait obstacle à des ambitions personnelles. Les intérêts personnels et carriéristes sont de puissantes motivations pour changer les règles...</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cet abandon n’a toutefois pas fait l’unanimité. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/2576037666.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-233713" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/541254801.jpg" alt="socialiste,genève,parité,domination,masculin,femmes,hommes,sexisme,misandrie" /></a>Gros</strong></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">Ainsi le blogueur Pascal Holenweg, cité par le même article du Courrier, donne dans la doxa habituelle: «<span style="color: #706c6c;"> … on n’échappe pas aussi facilement à deux mille ans de domination masculine.</span> » </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est amusant de voir tant de gens ronger cet os de la supposée domination masculine. Au passage, si l’on prend cette remarque au premier degré, on aurait enfin un élément sur cette fumeuse théorie: elle durerait depuis deux mille ans. On ne sait pas comment le blogueur établit ce chiffre mais peu importe, ça fait longtemps et c’est le but: impressionner et justifier la philosophie victimaire. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">Deux mille ans? Ah! Le christianisme l’aurait instaurée? C’est nouveau, ça.</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">Je termine avec les candidats et candidates du PS. Il y a alternance femme-homme jusqu’au 17e rang. Soit le nombre présumés d’élus qu’obtiendra le parti (15 députés actuellement). Pourquoi alors proposer 51 candidatures? Pour le cas où un miracle survenait: 51 élus et élues PS. </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">Ou pour proposer un choix étoffé.</span> </span><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour faire gros, quoi. Ça impressionne. Les partis qui ne proposent que 10 ou 12 candidats sont des petits partis, dont la petitesse est indigne des grands. Dans cette idée on constate également que la sociologie des candidats du PS est plutôt relevée. Ce ne sont pas des petites mains ni des ouvriers. On comprend donc que le PS réclame le haut de la hiérarchie. Il faut du gros.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Au PS comme ailleurs, small n’est pas vraiment beautiful. Et la parité est passée de tremplin à obstacle. N’aura-t-elle été qu’une proposition opportuniste et insincère?</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le parti socialiste genevois n’applique pas à lui-même sa propre règle idéologique. En l’occurrence, la parité femmes-hommes, soit l’égalité numérique dans les représentations politiques. À gauche ce fut pourtant un cheval de bataille. Les règles de la parité devaient permettre de renforcer la représentation féminine dans les assemblées. </span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Inégalités salariales : la vérité est ailleurs
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2018-03-06:3300280
2018-03-06T10:48:00+01:00
2018-03-06T10:48:00+01:00
Choix Difficile de s’y retrouver. Ce thème est une bouteille à...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1046841760.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-232713" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3796604197.jpg" alt="égalité salariale,salaires,discrimination,femmes,hommes,entreprise,sexisme,maternité,simonetta sommaruga,norvège,genre,sexes" /></a>Choix</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Difficile de s’y retrouver. Ce thème est une bouteille à encre. On y entend tout et n’importe quoi. Par exemple, il a fallu des années pour lire enfin ceci: beaucoup de femmes font des choix professionnels différents de ceux des hommes (durée du travail, type de métier, pénibilité). Cela explique déjà une grande part des différences salariales.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ces différences ont conduit à des estimations de salaire brut horaire, différents selon qu’on est femme ou homme. Cependant ces estimations horaires ne donnent pas une image réaliste ou fidèle de la situation.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les différences constatées révèlent d’abord une chose: la masse totale d’argent issu de revenus professionnels va aux hommes plus qu’aux femmes. C’est la conséquence de choix professionnels différents. Plus de femmes que d’hommes privilégient le travail à temps partiel. D’autre part les femmes choisissent majoritairement des métiers moins payés que d’autres: le social, les soins, par exemple.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Infiniment peu de femmes travaillent dans le bâtiment. Vu que rien ne les en empêche, on peut penser que c’est d’abord leur choix. La pénibilité sur les chantiers reste très majoritairement assumée par des hommes, qui semblent y être mieux préparés. Leur force musculaire, en moyenne plus importante que celle des femmes, les désigne en priorité pour les boulots durs. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On se souvient peut-être que la Norvège avait mis des fonds dans une campagne destinée à inciter les femmes à s’engager sur les chantiers. <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2012/11/10/la-theorie-du-genre-vole-en-eclat.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Ce fut un échec</a></span>: même en Norvège les femmes en général ne veulent pas ce genre de travail pénible.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1671458219.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-232714" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2849361276.jpg" alt="égalité salariale,salaires,discrimination,femmes,hommes,entreprise,sexisme,maternité,simonetta sommaruga,norvège,genre,sexes" /></a>Comparable</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les hommes prennent aussi à leur compte les boulots « de merde », salissants et peu valorisants. Et comme aucun mouvement politique ne réclame la parité dans ces boulots de merde, c’est un domaine d’activité où l’argent des salaires va massivement aux hommes, à défaut d’y voir des femmes. L’inégalité de représentation des genres dans les métiers est une cause majeure des différences salariales.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ces deux premiers points expliquent déjà la majeure partie des inégalités salariales. Il ne s’agit pas d’une pratique cachée ou délibérée au préjudice des femmes, mais d’un choix de vie de leur part. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce qui permet à madame Simonetta Sommaruga, Conseillère fédérale en charge du dossier, de dire qu’au final la différence non explicable n’est plus que de 7,4 %. Soit beaucoup moins que les 32 %, 23 %, 19 % auxquels ont était habitués.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La première chose à retenir est donc que la différences des salaires, si elle existe, est au plus de 7,4 %. Ce qui reste injuste si le travail exécuté est de même valeur comme le demande la loi suisse, mais ce qui n’a plus le caractère massif prétendu. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les 23 %, ou plus, ne sont qu’une estimation globale moyenne, sans tenir compte d’aucune spécificité. C’est comme si l’on faisait la moyenne entre le prix des pâtes et celui du caviar pour estimer les dépenses moyennes quotidiennes d’un ménage.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La deuxième chose est que l’on ne peut comparer que ce qui est comparable. Comme le rappelle <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.insee.fr/fr/statistiques/2128979" target="_blank" rel="noopener noreferrer">l’étude de l’Insee</a></span> française, qui arrive pour sa part à 6,8 % de différences encore inexpliquées, il n’y a de discrimination salariale que si les statuts des employés sont rigoureusement identiques: niveau de formation, diplôme obtenu ou équivalent d’expérience professionnelle, spécialisations éventuelles, ancienneté sur le poste, niveau de responsabilité, pénibilité, entre autres.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3759839159.png" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-232716" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1376290425.png" alt="égalité salariale,salaires,discrimination,femmes,hommes,entreprise,sexisme,maternité,simonetta sommaruga,norvège,genre,sexes" /></a>Calcul</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En Suisse, en 2015 une employée de la Migros alléguait avoir été moins payée qu’un collègue qui occupait le même poste. Or ce collègue avait un cahier des charges en partie différent, avec davantage de pénibilité pour son poste que pour celui de la plaignante. Elle est allée au prud'hommes. <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://doc.rero.ch/record/117204/files/2010-09-28.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Le Tribunal l’a débouté</a>e</span> (en page 10).</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour que les statuts soient comparables il faut aussi considérer le lieu de formation des employés. Les mêmes instituts, écoles et universités ne dispensent pas la même qualité de formation selon le pays et la région. La première question dans une étude sur les différences salariales est: les statuts des employés sont-ils rigoureusement comparables?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On doit aussi tenir compte de la région où une entreprise est implantée: femme ou homme, on gagne en moyenne davantage en région genevoise que dans le Jura. La taille de l’entreprise, son chiffre d’affaire et son secteur d’activité font aussi varier les revenus, pour les hommes comme pour les femmes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le magazine <em>Fémina</em> souligne <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.femina.ch/societe/news-societe/femmes-hommes-inegalite-salariale-salaire-travail-revenu-ecart-payee-moins-journee-8-mars-droits-inustice" target="_blank" rel="noopener noreferrer">les trois manières</a></span> de calculer l’écart salarial selon le genre. Le résultat va de 32,5 % de moyenne générale, tous postes et salaires confondus, à 7,4 %, chiffre final non encore expliqué. L’Union patronale suisse nuance toutefois:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #5e5959;">Nous contestons cette méthode de calcul, car elle ne prend en compte que l’ancienneté et ne considère pas l’expérience concrète, explique son porte-parole, Marco Taddei. De plus, il faudrait plutôt comparer les salaires au sein d’une même société, et non les confondre toutes. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En résumé, pour calculer l’éventuel écart salarial délibéré selon le genre, il faut tenir compte du métier précis, de l’entreprise précise, du niveau et de la qualité de la formation, des diplômes ou équivalents obtenus, du temps de travail effectué, de l’ancienneté dans l’entreprise, de la pénibilité. Toutes ces variables objectives interdisent déjà de faire des moyennes pour un pays entier ou d’imaginer qu’il n’y aurait pas de différences de salaires entre les hommes, pour des raisons multiples, dont les performances personnelles sur le poste de travail.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/3922790226.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-232717" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3560221750.jpg" alt="égalité salariale,salaires,discrimination,femmes,hommes,entreprise,sexisme,maternité,simonetta sommaruga,norvège,genre,sexes" /></a>Maternité</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À cela on doit ajouter la liberté de l’entreprise et de ses décideurs. Ils doivent pouvoir gratifier un employé ou une employée, par le salaire ou par des primes, selon ses résultats ou son apport individuel (s’il émarge à son cahier des charges). De même s’ils souhaitent particulièrement garder une personne dans leur staff.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour une entreprise de divertissement par exemple, un collaborateur ou une collaboratrice pourvu d’un carnet d’adresses professionnelles bien rempli (journalistes, politiciens, etc) est un atout. Il serait injuste qu’une personne ayant développé un réseau professionnel important n’en tire pas une gratification. Cette valorisation individuelle du salaire en contrepartie d’un apport particulier pour l’entreprise peut-elle expliquer les 6 % ou 7 % qualifiés pour le moment d’inexplicables? C’est à étudier.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Si la notion d’égalité devant la loi est importante entre hommes et femmes, l’égalitarisme politique qui s’en inspire ne doit pas contredire la notion de liberté de l’employeur. Les choses ne sont pas si simples, et l’accusation de discrimination sexiste est brandie souvent trop rapidement. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il y a un point important cependant, qui doit être pris en compte: la maternité désavantage fréquemment les femmes dans leur carrière et par suite dans leurs revenus. Il y a là quelque chose qui doit être valorisé: la maternité est une chance pour l’humanité, et non pas une misère pour les femmes. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Par ailleurs la proposition faite en Suisse de contraindre les entreprises de plus de 50 salariés à analyser régulièrement leur grille de salaires est intéressante pour faire le point. Toutefois elle se heurtera aux mêmes variables et nuances comme décrites ci-dessus. Mais que faire pour les cas qui, comme celui de l’employée de Migros, pensent être discriminés?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il y a les Tribunaux de prud’hommes. Pour y aller avec des chances de succès il faut avoir des munitions. Par exemple d’autres fiches de salaires de collègues mieux payés dans la même entreprise, pour autant que ces collègues disposent d’un statut rigoureusement identique. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1809346106.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-232718" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/1394823213.jpg" alt="égalité salariale,salaires,discrimination,femmes,hommes,entreprise,sexisme,maternité,simonetta sommaruga,norvège,genre,sexes" /></a>Sexiste</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je demande d’ailleurs depuis longtemps que des preuves concrètes soient apportées à ce débat: des fiches de paie en nombre dans une même entreprise, pour comparer les salaires des femmes et des hommes toutes choses égales par ailleurs. Alors on saura s’il y a réellement une discrimination, de quel ordre, et si elle est massive et délibérée. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">En attendant il est pour le moins très malhonnête d’affirmer qu’à partir de l’automne les femmes travaillent pour rien, contrairement aux hommes. C’est une annonce spectaculaire et provocatrice mais c’est faux. Comme dans la série X-Files, la vérité est ailleurs.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Enfin, à Genève, une liste féminine est en lice pour les élections cantonales du 15 avril prochain. Une liste <em>exclusivement</em> féminine. Cette liste va faire campagne entre autres sur l’égalité salariale. Adieu la parité, bonjour le communautarisme. </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">D’un côté tant mieux, je suis opposé à la parité systématique. La démocratie permet de présenter toutes sortes de listes: de genre, de parti, de corporation, par exemple. Une liste entièrement féminine est donc légale même si elle est excluante sur la base du critère de genre, c’est-à-dire de sexe.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est donc une liste clairement sexiste. Elle confirme ce que beaucoup disent: le féminisme n’est pas un humanisme, c’est un corporatisme et/ou un communautarisme de genre. Qu’aurait-on entendu si une liste exclusivement masculine avait été présentée! </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cela donnerait presque envie de ne voter que pour des hommes, en réaction à cette liste qui exclut le masculin de ses rangs. Mais je ne me résoudrai pas à un vote réactif. Il y a des femmes et des hommes intéressants sur les autres listes et je ne voudrais pas en rejeter pour une mauvaise raison.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Depuis des années différents organismes officiels avancent des chiffres pour tenter de quantifier l’importance et la persistance de cette situation dans le secteur privé. Quel est le bon chiffre: 40 %, 32 %, 25 %, 19 %, 7 %, ou moins?</span></p>
Bernard LECOMTE
http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.html
Brûlons les livres sexistes !
tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2018-03-03:3102998
2018-03-03T00:13:58+01:00
2018-03-03T00:13:58+01:00
Avant, quand on vous disait du mal d’un livre, vous évitiez de l’acheter....
<p><span style="color: #444444; font-family: 'Arial',sans-serif; font-size: 10pt;"><img id="media-985674" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/01/02/3999308458.jpg" alt="Puberté.jpg" width="82" height="111" />Avant, quand on vous disait du mal d’un livre, vous évitiez de l’acheter. A l’heure des réseaux sociaux, vous lancez une pétition sur internet pour censurer l’ouvrage ! C’est ce qui arrive à un petit bouquin publié jeudi par les éditions Milan, <em>On a chopé la puberté,</em> que des féministes jugent sexiste… au point de lancer sur internet, aussi sec, une pétition exigeant son retrait des librairies ! Ce vendredi soir, tenez-vous bien, la pétition avait déjà recueilli 75.000 signatures (de gens qui, évidemment, n’ont pas lu l’ouvrage dont ils exigent la censure). En un clic, en un tweet, allez, hop, on condamne, on interdit, on brûle un livre ! Du fond de l’enfer, Staline et Goebbels doivent hurler de rire…</span></p><p><span style="font-family: 'Arial',sans-serif; font-size: 10pt;"> </span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Tex, Maëva, Antoine: les fers de l’opinion
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2017-12-20:3300240
2017-12-20T08:54:00+01:00
2017-12-20T08:54:00+01:00
Tex L’amuseur anime l’émission Les Z’amours sur France 2, avant...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3143760415.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-230500" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/814765681.jpg" alt="sexisme,racisme,tex,humour,maeva coucke,miss france,antoine griezmann,bénéton,opinion,soumission,desproges,coluche,foresti," /></a>Tex</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’amuseur anime l’émission <em>Les Z’amours</em> sur France 2, avant midi. Il est connu pour vanner sans méchanceté les gens qui s’y prêtent complaisamment. Récemment il a fait blague avec un sujet actuellement tabou en France. Une blague très incorrecte:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #666161;">Les gars, vous savez ce qu’on dit à une femme qui a déjà les deux yeux au beurre noir? Elle est terrible, celle-là. On ne lui dit plus rien! On vient déjà de lui expliquer deux fois! </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">Bien sur c’est provocateur et incorrect. Comme souvent l’est l’humour. On doit bien trouver l’équivalent chez Coluche, Les Inconnus, et autres survivants ou non d’une époque où la liberté n’était pas aussi surveillée et encadrée qu’aujourd’hui. Rappelons-nous feu Pierre Desproges: « <span style="color: #666161;">Ce n’est pas parce que l’homme a soif d’amour qu’il doit se jeter sur la première gourde !</span> » Ou Florence Foresti: «</span><span class="s2"> </span><span class="s1"><span style="color: #666161;">Tu demandes à un garçon qu’est qui faut sur la planète c’est facile : une Porsche, une vache, une patate ! </span>»</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Comme une soumission aux maîtres invisibles ou anonymes du web, Tex a ensuite tweeté les excuses insipides habituelles: « <span style="color: #666161;">Mes excuses les plus sincères à toutes les personnes que ma blague a pu blesser. Je m’oppose fermement à toutes formes de violences faites aux Femmes.</span> »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il s’est soumis aux fers de l’opinion, au tribunal de l’opinion. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Si l’on ne peut plus choquer, s’il faut faire attention à tous ceux et celles qui se sentiraient blessés par tel ou tel propos, s’il faut une policière pour surveiller nos paroles, on va droit vers le Monde du silence.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/962402623.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-230501" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/829058400.jpg" alt="sexisme,racisme,tex,humour,maeva coucke,miss france,antoine griezmann,bénéton,opinion,soumission,desproges,coluche,foresti" /></a>Maëva</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Coucke, la nouvelle Miss France, fait polémique. Comme toujours avant la dernière étape du sacre, chaque Miss dit en quelques mots la raison pour laquelle les téléspectateurs devraient voter pour elle.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">Pour Maëva c’est sa rousseur. Elle arbore une flamboyante chevelure rousse. Et les rousses comptent pas pour du couscous. Elle a terminé sa présentation ainsi: « <span style="color: #666161;">Après une blonde, une brune, une miss à la crinière de lionne… Pourquoi pas une rousse</span></span><span class="s3" style="color: #666161;"> </span><span class="s1"><span style="color: #666161;">?</span> »</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La <em>Miss à crinière de lionne</em> est Alicia Aylies, Miss Réunion élue Miss France l’an dernier. Sa crinière c’est bien sûr sa belle et volumineuse coiffure (image 2 avec Maëva Coucke). </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Des suppôts de l’antiracisme officiel abêtissant ont trouvé à y redire. Sa petite phrase lui a valu d’être traitée comme une tache raciste, ou comme un point noir (si j’ose…): </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #706767;">« Depuis l’esclavage, la femme noire est animalisée et comparée à des félins », « Quand va-t-on arrêter de faire semblant de ne pas comprendre que parler de crinière de lionne à propos des cheveux d’une femme métisse est raciste et offensant ? »</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Crinière n’est en rien péjoratif. On le dit fréquemment à des femmes blanches. On dit aussi habituellement de la chanteuse Tina Turner: « <span style="color: #706767;">Crinière de légende, tigresse, rugissante</span> ». Rien de cela n’est diminuant, raciste ou insultant, au contraire. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce qu’a précisé Maëva Coucke:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">«<span style="color: #706767;"> C’est un compliment que je faisais à Alicia</span></span><span class="s3" style="color: #706767;"> </span><span class="s1"><span style="color: #706767;">! C’est comme si j’avais dit à une candidate blonde : « à la chevelure blonde comme les blés.</span> »</span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Comme le fait remarquer un internaute: « <span style="color: #706767;">Crinière de lionne, queue de cheval, cou de taureau, vue de lynx, flair de renard, mémoire de poisson rouge et au passage l’équipe nationale du Cameroun c’est les <em>Lions indomptables</em>, celle de la Côte d'Ivoire <em>les Éléphants</em>... faut arrêter de s’offusquer pour un rien. </span>» </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/1411906509.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-230505" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3964368017.jpg" alt="sexisme,racisme,tex,humour,maeva coucke,miss france,antoine griezmann,bénéton,opinion,soumission,desproges,coluche,foresti" /></a>Le plus amusant: ce ne sont pas les lionnes qui portent crinière, mais les mâles, les lions. A-t-on bien vérifié l’entrejambe de la candidate? Cette confusion entre femelle et mâle est si intrigante…</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>Antoine</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Griezmann est un joueur chouchou de l’équipe de France de foot. Récemment il a participé à une fête. Il était déguisé en black des années 1980, en hommage aux joueurs mythiques Harlem Globe Trotters (image 3). La réaction des réseaux a-sociaux:<span style="color: #706767;"> « supprime », « c’est raciste! », « Griezmann il est fini médiatiquement. On assiste à sa chute en direct », « Griezmann il va se faire terminer, on dirait il est pas au courant »</span>.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La réponse du footeux montre encore une fois un repentance déplacée: « <span style="color: #706767;">Calmos les amis, je suis fan des Harlem globetrotters et de cette belle époque... c’est un hommage. Je reconnais que c’est maladroit de ma part. Si j’ai blessé certaines personnes je m’en excuse. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pourquoi maladroit? Aux États-Unis ce déguisement, nommé blackface, est mal vu. Selon le CRAN (Conseil représentatif des associations noires de France): «<span style="color: #706767;"> Il ne s’est sans doute pas douté une seule seconde que son déguisement, maladroit, renvoyait, dans l’imaginaire nord-américain, aux blackfaces. <em>Les spectacles de blackface ont été créés à l’époque de la traite transatlantique par des hommes blancs désireux de se moquer des esclaves.</em> </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Soit. Mais les temps ont changé. Cette charge prétendument anti-raciste contre Griezmann n’a pas lieu d’être, sauf à envoyer une sorte message général non-dit: « On vous surveille. Vos mots et vos pensées ne sont plus libres désormais. Nous vous détruirons publiquement si vous ne nous faites pas allégeance. »</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2572470141.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-230503" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2253265410.jpg" alt="sexisme,racisme,tex,humour,maeva coucke,miss france,antoine griezmann,bénéton,opinion,soumission,desproges,coluche,foresti" /></a>Resserrement</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’opinion publique est un monstre sans forme, à part tôt ou tard celle de la violence. Elle veut établir des normes de langage et de pensée par l’intimidation et la stigmatisation. Imposer le silence et sa norme par le jugement dépréciatif et manichéen.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Parfois une vedette, nouveau modèle de société et nouveau maître à penser, lance en premier l’anathème, suivie par ses cohortes de fans. Parfois cela vient comme une bourrasque: on ne sait où elle commence mais on en voit la rage. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le philosophe de la politique Philippe Bénéton, professeur à l’Université de Rennes, résume la situation dans son excellent petit ouvrage <em>Les fers de l’opinion</em>:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #706767;">… la tendance dominante est bien, me semble-t-il, celle-là: dans le monde de la liberté d’opinion, il y a des questions closes pour deux types de raison: des questions closes pour cause de relativisme, des questions closes pour cause de dogmatisme. (…) </span></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span style="color: #706767;">Le paradoxe est celui-ci: nos sociétés se proclament libérales, il est indéniable que les règles d’organisation le sont et pourtant l’esprit ou la parole y apparaissent<span class="Apple-converted-space"> </span>à certains égards comme gênés ou entravés. Quel est le malin génie qui est au travail? Quel qu’il soit , il agit de manière progressive: au fil du temps, les questions qu’il est convenable de disputer se resserrent un peu, puis se resserrent davantage. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2039762542.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-230504" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3092020069.jpg" alt="sexisme,racisme,tex,humour,maeva coucke,miss france,antoine griezmann,bénéton,opinion,soumission,desproges,coluche,foresti" /></a>De ceux qui n’acceptent pas ce resserrement progressif, les moralistes de l’opinion disent: <em>La parole se lâche</em>, avec ce que cela suppose de danger et de référence au fascisme. Hallucinant. Ce jugement inadéquat, stupide et réducteur confirme surtout ceci: la parole n’est pas vraiment libre. Ceux qui jugent, se l’approprient en jugeant.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Tant que ceux et celles qui prononcent ces jugements ressasseront des émotions négatives (ressentiment social, victimisation, par exemple) ces émotions contamineront les débats. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">C’est par l’émotion polluée que les anti-racistes auto-proclamés recréent aujourd’hui un nouveau danger de racisme, voire tombent dans le racisme « anti-homme-blanc hétérosexuel ». C’est par les excès émotionnels de l’anti-sexisme à sens unique que les anti-sexistes deviennent eux-mêmes les serviteurs d’un nouveau sexisme.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et c’est par crispation dogmatique que même l’humour devient suspect. Mais au fait, pourquoi certaines stars noires blanchissent-elles leur peau?</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;"><em><span class="s1" style="font-family: georgia, palatino, serif;">Michel Leeb L’Africain</span></em></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><em> </em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/c_W21vh1Ds0" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><em> </em></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><em> </em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;"><em><span class="s1" style="font-family: georgia, palatino, serif;">Éric Blanc imitant Frédéric Mitterrand</span></em></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><em> </em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/S-uGVwsBbRk" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><em> </em></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><em> </em></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;"><em><span class="s1" style="font-family: georgia, palatino, serif;">Éric Blanc Le dictateur africain</span></em></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/fU4E8XE8zJw" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2"><em> </em></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Une petite phrase, un mot incertain, une blague scabreuse, et les voilà cloués au pilori numérique. Jetés en pâture dans l’arène médiatique. Normalisés parfois, s’ils se soumettent. Car certains se plient à la phrase rituelle d’excuses, comme l’humoriste Tex. Ce faisant ils donnent le pouvoir à la foule justicière.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p>
Bernard LECOMTE
http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/about.html
Il faut réécrire la Marseillaise !
tag:lecomte-est-bon.blogspirit.com,2017-11-24:3099126
2017-11-24T00:09:33+01:00
2017-11-24T00:09:33+01:00
J’ai éclaté de rire, pensant que c’en était une bien bonne, mais...
<p><span style="font-family: 'Arial',sans-serif; font-size: 10pt;"><img id="media-978491" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lecomte-est-bon.blogspirit.com/media/01/01/3480569120.jpg" alt="sexisme,écriture inclusive,patrimoine,Marseillaise" width="103" height="82" />J’ai éclaté de rire, pensant que c’en était une bien bonne, mais non ! Le groupe Vert au Conseil de Paris a réellement proposé que l’on institue, à la place de la traditionnelle Journée du Patrimoine, une <em>"Journée du Matrimoine et du Patrimoine"</em> ! Au concours de la proposition politique la plus grotesque de l’année, celle-ci a de fortes chances de décrocher le pompon (et le mommon aussi, d’ailleurs). Peut-on émettre un vœu plus imbécile ? Oui, tiens, après tout, au nom de la lutte contre toutes les formes de sexisme, j’exige énergiquement de l’Etat qu’il transforme le début de la <em>Marseillaise</em>, qui devra commencer dorénavant par : <em>"Allons enfants de la Matrie..."</em> </span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Le 11e commandement : « Tu n’offenseras pas ton prochain »
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2017-08-24:3300163
2017-08-24T11:41:00+02:00
2017-08-24T11:41:00+02:00
Pétarade Le premier exemple vient de pompiers Britanniques . En...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1945172882.jpeg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-226879" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/4241927426.jpeg" alt="sexisme,auchan,pompiers anglais,cochons,pewsey,végan,facebook,offenser,inclusion,napoléon" /></a>Pétarade</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le premier exemple vient de <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.leparisien.fr/societe/en-angleterre-les-pompiers-sauvent-les-cochons-des-flammes-puis-les-mangent-23-08-2017-7209666.php" target="_blank" rel="noopener noreferrer">pompiers Britanniques</a></span>. En février dernier ils avaient éteint un incendie dans une ferme d’élevage de cochons de Pewsey, dans le Wiltshire, à 25 kilomètres au nord de Stonehenge et ses alignements de menhirs. Ils avaient sauvé des flammes dix-huit porcelets et deux truies. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La responsable de la ferme avait promis de leur garder quelques morceaux après abattage. Les pompiers ont donc reçu des saucisses qu’ils ont qualifié de fantastiques. Ils s’en sont ouverts sur leur page Facebook.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Un quarteron de végétariens s’est alors immiscé dans leur plaisir. C’est l’organisation de défense des animaux <em>Peta</em> qui pétarade: </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">« <span style="color: #5e5c5c;">Ces pauvres cochons n’étaient pas mieux lotis en échappant au feu avant d’y retourner six mois plus tard après avoir subi l’expérience horrible des abattoirs, a déclaré </span></span><span class="s2" style="color: #5e5c5c;">dans un communiqué</span><span class="s1"><span style="color: #5e5c5c;"> Mimi Bekhechi, directrice des programmes internationaux de l’organisation. Nous allons envoyer aux pompiers du Dorset et du Wiltshire des saucisses vegans de Linda McCartney pour qu’ils voient combien il est facile d’être de vrais héros pour les cochons - en leur épargnant de souffrir, a-t-elle ajouté.</span> »</span></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/3433665106.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-226877" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/295924638.jpg" alt="sexisme,auchan,pompiers anglais,cochons,pewsey,végan,facebook,offenser,inclusion,napoléon," /></a>Le monde du silence</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Il faut croire que cette organisation ne tolère pas ceux qui ne mangent pas comme elle. Elle a incité de nombreux internautes à critiquer les pompiers, suffisamment pour que ceux-ci fassent machine arrière et suppriment leur publication sur le sujet. Ils l’ont remplacée par ces excuses:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #5e5c5c;">Concernant le récent message sur cette page, nous reconnaissons que cela a pu offenser des gens - nous nous en excusons et c’est pourquoi nous avons retiré le précédent message. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Offenser serait devenu un nouveau critère de morale publique. « Tu n’offenseras pas ton prochain » pourrait dire un 11e commandement biblique. Offenser n’est pourtant pas illicite. Ni crime ni délit ici. De plus on ne peut savoir par avance si un public sera offensé ou non par des propos. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">L’offense devrait être intentionnelle pour être considérée comme un affront fait à d’autres, mais on ne peut offenser simplement en étant soi-même. Sans quoi, si cette idée prenait racines, des hommes se plaindraient d’être offensés par les tenues de certaines femmes, qui devraient alors en bonne logique aller se rhabiller.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour n’offenser personne il faudrait donc se taire et ne rien faire. La société <em>incluante</em> et progressiste sera-t-elle la <em>société du silence</em> et de l’inhibition? En tous les cas on constate qu’une petite minorité active peut imposer sa loi au plus grand nombre. Ce n’est pas la démocratie, c’est la dictature d’une minorité. Pour freiner cette tendance castratrice par a<em>rme de moralisation massive</em>, il faut au contraire offenser, offenser encore les petits tyrans domestiques.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/2640321179.png" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-226878" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3433571591.png" alt="sexisme,auchan,pompiers anglais,cochons,pewsey,végan,facebook,offenser,inclusion,napoléon," /></a>On ne rigole pas</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le second exemple vient de France.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La chaîne de distribution Auchan a récemment fait imprimer des sacs pour les achats de ses clients. On sait que les sacs de supermarchés servent de supports publicitaires aux magasins qui les vendent. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Auchan a voulu faire de l’humour. Sa nouvelle série de sacs est inspirée de l’iconographie des années 1950. Une femme en chignon, bras levés et tout sourire, crie: Hourra! J’ai la carte de crédit de mon mec!</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Référence probable à l’époque où, selon le Code Napoléon, les femmes mariées ne pouvaient ouvrir un compte en banque sans l’accord du mari. Ce qui ne touchait qu’une infime fraction de la société: la bourgeoisie, qui avait les moyens d’ouvrir des comptes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pourtant on a assisté à une levée de boucliers féministes contre ce sac jugé <em>sexiste</em>. Quoi de sexiste à faire de l’humour sur un épisode du passé? Rien à mon avis. On en fait bien sur Jules César, Jésus, Napoléon. On aime ou non mais il n’y a pas de quoi fouetter une chatte. Ce n’est pas l’avis des dames patronnesses qui défendent la supposée bonne morale. Même le Secrétaire d’État chargé de l’égalité entre les femmes et les hommes, Marlène Schiappa, <a href="http://www.bfmtv.com/politique/marlene-schiappa-denonce-un-message-sexiste-vehicule-sur-des-sacs-auchan-1240743.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="text-decoration: underline; color: #800000;">s’est fendue d’un twee</span>t</a>:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #5e5c5c;">1907: les femmes mariées peuvent disposer librement de leur salaire. Juste un siècle et une décennie de retard… </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Bon, alors c’est 1907, ou suite à la loi de 1965? On ne sait plus. Et la réalité populaire était bien différente: dans les campagnes de nombreuses femmes tenaient la bourse du ménage. Quant aux hommes, ouvriers et paysans, jusque dans les années 1960 ceux qui qui disposaient d’un compte étaient rarissimes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Auchan a retiré ses sacs. La société glisse lentement vers d’anciens modèles dictatoriaux, assez lentement pour que l’on adhère sans rechigner aux ordres relayés par les réseaux « asociaux ».</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Offenser les moralistes à deux sous deviendra-t-il une pratique d’hygiène mentale? Allez, vive les beignets d’insectes et les cartes de crédit de nos meufs!</span></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le discours d’intimidation se répand, comme le montrent les deux exemples du jour. La volonté de faire plier les autres à ses propres règles ne connaît pas de limites. C’était bien la peine de développer la lutte anti-autoritaire en Europe pour voir l’autoritarisme revenir par la bande <em>moralisatrice</em>.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"> </span></p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Débat sexisme (fin) : Lausanne et Bruxelles, exemples pas fiables
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2017-06-25:3300126
2017-06-25T19:11:00+02:00
2017-06-25T19:11:00+02:00
Le phénomène La définition de l’ Observatoire de la Sécurité de...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/3316265666.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-225389" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/2101429867.jpg" alt="sexisme,harcèlement de rue,infrarouge,débat,lausanne,peeters,bruxelles," /></a>Le phénomène</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La définition de l’<span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.lausanne.ch/lausanne-officielle/administration/securite-et-economie/secretariat-general-se/observatoire-securite/harcelement-de-rue.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Observatoire de la Sécurité de Lausanne</a></span>, qui a réalisé l’enquête, décrit ainsi le phénomène de harcèlement:</span></p><p class="p2" style="padding-left: 30px; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>les regards insistants</em></span></p><p class="p4" style="padding-left: 30px; text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>les sifflements</em></span></p><p class="p4" style="padding-left: 30px; text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>les commentaires sur le physique ou la tenue vestimentaire</em></span></p><p class="p4" style="padding-left: 30px; text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>les poursuites</em></span></p><p class="p4" style="padding-left: 30px; text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>les frottements</em></span></p><p class="p4" style="padding-left: 30px; text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>les avances sexuelles</em></span></p><p class="p4" style="padding-left: 30px; text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>les attouchements</em></span></p><p class="p6" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Cela fait beaucoup de choses très variables et pas du tout équivalentes. Mais cela fait nombre. On doit y ajouter ce que la spécialiste invitée au débat, la députée Vert Léonore Porchet, les « compliments pas sollicités », les « demandes insistantes »,<span class="Apple-converted-space"> </span>le « regard qui déshabille », « on nous impose le désir de quelqu’un ». C’est-à-dire des attitudes masculines classiques qui expriment une tentative d’approche. Il ne reste pas grand chose pour la spontanéité.</span></p><p class="p6" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.lausanne.ch/lausanne-officielle/administration/securite-et-economie/secretariat-general-se/observatoire-securite/harcelement-de-rue/mainArea/0/links/00/linkBinary/Annexe%201_questionnaire%20harc%C3%A8lement_observatoire%20securit%C3%A9_juin%202016.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">questionnaire</a></span> était proposé de manière à amener les interviewés progressivement sur la question du harcèlement, après les avoir mis en confiance.</span></p><p class="p7" style="text-align: justify;"> </p><p class="p8" style="text-align: justify;"> </p><p class="p8" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3386722618.png" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-225390" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/994935697.png" alt="sexisme,harcèlement de rue,infrarouge,débat,lausanne,peeters,bruxelles," /></a>Le questionnaire</strong></span></p><p class="p8" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La première tranche de questions commence ainsi de manière presque anodine:</span></p><p class="p10" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s2">« </span><span class="s1" style="color: #666060;">Vous êtes interviewé(e) dans le cadre d’une enquête mandatée par la Ville de Lausanne sur la qualité de vie à Lausanne, particulièrement sur votre sur sentiment de sécurité dans les espaces publics lausannois. (…)</span><span class="s2"> »</span></span></p><p class="p8" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Puis la deuxième partie glisse vers le harcèlement et continue ainsi:</span></p><p class="p10" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s2">« </span><span class="s1" style="color: #666060;">Dans les lieux publics, des comportements de la part d’inconnus peuvent générer un sentiment d’insécurité. C’est le cas du harcèlement de rue. On pense ici à tout propos ou comportement inadéquat à caractère sexuel, sexiste ou homophobe, tels que des sifflements, des interpellations ou insultes sexistes ou sexuelles, des gestes obscènes, le fait d’être suivi(e), les frottements, voire les attouchements.</span><span class="s2"> »</span></span></p><p class="p8" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.lausanne.ch/lausanne-officielle/administration/securite-et-economie/secretariat-general-se/observatoire-securite/harcelement-de-rue/mainArea/0/links/0/linkBinary/Rapport%20etude%20harcelement%20de%20rue_161208_final.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">rapport complet</a></span> le dit clairement: </span></p><p class="p10" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s2">« </span><span class="s1"><span style="color: #666060;">Pour faciliter les contacts avec les personnes interrogées, l’enquête était présentée comme une étude sur la qualité de vie et le sentiment de sécurité à Lausanne. Le harcèlement de rue était ensuite abordé en tant que phénomène pouvant contribuer au sentiment d’insécurité. </span>» (…) </span></span></p><p class="p11" style="text-align: justify;"> </p><p class="p11" style="text-align: justify;"> </p><p class="p12" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/4020548772.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-225391" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/3268425443.jpg" alt="sexisme,harcèlement de rue,infrarouge,débat,lausanne,peeters,bruxelles," width="279" height="342" /></a>Compliments criminels</strong></span></p><p class="p12"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais, problème:</span></p><p class="p10" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><span class="s1">« <span style="color: #666060;">Le panel interviewé, de taille modeste, est non représentatif de la population générale, les femmes y étant volontairement surreprésentées. De plus, les personnes interrogées ayant été abordées dans l’espace public, les personnes sortant davantage sont donc également surreprésentées dans le panel. Par conséquent, cette enquête renseigne davantage sur les manifestations du harcèlement de rue envers les femmes à Lausanne que sur la prévalence du phénomène dans la population générale.</span> </span><span class="s2">»</span></span></p><p class="p8" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On ne peut donc en tirer un chiffre quantitatif sur le phénomène. Pourtant, les autorités de la ville de Lausanne en 2016, et Infrarouge en 2017, annoncent ce chiffre comme représentatif de la situation surs le terrain. C’est faux et à refaire selon une méthodologie plus rigoureuse, et en séparant les différents niveaux de comportement: un compliment non demandé n’a rien à voir avec un coup de sifflet ou avec des attouchements! </span></p><p class="p8" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">N’additionnons pas gestes romantiques et propos salaces! Et désignons les auteurs par leur origine, pour savoir quelle influence cela peut avoir sur le phénomène.</span></p><p class="p8" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Encore à propos du harcèlement de rue je rappelle que la séquence de l’émission était introduite par un petit film réalisé par Sofie Peeters et tourné en arpentant <strong>le 2 rues maghrébines de Bruxelles</strong>.</span></p><p class="p8" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Lors du débat Léonore Porchet a évité de le mentionner. On voyait sa tension, prise en contradiction entre: il faut protéger les femmes du harcèlement de rue, et: il ne faut pas parler des immigrés à propos de harcèlement de rue. Le déni du réel, l’escamotage du discours: la matrice des aînés en politique reproduit les mêmes clones. La jeunesse n’épargne de rien et n’excuse rien. J’en ai <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2017/06/22/sexisme-sur-infrarouge-les-deux-rues-de-bruxelles-284778.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="background-color: #ffffff;">déjà parlé ici</span></a></span>.</span></p><p class="p9" style="text-align: justify;"> </p><p class="p9" style="text-align: justify;"> </p><p class="p8" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/00/547065351.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-225392" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/956574491.jpg" alt="sexisme,harcèlement de rue,infrarouge,débat,lausanne,peeters,bruxelles," /></a>Immigration</strong></span></p><p class="p8" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Or que ce soit dans ces rues de Bruxelles, que ce soit le 31 décembre à Cologne, ou par la montée des agressions sexuelles commises par <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.atlantico.fr/decryptage/agressions-sexuelles-migrants-en-suede-et-suralcoolisation-2712161.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">des migrants en Suède</a></span>, entre autres, il semble que des immigrés soient en partie responsable de ce que l’on nomme le harcèlement de rue.</span></p><p class="p8" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Est-il possible d’en parler? De lier partiellement le harcèlement de rue au comportement de personnes originaires de pays dont la culture est très différente de la nôtre? Et comment va-t-on dire cette chose-là, quand la Verte Léonore Porchet montre son talent de contorsionniste en évitant de les nommer?</span></p><p class="p8" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour finir, je maintiens qu’il n’y a pas de lien, d’escalade, entre la drague de rue et le viol, pas plus qu’entre fumer du cannabis et prendre du crack, pas plus qu’entre un joueur de jeux vidéos violents et un assassin. Il n’y a pas de système d’oppression ou de violence systémique des hommes contre les femmes. J’ai une bonne opinion des femmes, je ne vois pas en elles cette caricature que le féminisme, plus misogyne que certains mâles, propose d’elles: fragiles, infantilisées, irresponsables, jamais satisfaites, en guerre contre l'homme.</span></p><p class="p8" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je constate, que les hommes et les femmes savent en général très tôt ce qu’est le consentement (même si un invité d’Infrarouge l’a appris incroyablement tard à l’âge adulte). On l’apprend spontanément, par l’éducation, par la réciprocité naturelle des situations, par la littérature, la loi. Donc les hommes qui insistent ne sont pas pour autant des délinquants en puissance: ils connaissent les limites du jeu.</span></p><p class="p9" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Personnellement je n’aime pas entendre un homme siffler vers une femme. Mais je ne suis pas pour en faire un problème judiciaire. On ne va pas mettre un policier derrière chaque homme! Ni culpabiliser et criminaliser chaque comportement masculin.</span></p><p class="p9" style="text-align: justify;"> </p><p class="p9" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Hommes, écartez les jambes dans les bus s’il y a de la place. Offrez des compliments <em>pas demandés</em> à des femmes qui vous inspirent. Ne laissez pas la glaciation néo-calviniste prendre le pouvoir sur les esprits.</span></p><p class="p8"> </p><p class="p14"> </p><p class="p13"> </p><p class="p14"> </p><p class="p14"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je termine momentanément en reprenant les informations sur le harcèlement de rue. Le chiffre avancé de 72% des jeunes femmes de 16 à 25 ans victime de harcèlement est-il fiable? L’étude lausannoise pose question. Ou plutôt sa diffusion, car elle n’est pas, de l’aveu même de ses commanditaires, représentative de la population.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Débat sur le sexisme (suite) : contestation
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2017-06-24:3300125
2017-06-24T11:29:13+02:00
2017-06-24T11:29:13+02:00
Sens pas unique Les informations sur la violence domestique...
<p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/4222583446.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-225357" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3086833450.jpg" alt="sexisme,violence domestique,hommes victimes,statistique canada,victimisation," /></a>Sens pas unique</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les informations sur la violence domestique proviennent de plusieurs sources. Il y a les enquêtes dites de victimisation: un panel important de sondés répond à des questions et fait une auto-déclaration. Ce n’est pas vérifiable et l’humeur du moment ou les conflits éventuels que l’on a avec l’autre sexe peuvent interférer dans les déclarations. De plus l’appréciation personnelle des types de violence est très subjective. Néanmoins ces enquêtes sont aujourd’hui largement utilisées.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Les rapports de police, eux, n’indiquent que les violences dénoncées, sans préjugé ni de la vérité des faits ni des suites judiciaires. Les rapports statistiques venant de centres d’aide aux victimes ne permettent pas plus d’apprécier la réalité puisque tout déclarant est automatiquement considéré comme une victime par ces centres de type LAVI. Et comme les hommes se déclarent moins facilement victimes que les femmes, les chiffres ne représentent pas la réalité.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pendant le débat sur Infrarouge je disais que la violence de genre ou le sexisme n’est pas à sens unique. Les féministes ont faux quand elles s’approprient ce terrain. Ce n’est pas leur chasse gardée, les hommes aussi en sont victimes. Je citais en exemple une étude française selon laquelle <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2017/02/18/rouen-%C2%A0ca-aurait-ete-un-homme-%C2%A0-282174.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">les tribunaux montrent davantage de mansuétude envers les femmes</a></span> qu’envers les hommes. Sexisme misandre, misandrie. Je mentionnais aussi le fait que la violence domestique est partagée au Canada: autant d’hommes que de femmes victimes.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2418359241.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-225358" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/854597812.jpg" alt="sexisme,violence domestique,hommes victimes,statistique canada,victimisation," /></a>Contestation</strong></span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Madame Dayer m’ayant mis au défi de citer mes sources je lui ai donné le nom de <em>Statistique Canada</em>. Madame Dayer semblait ne pas connaître, elle n’a rien répondu. Mais voici une surprise: le lendemain <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.rts.ch/info/suisse/8724896-les-hommes-autant-victimes-de-violences-que-les-femmes-oui-mais-aussi-plus-coupables.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">un article posté sur le site d’Infrarouge</a></span> propose un commentaire sur ces statistiques. La journaliste Pauline Turuban conteste mes propos. Est-elle la porte-parole de madame Dayer? Dommage qu’Infrarouge prenne ouvertement le parti d’un invité contre un autre.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La journaliste reprend surtout des chiffres collectés en Suisse. Je mets alors en avant <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://ge.ch/stopviolence/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ceux de Genève 2012</a></span>: 38% de femmes et 25% d’hommes auraient vécu au moins un épisode de violence domestique dans leur vie. On ne sait pas laquelle, or l’éventail est large qui va de la critique vestimentaires à la tentative d’étranglement! Mais en pourcentage globaux il y aurait 60% de victimes femmes et 40% de victimes hommes.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">40% d’hommes victimes? C’est tout sauf anecdotique. Pourquoi n’y a-t-il pas des programmes et des campagnes en leur faveur? Pourquoi les féministes persistent-elles dans le déni du réel? Pour ne pas avoir à partager leurs sources d’approvisionnement: les subventions publiques? Ou simplement parce qu’être les seules victimes est un moyen de pression sur les politiques et la société?</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"> </p><p class="p3" style="text-align: justify;"> </p><p class="p5" style="text-align: justify;"> </p><p class="p6" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/20765302.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-225359" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/02/1085501229.jpg" alt="sexisme,violence domestique,hommes victimes,statistique canada,victimisation," /></a>Canada</strong></span></p><p class="p6" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Allons maintenant <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2016001/article/14303/01-fra.htm" target="_blank" rel="noopener noreferrer">sur la page de <em>Statistique Canada</em></a></span>. On y trouve le résumé de l’enquête sociale généralisée de 2014. Cette enquête a lieu régulièrement et donne une somme d’informations dans de nombreux domaines, dont la criminalité. Sous le titre « Section 1 : Tendances en matière de violence conjugale auto-déclarée au Canada, 2014 » on peut lire entre autres: </span></p><p class="p6" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #635d5d;">En 2014, <span style="text-decoration: underline;">des proportions égales de femmes et d’hommes ont déclaré avoir été victimes de violence conjugale au cours des cinq années précédentes</span> (4 % respectivement), soit environ 342 000 femmes et 418 000 hommes dans l’ensemble des provinces. </span> »</span></p><p class="p5" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sur l’image 2 (cliquer pour agrandir) on voit que les types d’agressions dans l’espace domestique varient selon le sexe. L’article de madame Turuban parle davantage de la situation en Suisse, et des plaintes déposées à la police. C’est peu représentatif car on sait que les hommes déposent rarement plainte. Ils n’ont pas la culture de la victime. En Suisse en particulier ils sont très discrets, d’où le rapport non égal entre les victimes femmes et les victimes hommes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Une étude nord-américaine sur les violences domestiques aboutit à la conclusion suivante: <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="https://www.yahoo.com/beauty/the-number-of-male-domestic-1284479771263030.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">il y a plus d’hommes victimes</a></span> que de femmes victimes! Si cela n’intéresse pas les féministes, au moins cela démontre que leur intérêt n’est que communautaire et partial. </span><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais je ne souhaite pas ici faire une épicerie de chiffres. J’en mentionne quelques-uns afin de signaler que la violence domestique, cheval de bataille féministe, n’a pas de sexe. Femme et hommes en sont auteurs, dans les proportions presque identiques.</span></p><p class="p5" style="text-align: justify;"> </p><p class="p5" style="text-align: justify;"> </p><p class="p6" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3171998812.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-225360" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/01/3090885228.jpg" alt="sexisme,violence domestique,hommes victimes,statistique canada,victimisation," /></a>Élégance de journaliste</strong></span></p><p class="p6" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le fait que le site d’Infrarouge publie ces précisions après l’émission indique que le sujet est sensible et même dangereux pour nos féministes. On touche aux fondamentaux de leur doxa et on met en question leur hégémonie victimaire, laquelle permet de généraliser la violence sur les seuls hommes auteurs et de produire des théories stupides comme la domination masculine ou la culture du viol.</span></p><p class="p6" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mes sources sont les enquêtes de victimisation comme celle de <em>Statistique Canada</em>. La contestation de mes propos sur le site d’Infrarouge semble servir de paravent au problème. Les violences faites aux hommes ne doivent pas recevoir le même traitement médiatique et étatique que celles faites aux femmes, même si elles sont de plus en plus documentées.</span></p><p class="p6" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le déni d’une partie des acteurs de la société produit de petites perles avariées parfois, comme ce commentaire du journaliste Grégoire Barbey à mon adresse sur Facebook:</span></p><p class="p6" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #635c5c;">En vous invitant, c’est devenu l’espace d'une heure une émission de sévices publics… Vous ne semblez même pas vous rendre compte que le simple fait de siffler une femme est un comportement discutable. En quoi a-t-on le droit de faire de l’autre un otage de ses propres désirs insatisfaits?<span class="Apple-converted-space"> </span>Ce serait tellement plus simple si on pouvait inverser les rôles le temps que l’on puisse se rendre compte à quel point ces comportements finissent par </span><span style="color: #635d5d;">devenir</span><span style="color: #635c5c;"><span style="color: #635d5d;"> pesants</span> et intrusifs. </span>»</span></p><p class="p5" style="text-align: justify;"> </p><p class="p5" style="text-align: justify;"> </p><p class="p6" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/1446899817.gif" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-225361" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/1438148441.gif" alt="sexisme,violence domestique,hommes victimes,statistique canada,victimisation," /></a>Rendus à penser ça</strong></span></p><p class="p6" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">À quoi j’ai répondu:</span></p><p class="p6" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #635c5c;">Ben tiens Grégoire... Tu endosses la paranoïa. D’une part je n’ai pas dit que siffler est un comportement élégant. Mais personne ne prend personne en otage. Quelqu’un sollicite, l’autre dit oui ou non. La répétition doit être lourde, je suis bien d’accord. Mais fondamentalement chacun est libre de faire ou non un signe vers l’autre. Il n’y a pas d’otage. Quel grand mot! Le harcèlement doit être défini avec précision sans quoi tout ce qu’il y a de sensible (dont le désir) devra être brimé. Quant à l’expression "sévices publics", elle n’est pas très élégante non plus. Et fort malvenue.</span> » </span></p><p class="p6" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le déni de la violence faite aux hommes est un point faible majeur des féministes. Elle ne supportent pas d’être mises en concurrence victimaire. Si des hommes en nombre important sont victimes de violence de la part de leur compagne, alors la théorie de la domination masculine s’effondre ainsi que tout ce qui va avec. Elles font donc tout pour garder la prévalence sur ce spot. Le réel n’y trouve pas son compte? Aucune importance, pour elles l’idéologie est supérieure au réel.</span></p><p class="p6" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je repense alors à cette petite vidéo où l’on questionne les gens dans la rue sur le taux de violence domestique. Le résultat est juste ahurissant (vidéo 1 ci-dessous). Dans cette vidéo, après qu’une juge fédérale ait déclaré que le féminisme biaise les statistiques, cette femme se demande:</span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">«<span style="color: #635c5c;"> Quand j’écoutais les réponses j’étais intérieurement terrorisée qu’on était rendus collectivement à penser ça de nos maris, à penser que les hommes de nos vies sont tous violents. ( … ) Comment il se fait que collectivement nous pensions ça ?</span> »</span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je repense aussi <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2015/06/20/qu-avons-nous-fait-a-nos-hommes-268158.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">à cette autre courte vidéo</a></span> ou en 1’50’’ démonstration est faite par deux acteurs, que la violence d’un homme sur une femme fait monter l’indignation, mais que la violence d’une femme sur un homme fait rire (vidéo 2 ci-dessous). </span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour le moment on en est là et les féministes ont encore le vent en poupe, faute d’observateurs objectifs et critiques dans les rangs de la presse.</span></p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>Les perceptions faussées de la violence des hommes faites aux femmes</em></span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/HfnoKas71_0" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p4" style="text-align: justify;"> </p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em><span class="s1">Violence rue, le biais:</span></em></span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/u3PgH86OyEM" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p4"> </p><p class="p4"> </p><p class="p4"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia, palatino, serif; font-size: 14pt;">Madame Caroline Dayer a-t-elle fébrilement, jeudi, plongé dans les statistiques canadiennes? Parce qu’au débat de mercredi soir elle ne semblait pas les connaître – alors que c’est son job.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
Sexisme sur Infrarouge : les deux rues de Bruxelles
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2017-06-22:3300124
2017-06-22T10:20:00+02:00
2017-06-22T10:20:00+02:00
Langue de bois Par exemple en ce qui concerne le harcèlement de...
<p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/1435852263.jpg" target="_blank"><img id="media-225328" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/993468754.jpg" alt="infrarouge,sexisme,manspreading,bruxelles,peeters," /></a>Langue de bois</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Par exemple en ce qui concerne le harcèlement de rue. La séquence a été introduite par des extraits du reportage qu’avait réalisé Sofie Peeters à Bruxelles il y a cinq ans. J’ai fait mention de ce film <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2012/07/31/traitee-de-salope-dans-la-rue-elle-filme.html" target="_blank">dans un billet déjà critique</a></span>, le 31 juillet 2012.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Ce bout de film introduisant la séquence, devait donc être considéré comme représentatif de la réalité belge. Or ce n’est pas le cas. J’avais déjà dénoncé la méthodologie de ce film. Lors du débat la Verte vaudoise Léonore Porchet a eu une petite prudence: elle a également mis des réserves sur le reportage, en particulier sur le fait des « deux rues de Belgique que Sofie Peeters arpente ». Elle n’en dit pas plus.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Et pour cause: étant dans le <em>Camp du Bien</em>, elle devrait se défendre ensuite de toute intention raciste. Car ces deux rues sont <em>deux rues maghrébines de Bruxelles bien connues</em>. Sofie Peeters avait arpenté, de manière volontaire, <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2012/08/01/7a0486a236ca65d7b2ad7bf348c4d386.html" target="_blank">les deux rues d’immigrés</a></span> (je soupçonne même un choix délibéré d’images ou des propos rajoutés)! Il ne fallait pas le dire, le <em>Camp du Bien</em> ne peut mettre cette réalité dans le débat, c’est trop dangereux, houlala! Les immigrés font-ils augmenter le harcèlement de rue? On n’en parle pas. Silence. Léonore Porchet connaît déjà par coeur sa langue de bois. L’auto-censure l’habite. Encore jeune et déjà si vieille…</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/02/01/2357243426.jpg" target="_blank"><img id="media-225332" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/228564942.jpg" alt="infrarouge,sexisme,manspreading,bruxelles,peeters," /></a>Man bashing</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">De plus, à la fin de ce reportage, madame Mamarbachi donne le chiffre d’une étude réalisée à Lausanne sur le harcèlement de rue: 72% des jeunes Lausannoises de 16 à 25 ans se disent avoir été cibles de harcèlement de rue dans les douze derniers mois. Mais <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.24heures.ch/news/news/lausanne-lutter-harcelement-rue/story/14569027" target="_blank">la suite de cette info</a></span> sensationnelle n’a pas été dite:</span></p><p class="p3" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="background-color: #ffffff; color: #615d5d;">Les autorités le reconnaissent volontiers: l’échantillon de personnes sondées en juin et en juillet dernier, qui étaient des femmes plutôt jeunes à 90%, n’est pas représentatif. «Il n’y avait pas non plus de touristes dans le lot», explique Yolande Gerber, de l’Observatoire de la sécurité. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pas représentatif: c’est le moins que l’on puisse dire! Mais le chiffre le serait? On ne se fatigue même pas à tenter de donner un peu de crédit à ce sondage hasardeux.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sur le manspreading, cette question ou des personnes (plus souvent des hommes) écartent leur jambes dans les transports public, serait encore une fois liée à la supposée domination masculine et à la supposée culture du viol.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Sur ce point aussi la doctrine de marxisme culturel refuse d’y voir des comportements individuels malgré l’extrêmement faible nombre de cas. Car il faut alimenter le procès de l’homme, l’accusation de l’homme, le sexisme misandre permanent, le man bashing quasi-officiel.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: left;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/3889951086.jpg" target="_blank"><img id="media-225330" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3368849261.jpg" alt="infrarouge,sexisme,manspreading,bruxelles,peeters," /></a>Police de la pensée</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">De ce point de vue les partisans de la doxa féministe à ce débat me faisaient parfois penser au bureau central de la police de la pensée d’une ancienne dictature de l’est.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Caroline Dayer est un vrai robot. Elle étale de la doctrine à chaque mot, de l’idéologie à chaque intervention, et tout est fondé sur la victimisation des femmes. Ce n’est même plus à discuter. De toutes façon il semble évident qu’on ne discute pas avec elle. Elle est raide, imperméable et fermée sur elle-même, en défensive dès mes premiers mots. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le participant qui a eu sa conversion féministe n’avait pas inventé la poudre. Mentionner l’existence de stéréotypes ne fait pas un argument. On n’a pas creusé le sujet, c’est donc une généralité sans importance qui ne s’impose ni par évidence et logique ni par preuves, mais par l’adoption d’une croyance. </span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Que dire d’autre de ses interventions? Sinon qu’il est lui-même un <em>stéréotype imbriqué</em>. Jusqu’à sa conversion il ne connaissait pas la notion de consentement. Eh bien, il a dû recevoir une drôle d’éducation!… Et je plains ses copines d’avant. Un homme peut être insistant avec une femme, parfois choquant, mais il connaît très tôt ce qu’est le consentement.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2729220580.jpg" target="_blank"><img id="media-225331" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/02/3119341019.jpg" alt="infrarouge,sexisme,manspreading,bruxelles,peeters," /></a>L’idéologie féministe produit des êtres impersonnels, incapable de débattre vraiment, enfermés dans la doxa victimaire pour les femmes et culpabilisante pour les hommes.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Mais l’égalité, chers commissaires de la police de la pensée, ce n’est pas de taper sur les hommes. Alors, s’il vous plaît, ne vous occupez pas de nos couilles. Nous ne vous avons pas mandatées pour nous éduquer ni pour faire la police de notre comportement.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">La criminalisation et la judiciarisation des relations hommes-femmes a un relent de <em>1984</em>. Orwell aimerait le féminisme en tant que police de la pensée et des comportements masculins. Et pour ma part ce débat me confirme qu’il n’y a pas de dialogue possible avec les féministes sans adopter leurs croyances. On en restera donc pour longtemps encore au rapport de force. </span></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"><iframe width="624" height="351" src="//tp.srgssr.ch/p/rts/embed?urn=urn:rts:video:8723314&start=" allowfullscreen="allowfullscreen" referrerpolicy="no-referrer-when-downgrade" frameborder="0" name="Soirée spéciale: Femmes = objets de convoitise sexuelle?"></iframe> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><em>En vrac.</em> 52 minutes c’est très court pour creuser un thème. Il faut partager le temps bien sûr et garder une dynamique d’émission. Mais le temps n’est pas en cause: je ne suis globalement pas satisfait de mon intervention. Pas assez incisif, manquant des points importants, des synthèses. Pas assez méchant. Il y avait heureusement Myret Zaki et Alain Valtério, des <em>méchants</em> de qualité.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p>
hommelibre
http://leshommeslibres.blogspirit.com/about.html
RTS, 21 juin : soirée spéciale sexisme
tag:leshommeslibres.blogspirit.com,2017-06-21:3300123
2017-06-21T12:44:30+02:00
2017-06-21T12:44:30+02:00
Manspreading Pourtant le sexisme misandre (contre les hommes)...
<p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/02/2983690043.png" target="_blank"><img id="media-225306" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/00/00/3833170589.png" alt="sexisme,misandrie,misogynie,hommes,femmes,skate,manspreading,infrarouge" /></a>Manspreading</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pourtant le sexisme misandre (contre les hommes) existe aussi, et les hommes ne sont pas à l’abri de stéréotypes dénigrants.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Pour qu’il y ait discrimination il faut deux éléments: une généralisation d’une caractéristique d’un individu à l’ensemble du groupe auquel il appartient, et le fait que cette caractéristique soit dénigrante et de nature à porter un préjudice, matériel ou moral, à la personne ou au groupe.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On peut d’emblée affirmer que les théories sur la supposée domination masculine ou la supposée culture du viol sont de fait l’expression d’un sexisme misandre à grande échelle. Elles visent à établir un nouveau stéréotype sur le masculin. De même quand la justice est <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2017/02/18/rouen-%C2%A0ca-aurait-ete-un-homme-%C2%A0-282174.html" target="_blank">plus complaisante avec les femmes</a></span> qu’avec les hommes, c’est du sexisme misandre.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Aujourd’hui, dans la grande victimisation féministe, sorte de fond de commerce fourre-tout, tout devient prétexte à dénoncer du sexisme ou une agression sexuelle (un sifflement de rue en serait déjà une). Ainsi le manspreading dont je parlais dimanche: écarter, étaler les jambes dans un transport public serait l’expression de machisme et une forme d’agression. <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/how-to-make-yourself-attractive-when-dating-according-to-a-new-study-speed-dating-a6957691.html" target="_blank">Pourtant une étude</a></span> de l’Université de Californie rend un autre diagnostic: l’écartement des jambes, chez l’homme comme chez la femme, rend plus attirant pour le ou la partenaire.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p2" style="text-align: justify;"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;"><strong><a href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/01/3247973788.jpg" target="_blank"><img id="media-225309" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://leshommeslibres.blogspirit.com/media/01/00/2038160247.jpg" alt="sexisme,misandrie,misogynie,hommes,femmes,skate,manspreading,infrarouge" /></a>Couilles</strong></span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le philosophe Raphaël Enthoven commente ainsi:</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">« <span style="color: #595656;">[…] mais ça n’empêche pas que certaines femmes, fait plus rare, beaucoup plus rare, en fassent autant. Masculiniser le terme, essentialiser ce comportement en gravant dans le marbre d’un mot la certitude que, par définition, il n’y a que les hommes qui font ça relève du sexisme. </span>»</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Si l’étalement des cuisses masculines était une affirmation de la domination masculine alors tous les hommes, ou presque, la pratiqueraient. Or on en est très loin. Les théories psycho-socio-judicières ont beau dire et dérouler des schémas intellectuels parfaits en apparence, le faible nombre de cas les invalide.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">De plus le seul problème, comme relevé dans mon billet, est la place disponible dans le tram ou le bus. S’il y en a encore, alors il n’y a rien à redire à l’étalement des jambes sur deux sièges. Et tant qu’il y a des places, que les féministes s’occupent donc de leur cul et nous laissent nous occuper de nos couilles.</span></p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le 8 mars 2014 la ville de Genève <span style="text-decoration: underline; color: #800000;"><a style="color: #800000; text-decoration: underline;" href="http://leshommeslibres.blogspirit.com/archive/2014/03/10/grace-a-sandrine-salerno-aujourd-hui-on-est-reconnues-253867.html" target="_blank">réservait le skate park</a></span> aux filles. Elles étaient, disait-on, écartées par les garçons qui ne leur laissaient pas assez de place. Pour cette journée, des sportives de skate sont venues faire des démonstrations. Mais pour en trouver la ville a dû chercher sur France. Il n’y a pas de club et assez peu de pratiquantes à Genève, ou bien elles ne vont pas sur les skate park.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Je suis repassé quelques fois au skate park de Plainpalais: les seules rares filles sont des petites, moins de 10 ans, qui s’élancent sans peur sur le béton et ne sont pas dérangées ou exclues par les garçons. Non, les filles ne sont pas mises de côté par les garçons. Les autres filles ne viennent pas: c’est donc qu’elles ne sont pas intéressées. Le supposé sexisme a été fabriqué de toutes pièces, et les garçons culpabilisés d’être des garçons, une fois de plus.</span></p><p class="p2" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Au fait, quand un homme tient la porte à une femme, ce serait du <em>sexisme bienveillant.</em> Donc si une femme se fait attaquer par un homme plus fort qu’elle, il ne faut pas intervenir pour la défendre afin d’éviter tout délit de sexisme bienveillant...</span></p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1" style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">On peut voir sur ces deux courtes vidéos des agressions sexuelles probables, qui semblent d’indigner personne. En 1, Madonna, en 2 Enora Malagré sur TPMP.</span></p><p class="p2"> </p><p class="p3"><em><span class="s1" style="font-size: 12pt;">Madonna & Drake Kiss</span></em></p><p class="p4"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/fE56PD0dIvE" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p class="p3"> </p><p class="p4"> </p><p class="p3"><em><span class="s1" style="font-size: 12pt;">Enora Malagré vérifiant l'érection d'un animateur</span></em></p><p class="p4"><iframe width="480" height="270" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x4y840a" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/x4y840a_tpmp-matthieu-delormeau-seduit-par-jean-luc-lemoine-il-a-une-erection-en-plein-direct-video_tv" target="_blank">TPMP : Matthieu Delormeau séduit par Jean-Luc...</a> <em>par <a href="http://www.dailymotion.com/nonstopzappingofficiel" target="_blank">nonstopzappingofficiel</a></em></p><p class="p3"> </p><p class="p4"> </p><p class="p2"> </p><p class="p2"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Le débat d’<em>Infrarouge</em> ce soir à 22h30 environ traite du thème du sexisme. J’y participe comme invité. Le terme sexisme est en général associé à misogynie, soit aux discriminations de genre au détriment des femmes.</span></p><p> </p>