Last posts on sécurité

Synthèse du café citoyen de Nancy sur le thème ”le citoyen et la sécurité de sa ville”

2012-02-05T20:10:00+01:00

Les échanges de ce vendredi 3 février 2012, riches d'une quinzaine de participants, ont mis en lumière le fait que le sentiment d’insécurité prime sur les situations d’insécurité. Voici une synthèse non exhaustive.

Tous les participants conviennent d’abord que l’insécurité est surtout affaire de subjectivité. A ce sentiment très partagé, chacun réagit à sa manière. Noëlle explique qu’elle n’écoute pas ses amies qui lui conseillent d’éviter les abords de la place Stanislas, étant donné les faits divers récents…

Le sentiment d’insécurité repose « beaucoup sur les médias », selon Gilbert. D’accord avec cette idée, Christian se montre cependant favorable aux outils modernes sécurisants : « des caméras dans mon quartier, le haut-du-lièvre, ce serait bien. Et pas seulement aux feux rouges ! » (NDR : le haut-du-lièvre est un quartier en rénovation, en général mal réputé).

Didier, très volubile, commence par ironiser : « les seules périodes où je me sens en insécurité, c’est lorsqu’il y a du verglas ». Son exposé glisse ensuite vers ce qu’il appelle « l’insécurité sociale », autrement dit la mauvaise redistribution des revenus et les inégalités en termes de logement et de santé, situations qui « poussent certaines personnes » à commettre des délits. Un propos soutenu par Gilbert et Christian qui s’étonne « de voir le calme des gens qui manquent de boulot et de tout ». Didier suscite la réprobation massive, en revanche, lorsqu’il affirme : « pour moi, l’insécurité vient d’abord des flics et des vigiles armés ». Véronique lui répond : « la présence policière, moi, ça me rassure ». Alain ajoute : « les policiers ne me dérangent pas, je n’ai rien à me reprocher ».

Pour Addama, «la sécurité c’est l’affaire de tout le monde ». Selon lui, chaque citoyen peut jouer un rôle contre les incivilités et pour limiter le sentiment d’insécurité. Addama pense que « dire simplement bonjour, ça rassure ». Sedat, qui a vécu en Turquie, explique que « dans ce pays, il y a moins de présence policière qu’en Europe, mais les gens sont plus solidaires ». Sedat exprime l’idée que l’individualisme occidental contribue peut-être au sentiment d’insécurité.

Prolongeant l’idée que l’organisation sociale peut produire de l’insécurité, André pense que la confiance entre citoyens repose aussi sur l’éducation. André a de la famille au Danemark et « là-bas, il y a une confiance entre les individus », dit-il. Pour concrétiser cette confiance, « notre regard sur les autres est aussi important », selon Adèle. « Si on n’est pas agressif avec les autres, ça va », affirme Danièle, qui vit aussi dans un quartier où le sentiment d’insécurité est généralement exprimé. De son côté, Catherine raconte qu’elle s’est déjà « fait tabasser », mais qu’elle n’a pas peur pour autant.

Sedat avance, plusieurs fois, l’idée que l’environnement urbain, la façon dont la ville est organisée, contribuent à l’insécurité et aux inégalités face au sentiment d’insécurité. Mais la discussion ne s’engagera pas sur ce thème.

Au chapitre des propositions citoyennes pour la sécurité, on peut résumer ainsi les différentes expressions formulées par les participants :

- L’intervention de chacun face aux incivilités du quotidien

- Des caméras de surveillance là où elles manquent

- Une éducation plus centrée sur la convivialité et le respect de l’autre

- Un accès facilité au logement pour les plus démunis afin d’éviter les problèmes de sécurité liés à la précarité.

> Les sujets de débat votés pour les deux cafés citoyens suivants :

- Vendredi 2 mars 2012 : Quel rôle pour le citoyen dans la cité ?

- Vendredi 27 avril 2012 : Le vote : obligatoire ?!

Pour continuer le débat, rendez-vous sur www.cafes-citoyens.fr

La sécurité, thème du café Citoyen de Nancy ce vendredi 3 février 2012

2012-01-31T23:07:32+01:00

La sécurité concerne les personnes et les biens. La notion de sécurité relève autant d'une situation réelle ("je suis en sécurité/je suis en danger") qu'un sentiment ("j'ai peur/je me sens en confiance").

Une toiture abîmée, un trottoir vieilli, des voitures qui roulent trop vite dans mon quartier, une agression personnelle, des comportements dangereux, des voisins bruyants... sont autant d'atteintes à la sécurité ou au bien-être.

Assurer la sécurité des biens et des personnes est une des missions de service public de l'Etat et de la collectivité locale. Mais quel peut être le rôle du citoyen dans l'objectif de sécurité, au sens large ?

Venez en débattre librement, sans esprit partisan,

dans le respect et l'écoute de la parole de l'autre.

VENDREDI 3 FEVRIER 2012 - 18h30 - MJC Pichon - Nancy

vous pouvez aussi commencer le débat en ligne sur

http://www.cafes-citoyens.fr

Collège Montesquieu - Commission Hygiène et Securité - 05 janv.

2012-01-17T09:52:00+01:00

Bonjour,

Ci-joint le cpte rendu de la commission qui s'est tenue le 05 janvier et qui avait pour ordre du jour l'exercice PPMS du 24 janvier de 10h45 à 11h00.

Cordialement

L'équipe PEIR

Conseil de quartier Plaine Lagny

2012-01-05T16:59:33+01:00

Commençons par une note d'humour : le président du conseil de quartier n'a pas cessé de donner du "Mr le Maire" au premier adjoint de la mairesse... (qui d'ailleurs avait été annoncée, et qui n'est pas venue) ! Il faut dire que la réunion a changé de date plusieurs fois si bien que l'imprimeur n'a pas affiché et nous étions peu nombreux. Bref, il y avait plus d’employés de Mairie que de public, sans compter le personnel du Tram qui devait répondre à nos questions. La voie ferrée qui surplombe le cours de Vincennes est toujours en cours de réfection et ce n’est pas RFF qui paie mais la commune, cela prend beaucoup de temps car on ne fait pas que rénover, on désamiante aussi… Nous avons évoqué une fois de plus le problème du chantier, avec des planches, qui, à la place de faciliter le passage des piétons, se sont transformées en véritables pièges, en blessant les passants. A cela l’équipe du Tram s’est empressée de répondre «ce n’est pas de notre ressort mais celui de la voirie». Nous aurons de la pelouse fin mars, parait-il, les jardiniers du Tram travaillent à son élaboration pendant toute la période hivernale. Il est vrai que Porte des Lilas, le côté 19e a déjà sa belle pelouse depuis un certain temps et que le côté 20e est toujours un désert.

Du côté RATP Land, la démolition de l'ancien centre bus est prévue courant janvier (oui, oui, de cette année). Le préfabriqué face au lycée Hélène Boucher est en réalité un important Centre de Contrôle lié au trafic des lignes de bus, il disparaîtra lorsque le nouveau centre mobilien sera opérationnel (puisqu'on vous le dit).

Attention, à la Tour du Pin, il y a un cas de tuberculose pulmonaire avéré et 10 autres personnes en cours d’examen. Il y aura un dépistage gratuit dans un véhicule à la Tour du Pin le 11 janvier prochain. Enfin le problème de l’insécurité de la Porte de Vincennes est grandissant. Des personnes restent dans les halls des immeubles se livrant à des trafics en tout genre, souillant sols et murs et allant jusqu’à rentrer dans les appartements. Le GPIS est intervenu plusieurs fois et a été obligé de faire venir du renfort, ce qui a donné lieu à des violences soldées par 3 blessés graves, côté GPIS.

Enfin le spectacle de fin d’année de nos petits, intitulé « A l’eau », est repoussé au mois de février, à la demande des écoles, car les enfants ont eu un mois de décembre trop surchargé !

SBK .. Fun & safe .. avec Alfa Romeo et Pirelli

2011-12-18T12:28:00+01:00

FUN SBK & Safe -" Exécuter sur la piste, pas dans la rue» est un concours organisé par Infront Motor Sports, et la sécurité Motorcycle Safety Driving Driving Centre ACI Vallelunga-SARA ( Rome). Pour participer c'est ici : WorldSBK.com

CSPDA..... Qu'est-ce que c'est ?

2011-12-07T07:00:00+01:00

C'est l'occasion ce soir d'entendre le nouveau commissaire du 10e arrondissement donner son point de vue sur la délinquance dans notre arrondissement. Le CSPDA, c'est donc le Conseil de Sécurité et de Prévention de la délinquance d’arrondissement. Il se réunit ce soir en mairie du 10e de 17 à 20h.

La définition la plus exhaustive que nous en ayons trouvée est celle du Sénat. Nous vous la livrons in extenso :

· Le conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance
Aux termes du décret du 17 juillet 2002, le conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance (CLSPD) est créé à l'initiative d'un conseil municipal. Plusieurs communes peuvent créer un conseil intercommunal, associant le cas échéant un établissement public de coopération compétent en matière de prévention de la délinquance.
Le conseil est placé sous la présidence du maire ou d'un maire ou, le cas échéant, sous celle du président de l'EPCI membre.
Il comprend, outre le préfet et le procureur de la République, des élus locaux, des représentants des administrations de l'État et des représentants des associations, organismes et professions concernés par les questions de sécurité.
Il se réunit au moins deux fois par an à l'initiative de son président et, de droit, à l'initiative du préfet ou de la majorité de ses membres.
Il est un lieu d'information et d'organisation de la coopération entre les différents intervenants dans le domaine de la sécurité et de la prévention.
En matière de lutte contre l'insécurité, il favorise l'échange d'informations avec les services de l'État auprès desquels il retranscrit les attentes des populations. Il est en retour informé régulièrement des statistiques et de l'évolution de la délinquance dans le ressort territorial.
Au titre de la prévention, il dresse le constat des actions de prévention et définit les objectifs et les actions coordonnées dont il suit l'exécution.
Il constitue ainsi l'enceinte normale d'élaboration, de mise en oeuvre et d'évaluation des contrats locaux de sécurité.
Il se substitue donc aux comités de suivi des contrats locaux de sécurité et aux conseils communaux de prévention de la délinquance institués en 1983 et relevant du décret n° 92-343 du 1^er avril 1992.
Son action est conduite en coordination avec celle du conseil départemental de prévention.

Il faut ajouter cet alinéa :

A Paris, il est créé un Conseil parisien de sécurité et de prévention de la délinquance. Des conseils pourront en outre être créés dans les arrondissements parisiens pour assurer le suivi des contrats de sécurité d'arrondissement.

Café : débats animés et passionnants

2011-12-03T22:24:00+01:00

Politique nationale, politique locale (Belleville, porte de Bagnolet, guerre ouverte PS/Verts), les positions de l'UMP 20e sur les sujets d'actualité, les élections législatives (6e, 8e et 15e circo touchant l'arrondissement), la désindustrialisation de la France, le cadre de vie... nous avons débattu pendant deux heures et nous avions encore de nombreux "dossiers" à travailler. Le partage de l'expérience des uns, du vécu des autres et de la volonté de changement a rendu le débat animé et passionnant.

30 km/h à Paris ? Pour ou contre ?

2011-11-29T07:00:00+01:00

Comment apaiser notre ville et revenir à un rythme de vie plus lent, moins stressant ? Comment rendre plus agréable nos quartiers, permettre une reconquête de l’espace par les habitants ?

Depuis les dernières municipales, il semble que la dynamique qui avait présidé à la création d'axes civilisés (toute une philosophie mise en veilleuse ?), à la promotion des modes de transports doux, à la reconquête des espaces publics par les piétons et plus généralement par les habitants, que cette dynamique donc soit un peu au point mort.

La question posée par certains est pourquoi ne pas généraliser les zones 30 dans Paris, à l'exception de quelques grands axes qui resteraient à 50 ?

D'autres pensent que l'alternative serait de multiplier les zones 30...

Le débat anime les groupes depuis le printemps, comme le relatait un article du parisien en mars dernier intitulé " la mairie part en guerre contre la vitesse".

La vitesse est génératrice de bruit sur certains revêtements, les pavés par exemple. Dans ce cas, plutôt que de se préserver du bruit individuellement, tâchons collectivement d'en limiter la production en favorisant les revêtements moins sonores et en réduisant la vitesse sur les zones pavées.

Les boulevards périphériques la nuit sont source de bruit pour tous les riverains. Le jour aussi, naturellement, mais il est encore plus néfaste la nuit. Les couvertures sont coûteuses et l'ensemble du périphérique n'a pu bénéficier de cette réduction du bruit. Il est question de réduire la vitesse à 70 km/heure au lieu des 80 actuellement autorisés, et souvent largement dépassés justement la nuit. Emmenés par Denis Baupin, maire-adjoint chargé de l'environnement, les élus parisiens en conseil de Paris ont voté un voeu en ce sens, adressé à la Préfecture de police. Quelle réponse a-t-elle fait ? Sans vouloir lui manquer de respect, nous dirons qu'elle botte en touche, car le préfet Gaudin déclare sans rire que les effets de la réduction de vitesse sur le bruit restent à démontrer. Sans doute ne dort-il pas près des périphériques...

Dans Paris, intra muros, il existe déjà 70 zones que l'on pourrait baptiser pacifiées, car la vitesse y est théoriquement limitée à 30 km/h. Pourtant nous avons près de notre quartier quelques contre-exemples qui laissent songeur. Dans le 10e, il existe un quartier vert, où les comptages font apparaître dans certaines voies (rue de Château Landon, rue Philippe de Girard) des passages importants (quelques milliers de véhicules par jour). Respectent-ils tous les 30 km/h réglementaires ? Non. Les riverains s'en font l'écho dans le conseil de quartier Louis Blanc Aqueduc, chaque fois que l'occasion leur en est donnée. Ils soulignent qu'à la vitesse est associée la pollution, qui rend ridicule ici l'appellation de "quartier vert".

D'autres citoyens se plaignent de la trop grande circulation dans des voies étroites peu adaptées au grand passage. Ce sont les habitants de de la rue d'Hauteville par exemple, qui régulièrement en appellent au maire du 10e. Ils anticipent, peut-être à tort, les reports de flux quand la place de la République sera mise en circulation sur un seul de ses côtés, et quand les Grands boulevards offriront un double sens. Voir notre article sur le sujet en mars dernier.

Une vitesse réduite c'est

moins de bruit et moins de pollution

pour plus de sécurité et plus de convivialité

Le patrouilleur... de proximité

2011-11-17T07:00:00+01:00

On nous annonce des policiers de plus en plus visibles sur la voie publique ! Cette mesure appartiendrait-elle déjà au dispositif pré-électoral de communication de notre gouvernement ? De quoi s'agit-il ? Voici des extraits du bulletin de la Préfecture de police du 27 octobre, qui appellent quelques commentaires liés à notre environnement "Barbésien" :

Une décision prise au printemps...

La mise en place des patrouilleurs a été décidée par le ministre de l’intérieur le 27 avril dernier sur plusieurs sites expérimentaux : Strasbourg, Nice, Mantes-la-Jolie, Poitiers et Paris.
Après une première phase d’expérimentation ayant débuté dès le 2 mai dans certains quartiers d’actions prioritaires de Paris et de la petite couronne, le dispositif a été étendu à l’ensemble des circonscriptions de la direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne (DSPAP) le 1e juillet 2011.
... de multiplier les opérations de policiers en patrouille
Ce dispositif s’inscrit pleinement dans le cadre de la réforme de la police d’agglomération mise en œuvre le 14 septembre 2009 dont l’un des objectifs est de recentrer les policiers sur le cœur de leur métier : l’investigation mais également la présence sur la voie publique. Il a permis de démultiplier les patrouilles : 22 444 en septembre 2011 dans l’ensemble de l’agglomération (plus de 6 000 non motorisées). Cette augmentation a été rendue possible par la généralisation des équipages en binôme, parfaitement adaptés à la typographie parisienne, alors que la pratique était jusque là de constituer des équipes de trois, quatre, voire cinq agents.

Ne pas se méprendre : le chiffre de 22 444 en septembre dénombre les patrouilles, c'est à dire les sorties, qui se font donc désormais par deux. Si c'est suffisant, et même efficace comme le laisse entendre la Préfecture dans une série de chiffres qu'elle livre, pourquoi avoir attendu de manquer d'effectifs - car c'est bien la critique récurrente des syndicats de policiers, et parfois même des responsables de la police sur le terrain - pour s'en rendre compte et adopter un tel dispositif.

Nous avons une autre vision dans notre quartier. Les patrouilles de deux policiers à pied ont peu de chances d'intervenir de façon efficace. Le respect de l'uniforme est devenu ici un peu désuet, malheureusement. Souvenons-nous des plaintes des habitants dans les conseils de quartier Goutte d'Or quand le sujet est lié à la sécurité : ils observent trop rarement des interventions policières dites de proximité, de la part de patrouilleurs dans sa définition actuelle, et ne leur reconnaissent pas une grande efficacité. Leur voeu va plutôt vers une permanence d'une compagnie de CRS à l'ancienne...

Quel est le profil du policier patrouilleur ?
«Le patrouilleur est un policier visible pour la population, dissuasif pour le délinquant ». Il permet de renforcer les contacts avec la population et donc de prendre en compte ses attentes ainsi que de sécuriser les espaces définis en fonction de l’évolution de la délinquance. Le déploiement des patrouilleurs sur la voie publique est décliné dans chaque site à la lumière de leurs spécificités, de leur affluence et de leurs caractéristiques en termes de délinquance et d’insécurité ressentie.

Le seul bilan de Brice Hortefeux, c'est l'échec : plus de violences, plus de cambriolages, moins de policiers, moins d'investissement dans la sécurité.

Toujours plus de violence, plus de cambriolages

Tous les indicateurs qui concernent la délinquance du quotidien s’aggravent : hausse des cambriolages contre les particuliers, hausse des vols dans les lieux publics, hausse des atteintes à l’intégrité physique. Depuis 2004, les violences physiques ont bondi de 16 %.

Toujours moins de forces de l'ordre

Les policiers et les gendarmes sont toujours moins nombreux ; depuis 2007, Brice Hortefeux a supprimé 10 792 emplois. 2 882 postes ont été détruits dans le seul budget de 2011 !

Toujours moins d'investissement dans la sécurité des Français

Le budget 2011 consacre une diminution de l’investissement de - 6,5% pour la gendarmerie nationale et de 28,3% pour la police nationale. Alors même que les conditions de travail des fonctionnaires de police et de gendarmerie sont déjà déplorables.

Ni la reprise en main politique des chiffres de la sécurité, ni les chiffres maquillés de l'Observatoire national de la délinquance, organe totalement dépendant du ministère de l'intérieur, ne peuvent plus masquer la très nette détérioration de la sécurité quotidienne des Français.

Incapable d’anticiper les évolutions de la société, Brice Hortefeux vient de demander la rédaction « d’un livre blanc sur la sécurité publique »…alors même que la LOPPSI, loi de programmation 2009-2013 n'est pas encore votée...

Le bilan de 2010, c'est l’échec de la politique initiée par N. Sarkozy dès 2002 alors qu’il était ministre de l’Intérieur. C’est le résultat d'une agitation sans boussole d’une droite toujours prête à désigner des boucs émissaires mais jamais à agir vraiment pour la sécurité des Françaises et des Français.

LOPPSI 2 ou l’illusion de la sécurité selon Sarkozy

2011-01-19T08:28:00+01:00

La LOPPSI 2, dont le Sénat débutera la seconde lecture ce mardi 18 janvier, est l’illustration même de la politique conduite par Nicolas Sarkozy : illusion du tout répressif et absence de vision politique.

Illusion du tout répressif car le gouvernement tente de masquer l’échec de sa politique par un nouveau durcissement du code pénal, et par un développement des fichiers et de la vidéosurveillance.

Qui peut encore croire après huit ans de cette politique, alors que la justice n’a plus les moyens de fonctionner, qu’il suffit de durcir les sanctions pour que la délinquance s’arrête ? Qui peut encore croire qu’il suffit de renforcer la surveillance vidéo ou le fichage pour compenser l’absence de policiers sur le terrain ?

Absence de vision politique car le gouvernement accumule les textes, les adoptant à la file sans aucune réflexion sur leur efficacité ou leur cohérence, et sans jamais réfléchir aux moyens, notamment humains, nécessaires.

Avec ce texte, la droite va encore plus loin avec une politique répressive irréfléchie et inconséquente, flirtant avec son extrême par des dispositions visant les étrangers et les populations précaires.

Et avec ce texte, la droite porte encore atteinte aux libertés en généralisant la vidéosurveillance, le fichage et le contrôle de l’Internet, en s’attaquant aux droits des mineurs, en réhabilitant la double peine.

Les socialistes portent une vision différente de la sécurité : une politique globale, qui agit sur l’ensemble des leviers, qui s’attache d’abord à rendre la société moins violente et moins productrice de violence, et qui ne soit pas au détriment des libertés publiques.

Les socialistes souhaitent une politique efficace et juste pour la sécurité publique, associant police et justice, renforçant la présence quotidienne sur le terrain, et mettant l’accent sur les zones les plus vulnérables.protection et de sécurité publique.

Commission Hygiène et Sécurité au collège le 11 Janvier 2011

2011-01-18T09:36:00+01:00

L'ordre du jour était le suivi du PPMS (Plan particulier de Mise en Sûreté) qui consiste à mettre en sûreté les élèves en cas de risques majeurs et en attendant les secours.
Le PPMS a été mis en place par le rectorat suite à l'incident d'AZF.

La réunion consistait à faire un point sur ce qui n'avait pas fonctionné l'an passé lors de l'exercice annuel obligatoire et de trouver des solutions pour que l'exercice qui se déroulera pendant la journée du 14 février 2011 ne connaisse pas la même "pagaille".

Bonne lecture ......c'est pas trop long !

Les points négatifs de l'an passé / solutions proposées

* la sonnerie "alarme PPMS" (sonnerie 1mn, silence 5 secondes, sonnerie 1 mn, silence 5 sd, sonnerie 1 mn) n'a pas été reconnue (le collège est équipé d'une sonnerie mélodieuse). faute de mieux, ils avaient utilisé une trompette à gaz.

Solution : la modification de la sonnerie a été faite, le signal Alarme fonctionne et est reconnaissable.

* les élèves ne savaient pas quoi faire,

Mme Rozelet va établir une fiche (format A4) synthétisée qui reprendra les basics et qui sera distribuée à chaque enfant. (livret scolaire)

* 8 salles de classes sont équipées de mallettes PPMS qui contiennent du scotch pour confiner les salles, de l'eau, des pansements, du sucre....
Le problème consistait à trouver une solution pour que le matériel de sûreté puisse être distribué dans les autres salles sans que les élèves ni leur professeur ne se mettent en danger.

Les salles dîtes PPMS ont été changées, les nouvelles choisies sont celles qui communiquent avec d'autres salles et pour les parties du collèges qui ne peuvent se procurer le matériel en toute sécurité, la commission a opté pour l'achat de 3 mallettes supplémentaires. Il est possible aujourd'hui d'assurer la mise en sureté de toutes les salles.

* l'établissement de la liste des élèves présents ou absents au moment de l'exercie n'avait pas été concluant.

les professeurs devront noter sur une feuille les élèves présents ( et seulement les présents), ils scotcheront cette feuille sur la porte côté couloir, un référent nommé à cette tâche fera le tour pour récupérer les feuilles. Une fois récupérée, il devra marquer la porte par un morceau de scotch ( = classe contrôlée) pour éviter au référent de repasser sans cesse. Les listes seront amenées à la Vie scolaire pour un pointage sur le listing.

* Que faire des élèves qui ne seront pas en classe ? (ex : de 11h30 à 14h)

Le CDI : il ne peut être confiné, trop de vitres --> les élèves devront se rendre dans la salle des profs équipée d'1 mallette.

La cour : les élèves devront se regrouper dans le hall d'entrée pour ensuite rejoindre les salles de classes prévues par leur emploi du temps ou en salles d'étude (les salles d'études peuvent contenir 100 élèves : 60+40) si professeurs absents à ce moment là.

Le réfectoire : les élèves, accompagnés des adultes présents dans le réfectoire, iront soit dans les salles les plus proches : musique, art plastique, soit dans le hall d'entrée --> idem procédure élèves-cour.

Le gymnase : c'est le plus litigieux --> se rendre dans la salle Basket à côté mais c'est un moindre mal car ces endroits ne peuvent pas recevoir le maximum de sûreté.

Les élèves attendant devant le collège : les faire entrer --> idem procédure élèves-cour.

L'exercice se fera le lundi 14 février. Le collège souhaite que des parents-observateurs soient présents ce jour là.
Certains seraient-ils dispo. pour y assister ?

”Eduquons, ré-éduquons”, le Journal parlementaire d'Yvan LACHAUD du mois de janvier 2011 est paru!

2011-01-06T15:56:13+01:00

Dans la mission que vous m’avez confiée en m’élisant, j’ai fait de la visite sur le terrain une de mes priorités, parce que je sais que ma fonction élective sera d’autant plus efficace et plus juste que je vous aurai entendus.

Et ce que j’ai à entendre, dans mes permanences, dans les différentes manifestations, dans la rue, pourrait ne pas rassurer sur l’état de la France aujourd’hui.

« Je connais le mal de mon pays » disait Henri IV au Parlement de Paris au tout début de son oeuvre de restauration de la sécurité et de la prospérité du pays.

On n’aura donc rien dit lorsqu’on dira que ce mal ne date pas d’hier, et que l’Histoire se répète inexorablement, alternant crises et périodes plus fastes.

Au quotidien, nous ne pouvons que constater le délitement de ce qui rendait la vie des hommes plus facile en société :le délitement des valeurs, celles de la famille, celles du travail, celles encore qui permettaient, à ceux qui s’en donnaient les moyens, de vivre mieux que la génération précédente.

Je connais vos inquiétudes, vos mécontentements, vos découragements ;ce sont eux qui conduisent mon action.

Vous trouverez dans ce journal toutes mes interventions dans les domaines qui vous préoccupent : l’insécurité, la santé, l’éducation, les retraites, le handicap et d’autres encore.

Certes, les choses n’avancent pas toujours aussi vite que je le souhaiterais, et que vous le souhaiteriez. Mais, et vous me permettrez cette expression quelque peu familière, je continue de « remonter les manches » et veux croire qu’en conjuguant nos énergies, nos ambitions et nos espérances, nous finirons par voir arriver les jours meilleurs…

"Après une année difficile qui s'achève, à vos côtés, je veux garder confiance en l'avenir et présente à chacun d'entre vous mes voeux les meilleurs et les plus sincères pour 2011"

Yvan LACHAUD

Journal Parlementaire Yvan Lachaud Janvier 2011.pdf

Les 10 commandements de la sécurité sur internet

2010-12-29T09:53:52+01:00

Tout est dans le titre. Pour lire, cliquez sur le lien suivant :

http://www.securite-informatique.gouv.fr/gp_rubrique34.html

La parentalité à l’ère du numérique.

2010-12-28T19:01:00+01:00

La sécurité des enfants en ligne est un sujet où chacun a son rôle à jouer : Etat, associations, mais aussi entreprises et particuliers.P@rents ! est un ouvrage qui aborde plus précisément la question de

l’exercice de la parentalité à l’ère du numérique. C’est un ouvrage né de la collaboration entre l’UNAF, un organisme chargé de promouvoir, défendre et représenter les intérêts des familles, et Microsoft France, une entreprise qui s’interroge sur le contexte de l’usage des outils numériques qu’elle développe et distribue.

Pour télécharger ce livret, allez sur le site suivant :

http://cyberanimatrice.jimdo.com/les-ateliers/pr%C3%A9vention-sur-les-dangers-du-web

Descendez dans la page et cliquez sur télécharger en dessous P@RENT

Le Point Chaud, une nouvelle fois victime d'une effraction

2010-12-22T20:45:32+01:00

L'épicerie "Le Point Chaud", dans le quartier des Blagis, a été une nouvelle fois victime d'une effraction. Le magasin a été saccagé, des produits alimentaires et de l'alcool ont été volés.

Cela s'est déroulé hier soir, aux environs de 22H00. Les intrus ont forcé la porte à l'arrière du magasin, qui donne sur le parc. Une fois à l'intérieur, ils ont arraché les caméras vidéo de surveillance et ils ont ensuite saccagé le magasin. Les voyous sont repartis en emportant de l'alcool et des produits alimentaires.

J'ai rencontré ce matin la personne qui tient cette épicerie. Elle m'a expliqué combien l'activité de son commerce est difficile et ne lui permet pas de vivre décemment de son travail. C'est la troisième fois que son magasin est victime de ce genre d'agression (cela s'est déjà produit en décembre 2008 et mai 2009), avec destruction d'équipements à l'intérieur, mais aussi des portes et des vitrines, ainsi que des vols de marchandises.

A chaque fois, son activité commerciale est pénalisée et les démarches à effectuer auprès des assureurs et de l'Office Public HLM (propriétaire des murs) sont lentes et difficiles. Pour un petit commerce de ce genre, le préjudice est énorme. Ces effractions à répétition constituent une menace réelle et forte de fermeture.

J'ai rencontré cependant un homme qui m'a fait part de sa volonté de continuer son activité. Il ne veut pas baisser les bras car il a conscience que, si son épicerie ferme, c'est tout le quartier qui en subira les conséquences.

Après le braquage du tabac de la place de l'Eglise, samedi dernier, et les différentes agressions à répétition dont sont victimes les commerçants de Fontenay-aux-Roses, il est temps que la municipalité s'occupe réellement de ce problème, en concertation avec les commerçants de notre ville et les forces de police.

Les événements de ce type sont de plus en plus nombreux et je vous invite à vous reporter aux articles qui traitent de ces problèmes de sécurité dans notre ville.

Sécurité - La loppsi 2 : programmation de la performance ou constat de l'échec ?

2010-12-17T11:45:00+01:00

C'est finalement au pire des moments qu'arrive à l'Assemblée la loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure.

Mauvais moment car jamais le divorce entre les forces de sécurité et un ministre de l'intérieur affaibli politiquement n'a été aussi visible. Jamais l'hostilité entre magistrats et policiers n'a atteint un tel degré d'exacerbation. Jamais la défiance des Français envers ceux qui assurent leur protection n'a été aussi grande. Jamais enfin la tentation d'aller sur le terrain de l'extrême droite n'a été aussi évidente de la part de certains députés UMP...

« Orientation », « programmation », « performance » : on use de mots ronflants pour masquer en réalité un vide. La droite ne sait plus penser la sécurité.

Comment évoquer une « loi d'orientation et de programmation » quand aucun chiffre de prévision sur les futurs moyens et effectifs n'y figure ? Comment parler de « performance » alors même que jamais l'échec n'a été aussi patent ?

Avec ce texte, le Gouvernement persévère dans l'erreur. Erreur car il tente de faire croire que le durcissement du Code pénal peut être une réponse efficace contre la délinquance, alors même que la justice n'est plus en capacité de faire appliquer les peines qu'elle prononce!

Erreur car il espère que le développement des fichiers et de la vidéo, sans réflexion sur leur usage et leur bon encadrement juridique, sans effectifs de policiers et de gendarmes, améliorera la protection des citoyens.

Le Parti socialiste propose lui un « Pacte national de protection et de sécurité publique ».

- Une présence quotidienne sur le terrain en portant l'effectif des gendarmes à 100 000 et celui des gardiens de la paix à 105 000,

- La protection en priorité des plus vulnérables, avec la création d'une « police des quartiers » déployée dans des « zones de sécurité prioritaire »,

- Une meilleure efficacité sécurité-justice, avec des cycles communs de formation initiale,

- De nouveaux moyens d'agir contre la récidive avec le recours à des centres de discipline et de réinsertion,

- Une plus grande proximité, avec de nouveaux pouvoirs d'action pour les élus locaux,

- Une police au service du public, qui rend compte de son action.

Le prix ”SicurAUTO SafeBuy” pour l'ALfa Giulietta

2010-12-15T09:44:00+01:00

L'Alfa Giulietta "è la più sicura della categoria" .. Ai je besoin de traduire ? Source : http://www.sicurauto.it/news/lalfa-romeo-giulietta-ha-vinto-il-premio-sicurauto-safebuy-e-la-piu-sicura-della-categoria.html

Une salle pleine ... à craquer.

2010-11-30T09:53:00+01:00

Conseil de quartier Goutte d'Or le 23 novembre

Espace public : prostitution, vente à la sauvette, drogues, propreté… tout y est passé pendant ce conseil de quartier très animé, devant une salle archicomble. Thème hautement sensible dans ce secteur du 18^e.

Pour répondre aux questions, le commissaire divisionnaire M.Clouzeau, le premier adjoint Eric Lejoindre, un représentant de la DPP (Direction de la prévention et de la protection), le responsable RATP de la ligne 4.

photo de la salle de l'école élémentarie de la rue P. Budin.

Plusieurs habitants, jeunes qui viennent de s’installer et moins jeunes qui habitent le quartier depuis de très nombreuses années, ont le sentiment que leur quartier est abandonné, qu’il n’est plus le même. Dealers, toxicomanes qui se droguent sous les fenêtres et dans les halls d’immeubles, agressions, prostitution, extension des espaces de vente à la sauvette, gêne pour les commerçants et perte de chiffre d’affaires, métro Barbès difficile d’accès, bruits nocturnes liés aux débits de boissons alcoolisées illégaux, la situation se dégraderait.

Les rues les plus citées, rue Dejean, Poulet, de Suez, de Panama, Myrha, boulevard Barbès aussi, le carrefour Barbès et le marché boulevard de La Chapelle, rue des Poissonniers.

Eric Lejoindre a tenté de rappeler les efforts conséquents de la Ville et de la mairie du 18^e pour éradiquer l’habitat insalubre, refaire le square Léon (coût 500 000 €), mettre en place des équipes de développement local, subventionner des associations, faire avancer le projet de « marché des cinq continents » - qui attend depuis au moins 10 ans-. Son discours n’a pas été vraiment entendu.

Le commissaire Clouzeau, qui a choisi de venir dans le 18^e, a reconnu les difficultés rencontrées par ses agents. Pour avoir connu le quartier il y a 20 ans, il ne lui semble pas que la situation se soit dégradée. Et pourtant, impossible d’éradiquer la vente à la sauvette : « police-menottes-prison », ce n’est pas possible. « On est devant des infractions : on ne peut mettre que des contraventions aux vendeurs, très nombreux en effet, PV qui ne seront d’ailleurs jamais payés ». Car si on en fait un délit, encore faut-il qu’il soit suivi d’une sanction. Or la garde à vue n’est guère à la mode et on ne peut pas en mettre 100 ! Puisqu'ils ne tiendraient pas dans le commissariat ! Ce phénomène est donc traité comme un problème d’ordre public : et nous, usagers de da station, nous constatons que la police fait un contrôle, les vendeurs changent de trottoir, la police repart, les vendeurs reviennent.

La hiérarchie des priorités : impossible aussi de mobiliser en permanence trop de policiers, alors qu’il y a des problèmes plus graves comme le trafic de stupéfiants. La seule sanction possible, et même efficace, reste la saisie de la marchandise. « Mon meilleur outil, c’est la benne !! » conclut-il à ce sujet.

Et la prostitution ? Rappelons que le racolage est devenu un délit. Une forte pression a été exercée sur Paris intra muros il y a quelques années. De fait, elle s’est alors déplacée, vers les boulevards des Maréchaux, et les bois, souvent dans des conditions d’insécurité considérables. Mais on la voit réapparaitre depuis quelques mois dans les voitures et même dans des halls d’immeubles. Les interpellations quotidiennes sont toutes classées sans suite par le Parquet qui estime que les prostituées sont avant tout des victimes et qu’il faut attaquer les réseaux. « On vide la baignoire avec une cuillère percée » !! s'exclame le commissaire. Pas d’évolution possible sans changement de politique pénale.

Au final, on comprend que la ville ne reste pas inactive surtout en matière de réhabilitation, d’urbanisme, de logements, d’aide aux associations qui œuvrent sur le terrain. Là, les habitants le reconnaissent volontiers. Ils reconnaissent également que la Préfecture de police, mène des actions régulières : ainsi le 18 novembre dernier, une opération conjointe police/douanes de lutte contre la vente à la sauvette de cigarettes contrefaites dans le secteur Barbès/Rochechouart (18e) a permis d’interpeller 28 personnes. Ils reconnaissent encore que beaucoup de moyens et de personnes sont mobilisés, mais ils voient surtout que la misère est plus grande. Malgré cela, ce 23 novembre ils étaient très nombreux à ne pas voir le résultat de tous ces investissements humains et financiers et le faisaient savoir tant à la mairie qu’à la police. Les expressions « quartier non mixte » et « ghettoïsation » sont revenues souvent dans les interventions.

Mais personne n’a fait remarquer qu’il y avait depuis plusieurs années des suppressions importantes de fonctionnaires de police, de magistrats, d’enseignants, de moyens dans les services publics…

En conclusion, nous n’avons pas été surpris par les déclarations de uns et des autres, car nous ne connaissons que trop la situation dans nos quartiers, toutefois l’absence d’évocation des suppressions d’effectifs dans la police, comme dans les autres services publics au demeurant, laisse perplexe. De la part du commissaire, on peut comprendre qu’il ne les mette pas en avant, par respect de la politique de son ministère, mais de la part des élus, ce silence est moins compréhensible.

Ordinateurs volés, journalistes « surveillés » , factures téléphoniques épluchées et intoxication

2010-11-06T14:47:00+01:00

Trente-huit ans après l’affaire du Watergate qui contraignit le président américain Richard Nixon à démissionner après deux années de rebondissements, peut-il encore s’y trouver dans notre bon pays, pourtant réputé peuplé de gens plutôt intelligents qu’idiots et plutôt surdiplômés qu‘analphabètes, des journalistes assez simplets pour téléphoner, dans le cadre d’une affaire « sensible » sur laquelle ils enquêtent , depuis un poste fixe ,à leur travail ,voire à leur domicile ,ou assez étourdis pour ne pas avoir le réflexe de mettre à l’abri du vol leur ordinateur portable ,leur GPS, leur téléphone portable ou tout autre appareil à mémoire pouvant contenir des données confidentielles ou personnelles, même si sont installés des systèmes vidéo pouvant contrôler les entrées et sorties des immeubles dans lesquels ils exercent leur métier ?

Apparemment oui, si surprenant que cela puisse paraître, à en croire une information lancée sur le site internet du journal « Le Monde » ,selon laquelle ,d’après le Canard Enchainé ,Nicolas Sarkozy superviserait « personnellement la surveillance de certains journalistes »… une « accusation de taille »…

Et comment ?
En faisant consulter par des spécialistes du renseignement (DCRI) les factures téléphoniques détaillées des sus évoqués journalistes afin d’ identifier les « sources » de ceux-ci, comme s’il n’existait pas, en 2010, d’autres moyens que les réseaux de télécommunications ou les pigeons voyageurs pour transmettre messages, informations , copies de documents écrits, audio ou vidéo !

Il fallait déjà y penser !

Ne serait-ce pas un peu bébête, même s’ il y a quand même des gogos pour croire à l’efficacité d’ une telle pratique ?

Comme si une communication téléphonique réalisée entre deux postes fixes pouvait être la preuve qu’appeleur et appelé sont obligatoirement les souscripteurs ou titulaires des abonnements au réseau des télécommunications !

Comme s’il fallait confondre moyen d’obtenir un renseignement et moyen d’en obtenir une preuve optionnelle ou additionnelle ,parmi d’autres!

De plus, qui oserait contester que le vol d’un ordinateur portable est un méfait pouvant frapper indistinctement n’importe qui, sans même que le voleur ne soit intéressé par ce que son disque dur recèle ou soit supposé receler comme données ou que ce même voleur ne s’enquière de la qualité ou de la position sociale de son propriétaire?

Un vol d’ordinateur, n’est-ce pas ce qui était déjà arrivé à Ségolène Royal ,dans son appartement de la très proche banlieue parisienne, le 27 juin 2008 et ,seize mois plus tôt, à sa conseillère politique Sophie Bouchet-Petersen ,dans son appartement parisien et dans la nuit du 26 au 27 février 2007?
Qui ne se souvient de tout le bruit que cela avait fait, de l’émoi que cela avait provoqué, de toutes les suppositions et quasi-accusations qui avaient été faites ?

Et, puisque Ségolène Royal est une politicienne qui aspire à nous rendre le plus égaux possible ,qui pourrait expliquer pourquoi et comment certaines personnes ,dans notre pays, ne devraient pas être égales aux autres face à l’insécurité ou toute autre forme de délinquance et pourquoi ces mêmes personnes seraient,de ce fait, dispensées de rester vigilantes en toutes circonstances, par simple reflexe?

Ces journalistes « victimes »,seulement deux d’entre eux pour ce qui concerne les ordinateurs volés, seraient-ils les derniers des Français à ne pas s’être encore rendus compte que nous vivons dans un pays où l’on ne peut pas ,par exemple ,visiter un lieu touristique hautement fréquenté sans que notre regard ne tombe sur l’une de ces si nombreuses et si variées pancartes mettant en garde contre les vols?

Et encore ,que nous ne pouvons pas rentrer dans une grande surface sans passer devant des vigiles reconnaissables à leur uniforme, et où, dès l’instant que nous présentons à une caisse un billet de 50 Euros pour payer des achats, sans que celui-ci soit passé au détecteur de faux billets ,sans oublier que ces grandes surfaces ont aussi toutes leurs rayons d'accessoires ou équipements divers contre le vol ,comme des systèmes vidéo,des alarmes,des détecteurs de présence,pas cher et faciles à installer chez soi...

Que la vigilance nous est vivement recommandée dans les hôtels où nous devons éviter de laisser des objets de valeur dans les chambres, également dans nos voitures, lorsque nous stationnons sur les aires d’autoroute, quand nous voyageons en train ou en métro et j’en passe…

Aucun esprit sensé ne pourra croire que ces journalistes victimes de vols ou se croyant « surveillés » par le président de la République , prenant leurs désirs pour des réalités ,puissent être des demeurés, ou des attardés d’une autre époque ,pour n’avoir aucune excuse à leurs petits désagréments quand dans la presse satirique il n’est question que de soi disant coups tordus initiés par Sarkozy ou ses « proches » collaborateurs .Le moins qu’on puisse dire est que la lecture de cette presse satirique ne leur aura guère profité ne serait-ce seulement pour ne pas avoir été eux-mêmes conditionnés à parer à ces malveillances auxquelles ils auraient dû , en conséquence ,s’attendre à être exposés.

Maintenant ,après la parenthèse de deux mois d’agitation sociale sur le thème des retraites, s’il devait s’agir d’une opération de manipulation ou d’intoxication pour faire renaître et perdurer le suspense sur l’affaire Woerth-Bettancourt, le résultat pourrait bien décevoir ses initiateurs et ne pas faire remonter la cote des médias si déjà on devait retenir qu’il ressortait d’un sondage TNS-Sofrès réalisé en janvier 2010 que 72% des Français n’avaient pas confiance dans ces médias.
Ce qui ne serait guère raison de fierté pour la profession de journaliste.

Comme s’il n’y avait pas encore assez de titres de presse en difficulté actuellement dans notre pays.

Nouveau braquage à Fontenay-aux-Roses

2010-11-05T17:35:00+01:00

Hier soir, aux alentours de 19H20, le tabac des Blagis a été braqué par deux hommes armés. Au-delà de cette agression supplémentaire sur notre ville, il nous appartient, à nous responsables politiques et d'associations, de réfléchir à de réelles solutions face à cette situation.

Après le braquage de La Poste à Scarron (il y a un an), du Carrefour Market rue Boucicaut et de la bijouterie rue Dolivet (en septembre dernier), il faut bien admettre que ce qui s'est passé hier soir aux Blagis n'est pas lié à ce seul quartier. Il s'agit d'un problème qui couvre l'ensemble de la ville de Fontenay-aux-Roses et au-delà.

Appelé par des personnes du quartier, je me suis rendu dès hier soir sur place et également ce matin. J'ai rencontré des habitants, des commerçants et des responsables d'associations afin de savoir ce qu'ils pensent de cette nouvelle agression et, plus largement, comment ils perçoivent la vie de leur quartier.

Plusieurs remarques m'ont été formulées.

- D'abord le sentiment d'abandon et d'isolement par rapport au reste de la ville est largement ressenti, surtout depuis la fermeture de l'Escale qui a rompu une forme de lien social. Les habitants sont demandeurs de plus de services et de présence de l'autorité, pouvant apporter une vie de quartier plus vivante et plus sécurisée. Ainsi, un point de La Poste (par exemple au tabac) ou l'ouverture d'une annexe de la police municipale seraient bien accueillis.

- Ensuite, il n'y a pas de fort sentiment particulier d'insécurité. Les gens pensent que les braqueurs d'hier soir ne sont certainement pas du quartier, voir de la ville. Cependant, une présence policière plus forte semble souhaitée, car il existe quand même des problèmes d'incivilités et de petite délinquance.

- Enfin, certains pensent que c'est aux habitants du quartier de participer à la sérénité et à la qualité de vie de la cité. Des associations vivantes et dynamiques manquent sur le terrain. Et comme tout est lié, la présence et l'engagement des habitants permettraient de limiter, là aussi, quelques problèmes.

Mais, comme je l'ai déjà écrit sur ce blog, je pense qu'en matière de sécurité, la police municipale a un rôle essentiel à jouer, et cela sur l'ensemble de notre commune. Du seul fait de son rayon d'action, la police municipale est la police de proximité par excellence. Il suffit de lui donner des moyens et des missions qui correspondent à cette présence sur le terrain, au côté des Fontenaisiens. Bien entendu, elle ne doit pas se substituer à la police nationale, mais elle doit avoir les moyens d'assurer avec efficacité un premier niveau de prévention et d'intervention.

D'autres solutions peuvent également être proposées. En réalité, la question de la sécurité dans nos communes nécessite une réflexion de fond, avec les habitants, les associations, les structures de l'Etat, et en regardant les expériences menées dans d'autres villes. Il nous appartient donc d'en débattre tous ensemble !

Budget du ministère de l’Intérieur : les chiffres masqués de Brice Hortefeux.

2010-11-02T10:24:00+01:00

Le budget présenté devant l’Assemblée nationale est un chef d’œuvre d’opacité. Redoutant d’avoir à expliquer pourquoi il avait fait le choix de baisser les investissements et multiplié les suppressions d'emplois, le Ministre s’est livré à un tour de passe-passe administratif en mélangeant différentes notions. Il est vrai qu’au fil des mois, il a gagné avec la publication des chiffres de la délinquance, un certain savoir faire…

Il convient donc de rectifier ses affirmations et de rappeler les chiffres essentiels du projet de loi de finances.

1925 suppression de gardiens de la paix. Brice Hortefeux jongle avec différentes notions, parlant alternativement « d’effectifs » d’Equivalent Temps Plein (ETP), d’Equivalent Temps Plein Travaillés (ETPT) voire quand il traite de la gendarmerie d’Equivalent Temps Plein Emploi (ETPE). Comprenne qui pourra. La réalité, c’est que le corps d’encadrement et d’application (les gardiens de la paix) perd 1925 postes en 2011.

156 suppression de postes dans la police technique et scientifique. Alors qu’elle est censée être élever au rang des priorités de la future loi de programmation et de performance de la sécurité intérieure (LOPPSI), près de 9% des postes de personnel scientifique, sont supprimés.

19 % de diminution de l’investissement. Le ministre prétend investir dans la modernisation de ses services mais le budget révèle un effondrement des crédits : - 6,5% pour la gendarmerie nationale et -28,3% pour la police nationale. Le gouvernement fait le choix d’une politique de court terme, sacrifie l’avenir et prépare une bombe à retardement pour les années futures pour des forces de sécurité en voie de clochardisation.

L'érosion du fonctionnement est manifeste, avec des crédits qui baissent de 1,9% pour la gendarmerie et de 0,5% pour la police. Avec une si faible marge de manœuvre, on peut douter de la sincérité des chiffres. L’an passé déjà, le gouvernement avait sous évalué le poids des mesures catégorielles ce qui l’avait contraint à dépasser largement les crédits votés.

6 215 policiers et gendarmes de moins qu’en 2002. Brice Hortefeux ne cesse de proclamer qu’en dépit de la RGPP, « il y a plus de personnels qu’il y a dix ans ». Las, les chiffres publiés par les lois de finances initiales depuis 2002 démontrent l’inverse. A la fin de la législature 1997-2002, la France comptait 248 917 policiers et gendarmes (150 832 policiers actifs, administratifs et scientifiques et adjoints de sécurité et 98 085 gendarmes). En 2011, elle en comptera 242 702 (145 504 policiers et 97198 gendarmes). Cela fait 6 215 de moins.

Réaction à l'émission ”Appels d'Urgence” diffusée hier soir sur Tf1

2010-10-13T10:42:53+02:00

Une nouvelle politique pour lutter contre la délinquance des jeunes mineurs

Un versant sombre de la vie nîmoise a été montré hier à la télévision, et beaucoup de Nîmois, et sûrement beaucoup de Français aussi, ont dû être choqués de l'image qui a été donnée de Nîmes.

Les caméras ont montré une réalité partielle de notre ville, celle de l'insécurité, qui a surpris désagréablement beaucoup de mes concitoyens, et a rappelé de mauvais souvenirs à d’autres. Depuis plusieurs années, je travaille sur ces questions, et ces images n’ont fait que confirmer le constat que nous partageons depuis plusieurs années avec les forces de l’ordre. Les mineurs délinquants sont de plus en plus violents. C’est un phénomène qui touche toute la France, et je récuse toute stigmatisation à l’égard de ma ville.

J’espère néanmoins que ce reportage fera réfléchir tous ceux qui doutaient de la difficulté de l’Etat à faire valoir son autorité, puisqu'il met en évidence la difficulté du travail des policiers, confrontés à des jeunes de plus en plus violents et qui agissent en toute impunité.

L'insécurité au quotidien, les agressions, les vols, les insultes, la peur constante de beaucoup de nos concitoyens ne peuvent plus être tolérés... Il faut remettre les choses à leur place, remettre de l'ordre, et réinstaurer la crainte de la sanction chez les délinquants !

Nos concitoyens exigent légitimement de la République qu’elle garantisse leur sécurité. Ils attendent une réponse ferme face au développement grandissant de la délinquance et à la gravité de faits commis par des mineurs de plus en plus jeunes.

Il faut reconnaître que les outils qui existent, avec la Protection judiciaire de la jeunesse, ne permettent pas toujours de faire face aux cas les plus graves, et encore moins d’opposer une dissuasion des actes délictuels. C'est pourquoi je suis convaincu qu'il nous faut imaginer d’autres solutions que les traditionnels placements en foyer ou en établissements pénitentiaires pour mineurs, ou que les récents et coûteux centres éducatifs fermés.

Je propose une action fondée sur trois principes : refuser une logique répressive de « tout sécuritaire » et d’exclusion sociale dès le plus jeune âge ; réaffirmer la nécessité d’un travail d’éducation et de réinsertion sociale ; imaginer une solution qui soit différente du système disciplinaire carcéral, car la place des enfants n’est pas en prison, et aucun travail éducatif n’y est possible.

C'est pourquoi je propose, dans une proposition de loi, de créer des établissements d’éducation, de discipline et de réinsertion, qui peuvent constituer une réponse efficace à la délinquance des mineurs.

A l’heure où de nombreuses voix s’élèvent pour réclamer le rétablissement du service militaire pour permettre aux jeunes d’avoir, au moins une fois dans leur vie, un contact direct avec les valeurs de la République, il me paraît urgent d'étudier une action de ce type, plus ciblée, plus précoce et donc plus efficace. De tels établissements offriraient un mode d’éducation, de sanction et de réinsertion adapté aux élèves les plus difficiles, en permettant l’éducation (notamment sociale et civique), la formation professionnelle et la réinsertion des délinquants mineurs par le biais d’un encadrement et d’une discipline stricts.

Sécurité intérieure, ce sujet si important qu'on reporte à plus tard...

2010-10-05T09:15:00+02:00

Ce n'est plus une navette parlementaire, c'est un véritable omnibus...

Annoncé comme prêt par Mme Alliot-Marie le 18 octobre 2007, le projet de loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Loppsi 2) ne fut déposé que le 27 mai 2009, puis discuté en première lecture le... 9 février 2010. Aujourd'hui, son examen est à nouveau reporté.

La Loppsi, c'est l'histoire d'un texte si inutile et fourre-tout qu'il finit toujours par être remis à plus tard ! L'histoire d'une course de lenteur parlementaire qui révèle au fond l'impasse dans laquelle se trouve le gouvernement en matière de sécurité.

Le 30 juillet dernier, Nicolas Sarkozy parlait de «cette guerre engagée contre les trafiquants et les délinquants ». Au sortir de l'été, il ne reste que le sentiment d'une opération de pur affichage.

La sécurité, pour ce gouvernement, c'est toujours en parler mais ne jamais rien faire !